, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Straftatbestand der Nachstellung (§ 238 StGB) und die Strafbarkeit von Stalking nach US-amerikanischem Recht am Beispiel Kaliforniens

Eine rechtsvergleichende Untersuchung
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die derzeitige Ausgestaltung des im Jahr 2007 unter dem Titel Nachstellung in Kraft getretenen § 238 StGB zur Bekämpfung von Stalking und die Anwendung der Norm in der Praxis geben Anlass zur Kritik. Zum einen wird durch die offene Formulierung des Tatbestandes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz aus Art. 103 Abs. 2 GG verstoßen. Zum anderen werden die Opfer des Stalkings mangels einheitlicher Rechtspraxis nicht ausreichend geschützt. Ein Vergleich mit der geltenden Rechtslage im US-Bundesstaat Kalifornien, welcher bereits 1990 als erster Staat weltweit mit § 646.9 CPC einen Stalkingstraftatbestand schuf, gibt Hinweise wie eine Reform des § 238 StGB aussehen könnte. Zudem werden praxisorientierte Vorschläge zur Optimierung des Opferschutzes unterbreitet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2389-8
ISBN-Online
978-3-8452-6547-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
209
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 17
  2. Kein Zugriff Seiten 18 - 36
  3. Kein Zugriff Seiten 37 - 88
  4. Kein Zugriff Seiten 89 - 109
  5. Teil Kein Zugriff Seiten 110 - 178
  6. Kein Zugriff Seiten 179 - 197
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 198 - 209

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law