Landwirtschaft und Naturschutzrecht
Beiträg des 13. Deutschen Naturschutzrechtstages in Leipzig- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Beiträge zum Landwirtschaftsrecht und zur Biodiversität, Band 13
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Dieser Band vereint Analysen der Entwicklungslinien im Verhältnis von Landwirtschaft(srecht) zum Naturschutzrecht mit einer Bestandsaufnahme über Produktionsstruktur und Stoffströme. Es wird gezeigt, dass der Biodiversitätsschwund der Kulturlandschaften und das Insektensterben zwangsläufig eintreten. Die hohe Leistungsfähigkeit der industrialisierten heutigen Landwirtschaft in Deutschland geht zu Lasten der Biodiversität der Äcker und Wiesen, auf denen zu zwei Dritteln für den Futtertrog produziert wird. Diese Fehlentwicklung ist nicht nur durch die Agrarsubventionen der EU, sondern auch mangels Steuerung durch nationales Recht eingetreten. Weder „gute fachliche Praxis“ noch naturschutzrechtliche Eingriffsregelung vermögen diesen Trend ohne konkrete Betreiberpflichten der Landwirte zu stoppen. Das Artenschutzrecht erweist sich als Placebo. Regelungsmöglichkeiten in einem neu zu konzipierenden Landwirtschaftsrecht oder im Naturschutzrecht werden aufgezeigt. Mit Farbabbildungen. Mit Beiträgen von Detlef Czybulka, Peter Fischer-Hüftle & Martin Gellermann, Ulrich Hampicke, Wolfgang Köck, Klaus Meßerschmidt, Stefan Möckel, Rudolf Mögele, Bernhard Osterburg, Ingmar Piroch, Eckard Rehbinder, Wolfgang Schumacher.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5450-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9606-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Beiträge zum Landwirtschaftsrecht und zur Biodiversität
- Band
- 13
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 218
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
- Begrüßung und einführende Worte zum 13. DNRT »Naturschutzrecht und Landwirtschaft« Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Grußwort des Vorsitzenden des DNRT e.V. Prof. Dr. Detlef Czybulka auf dem 13. DNRT »Naturschutzrecht und Landwirtschaft« in Leipzig am 25. April 2018 Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Produktionsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wichtige Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Stickstoff-Fluss Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Biodiversitätsverluste Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Halbkulturlandschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Landwirtschaftliche Nutzbiotope Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Strukturelemente Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Naturnahe und genutzte Ökosysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Biologische Vielfalt konventionell bzw. ökologisch genutzter Äcker Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Biologische Vielfalt konventionell bzw. ökologisch genutzter Grasländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Naturschutzziele und Betriebsgröße Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Naturschutzziele und Betriebsform Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Naturschutzrelevante Erfolge in den NRW-Eifelkreisen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Naturschutzbilanzen und -strategien des Bundes und der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Bedeutung der Direktzahlungen der ersten Säule der GAP Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Umweltpolitische Instrumente in der ersten Säule der GAP Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Wirkungen auf die landwirtschaftliche Flächennutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das frühe Naturschutzrecht des Bundes im Zeichen pauschaler Privilegierung der Landwirtschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neuentwicklungen seit 2002: Zaghafte Inpflichtnahme der Landwirtschaft für den Naturschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Besonderer Artenschutz, Schutzgebiete, FFH-Regime Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtsqualität der Grundsätze der guten fachlichen Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Eingriffsbegriff als Auslöser rechtlicher Verbindlichkeit der GfP Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Dünge- und Pflanzenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bodenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Agrarbeihilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zielrichtung von Reformen und Reformoptionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) »Kleine« Lösung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) »Neues« Ordnungsrecht durch Kodifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Reformen im Agrarbeihilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussbetrachtung: Ökologisches Licht am Horizont? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Unbestimmtheit und Unverbindlichkeit der Grundsätze zur guten fachlichen Praxis der landwirtschaftlichen Bodennutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eingriffsqualität landwirtschaftlicher Bewirtschaftungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsfolgen für landwirtschaftliche Eingriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit und Lösungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Defizitanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Aufgabenstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Vorschlag einer Bodennutzungsplanung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Szenario 1 (flächenbezogene Maßnahmen): Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 2 (betriebsbezogene Maßnahmen): Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 3 (externe Maßnahmen): Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Landwirtschaft im Lichte der Schutzmechanismen des Habitatschutzrechts Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Projektbegriff des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Landwirtschaftliche Vorhaben als Projekte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Anwendbarkeit von § 14 Abs. 2 BNatSchG? Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Wirkungsbezogener Projektbegriff Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Landwirtschaft als Akt des Gebietsmanagements? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. »Bestandsschutz« für die Landbewirtschaftung? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Freistellung der ordnungsgemäßen Landwirtschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Anzeige nach § 34 Abs. 6 BNatSchG Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) FFH-VP im Rahmen der Unterschutzstellung Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) FFH-VP im Rahmen der Managementplanung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Habitatschutzrechtliche Ausnahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Regelungsumfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Subsidiarität des Artenschutzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fehlen eines eigenständigen Agrar-Artenschutzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zur Entwicklung der Landwirtschaftsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zur Rolle des Allgemeinen Agrar-Artenschutzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Teilung und Modifikation des besonderen Agrar-Artenschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Stärkung oder Schwächung des besonderen Agrar-Artenschutzes durch § 44 Abs. 4 Satz 3 BNatSchG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsverbindlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zwischenbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Reformoptionen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik: Kommissionsvorschläge vom 1. Juni 2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Reformziele im Lichte des primären Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Finanzierung der GAP im Zeitraum 2021 bis 2027 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einkommenssicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neues Umsetzungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Vorschläge der Kommission und »Leipziger Erklärung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung und Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gewässerschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bodenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Dünge(mittel)- und Pflanzenschutz(mittel)recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Agrarbeihilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. »GLÖZ« und »Greening« als Aufgaben des Naturschutzrechts oder des Agrarumweltrechts? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlusswort Prof. Dr. Detlef Czybulka auf dem 13. DNRT Kein Zugriff Seiten 209 - 212
- »Leipziger Erklärung« des Deutschen Naturschutzrechtstages e.V. Kein Zugriff Seiten 213 - 216
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 217 - 218





