Landwirtschaft und Naturschutzrecht: Beiträg des 13. Deutschen Naturschutzrechtstages in Leipzig

Detlef Czybulka; Wolfgang Köck

doi:10.5771/9783845296067

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2019
Copyright Year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5450-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9606-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum Landwirtschaftsrecht und zur Biodiversität
Volume: 13
Language: German
Pages: 218
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Begrüßung und einführende Worte zum 13. DNRT »Naturschutzrecht und Landwirtschaft« No access Pages 17 - 20
Authors:
Grußwort des Vorsitzenden des DNRT e.V. Prof. Dr. Detlef Czybulka auf dem 13. DNRT »Naturschutzrecht und Landwirtschaft« in Leipzig am 25. April 2018 No access Pages 21 - 24
Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Produktionsstruktur No access
    Authors:
  2. 2. Wichtige Probleme No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Der Stickstoff-Fluss No access
      Authors:
    2. b) Biodiversitätsverluste No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1. Halbkulturlandschaft No access
    Authors:
  2. 2. Landwirtschaftliche Nutzbiotope No access
    Authors:
  3. 3. Strukturelemente No access
    Authors:
3. III. Schluss No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Naturnahe und genutzte Ökosysteme No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Biologische Vielfalt konventionell bzw. ökologisch genutzter Äcker No access
    Authors:
  2. 2. Biologische Vielfalt konventionell bzw. ökologisch genutzter Grasländer No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Naturschutzziele und Betriebsgröße No access
    Authors:
  2. 2. Naturschutzziele und Betriebsform No access
    Authors:
5. V. Naturschutzrelevante Erfolge in den NRW-Eifelkreisen No access
  Authors:
6. VI. Naturschutzbilanzen und -strategien des Bundes und der Länder No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Bedeutung der Direktzahlungen der ersten Säule der GAP No access
  Authors:
3. III. Umweltpolitische Instrumente in der ersten Säule der GAP No access
  Authors:
4. IV. Wirkungen auf die landwirtschaftliche Flächennutzung No access
  Authors:
5. V. Diskussion No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Allgemeines No access
    Authors:
  2. 2. Das frühe Naturschutzrecht des Bundes im Zeichen pauschaler Privilegierung der Landwirtschaft No access
    Authors:
  3. 3. Neuentwicklungen seit 2002: Zaghafte Inpflichtnahme der Landwirtschaft für den Naturschutz No access
    Authors:
  4. 4. Besonderer Artenschutz, Schutzgebiete, FFH-Regime No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Rechtsqualität der Grundsätze der guten fachlichen Praxis No access
    Authors:
  2. 2. Der Eingriffsbegriff als Auslöser rechtlicher Verbindlichkeit der GfP No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Allgemeines No access
    Authors:
  2. 2. Dünge- und Pflanzenschutzrecht No access
    Authors:
  3. 3. Bodenschutzrecht No access
    Authors:
  4. 4. Agrarbeihilferecht No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Zielrichtung von Reformen und Reformoptionen No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) »Kleine« Lösung No access
      Authors:
    2. b) »Neues« Ordnungsrecht durch Kodifikation No access
      Authors:
    3. c) Reformen im Agrarbeihilferecht No access
      Authors:
6. VI. Schlussbetrachtung: Ökologisches Licht am Horizont? No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Unbestimmtheit und Unverbindlichkeit der Grundsätze zur guten fachlichen Praxis der landwirtschaftlichen Bodennutzung No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Eingriffsqualität landwirtschaftlicher Bewirtschaftungsmaßnahmen No access
    Authors:
  2. 2. Rechtsfolgen für landwirtschaftliche Eingriffe No access
    Authors:
4. IV. Fazit und Lösungsvorschlag No access
  Authors:
Authors:
1. I. Ausgangslage No access
  Authors:
2. II. Defizitanalyse No access
  Authors:
3. III. Aufgabenstellung No access
  Authors:
4. IV. Vorschlag einer Bodennutzungsplanung No access
  Authors:
5. Authors:
  1. Szenario 1 (flächenbezogene Maßnahmen): No access
    Authors:
  2. Szenario 2 (betriebsbezogene Maßnahmen): No access
    Authors:
  3. Szenario 3 (externe Maßnahmen): No access
    Authors:
6. VI. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Landwirtschaft im Lichte der Schutzmechanismen des Habitatschutzrechts No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Projektbegriff des Unionsrechts No access
    Authors:
  2. 2. Landwirtschaftliche Vorhaben als Projekte No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Anwendbarkeit von § 14 Abs. 2 BNatSchG? No access
      Authors:
    2. b) Wirkungsbezogener Projektbegriff No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1. Landwirtschaft als Akt des Gebietsmanagements? No access
    Authors:
  2. 2. »Bestandsschutz« für die Landbewirtschaftung? No access
    Authors:
  3. 3. Freistellung der ordnungsgemäßen Landwirtschaft No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Anzeige nach § 34 Abs. 6 BNatSchG No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) FFH-VP im Rahmen der Unterschutzstellung No access
      Authors:
    2. b) FFH-VP im Rahmen der Managementplanung No access
      Authors:
  3. 3. Fazit No access
    Authors:
6. VI. Habitatschutzrechtliche Ausnahmen No access
  Authors:
7. VII. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Regelungsumfeld No access
    Authors:
  2. 2. Subsidiarität des Artenschutzrechts No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Fehlen eines eigenständigen Agrar-Artenschutzrechts No access
    Authors:
  2. 2. Zur Entwicklung der Landwirtschaftsklauseln No access
    Authors:
4. IV. Zur Rolle des Allgemeinen Agrar-Artenschutzrechts No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Teilung und Modifikation des besonderen Agrar-Artenschutzes No access
    Authors:
  2. 2. Stärkung oder Schwächung des besonderen Agrar-Artenschutzes durch § 44 Abs. 4 Satz 3 BNatSchG? No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Inhalt No access
      Authors:
    2. b) Rechtsverbindlichkeit No access
      Authors:
6. Authors:
  1. 1. Zwischenbilanz No access
    Authors:
  2. 2. Reformoptionen No access
    Authors:
7. VII. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik: Kommissionsvorschläge vom 1. Juni 2018 No access
  Authors:
2. II. Reformziele im Lichte des primären Unionsrechts No access
  Authors:
3. III. Die Finanzierung der GAP im Zeitraum 2021 bis 2027 No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Einkommenssicherung No access
    Authors:
  2. 2. Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen No access
    Authors:
  3. 3. Neues Umsetzungsmodell No access
    Authors:
5. V. Vorschläge der Kommission und »Leipziger Erklärung« No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung und Fragestellung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Gewässerschutzrecht No access
      Authors:
    2. b) Bodenschutzrecht No access
      Authors:
  2. 2. Dünge(mittel)- und Pflanzenschutz(mittel)recht No access
    Authors:
  3. 3. Agrarbeihilferecht No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Zwischenfazit No access
    Authors:
  2. 2. »GLÖZ« und »Greening« als Aufgaben des Naturschutzrechts oder des Agrarumweltrechts? No access
    Authors:
4. IV. Ausblick No access
  Authors:
Schlusswort Prof. Dr. Detlef Czybulka auf dem 13. DNRT No access Pages 209 - 212
»Leipziger Erklärung« des Deutschen Naturschutzrechtstages e.V. No access Pages 213 - 216
Autorenverzeichnis No access Pages 217 - 218