, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Sorgerecht nichtverheirateter Väter

Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Das Werk beschäftigt sich mit der aktuell im Familienrecht geführten Debatte über das Sorgerecht nichtverheirateter Väter. Trotz des Gesetzes zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern aus dem Jahr 2013, muss ein nichtverheirateter Vater einige Hürden überwinden, um die elterliche Sorge für sein Kind zu erlangen. Die jüngst dazu geführte rechtspolitische Diskussion wurde durch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Bundesverfassungsgerichts entfacht. In diesem Zusammenhang wird der aktuelle Stand der Rechtsprechung und der Literatur dargestellt und untersucht. Zudem wird die sorgerechtliche Reform beginnend mit dem Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz erörtert und das Gesetz kritisch analysiert. Da ein biologischer Vater nach dem deutschen Familienrecht nicht auch zugleich rechtlicher Vater sein muss, wird die Problematik der Sorgerechtserlangung eines biologischen Vaters behandelt. In dem letzten Teil der Arbeit präsentiert die Verfasserin einen eigenen Gesetzesvorschlag.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3686-7
ISBN-Online
978-3-8452-8038-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Familien- und Erbrecht
Band
18
Sprache
Deutsch
Seiten
288
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 25 - 28
    1. A. Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    2. B. Fragen Kein Zugriff
    3. C. Gang der Darstellung Kein Zugriff
      1. I. Rechtliche Stellung ehelicher Kinder und verheirateter Väter Kein Zugriff
      2. II. Rechtliche Stellung unehelicher Kinder und nichtverheirateter Väter Kein Zugriff
      1. I. Erste Reformbestrebungen zum Nichtehelichenrecht (1916–1919) Kein Zugriff
      2. II. Das Gesetz über die religiöse Kindererziehung und das Reichsgesetz für Jugendwohlfahrt Kein Zugriff
      3. III. Entwurf eines „Gesetzes über die unehelichen Kinder und die Annahme an Kindesstatt“ Kein Zugriff
      1. I. Die Reformbestrebungen des Dritten Reichs Kein Zugriff
      2. II. Ehegesetz vom 06.07.1938 Kein Zugriff
      1. I. Ehegesetz von 1946 Kein Zugriff
      2. II. Grundgesetz von 1949 Kein Zugriff
      3. III. Gleichberechtigungsgesetz vom 18.06.1957 Kein Zugriff
      4. IV. Gesetz zur Vereinheitlichung und Änderung familienrechtlicher Vorschriften vom 11.08.1961 Kein Zugriff
      5. V. Nichtehelichengesetz vom 19.08.1969 Kein Zugriff
      6. VI. Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts Kein Zugriff
      7. VII. Gesetz zur Neuregelung des Rechts der elterlichen Sorge Kein Zugriff
      1. I. Die Umgestaltung des Familienrechts in der Zeit vom 07.10.1949–1954 Kein Zugriff
      2. II. Die Entwicklung des Familienrechts in der Zeit von 1954–1965 Kein Zugriff
      3. III. Das Familiengesetzbuch und das Familienrechtsänderungsgesetz (14.04.1965–03.10.1990) Kein Zugriff
      1. I. Einigungsvertrag vom 31.08.1990 Kein Zugriff
      2. II. Kinder- und Jugendhilfegesetz vom 26.06.1990 Kein Zugriff
          1. a) Recht des nichtehelichen Kindes auf Kenntnis des Namens seines Vaters: Beschluss vom 18.01.1988 Kein Zugriff
          2. b) Zwingender Sorgerechtswechsel bei Ehelicherklärung: Beschluss vom 07.05.1991 Kein Zugriff
          3. c) Adoption des nichtehelichen Kindes: Beschluss vom 07.03.1995 Kein Zugriff
          4. d) Weitere bundesverfassungsrechtliche Entscheidungen Kein Zugriff
            1. aa) Elternschaft Kein Zugriff
            2. bb) Die Sorgeerklärungen Kein Zugriff
                1. (a) Alleiniges Sorgerecht der Mutter Kein Zugriff
                2. (b) Gemeinsames Sorgerecht Kein Zugriff
                3. (c) Kindeswohlprüfung Kein Zugriff
              1. (2) Zusammenlebende Eltern Kein Zugriff
            3. dd) Keine Unterscheidung zwischen ehelichen und nichtehelichen Kindern und weitere Änderungen Kein Zugriff
          1. b) Rechtliche Möglichkeiten des nichtverheirateten Vaters Kein Zugriff
      3. IV. Gesetz zur weiteren Verbesserung von Kinderrechten vom 09.04.2002 Kein Zugriff
    1. G. Neuregelung im Verfahrensrecht durch das KindRG Kein Zugriff
        1. 1. Antrag Kein Zugriff
        2. 2. Zuständigkeit Kein Zugriff
        3. 3. Verfahrensbeistand Kein Zugriff
        4. 4. Früher erster Termin bzw. Erörterungstermin Kein Zugriff
        5. 5. Anhörungen der Beteiligten, wenn sie noch nicht stattfanden Kein Zugriff
        6. 6. Beweiserhebung Kein Zugriff
        7. 7. Endentscheidung des Familiengerichts Kein Zugriff
      1. II. Rechtsmittelzug im Sorgeverfahren Kein Zugriff
    2. I. Änderungen im FamFG zum 01.01.2013 Kein Zugriff
    3. J. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Der Begriff „Eltern“ Kein Zugriff
      2. II. Elternrecht Kein Zugriff
      3. III. Verhältnis des Elternrechts zum Sorgerecht Kein Zugriff
      4. IV. Beginn des Elternrechts/des Sorgerechts Kein Zugriff
      5. V. Der Staat und das Elternrecht Kein Zugriff
      6. VI. Schutz des biologischen, nicht rechtlichen Vaters Kein Zugriff
    1. B. Personen- und Vermögenssorge Kein Zugriff
      1. I. Absolutes Recht Kein Zugriff
      2. II. Höchstpersönliches Recht Kein Zugriff
      3. III. Pflicht Kein Zugriff
      1. I. Anerkennung der Vaterschaft Kein Zugriff
      2. II. Gerichtliche Feststellung der Vaterschaft Kein Zugriff
        1. 1. Anerkennung der Vaterschaft durch Abgabe einer Versicherung an Eides statt Kein Zugriff
          1. a) Genetischer Vaterschaftsnachweis eines vermeintlich biologischen Vaters, wenn eine rechtliche Vaterschaft besteht Kein Zugriff
          2. b) Genetischer Vaterschaftsnachweis eines vermeintlich biologischen Vaters für die Vaterschaftsanerkennung, wenn kein rechtlicher Vater existiert Kein Zugriff
          3. c) Stufenlösung bei Mehrverkehr Kein Zugriff
        2. 3. Ergebnis Kein Zugriff
    1. A. Begriff des Kindeswohls Kein Zugriff
      1. I. Kontinuität und Stabilität von Erziehungsverhältnissen Kein Zugriff
      2. II. Die inneren Bindungen des Kindes Kein Zugriff
      3. III. Der Kindeswille Kein Zugriff
      4. IV. Das Förderungsprinzip und die Bindungstoleranz Kein Zugriff
      5. V. Mindestmaß an Kooperation Kein Zugriff
      6. VI. Verhältnis der Kriterien zueinander Kein Zugriff
      1. I. Untersuchung der Entscheidungen des BVerfG und des EGMR Kein Zugriff
        1. 1. Entwurf eines Kriterienkatalogs Kein Zugriff
        2. 2. Rechtssicherheit durch einen Kriterienkatalog im Gesetz Kein Zugriff
        3. 3. Ziel eines Kriterienkatalogs im Gesetz Kein Zugriff
        4. 4. Zweck eines Kriterienkatalogs im Gesetz Kein Zugriff
        5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
    2. D. Verfahren für die Beurteilung des Kindeswohls durch das Gericht Kein Zugriff
        1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
        2. 2. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
        1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
        2. 2. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
          1. a) Die EMRK Kein Zugriff
          2. b) Urteile des EGMR Kein Zugriff
          3. c) Bindungswirkung für den deutschen Gesetzgeber Kein Zugriff
        1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
        2. 2. Gründe Kein Zugriff
        3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. I. Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 29.01.2003 von Henrich Kein Zugriff
      2. II. Anmerkungen zu der Entscheidung des EGMR vom 03.12.2009 Kein Zugriff
      3. III. Anmerkungen zu der Entscheidung des BVerfG vom 21.07.2010 Kein Zugriff
        1. 1. § 1626 a Abs. 1 BGB-E Kein Zugriff
            1. aa) Antragsverfahren Kein Zugriff
            2. bb) Kindeswohl Kein Zugriff
            1. aa) Stellungnahme des anderen Elternteils Kein Zugriff
            2. bb) Gründe nicht anderweitig bekannt Kein Zugriff
        2. 3. § 1626 a Abs. 3 BGB-E Kein Zugriff
      1. II. Alternativen Kein Zugriff
        1. 1. § 1671 Abs. 1 BGB-E Kein Zugriff
          1. a) § 1671 Abs. 2 Nr. 1 BGB-E Kein Zugriff
          2. b) § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGB-E Kein Zugriff
        1. 1. § 155 a Abs. 1 FamFG-E Kein Zugriff
        2. 2. § 155 a Abs. 2 FamFG-E Kein Zugriff
        3. 3. § 155 a Abs. 3 FamFG-E Kein Zugriff
        4. 4. § 155 a Abs. 4 FamFG-E Kein Zugriff
        5. 5. § 155 a Abs. 5 FamFG-E Kein Zugriff
        1. 1. § 1626 d BGB-E Kein Zugriff
        2. 2. § 1671 Abs. 2 Nr. 1 BGB-E Kein Zugriff
        3. 3. § 155 a FamFG-E Kein Zugriff
        1. 1. § 1626 a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 BGB-E Kein Zugriff
        2. 2. § 1671 BGB-E Kein Zugriff
        3. 3. § 155 a FamFG-E Kein Zugriff
    1. C. Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern in der vom Rechtsausschuss geänderten Fassung Kein Zugriff
      1. I. Antragslösung Kein Zugriff
        1. 1. § 1626 a Abs. 2 S. 1 BGB – Negative Kindeswohlprüfung Kein Zugriff
        2. 2. § 1626 a Abs. 2 S. 2 BGB – Gesetzliche Vermutung Kein Zugriff
      2. III. § 155 a FamFG Kein Zugriff
      1. I. Vorschlag des DRB Kein Zugriff
      2. II. Entwurf des djb zur Änderung des § 1626 a BGB vom 13.09.2010 Kein Zugriff
      3. III. Vorschlag des ISUV Kein Zugriff
      4. IV. Vorschlag des DAV Kein Zugriff
      5. V. Vorschlag des VAMV Kein Zugriff
      6. VI. Fazit Kein Zugriff
      1. I. § 1626 a Abs. 1 Nr. 3 BGB n. F. Kein Zugriff
                1. (a) Persönlicher Schutzbereich: Eltern Kein Zugriff
                2. (b) Sachlicher Schutzbereich: Pflege und Erziehung, das natürliche Elternrecht und die zuvörderst obliegende Pflicht Kein Zugriff
                3. (aa) Pflege und Erziehung Kein Zugriff
                4. (bb) Das natürliche Elternrecht und die zuvörderst obliegende Pflicht Kein Zugriff
              1. (2) Eingriff Kein Zugriff
              2. (3) Ergebnis Kein Zugriff
            1. bb) Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            2. cc) Art. 6 Abs. 5 GG Kein Zugriff
            3. dd) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Antragsart Kein Zugriff
            2. bb) Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff
            3. cc) Verfahrenskostenhilfe Kein Zugriff
          1. c) Zeitpunkt der Antragstellung Kein Zugriff
          2. d) Negative Kindeswohlprüfung Kein Zugriff
            1. aa) Amtsermittlungsgrundsatz Kein Zugriff
                1. (a) Schweigen als Zustimmung Kein Zugriff
                2. (b) Vergleichbarkeit von § 1626 a Abs. 2 BGB mit §§ 416 Abs. 1 S. 2, 516 Abs. 2 S. 2 BGB, 362 HGB Kein Zugriff
                3. (c) Ergebnis Kein Zugriff
              1. (2) Schweigen des Vaters Kein Zugriff
          1. b) Fazit Kein Zugriff
            1. aa) Wiedereinsetzung Kein Zugriff
              1. (1) Rechtsmittel Kein Zugriff
              2. (2) Wiedereinsetzung bei Versäumen der Antragsfrist für die Verlängerung Kein Zugriff
            1. aa) Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung Kein Zugriff
            2. bb) Schutzfrist Kein Zugriff
            3. cc) Ergebnis Kein Zugriff
          1. c) Eingang der Stellungnahme nach Fristablauf, aber vor Wirksamwerden der Entscheidung Kein Zugriff
          1. a) Anhörung der Eltern und des Jugendamtes Kein Zugriff
          2. b) Anhörung des Kindes Kein Zugriff
          3. c) Rechtsmittel Kein Zugriff
          4. d) Kosten des Beschwerdeverfahrens Kein Zugriff
        1. 3. Vorrang- und Beschleunigungsgebot Kein Zugriff
        2. 4. Zustellung Kein Zugriff
        3. 5. Ergebnis Kein Zugriff
      2. IV. Normales Sorgerechtsverfahren Kein Zugriff
      3. V. § 1671 BGB Kein Zugriff
        1. 1. Entscheidungen nach § 1626 a Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        2. 2. Zurückweisung des Antrags nach § 1626 a Abs. 2 BGB Kein Zugriff
          1. a) Änderungsmaßstab des § 1696 Abs. 1 S. 1 BGB bei Elternkonsens Kein Zugriff
          2. b) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Gemeinsames Sorgerecht kraft Gesetzes, wenn die Vaterschaft anerkannt oder gerichtlich festgestellt wurde („große Lösung“) Kein Zugriff
          2. b) Gemeinsame Sorge kraft Gesetzes, wenn die Vaterschaft anerkannt wurde Kein Zugriff
          3. c) Abhängigkeit des gemeinsamen Sorgerechts vom Zusammenleben der Eltern Kein Zugriff
          4. d) Aussetzung durch Widerspruch Kein Zugriff
          5. e) Gemeinsame Sorge bei feststehender biologischer Vaterschaft Kein Zugriff
        1. 2. Antragslösung Kein Zugriff
        2. 3. Modifiziertes Widerspruchsmodell – Ursprünglicher Kompromissvorschlag der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger Kein Zugriff
        3. 4. Antrag beim Jugendamt Kein Zugriff
        4. 5. Jugendamt-Modell der SPD-Bundestagsfraktion Kein Zugriff
      1. II. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
        2. 2. Begründung Kein Zugriff
        1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
        2. 2. Begründung Kein Zugriff
      1. III. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Rechtliche Vaterschaft als Voraussetzung der elterlichen Sorge Kein Zugriff
        1. 1. Eidesstattliche Versicherung Kein Zugriff
        2. 2. Materielle Voraussetzungen Kein Zugriff
        3. 3. Begründung der eingeschränkten Anfechtungsmöglichkeit Kein Zugriff
        4. 4. Beurteilungszeitpunkt, Darlegungslast und Beschluss Kein Zugriff
      2. III. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1. Eltern Kein Zugriff
        2. 2. Zweck Kein Zugriff
        3. 3. Rechtsnatur Kein Zugriff
      1. II. Verhältnis zwischen Sorge- und Umgangsrecht Kein Zugriff
      1. I. § 1626 a BGB* Kein Zugriff
      2. II. § 1626 b BGB* Kein Zugriff
      3. III. § 1626 c BGB* Kein Zugriff
      4. IV. § 1626 d BGB* Kein Zugriff
      5. V. § 1626 e BGB* Kein Zugriff
      6. VI. § 1671 BGB* Kein Zugriff
      7. VII. § 155 a FamFG* – Verfahren zur Übertragung der gemeinsamen Sorge Kein Zugriff
      1. I. § 1626 a Abs. 1 BGB* Kein Zugriff
      2. II. § 1626 a Abs. 2 BGB* Kein Zugriff
      3. III. § 1626 a Abs. 3 BGB* Kein Zugriff
      4. IV. § 1626 a Abs. 4 BGB* Kein Zugriff
      5. V. § 1671 BGB* Kein Zugriff
      6. VI. § 155 a FamFG* Kein Zugriff
  3. Teil X: Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 263 - 268
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 269 - 288

Literaturverzeichnis (335 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adlerstein, Wolfgang: Die Entwicklung des Nichtehelichenrechts im Westen und im Osten, in RdJB 1991, S. 384 ff. (zitiert: Adlerstein in RdJB 1991, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/16.81653
  3. Adlerstein, Wolfgang/Wagenitz, Thomas: Das Verwandtschaftsrecht in den Bundesländern, in FamRZ 1990, S. 1169 ff. (zitiert: Adlerstein/Wagenitz in FamRZ 1990, S.) Google Scholar öffnen
  4. Andermann, Meike: Der ideologisch motivierte Entzug des elter¬lichen Sorgerechts im „Deutschen Reich“ und in der Deutschen Demokratischen Republik, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  5. Ansorg, Linda: Familienrecht der DDR, – Ein Leitfaden –, Berlin 1967 Google Scholar öffnen
  6. dies.: Weitere Probleme der Rechtsbeziehungen zwischen Eltern und Kindern, in NJ 1965, S. 246 ff. (zitiert: Ansorg in NJ 1965, S.) Google Scholar öffnen
  7. Bahrenfuss, Dirk: FamFG: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, 2. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter in Bahrenfuss, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  8. Balloff, Rainer: Väter und Kinder, in ZKJ 2011, S. 349 ff. (zitiert: Balloff in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  9. Bamberger, Georg/Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, §§ 1297–2385, EGBGB, CISG, 2. Auflage, München 2008 (zitiert: Bearbeiter in Bamberger/Roth, BGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  10. Bastian, Günther/Roth-Stielow, Klaus/Schmeiduch, Dietmar: 1. EheRG, Das neue Ehe- und Scheidungs¬recht, Kommentar, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1978 (zitiert: Bearbeiter in Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, BGB, §, S.) Google Scholar öffnen
  11. Bauer, Anne-Kathrin: Kindeswohlgefährdung durch religiös motivierte Erziehung, Hamburg 2012 Google Scholar öffnen
  12. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 36. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in Baumbach/Hopt, HGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  13. Baumgarten, Steffen: Die Entstehung des Unehelichenrechts im Bürgerlichen Gesetzbuch, Köln 2007 Google Scholar öffnen
  14. Beck’scher Online-Kommentar: BGB, Hrsg. Bamberger, Georg/Roth, Herbert, Stand: 01.02.2015, Edition 34, München (zitiert: Bearbeiter in BeckOK, BGB, Stand, § Rn.) Google Scholar öffnen
  15. ders.: FamFG, Hrsg. Hahne, Meo-Micaela/Munzig, Jörg, Stand: 01.01.2015, Edition 14, München (zitiert: Bearbeiter in BeckOK, FamFG, Stand, § Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.optmat.2015.04.002
  16. Beitzke, Günther: Betrachtungen zum neuen Kindschaftsrecht, in FamRZ 1958, S. 7 ff. (zitiert: Beitzke in FamRZ 1958, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111652535-003
  17. Benjamin, Hilde: Die gesellschaftlichen Grundlagen und der Charakter des FGB-Entwurfs, in NJ 1965, S. 225 ff. (zitiert: Benjamin in NJ 1965, S.) Google Scholar öffnen
  18. dies.: Das Familiengesetzbuch-Grundgesetz der Familie, in NJ 1966, S. 1 ff. (zitiert: Benjamin in NJ 1966, S.) Google Scholar öffnen
  19. Bereswill, Mechthild/Scheiwe, Kirsten/Wolde, Anja: Vaterschaft im Wandel, Multidisziplinäre Analysen und Perspektiven aus geschlechtertheoretischer Sicht, Weinheim, München 2006 Google Scholar öffnen
  20. Berger, Uwe: Die Erbrechtkonzeption des ZGB der DDR, Berlin 1990 Google Scholar öffnen
  21. Bernhardt, Wolfgang: Das Recht des unehelichen Kindes und dessen Neuregelung in beiden Teilen Deutschlands – Eine kritische und vergleichende Darstellung mit Hinweisen zur Reform in der Bundesrepublik, Band 17, Bielefeld 1962 Google Scholar öffnen
  22. Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V.: Stellungnahme des Berufsverbandes Deutscher Psychologinnen und Psychologen zur gemeinsamen Sorge nichtehelicher Eltern, https://www.bdp-verband.de/bdp/politik/2012/121210_sorgerecht.pdf (zitiert: BDP, Stellungnahme zum Gesetzentwurf, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  23. Bloch, Anke: Die Übertragung der elterlichen Sorge gemäß § 1671 BGB, Frankfurt am Main 2002 Google Scholar öffnen
  24. Bonner Kommentar zum Grundgesetz: Loseblattsammlung, 77. Lieferung, Stand Oktober 1996 Google Scholar öffnen
  25. Bork, Reinhard/Jacoby, Florian/Schwab, Dieter: FamFG, Kommentar zum Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Bielefeld 2009 (zitiert: Bearbeiter in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  26. Borth, Helmut: Einführung in das Gesetz zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit v. 17.12.2008 (FGG-ReformG), in FamRZ 2009, S. 157 ff. (zitiert: Borth in FamRZ 2009, S.) Google Scholar öffnen
  27. Bosch, Friedrich Wilhelm: Das neue Recht des nichtehelichen Kindes in Deutschland, in FamRZ 1970, S. 157 ff. (zitiert: Bosch in FamRZ 1970, S.) Google Scholar öffnen
  28. ders.: Einführung in das neue „Nichtehelichenrecht“, in FamRZ 1969, S. 505 ff. (zitiert: Bosch in FamRZ 1969, S.) Google Scholar öffnen
  29. ders.: Zur Rechtsstellung der mit beiden Eltern zusammenlebenden nichtehelichen Kinder, in FamRZ 1991, S. 1121 ff. (zitiert: Bosch in FamRZ 1991, S.) Google Scholar öffnen
  30. Breithaupt, Marianne: Die Alleinsorge der Mutter nach § 1626 a II BGB und das Kindeswohl – Stellungnahme zum Aufsatz von Thomas Richter (FPR 2004, 484 [vorstehend in diesem Heft]), in FPR 2004, S. 488 ff. (zitiert: Breithaupt in FPR 2004, S.) Google Scholar öffnen
  31. Brunner, Georg: Einführung in das Recht der DDR, 2. Auflage, München 1979 Google Scholar öffnen
  32. Bruns, Christian: Die Neuregelung der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in FamFR 2013, S. 217 ff. (zitiert: Bruns in FamFR 2013, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839423899.105
  33. Brückner, Christoph: Väterrechte vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, in FPR 2005, S. 200 ff. (zitiert: Brückner in FPR 2005, S.) Google Scholar öffnen
  34. Brümmer, Gisela: Die Entwicklung des elterlichen Sorge- und Erziehungsrechts in der DDR, Köln, Berlin, Bonn, München 1980 Google Scholar öffnen
  35. Buck, Jens: FamFG: Die Rolle des Jugendamtes im familiengerichtlichen Verfahren – neue Chancen und Perspektiven, in JAmt 2010, S. 161 ff. (zitiert: Buck in JAmt 2010, S.) Google Scholar öffnen
  36. Bugla, Martin: Das Sorge- und Umgangsrecht bei nicht bzw. nicht mehr miteinander verheirateten Eltern und dessen Neuregelung durch die Kindschaftsreform, Würzburg 1998 Google Scholar öffnen
  37. Buske, Sybille: Fräulein Mutter und ihr Bastard, Eine Geschichte der Unehelichkeit in Deutschland 1900–1970, Göttingen 2004 Google Scholar öffnen
  38. Büdenbender, Ulrich: Elterliche Entscheidungsautonomie für die elterliche Sorge nach geltendem Recht und nach dem Entwurf eines Kindschaftsreformgesetzes, in AcP 197 (1997), S. 197 ff. (zitiert: Büdenbender in AcP 197, S.) Google Scholar öffnen
  39. Büte, Dieter: Das Verfahren in Gewaltschutzsachen nach dem FamFG, in FuR 2010, S. 250 ff. (zitiert: Büte in FuR 2010, S.) Google Scholar öffnen
  40. ders.: Wichtige Änderungen im FamFG zum 1. Januar 2013, in FuR 2013, S. 81 f. (zitiert: Büte in FuR 2013, S.) Google Scholar öffnen
  41. ders.: Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in FuR 2013, S. 311 ff. (zitiert: Büte in FuR 2013, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4614-6202-6_2
  42. Carell, Nicole: Die Rechtsposition des nichtehelichen Vaters im Elternkonflikt in Deutschland und England, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
  43. Carl, Eberhard: Über die Freiheit des Gesetzgebers bei der Ausgestaltung des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern, in FPR 2005, S. 165 ff. (zitiert: Carl in FPR 2005, S.) Google Scholar öffnen
  44. Coester, Michael: Eheverfehlungen als Kriterium der Sorgerechtsentscheidung nach dem neuen Recht, in FamRZ 1977, S. 217 ff. (zitiert: Coester in FamRZ 1977, S.) Google Scholar öffnen
  45. ders.: Das Kindeswohl als Rechtsbegriff: Die richterliche Entscheidung über die elterliche Sorge beim Zerfall der Familiengemeinschaft, Frankfurt am Main 1983 Google Scholar öffnen
  46. ders.: Die Bedeutung des Kinder- und Jugendhilfegesetzes (KJHG) für das Familienrecht, in FamRZ 1991, S. 253 ff. (zitiert: Coester in FamRZ 1991, S.) Google Scholar öffnen
  47. ders.: Das neue Familiennamensrechtsgesetz, in FuR 1994, S. 1 ff. (zitiert: Coester in FuR 1994, S.) Google Scholar öffnen
  48. ders.: Elternrecht des nichtehelichen Vaters und Adoption – Zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 07.03.1995 – in FamRZ 1995, S. 1245 ff. (zitiert: Coester in FamRZ 1995, S.) Google Scholar öffnen
  49. ders.: Neues Kindschaftsrecht in Deutschland, in DEuFamR 1999, S. 3 ff. (zitiert: Coester in DEuFamR 1999, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s100410050010
  50. ders.: Stärkung der Rechtsstellung des biologischen Vaters –Sorgeerklärung vor Scheidung der Kindesmutter, in LMK 2004, S. 107 ff. (zitiert: Coester in LMK 2004, S.) Google Scholar öffnen
  51. ders.: Nichteheliche Elternschaft und Sorgerecht, in FamRZ 2007, S. 1137 ff. (zitiert: Coester in FamRZ 2007, S.) Google Scholar öffnen
  52. ders.: Sorgerechtliche Impulse aus Straßburg, in NJW 2010, S. 482 ff. (zitiert: Coester in NJW 2010, S.) Google Scholar öffnen
  53. ders.: Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern, in FamRZ 2012, S. 1337 ff. (zitiert: Coester in FamRZ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  54. Coester-Waltjen, Dagmar: Statusrechtliche Folgen der Stärkung der Rechte der nichtehelichen Väter, in FamRZ 2013, S. 1693 ff. (zitiert: Coester-Waltjen in FamRZ 2013, S.) Google Scholar öffnen
  55. Clausius, Monika: Anmerkung zum Beschluss des OLG Schleswig vom 03.01.2012 – 10 WF 263/11, in jurisPR-FamR 8/2012, Anm. 1 (zitiert: Clausius in jurisPR-FamR 8/2012 Anm. 1) Google Scholar öffnen
  56. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner: NomosKommentar, BGB, Schuldrecht, Band 2, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter in Dauner-Lieb/Langen, BGB, Band 2, § Rn.) Google Scholar öffnen
  57. Dettenborn, Harry: Kindeswohl und Kindeswille, Psychologische und rechtliche Aspekte, 3. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  58. Deutscher Anwaltverein: Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Familienrechtsauschuss zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Reform des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern, S. 1 ff., http://www.anwaltverein.de/downloads/Stellungnahmen-11/DAV-SN2012-Nr.-45SorgeR-RefE-ohne-Logo.pdf?PHPSESSID=efa33652ed9c0f4b0e904dea9007432b (zitiert: DAV, Stellungnahme zum Referntenentwurf, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  59. Deutscher Familiengerichtstag e.V.: Stellungnahme des deutschen Familiengerichtstages e.V. zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Kindschaftsrechts (Kindschaftsrechtsreformgesetz-KindRG), in FamRZ 1997, S. 337 ff. (zitiert: Stellungnahme des deutschen Familiengerichtstages e.V. in FamRZ 1997, S.) Google Scholar öffnen
  60. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht e.V.: Hinweise zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 28. November 2012, Entwurf eines Gesetzes zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, BT-Drucks. 17/11048; Stellungnahme von Thomas Meysen, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2555&id=1206 (zitiert: DIJuF, Hinweise zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages, Internetadresse) Google Scholar öffnen
  61. Diederichsen, Uwe: Die Neuregelung des Rechts der elterlichen Sorge, in NJW 1980, S. 1 ff. (zitiert: Diederichsen in NJW 1980, S.) Google Scholar öffnen
  62. ders.: Die Reform des Kindschafts- und Beistandsrechts, in NJW 1998, S. 1977 ff. (zitiert: Diederichsen in NJW 1998, S.) Google Scholar öffnen
  63. Dölle, Hans: Die Gleichberechtigung von Mann und Frau im Familienrecht, in JZ 1953, S. 353 ff. (zitiert: Dölle in JZ 1953, S.) Google Scholar öffnen
  64. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert: Bearbeiter in Dreier, GG, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  65. Dutta, Anatol: Grenzüberschreitender Gewaltschutz in der Europäischen Union, in FamRZ 2015, S. 85 ff. (zitiert: Dutta in FamRZ 2015, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372515X14176993262437
  66. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Band 2: §§ 343-475h, Kommentar, 2. Auflage, München 2009 (zitiert: Bearbeiter in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  67. Eberhardt, Karl-Heinz: Zu einigen Ergebnissen der Diskussion über der FGB-Entwurf, in NJ 1966, S. 8 ff. (zitiert: Eberhardt in NJ 1966, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00408709
  68. ders.: Die Novellierung des Familiengesetzbuchs der DDR, in FamRZ 1990, S. 917 ff. (zitiert: Eberhardt in FamRZ 1990, S.) Google Scholar öffnen
  69. ders.: Änderung des Familiengesetzbuchs der DDR, in NJ 1990, S. 401 ff. (zitiert: Eberhardt in NJ 1990, S.) Google Scholar öffnen
  70. Ehinger, Uta: Das Umgangsrecht des Kindes mit den Eltern und der begleitete Umgang, – Ein kurzer Überblick – in FPR 2001, S. 274 f. (zitiert: Ehinger in FPR 2010, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382216
  71. dies.: Überlegungen und Vorschläge zur Verbesserung des Schutzes der Kinder in Fällen häuslicher Gewalt, in FPR 2011, S. 280 ff. (zitiert: Ehinger in FPR 2001, S.) Google Scholar öffnen
  72. Eichenhofer, Eberhard: Das neue Kinder- und Jugendhilferecht, in JuS 1992, S. 279 ff. (zitiert: Eichenhofer in JuS 1992, S.) Google Scholar öffnen
  73. Endemann, Friedrich: Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, Band 2, 2. Abteilung: Familienrecht, Nachdruck von 8. und 9. Auflage, Berlin 1908, Stockstadt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  74. Engler, Helmut: Zum Erfordernis der elterlichen Einwilligung in die Adoption, in FamRZ 1969, S. 63 ff. (zitiert: Engler in FamRZ 1969, S.) Google Scholar öffnen
  75. Entwurf eines Familiengesetzbuches der Deutschen Demokratischen Republik: In NJ 1954, S. 377 ff. (zitiert: Entwurf eines Familiengesetzbuches der Deutschen Demokratischen Republik, NJ 1954, S.) Google Scholar öffnen
  76. Erman: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 14. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter in Erman, BGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  77. Fabricius, Fritz: Zur Dogmatik des „sonstigen Rechts“ gemäß § 823 Abs. 1 BGB, in AcP 160 (1961), S. 273 ff. (zitiert: Fabricius in AcP 160, S.) Google Scholar öffnen
  78. Fieseler, Gerhard/Hannemann, Anika: Gefährdete Kinder – Staatliches Wächteramt versus Elternautonomie? In ZKJ 2006, S. 171 ff. (zitiert: Fieseler/Hannemann in ZKJ 2006, S.) Google Scholar öffnen
  79. Finger, Peter: Sorgeerklärungen – eine Umfrage bei hessischen Standes- und Jugendämtern, in StAZ 2003, S. 225 ff. (zitiert: Finger in StAZ 2003, S.) Google Scholar öffnen
  80. ders.: Sorgerecht für nichteheliche Kinder, §§ 1626a ff. BGB – alles neu, alles anders? in FuR 2015, S. 139 ff. (zitiert: Finger in FuR 2015, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5406/jamerethnhist.35.1.0110
  81. Fink, Sandra: Die Verwirklichung des Kindeswohls im Sorgerecht für nichtverheiratete Eltern, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen
  82. dies.: Verfassung und das Sorgerecht für nichteheliche Kinder: Das Kindeswohl als Maßstab gesetzlicher Regelungen, in JAmt 2005, S. 485 ff. (zitiert: Fink in JAmt 2005, S.) Google Scholar öffnen
  83. dies.: Die Reform des Sorgerechts für nichteheliche Kinder aus verfassungsrechtlicher und rechtsvergleichender Perspektive, in ZKJ 2011, S. 154 ff. (zitiert: Fink in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  84. Fink, Sandra/Bitter, Stephan: Eine unendliche Geschichte – Kommt endlich die verfassungsgemäße Reform des Sorgerechts für nichteheliche Kinder? in ZKJ 2012, S. 172 ff. (zitiert: Fink/Bitter in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  85. Finke, Franz Josef: Das Rechtsverhältnis zwischen Eltern und Kindern unter dem Grundsatz der Gleichberechtigung von Mann und Frau, in NJW 1953, S. 606 ff. (zitiert: Finke in NJW 1953, S.) Google Scholar öffnen
  86. Firsching, Karl: „Das eheliche Kind“ in der Rechtsprechung der letzten Jahre, in FamRZ 1956, S. 136 ff. (zitiert: Firsching in FamRZ 1956, S.) Google Scholar öffnen
  87. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 58. Auflage, München 2011 (zitiert: Fischer, StGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  88. Fischer-Langosch, Petra: Die Entstehungsgeschichte des Familien¬gesetzbuches der DDR von 1965, Frankfurt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  89. Fleisch, Hans: Die verfassungsrechtliche Stellung des leiblichen Vaters, Baden-Baden 1987 Google Scholar öffnen
  90. von Friesen, Marie Elisabeth/Heller, Wolfgang: Das Familienrecht in Mitteldeutschland, Bonn 1967 Google Scholar öffnen
  91. Frowein, Jochen/Peukert, Wolfgang: Europäische MenschenRechtsKonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009 (zitiert: Frowein/Peukert, EMRK, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  92. Garbe, Roland: Gewaltschutzgesetz und familiengerichtliches Verfahren, in FamRB 2003, S. 17 ff. (zitiert: Garbe in FamRb 2003, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-07784-9_28
  93. Gaul, Hans Friedhelm: Die Neuregelung des Abstimmungsrechts durch das Kindschaftsreformgesetz, in FamRZ 1997, S. 1441 ff. (zitiert: Gaul in FamRZ 1997, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-47901-4_5
  94. Geiger, Gunnar/Kirsch, Sebastian: Gestaltung der Sorgerechtsausübung durch Vollmacht, in FamRZ 2009, S. 1879 ff. (zitiert: Geiger/Kirsch in FamRZ 2009, S.) Google Scholar öffnen
  95. Gerhardt, Peter/von Heintschel-Heinegg, Bernd/Klein, Michael: Handbuch des Fachanwalts Familienrecht, 9. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in FA-FamR, Kap. Rn.) Google Scholar öffnen
  96. Gernhuber, Joachim: Kindeswohl und Elternwille, in FamRZ 1973, S. 229 ff. (zitiert: Gernhuber in FamRZ 1973, S.) Google Scholar öffnen
  97. ders.: Neues Familienrecht, Eine Abhandlung zum Stil des jüngeren Familienrechts, Tübingen 1977 Google Scholar öffnen
  98. Gernhuber, Joachim/Coester-Waltjen, Dagmar: Familienrecht, 6. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  99. Gerold, Wilhelm: Ehegesetz, Kontrollratsgesetz Nr. 16 vom 20. Februar 1946, Kommentar, Stuttgart, Köln 1950 Google Scholar öffnen
  100. von Gierke, Otto: Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs und das deutsche Recht, Leipzig 1889 Google Scholar öffnen
  101. Götz, Isabell/Brudermüller, Gerd: Nutzungs- und Rechtsverhältnisse an Ehewohnung und Haushaltsgegenständen, Verfahren nach dem GewSchG, – Rechtsprechungsübersicht seit 2011 – in FamRZ 2015, S. 177 ff. (zitiert: Götz/Brudermüller in FamRZ 2015, S.) Google Scholar öffnen
  102. Grandke, Anita: Familienrecht in der ehemaligen DDR nach dem Einigungsvertrag, in Deutsch-Deutsche Rechts-Zeitschrift 1990, S. 321 ff. (zitiert: Grandke in DtZ 1990, S.) Google Scholar öffnen
  103. dies.: Familienrecht, Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin 1976 Google Scholar öffnen
  104. Greßmann, Michael: Neues Kindschaftsrecht, Bielefeld 1998 Google Scholar öffnen
  105. Grimme, Mark-Alexander: Die Entwicklung der Emanzipation der Frau in der Familienrechtsgeschichte bis zum Gleichberechtigungsgesetz 1957. Unter besonderer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte des Bürgerlichen Gesetzbuches, Frankfurt am Main 2003 Google Scholar öffnen
  106. Gross, Helga: Das Recht der elterlichen Sorge, Neuregelungen ab 01.01.1980, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1980 Google Scholar öffnen
  107. Hagemeyer, Maria: Der Entwurf des Familiengesetzbuches der „Deutschen Demokratischen Republik“, 3. Auflage, Bonn 1955 Google Scholar öffnen
  108. Handkommentar BGB, Schulze, Reiner (Schriftleitung): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter in Hk-BGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  109. Handkommentar ZPO, Saenger, Ino (Hrsg.): Zivilprozessordnung, Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter in Hk-ZPO, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  110. Harms, Petra: Anmerkung zu OLG Saarbrücken, 2. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 05.12.2011-9 UF 135/11, Beibehaltung der gemeinsamen elterlichen Sorge nur bei vorhandener Kommunikations- und Kooperationsfähigkeit der Eltern, in jurisPR-FamR 2/2012, Anm. 6 (zitiert: Harms in jurisPR-FamR 2/2012, Anm. 6, S.) Google Scholar öffnen
  111. Haußleiter, Martin: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, München 2011 (zitiert: Bearbeiter in Haußleiter, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  112. Heiderhoff, Bettina: Kann ein Kind mehrere Väter haben?, in FamRZ 2008, S. 1901 ff. (zitiert: Heiderhoff in FamRZ 2008, S.) Google Scholar öffnen
  113. dies.: Die Vaterschaftserklärung und ihre Folgen – von der Vaterschaftsanfechtung zur Vaterschaftsbeendigung, in FamRZ 2010, S. 8 ff. (zitiert: Heiderhoff in FamRZ 2010, S.) Google Scholar öffnen
  114. dies.: Gemeinsame Sorge unverheirateter Eltern – wird endlich alles gut?, in JZ 2013, S. 82 ff. (zitiert: Heiderhoff in JZ 2013, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13560134287073
  115. Heilmann, Joachim: Mutterschutzgesetz, Kommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 1991 Google Scholar öffnen
  116. Heilmann, Stefan: Anmerkung zum Beschluss des Brandenburgischen OLG vom 23.03.2011-10 UF 2/11, in ZKJ 2011, S. 390 (zitiert: Heilmann in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  117. ders.: Das Verfahren in Kindschaftssachen – Übersichten, in ZKJ 2011, S. 426 f. (zitiert: Heilmann in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  118. ders.: Die Gesetzeslage zum Sorge- und Umgangsrecht, in NJW 2012, S. 16 ff. (zitiert: Heilmann in NJW 2012, S.) Google Scholar öffnen
  119. ders.: Die Reform des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern – Das Ende eines Irrwegs?, in NJW 2013, S. 1473 ff. (zitiert: Heilmann in NJW 2013, S.) Google Scholar öffnen
  120. ders.: Kindliches Zeitempfinden und Verfahrensrecht, Neuwied, Kriftel 1998 Google Scholar öffnen
  121. Heine, Nadine: Das System der sorgerechtlichen Alleinentscheidungsbefugnis, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  122. Heiß, Hans/Castellanos, Helen: Gemeinsame Sorge und Kindeswohl nach neuem Recht, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter in Heiß/Castellanos, Gemeinsame Sorge und Kindeswohl nach neuem Recht, Rn.) Google Scholar öffnen
  123. Helms, Tobias: Die Stellung des potenziellen biologischen Vaters im Abstammungsrecht, in FamRZ 2010, S. 1 ff. (zitiert: Helms in FamRZ 2010, S.) Google Scholar öffnen
  124. Hensgen, Carmen: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung: Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, 19.11.2012, http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2555&id=1206 Google Scholar öffnen
  125. Hinz, Moritz: Mutter und Vaterbilder im Familienrecht des BGB 1900-2010, Frankfurt am Main 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-04416-4
  126. Heumann, Alexander: Eltern ohne Sorgerecht – Gedanken zu Familie und Recht, Zur rechtspolitischen Bedeutung des Urteils des BVerfG vom 29.01.2003 zum Sorgerecht nichtehelicher Kinder, in FuR 2003, S. 293 ff. (zitiert: Heumann in FuR 2003, S.) Google Scholar öffnen
  127. Hoffmann, Birgit: Vollmacht/Ermächtigung zur Ausübung von Befugnissen aus der elterlichen Sorge, in ZKJ 2009, S. 156 ff. (zitiert: Hoffmann in ZKJ 2009, S.) Google Scholar öffnen
  128. dies.: Das Gesetz zur Stärkung der Rechte des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters, in FamRZ 2013, S. 1077 ff. (zitiert: Hoffmann in FamRZ 2013, S.) Google Scholar öffnen
  129. Hoffmann, Edgar/Stephan, Walter; neu bearbeitet und fortgeführt von Appell, Wilhelm/Johannsen, Kurt: Ehegesetz nebst Durchführungsverordnungen, Kommentar, 2. Auflage, München 1968 (zitiert: Hoffmann/Stephan, Ehegesetz-Kommentar, §, S.) Google Scholar öffnen
  130. Hoffmann, Jörg: Anmerkung zu dem Beschluss des OLG Köln vom 14.03.2012- 4 UF 267/11, in FamFR 2012, S. 336 (zitiert: Hoffmann in FamFR 2012, S.) Google Scholar öffnen
  131. Höfelmann, Elke: Das neue Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Anfechtung der Vaterschaft und das Umgangsrecht von Bezugspersonen des Kindes, in FamRZ 2004, S. 745 ff. (zitiert: Höfelmann in FamRZ 2004, S.) Google Scholar öffnen
  132. Holldorf, Cornelia: Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern, Wie revolutionär ist der Beschluss des BVerfG vom 21.07.2010?, in ZKJ 2011, S. 26 ff. (zitiert: Holldorf in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93264-4_4
  133. dies.: Gemeinsame elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in ZKJ 2012, S. 475 ff. (zitiert: Holldorf in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  134. Holzhauer, Heinz: Verwandtschaftliche Elternstellung, verfassungsmäßiges Elternrecht und elterliche Sorge, in FamRZ 1982, S. 109 ff. (zitiert: Holzhauer in FamRZ 1982, S.) Google Scholar öffnen
  135. Hölbling, Pamela: Wie viel Staat vertragen Eltern? Systematische Entfaltung eines gestuften Maßnahmenkonzepts vor dem Hintergrund des Elterngrundrechts, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
  136. Horndasch, K.-Peter: Die Begründung gemeinsamer elterlicher Sorge – Zu den Voraussetzungen und Grenzen gemeinsamer elterlicher Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in ZFE 2011, S. 244 ff. (zitiert: Horndasch in ZFE 2011, S.) Google Scholar öffnen
  137. ders.: Umgangs- und Auskunftsrecht biologischer, nicht rechtlicher Väter im Konzept des BGB, in FuR 2015, S. 28 ff. (zitiert: Horndasch in FuR 2015, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5406/jamerethnhist.35.1.0110
  138. Horstmann, Martin: Zum Problem der personenrechtlichen Beziehungen im außerehelichen Eltern-Kind-Verhältnis, Der Zusammenhang zwischen der Institution der Familie und der elterlichen Gewalt, Bielefeld 1967 Google Scholar öffnen
  139. Huber, Peter: Die elterliche Sorge zwischen Veränderung und Kontinuität, in FamRZ 1999, S. 1625 ff. (zitiert: Huber in FamRZ 1999, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97839-4_5
  140. Huber, Peter/Antomo, Jennifer: Die Neuregelung der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in FamRZ 2012, S. 1257 ff. (zitiert: Huber/Antomo in FamRZ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  141. dies.: Zum Inkrafttreten der Neuregelung der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in FamRZ 2013, S. 665 ff. (zitiert: Huber/Antomo in FamRZ 2013, S.) Google Scholar öffnen
  142. Humphrey, Michael: Das Sorgerecht des nichtehelichen Vaters in rechtsvergleichender Kritik, in FPR 2003, S. 578 ff. (zitiert: Humphrey in FPR 2003, S.) Google Scholar öffnen
  143. Interessenverband Unterhalt und Familienrecht: Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Bundestages am 28.11.2012 zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung „Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern“, S. 1 ff; Stellungnahme Josef Linsler, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2555&id=1206 (zitiert: ISUV, Stellungnahme zum Gesetzentwurf, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  144. Ivantis, Natalie: Elterliches Einvernehmen und Kindesbeteiligung, in ZKJ 2012, S. 98 ff. (zitiert: Ivantis in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  145. Jansen, Ludwig/Knöpfel, Gottfried: Das neue Unehelichengesetz, Die Gesetzesvorlage der Bundesregierung, die Amtliche Begründung, Erläuterungen, Frankfurt am Main, Berlin 1967 Google Scholar öffnen
  146. Janzen, Ulrike: Das Kinderrechteverbesserungsgesetz – Weiterentwicklung des Kindschaftsrechts und Schutz der Kinder vor Gewalt – in FamRZ 2002, S. 785 ff. (zitiert: Janzen in FamRZ 2002, S.) Google Scholar öffnen
  147. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 13. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in Jarass/Pieroth, GG, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  148. Johannsen, Kurt H./Henrich, Dieter (Hrsg.): Familienrecht, Scheidung, Unterhalt, Verfahren, Kommentar, 6. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in Johannsen/Henrich, § Rn.) Google Scholar öffnen
  149. Jurczik, Karin/Walper, Sabine: Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern, Wiesbaden 2013 (Bearbeiter in Jurczik/Walper, Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern, S.) Google Scholar öffnen
  150. jurisPK: Juris Praxiskommentar-BGB, Band 4, 7. Auflage, Saarbrücken 2014 (zitiert: Bearbeiter in jurisPK-BGB, Band 4, § Rn.) Google Scholar öffnen
  151. Kaiser, Dagmar/Schnitzler, Klaus/Friederici, Peter: NomosKommentar, BGB, Familienrecht, Band 4, 3. Auflage, Baden-Baden 2014 (Bearbeiter in NK-BGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  152. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C.: Kommentar, EMRK, Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in Karpenstein/Mayer, EMRK, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  153. Keller, Tanja: Das gemeinsame Sorgerecht nach der Kindschaftsreform, Ein Leitfaden für die Praxis, Köln 1999 Google Scholar öffnen
  154. Kemper, Rainer: Das Verfahren in der ersten Instanz nach dem FamFG, in FamRB 2008, S. 345 ff. (zitiert: Kemper in FamRB 2008, S.) Google Scholar öffnen
  155. ders.: Internationaler Gewaltschutz im Wandel, in FuR 2015, S. 219 ff. (zitiert: Kemper in FuR 2015, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5406/jamerethnhist.35.1.0110
  156. Kemper, Rainer/Schreiber, Klaus: Kommentar, Familienverfahrensrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter in Kemper/Schreiber, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  157. Kerber, Bärbel: Männer sind vom Mars – Frauen auch, Der Mythos von den Unterschieden zwischen den Geschlechtern, in Psychologie Heute 2011, Heft 6, S. 21 ff. (zitiert: Kerber in Psychologie Heute 2011, Heft 6, S.) Google Scholar öffnen
  158. Kern, Bernd-Rüdiger: Gendiagnostikgesetz, Kommentar, 1. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in GenDG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  159. ders.: Das Gendiagnostikgesetz – Rechtsfragen der Humangenetik, Recht und Medizin, Bd./Vol. 118, Frankfurt am Main 2013 (zitiert: Bearbeiter in Recht und Medizin, Bd. 118, S.) Google Scholar öffnen
  160. Keuter, Wolfgang: Vereinfachtes Verfahren zur Übertragung der gemeinsamen elterlichen Sorge – ein Fremdkörper in Kindschaftssachen – Anmerkungen zum Referentenentwurf zur Reform des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern –, in FamRZ 2012, S. 825 ff. (zitiert: Keuter in FamRZ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  161. ders.: Erzwungene Gemeinsamkeit? Elterliche Sorge nicht verheirateter Eltern, in ZRP 2012, S. 171 ff. (zitiert: Keuter in ZRP 2012, S.) Google Scholar öffnen
  162. Kiehl, Walter H.: Erste Änderung zum Kinder- und Jugendhilfegesetz: Nicht nur Verbesserungen im Detail, in NJW 1993, S. 1051 ff. (zitiert: Kiehl in NJW 1993, S.) Google Scholar öffnen
  163. Kinderrechtekommission des Deutschen Familiengerichtstages e.V.: Gemeinsame elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in JAmt 2005, S. 490 ff. (zitiert: Kinderrechtekommission des DFGT in JAmt 2005, S.) Google Scholar öffnen
  164. Kinderrechtekommission des Deutschen Familiengerichtstages e.V. und wissenschaftliche Vereinigung für Familienrecht e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf (RefE) eines Gesetzes zur Reform des Sorgerechts vom 28.03.2012, in ZKJ 2012, S. 263 ff. (zitiert: Stellungnahme der Kinderrechtekommission des DFGT in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  165. Kindler, Heinz/Salzgeber, Joseph/Fichtner, Jörg/Werner, Annegret: Familiäre Gewalt und Umgang, in FamRZ 2004, S. 1241 ff. (zitiert: Kindler/Salzgeber/Fichtner/Werner in FamRZ 2004, S.) Google Scholar öffnen
  166. Kirchhof, Ferdinand: Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, in NJW 2011, S. 3681 ff. (zitiert: Kirchhof in NJW 2011, S.) Google Scholar öffnen
  167. Klein, Eckart: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 14.10.2004, in JZ 2004, S. 1176 ff. (zitiert: Klein in JZ 2004, S.) Google Scholar öffnen
  168. Knur, Alexander: Familienrechtliche und erbrechtliche Probleme des Gesetzes über die rechtliche Stellung der nichtehelichen Kinder, in FamRZ 1970, S. 269 ff. (zitiert: Knur in FamRZ 1970, S.) Google Scholar öffnen
  169. Koechel, Roland: Die Bindungen des Kindes – doch ein sorgerechtsrelevantes Kriterium, in FamRZ 1986, S. 637 ff. (zitiert: Koechel in FamRZ 1986, S.) Google Scholar öffnen
  170. Kopper-Reifenberg, Cornelia: Kindschaftsrechtsreform und Schutz des Familienlebens nach Art. 8 EMRK, Zur Vereinbarung der deutschen Reform des Kindschaftsrechts mit der Europäischen Menschenrechtskonvention- eine kritische Analyse, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  171. Köster, Thomas: Sorgerecht und Kindeswohl, Ein Vorschlag zur Neuregelung des Sorgerechts, Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen
  172. Krebs, Undine: Die neue Rechtsprechung zum Recht der elterlichen Sorge, in FF 2013, S. 20 ff. (zitiert: Krebs in FF 2013, S.) Google Scholar öffnen
  173. Kropholler, Jan: Gleichberechtigung durch Richterrecht, Erfahrungen im Familienrecht – Perspektiven im Internationalen Privatrecht, Bielefeld 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.3348/jkrs.1975.11.3.290
  174. ders.: Kritische Bestandsaufnahme im Nichtehelichenrecht, in AcP 185 (1985), S. 244 ff. (zitiert: Kropholler in AcP 185, S.) Google Scholar öffnen
  175. Krüger, Hildegard: Die verfassungsrechtliche Bedeutung des Art. 117 GG, in NJW 1953, S. 964 ff. (zitiert: Krüger in NJW 1953, S.) Google Scholar öffnen
  176. Kunkel, Peter-Christian: Sozialgesetzbuch VIII, Lehr-und Praxiskommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter in LPK-SGB VIII, § Rn.) Google Scholar öffnen
  177. ders.: Aktuelle Rechtsprechung des EGMR zum Kindschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Interessenvertretung für Kinder, in FPR 2012, S. 358 ff. (zitiert: Kunkel in FPR 2012, S.) Google Scholar öffnen
  178. ders.: Das Jugendamt als Amtsvormund – zugleich Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG v. 24.3.2014 zum Kinderschutz – in FamRZ 2015, S. 901 ff. (zitiert: Kunkel in FamRZ 2015, S.) Google Scholar öffnen
  179. Lambrecht, Christine/Bosse, Sabrina: Plädoyer für eine gemeinsame Sorge, in ZRP 2013, S. 9 ff. (zitiert: Lambrecht/Bosse in ZRP 2013, S.) Google Scholar öffnen
  180. Lang, Christiane: Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Rechte des leiblichen nicht rechtlichen Vaters, in FPR 2013, S. 233 ff. (zitiert: Lang in FPR 2013, S.) Google Scholar öffnen
  181. Lange, Hermann: Das neue Nichtehelichenrecht, in NJW 1970, S. 297 ff. (zitiert: Lange in NJW 1970, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/srin.197001621
  182. Leeb, Christina-Maria/Weber, Martin: Das Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern unter besonderer Berücksichtigung der Tätigkeit des Verfahrensbeistands (Teil 1), in ZKJ 2012, S. 344 ff. (zitiert: Leeb/Weber in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  183. dies.: Das Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern unter besonderer Berücksichtigung der Tätigkeit des Verfahrensbeistands (Teil 2), in ZKJ 2012, S. 388 ff. (zitiert: Leeb/Weber in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  184. Lemke, Michael: Familienrecht nach dem Einigungsvertrag, in FuR 1991, S. 29 ff. (zitiert: Lemke in FuR 1991, S.) Google Scholar öffnen
  185. Lempp, Reinhart: Probleme – kurz beleuchtet, Zur Bewertung des Kindeswillens bei Entscheidungen nach § 1671 BGB, in FamRZ 1986, S. 530 f. (zitiert: Lempp in FamRZ 1986, S.) Google Scholar öffnen
  186. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Grußwort, in ZKJ 2011, S. 321 ff. (zitiert: Leu⁠t-heusser-Schnarrenberger in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  187. Lipp, Martin: Das elterliche Sorgerecht für das nichteheliche Kind nach dem Kindschaftsreformgesetz (KindRG), in FamRZ 1998, S. 65 ff. (zitiert: Lipp in FamRZ 1998, S.) Google Scholar öffnen
  188. Lipp, Martin/Wagenitz, Thomas: Das neue Kindschaftsrecht, Kommentar, Stuttgart, Berlin, Köln 1999 (zitiert: Lipp/Wagenitz, § Rn.) Google Scholar öffnen
  189. Löhnig, Martin: Konsequenzen aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zum Sorgerecht des nicht mit der Kindesmutter verheirateten Vaters, in FamRZ 2010, S. 338 ff. (zitiert: Löhnig in FamRZ 2010, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839414002.207
  190. Löhnig, Martin/Preisner, Mareike: Zur Reichweite des Einflusses der Rechtsprechung des EuGHMR auf das deutsche Kindschaftsrecht, in FamRZ 2012, S. 489 ff. (zitiert: Löhnig/Preisner in FamRZ 2012, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389112799887530
  191. Luthin, Horst: Zur Neuregelung des elterlichen Sorgerechts, in FamRZ 1979, S. 986 ff. (zitiert: Luthin in FamRZ 1979, S.) Google Scholar öffnen
  192. ders.: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 21.07.2010, in FamRZ 2010, S. 1410 ff. (zitiert: Luthin in FamRZ 2010, S.) Google Scholar öffnen
  193. Graf von Luxburg, Harro: Das neue Kindschaftsrecht, München, Berlin 1998 Google Scholar öffnen
  194. Lüderitz, Alexander: Elterliche Sorge als privates Recht, in AcP 178 (1978), S. 263 ff. (zitiert: Lüderitz in AcP 178, S.) Google Scholar öffnen
  195. Maccoby, Eleanor E./Mnookin, Robert H.: Die Schwierigkeiten der Sorgerechtsregelung, in FamRZ 1995, S. 1 ff. (zitiert: Maccoby/Mnookin in FamRZ 1995, S.) Google Scholar öffnen
  196. Mairock, Andreas: Der genetische Vater nichtehelicher Kinder, Augsburg 2007 Google Scholar öffnen
  197. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in Mangoldt/Klein/Starck, GG I, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  198. Maunz, Theodor/Dürig, Günther: Grundgesetz, Kommentar, 67. Ergänzungslieferung, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in Maunz/Dürig, GG, Art. Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-ur-2013-773
  199. Meyer-Ladewig, Jens: Handkommentar, EGMK, 3. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert: Meyer-Ladewig, Hk-EMRK, Art. Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230337-105
  200. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert: Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR, in NJW 2005, S. 15 ff. (zitiert: Meyer-Ladewig/Petzold in NJW 2005, S.) Google Scholar öffnen
  201. Meysen, Thomas/Eschelbach, Diana: Das neue Bundeskinderschutzgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  202. Michaelis, H.: Das Neue Ehegesetz, Kontrollrat-Gesetz Nr. 16 vom 20.2.1946, Berlin 1946 Google Scholar öffnen
  203. Ministerium der Justiz (Hrsg.): Das Familienrecht der DDR, Kommentar, 4. Auflage, Berlin 1973 (zitiert: Bearbeiter in Das Familienrecht der DDR, FGB, §, S.) Google Scholar öffnen
  204. Mnookin, Robert H.: Was stimmt nicht mit der Formel „Kindeswohl“?, in FamRZ 1975, S. 1 ff. (zitiert als: Mnookin in FamRZ 1975, S. ) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0002-7138(09)61393-5
  205. Motive: Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band IV, Familienrecht, Berlin, Leipzig 1888 (zitiert: Motive, IV, S.) Google Scholar öffnen
  206. Motzer, Stefan: Die Rechtsprechung zur Elterlichen Sorge und dem Umgangsrecht seit 2004, in FamRZ 2006, S. 73 ff. (zitiert: Motzer in FamRZ 2006, S.) Google Scholar öffnen
  207. Mudgan, Benno: Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 4, Familienrecht, Berlin, 1899 Google Scholar öffnen
  208. Muscheler, Karlheinz: Vaterschaft durch Anerkennung und Feststellung, in FPR 2005, S. 177 ff. (zitiert: Muscheler in FPR 2005, S.) Google Scholar öffnen
  209. Mühlens, Elisabeth/Kirchmeier, Karl-Heinz/Greßmann, Michael: Das neue Kindschaftsrecht, Erläuternde Darstellung des neuen Rechts anhand der Materialien, Köln 1998 Google Scholar öffnen
  210. von Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz, Kommentar, Band I, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in Münch/Kunig, GG, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
  211. Münchener Kommentar: Zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, Familienrecht II, §§1589-1921, SGB VIII, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in MüKo, BGB, Band 8, § Rn.) Google Scholar öffnen
  212. ders.: Zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in MüKo, BGB, Band 1, § Rn.) Google Scholar öffnen
  213. ders.: Zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in MüKo, BGB, Band 2, § Rn.) Google Scholar öffnen
  214. ders.: Zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in MüKo, BGB, Band 3, § Rn.) Google Scholar öffnen
  215. ders.: Zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, Familienrecht I, §§ 1297-1588, 6. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in MüKo, BGB, Band 7, § Rn.) Google Scholar öffnen
  216. ders.: Zum FamFG, 2. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in MüKo (2013), FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  217. ders.: Zur ZPO, 4. Auflage, München 2013, (zitiert: Bearbeiter in MüKo, ZPO, § Rn.) Google Scholar öffnen
  218. Nörr, Knut Wolfgang: Zwischen den Mühlsteinen, Eine Privatrechtsgeschichte der Weimarer Republik, Tübingen 1988 Google Scholar öffnen
  219. Oelkers, Harald: Das neue Sorge- und Umgangsrecht – Grundzüge und erste Erfahrungen, in ZfJ 1999, S. 263 ff. (zitiert: Oelkers in ZfJ 1999, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89610-0_3
  220. Orgis, Christiane: Beteiligungsrecht des nicht sorgeberechtigten Elternteils in Verfahren nach § 1666 BGB, in JAmt 2008, S. 243 ff. (zitiert: Orgis in JAmt 2008, S.) Google Scholar öffnen
  221. Pache, Eckhard: Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, in EuR 2004, S. 393 ff. (zitiert: Pache in EuR 2004, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2004-3-393
  222. Palandt: Bürgerlichen Gesetzbuch, Kommentar, 74. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in Palandt, § Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
  223. ders.: 72. Auflage, München 2013, (zitiert: Bearbeiter in Palandt (72. Auflage), § Rn.) Google Scholar öffnen
  224. Parr, Katharina: Das Kindeswohl in 100 Jahren BGB, Würzburg 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-005-1416-6
  225. Pawlowski, Hans-Martin/Deichfuß, Hermann: Gemeinsames Sorgerecht unverheirateter Eltern, in FuR 1991, S. 205 ff. (zitiert: Pawlowski/Deichfuß in FuR 1991, S.) Google Scholar öffnen
  226. Peschel-Gutzeit, Lore Maria: Das Familienrecht im Spannungsfeld zwischen Rechtssicherheit und Einzelfallgerechtigkeit, in FamRZ 1996, S. 1446 ff. (zitiert: Peschel-Gutzeit in FamRZ 1996, S.) Google Scholar öffnen
  227. dies.: Die geschichtliche Entwicklung der Vaterstellung im deutschen Recht seit 1900, in FPR 2005, S. 167 ff. (zitiert: Peschel-Gutzeit in FPR 2005, S.) Google Scholar öffnen
  228. dies.: Zur Geschichte der Kinderrechte, in FPR 2008, S. 471 ff. (zitiert: Peschel-Gutzeit in FPR 2008, S.) Google Scholar öffnen
  229. dies.: Die Sorgerechtsstellung des nicht mit der Mutter des Kindes verheirateten Vater, in NJW 2010, S. 2990 ff. (zitiert: Peschel-Gutzeit in NJW 2010, S.) Google Scholar öffnen
  230. dies.: Der doppelte Vater-Kritische Überlegungen zum Gesetz zur Stärkung der Rechte des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters, in NJW 2013, S. 2465 ff. (zitiert: Peschel-Gutzeit in NJW 2013, S.) Google Scholar öffnen
  231. Planck, Gottlieb/Schubert, Werner (Hrsg.): Die Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB, Familienrecht, Teil 2, Berlin, New York 1983 Google Scholar öffnen
  232. Preisner, Mareike: 11. Regensburger Symposium für Europäisches Familienrecht: „Kindesrecht im Elternkonflikt“, in FamRZ 2013, S. 678 f. (zitiert: Preisner in FamRZ 2013, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13594582240142
  233. dies.: Das gesetzliche mittreuhänderische Schuldverhältnis kraft gemeinsamer Elternschaft, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  234. Prütting, Hanns/Helms, Tobias: FamFG, Kommentar mit FamGKG, 3. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter in Prütting/Helms, FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  235. Rakete-Dombek, Ingeborg: Tatsächliche gemeinsame Elternverantwortung – nichts für extrovertierte Charaktere?, in FF 2011, S. 1 (zitiert: Rakete-Dombek in FF 2011, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380694.903
  236. Ramm, Thilo: Das nationalsozialistische Familien- und Jugendrecht, Heidelberg 1984 Google Scholar öffnen
  237. Rauscher, Thomas: Vaterschaft auf Grund Anerkennung, in FPR 2002, S. 359 ff. (zitiert: Rauscher in FPR 2002, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83474-4_7
  238. Regler, Michaela: Das Rechtsverhältnis der nicht verheirateten Eltern bei gemeinsamem Sorgerecht für nichteheliche Kinder, Regensburg 1999 Google Scholar öffnen
  239. von Renesse, Margot: Sorgerecht bei nicht-ehelicher Elternschaft, in RdJB 1991, S. 407 ff. (zitiert: Renesse in RdJB 1991, S.) Google Scholar öffnen
  240. dies.: Gleichstellung für Vater und Mutter? Iin ZKJ 2011, S. 353 ff. (zitiert: Renesse in ZJK 2011, S.) Google Scholar öffnen
  241. Richter, Gerhard: Nichtehelichengesetz und materielles Unterhaltsrecht, in FamRZ 1970, S. 280 ff. (zitiert: Richter in FamRZ 1970, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-12437-6_16
  242. Rixe, Georg: Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 26.02.2004, in FamRZ 2004, S. 1460 ff. (zitiert: Rixe in FamRZ 2004, S.) Google Scholar öffnen
  243. ders.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 28.12.2004, in FamRZ 2005, S. 176 ff. (zitiert: Rixe in FamRZ 2005, S.) Google Scholar öffnen
  244. ders.: Anmerkungen zum Urteil des EGMR vom 21.12.2010, in FamRZ 2011, S. 1363 ff. (zitiert: Rixe in FamRZ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  245. Rolland, Walter: Das neue Ehe- und Familienrecht: 1. EheRG, Kommentar zum 1. Eherechtsreformgesetz, 2. Auflage, Neuwied, Darmstadt 1982 (zitiert: Rolland, § Rn.) Google Scholar öffnen
  246. Rosenthal, Heinrich/Freymuth, Arnold (Hrsg.)/Kamnitzer, Bernhard (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 11. Auflage, Berlin 1927 (zitiert: Rosenthal (1927), §, S.) Google Scholar öffnen
  247. Roth, Alfons: Wirkungen der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik auf das Familienrecht, in NJ 1949, 245 f. (zitiert: Roth in NJ 1949, S.) Google Scholar öffnen
  248. Roth, Wolfgang: Vaterschaftsanfechtung durch den biologischen Vater, in NJW 2003, S. 3153 (zitiert: Roth in NJW 2003, S.) Google Scholar öffnen
  249. Salgo, Ludwig: Das Beschleunigungsgebot in Kindschaftssachen, in FF 2010, S. 352 ff. (zitiert: Salgo in FF 2010, S.) Google Scholar öffnen
  250. ders.: Ein Zwischenruf zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in FPR 2012, S. 409 ff. (zitiert: Salgo in FPR 2012, S.) Google Scholar öffnen
  251. Salzgeber, Joseph: Familienpsychologische Gutachten, 5. Auflage, München 2001 Google Scholar öffnen
  252. Schaller, Werner: Das Verhältnis von EMRK und deutscher Rechtsordnung vor und nach dem Beitritt der EU zur EMRK, in EuR 2006, S. 656 ff. (zitiert: Schaller in EuR 2006, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2006-5-656
  253. Schlicht, Götz: Das Familien- und Familienverfahrensrecht der DDR, Band 21, Tübingen, Basel 1970 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-99705-0_2
  254. Schneider, Mark: Neues Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern, in MDR 2013, S. 309 ff. (zitiert: Schneider in MDR 2013, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-309
  255. Schnitzler, Klaus: 35 Jahre Familiengerichte in Deutschland, in FamRZ 2013, S. 424 ff. (zitiert: Schnitzler in FamRZ 2013, S.) Google Scholar öffnen
  256. Schubert, Werner: Der Entwurf eines Nichtehelichengesetzes vom Juli 1940 und seine Ablehnung durch Hitler, in FamRZ 1984, S. 1 ff. (zitiert: Schubert in FamRZ 1984, S.) Google Scholar öffnen
  257. ders.: Die Projekte der Weimarer Republik zur Reform des Nichtehelichen-, des Adoptions- und des Ehescheidungsrechts, Paderborn, München, Wien, Zürich 1986 Google Scholar öffnen
  258. ders.: Akademie für Deutsches Recht 1933- 1945, Protokolle der Ausschüsse, Band III,2: Familienrechtsausschuß, Unterausschuß für eheliches Güterrecht, Berlin 1989 Google Scholar öffnen
  259. ders.: Das Familien- und Erbrecht unter dem Nationalsozialismus, Paderborn, München, Wien, Zürich 1993 Google Scholar öffnen
  260. Schulz, Werner/Hauß, Jörn: Familienrecht, Kommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter in Schulz/Hauß, § Rn.) Google Scholar öffnen
  261. Schulze, Pia Maria: Das deutsche Kindschafts- und Abstammungsrecht und die Rechtsprechung des EGMR, Frankfurt am Main 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01362-7
  262. Schumacher, Silvia: Mehr Schutz bei Gewalt in der Familie, –Das Gesetz zur Verbesserung des zivilgerichtlichen Schutzes bei Gewalttaten und Nachstellungen sowie zur Erleichterung der Überlassung der Ehewohnung bei Trennung – in FamRZ 2002, S. 645 ff. (zitiert: Schumacher in FamRZ 2002, S.) Google Scholar öffnen
  263. Schumann, Eva: Die nichteheliche Familie, Reformvorschläge für das Familienrecht, München 1998 Google Scholar öffnen
  264. dies.: Ne. Vater-Kind-Verhältnis, in FamRZ 2000, S. 389 ff. (zitiert: Schumann in FamRZ 2000, S.) Google Scholar öffnen
  265. Schwab, Dieter: Zum Entwurf eines Gesetzes über die rechtliche Möglichkeit des Umgangs zwischen Vater und nichtehelichem Kind, in FamRZ 1990, S. 932 ff. (zitiert: Schwab in FamRZ 1990, S.) Google Scholar öffnen
  266. ders.: Familienrecht und die deutsche Einigung, Dokumente und Erläuterungen, Bielefeld 1991 Google Scholar öffnen
  267. ders.: Kindschaftsrechtsreform und notarielle Vertragsgestaltung, in DNotZ 1998, S. 437 ff. (zitiert: Schwab in DNotZ 1998, S.) Google Scholar öffnen
  268. ders.: Elterliche Sorge bei Trennung und Scheidung der Eltern, –Die Neuregelung des Kindschaftsreformgesetzes –, in FamRZ 1998, S. 457 ff. (zitiert: Schwab in FamRZ 1998, S.) Google Scholar öffnen
  269. ders.: Gemeinsame elterliche Verantwortung-ein Schuldverhältnis? In FamRZ 2002, S. 1297 ff. (zitiert: Schwab in FamRZ 2002, S.) Google Scholar öffnen
  270. ders.: Neues im Familienrecht, –Ein Zwischenbericht – in FamRZ 2009, S. 1 ff. (zitiert: Schwab in FamRZ 2009, S.) Google Scholar öffnen
  271. ders.: Elterliche Sorge und Religion, in FamRZ 2014, S. 1 ff. (zitiert: Schwab in FamRZ 2014, S.) Google Scholar öffnen
  272. ders.: Familienrecht, 22. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  273. Schwab, Dieter/Wagenitz, Thomas: Einführung in das neue Kindschaftsrecht, in FamRZ 1997, S. 1377 ff. (zitiert: Schwab/Wagenitz in FamRZ 1997, S.) Google Scholar öffnen
  274. Schwaiger, Henning: Zum Elternpflichtrecht des nichtehelichen Vaters in der Bundesrepublik Deutschland, in EuGRZ 1982, S. 1 ff. (zitiert: Schwaiger in EuGRZ 1982, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01271855
  275. Schwenck, Walter: Die eherechtliche Generalklausel- ihre Entwicklung und der Einfluss des 1. EheRG, Tübingen 1987 Google Scholar öffnen
  276. Schwenzer, Ingeborg A.: Vom Status zur Realbeziehung, Familienrecht im Wandel, Baden- Baden 1987 Google Scholar öffnen
  277. dies.: „... Vater sein dagegen sehr!“ – Kritische Anmerkungen zur elterlichen Sorge für nichteheliche Kinder – in FamRZ 1985, S. 1202 ff. (zitiert: Schwenzer in FamRZ 1985, S.) Google Scholar öffnen
  278. dies.: Ehelichkeitsvermutung und Ehelichkeitsanfechtung, in FamRZ 1985, S. 1 ff. (zitiert: Schwenzer in FamRZ 1985, S.) Google Scholar öffnen
  279. Schweppe, Katja: Die Reform des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern- „Kleine Lösung“, „Große Lösung“ oder „Andere Lösung“- Ein Tagungsbericht, in ZKJ 2011, S. 171 ff. (zitiert: Schweppe in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  280. Schweppe, Katja/Bussian, Jörg: Die Kindesanhörung aus familienrichterlicher Sicht, in ZKJ 2012, S. 13 ff. (zitiert: Schweppe/Bussian in ZKJ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  281. Schwoerer, Julius: Die elterliche Gewalt nach Scheidung der Ehe und bei Getrenntleben der Eltern (§§ 1671, 1672 BGB n.F.), in FamRZ 1958, S. 433 ff. (zitiert: Schwoerer in FamRZ 1958, S.) Google Scholar öffnen
  282. Schwonberg, Alexander: Das Sorgerecht des nichtehelichen Vaters, in FuR 2011, S. 126 ff. (zitiert: Schwonberg in FuR 2011, S.) Google Scholar öffnen
  283. ders.: Kostenentscheidung bei Vaterschaftsfeststellung, Anmerkung zu BGH v. 19.02.2014 XII ZB 15/13, in FamRB 2014, S. 213 f. (zitiert: Schwonberg in FamRB 2014, S.) Google Scholar öffnen
  284. Seibert, Helga: Verfassung und Kindschaftsrecht – Neue Entwicklung und offene Fragen, in FamRZ 1995, S. 1457 ff. (zitiert: Seibert in FamRZ 1995, S.) Google Scholar öffnen
  285. Seidel, Klaus: Was gilt, wenn der rechtliche Vater nicht der biologische ist?, in FPR 2005, S. 181 ff. (zitiert: Seidel in FPR 2005, S) Google Scholar öffnen
  286. Siebert, Wolfgang: Elterliche Gewalt und Gleichberechtigung, in NJW 1955, S. 1 ff. (zitiert: Siebert in NJW 1955, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1955.1955.7.241
  287. Simon, Dietrich V. : Das neue elterliche Sorgerecht, in JuS 1979, S. 752 ff. (zitiert: Simon in JuS 1979, S.) Google Scholar öffnen
  288. Soergel: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 17/2, Familienrecht 1/2, NehelLG; LPartG; GewSchG; FamFG, 13. Auflage, Stuttgart 2013 (zitiert: Bearbeiter in Soergel, Buch 17/2, GewSchG §) Google Scholar öffnen
  289. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, Dritter Band, 2. Halbband, §§ 352-372, 3. Auflage, Berlin, New York 1978 (zitiert: Bearbeiter in Staub, HGB, § Rn.) Google Scholar öffnen
  290. von Staudinger, Julius (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, mit Einführungsgesetz und Neben¬gesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 90-124; 130-133, 14. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2012), Buch 1, § Rn.) Google Scholar öffnen
  291. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 397-432, 15. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2012), Buch 2, § Rn.) Google Scholar öffnen
  292. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin 2012/2013 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2012/2013), BGB-Eckpfeiler des Zivilrechts, Thema, Rn.) Google Scholar öffnen
  293. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, mit Einführungsgesetz und Neben¬gesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1626-1631; Anhang zu § 1631: RKEG; §§ 1631a-1633, 14. Auflage, Berlin 2007 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2007), Buch 4, § Rn.) Google Scholar öffnen
  294. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1589-1600d, 16. Auflage, Berlin 2011 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2011), Buch 4, § Rn.) Google Scholar öffnen
  295. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1638-1683, 15. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2009), Buch 4, § Rn.) Google Scholar öffnen
  296. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1684-1717, 15. Auflage, Berlin 2014 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2014), Buch 4, § Rn.) Google Scholar öffnen
  297. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB-Synopse 1896-2005, Berlin 2005 (zitiert: Staudinger, BGB-Synopse 1896-2005, §) Google Scholar öffnen
  298. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht, §§ 26-64 WEG, 13. Auflage, Berlin 2005 (zitiert: Bearbeiter in Staudinger (2005), WEG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  299. Stein, Ekkehart/Frank, Götz: Staatsrecht, 21. Auflage, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151314-5
  300. Stötzel, Manuela/Prenzlow, Reinhard: Die Kindesanhörung im familiengerichtlichen Verfahren, in ZKJ 2011, S. 200 ff. (zitiert: Stötzel/Prenzlow in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  301. Stößer, Eberhard: Das neue Verfahren in Kindschaftssachen, in FamRZ 2009, S. 656 ff. (zitiert: Stößer in FamRZ 2009, S.) Google Scholar öffnen
  302. Stüer, Bernhard: Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts, Planung – Genehmigung – Rechtsschutz, 4. Auflage, München 2009 (zitiert: Stüer, Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts, Rn.) Google Scholar öffnen
  303. Thomas, Heinz/Putzo, Hans: Zivilprozessordnung, FamFG, Kommentar, 35. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in Thomas/Putzo, ZPO bzw. FamFG, § Rn.) Google Scholar öffnen
  304. Ulbricht, Walter: Die Nationale Mission der DDR, Rede auf der Tagung des Nationalrats der Nationalen Front des demokratischen Deutschland am 15. Februar 1965, Berlin 1965 Google Scholar öffnen
  305. Vaskovics, Laszlo A./Rost, Harald/Rupp, Marina: Lebenslage nichtehelicher Kinder, Rechtstatsächliche Untersuchung zu Lebenslagen und Entwicklungsverläufen nichtehelicher Kinder, Köln 1997 Google Scholar öffnen
  306. Verband alleinerziehender Mütter und Väter: Formulierungsvorschlag des Verbands alleinerziehender Mütter und Väter, Bundesverband e. V. (VAMV) zur gesetzlichen Neuregelung der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, S. 1 ff., 04.11.2010, http://www.vamv.de/uploads/media/Sorgerecht_Formulierungsvorschlag_des_VAMV_4_11_10.pdf (zitiert: Formulierungsvorschlag des VAMV, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  307. ders.: Formulierungsvorschlag des Verbands alleinerziehender Mütter und Väter, Bundesverband e.V. (VAMV) zur gesetzlichen Neuregelung der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, in ZKJ 2011, S. 60 ff. (zitiert: VAMV in ZKJ 2011, S.) Google Scholar öffnen
  308. ders.: Zur Einführung einer negativen Kindeswohlprüfung im Sorgerecht auf der Grundlage eines neuen Leitbildes, in STREIT 2012, S. 64 ff. (zitiert: VAMV in STREIT 2012, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239958-175
  309. ders.: Stellungnahme des Verbandes alleinerziehender Mütter und Väter, Bundesverband e.V. (VAMV) zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Sorgerechts nicht miteinander verheirateter Eltern, S. 1 ff., 23.11.2012, Stellungnahme von Edith Schwab abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2555&id=1206 (zitiert: VAMV, Stellungnahme zum Gesetzentwurf, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  310. Volkmer, Rebecca: Die elterliche Sorge bei nichtehelichen Kindern – insbesondere die Rechtsstellung des nichtehelichen Vaters – und die Prinzipien der Commission on European Family Law, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  311. Völker, Mallory/Clausius, Monika: Sorge- und Umgangsrecht in der Praxis, 5. Auflage, Bonn 2012 (zitiert: Völker/Clausius, Sorge- und Umgangsrecht in der Praxis, § Rn.) Google Scholar öffnen
  312. Voges-Wallhöfer, Lars: Anmerkung zu dem Beschluss des OLG Saarbrücken vom 03.04.2012-6 UF 10/12, in FamFR 2012, S. 285 f. (zitiert: Voges-Wallhöfer in FamFR, S.) Google Scholar öffnen
  313. Wacke, Andreas: „Elterliche Sorge“ im Wandel der Jahrtausende – Zum Sorgerecht geschiedener Mütter nach römischen Recht –, in FamRZ 1980, S. 205 ff. (zitiert: Wacke in FamRZ 1980, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1980.97.1.26
  314. Wagner, Günter: Die Reformbestrebungen zur Neugestaltung des Nichtehelichenrechts, – Eine analytische Dokumentation – Bamberg 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.3112/erdkunde.1971.02.05
  315. Wanitzek, Ulrike: Die Rechtsprechung zum Recht der elterlichen Sorge und des Umgangs im Jahr 2009, in FamRZ 2010, S. 1381 ff. (zitiert: Wanitzek in FamRZ 2010, S.) Google Scholar öffnen
  316. ders.: Rechtsprechungsübersicht zum Recht der elterliche Sorge und des Umgangs, in FamRZ 2015, S. 617 ff. (zitiert: Wanitzek in FamRZ 2015, S.) Google Scholar öffnen
  317. Wassermeyer, Peter: Die Entwicklung des Kindschaftsrechts in Mitteldeutschland, Band 5, Frankfurt am Main, Berlin 1965 Google Scholar öffnen
  318. Weiß, Friderike: Die Sorgeerklärungen gemäß § 1626a I Nr. 1 BGB, Unter besonderer Berücksichtigung ihrer Rechtsnatur, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  319. Wellenhofer, Marina: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und das Vaterschaftsanfechtungsrecht des leiblichen Vaters, in FamRZ 2012, S. 828 ff. (zitiert: Wellenhofer in FamRZ 2012, S.) Google Scholar öffnen
  320. Wellenhofer-Klein, Marina: Vaterschaftsanfechtung-Vorschlag zur Änderung von § 1600 BGB, in FamRZ 2003, S. 1889 ff. (zitiert: Wellenhofer-Klein in FamRZ 2003, S.) Google Scholar öffnen
  321. Wendrich, Jörn: Die Entwicklung der familienrechtlichen Entscheidungsbefugnisse der Ehefrau, Vom BGB bis zum Gleichberechtigungs¬gesetz vom 18.6.1957, Frankfurt am Main 2002 Google Scholar öffnen
  322. Wiesner, Reinhard: Die Reform des Kindschaftsrechts – Auswirkungen für die Praxis der Kinder- und Jugendhilfe, in ZfJ 1998, S. 269 ff. (zitiert: Wiesner in ZfJ 1998, S.) Google Scholar öffnen
  323. Will, Annegret: Wer ist Vater im Sinne des Gesetzes?, in FPR 2005, S. 172 ff. (zitiert: Will in FPR 2005, S.) Google Scholar öffnen
  324. Willutzki, Siegfried: Stellungnahme zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2555&id=1206 (zitiert: Willutzki, Stellungnahme zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, S. Internetadresse) Google Scholar öffnen
  325. ders.: Das Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern, Das Ende einer-fast- unendlichen Geschichte, in FPR 2013, S. 236 ff. (zitiert: Willutzki in FPR 2013, S.) Google Scholar öffnen
  326. Witteborg, Nika: Das gemeinsame Sorgerecht nichtverheirateter Eltern, Frankfurt am Main 2003 Google Scholar öffnen
  327. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  328. Wurdak, Marion/Rahn, Angelika: Kinder im Umfeld häuslicher Gewalt-Erfahrungen aus der Arbeit im Frauenhaus und Vorstellung der Jugendhilfemaßnahme „Begleiteter Umgang“ und „Kontrollierter Umgang“, in FPR 2001, S. 275 ff. (zitiert: Wurdak/Rahn in FPR 2001, S.) Google Scholar öffnen
  329. Zempel, Almuth: Sorge- und Umgangsrecht für nichteheliche Kinder, München 2013 Google Scholar öffnen
  330. Zieger, Gottfried (Hrsg.): Das Familienrecht in beiden deutschen Staaten, Rechtsentwicklung, Rechts¬vergleich, Kollisionsprobleme, Symposium 9.-10. Oktober 1980, Köln, Berlin, Bonn, München 1983 Google Scholar öffnen
  331. Zimmer, Angelika: Das Sorge- und Umgangsrecht im Lichte der Kindschaftsrechtsreform, Eine interdisziplinäre Betrachtung, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  332. Zimmermann, Michael: Anmerkung zu der Entscheidung des BVerfG vom 13.10.2008, in NJW 2009, S. 424 f. (zitiert: Zimmermann in NJW 2009, S.) Google Scholar öffnen
  333. Zimmermann, Stefan: Das neue Kindschaftsrecht, in DNotZ 1998, S. 404 ff. (zitiert: Zimmermann in DNotZ 1998, S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1009638600492
  334. Zitscher, Harriet Christiane: Elterlicher Status in Richterrecht und Gesetzesrecht, Über Rechtsfindung in Deutschland und England- Rechtsetzung und richterliche Methode seit 1800, Baden-Baden 1996 Google Scholar öffnen
  335. Zmarzlik, Johannes/Zipperer, Manfred/Viethen, Peter unter Mitwirkung von Vieß, Gerhard: Mutterschutzgesetz, Mutterschaftsleistungen, Bundeserziehungsgeldgesetz – mit Mutterschutzverordnung –, 8. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 1999 (zitiert: Zmarzlik/Zipperer/Viethen, MuSchG, § Rn.) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Familienrecht & Erbrecht"
Cover des Buchs: Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Sammelband Kein Zugriff
Christine Budzikiewicz, Bettina Heiderhoff, Frank Klinkhammer, Kerstin Niethammer-Jürgens
Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Cover des Buchs: Islamisches Familienrecht
Lehrbuch Kein Zugriff
Mathias Rohe
Islamisches Familienrecht
Cover des Buchs: Aufgedrängte Natürlichkeit
Monographie Vollzugriff
Lucy Chebout
Aufgedrängte Natürlichkeit
Cover des Buchs: Liber Amicorum Achilles Koutsouradis
Sammelband Kein Zugriff
Michael Sonnentag
Liber Amicorum Achilles Koutsouradis