Normentheorie im digitalen Zeitalter

Prof. Dr. Dr. Milan Kuhli; Prof. Dr. Dr. Frauke Rostalski

doi:10.5771/9783748937647

Zusammenfassung

Die Digitalisierung betrifft das Recht nicht nur deshalb, weil neue regelungsbedürftige Sachverhalte entstehen. Entscheidend ist vielmehr auch, dass sich grundlegende Rechtsprinzipien möglicherweise dadurch wandeln, dass die Programmierung digitaler Akteure zu einer zeitlichen Vorverlagerung rechtsgutsrelevanter menschlicher Entscheidungen führt. Darüber hinaus stellen sich die Fragen, ob Roboter bzw. digitale Maschinen Rechtsnormen anwenden und gegen Rechtsnormen verstoßen können. Eng hiermit hängt die Frage zusammen, wie eine Programmierung von Maschinen normentheoretisch rekonstruiert werden kann. Diese und weitere Fragen bilden den Gegenstand der in diesem Band versammelten Beiträge.Mit Beiträgen vonDr. Svenja Behrendt | Prof. Dr. Roland Broemel | Prof. Dr. Inês Fernandes Godinho | Dr. Dr. Philipp-Alexander Hirsch | Prof. Dr. Lorenz Kähler | Prof. Dr. Dr. Milan Kuhli | Prof. Dr. Stephan Meyer | Prof. Dr. Dr. Frauke Rostalski | PD Dr. Alexander Stöhr

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
Erscheinungsdatum: 16.03.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0237-5
ISBN-Online: 978-3-7489-3764-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zu Recht und Ethik der Digitalen Transformation
Band: 4
Sprache: Deutsch
Seiten: 178
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 12 Milan Kuhli, Frauke Rostalski
Lorenz Kähler
1. I. Einführung Kein Zugriff
2. II. Normen Kein Zugriff
3. III. Code Kein Zugriff
4. IV. Digitalisat Kein Zugriff
5. V. Digitale Analyse der Rechtswirklichkeit Kein Zugriff
6. VI. Ausrichtung des Rechts an digital ermittelten Inhalten Kein Zugriff
Stephan Meyer
1. I. Einführung Kein Zugriff
2. 1. 1. Materielle Richtigkeit Kein Zugriff
  2. 2. Größere Entscheidungstransparenz und -kohärenz Kein Zugriff
3. 1. 1. eDiscovery Kein Zugriff
  2. 2. Contract Discovery und Contract Analytics Kein Zugriff
  3. 3. Case-Law-Suche Kein Zugriff
  4. 4. Predictive Analytics Kein Zugriff
4. IV. Zukünftig: Vollständig autonome Rechtsanwendung(?) Kein Zugriff
5. 1. 1. Rechtskreisabhängigkeit des Automatisierungserfolges? Kein Zugriff
  2. 2. Anmerkungen zu einzelnen Common-Law-Jurisdiktionen Kein Zugriff
  3. 1. a) Einführende Überlegungen Kein Zugriff
    2. b) Die Rolle des Richters als Kristallisationspunkt der Rechtskreisdifferenzen Kein Zugriff
    3. c) Die Entscheidung des Einzelfalles als Rechtsschöpfung Kein Zugriff
    4. 1. aa) Keine originäre KI-Rechtsetzungstätigkeit Kein Zugriff
      2. bb) Argumentation mit Präzedenzfällen Kein Zugriff
    5. e) Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. a) Einführende Überlegungen Kein Zugriff
    2. b) Dogmatik als Spezifikum des kontinentalen, insbesondere des deutschen Rechts Kein Zugriff
    3. c) Dogmatik als Automatisierungshürde Kein Zugriff
  5. 5. Gesetzesrecht im Common-Law-Rechtskreis Kein Zugriff
6. VI. Ergebnisse Kein Zugriff
Alexander Stöhr
1. I. Einführung Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Haftungsnormen Kein Zugriff
    2. b) Zurechnungsnormen Kein Zugriff
    3. c) Beweisnormen Kein Zugriff
  2. 2. Ökonomische Normen Kein Zugriff
3. 1. 1. Vertragliche Haftung Kein Zugriff
  2. 1. 1. (1) Haftung des Verwenders Kein Zugriff
        (2) Haftung des Herstellers Kein Zugriff
      2. bb) Würdigung Kein Zugriff
    2. 1. (1) Regelungsvorschläge Kein Zugriff
        (2) Würdigung Kein Zugriff
      2. bb) Teilrechtsfähigkeit Kein Zugriff
    3. c) De lege ferenda: Einführung einer Gefährdungshaftung Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
Inês Fernandes Godinho
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. Kurzer Überblick über den regulatorischen Rahmen in der Europäischen Union Kein Zugriff
  2. 2. Zurechnung Kein Zugriff
  3. 3. KI, Fahrlässigkeit und Sorgfalt Kein Zugriff
3. III. Schwierigkeiten bei der Zurechnung; insbesondere: die Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
4. IV. KI ohne Strafrecht? Fazit Kein Zugriff
Svenja Behrendt
1. 1. 1. I. Das Entstehen einer Prima-facie-Pflicht zur Hinzuziehung Kein Zugriff
    2. II. Das Erwachsen in eine definitive Verpflichtung zur Hinzuziehung Kein Zugriff
    3. III. Die Verletzung von Verhaltenspflichten Kein Zugriff
    4. IV. Die Korrektheit des maschinell ausgeworfenen Ergebnisses Kein Zugriff
    5. V. Das Problem der Erkennbarkeit Kein Zugriff
    6. VI. Die Entscheidung über das eigene Verhalten bei Unsicherheit Kein Zugriff
    7. VII. Das künstliche Überbrücken der mangelnden Erkennbarkeit Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlegende Überlegungen zu Verhaltenspflichten und Verantwortung im Überblick Kein Zugriff
    2. II. Die Pflicht zur Überprüfung und der Sinn des Einsatzes von KI Kein Zugriff
    3. III. Die Pflicht zur Verifizierung des maschinell ausgeworfenen Ergebnisses Kein Zugriff
    4. IV. Verhaltenspflichten bei Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit der Verifizierung Kein Zugriff
  3. C. Generelle Auswirkungen der Existenz von KI Kein Zugriff
Roland Broemel
1. 1. 1. a) Unterschiede in der Automatisierungstiefe Kein Zugriff
    2. b) Funktionsweise der Automatisierung Kein Zugriff
    3. c) Modularisierung, Standardisierung und massentaugliche Individualisierbarkeit Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Automatisierte Dokumentenanalyse Kein Zugriff
      2. bb) Datenbasierte Sachverhaltsvermittlung Kein Zugriff
      3. cc) Aufbereitung der Informationsgrundlage zur Rechtslage Kein Zugriff
    2. b) Legal Tech-Anwendungen als Ersatz Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Legal Tech-Anwendungen als Grundlage einer Inkassodienstleistung Kein Zugriff
      2. bb) Dokumentengeneratoren Kein Zugriff
    2. 1. aa) Verständnis und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
      2. bb) Algorithmen als Faktor des medialen Umfelds der Rechtsanwendung Kein Zugriff
      3. cc) Algorithmen zur Aufbereitung des Sachverhalts Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. aa) Expertensysteme Kein Zugriff
      2. bb) Digitaltaugliche Gesetze Kein Zugriff
      3. cc) Smart Contracts Kein Zugriff
    2. b) Maschinelles Lernen Kein Zugriff
  2. 2. Vagheit Kein Zugriff
Philipp-Alexander Hirsch
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. II. Verhaltensnormen, normative Gründe und explizite normative Akteurschaft Kein Zugriff
3. III. (Wie) Kann KI aus normativen Gründen handeln? Kein Zugriff
4. 1. 1. KI als Handlungs- und Zurechnungssubjekt im Strafrecht Kein Zugriff
  2. 2. Bekräftigung der Unterscheidung von Unrecht und Schuld Kein Zugriff
  3. 3. Ergänzungsbedürftigkeit der Normentheorie als Beschreibungsmodell des Strafrechts Kein Zugriff
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 177 - 178