, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Raubkunst und Restitution – Zwischen Kolonialzeit und Washington Principles
Tagungsband des Dreizehnten Heidelberger Kunstrechtstags am 18. und 19. Oktober 2019- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Band 33
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Der Tagungsband des Dreizehnten Heidelberger Kunstrechtstags behandelt unter dem Generalthema „Raubkunst und Restitution“ Grundfragen zum Restitutionsrecht, zum Kulturgüterschutz, zum Kunst- und Kunstprozessrecht sowie zur Provenienzforschung. Diesjährige Themen: Der Kunstsammler und das Kunstrecht; Provenienz – Geschichte und Perspektiven eines neuen Paradigmas in den Geistes- und Kulturwissenschaften; Kunstwerke im Fadenkreuz der Judenverfolgung im Nationalsozialismus; Warum ein „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art?“ am Beispiel von Fluchtgut; Geistiges Eigentum für traditionelles Wissen, traditionelle kulturelle Ausdrucksformen und indigene Ressourcen zwischen Post- und Neokolonialismus; Geistiges Eigentum und traditionelle Kunst; Kulturgüter aus der Kolonialzeit und Restitution; Die Bangwa-Königin – Artefakt oder Erbe?. Mit Beiträgen vonProf. Dr. Dr. h.c. mult. Erik Jayme, LL.M. (Berkeley); Prof. Dr. Christoph Zuschlag; Jun.-Prof. Dr. des. Ulrike Saß; Prof. Dr. Matthias Weller, Mag.rer.publ. und Anne Dewey; Prof. Dr. Thomas Dreier, M.C.J. (New York), Prof. Dr. Andreas Rahmatian; Dr. Karolina Kuprecht und Prof. Dr. Evelien Campfens
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7034-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1157-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Kunst- und Kulturrecht
- Band
- 33
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 209
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Kunstsammler als „Verbraucher“ Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Kunstsammler als Erwerber gestohlener Kunstwerke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Abschaffung der Katalogbildfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Private Leihgaben als „nationales Kulturgut“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Kunstsammlung als selbstständiges Kulturgut Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Private Leihgaben aus dem Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Von Findelkindern und Adelstiteln Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Provenienzforschung – keine neue Erfindung, aber eine neue Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Provenienzforschung im Zusammenhang mit NS-Raubgut Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Provenienzforschung im Zusammenhang mit Kulturgütern aus kolonialen Kontexten Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ein „provenancial turn“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Enteignung und Entrechtung im Nationalsozialismus Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Geiselhaft im Nationalsozialismus Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Tauschhandel in den besetzten Niederlanden Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Entzug von Kunst- und Kulturgütern als Mechanismus der Judenverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Zunehmende Divergenzen in wiederkehrenden Punkten Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Reaktion: „Restatement“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Julius Freund (Deutschland) 2005 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. George Grosz (Österreich) 2006 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Ernst Flersheim (Niederlande) 2008 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Hugo Simon (Österreich) 2008 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Richard Semmel (Niederlande) 2009 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Otto Koch / Ida Netter (Vereinigtes Königreich) 2012 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7. George Grosz II (Österreich) 2013 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8. Richard Semmel II (Niederlande) 2013 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9. Clara Levy (Deutschland) 2014 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10. Alfred Flechtheim (Deutschland) 2016 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 11. Julius Freund (Österreich) 2016 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 12. Max Emden (Deutschland) 2019 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 13. Sondersituation Frankreich Kein ZugriffAutor:innen: |
- 14. Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Geistige Eigentumsrechte für indigene Völker als moralische Frage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutzgewähr zwischen post- und neo-kolonialistischem Diskurs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Māori: „Ka Mate ka Mate“ und „Tā moko“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rastafari: Dreadlocks Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Navajo: Webmuster Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Maasai: Shúkà-Tuch Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Traditionelles Wissen und indigene Ressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Subjektives Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fehlender Schutz für kollektive tradierte kulturelle Ausdrucksformen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kulturelle Vorbehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abrücken von kolonialer Ausbeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Zur Arbeit des WIPO-Komitees Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Probleme der Umschreibung der Schutzgegenstände Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Inhaber etwaiger Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Art und Umfang gewährter Rechtspositionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Post- und neokoloniales Dilemma Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ein denkbarer Ausweg? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildnachweise: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Worum geht es beim Schutz „traditioneller“ Kunst? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ein Beispiel aus Kenia Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Versuch einer Arbeitsdefinition und Skizzierung internationaler Regelwerke Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rechtsschutz als juristisches Hindernis für die Entfaltung moderner Kunst Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Rechtsschutz von Kunst als (identitärer) Rassismus Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick: Ein westliches Verbot westlicher Herrschaftsmittel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eigentumsherausgabeklage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kulturgüterschutzgesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Internationale Kulturgüterschutzverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Internationale Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Selbstregulierung durch Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Regeln zu den Voraussetzungen einer Restitution Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Sculpture and Her Meaning Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Loss Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Subsequent Ownership History Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unlawful Taking? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. International Law Standards Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Privileged Status of Objects of Spiritual Importance Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The Legal Framework for Historical Claims Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Legality of Seizing Cultural Objects under the Laws of War? Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. State Practice: Colonial Takings a Sui Generis Category? Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Recent European Developments Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Soft Law Instruments: Signs of an Evolving Norm? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. International Council of Museums Code and the International Law Association Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The Right to One’s Cultural Objects as a Human Right? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The Right of Access to Culture Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Defining “Indigenous People” Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Legal Status Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Access to Justice and Wider Developments Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Access to Justice Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
