, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Richterliche Abhängigkeit - Rechtsfindung im Öffentlichen Recht

58. Assistententagung Öffentliches Recht
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die persönliche und sachliche Unabhängigkeit gehört zu den Grundpfeilern rechtsstaatlicher Gerichte. Gleichwohl entstehen gerichtliche Entscheidungen nicht in einem Vakuum. Gerichte und ihre RichterInnen sind in ein komplexes Beziehungsgeflecht mit zahlreichen Wechselwirkungen eingebunden – institutionell und funktionell, im konkreten Verfahren und darüber hinaus. Richterliche Rechtsfindung wird von verschiedenen Akteuren aus Gesellschaft, Medien, Politik, Verwaltung und Rechtswissenschaft beeinflusst und hat wiederum Auswirkungen auf diese.

Die Beiträge dieses Tagungsbandes dokumentieren die Ergebnisse der 58. Assistententagung Öffentliches Recht in Regensburg 2018. Junge WissenschaftlerInnen des gesamten deutschsprachigen Raums loten aus unterschiedlicher methodischer und sektoraler Perspektive die Möglichkeiten und Chancen, aber auch die rechtlichen Grenzen solcher Wechselbeziehungen aus. Sie zeichnen so ein neuartiges Bild von den Bedingungen richterlicher Rechtsfindung im Öffentlichen Recht.

Mit Beiträgen von

Dr. Björnstjern Baade; Dr. Tristan Barczak, LL.M.; Jann Ferlemann; Katharina Goldberg; Jannika Jahn; Dr. Raffaela Kunz; Benjamin Märkli, M.A. (Law); Dr. Fabian Michl, LL.M. (Edinburgh); Dr. Anne Mirjam Schneuwly, M.B.L.-HSG; Daniel Toda Castán; Dr. Markus Vašek; Dr. Johann Justus Vasel, LL.M. (NYU); MMag. Dr. Katharina Weiser; Dr. Astrid Wiik.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4702-3
ISBN-Online
978-3-8452-8932-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Junge Tagung Öffentliches Recht
Sprache
Deutsch
Seiten
416
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 13
    1. Anne Mirjam Schneuwly
      1. I. Überblick über das schweizerische Wahlsystem der Richter/innen Kein Zugriff Anne Mirjam Schneuwly
      2. II. Problematik der Wahl der Richter/innen nach Parteizugehörigkeit und kontrovers diskutierter politischer Einfluss auf eine unabhängige Urteilsfindung Kein Zugriff Anne Mirjam Schneuwly
      3. III. Wird durch die begrenzte Amtszeit die richterliche Unabhängigkeit tangiert? Kein Zugriff Anne Mirjam Schneuwly
      4. IV. Bedroht die Mandatssteuer die richterliche Unabhängigkeit? Kein Zugriff Anne Mirjam Schneuwly
      5. V. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff Anne Mirjam Schneuwly
    2. Jann Ferlemann
      1. I. Vorübergehender Personalmehrbedarf Kein Zugriff Jann Ferlemann
      2. II. Richter auf Zeit an den Verwaltungsgerichten Kein Zugriff Jann Ferlemann
      3. Jann Ferlemann
        1. 1. Art. 97 Abs. 2 GG Kein Zugriff Jann Ferlemann
        2. 2. Hergebrachte Grundsätze des Richteramtsrechts Kein Zugriff Jann Ferlemann
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Jann Ferlemann
      4. Jann Ferlemann
        1. 1. Schutzrichtung Kein Zugriff Jann Ferlemann
        2. Jann Ferlemann
          1. a) Sachliche Unabhängigkeit Kein Zugriff Jann Ferlemann
          2. b) Persönliche Unabhängigkeit Kein Zugriff Jann Ferlemann
          3. c) Zeitliche Dimension des Schutzes Kein Zugriff Jann Ferlemann
        3. Jann Ferlemann
          1. a) Mindestamtszeit? Kein Zugriff Jann Ferlemann
          2. Jann Ferlemann
            1. aa) Orientierung am Richter auf Probe Kein Zugriff Jann Ferlemann
            2. bb) Wirtschaftliche Absicherung Kein Zugriff Jann Ferlemann
            3. cc) Verfahrenserledigungen Kein Zugriff Jann Ferlemann
            4. dd) Zeitliche Grenze aus dem Nichts? Kein Zugriff Jann Ferlemann
          3. c) Möglichkeit der Wiederernennung Kein Zugriff Jann Ferlemann
          4. d) Auswirkungen auf die Rückkehr in das Beamtenverhältnis Kein Zugriff Jann Ferlemann
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Jann Ferlemann
      5. Jann Ferlemann
        1. 1. Zeitliche Untergrenze von zwei Jahren Kein Zugriff Jann Ferlemann
        2. 2. Gesetzliche Bestimmung der Amtsdauer? Kein Zugriff Jann Ferlemann
        3. 3. Kopplung an das Bestehen des Hauptamtes? Kein Zugriff Jann Ferlemann
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Jann Ferlemann
      6. VI. Innere Unabhängigkeit Kein Zugriff Jann Ferlemann
      7. VII. Schluss Kein Zugriff Jann Ferlemann
    1. Björnstjern Baade
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Björnstjern Baade
      2. Björnstjern Baade
        1. 1. Internationaler und nationaler subsidiärer Schutz Kein Zugriff Björnstjern Baade
        2. 2. Untersuchungsgrundsatz und Erkenntnismittel Kein Zugriff Björnstjern Baade
      3. Björnstjern Baade
        1. 1. Vor dem Anschlag vom 31. Mai 2017 Kein Zugriff Björnstjern Baade
        2. 2. Nach dem Anschlag vom 31. Mai 2017 Kein Zugriff Björnstjern Baade
      4. Björnstjern Baade
        1. 1. Amtliche Lageberichte und Staatsraison Kein Zugriff Björnstjern Baade
        2. 2. Amtliche Lageberichte und Transparenz Kein Zugriff Björnstjern Baade
        3. 3. Quantitative Gefahrendichte und Genauigkeit Kein Zugriff Björnstjern Baade
      5. Björnstjern Baade
        1. 1. Die gesetzgeberischen Entscheidungsvorgaben Kein Zugriff Björnstjern Baade
        2. 2. Der gerichtliche Rückzug auf die quantitative Gefahrendichte Kein Zugriff Björnstjern Baade
      6. VI. Ausblick Kein Zugriff Björnstjern Baade
    2. Markus Vašek
      1. I. Der Consiglio superiore della magistratura als Prototyp und sein Gegenmodell Kein Zugriff Markus Vašek
      2. II. Die Entfaltung und Verbreitung des europäischen Selbstverwaltungsmodells Kein Zugriff Markus Vašek
      3. III. Demokratie und Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Markus Vašek
      4. IV. Aktuelle Bedrohungsszenarien Kein Zugriff Markus Vašek
      5. V. Fazit Kein Zugriff Markus Vašek
    1. Johann Justus Vasel
      1. I. Vorbemerkung und Einführung Kein Zugriff Johann Justus Vasel
      2. II. Makroperspektive: Bedeutungsverschiebung – Von der „least dangerous branch“ zur „juristocracy“? Kein Zugriff Johann Justus Vasel
      3. Johann Justus Vasel
        1. Johann Justus Vasel
          1. a) Ankereffekte Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          2. b) Framing-Effekt Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          3. c) Confirmation Bias Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          4. d) Loss Aversion Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          5. e) Availability Bias Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff Johann Justus Vasel
        2. 2. Risk (il)literacy Kein Zugriff Johann Justus Vasel
        3. Johann Justus Vasel
          1. a) Allgemeines Spektrum kognitiver Täuschungen und Risikoirrtümer Kein Zugriff Johann Justus Vasel
          2. Johann Justus Vasel
            1. aa) Grundrechtsrelevante Bewusstseinsänderungen? Kein Zugriff Johann Justus Vasel
            2. bb) Risikokommunikative und verhaltensökomische Betrachtung der Entscheidung Kein Zugriff Johann Justus Vasel
            3. cc) „Bewusstseinsfester“ Grundrechtsschutz? Kein Zugriff Johann Justus Vasel
      4. Johann Justus Vasel
        1. 1. Makroperspektive: Das freie Kräftespiel der Gewalten – „Selbstheilungskräfte“ des Gewaltengefüges? Kein Zugriff Johann Justus Vasel
        2. 2. Mikroperspektive: „Debiasing“ und „Risk literacy“ Kein Zugriff Johann Justus Vasel
    2. Katharina Goldberg
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Katharina Goldberg
      2. Katharina Goldberg
        1. 1. Konkretisierungselemente des Normtextes und des Sachverhaltes Kein Zugriff Katharina Goldberg
        2. 2. Konkretisierungselemente der Rechtsanwenderin Kein Zugriff Katharina Goldberg
        3. 3. Strukturexterne Konkretisierungselemente Kein Zugriff Katharina Goldberg
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff Katharina Goldberg
      3. Katharina Goldberg
        1. 1. Kontext und rechtliche Vorgeschichte der Fraport-Entscheidung Kein Zugriff Katharina Goldberg
        2. 2. BGH, Urteil vom 20. Januar 2006 – V ZR 134/05 (Revision) Kein Zugriff Katharina Goldberg
        3. Katharina Goldberg
          1. a) Sachverhalt und Stellungnahmen Kein Zugriff Katharina Goldberg
          2. b) Urteilsgründe Kein Zugriff Katharina Goldberg
          3. c) Formulierung der Rechtsnorm Kein Zugriff Katharina Goldberg
          4. d) Abweichendes Votum Kein Zugriff Katharina Goldberg
      4. IV. Analyseergebnisse Kein Zugriff Katharina Goldberg
    1. Benjamin Märkli
      1. I. Ausgangspunkt Kein Zugriff Benjamin Märkli
      2. II. Grundlagen der Unabhängigkeit Kein Zugriff Benjamin Märkli
      3. III. Ausgestaltung der Befangenheitstatbestände Kein Zugriff Benjamin Märkli
      4. Benjamin Märkli
        1. 1. Bestätigungsfehler Kein Zugriff Benjamin Märkli
        2. 2. Ankereffekt Kein Zugriff Benjamin Märkli
        3. 3. Selbstüberschätzung Kein Zugriff Benjamin Märkli
      5. V. Auswirkung auf Gerichte Kein Zugriff Benjamin Märkli
      6. VI. Zuständigkeit im einstweiligen Rechtsschutz Kein Zugriff Benjamin Märkli
      7. VII. Praxis zur Vorbefassung Kein Zugriff Benjamin Märkli
      8. VIII. Bewertung Kein Zugriff Benjamin Märkli
      9. IX. Erfolgsprognose Kein Zugriff Benjamin Märkli
      10. X. Forderung Kein Zugriff Benjamin Märkli
    2. Daniel Toda Castán
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Daniel Toda Castán
      2. Daniel Toda Castán
        1. 1. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff Daniel Toda Castán
        2. 2. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff Daniel Toda Castán
        3. 3. Der Afrikanische Gerichtshof über Menschenrechte und die Rechte der Völker Kein Zugriff Daniel Toda Castán
        4. 4. Die Vergleichbarkeit der beiden Lösungen Kein Zugriff Daniel Toda Castán
      3. III. Regeln zur Mitwirkung der Nationalrichterin und richterliche Unabhängigkeit Kein Zugriff Daniel Toda Castán
      4. Daniel Toda Castán
        1. Daniel Toda Castán
          1. a) Einführung Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          2. b) „National bias“ Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          3. c) Druck von außen Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          4. d) Mechanismen zur Wahrung der Unabhängigkeit und der Unparteilichkeit Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          5. e) Bewertung Kein Zugriff Daniel Toda Castán
        2. Daniel Toda Castán
          1. a) Einführung Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          2. b) Die Gutachterliche Stellungnahme OC-20/09 des Interamerikanischen Gerichtshofs Kein Zugriff Daniel Toda Castán
          3. c) Bewertung Kein Zugriff Daniel Toda Castán
        3. 3. Die Berücksichtigung des nationalen Rechts Kein Zugriff Daniel Toda Castán
      5. V. Fazit Kein Zugriff Daniel Toda Castán
    1. Astrid Wiik
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Astrid Wiik
      2. Astrid Wiik
        1. Astrid Wiik
          1. a) Der Öffentlichkeitsgrundsatz: Von der Kontrolle der Gerichte zu Information und Transparenz Kein Zugriff Astrid Wiik
          2. b) Bisheriger rechtlicher Rahmen Kein Zugriff Astrid Wiik
          3. c) Katalysatoren des Wandels Kein Zugriff Astrid Wiik
        2. Astrid Wiik
          1. a) Erweiterung der Medienpräsenz Kein Zugriff Astrid Wiik
          2. b) Verfahren von zeitgeschichtlicher Bedeutung Kein Zugriff Astrid Wiik
          3. c) Verkündungsaufnahmen Kein Zugriff Astrid Wiik
        3. Astrid Wiik
          1. a) Viel Lärm um nichts? Kein Zugriff Astrid Wiik
          2. Astrid Wiik
            1. aa) Rechte der Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff Astrid Wiik
            2. bb) Funktionstüchtigkeit der Rechtspflege Kein Zugriff Astrid Wiik
          3. c) Alternative Ansätze Kein Zugriff Astrid Wiik
        4. 4. Gerichtsöffentlichkeit und die Rolle der Justiz Kein Zugriff Astrid Wiik
      3. Astrid Wiik
        1. 1. Gründe für eine aktive Einbindung der Gesellschaft Kein Zugriff Astrid Wiik
        2. 2. Amicus curiae, § 27a BVerfGG und der sachverständige Dritte Kein Zugriff Astrid Wiik
        3. Astrid Wiik
          1. a) Funktionen der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Astrid Wiik
          2. b) Bestehende Mechanismen Kein Zugriff Astrid Wiik
        4. Astrid Wiik
          1. a) Inhalt von Stellungnahmen Kein Zugriff Astrid Wiik
          2. b) Verfahrensrechtliche Ausgestaltung Kein Zugriff Astrid Wiik
          3. c) Verfahrensrechte der Beteiligten Kein Zugriff Astrid Wiik
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff Astrid Wiik
    2. Jannika Jahn
      1. I. Öffnung der Justiz gegenüber medialer Berichterstattung Kein Zugriff Jannika Jahn
      2. II. „Justice must not only be done, but must be seen to be done“ Kein Zugriff Jannika Jahn
      3. III. Die individuelle Zurückhaltung der Richter Kein Zugriff Jannika Jahn
      4. IV. Die Lücke zwischen rechtlicher und tatsächlicher Bewertung Kein Zugriff Jannika Jahn
      5. V. Sicherstellung eines kommunikativen Gleichgewichts zur Bewahrung der inneren richterlichen Unabhängigkeit Kein Zugriff Jannika Jahn
      6. VI. Neue Kommunikationsansätze als Antwort Kein Zugriff Jannika Jahn
      7. VII. Neue Kommunikationsstrukturen als Trojanisches Pferd? Kein Zugriff Jannika Jahn
      8. VIII. Legitimation oder Popularisierung der Rechtsprechung? Kein Zugriff Jannika Jahn
      9. IX. Schlusswort Kein Zugriff Jannika Jahn
    1. Raffaela Kunz
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Raffaela Kunz
      2. Raffaela Kunz
        1. 1. Die weitreichende Rechtsprechung des IAGMR Kein Zugriff Raffaela Kunz
        2. 2. Die größere Zurückhaltung des EGMR Kein Zugriff Raffaela Kunz
      3. Raffaela Kunz
        1. 1. Auswirkungen auf justizielle Akte Kein Zugriff Raffaela Kunz
        2. 2. Auswirkungen auf Akte der Exekutive Kein Zugriff Raffaela Kunz
        3. Raffaela Kunz
          1. a) Gerichte als negative Gesetzgeber Kein Zugriff Raffaela Kunz
          2. b) Gerichte als positive Gesetzgeber Kein Zugriff Raffaela Kunz
      4. Raffaela Kunz
        1. 1. Berücksichtigungs- statt Befolgungspflicht Kein Zugriff Raffaela Kunz
        2. Raffaela Kunz
          1. a) Etablierte und konsistente Rechtsprechung Kein Zugriff Raffaela Kunz
          2. b) Schwere der Menschenrechtsverletzung Kein Zugriff Raffaela Kunz
          3. c) Gerichte als letzter Ausweg Kein Zugriff Raffaela Kunz
      5. V. Entfesselte Gerichte? Kein Zugriff Raffaela Kunz
      6. VI. Schlussfolgerung Kein Zugriff Raffaela Kunz
    2. Tristan Barczak
      1. I. Einführung Kein Zugriff Tristan Barczak
      2. Tristan Barczak
        1. 1. Gewerbeuntersagung Kein Zugriff Tristan Barczak
        2. 2. Zwingende Ausweisung nach dem AufenthG Kein Zugriff Tristan Barczak
        3. 3. Unlauteres Verhalten im Prüfungsverfahren Kein Zugriff Tristan Barczak
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff Tristan Barczak
      3. III. Einordnung in Typologie und Funktion von Richterrecht Kein Zugriff Tristan Barczak
      4. Tristan Barczak
        1. 1. Rechtsstaatlicher Auftrag zur Gesetzeskorrektur? Kein Zugriff Tristan Barczak
        2. 2. Prüfung des Generalfalls am Maßstab des Einzelfalls? Kein Zugriff Tristan Barczak
        3. 3. Richter als bessere Gesetzgeber? Kein Zugriff Tristan Barczak
        4. 4. Verhältnismäßigkeitskonforme Rechtsfortbildung? Kein Zugriff Tristan Barczak
      5. V. Einordnung in die Handlungsformlehre der Verwaltung Kein Zugriff Tristan Barczak
      6. VI. Fazit Kein Zugriff Tristan Barczak
    1. Katharina Weiser
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Katharina Weiser
      2. II. Stand in Lehre und Rechtsprechung Kein Zugriff Katharina Weiser
      3. III. Das österreichische Recht und seine Bedeutung für Methodenfragen Kein Zugriff Katharina Weiser
      4. Katharina Weiser
        1. Katharina Weiser
          1. a) Trennung zwischen Gesetzgebung und (Höchst-)Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Katharina Weiser
          2. b) Methodische Konsequenzen Kein Zugriff Katharina Weiser
        2. Katharina Weiser
          1. a) Zweck des beschränkten Zugangs Kein Zugriff Katharina Weiser
          2. b) Methodische Konsequenzen Kein Zugriff Katharina Weiser
      5. V. Fazit Kein Zugriff Katharina Weiser
    2. Fabian Michl
      1. I. Einleitung Kein Zugriff Fabian Michl
      2. Fabian Michl
        1. 1. Entscheidungsrezeption als arbeitsteiliger Prozess Kein Zugriff Fabian Michl
        2. Fabian Michl
          1. a) Kommentare und Handbücher Kein Zugriff Fabian Michl
          2. b) Zeitschriften Kein Zugriff Fabian Michl
      3. Fabian Michl
        1. 1. Epistemische Macht der Rechtswissenschaft Kein Zugriff Fabian Michl
        2. 2. Sekundäre Machtfaktoren Kein Zugriff Fabian Michl
        3. 3. Rechtfertigung der Machtausübung Kein Zugriff Fabian Michl
      4. Fabian Michl
        1. 1. Machtmissbrauch Kein Zugriff Fabian Michl
        2. 2. Selektive Wahrnehmung Kein Zugriff Fabian Michl
        3. Fabian Michl
          1. a) Grundrechte als Referenzgebiet Kein Zugriff Fabian Michl
          2. b) EuGH-Rechtsprechung Kein Zugriff Fabian Michl
          3. c) Rezeption in der Kommentarliteratur Kein Zugriff Fabian Michl
      5. Fabian Michl
        1. 1. Datenbankrecherche Kein Zugriff Fabian Michl
        2. 2. Textanalyse Kein Zugriff Fabian Michl
        3. 3. „Debiasing“ Kein Zugriff Fabian Michl
      6. VI. Fazit Kein Zugriff Fabian Michl
  2. Verzeichnis der Autoren Kein Zugriff Seiten 407 - 412
  3. Verzeichnis der Herausgeber Kein Zugriff Seiten 413 - 414
  4. Verzeichnis der Förderer und Sponsoren Kein Zugriff Seiten 415 - 416

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Staatsrecht & Verfassungsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen