Klausurtraining Strafrecht

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser; PD Dr. Kay H. Schumann; RA Dr. Sebastian Lubig

doi:10.5771/9783845287874

Zusammenfassung

Klausuren im Strafrecht sind oftmals mit einer Vielzahl von Problemen gespickt. Das Klausurtraining Strafrecht zeigt, wie es durch Systematisieren und richtige Schwerpunktsetzung gelingen kann, innerhalb der knappen Zeit dennoch eine gute Klausur zu schreiben.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-4534-0
ISBN-Online: 978-3-8452-8787-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: NomosStudium
Sprache: Deutsch
Seiten: 228
Produkttyp: Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
1. 1. 1. 1. Der Sachverhalt ist feststehend Kein Zugriff
    2. 2. Der Sachverhalt ist vollständig Kein Zugriff
    3. 3. Der Sachverhalt ist – im Zweifelsfall – lebensnah auszulegen Kein Zugriff
    4. 4. Rechtliche Wertungen oder Begriffe im Sachverhalt Kein Zugriff
    5. 5. Ergänzende Hinweise Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Straftaten Kein Zugriff
      2. b) Strafzumessung und Regelbeispiele Kein Zugriff
      3. c) Prozessvoraussetzungen/Prozesshindernisse Kein Zugriff
      4. d) Ordnungswidrigkeiten Kein Zugriff
    2. 2. Persönliche Reichweite der Fallfrage Kein Zugriff
    3. 3. Ergänzende Hinweise Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Die gedankliche Vorprüfung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Die Bildung von Tatkomplexen Kein Zugriff
        bb) Reihenfolge der Tatkomplexe Kein Zugriff
        cc) Innerhalb der Tatkomplexe Kein Zugriff
      2. b) Prüfungsreihenfolge der Delikte Kein Zugriff
      3. aa) Der dreistufige Deliktsaufbau Kein Zugriff
        bb) Der zweistufige Deliktsaufbau Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Der („führende“) Obersatz Kein Zugriff
      2. b) Der Untersatz: Ein viergliedriger Syllogismus! Kein Zugriff
      3. c) Das Ergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Der problematische Grundsatz der Ökonomie Kein Zugriff
  3. 1. 1. Vorbemerkung Kein Zugriff
    2. 2. Der für den konkreten Fall bedeutungslose Meinungsstreit Kein Zugriff
    3. 1. (1) Auswahl Kein Zugriff
        (2) Benennung Kein Zugriff
        bb) Anwendung der Meinungen Kein Zugriff
      2. aa) Auslegung Kein Zugriff
        bb) Darstellungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        cc) Juristische Argumentationstechniken (Überblick) Kein Zugriff
        dd) Vollständige Prüfung im Beispielsfall Kein Zugriff
      3. c) Die sogenannte „direkte Methode“ Kein Zugriff
    4. 4. „Atypische“ Meinungsstreitigkeiten Kein Zugriff
    5. 5. Der Umgang mit unbekannten Problemen Kein Zugriff
3. 1. I. Die Aufgabenstellung Kein Zugriff
  2. II. Das Gutachten Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Deckblatt Kein Zugriff
    2. 2. Gutachten Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Deckblatt Kein Zugriff
      2. b) Aufgabenstellung Kein Zugriff
      3. c) Gliederung Kein Zugriff
      4. aa) Grundsätze Kein Zugriff
        bb) Lehrbücher und Monographien Kein Zugriff
        cc) Kommentare Kein Zugriff
        dd) Beiträge in Zeitschriften, Festschriften und Sammelwerken Kein Zugriff
        ee) Entscheidungsanmerkungen Kein Zugriff
        ff) Praktische Hinweise Kein Zugriff
      5. e) Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Textformat Kein Zugriff
      2. b) Zitate Kein Zugriff
1. 1. Aufgabe (abgewandelt nach BGHSt 33, 295): Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
2. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
3. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
4. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
5. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
6. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
7. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
8. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff
9. 1. Aufgabe: Kein Zugriff
  2. Vorüberlegungen: Kein Zugriff