Insbesondere in Zeiten hoher Instabilität beziehen mediale Akteure Stellung, um auf den politischen Wandel Einfluss auszuüben. Mithilfe der Feldtheorie und dem Konzept hybrider Medienregime werden die dynamischen Beziehungen zwischen politischem und journalistischem Feld im Verlauf politischer Transition untersucht.
Als Fallstudie dient Bolivien, das sich seit dem Jahr 2000 in einer neuen Transitionsphase befindet. Der Erfolg verschiedenster sozialer Bewegungen führt zu einer Rekonfiguration des politischen Feldes, wohingegen die Machtverhältnisse im journalistischen Feld vorerst konstant bleiben. Aufgrund der ungleichzeitigen Entwicklung beider Felder entstehen Spannungen zwischen Politik und Medien. Anhand der Debatte über die Dezentralisierung wird gezeigt, inwiefern und warum politische Positionen im journalistischen Feld vertreten werden.
Die Studie stellt ein Analyseverfahren bereit, das sowohl für die Medientransitionsforschung als auch für den Vergleich von Medienstrukturen anschlussfähig ist.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Auflage
1/2015
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2417-8
ISBN-Online
978-3-8452-6576-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Medienstrukturen
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
422
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 38
Das journalistische Feld im Kontext hybrider Medienregime Kein Zugriff Seiten 39 - 98
Das Scheitern der doppelten Transformation und die Entstehung eines Regime-Hybrids in Bolivien Kein Zugriff Seiten 99 - 188
Formierung eines hybriden Medienregimes in Bolivien Kein Zugriff Seiten 189 - 286
Der Wandel des Medienregimes seit 2007 Kein Zugriff Seiten 287 - 314
Die Medien als politische Akteure im Autonomiekonflikt Kein Zugriff Seiten 315 - 378
Schluss Kein Zugriff Seiten 379 - 392
Anhang Kein Zugriff Seiten 393 - 396
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 397 - 422
