Cover des Buchs: Öffentliche Rundfunkorganisationen als Media Commons?
Monographie Open Access Vollzugriff

Öffentliche Rundfunkorganisationen als Media Commons?

Vorschlag eines neuen Leitbegriffs und vergleichende Analyse in 16 Ländern
Autor:innen:
Reihe:
Medienstrukturen, Band 15
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Dieser Band nutzt die durch Elinor Ostrom bekannt gewordene Theorie der Commons – also der Gemeingüter – für eine ganzheitliche Analyse des öffentlichen Rundfunks. Die Autorin argumentiert, dass gesellschaftliche Teilhabe, kollaborative Produktion und offener Zugang zu Inhalten, sowie Abstand zu Markt und Staat, zentral sind für die Legitimation dieser Medienorganisation im digitalen Zeitalter. Sie bespricht drei gegensätzliche Zugänge zur Theorie der Commons und die damit verbundenen «konzeptionellen Stolpersteine», dann schlägt sie 18 Merkmale vor, um Medienorganisationen als «Media Commons» zu analysieren. Anhand einer Dokumentenanalyse untersucht sie 30 öffentliche Rundfunkorganisationen – «übliche Verdächtige» wie ARD, BBC, ORF und SRG, aber auch weniger bekannte Organisationen. Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass öffentliche Rundfunkorganisationen zwar einige, aber längst nicht alle Merkmale eines «Media Commons» aufweisen und unterschiedlich nachhaltig funktionieren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6027-5
ISBN-Online
978-3-7489-0147-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Medienstrukturen
Band
15
Sprache
Deutsch
Seiten
295
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 18 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1.1 Erarbeitung des neuen Leitbegriffs der «Media Commons»
    2. 1.2 Vergleichende Analyse öffentlicher Rundfunkorganisationen
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. 2.1.1 Die inhaltliche Beschreibung des öffentlichen Rundfunks
      2. 2.1.2 Die strukturelle Beschreibung des öffentlichen Rundfunks
      3. 2.1.3 In der Praxis: Abgrenzungsprobleme und «übliche Verdächtige»
      1. 2.2.1 Die Anfänge als Monopolradio
      2. 2.2.2 Die Phase der Marktliberalisierung
      3. 2.2.3 Das digitale Zeitalter
      1. 2.3.1 Die ökonomische Begründung des öffentlichen Rundfunks
      2. 2.3.2 Die gesellschaftliche Begründung des öffentlichen Rundfunks
      3. 2.3.3 Die Begründung des öffentlichen Rundfunks im digitalen Zeitalter
  4. Download Kapitel (PDF)
      1. 3.1.1 Die Commons als «Common Good»
      2. 3.1.2 Die Commons als «Common Pool Ressource»
      3. 3.1.3 Die Commons als «Collective Action»
      1. 3.2.1 Forschung zu traditionellen und neuen Commons
      2. 3.2.2 Exkurs: Soziale Bewegungen zu den «Commons of the Mind»
      3. 3.2.3 Vorgehen bei der Analyse von «Commons of the Mind»
      1. 3.3.1 Kommunikationsplattformen und Community Medien
      2. 3.3.2 Öffentlicher Rundfunk als Commons
      3. 3.3.3 Weitere relevante Anwendungen
      1. 3.4.1 Zusammenfassung und Kritik des Besprochenen
      2. 3.4.2 Fünf Perspektiven zur Erforschung von «Media Commons»
  5. Download Kapitel (PDF)
      1. 4.1.1 Die Aufgabe des «Media Commons»
      2. 4.1.2 Die Organisationsstruktur des «Media Commons»
      3. 4.1.3 Kollaboration im «Media Commons»
      4. 4.1.4 Zugang zu den Inhalten des «Media Commons»
      5. 4.1.5 Outcome des «Media Commons»
      1. 4.2.1 Thesen zur Institution und ihrem Wandel
      2. 4.2.2 Thesen zum Länder- bzw. Organisationsvergleich
  6. Download Kapitel (PDF)
      1. 5.1.1 Theoretische Überlegungen zur Fallauswahl
      2. 5.1.2 Beschreibung der ausgewählten Rundfunkorganisationen
    2. 5.2 Vergleichsdimensionen
    3. 5.3 Datenerhebung und -auswertung
  7. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.1.1 Australian Broadcasting Corporation (ABC)
      2. 6.1.2 Special Broadcasting Service (SBS)
      1. 6.2.1 Belgisches Rundfunk- und Fernsehzentrum der Deutschsprachigen Gemeinschaft (BRF)
      2. 6.2.2 Radio Télévision Belge Francophone (RTBF)
      3. 6.2.3 Vlaamse Radio- en Televisieomroep (VRT)
      1. 6.3.1 Danmarks Radio (DR)
      1. 6.4.1 Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)
      2. 6.4.2 Deutschlandradio (DRadio)
      3. 6.4.3 Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)
      1. 6.5.1 Yleisradio (Yle)
      1. 6.6.1 France Télévisions (FTV)
      2. 6.6.2 Radio France (RF)
      1. 6.7.1 British Broadcasting Corporation (BBC)
      2. 6.7.2 Channel 4 (C4)
      3. 6.7.3 Sianel Pedwar Cymru (S4C)
      1. 6.8.1 Radió Teilifís Éireann (RTÉ)
      2. 6.8.2 Teilifís Gaeilge Ceathair (TG4)
      1. 6.9.1 Radiotelevisione Italiana (Rai)
      1. 6.10.1 Aboriginal Peoples Television Network (APTN)
      2. 6.10.2 Canadian Broadcasting Corporation (CBC)
      1. 6.11.1 Māori Television Service (MTS)
      2. 6.11.2 Radio New Zealand (RNZ)
      3. 6.11.3 Television New Zealand (TVNZ)
      1. 6.12.1 Nederlandse Publieke Omreop (NPO)
      1. 6.13.1 Norsk Rikskringkasting (NRK)
      1. 6.14.1 Österreichischer Rundfunk (ORF)
      1. 6.15.1 Sveriges Radio (SR)
      2. 6.15.2 Sveriges Television (SVT)
      3. 6.15.3 Sveriges Utbildningsradio (UR)
      1. 6.16.1 Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG)
  8. Download Kapitel (PDF)
      1. 7.1.1 Aufgaben des öffentlichen Rundfunks im Vergleich
      2. 7.1.2 Organisationsstruktur des öffentlichen Rundfunks im Vergleich
      3. 7.1.3 Kollaboration beim öffentlichen Rundfunk im Vergleich
      4. 7.1.4 Zugang zu Inhalten des öffentlichen Rundfunks im Vergleich
      5. 7.1.5 Outcome des öffentlichen Rundfunks im Vergleich
      1. 7.2.1 Öffentlicher Rundfunk in liberalen und demokratisch-korporatistischen Ländern
      2. 7.2.2 Öffentlicher Rundfunk in großen und kleinen Ländern
      3. 7.2.3 Öffentlicher Rundfunk und das Wohlstandsniveau
  9. Download Kapitel (PDF)
    1. 8.1 Ein Leitbegriff für Medienorganisationen im digitalen Zeitalter
    2. 8.2 Konzeptionelle und methodische Herausforderungen
    3. 8.3 Ausblick: Die Zukunft der «Media Commons»
  10. Literaturverzeichnis 245 - 264 Download Kapitel (PDF)
  11. Download Kapitel (PDF)
      1. Australian Broadcasting Corporation (ABC)
      2. Special Broadcasting Service (SBS)
      1. Belgisches Rundfunk- und Fernsehzentrum der Deutschsprachigen Gemeinschaft (BRF)
      1. Vlaamse Radio- en Televisieomroep (VRT)
      1. Danmarks Radio (DR)
      1. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)
      2. Deutschlandradio (DRadio)
      3. Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)
      1. Yleisradio (Yle)
      1. France Télévisions (FTV)
      2. Radio France (RF)
      1. British Broadcasting Corporation (BBC)
      2. Channel 4
      3. Sianel Pedwar Cymru (S4C)
      1. Radió Teilifís Éireann (RTÉ)
      2. Teilifís Gaeilge Ceathair (TG4)
      1. Radiotelevisione Italiana (Rai)
      1. Aboriginal Peoples Television Network (APTN)
      2. Canadian Broadcasting Corporation (CBC)
      1. Māori Television Service (MTS)
      2. Radio New Zealand (RNZ)
      3. Television New Zealand (TVNZ)
      1. Nederlandse Publieke Omreop (NPO)
      1. Norsk Rikskringkasting (NRK)
      1. Österreichischer Rundfunk (ORF)
      1. Sveriges Radio (SR)
      2. Sveriges Television (SVT)
      3. Sveriges Utbildningsradio (UR)
      1. Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG)

Literaturverzeichnis (279)

  1. Achille, Yves/Miège, Bernard (1994): The Limits to the Adaptation Strategies of European Public Service Television. In: Media, Culture & Society 16 (1), S. 31–46. Google Scholar öffnen
  2. Adorno, Theodor W. (1999 [1963]): Résumé über Kulturindustrie. In: Pias, Claus/Vogl, Joseph/Engell, Lorenz/Fahle, Oliver/Neitzel, Britta (Hrsg.): Kursbuch Medienkultur. Die massgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard. Stuttgart: DVA, S. 202–208. Google Scholar öffnen
  3. Armstrong, Mark/Weeds, Helen (2007): Public service broadcasting in the digital world. In: Paul Sea-bright/Jürgen von Hagen (Hrsg.): The economic regulation of broadcasting markets. Evolving technology and the challenges for policy. Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 81–149. Google Scholar öffnen
  4. Arnold, Dirk (2014): Medienregulierung in Europa. Vergleiche der Medienregulierungsinstrumente und -formen der EU-Mitgliedstaaten vor dem Hintergrund technischer Konvergenz und Europäisierung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  5. Atteslander, Peter (1971): Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  6. Averbeck-Lietz, Stefanie (2013): Publizistikwissenschaft. In: Bentele, Günter/Brosius, Hans-Bernd/Jarren, Otfried (Hrsg.): Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 286. Google Scholar öffnen
  7. Baldi, Paolo (2007): Media Accountability in Europe: A Fragmented Picture. In: Baldi, Paolo/Hasebrink, Uwe (Hrsg.): Broadcasters and Citizens in Europe. Bristol: Intellect, S. 19-32. Google Scholar öffnen
  8. Baldi, Paolo/Hasebrink, Uwe (2007): Broadcasters and Citizens in Europe. Bristol: Intellect. Google Scholar öffnen
  9. Bardoel, Jo (2008): Public Broadcasting Systems. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. Vokume IX. Malden: Blackwell, S. 3952-3956. Google Scholar öffnen
  10. Bardoel, Jo/Lowe, Gregory F. (2007): From Public Service Broadcasting to Public Service Media. The Core Challenge. In: Lowe, Gregory F./Bardoel, Jo (Hrsg.): From Public Service Broadcasting to Public Service Media. Göteborg: Nordicom, S. 9–26. Google Scholar öffnen
  11. Bardoel, Jo/d’Haenens, Lene (2008): Reinventing public service broadcasting in Europe: prostects, promises and problems. In: Media, Culture & Society 30 (3), S. 337-355. Google Scholar öffnen
  12. Beck, Klaus (2013): Kommunikationswissenschaft. In: Bentele, Günter/Brosius, Hans-Bernd/Jarren, Otfried (Hrsg.): Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 163–164. Google Scholar öffnen
  13. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  14. Benkler, Yochai (1998): Overcoming Agoraphobia: Building the Commons of the Digitally Networked Environment. In: Harvard Journal of Law and Technology 11 (2), S. 287–400. Google Scholar öffnen
  15. Benkler, Yochai (2003): Freedom in the Commons: Towards a Political Economy of Information. In: Duke Law Journal 52 (6), S. 1245–1276. Google Scholar öffnen
  16. Benkler, Yochai (2006): The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven/London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  17. Bentele, Günter (2013): Medienwissenschaft. In: Bentele, Günter/Brosius, Hans-Bernd/Jarren, Otfried (Hrsg.): Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 227. Google Scholar öffnen
  18. Blum, Roger (2014): Lautsprecher und Widersprecher. Ein Ansatz zum Vergleich der Mediensysteme. Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  19. Blumler, Jay G. (1993): Meshing Money with Mission: Purity versus Pragmatism in Public Broadcasting. In: European Journal of Communication, 8 (4), S. 403–424. Google Scholar öffnen
  20. Blumler, Jay G./Coleman, Stephen (2001): Realising Democracy Online: A Civic Commons in Cyberspace. Edited by IPPR (Citizens Online Reserach Publication, 2). Google Scholar öffnen
  21. Bollier, David (2002): Relaiming the Commons. Why we need to protect our public resources from private encroachment. In: http://bostonreview.net/archives/BR27.3/bollier.html (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  22. Bollier, David (2007): The Growth of the Commons Paradigma. In: Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (Hrsg.): Understanding knowledge as a commons. From theory to practice. Cambridge, Mass: MIT Press, S. 27–40. Google Scholar öffnen
  23. Bonfadelli, Heinz/Meier, Werner A./Schanne, Michael (1998): Öffentlicher Rundfunk und Kultur. Die SRG zwischen gesellschaftlichem Auftrag und wirtschaftlichem Kalkül. Diskussionspunkt 36. Zürich: IPMZ. Google Scholar öffnen
  24. Bonfadelli, Heinz/Keel, Guido/Marr, Mirko/Wyss, Vinzenz (2011): Journalists in Switzerland: Structures and Attitudes. In: Studies in Communication Sciences 11 (2), S. 7–26. Google Scholar öffnen
  25. Bornemann, Roland (2018): Ordnungswidrigkeiten in Rundfunk und Telemedien. 6. Auflage. Berlin/Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  26. Bosshart, Stefan (2017): Bürgerjournalismus im Web. Kollaborative Nachrichtenproduktion am Beispiel von “Wikinews”. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  27. Boyle, James (2003): The second enclosure movement and the construction of the Public Domain. In: Law and Contemporary Problems 66 (1–2), S. 33–74. Google Scholar öffnen
  28. Braman, Sandra (2010): Legal Globalization and the Public Sphere. In Moe, Hallvard/Gripsrud, Jostein (Hrsg.): The Digital Public Sphere. Challenges for Media Policy. Göteborg: Nordicom, S. 143–162. Google Scholar öffnen
  29. Brants, Kees/Siune, Karen (1992): Public Broadcasting in a State of Flux. In: Siune, Karen/Truetzschler, Wolfgang (Hrsg.): Dynamics of media politics. Broadcast and electronic media in Western Europe. London/Newbury Park/New Delhi: SAGE, S. 101–115. Google Scholar öffnen
  30. Bridge, Mark (2018): Facebook Switches from tech firm to a publisher. The Times vom 3. Juni 2018. In: https://www.thetimes.co.uk/article/facebook-switches-from-tech-firm-to-a-publisher-55tdx263g (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  31. Briggs, Asa (1961). The Birth of Broadcasting: The History of Broadcasting in the United Kingdom, Bd. 1. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  32. Brogi, Elda/Nenadic, Iva/De Azevedo Cunha, Mario (2018): Monitoring Media Pluralism in Europe: Application of the Media Pluralism Monitor 2017 in the European Union, FYROM, Serbia & TurkeyPolicy Report 2018. In: http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/60773/CMPF_PolicyReport2017.pdf (05.06.2019). Google Scholar öffnen
  33. Buck, Susan J. (1998): The global commons. An introduction. Washington, D.C: Island Press. Google Scholar öffnen
  34. Burri, Mira (2015): Public Service Broadcasting 3.0. Legal design for the digital present. Milton Park/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  35. Carpentier, Nico/Lie, Rico/Servaes, Jan (2003): Is There a Role and Place for Community Media in the Remit? In: Lowe, Gregory F./Hujanen, Taisto (Hrsg.): Broadcasting & Convegence: New Articulations oft the Public Service Remit. Göteborg: Nordicom, S. 239–254. Google Scholar öffnen
  36. Carson, Andrea (2015): Behind de newspaper paywall – lessons in charging for online content: a comparative analysis of why Australian newspapers are stuck in the purgatorial space between digital and prind. In: Media, Culture & Society 37 (7), S. 1022–1041. Google Scholar öffnen
  37. Christl, Reinhard/Süssenbacher, Daniela (2010): Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Europa. ORF, BBC, ARD & Co auf der Suche nach dem Public Value. Wien: Falter. Google Scholar öffnen
  38. CMPF (o.J.): Media Pluralism Monitor. In: http://cmpf.eui.eu/media-pluralism-monitor/ (03.05.2019). Google Scholar öffnen
  39. Cole, Daniel H. (2014): Learning from Lin: Lessons and Cautions from the Natural Commons for the Knowledge Commons. In: Frischman, Brett M./Madison, Michael J./Standburg, Katherine J. (Hrsg.): Governing the Knowledge Commons. Oxford: Oxford Unviersity Press, S. 45–68. Google Scholar öffnen
  40. Coleman, Sarah/Dyer-Witheford, Nick (2007): Playing on the digital commons: collectivities, capital and contestation in videogame culture. In: Media, Culture & Society 29 (6), S. 934–953. Google Scholar öffnen
  41. Coleman, Stephen (2002): From Service to Commons. Re-inventing a space for public communication. In: Tambini, Damian/Cowling, Jamie (Hrsg.): From public service broadcasting to public service communications. London: IPPR. Google Scholar öffnen
  42. Couldry, Nick/Turow, Joseph (2014): Advertising, big data and the clearance of the public realm: marketers' new approaches to the content subsidy. In: International Journal of Communication 8, S. 1710–1726. Google Scholar öffnen
  43. Council on Library and Information Resources (2010): The Idea of Order. Transforming research collections for 21st century scholarship. Washington: Council on Library and Information Resources. Google Scholar öffnen
  44. Credit Suisse (2018): The Global Wealth Databook 2018. In: https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2018.pdf (30.05.2019). Google Scholar öffnen
  45. Dahlberg, Lincoln (2001): The internet and democratic discourse. Exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere. In: Information, Communication and Society 4 (4), S. 615–633. Google Scholar öffnen
  46. DCMS (2016): Public Service Broadcasting Contestable Fund Consultation. Department for Culture, Media & Sport, December 2016. In: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/579276/CFConsultationFinalDraft.pdf (04.06.2019). Google Scholar öffnen
  47. de Moor, Tine (2012): Von der Allmende zu den globalen commons: Eine historische Analyse interdisziplinärer Annäherungen an die commons. In: Juridikum 23 (2), S. 186–197. Google Scholar öffnen
  48. De Jonge Akademie (2014): Tine de Moor new President-Elect of the International Association for the Study of the Commons. In: https://www.dejongeakademie.nl/en/news/nieuws/tine-de-moor-new-president-elect-of-the-international-association-for-the-study-of-the-commons (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  49. De Sola Pool, Ithiel (1984): Technologies of Freedom. On free speech in an electronic age. Cambridge, MA/London: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  50. De Vreese, Claes H./Neijens, Peter (2016): Measuring Media Exposure in a Changing Communications Environment. Introduction tot he special issue. In: Communication Methods and Measures 10 (2-3), S. 69–80. Google Scholar öffnen
  51. Dobusch, Leonhard (2012): Wesen und Wirken der Wissensallmende. In: Juridikum 23 (2), S. 215–222. Google Scholar öffnen
  52. Donders, Karen/Moe, Hallvard (2011): Exporting the Public Value Test. The Regulation of Public Broadcasters' New Media Services Across Europe. Göteborg: Nordicom. Google Scholar öffnen
  53. Donders, Karen (2012): Public service media and policy in Europe. Houndmills/Basingstoke/Hampshire/New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  54. Donges, Patrick (2006): Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Pespektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 54 (4), S. 563–578. Google Scholar öffnen
  55. Donges, Patrick (2007): Von der Medienpolitk zur Media Governance? Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  56. Donk, André/Trappel, Josef (2011): Indicators and Definitions. In: Trappel, Josef/Nieminen, Hannu/Nord, Lars (Hrsg.): The Media for Democracy Monitor. A Cross National Study of Leading News Media. Göteborg: Nordicom, S. 29–50. Google Scholar öffnen
  57. Doyle, Gilian (2002): Understanding Media Economics. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  58. Doyle, Gillian/Paterson, Richard (2008): Public Policy and Interdependent Television Production In the U.K. In: Journal of Media Business Studies 5 (3), S. 17-33. Google Scholar öffnen
  59. DSW (2018): DSW-Datenreport 2018. Soziale und demografische Daten weltweit. In: https://www.dsw.org/wp-content/uploads/2018/08/DSW-Datenreport-2018_final.pdf (30.05.2019). Google Scholar öffnen
  60. Ehnes, Ulrike/Labriola, Patrick/Schiffer, Jürgen (2001): Politisches Wörterbuch zum Regierungssystem der USA: englisch-deutsch, deutsch-englisch. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  61. Elstein, David (2004): Building Public Value: a new definition of public service broadcasting? 19th IEA Current Controversies Paper. Institute of Economic Affairs. London, 24.09.2004. Google Scholar öffnen
  62. Esser, Frank (2010): Komparative Kommunikationswissenschaft. NCCR (Working Paper, 41). In: http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/WP_41.pdf (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  63. Europäische Audiovisuelle Informationsstelle (2003): Co-Regulation of the Media in Europe. IRIS Spezial. Strasbourg: Europäische Audiovisuelle Informationsstelle. Google Scholar öffnen
  64. Europäische Audiovisuelle Informationsstelle (2007): Rechtliche Aspekte von Video-on-Demand. IRIS Spezial. Strasbourg: Europäische Audiovisuelle Informationsstelle. Google Scholar öffnen
  65. Europäische Audiovisuelle Informationsstelle (2012): Must-Carry: Renaissance oder Reformation? IRIS Spezial. Strasbourg: Europäische Audiovisuelle Informationsstelle.Europäische Kommission (o.J.): Public Opinion. In: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  66. European Broadcasting Union (o.J.): Relevance of Free-to-Air distribution for Public Service Media (PSM). Fact Sheet. In: https://tech.ebu.ch/docs/factsheets/ebu_tech_fs_fta_for_psm.pdf (02.09.2019). Google Scholar öffnen
  67. European Broadcasting Union (2018): 50 Ways to make it better. News Report 2018. Building audience and trust. Genf: EBU. Google Scholar öffnen
  68. Feintuck, Mike/Varney, Mike (2006): Media Regulation, Public Interest and the Law. 2. Auflage. Edinburgh: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  69. Fengler, Susanne/Eberwein, Tobias/Alsius, Salvador/Baisnée, Olivier/Bichler, Klaus/Dobek-Ostrowska, Boguslawa/Evers, Huub/Glowacki, Michal/Groenhart, Harmen/Harro-Loit, Halliki/Heikkilä, Heikki/Jempson, Mike/Karmasin, Matthias/Lauk, Epp/Lönnendonker, Julia/Mauri, Marcel/Mazzoleni, Gianpietro/Pies, Judith/Porlezza, Colin/Powell, Wayne/Radu, Raluca/Rodriguez, Ruth/Russ-Mohl, Stephan/Schneider-Mombaur, Laura/Splendore, Sergio/Väliverronen, Jari/Zambranofög Sandra V. (2015): How effective is media self-regulation? Results from a comparative survey of European journalists. In: European Journal of Communication 30 (3), S. 249–266. Google Scholar öffnen
  70. Flick, Uwe (2011): Triangulation. In: Oelerich Gertrud/Otto Hans-Uwe (Hrsg.): Empirische Forschung und Soziale Arbeit. Ein Studienbuch. Wiebaden: VS Verlag, S. 323-328. Google Scholar öffnen
  71. Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (o.J.): Jahrbuch Qualität der Medien. In: https://www.qualitaet-der-medien.ch/ (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  72. Forrest, Charles/Halbert, Martin (2009): A field guide to the information commons. Lanham: Scarecrow Press. Google Scholar öffnen
  73. Franck, Georg (1998): Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München/Wien: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  74. Freedom House (2017a): United Kingdom. In: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/united-kingdom (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  75. Freedom House (2017b): France. In: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/france (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  76. Freedom House (2017c): Italy. In: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/san-marino (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  77. Frischmann, Brett M./Madison, Michael J./Strandburg, Katherine J. (2014, Hrsg.): Governing the Knowledge Commons. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  78. From, Unni (2005): Domestically Produced TV-drama and Cultural Commons. In: Lowe, Gregory F./Jauert, Per (Hrsg.): Cultural Dilemmas in Public Service Broadcasting. Ripe@2005. Göteborg: Nordicom, S. 163–177. Google Scholar öffnen
  79. Fuchs, Christian (2017): Towards the Public Service Internet as Alternative to the Commercial Internet. In: ORF (Hrsg.): Öffentlich-Rechtliche Qualität im Diskurs. Texte 20 (2017), S. 43–50. Google Scholar öffnen
  80. Fuchs, Christian (2018): The Online Advertising Tax as the Foundation of a Public Service Internet. London: University of Westminster Press. DOI: https://doi.org/10.16997/book23 (18.08.2019) Google Scholar öffnen
  81. Fuster Morell, Mayo (2014): Governance of Online Creation Communities for the Building of Digital Commons: Viewed through the Framework of Institutional Analysis and Development. In: Frischmann, Brett/Madison, Michael/Strandburg, Katherine (Hrsg.): Governing the Knowledge Commons. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 281-311. Google Scholar öffnen
  82. Garcelon, Marc (2010): An information commons? Creative Commons and public access to cultural creations. In: New Media & Society 11 (8), S. 1307–1326. Google Scholar öffnen
  83. Giddens, Anthony (1990): The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  84. Grubenmann, Stephanie/Russ-Mohl, Stephan (2016): Zusammenarbeit statt KonkurrenzKooperationsmöglichkeiten zwischen der SRG SSR und privaten Medienunternehmen in der Schweiz. Studie im Auftrag des Verbands Schweizer Medien. In: https://www.schweizermedien.ch/getattachment/Artikel/Medienmitteilung/2016/Private-Medienunternehmen-und-SRG-Zusammenarbeit-ist-moglich/160422_Studie_Zusammenarbeit_statt_Konkurrenz.pdf.aspx (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  85. Gundlach, Hardy (2011): Public Value in der Digital- und Internetökonomie. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  86. Habermas, Jürgen (1984): The Theory of Communicative Action, Vol. One: Reason and the Rationalization of Society. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen
  87. Hall, Peter A./Taylor, Rosemary (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44 (5), S. 936–957. Google Scholar öffnen
  88. Hall, Peter A. (2009): Historical Institutionalism in Rationalist and Sociological Perspective. In: Mahoney, James/Thelen, Kathleen (Hrsg.): Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power. Cambridge: Cambridge University Press, S. 204–224. Google Scholar öffnen
  89. Hallin, Daniel C./Mancini, Paolo (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  90. Hardin, Garrett (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science 162 (3859), S. 1243–1248. Google Scholar öffnen
  91. Harrison, Kathryn/McIntosh Sundstrom, Lisa (2010): Global commons, domestic decisions. The comparative politics of climate change. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  92. Hasebrink, Uwe/Herzog, Anja/Eilders, Christiane (2007): Media Users' Participation in Europe from a Civil Society Perspective. In: Baldi, Paolo/Hasebrink, Uwe (Hrsg.): Broadcasters and citizens in Europe. Trends in media accountability and viewer participation. Bristol/Chicago: Intellect, S. 75–91. Google Scholar öffnen
  93. Hasse Raimund/Krücken, Georg (2008): Institution. In: Baur, Nina/Korte, Hermann/Löw, Martina/Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch Soziologie. Wiesbaden: VS, S. 163–182. Google Scholar öffnen
  94. Heikkilä, Heikki/Domingo, David/Pies, Judith/Glowacki Michal/Kus, Michal/Baisnée, Olivier (2012): Media Accountability Goes Online. A transnational study on emerging practices and innovations. MediaAcT Working Paper 14/2012. Google Scholar öffnen
  95. Heinrich, Jürgen (1999): Medienökonomie. Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  96. Heinrich, Jürgen (2002): Hörfunk und Fernsehen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  97. Helfrich, Silke/Stein, Felix (2011): Was sind Gemeingüter? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 61 (28-30), S. 9–15. Google Scholar öffnen
  98. Helfrich, Silke/Bollier, David (2012): Commons als transformative Kraft. Zur Einführung. In: Helfrich, Silke/Heinrich-Böll-Stiftung (Hrgs.): Commons. Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat. Bielefeld: Transcript, S. 15–23. Google Scholar öffnen
  99. Helberger, Natali (2015): Merely Facilitating or Actively Stimulating Diverse Media Choices? Public Service Media at the Crossroad. In: International Journal of Communication 9, S. 1324–1340. Google Scholar öffnen
  100. Heller, Michael A. (1998): The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets. In: Harvard Law Review 111 (3), S. 622–688. Google Scholar öffnen
  101. Herman Edward S./McChesney, Robert W. (1997): The Global Media. The New Missionaries of Corporate Capitalism. London/Washington: Continuum. Google Scholar öffnen
  102. Hermida, Alfred (2010): E-democracy remixHrsg. Learning from the BBC’s Action Network and the shift from a static commons to a participatory multiplex. In: JeDEM 2 (2), S. 119–130. Google Scholar öffnen
  103. Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (2003): Ideas, Artifacts, and Facilities: Information as a Common-Pool Resource. In: Law and Contemporary Problems 66 (1; 2), S. 111–145. Google Scholar öffnen
  104. Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (2007a): Understanding knowledge as a commons. From theory to practice. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  105. Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (2007b): Introduction: An Overview of the Knowledge Commons. In Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (Hrsg.): Understanding knowledge as a commons. From theory to practice. Cambridge: MIT Press, S. 3–26. Google Scholar öffnen
  106. Hess, Charlotte (2008): Mapping the New Commons. 12th Biennial Conference of the International Association for the Study of the Commons. University of Gloucestershire, Cheltenham, England, July 2008. In: http://ssrn.com/abstract=1356835 (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  107. Holtmann, Everhard (2000): Politik-Lexikon. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  108. Horowitz, Minna (2018): Public Service Media and Information Disorder. Public Media Institutions at a Crossroads: Visions, Strategies, Tactics. Report for the Center for Media, Data and Society of the Central European University. In: https://cmds.ceu.edu/sites/cmcs.ceu.hu/files/attachment/article/1367/publicservicemediaandinformationdisorder.pdf (04.05.2019). Google Scholar öffnen
  109. Hultén, Olof/Brants, Kees (1992): Public Service Broadcasting: Reactions to Competition. In: Siune, Karen/Truetschler, Wolfgang (Hrsg.): Dynamics of Media Politics. Broadcast and Electronic Media in Western Europe. London, Newbury Park, New Delhi: SAGE, S. 116–128. Google Scholar öffnen
  110. Humphreys, Peter J. (1996): Mass media and media policy in Western Europe. Manchester/New York: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  111. Humphreys, Peter J. (2012): A political Scientist's Contribution to the Comparative Study of Media Systems in Europe: A Response to Hallin and Mancini. In: Just, Natascha/Puppis, Manuel (Hrsg.): Trends in communication policy research. New theories, methods and subjects. Bristol/Chicago: Intellect, S. 159–176. Google Scholar öffnen
  112. Hutchinson, Jonathon P. (2016): The future of digital archive collectins: Augmenting public service media geo-locative archives. In: Mobile Media & Communication 4(1), S. 37–51. Google Scholar öffnen
  113. Jakobsson, Peter/Stiernstedt, Frederik (2012): Reinforcing Property by Strengthening the Commons: A New Media Policy Paradigm? In: trippleC 10(1): S. 49–55. Google Scholar öffnen
  114. Jakubowicz, Karol (2010): PSB 3.0: Reinventing European PSB. In: Iosifidis, Petros (Hrsg.): Reinventing Public Service Communication. European Broadcasters and Beyond. Houndmills/Basingstoke/Hamphire: Palgrave Macmillan, S. 9–22. Google Scholar öffnen
  115. Jarren, Otfried/Donges, Patrick/Künzler, Matthias/Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten/Jürgen, Uwe (2001): Der schweizerische öffentliche Rundfunk im Netzwerk. Möglichkeiten der Absicherung und Bindung der SRG an die Gesellschaft. Diskussionspunkt 41. Zürich: IPMZ. Google Scholar öffnen
  116. Jarren, Otfried/Weber, Rolf H./Donges, Patrick/Dörr, Bianka/Künzler, Matthias/Puppis, Mauel (2002): Rundfunkregulierung. Leitbilder, Modelle und Erfahrungen im internationalen Vergleich. Eine sozial- und rechtswissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo. Google Scholar öffnen
  117. Jarren, Otfried/Donges, Patrick (2005): Der öffentliche Rundfunk in der Gesellschaft. Begründung, Wandel und Konflikte um eine Leitidee am Beispiel Schweiz. In: Ridder, Christa-Maria/Langenbucher, Wolfgang R./Saxer, Ulrich/Steininger, Christian (Hrsg.): Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer. Wiesbaden: VS, S. 177–195. Google Scholar öffnen
  118. Jarren, Otfried (2012): Kommentar: Medienkrise oder Tageszeitungsfinanzierungskrise? In: Jarren, Otfried/Künzler, Matthias/Puppis, Manuel (Hrsg.): Medienwandel oder Medienkrise? Folgen fü¨r Medienstrukturen und ihre Erforschung. Baden-Baden: Nomos, S.165–174. Google Scholar öffnen
  119. Jarren, Otfried/Künzler, Matthias/Puppis, Manuel (2012): Medienwandel oder Medienkrise. Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  120. Jarren, Otfried/Schweizer, Corinne (2015): From Public Value to Common Goods. In: ORF (Hrsg.): Where? Public Value Report 2014/15. Wien: ORF, S. 10–11. Google Scholar öffnen
  121. Jarren, Otfried (2019): Social Media: Institutionalisierungsprozesse als interdisziplinäre Forschungsaufgabe. Plattformökonomie und die Macht der neuen Intermediäre als Herausforderung für die Sozialwissenschaften. In: MedienWirtschaft 16 (1), S. 14–24 Google Scholar öffnen
  122. Jordan, Bill (1989): The common good. Citizenship, morality, and self-interest. Oxford, New York: Blackwell. Google Scholar öffnen
  123. Just, Natascha (2009): Measuring Media Concentration and Diversity: New Approaches and Instruments in Europe and the USA. In: Media, Culture & Society 31 (1), S. 97–117. Google Scholar öffnen
  124. Karmasin, Matthis/Süssenbacher, Daniela/Gonser, Nicole (2011): Public Value. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  125. Karppinen, Kari (2008): Media and the paradoxes of pluralism. In: Hesmondhalgh, David/Toynbee, Jason (Hrsg.): The Media and Social Theory. New York: Routledge, S. 27–42. Google Scholar öffnen
  126. Karppinen, Kari/Moe, Hallvard (2012): What We Talk about When We Talk about Document Analysis. In: Just, Natascha/Puppis, Manuel (Hrsg.): Trends in communication policy research. New theories, methods and subjects. Bristol/Chicago: Intellect, S. 175–193. Google Scholar öffnen
  127. Karppinen, Kari/Moe, Hallvard (2019, im Druck): Focusing on Texts I: Collecting Policy and Industry Documents. In: The Palgrave Handbook of Methods for Media Policy Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  128. Kerridge, Eric (1992): The common fields of England. Manchester/New York: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  129. Kidd, Dorothy (2003): Indymedia.org: A new communications commons. In: McCaughey, Martha/Ayers, Michael D. (Hrsg.), Cyberactivism: Online activism in theory and practice. New York: Routledge, S. 47–69. Google Scholar öffnen
  130. Kiefer, Marie Luise (1996): Unverzichtbar oder überflüssig? Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in der Multimedia-Welt. In: Rundfunk und Fernsehen 44 (1), S. 7–26. Google Scholar öffnen
  131. Kiefer, Marie L. (2010): Journalismus und Medien als Institutionen. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  132. Kiefer, Marie L. (2011): Die schwierige Finanzierung des Journalismus. In: Medien und Kommunikationswissenschaft 59 (1), S. 5–22. Google Scholar öffnen
  133. Kingston, Christopher/Caballero, Gonzalo (2009): Comparing theories of institutional change. In: Journal of Institutional Economics 5 (2), S. 151–180. Google Scholar öffnen
  134. Kleinemeier, Michael (2016): Vertrauen – die Währung der digitalen Wirtschaft. In: Bär, Christian Bär/Fischer, Andreas T./Gulden, Henning (Hrsg.): Informationstechnologien als Wegbereiter für den steuerberatenden Berufsstand. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  135. Knapskog, Karl (2010): Providing Cultural Resources. On Turning Audiovisual Archives into a Public Domain. In: Gripsrud, Jostein/Moe, Hallvard/Splichal, Slavko (Hrsg.): The digital public sphere. Challenges for media policy. Göteborg: Nordicom, S. 55–68. Google Scholar öffnen
  136. Kulturministeriet (2018): Medieaftale for 2019–2023. In: https://www.regeringen.dk/media/5470/29062018endelig-medieaftale-2019-2023.pdf (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  137. Krippendorff, Klaus (2013). Content analysis: An introduction to its methodology (3rd ed.). Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  138. Künzler, Matthias (2009). Die Liberalisierung von Radio und Fernsehen. Leitbilder der Rundfunkregulierung im Ländervergleich. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  139. Künzler, Matthias/Puppis, Manuel/Schweizer, Corinne/Studer, Samuel (2013a): Monitoring Report «Finanzierung des öffentlichen Rundfunks». Bericht für das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM). Google Scholar öffnen
  140. Künzler, Matthias/Puppis, Manuel/Schweizer, Corinne/Studer, Samuel (2013b): Monitoring Report „Zulassung Privatrundfunk“. Biel: Bundesamt für Kommunikation. Google Scholar öffnen
  141. Künzler, Matthias/Puppis, Manuel/Schweizer, Corinne/Studer, Samuel (2013c): Monitoring Report „Medienförderung“. Biel: Bundesamt für Kommunikation. Google Scholar öffnen
  142. Lasswell, Harold (1960): The Structure and Function of Communication in Society. In: Schramm, Wilbur (Hrsg.): Mass Communication. A Book of Readings selected and edited by the Director of the Institute for Communication Research at Stanford University. Urbana, Chicago, London: University of Illinois Press, S. 117–130. Google Scholar öffnen
  143. Latzer, Michael/Braendle, Andreas/Just, Natasch/Saurwein, Florian (2010): Public-Service Broadcasting Online: Assessing Compliance with Regulatory Requirements. In: International Telecommunications Review, 17 (2), S. 1–25. Google Scholar öffnen
  144. Latzl, Daniela-Kathrin (2011): Public-Value-Tests: Chance oder Schikane? Europäische Bestandesaufnahme und Expertensicht. In: Karmasin, Matthias/Süssenbacher, Daniela/Gonser, Nicole (Hrsg.): Public Value. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS, S. 189–207. Google Scholar öffnen
  145. Lehman Schlozman, Kay/Verba, Sydney/Brady, Henry E. (2011): Who Speaks? Citizen Political Voice on the Internet Commons. In: Deadalus, the Journal of the American Academy of Arts & Science 140 (4), S. 121–139. Google Scholar öffnen
  146. Lessig, Lawrence (2001): The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World. New York: Random House. Google Scholar öffnen
  147. Levine, Peter (2007): Collective Action, Civic Engagement, and the Knowledge Commons. In: Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (Hrsg.): Understanding knowledge as a commons. From theory to practice. Cambridge, Mass: MIT Press, S. 247–275. Google Scholar öffnen
  148. Lilienthal, Volker/Weichert, Stephan/Reineck, Dennis/Sehl, Annika/Worm, Silvia (2014): Digitaler Journalismus. Dynamik – Teilhabe – Technik. LfM Schriftenreihe Medienforschung Bd. 74. Leipzig: Vistas. Google Scholar öffnen
  149. Livingstone, Sonia (2003): On the challenges of cross-national comparative media research. In: European Journal of Communication 18 (4), S. 477–500. Google Scholar öffnen
  150. Löblich, Maria (2011): Frames in der medienpolitischen Öffentlichkeit. In: Publizistik 56 (4), S. 423–439. Google Scholar öffnen
  151. Lowe, Gregory F./Bardoel, Jo (2008): From Public Service Broadcasting to Public Service Media. RIPE@2007. Göteborg: Nordicom. Google Scholar öffnen
  152. Lowe, Gregory F./Nissen, Christian S. (2011): Small Among Giants: Television Broadcasting in Smaller Countries. Göteborg: Nordicom. Google Scholar öffnen
  153. Lowe, Gregory F./Yamamoto Nobuto (2016): Public Service Media Across Borders and Boundaries. Göteborg: Nordicom. Google Scholar öffnen
  154. Mahoney, James (2000): Path Dependence in Historical Sociology. In: Theory and Society 9 (4), S. 507–548. Google Scholar öffnen
  155. Mahoney, James/Thelen, Kathleen (2009): A Theory of Gradual Institutional Change. In: Mahoney, James/Thelen, Kathleen (Hrsg.): Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power. Cambridge: Cambridge University Press, S. 1-37. Google Scholar öffnen
  156. Mansell, Robin (2010): The Life and Times of the Information Society. In: Prometheus, 28 (2), S. 165–186. Google Scholar öffnen
  157. Mansell, Robin (2012): Imagining the Internet: Communication, Innovation, and Governance. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen
  158. Marcinkowski, Frank (1993): Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien, eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  159. Mayring, Philipp (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung: eine Anleitung zu qualitativem Denken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  160. Mayring, Philipp (2007): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  161. Mazziotti, Giuseppe (2015): Is Geo-Blocking a real cause of concern in Europe? EUI Working Papers. Law 2015/43. Google Scholar öffnen
  162. McCluskey, Michael/Hmielowski, Jay (2011): Opinion expressin during social conflict: Comparing online reader comments and letters to the editor. In: Journalism 13 (3), S. 303-319. Google Scholar öffnen
  163. McLuhan, Marshall (1962): The Gutenberg Galaxy: the making of typographic man. Toronto: University of Toronto Press. Google Scholar öffnen
  164. McQuail, Denis (1992): Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. London/Newbury Park/New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  165. McQuail, Denis (2005): McQuail’s Mass Communication Theory. 5. Auflage. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  166. McQuail, Denis (2007): Revisiting Diversity as a Media Policy Goal. In: Meier, Werner A./Trappel, Josef (Hrsg.): Power, Performance and Politics. Media Policy in Europe. Baden-Baden: Nomos, S. 41–57. Google Scholar öffnen
  167. MediaCommons (o.J.): About MediaCommons. In: http://mediacommons.org/about (11.08.2019). Google Scholar öffnen
  168. Meier, Werner A./Bonfadelli, Heinz/Trappel, Josef (2012): Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird. Münster: Lit. Google Scholar öffnen
  169. Meier, Werner A. (2018): Media Governance: More than a Buzzword? In: d’Haenens Leen/Sousa, Helena/Trappel, Josef (Hrsg.): Comparative Media Policy, Regulation and Governance in Europe. Unpacking the Policy Cycle. Bristol/Chicago: intellect, S. 55–72. Google Scholar öffnen
  170. Mejias, Ulises (2013): Off the Network: Disrupting the Digital World. Minneapolis/London: Minnesota University Press. Google Scholar öffnen
  171. Mestre, Lori S. (2013): Media Commons: the process and value of centralizing services. In: Library Hi Tech 31(4), S. 669–687. Google Scholar öffnen
  172. Milun, Kathryn (2011): The political uncommons. The cross-cultural logic of the global commons. Farnham/Surrey/Burlington: Ashgate. Google Scholar öffnen
  173. Moe, Hallvard (2008): Public Service Media Online? Regulating Public Broadcasters‘ Internet Services – A comparative Analysis. In: Television & New Media 9 (3), S. 220–238. Google Scholar öffnen
  174. Moe, Hallvard (2009): Status und Perspektiven offentlich-rechtlicher Online-Medien. In: Media Perspektiven 40 (4), S. 189–200. Google Scholar öffnen
  175. Moe, Hallvard (2011): Defining public service beyond broadcasting: the legitimacy of different approaches. In: International Journal of Cultural Policy 17 (1), S. 52–68. Google Scholar öffnen
  176. Möller, Judith/Trilling, Damian/Helberger, Natali/van Es, Bram (2018): Do not blame it on the algorithm: An empirical assessment of multiple recommender systems and their impact on content diversity. Information Communication and Society, 21(7), S. 959–977. Google Scholar öffnen
  177. Moore, Mark H. (1995): Creating Public Value: Strategic management in government. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  178. Mr Denmore (2011): The last commons: the escalating war on public broadcasting. In: http://www.crikey.com.au/2011/03/22/the-last-commons-the-escalating-war-on-public-broadcasting/?wpmp_switcher=mobile (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  179. Mueller, Milton (2010): Critical resource: An institutional economics of the Internet addressing-routing space. In: Telecommunications Policy 34 (8), S. 405–416. Google Scholar öffnen
  180. Murdock, Graham (1999): Rights and Representation. In Gripsrud, Jostein (Hrsg.): Television and common knowledge. London: Routledge, S. 7–17. Google Scholar öffnen
  181. Murdock, Graham (2005a): Building the Digital Commons. Public Broadcasting in the Age of the Internet. In: Lowe, Gregory/Jauert, Per (Hrsg.): Cultural Dilemmas in Public Service Broadcasting. Göteborg: Nordicom, S. 213–230. Google Scholar öffnen
  182. Murdock, Graham (2005b): Against Enclosure: Rethinking the Cultural Commons. In: Morley, David/Robins, Kevin (Hrsg.): British cultural studies. Geography, nationality, and identity. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 443–460. Google Scholar öffnen
  183. Murphy, Patrick D. (2017): The Media Commons: Globalization and Environmental Discourse. Chicago, IL: University of Illinois Press. Google Scholar öffnen
  184. Murray, Laura J. (2014): Exchange Practices among Ninethenth-Century U.S. Newspaper Editors: Cooperation in Competition. In: Frischmann, Brett/Madison, Michael/Strandburg, Katherine (Hrsg.): Governing the Knowledge Commons. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 365-390. Google Scholar öffnen
  185. netCommons (o.J.): The netCommons Project. In: https://netcommons.eu/?q=content/netcommons-project (18.08.2019). Google Scholar öffnen
  186. Newell, Jay/Blevins, Jeffrey L./Bugeja, Michael (2009): Tragedies of the Broadcast Commons: Consumer Perspectives on the Ethics of Product Placement and Video News Releases. In: Journal of Mass Media Ethics 24(4), S. 201–219. Google Scholar öffnen
  187. Nikoltchev, Susanne (2012): Europäische Union: Von Rundfunk zu audiovisuellen Mediendiensten. In: Jarren, Otfried/Künzler, Matthias/Puppis, Manuel (Hrsg.): Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung. Baden-Baden: Nomos, S. 175–197. Google Scholar öffnen
  188. Nissen, Christian S. (2006): Public service media in the information society. Report prepared for the Council of Europe’s Group of Specialists on Public Service Broadcasting in the Information Society. In: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680483b2f (22.05.2019). Google Scholar öffnen
  189. Nuss, Sabine (2011): Die Tragödie der Nutzenmaximierer: Elinor Ostrom und die Commons. In: Denknetz (Hrsg.): Gesellschaftliche Produktivität jenseits der Warenform. Analysen und Impulse zur Politik. Jahrbuch 2011, S. 38–44. Google Scholar öffnen
  190. NPO (2018): Jaarverslag 2017. In: https://over.npo.nl/download/nl/440 (15.05.2019). Google Scholar öffnen
  191. o.A. (2009): Ökonomie-Nobelpreis geht erstmals an eine Frau. Die Zeit vom 12. Oktober 2009. In: https://www.zeit.de/wirtschaft/2009-10/wirtschaftsnobelpreis (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  192. OECD (2011): The Role of Intermediaries in Advancing Public Policy Objectives. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen
  193. OFOM (2017a): Distribution of BBC public services. A Consultation (15.12.2016–13.02.2017) on OFCOM’s proposed requirements and guidance. In: https://www.ofcom.org.uk/consultations-and-statements/category-1/bbc-distribution-guidance (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  194. OFOM (2017b): Regulating the BBC’s impact on competition. Statement on requirements and guidelines. In: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0037/99577/BBCCompetitionStatement.pdf (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  195. Ó Siochrú/Girard, Bruce (2002): Global Media Governance. A Beginer’s Guide. Lanham/Boulder/New Xork/Oxford: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  196. Ostrom, Elinor (2002): The drama of the commons. Washington, DC: National Academy Press. Google Scholar öffnen
  197. Ostrom, Elinor/Hess, Charlotte (2007): A Framework for Analyzing the Knowledge Commons. In: Hess, Charlotte/Ostrom, Elinor (Hrsg.): Understanding knowledge as a com-mons. From theory to practice. Cambridge, Mass: MIT Press, S. 41–81. Google Scholar öffnen
  198. Ostrom, Elinor (2008 [1990]): Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. 22nd Hrsg. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  199. Papathanassopoulos, Stylianos/Negrine, Ralph (2010): Public Broadcasters in the Digital Age. In: Papathanassopoulos, Stylianos (Hrsg.): Communications policy. Theory and issues. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 133–147. Google Scholar öffnen
  200. Paperlein, Juliane (2016): Lesen, hören, sehen. In: Planung & Analyse 42 (2), S. 26–28. Google Scholar öffnen
  201. Peacock, Alan T./Graham, David (Hrsg.) (2004): Public service broadcasting without the BBC? London: Institute of Economic Affairs. Google Scholar öffnen
  202. Pentzold, Christian (2016): Zusammenarbeiten im Netz. Praktiken und Institutionen internetbasierter Kooperation. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  203. Picard, Robert G. (2005): Audience Relations in the Changing culture of Media Use. Why Should I Pay the Licence Fee? In: Lowe, Gregory F./Jauert, Per (Hrsg): Cultural Dilemmas in Public Service Broadcasting. Ripe@2005. Göteborg: Nordicom, S. 277–292. Google Scholar öffnen
  204. Picard, Robert G. (2006): Financing public media: The future of collective funding. In Nissen, Christian S. (Hrsg.): Making a difference. Public service broadcasting in the European media landscape. Eastleigh: John Libbey, S. 183–210. Google Scholar öffnen
  205. Pörksen, Bernhard (2018): Die grosse Gereiztheit: Wege aus der kollektiven Erregung. München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  206. Przeworski, Adam/Teune, Henry (1970): The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley. Google Scholar öffnen
  207. Puppis, Manuel (2009a): Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  208. Puppis, Manuel (2009b): Introduction. Media Regulation in Small States. In: International Communication Gazette, 71 (1–2), S. 7–17. Google Scholar öffnen
  209. Puppis, Manuel (2010): Einführung in die Medienpolitik (2. Auflage). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  210. Puppis, Manuel (2012): Öffentliche Finanzierung als Antwort auf die Medienkrise? In: Meier, Werner A./Bonfadelli, Heinz/Trappel, Josef (Hrsg.): Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird. Zürich: LIT, S. 297-312. Google Scholar öffnen
  211. Puppis, Manuel/d’Haenens, Leen (2012): Comparing media policy and regulation. In: Esser, Frank/Hanitzsch, Thomas (Hrsg.): The Handbook of Comparative Communication Research. New York: Routledge, S. 221–233. Google Scholar öffnen
  212. Puppis, Manuel/Schweizer, Corinne (2015): Service public im internationalen Vergleich. Bericht zuhanden des Bundesamtes für Kommunikation. Universität Fribourg, 20.11.2015. Google Scholar öffnen
  213. Raats, Tim/Pauwels, Caroline (2011): In Search of the Holy Grail? Comparative Analysis in Public Broadcasting Research. In: Donders, Karen/Moe, Hallvard (Hrsg.): Exporting the public value test. The regulation of public broadcasters' new media services across Europe. Göteborg: Nordicom, S. 17–28. Google Scholar öffnen
  214. Raats, Tim/Van den Bulck, Hilde/d’Haenens, Leen (2015): Benchmark van de Publieke Omroep in Europa: Een Analyse van het Aanbod, Financiering en Publieksbereik. Studie i.o.v. de Vlaamse Regering en het Departement Cultuur, Jeugd, Sport en Media van de Vlaamse Gemeenschap. http://ebl.vlaanderen.be/publications/documents/77179 (01.05.2019) Google Scholar öffnen
  215. Raboy, Marc (1995): Public Broadcasting for the 21st century. Luton: University of Luton Press. John Libbey Media. Google Scholar öffnen
  216. Ragin, Charles (1989): The Comparative Method. Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkley: University Press. Google Scholar öffnen
  217. Ragin, Charles (o.J.): Fuzzy Sets: Calibration Versus Measurement. In: http://www.u.arizona.edu/~cragin/fsQCA/download/Calibration.pdf (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  218. Ramsey, Phil (2013): The search for a civic commons online: an assessment of existing BBC Online policy. In: Media, Culture & Society 35 (7), S. 864–879. Google Scholar öffnen
  219. Reh, Werner (1995): Quellen- und Dokumentenanalyse in der Politikfeldforschung: Wer steuert die Verkehrpolitik? In: von Alemann, Ulrich/Tönnesmann, Wolfgang/Sommer, Volker (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss für Studium und Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 201–259. Google Scholar öffnen
  220. Rennie, Ellie (2006): Community media: A global introduction. Lanham: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  221. Ridder, Christa-Maria/Langenbucher, Wolfgang R./Saxer, Ulrich/Steininger, Christian (2005): Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  222. Robertson, David (2002): A dictionary of modern politics. London: European Publications. Google Scholar öffnen
  223. Rosenkranz, Boris (2016): Alles über den neuen ZDF-Fernsehrat. Übermedien vom 6. Juli 2016. In: https://uebermedien.de/6066/alles-zum-neuen-zdf-fernsehrat/ (04.06.2019). Google Scholar öffnen
  224. Ryfe, David M. (2006): Guest Editor’s Introduction: New Institutionalism and the News. In: Political Communication 23 (2), S. 135–144. Google Scholar öffnen
  225. Salomon, Eve (2016): Independent regulation of broadcasting: a review of international policies and experiences. Paris/Montevideo: UNESCO. Google Scholar öffnen
  226. Sanfilippo, Madelyn/Frischmann, Brett/Standburg, Katherine (2018): Privacy as Commons. Case Evaluation through the Governing Knowledge Commons Framework. Journal of Information Policy 8 (2018), S. 116–166. Google Scholar öffnen
  227. Saxer, Ulrich/Ganz-Blättler, Ursula (1998) Fernsehen DRS. Werden und Wandel einer Institution. Ein Beitrag zur Medienhistographie als Institutionengeschichte. Reihe Diskussionspunkt – Band 35. Zürich: IPMZ. Google Scholar öffnen
  228. Saxer, Ulrich (1999): Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In. Leonhard, Joachim-Felix/Ludwig, Hans-Werner/Schwarze, Dietrich/Strassner, Erich (Hrsg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilband. Berlin, New York: De Gruyter, S. 1–14. Google Scholar öffnen
  229. Saxer, Ulrich (2005): Bauvorhaben, Bausteine und Rohbau einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. In: Ridder, Christa-Maria/Langenbucher, Wolfgang R./Saxer, Ulrich/Steininger, Christian (Hrsg.): Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer. Wiesbaden: VS, S. 13-38. Google Scholar öffnen
  230. Schach, Annika/Lomatsch, Timo (2018): Influencer Relations: Marketing und PR mit digitalen Meinungsführern. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  231. Schauz, Michael (1997): Video-on-Demand. Bedrohung für das Verleihgeschäft der Videotheken. München: Verlag Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen
  232. Schlager, Edella/Ostrom, Elinor (1992): Property Rights Regimes and Natural Ressources: A Conceptual Analysis. In: Land Economics 68 (3), S. 249–262. Google Scholar öffnen
  233. Schmidt, Manfred G. (2010): Wörterbuch zur Politik. In: Frey-Vor, Gerline/Siegert, Gabriele/Stiehler, Hans-Jörg (2008): Mediaforschung. Mediaforschung. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  234. Schultze, Rainer-Olaf (2011): Gemeinwohl. In: Nohlen, Dieter (2011): Kleines Lexikon der Politik. München: C. H. Beck, S. 202–206. Google Scholar öffnen
  235. Schwarzkopf, Dietrich (1999): Rundfunkpolitik in Deutschland. Wettbewerb und Öffentlichkeit, Band 2. München: DTV. Google Scholar öffnen
  236. Schweizer, Corinne (2010): Die Regulierung des Zugangs der Programmanbieter zur Verbreitung des digitalen Fernsehens: eine Policy-Analyse der Totalrevision des Schweizerischen Radio- und Fernsehgesetzes (RTVG). Universität Zürich, Lizentiatsarbeit. Google Scholar öffnen
  237. Schweizer, Corinne/Puppis, Manuel/Künzler, Matthias/Studer, Samuel (2014): Blast from the past? A comparative analysis of broadcasting licensing in the digital era. In: Journal of Information Policy 4, S. 507–528. Google Scholar öffnen
  238. Schweizer, Corinne (2016): Public Service Media and the Commons: Crossing conceptual and institutional Boundaries. In: Yamamoto, Nobuto/Lowe, Gregory (Hrsg): Crossing Borders and Boundaries in Public Service Media. Gotenborg: Nordicom, S. 171–183. Google Scholar öffnen
  239. Schweizer, Corinne/Puppis, Manuel (2018): Public Service Media in the ‘networked’ era: A comparison of remit, funding, and debates in 17 western Countries. In: Lowe, Gregory/van den Bulck, Hilde/Donders, Karen (Hrsg.): Public Service Media in the Networked Society. Göteborg: Nordicom, S. 109–124. Google Scholar öffnen
  240. Shaffer van Houweling, Molly (2007): Cultural Environmentalism and the Constructed Commons. In: Law and Contemporary Problems 70 (4), S. 23–50. Google Scholar öffnen
  241. Siegert, Gabriele/Mellmann, Ulrike/Kienzler, Stephanie/Lischka, Juliane (2012): Wirtschaftskrise – Werbewirtschaftskrise – Medienkrise? Konjunkturell und strukturell bedingte Veränderungen der Werbewirtschaft und ihre Folgen für die Medien. In: Meier, Werner A./Bonfadelli, Heinz/Trappel, Josef (Hrsg.): Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird. Zürich: LIT, S. 161–187. Google Scholar öffnen
  242. Siegert, Gabriele/von Rimscha, Bjørn M./Sommer, Christoph (2014): Unterhaltung als öffentlich-rechtlicher Auftrag. Wien: ORF Public Value Kompetenzzentrum. Google Scholar öffnen
  243. Siune, Karen/Hultén, Olof (1998): Does Public Broadcasting have a Future? In McQuail, Denis/Siune, Karen (Hrsg.): Media Policy. Convergence, Concentration and Commerce. London/Thousand Oaks/New Delhi: SAGE, S. 23-37. Google Scholar öffnen
  244. Smythe, Dallas W. (2014 [1977]): Communications: Blindspot in Western Marxism. In: McGuigan Lee/ManzerolleVincent (Hrsg.): The Audience Commodity in a Digital Age: Revisiting a Critical Theory of Commercial Media. New York: Peter Lang, S. 29–54. Google Scholar öffnen
  245. Suber, Peter (2012): Open Access. Cambridge/London: MIT Press. Google Scholar öffnen
  246. Stalder, Felix (2011): Die digitalen Commons. In Denknetz (Hrsg.): Gesellschaftliche Produktivität jenseits der Warenform. Analysen und Impulse zur Politik. Jahrbuch 2011, S. 29-37. Google Scholar öffnen
  247. Stalder, Felix/Wassermair, Martin/Becker, Konrad (2013): Kulturelle Produktion und Mediennutzung im Alltag. Urhebrrechtliche Problemfelder und politische Lösungsperspektiven. Eine Studie im Auftrag der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien. Wien: Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien. Google Scholar öffnen
  248. Steemers, Jeanette (2001). In search of a third way: balancing public purpose and commerce in German and British public service broadcasting. In: Canadian Journal of Communication, 26 (1), S. 69–87. Google Scholar öffnen
  249. Steemers, Jeanette (2003) Public service broadcasting is not dead yet: strategies in the 21st century. In: Lowe, Gregory F./Hujanen, Taisto (Hrsg.): Broadcasting and convergence: new articulations of tile public service remit. Göteborg: Nordicom, S. 123–136. Google Scholar öffnen
  250. Steemers, Jeanette (2004): Building a Digital Cultural Commons – the Example of the BBC. In: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 10 (3), S. 102–107. Google Scholar öffnen
  251. Strömbäck, Jesper (2017): Does Public Service TV and the Intensity of the Political Information Environment Matter? In: Journalism Studies 18 (11), S. 1415–1432. Google Scholar öffnen
  252. Studer, Samuel (2018): Veränderungsprozesse in Mediensystemen. Eine organisationsökologische Analyse des Wandels schweizerischer Medienstrukturen zwischen 1968 und 2013. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  253. Suchman, Mark C. (1995): Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. In: Academy of Management 20 (3), S. 571–610. Google Scholar öffnen
  254. Syvertsen, Trine (1999): The Many Use of the «Public Service” Concept. In: Nordicom 20(1), S. 5–12. Google Scholar öffnen
  255. Syvertsen, Trine/Enli, Gunn/Mjøs Ole J./Moe, Hallvard (2014) : The Media Welfare State: Nordic Media in the Digital Era. Ann Arbour: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  256. Tambini, Damian (2015): Five Theses on Public Media and Digitization: From a 56-Country-Study. In: International Journal of Communication 9, S. 1400–1424. Google Scholar öffnen
  257. Tambini, Damian (2018): Fake News: Public Policy Responses. LSE Media Policy Brief 20. London: Media Policy Project, London School of Economics and Political Science. In: http://eprints.lse.ac.uk/73015/1/LSE%20MPP%20Policy%20Brief%2020%20-%20Fake%20news_final.pdf (03.05.2019) Google Scholar öffnen
  258. Thomaß, Barbara (2007): Public Service Broadcasting. In: Thomaß, Barbara (Hrgs.): Mediensysteme im internationalen Vergleich. Konstanz: UVK, S. 76–90. Google Scholar öffnen
  259. Tischhauser, Pascal (2018): Die fünf Versprechen der SRG. Blick vom 4. März 2018. In: https://www.blick.ch/news/politik/nach-no-billag-abstimmung-so-will-srg-den-betrieb-neu-auslegen-id8067140.html (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  260. Tracey, Michael (1998): The decline and fall of public service broadcasting. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  261. Trappel, Josef (2008): Online Media within the Public Service Realm? Reasons to include Online into the Public Service Mission. In: Convergence 14 (3), S. 313-322. Google Scholar öffnen
  262. Trappel, Josef (2010): Sqeezed and Uneasy: PSM in Small States – Limited Media Governance Options in Austria and Switzerland. In: Iosifidis, Petros (Hrsg.): Reinventing public service com-munication. European broadcasters and beyond. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 209–221. Google Scholar öffnen
  263. Tuna, Coskun/Ejder, Cevahir (2019). Native Advertising. Digitale Werbung mit neuen Formaten (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  264. UVEK (2017): Open Content für mehr Medienvielfalt? Bericht des BAKOM im Auftrag der KVF-N vom 27. Januar 2017. In: https://www.parlament.ch/centers/documents/de/mm-kvf-n-2017-02-14-bericht-open-content-d.pdf (03.06.2019). Google Scholar öffnen
  265. Uzelman, Scott (2011): Media Commons and the Sad Decline of Vancouver Indymedia. In: The Communication Review 14 (4), S. 279–299. Google Scholar öffnen
  266. van Cuilenburg, Jan/Slaa, Paul (1993): From Media Policy Towards a National Communications Policy: Broadening the Scope. In: European Journal of Communication 8 (2), S. 149–176. Google Scholar öffnen
  267. Van Dijck, José/Poell, Thomas/de Waal, Martijn (2018) The Platform Society. Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  268. van Duyn, Emily/Collier, Jessica (2019): Priming and Fake News: The Effects of Elite Discourse on Evaluation of News Media.In: Mass Communication and Society 22 (1), S. 29–48. Google Scholar öffnen
  269. Vanhaeght, Anne-Sofie/Donders, Karen (2016): Moving beyond the Borders of Top-Down Broadcasting: An Analysis of Younger Users’ Participation in Public Service Media. In: Television & New Media 17 (4), S. 291-307. Google Scholar öffnen
  270. van Wendel de Joode, Ruben/de Bruijn, Hans/van Eeten, Michel (2003): Protecting the virtual commons. Self-organizing open source and free software communities and innovative intellectual property regimes. The Hague: T.M.C. Asser Pressvan. Google Scholar öffnen
  271. van Vuuren, Kitty (2006): Community broadcasting and the enclosure of the public sphere. In: Media, Culture & Society 28 (3), S. 379-392. Google Scholar öffnen
  272. van Vuuren, Kitty (2003): Community Participation in Australian Community Broadcasting: A Comparative Study of Rural, Regional and Remote Radio. Dissertation. In: https://www120.secure.griffith.edu.au/rch/file/60c8b9f1-3b7a-ce11-7f8a-c7ca588c0951/1/van%20Vuuren_2004_01Thesis.pdf (01.05.2019). Google Scholar öffnen
  273. Vogler, John (2000): The global commons. Environmental and technological challenges. Chichester: Wiley. Google Scholar öffnen
  274. Woldt, Runar (2005): Öffentlich-rechtlicher Rundfunk im internationalen Vergleich. Fragestellungen, Methoden, Fallbeispiele. In: Ridder, Christa-Maria/Langenbucher, Wolfgang R./Saxer, Ulrich/Steininger, Christian (Hrsg.): Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer. Wiesbaden: VS, S. 293-310. Google Scholar öffnen
  275. Wolswinkel, Herman (2011): Publishers’ Fight for Fair Competition in the Digital Era. In: Donders, Karen/Moe, Hallvard (Hrsg.): Exporting the Public Value Test. The Regulation of Public Broadcasters’ New Media Service Across Europe. Götheborg: Nordicom, S. 145–154. Google Scholar öffnen
  276. Wyss, Vinzenz (2012): Die Krise des Professionellen Journalismus aus der Sicht des Qualitätsmanagements. In Meier, Werner/Bonfadelli, Heinz/Trappel, Josef (Hrsg.): Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmdien wird. Zürich: Lit., S. 255−276. Google Scholar öffnen
  277. Zabel, Christian (2016): Rechte- und Lizenzmanagement. In: Krone, Jan/Pellegrini, Tassilo (Hrsg.): Handbuch Medienökonomie. Wiesbaden: Springer, S. 1–26. Google Scholar öffnen
  278. Zanker, Ruth (2004): Commercial Public Service Children’s Television. Oxymoron or Media Commons for Savvy Kids? In: European Journal of Communication 19(4), S. 435–455. Google Scholar öffnen
  279. Ziesman, Michael (2018): Admeira: vom Werbevermarkter zum Politikum und zurück. In: Medienwoche vom 28. August 2018. In: https://medienwoche.ch/2018/08/28/admeira-vom-werbevermarkter-zum-politikum-und-zurueck/ (04.06.2019). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienpolitik & Medienethik", "Medienökonomie & Medienmanagement"
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Monographie Kein Zugriff
Antonia Dicke
Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Cover des Buchs: Trennen – Verbinden – Takten
Monographie Kein Zugriff
Patrick Wöhrle, Stephan Hein, Stefan Meißner
Trennen – Verbinden – Takten

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex