
Determinismus Kausalität Freiheit
Wissenschaftstheoretische Überlegungen zur Willensfreiheitsdebatte- Autor:innen:
- Reihe:
- Klostermann Rote Reihe, Band 154
- Verlag:
- 05.12.2023
Zusammenfassung
Nehmen wir an, menschliches Verhalten falle unter Naturgesetze. Diese sind entweder deterministisch oder indeterministisch. In beiden Fällen, so der erste Eindruck, ist unser Verhalten entschuldigt. Denn es scheint so, als könnten wir uns im Falle deterministischer Gesetze nicht anders verhalten, als wir uns tatsächlich verhalten. Im Falle indeterministischer Gesetze scheint es so, als seien nicht wir selbst Urheber dieses Verhaltens, weil es vom Zufall abhängt, wie wir uns verhalten. Es gibt eine Spannung zwischen der naturwissenschaftlichen Charakterisierung der Welt einerseits und der Charakterisierung von Menschen, die für ihr Verhalten verantwortlich sind, andererseits. Andreas Hüttemann untersucht, wie die Beantwortung der Frage, ob Menschen für ihr Verhalten verantwortlich sind, davon abhängt, was unter Determinismus, Kausalität, Naturgesetz und (vielleicht etwas überraschender) Reduktion verstanden wird.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Erscheinungsjahr
- 2024
- Erscheinungsdatum
- 05.12.2023
- ISBN-Print
- 978-3-465-04634-9
- ISBN-Online
- 978-3-465-14634-6
- Verlag
- Klostermann, Frankfurt am Main
- Reihe
- Klostermann Rote Reihe
- Band
- 154
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 213
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 9 - 10
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 16
- 1 Freier Wille Kein Zugriff Seiten 17 - 24
- 2.1 Eine kurze und unvollständige Geschichte des Ausdrucks „Determinismus“ Kein Zugriff
- 2.2 Adäquatheitsbedingungen für Determinismusdefinitionen Kein Zugriff
- 2.3.1 Vorhersagbarkeit Kein Zugriff
- 2.3.2 Kausalität Kein Zugriff
- 2.4.1 Theoriendeterminismus Kein Zugriff
- 2.4.2 Systemdeterminismus Kein Zugriff
- 2.4.3 Logische Folgebeziehung oder metaphysischer Zwang? Kein Zugriff
- 2.5 Empirische Überprüfbarkeit Kein Zugriff
- 2.6.1 Determinismus als Präsupposition Kein Zugriff
- 2.6.2 Hindernisse für die empirische Überprüfung des Determinismus Kein Zugriff
- 2.7 Fazit Kein Zugriff
- 3.1 Grundbegriffe Kein Zugriff
- 3.2.1 Die Nortonkuppel Kein Zugriff
- 3.2.2 Die Rauminvasion Kein Zugriff
- 3.2.3 Klassische Mechanik und Systemdeterminismus Kein Zugriff
- 3.3.1 Spezielle Relativitätstheorie Kein Zugriff
- 3.3.2 Allgemeine Relativitätstheorie Kein Zugriff
- 3.4.1 Wellenfunktion, Schrödingergleichung und Bornsche Regel Kein Zugriff
- 3.4.2 Das Messproblem der Quantenmechanik Kein Zugriff
- 3.4.3 Kollapstheorien: Kopenhagen und GRW Kein Zugriff
- 3.4.4 Die Bohmsche Theorie Kein Zugriff
- 3.4.5 Die Viele-Welten-Interpretation Kein Zugriff
- 3.5 Determinismus und Indeterminismus auf makroskopischer Ebene Kein Zugriff
- 3.6 Fazit Kein Zugriff
- 4.1 Vorbemerkung Kein Zugriff
- 4.2 Diana und die befruchtete Eizelle Kein Zugriff
- 4.3 Analyse des Manipulationsarguments Kein Zugriff
- 4.4 Urheberschaft und Kausalität Kein Zugriff
- 4.5 Fazit Kein Zugriff
- 5.1 Das Konsequenzargument Kein Zugriff
- 5.2.1 Humeanismus und Nicht-Humeanismus Kein Zugriff
- 5.2.2 Der Nicht-Humeanismus und das Konsequenzargument Kein Zugriff
- 5.2.3 Der Humeanismus und das Konsequenzargument Kein Zugriff
- 5.2.4 Das Problem der radikalen Freiheit Kein Zugriff
- 5.3 Die Unabänderlichkeit der Vergangenheit Kein Zugriff
- 5.4 Fazit Kein Zugriff
- 6.1 Relevanter und Irrelevanter Indeterminismus Kein Zugriff
- 6.2 Indeterministischer Inkompatibilismus und der Zufallseinwand Kein Zugriff
- 6.3 Fazit Kein Zugriff
- 7.1 Einleitung Kein Zugriff
- 7.2 Verschwindende Akteure: Das It Ain’t Me-Argument Kein Zugriff
- 7.3 Verschwindende Tische: Reduktive Erklärungen Kein Zugriff
- 7.4 Zurückweisung des It Ain’t Me-Arguments Kein Zugriff
- 7.5 Diagnose Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 210
- Register Kein Zugriff Seiten 211 - 213




