, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Unternehmensmitbestimmung in EG-Auslandsgesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland
- Autor:innen:
- Reihe:
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft, Band 6
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Durch die EuGH-Rechtsprechung zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften stellt sich die Frage, ob die deutsche Unternehmensmitbestimmung auch auf ausländische Gesellschaften anwendbar ist, die ihren Verwaltungssitz in der Bundesrepublik haben.
Die Verfasserin kommt zu dem Ergebnis, dass eine „Flucht aus der Mitbestimmung“ nur dadurch aufzuhalten ist, dass die unternehmerische Mitbestimmung aus dem Aufsichtsrat herausgenommen und auf die Ebene des Wirtschaftsausschusses (§§ 106 ff. BetrVG) verlagert wird. Eine Implementierung der Mitbestimmung nach gegenwärtigem deutschen Vorbild verstößt jedoch gegen die Niederlassungsfreiheit der Auslandsgesellschaft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2703-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0216-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
- Band
- 6
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 248
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18Autor:innen:
- Einführung in die Thematik und Problemstellung Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Ziele der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 20 - 21Autor:innen:
- Montan-Mitbestimmungsgesetz Kein Zugriff Seiten 22 - 26Autor:innen:
- Montan-Mitbestimmungsergänzungsgesetz Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Drittelbeteiligungsgesetz Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entstehung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammensetzung und Aufgaben des Aufsichtsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsdirektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 5 Abs. 1 MitbestG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 5 Abs. 3 MitbestG (Mitbestimmter Teilkonzern) Kein ZugriffAutor:innen:
- Frankreich Kein Zugriff Seiten 35 - 38Autor:innen:
- Niederlande Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Österreich Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Vereinigtes Königreich Kein Zugriff Seiten 41 - 41Autor:innen:
- Italien Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Schweiz Kein Zugriff Seiten 42 - 42Autor:innen:
- Vergleich der Regelungen mit dem deutschen Mitbestimmungsrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Centros Kein Zugriff Seiten 44 - 46Autor:innen:
- Überseering Kein Zugriff Seiten 46 - 49Autor:innen:
- Inspire Art Kein Zugriff Seiten 49 - 51Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sitztheorie versus Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß der Sitztheorie gegen die Niederlassungsfreiheit bei Zuzugfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegzugfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- US-amerikanische Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige nicht EU-ausländische Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausländische Gesellschaftsformen mit Verwaltungssitz im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausländische Gesellschaften mit Verwaltungssitz im Inland Kein ZugriffAutor:innen:
- „Flucht aus der Mitbestimmung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzerne mit deutscher Muttergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzerne mit ausländischer Muttergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Beherrschungsverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Normzweck des MitbestG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweck der Einrichtung der Mitbestimmung in ausländischen Kapitalgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wille des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderreglung im Verhältnis zu den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Planwidrige Regelungslücke durch den Wechsel zur Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Kompetenz des deutschen Gesetzgebers Kein Zugriff Seiten 78 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überlagerungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierungslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- negative Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine positive Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normzweck und Geltungsbereich des Art. 34 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung des Art. 34 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sonderanknüpfung von „Eingriffsnormen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Figur und Rechtscharakter der Eingriffsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zwingende Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 1 Abs. 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 9 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 12 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentliches Interesse Kein ZugriffAutor:innen:
- Inlandsbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfung „von der Arbeitnehmerseite her“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an die Betriebsstätte Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den Verwaltungssitz der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Diskriminierung durch ungleiche Auswirkungen in monistischen Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierung durch Nichtbeteiligung der Arbeitnehmer im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen das Beschränkungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut des Art. 46 Abs. 1 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- öffentliche Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauch der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Arbeitnehmerschutz als zwingender Grund des Allgemeininteresses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Blick in die Entstehungsgeschichte der Unternehmensmitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Leitmotive für eine Arbeitnehmerbeteiligung auf Unternehmensebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine europäische Sichtweise maßgeblich Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichtdiskriminierende Anwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine konsequente Zielsetzung durch den deutschen Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-Erfassung „echter“ Scheinauslandsgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsgrundlagen und Geltungsbereich der betrieblichen Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der betrieblichen Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Überschneidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gründungsrechtsordnung enthält keine Regelung zur unternehmerischen Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darstellung der einschlägigen Ansichten im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- praktische Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verhandlungslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auffangregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problem: Einschlägige SE-Gründungsvariante Kein ZugriffAutor:innen:
- Problem: Auffanglösung als Druckmittel der Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Problem: Monistisches SE-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgestaltung der Auffanglösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhandlungsmodell der Davignon-Sachverständigengruppe Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag der Kommission Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag Raisers Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitbestimmung als Hemmnis für eine feindliche Übernahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt und Qualität der Aufsichtsratsarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Größe des Aufsichtsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzureichende Information des Aufsichtsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Kumulierung von betrieblicher und unternehmerischer Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- fehlende fachliche Qualifikation der Arbeitnehmervertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönliche Haftung und Verschwiegenheitspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Mit der Mitbestimmung verbundene Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Property-Rights-Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Partizipationstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Principal-Agent-Ansatz und Transaktionskostentheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der Theorien Kein ZugriffAutor:innen:
- Empirische Studien Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlen einer europäischen Vereinheitlichung im Bereich der Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorschlag Grothes Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag von Halens Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme und eigener Vorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitbestimmung auf der Ebene der non-executive directors Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitbestimmungsmodell für die monistische SE Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschließlicher Gerichtsstand nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeiner Gerichtsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu den rechtspraktischen Problemen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung zur Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zur Dienstleistungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewährleistungsgehalt von Art. 39 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schlechterstellung der im Ausland beschäftigten Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichbehandlungsgebot auf EU-sekundärrechtlicher Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung gemäß Art. 39 Abs. 3 EGV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Territorialitätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktikabilität der Durchführung der Wahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gewährleistungsgehalt der Kapitalverkehrsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinträchtigung der Kapitalverkehrsfreiheit durch die Unternehmensmitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis zu § 3 Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Errichtung eines Konsultationsrates Kein Zugriff Seiten 207 - 210Autor:innen:
- Der Wirtschaftsausschuss nach gegenwärtiger Rechtslage Kein Zugriff Seiten 210 - 211Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag einer gesetzlichen Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine „Verbetrieblichung“ der Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinträchtigung der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 219 - 221Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 222 - 224Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 225 - 248Autor:innen:
