Angesichts globaler Herausforderungen, die Handlungs- und Steuerungskompetenzen jenseits der Nationalstaaten erfordern, ist das Konzept klassischer Staatlichkeit im Wandel begriffen. Die Autoren analysieren die Fragestellung „Wozu noch Staaten?“ aus unterschiedlichen disziplinären sowie verschiedenen national-spezifischen Blickwinkeln.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Erscheinungsjahr
2017
Erscheinungsdatum
24.04.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3910-3
ISBN-Online
978-3-8452-8236-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe des EUROPA-KOLLEGS HAMBURG zur Integrationsforschung
Band
74
Sprache
Deutsch
Seiten
134
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Staatsverständnisse: Zur Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 22 Markus Kotzur
Der unverzichtbare Staat? Gegenwärtige Staatsziele und Staatsaufgaben Kein Zugriff Seiten 23 - 36 Michael Bothe
Staatsverständnis – Verfassungsverständnis –Verständnis der Nation – Narrative in Europa Kein Zugriff Seiten 37 - 46 Gret Haller
Wozu noch Staaten? Die Perspektive der Nationalstaaten – Aus westeuropäischer Sicht: Die Perspektive der Schweiz Kein Zugriff Seiten 47 - 58 René Rhinow
Wozu noch Staaten? Die russische Sicht Kein Zugriff Seiten 59 - 82 Alexander Blankenagel
Wozu noch Staaten? Die Perspektive des Völkerrechts Kein Zugriff Seiten 83 - 96 Andreas von Arnauld
Wozu noch Staaten? Die Perspektive der Wirtschaftswissenschaften Kein Zugriff Seiten 97 - 110 Konrad Lammers
Wozu braucht die Weltgesellschaft noch Staaten? Zu den Zukunftsperspektiven eines Auslaufmodells Kein Zugriff Seiten 111 - 124 Andreas Grimmel
Schlusswort Kein Zugriff Seiten 125 - 130 Peter Häberle
Verzeichnis der Herausgeberinnen und Herausgeber Kein Zugriff Seiten 131 - 132
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 133 - 134
Ähnliche Veröffentlichungen
aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Monographie Kein Zugriff
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
