Cover des Buchs: Habermas und die Europäische Union
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Habermas und die Europäische Union

Perspektiven für eine Legitimitätssteigerung der europäischen Institutionen
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die EU befindet sich in einer existentiellen Krise. Die Fragilität der politischen Lage der Union bedingt durch nicht-überwundene Euro-Krise, Brexit und Bedrohung durch Populismen verstärkt die Regenerierungsbedürftigkeit von Legitimität ihrer Institutionen. Das Buch leistet einen Beitrag zur normativen Aufarbeitung aus der Perspektive Habermas politischer Theorie. Es spiegelt seine Theorie an der institutionellen Wirklichkeit, identifiziert Zusammenhänge und Defizite. Dazu wird zunächst die Legitimitätskrise der EU untersucht sowie das relevante Habermas’sche Theoriespektrum aufgefächert, um schließlich mittels Legitimationsvektoren praktische und normative Legitimationspotenziale aufzuzeigen. Dies geschieht ohne Beschränkung auf den häufig rezipierten deliberativen Politikansatz, sondern unter Berücksichtigung der ganzen Bandbreite Habermas politischer Theorie. Folglich ist das Buch eine lohnenswerte Lektüre für Europawissenschaftler sowie Leser aller Fachrichtungen, die sich mit dem Werk Jürgen Habermas beschäftigen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3768-0
ISBN-Online
978-3-8452-8075-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
418
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 11
  2. Einleitung Kein Zugriff 13 - 22
      1. 1. Legitimität als normative Anerkennungswürdigkeit einer demokratischen Ordnung, die durch Legitimationen alimentiert wird. Kein Zugriff
      2. 2. Legitimationen im nationalstaatlichen Begründungszusammenhang und ihre supranationale Reformulierung als Herausforderung Kein Zugriff
        1. a) Der kommunikative Vektor Kein Zugriff
        2. b) Drei klassische elektoral vermittelte Vektoren Kein Zugriff
        3. c) Zwei abstrakte Vektoren Kein Zugriff
        4. d) Beziehungen und Konflikte der Vektoren Kein Zugriff
        1. a) Demokratie als Lebensform Kein Zugriff
        2. b) Die EU: dynamisches Konzept als politische Ordnung Kein Zugriff
        3. c) Veränderung des demokratischen Defizits im Kontext der Staatsschuldenkrise Kein Zugriff
        4. d) Das kulturpessimistische Schlagwort der Postdemokratie Kein Zugriff
        1. a) Ökonomische Krise Kein Zugriff
        2. b) Rationalitätskrise Kein Zugriff
        3. c) Legitimationskrise im engeren Sinn Kein Zugriff
        4. d) Motivationskrise Kein Zugriff
      1. 1. Der handlungstheoretische Modus des kommunikativen Handelns Kein Zugriff
      2. 2. Die Rationalitätsarten und Handlungsmodi Kein Zugriff
      3. 3. Das Hervorgehen des strategischen aus dem teleologischen Handeln Kein Zugriff
      4. 4. Bargaining und Arguing: die praxisrelevante Dichotomie der Handlungsmodi Kein Zugriff
      1. 1. Die fünf Diskursarten Kein Zugriff
      2. 2. Die theoretischen Voraussetzungen des Diskurses und die ideale Sprechsituation Kein Zugriff
      3. 3. Die Grenzen realer Diskurse Kein Zugriff
        1. a) Die Systeme der Gesellschaft Kein Zugriff
        2. b) Die allumfassende Lebenswelt Kein Zugriff
      2. 2. Sprachlich vermittelte Alimentation des politischen Systems durch die Lebenswelt Kein Zugriff
      3. 3. Schutz der Lebenswelt vor der Kolonialisierung Kein Zugriff
      1. 1. Die Genese der Nation als Bewusstseinsstruktur Kein Zugriff
      2. 2. Globalisierung und transnationale Ökonomie Kein Zugriff
      3. 3. Legitimationsdefizite durch beschränkte Handlungsspielräume und Kompetenztransfers Kein Zugriff
      1. 1. Der Verfassungspatriotismus - ein anpassungsfähiges Lösungskonzept Kein Zugriff
      2. 2. Post- und supranationale Handlungsoptionen Kein Zugriff
        1. a) Individuelle und kollektive Identität Kein Zugriff
        2. b) Europäische Identität Kein Zugriff
        3. c) Die nationalstaatlichen Fallstricke der Konzeption: Europäische Identität in Abgrenzung zu den Vereinigten Staaten von Amerika Kein Zugriff
      2. 2. Vom funktionalen Erfordernis einer gemeinsamen politischen Kultur Kein Zugriff
      1. 1. Die Genese des Konzepts der Öffentlichkeit und die Dialektik der Geschichte Kein Zugriff
      2. 2. Die konzeptuelle Makroebene: Entstehen kommunikativer Legitimation und anderer Funktionen der Öffentlichkeit Kein Zugriff
        1. a) Parteien: Katalysator politischer Macht und ‘verstaatlichter Legitimationsbehinderer’ Kein Zugriff
        2. b) Verbände: Abhängigkeit Kein Zugriff
        3. c) Die Medien zwischen Meinungsverdichtung und Vermachtung durch Ökonomisierung Kein Zugriff
        4. d) Zivilgesellschaft: Organisationen der ‚besseren’ Öffentlichkeit Kein Zugriff
        1. a) Europäische Öffentlichkeit als osmotischer transnationaler Austausch Kein Zugriff
        2. b) Indizien für das Bestehen einer europäischen Öffentlichkeit Kein Zugriff
        3. c) Mangel an innovativen Ideen: die europäische Öffentlichkeit auf der Mesoebene Kein Zugriff
      1. 1. Die Konstituierung des demos als Rechtsgemeinschaft Kein Zugriff
      2. 2. Die kommunikativ prozeduralisierte Souveränität Kein Zugriff
      3. 3. Die EU: innovative Demoi-kratie auf dem Weg zum Föderalstaat? Kein Zugriff
      1. 1. Die Mehrheitsentscheidung als rationales Entscheidungsinstrument Kein Zugriff
      2. 2. Der Minderheitenschutz als zentrale normative Rahmenbedingung legitimer Mehrheitsentscheidungen Kein Zugriff
      3. 3. Normative Implikationen für die Europäische Union Kein Zugriff
      1. 1. Parlamentarismus und Repräsentation Kein Zugriff
        1. a) Vom institutionellen Rand zum Hauptträger der Legitimationserwartungen Kein Zugriff
        2. b) Wahl- und Kontrollfunktion Kein Zugriff
        3. c) Legislativfunktion Kein Zugriff
        4. d) Exkurs: Die Wirtschafts- und Währungsunion im legitimatorischen Dilemma Kein Zugriff
        5. e) Kommunikative Funktion Kein Zugriff
        1. a) Wahl- und Kontrollfunktion Kein Zugriff
        2. b) Legislativfunktion Kein Zugriff
        3. c) Kommunikative Funktion Kein Zugriff
      1. 1. Intergouvernementale Methoden Kein Zugriff
      2. 2. Indirekte Legitimation: institutionelle Ausprägungen in der EU Kein Zugriff
      3. 3. Habermas föderale Überzeugung Kein Zugriff
      1. 1. Plebiszitäre Ansätze im europäischen Institutionengefüge Kein Zugriff
      2. 2. Plebiszitäre Legitimation: Stärken und Schwächen Kein Zugriff
      3. 3. Habermas EU Referendum als Impuls für eine europäischere Öffentlichkeit Kein Zugriff
      1. 1. Professionalisierte Ergebniserzeugung Kein Zugriff
      2. 2. Der Sozialstaat zwischen Herstellung von Chancengerechtigkeit und Korrektur des ökonomischen Systems Kein Zugriff
      3. 3. Ambivalenz des Sozialstaats durch Beeinträchtigung der Lebenswelt Kein Zugriff
      4. 4. Technokratische Legitimation im Kern des europäischen Institutionengefüges Kein Zugriff
      5. 5. Die Aktivierung technokratischer Legitimationen durch die Europäische Kommission Kein Zugriff
      6. 6. Ein soziales Europa: Idealisierung und Programm Kein Zugriff
      1. 1. Das Recht als Scharnier zwischen Lebenswelt und politischem System Kein Zugriff
        1. a) Die Einbeziehung aller potentiell Betroffenen und die Rückbindung an die Öffentlichkeit Kein Zugriff
        2. b) Deliberative Verfahrensregeln Kein Zugriff
        3. c) Rechtliche Umsetzung der Verfahrensregeln Kein Zugriff
        4. d) Restriktionen der sozialen Realität Kein Zugriff
      3. 3. Deliberatives Verfahrenspotential für Europa Kein Zugriff
  8. Schluss Kein Zugriff 371 - 384
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 385 - 418

Literaturverzeichnis (548)

  1. Abels, Gabriele und Annegret Eppler. 2011. Auf dem Weg zum " Mehrebenenparlamentarismus". In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 17-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234366-15
  2. Abromeit, Heidrun. 1984. Mehrheitsprinzip und Föderalismus. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 132-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_8
  3. Abromeit, Heidrun und Thomas Schmidt. 1998. Grenzprobleme der Demokratie: konzeptionelle Überlegungen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 293-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_13
  4. Ahrweiler, Hélène. 1997. Démocratie et République. Géopolitique: 6-9. Google Scholar öffnen
  5. Ahrweiler, Hélène. 2000a. Roots and trends in European culture. In: The making of Europe. Lectures and studies. Athen: Nea Synora Livanis Publishing Organization, 45-70. Google Scholar öffnen
  6. Ahrweiler, Hélène. 2000b. What Europe means to me. In: The making of Europe. Lectures and studies. Athen: Nea Synora Livanis Publishing Organization, 71-76. Google Scholar öffnen
  7. Alcidi, Cinzia, Alessandro Giovannini und Sonia Piedrafita. 2014. Enhancing the legitimacy of EMU governance. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/536312/IPOL_STU(2014)536312_EN.pdf. 18.08.2015. Google Scholar öffnen
  8. Altides, Christina. 2011. Der Beitrag der organisierten Zivilgesellschaft zur Veröffentlichung europäischer Politik. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 211-240. Google Scholar öffnen
  9. Arendt, Hannah. [1955] 2005. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper. Google Scholar öffnen
  10. Arendt, Hannah. [1972] 2003. Vita activa. Vom tätigen Leben. München: Piper. Google Scholar öffnen
  11. Aristoteles. 1841. Werke. Organon oder Schriften zur Logik. Der Topika erste und zweite Hälfte. Übersetzt von Dr. Karl Zell. Stuttgart: J.B. Metzler'sche Buchhandlung. Google Scholar öffnen
  12. Assmann, Aleida. 2007. Europe: A community of memory? Twentieth Annual Lecture of the GHI, November 16, 2006. GHI Bulletin (Washington): 11-25. Google Scholar öffnen
  13. Atanassov, Nikolai. 2015. The right to petition the European Parliament. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/559514/EPRS_BRI(2015)559514_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  14. Bagehot, Walter. 1867. The English Constitution. Reprinted from the 'Fortnightly Review'. London: Chapman and Hall. Google Scholar öffnen
  15. Bagehot, Walter. 1971. Die englische Verfassung. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Streifthau. Neuwied; Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  16. Ballesteros, Marta und Sara Fiorentini. 2015. Towards a Revision of the European Citizens' Initiative? http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/519240/IPOL_STU(2015)519240_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  17. Barroso, José M. 2007. Europe: cinquante ans de petits pas pour de grandes avancées. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen
  18. Barroso, José M. 2012. Europa am Scheideweg. Die Politische Meinung 57: 5-12. Google Scholar öffnen
  19. Barroso, José M. 2014. Über Europa. Betrachtungen zur aktuellen Situation und zur Zukunft der Europäischen Union. integration: 161-171. Google Scholar öffnen
  20. Barroso, José M. und Herman van Rompuy. 2012. Vom Krieg zum Frieden: eine europäische Geschichte. Rede anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises an die Europäische Union. Oslo. Google Scholar öffnen
  21. Baubérot, Jean. 2004. Laïcité 1905-2005. Entre passion et raison. Paris: Éditions du Seuil. Google Scholar öffnen
  22. Baume, Maia de la. 2015. Do MEPs ask too many questions? Do they? Politico. http://www.politico.eu/article/meps-ask-too-many-questions-parliament-brussels-eu/. Google Scholar öffnen
  23. Becker, Hartmuth. 1994. Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  24. Belkacem, Kheira. 2014. Introducing social networking tools into members of the European Parliament’s communication patterns. Leeds. Google Scholar öffnen
  25. Bellamy, Richard. 2008. The challenge of European Union. In: John Dryzek (Hrsg.), The Oxford handbook of political theory. Oxford: Oxford University Press, 245-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548439.003.0013
  26. Bellamy, Richard und Dario Castiglione. 2000. The uses of democracy: reflections on the European democratic deficit. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 65-84. Google Scholar öffnen
  27. Benhabib, Seyla. 1996. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy. In: Seyla Benhabib (Hrsg.), Democracy and difference. Contesting the boundaries of the political. Princeton, NJ: Princeton University Press, 67-94. Google Scholar öffnen
  28. Benhabib, Seyla. 2014. Von Horkheimer zu Habermas und in die Neue Welt. Der ethisch-politische Horizont der Kritischen Theorie. Blätter für deutsche und internationale Politik: 97-109. Google Scholar öffnen
  29. Berger, Roland. 2013. Europas Werte, Europas Wirtschaft. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 7. http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/europaeische-union-europas-werte-europas-wirtschaft-12290042.html. Google Scholar öffnen
  30. Besson, Samantha. 2006. Deliberative Demoi-cracy in the European Union. Towards the deterritorialization of democracy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 181-214. Google Scholar öffnen
  31. Bieling, Hans-Jürgen. 2009. (Ent-) Demokratisierungsprozesse im europäischen Mehrebenensystem. In: André Brodocz (Hrsg.), Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91156-4_7
  32. Bitsch, Marie-Thérèse. 2007. L'Assemblée parlementaire européenne (1958-1962). In: Marie-Thérèse Bitsch (Hrsg.), La construction européenne. Enjeux politiques et choix institutionnels. Brüssel: PIE Lang, 121-141. Google Scholar öffnen
  33. Blind, Jochen. 2012. Das Heimspiel der "Europa-Parteien"? Die Europawahlkämpfe der Union von 1979 bis 2009. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19355-7_11
  34. Bluntschli, Johann C. 1875. Allgemeine Statslehre. Stuttgart: Cotta. Google Scholar öffnen
  35. Bobbio, Norberto. 1984. Die Mehrheitsregel: Grenzen und Aporien. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 108-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_7
  36. Bobbio, Norberto und Peter Kennealy. 1997. Democracy and dictatorship. The nature and limits of state power. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  37. Bodewig, Thomas und Thomas Voß. 2003. Die "offene Methode der Koordinierung" in der Europäischen Union. "schleichende Harmonisierung" oder notwendige "Konsentierung" zur Erreichung der Ziele der EU? Zeitschrift für Europarecht: 310-326. Google Scholar öffnen
  38. Bohman, James. 2004. Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. In: Nick Crossley (Hrsg.), After Habermas. New perspectives on the public sphere. Oxford: Blackwell, 131-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-954X.2004.00477.x
  39. Bolte, Gerhard. 1989. Einleitung. In: Gerhard Bolte (Hrsg.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas. Lüneburg: zu Klampen, 7-20. Google Scholar öffnen
  40. Borrás, Susana und Kerstin Jacobsson. 2004. The open method of co-ordination and new governance patterns in the EU. Journal of European Public Policy 11: 185-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1350176042000194395
  41. Borrás, Susana und Claudio M. Radaelli. 2010. Recalibrating the Open Method of Coordination:. Towards Diverse and More Effective Usages. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies. Google Scholar öffnen
  42. Bostock, David. 2002. Coreper Revisited. Journal of Common Market Studies 40: 215-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00352
  43. Bouchindhomme, Christian. 2002. Le vocabulaire de Habermas. Paris: Ellipses. Google Scholar öffnen
  44. Bouza García, Luis und Susana del Río Villar. 2012. The ECI as a democratic innovation. Analysing its ability to promote inclusion, empowerment and responsiveness in European civil society. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 312-324. Google Scholar öffnen
  45. Brenner, Michael. 2005. Das Prinzip des Parlamentarismus (§44). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatrechts. Band III: Demokratie - Bundesorgane. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  46. Bribosia, Hervé. 2009. Ratification révision traité Réviser les traités européens :. Plaidoyer en faveur de la suppression du veto. Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen
  47. Brodocz, André. 2009. Bedrohungen der Judikative. In: André Brodocz (Hrsg.), Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 250-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91156-4_15
  48. Brouard, Sylvain (Hrsg.). 2012. The Europeanization of domestic legislatures. The empirical implications of the delors' myth in nine countries. New York, NY: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4614-1502-2_1
  49. Brune, Jens P. 2010. Moral und Recht. Zur Diskurstheorie des Rechts und der Demokratie von Jürgen Habermas. Freiburg im Breisgau: Alber. Google Scholar öffnen
  50. Brunkhorst, Hauke. 2006. Habermas. Leipzig: Reclam. Google Scholar öffnen
  51. Brunkhorst, Hauke. 2007. Zwischen transnationaler Klassenherrschaft und egalitärer Konstitutionalisierung. Europas zweite Chance. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 321-349. Google Scholar öffnen
  52. Brunkhorst, Hauke. 2014. Europe at Crossroads: Between the Kantian Mindset of Democratic Capitalism and the Managerial Mindset of Capitalist Democracy. Archiv des Völkerrechts 52: 25-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389214X14056754359464
  53. Bubrowski, Helene. 2015. Europa von innen heraus bekämpfen. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Google Scholar öffnen
  54. Budge, Ian. 2006. Direct Democracy. In: Roderick A. W. Rhodes (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 595-609. Google Scholar öffnen
  55. Bundesverfassungsgericht. 1958. Volksbefragung 8, 104-122. Google Scholar öffnen
  56. Bundesverfassungsgericht. 1993. Maastricht Urteil 89, 155. Google Scholar öffnen
  57. Bundesverfassungsgericht. 2009. Lissabon-Urteil 123, 267. Google Scholar öffnen
  58. Burke, Edmund. [1791] 1987. Betrachtungen über die Französische Revolution. Zürich: Manesse Verlag. Google Scholar öffnen
  59. Busse, Nikolas. 2012. Brüsselkuckucksheim. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 10. http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/kommentar-bruesselkuckucksheim-11666937.html. Google Scholar öffnen
  60. Busse, Nikolas. 2013. EU soll eigene Staatsanwaltschaft bekommen. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 5. Google Scholar öffnen
  61. Buzogány, Aron und Andrej Stuchlik. 2012. Subsidiarität und parlamentarische Mitsprache. Nationale Legislativen nach Lissabon. Zeitschrift für Parlamentsfragen: 356-377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2012-2-340
  62. Calliess, Christian. 2012. Der Kampf um den Euro. "Angelegenheit der Europäischen Union" zwischen Regierung, Parlament und Volk. Neue Juristische Wochenschrift 31: 1-7. Google Scholar öffnen
  63. Calliess, Christian und Moritz Hartmann. 2014. Zur Demokratie in Europa. Unionsbürgerschaft und europäische Öffentlichkeit. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  64. Carrera, Sergio. 2014. How much does EU citizenship cost? The Maltese citizenship-for sale affair: a breackthrough for sincere cooperation in citizenship of the union? http://www.ceps.eu/system/files/LSE%20No%2064%20Price%20of%20EU%20Citizenship%20final2.pdf. 26.8.15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X1402100302
  65. Cheneval, Francis. 2005a. Die EU und der Prozess ihrer Legitimation. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 1-26. Google Scholar öffnen
  66. Cheneval, Francis. 2005b. Legitimationskriterien der multilateralen demokratischen Integration. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 323-347. Google Scholar öffnen
  67. Cheneval, Francis. 2006. The people in deliberative democracy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 159-179. Google Scholar öffnen
  68. Cheneval, Francis. 2011a. Constituting the Demoi Democratically. Zürich. Google Scholar öffnen
  69. Cheneval, Francis. 2011b. The government of the peoples. On the idea and principles of multilateral democracy. New York, NY: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  70. Chirac, Jaques. 2007. Discours devant le Bundestag (Berlin, 27 juin 2000). In: Mon combat pour la paix. Textes et interventions: 1995 - 2007. Paris: Jacob, 283-299. Google Scholar öffnen
  71. Chongki Kim. 2007. Ästhetischer Gemeinsinn und ästhetische Rationalität. Berlin: Philosophische Fakultät I. Google Scholar öffnen
  72. Churchill, Winston. 2000. Quelque chose qui vous étonnera. Discours prononcé le 19 septembre 1946 à l'École Polytéchinque de Zurich. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 177-181. Google Scholar öffnen
  73. Cilo, Selma. 2014. Europäische Bürgerinitiative und demokratische Legitimität der EU. Hamburg: Kovac. Google Scholar öffnen
  74. Cochran, Molly. 2002. A democratic critique of cosmopolitan democracy. Pragmatism from the Bottom-up. European Journal of International Relations 8: 517-548. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354066102008004004
  75. Cockburn, Patrick. 25.7.15. The Greek debt crisis threatens 70 years of peace. The Independent. http://www.independent.co.uk/voices/commentators/greece-debt-crisis-threatens-70-years-of-peace-10415838.html. Google Scholar öffnen
  76. Cohen, Jean L. und Andrew Arato. 1999. Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen
  77. Committee of Independent Experts. 1999. First Report on Allegations regarding Fraud, Mismanagement and Nepotism in the European Commission. http://www.europarl.europa.eu/experts/pdf/reporten.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen
  78. Conforti, Benedetto. 2002. Diritto internazionale. Neapel: Editoriale scientifica. Google Scholar öffnen
  79. Costa, Olivier. 2015. Quels sont les défis pour le Parlement européen? Législation, contróle et organisation. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/510006/IPOL_IDA(2015)510006_FR.pdf. 24.08.2015. Google Scholar öffnen
  80. Coudenhove-Kalergi, Richard de. 2000. Vers la Pan-Europe. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 160-168. Google Scholar öffnen
  81. Croisat, Maurice und Jean-Louis Quermonne. 1996. L'Europe et le fédéralisme. Contribution à l'émergence d'un fédéralisme intergouvernemental. Paris: Montchrestien. Google Scholar öffnen
  82. Crouch, Colin. 2015. Die bezifferte Welt. Wie die Logik der Finanzmärkte das Wissen bedroht. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  83. Crouch, Colin und Nikolaus Gramm. 2011. Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  84. Curtin, Deirdre. 2006. Framing public deliberation and the democratic legitimacy in the European Union. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 133-156. Google Scholar öffnen
  85. Curzon Price, Victoria. 2011. Institutional competition in the European Union. Causes and consequences of the drive to harmonise. In: Miroslav N. Jovanovic (Hrsg.), International handbook on the economics of integration. Volume 1: General issues and regional groups. Cheltenham: Edward Elgar, 3-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849806008.00011
  86. Cusset, Yves. 2001. Habermas. L'espoir de la discussion. Paris: Michalon. Google Scholar öffnen
  87. Dahrendorf, Ralf. 1973. Plädoyer für die Europäische Union. München: Piper. Google Scholar öffnen
  88. Dahrendorf, Ralf. 2005. From Europe to EUrope. A Story of Hope, Trial and Error. In: Andrew Moravcsik (Hrsg.), Europe without illusions. The Paul-Henri Spaak lectures, 1994 - 1999. Lanham, MD: University Press of America, 77-89. Google Scholar öffnen
  89. Debié, Franck. 2012. Das Europäische Parlament 2025. Vorbereitung auf die Komplexität. Brüssel. Google Scholar öffnen
  90. Deering, Mary J. 1991. Combats acharnés: Denis de Rougemont et les fondements de l'unité européenne. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen
  91. Dehousse, Renaud. 2008. The "Community Method": Chronicle of a death too early foretold. In: Beate Kohler-Koch und Fabrice Larat (Hrsg.), Efficient and Democratic Governance in the European Union. Mannheim: CONNEX, 79-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12392-008-0046-6
  92. Deitelhoff, Nicole. 2006. Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  93. Delmotte, Florence. 2008. La légitimité de l'Union européenne, une affaire de bons sentiments? Réflexions sur l'appartenance à la communauté politique. Revue internationale de politique comparée 154: 541-554. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ripc.154.0541
  94. Detel, Wolfgang. 2000. System und Lebenswelt bei Habermas. In: Stefan Müller-Doohm (Hrsg.), Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit "Erkenntnis und Interesse". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 175-197. Google Scholar öffnen
  95. Di Robilant, Anna. 2006. Genealogies of Soft Law. American Journal of Comparative Law 54: 499-554. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ajcl/54.3.499
  96. Dillenius, Friedrich W. 1792. Griechisch-Deutsches Wörterbuch für die Jugend. Leipzig: Wengandsche Buchhandlung. Google Scholar öffnen
  97. Dittgen, Friederike. 2011. Die europapolitische Rolle der nationalen Parlamente nach Lissabon. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231891
  98. Dittmann, Armin. 2008. Verfassungshoheit der Länder und bundesstaatliche Verfassungshomogenität (§127). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band VI: Bundesstaat. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  99. Dreischer, Stephan. 2004. Das Europäische Parlament - ein machtvoller oder machtloser Kontrolleur? In: Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle - gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 149-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91385-2_7
  100. Dreischer, Stephan. 2005. Der Machtaufstieg des Europäischen Parlaments und der Einfluss institutioneller Mechanismen. In: Werner J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, 145-170. Google Scholar öffnen
  101. Dryzek, John. 2000. Deliberative democracy and beyond. Liberals, critics and contestations. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  102. Dryzek, John. 2001. Legitimacy and economy in deliberative democracy. Political Theory 29: 651-669. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0090591701029005003
  103. Elster, Jon. 2002. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  104. Enzensberger, Hans M. 2011. Sanftes Monster Brüssel oder die Entmündigung Europas. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  105. Eppler, Annegret. 2011. Vertikal und horizontal, bi- und multilateral. Interparlamentarische Beziehungen in EU-Angelegenheiten. In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 297-314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234366-295
  106. Eriksen, Erik O. 2011. A state-less vanguard for a rightful world order. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 69-88. Google Scholar öffnen
  107. Eriksen, Erik O. und John Erik Fossum. 2000. Conclusion: legitimation through deliberation. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 256-269. Google Scholar öffnen
  108. Eriksen, Erik O. und John Erik Fossum. 2004. Europe in search of legitimacy: strategies of legitimation assessed. International Political Science Review 25: 435-459. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0192512104045089
  109. Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  110. Europäische Kommission. 2001. Europäisches Regieren. Ein Weißbuch. KOM(2001) 428 endgültig. Google Scholar öffnen
  111. Europäische Kommission. 2007. Standard Eurobarometer 67. Brüssel. Google Scholar öffnen
  112. Europäische Kommission. 2012a. Special Eurobarometer 379. Future of Europe. Brüssel. Google Scholar öffnen
  113. Europäische Kommission. 2012b. Standard Eurobarometer 78. Brüssel. Google Scholar öffnen
  114. Europäische Kommission. 2013. Standard Eurobarometer 79. Brüssel. Google Scholar öffnen
  115. Europäische Kommission. 2015a. Standard Eurobarometer 83. Brüssel. Google Scholar öffnen
  116. Europäische Kommission. 2015b. Standard Eurobarometer 84. Brüssel. Google Scholar öffnen
  117. Europäische Kommission und Europäisches Parlament. 2012. Jahresbericht über das Transparenzregister 2012. Brüssel. Google Scholar öffnen
  118. Europäischer Konvent. 2003. Entwurf. Vertrag über eine Verfassung für Europa. Google Scholar öffnen
  119. Europäischer Rat. 2000a. Europäischer Rat (Lissabon). Tagung vom 23. und 24. März 2000. Schlussfolgerungen des Vorsitz. SN 100/00. Google Scholar öffnen
  120. Europäischer Rat. 2000b. Europäischer Rat.Tagung vom 14. und 15. Juni 2000. Aufzeichnung des Vorsitz. Maßnahmen im Anschluß an die Tagung des Europäischen Rates in Lissabon − derzeitige Erfahrungen mit dem offenen Koodinierungsverfahren. 9088/00 Limite. Google Scholar öffnen
  121. Europäischer Rat. 2001. Europäischer Rat (Laeken). Tagung vom 14. und 15. Dezember 2001. Schlussfolgerungen des Vorsitzes. SN 300/1/01 REV 1. Google Scholar öffnen
  122. Europäisches Parlament. 2009. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 7. Mai 2009 zu der Entwicklung der Beziehungen zwischen dem Europäischen Parlament und den nationalen Parlamenten im Rahmen des Vertrags von Lissabon. Brok-Bericht. P6_TA(2009)0388. Google Scholar öffnen
  123. 2005. Europa-Report. Habermas: Europa nach Nein zur Verfassung ohne Perspektive. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 16: 389. Google Scholar öffnen
  124. Eurostat. 2008. European social statistics. Social protection. Expenditure and receipts. Data 1997-2005. Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities. Google Scholar öffnen
  125. Faure, Maurice. 1961. Projet de rapport fait au nom de la Commission politique ayant pour objet la consultation demandée à l'Assemblée Parlementaire européenne par le Conseil de la Communauté économique européenne et le Conseil de la Communauté européenne de l'énergie atomique sur un projet de Convention instituant un Conseil des Communautés européennes et une Haute Commission européenne. Google Scholar öffnen
  126. FAZ.net/joja. 2015. Wut auf Deutschland. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/thisisacoup-wut-auf-deutschland-bei-twitter-13700182.html. 22.08.2015. Google Scholar öffnen
  127. Ferrera, Maurizio. 1996. Il modello sud-europeo di welfare state. Rivista italiana di scienza politica 26: 67-102. Google Scholar öffnen
  128. Ferry, Jean-Marc. 2006. Du politique au-delà des nations. Politique européenne 19: 5-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/poeu.019.0005
  129. Foreign Ministers of Austria, Belgium Denmark France Italy Germany Luxembourg the Netherlands Poland Portugal and Spain. 2012. Final Report of the Future of Europe Group. http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/626322/publicationFile/171783/120918-Abschlussbericht-Zukunftsgruppe.pdf. Google Scholar öffnen
  130. Fouilleux, Eve, Jacques de Maillard und Andy Smith. 2007. Council working groups: spaces for sectorized European policy deliberation. In: Thomas Christiansen und Torbjörn Larsson (Hrsg.), The role of committees in the policy-process of the European Union. Legislation, implementation and deliberation. Cheltenham: Edward Elgar, 96-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847205322.00013
  131. Friedrich, Dawid. 2014. La gouvernance européenne et le défi délibératif. In: Raphaël Kies und Patrizia Nanz (Hrsg.), Les nouvelles voix de l'Europe. Analyse des consultations citoyennes. Windhof: Promoculture-Larcier, 63-88. Google Scholar öffnen
  132. Gargella, Roberto. 2000. Demanding public deliberation: the Council of Ministers. Some Lessons from the Anglo-American history. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 189-205. Google Scholar öffnen
  133. Garton Ash, Timothy. 2006. Freie Welt. Europa, Amerika und die Chance der Krise. München: dtv. Google Scholar öffnen
  134. Gasteyger, Curt W. 2001. Europa von der Spaltung zur Einigung. Darstellung und Dokumentation 1945-2000. Bonn: Bundeszentrale fur Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  135. Gauck, Joachim. 2013. Europa: Vertrauen erneuern - Verbindlichkeit stärken. Rede des Bundespräsidenten zu Perspektiven der europäischen Idee. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.7440/colombiaint78.2013.08
  136. Gaupmann, Gloria. 2008. Präsidentialismus als Leitmotiv für Europa? Eine neue Perspektive für die institutionelle Weiterentwicklung der Europäischen Union. Marburg: Tectum. Google Scholar öffnen
  137. Gaus, Daniel. 2009. Der Sinn von Demokratie. Die Diskurstheorie der Demokratie und die Debatte über die Legitimität der EU. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  138. Gaxie, Daniel. 2011. Das Europa der Europäer. Über die Wahrnehmungen eines politischen Raums. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839416266.315
  139. Georges, K. E. 1869. Ausführliches Lateinisch-Deutsches und Deutsch-Lateinisches Handwörterbuch. Lateinisch-Deutscher Theil: Hahn'sche Verlags-Buchhandlung. Google Scholar öffnen
  140. Geremek, Bronislaw. 2007. L'Europe en crise? In: Bronislaw Geremek (Hrsg.), Visions d'Europe. Paris: Odile Jacob, 9-26. Google Scholar öffnen
  141. Gerstenberg, Oliver. 1997. Bürgerrechte und deliberative Demokratie. Elemente einer pluralistischen Verfassungstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  142. Girard, Charles. 2009. Raison publique rawlsienne et démocratique délibérative. Deux conceptions inconciliables de la légitimité politique? Raisons politiques: 73-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/rai.034.0073
  143. Göler, Daniel. 2006. Deliberation - ein Zukunftsmodell europäischer Entscheidungsfindung? Analyse der Beratungen des Verfassungskonvents 2002 - 2003. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  144. Göler, Daniel. 2011. Endliches ein echtes Parlament? Die Rahmenbedingungen des Vertrags von Lissabon und das Europäische Parlament. In: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum Europäischen Parlament (1979 - 2009). Europawahlen und EP in der Analyse. Baden-Baden: Nomos, 289-311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230382-289
  145. Greenwood, Justin. 2007. Interest representation in the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  146. Gril, Peter. 1998. Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie. Eine Untersuchung zu Jürgen Habermas und Robert Alexy. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  147. Groffen, Charlotte und Wilhelm Lehmann. 2011. Written Declarations in the European Parliament. A review of process and impact. Study. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2011/462424/IPOL-AFCO_ET(2011)462424_EN.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen
  148. Guéhenno, Jean-Marie. 1995. La fin de la démocratie. Paris: Flammarion. Google Scholar öffnen
  149. Guggenberger, Bernd. 1984. Die neue Macht der Minderheit. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 207-223. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_12
  150. Guizot, François P. G. 1851. Histoire des origines du gouvernement representatif en Europe. II. Paris: Didier. Google Scholar öffnen
  151. Güthling, Otto (Hrsg.). 1885. Die Geschichten des Herodotos. Erster Teil. Klio, Euterpe, Thalia, Melpomene. Leipzig: Verlag von Philipp Reclam jun. Google Scholar öffnen
  152. Haas, Ernst B. und Philippe C. Schmitter. 1964. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections about Unity in Latin America. International Organization 18: 705-737. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300025297
  153. Habermas, Jürgen. 1961. Student und Politik. Eine soziologische Untersuchung zum politischen Bewusstsein Frankfurter Studenten. Neuwied; Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  154. Habermas, Jürgen. [1962] 1990a. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  155. Habermas, Jürgen. [1962] 1990b. Vorwort zur Neuauflage 1990. In: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-50. Google Scholar öffnen
  156. Habermas, Jürgen. [1963] 1971. Kritische und konservative Aufgaben der Soziologie. In: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 290-306. Google Scholar öffnen
  157. Habermas, Jürgen. [1968] 1973. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  158. Habermas, Jürgen. [1969] 1986a. Erkenntnis und Interesse. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 146-168. Google Scholar öffnen
  159. Habermas, Jürgen. [1969] 1986b. Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie’. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 48-103. Google Scholar öffnen
  160. Habermas, Jürgen. [1969] 1986c. Technischer Fortschritt und soziale Lebenswelt. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 104-119. Google Scholar öffnen
  161. Habermas, Jürgen. [1969] 1986d. Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 120-145. Google Scholar öffnen
  162. Habermas, Jürgen. 1971. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Eine Auseindersetzung mit Niklas Luhmann. In: Jürgen Habermas und Niklas Luhmann (Hrsg.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - was leistet die Systemforschung? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 142-290. Google Scholar öffnen
  163. Habermas, Jürgen. 1973a. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  164. Habermas, Jürgen. 1973b. Öffentlichkeit (ein Lexikonartikel) 1964. In: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 61-69. Google Scholar öffnen
  165. Habermas, Jürgen. 1973c. Zum Begriff der politischen Beteiligung (1958). In: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 9-60. Google Scholar öffnen
  166. Habermas, Jürgen. 1974. Zwei Reden : aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises 1973 der Stadt Stuttgart am 19. Januar 1974: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  167. Habermas, Jürgen. 1976a. Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 271-303. Google Scholar öffnen
  168. Habermas, Jürgen. 1976b. Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Peter Kielmansegg (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme. Tagung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Duisburg, Herbst 1975. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39-61. Google Scholar öffnen
  169. Habermas, Jürgen. 1976c. Stichwort zum Legitimationsbegriff - eine Replik. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 329-337. Google Scholar öffnen
  170. Habermas, Jürgen. 1976d. Was heißt heute Krise? Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 304-328. Google Scholar öffnen
  171. Habermas, Jürgen. 1981a. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt. Rede aus Anlass der Verleihung des Adorno-Preises der Stadt Frankfurt (1980). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 444-464. Google Scholar öffnen
  172. Habermas, Jürgen. 1981b. Die Utopie des guten Herrschers (1972). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 318-327. Google Scholar öffnen
  173. Habermas, Jürgen. [1981] 1985. Eine Auseinandersetzung mit Niklas Luhmann (1971). Systemtheorie der Gesellschaft oder Kritische Theorie? In: Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 369-502. Google Scholar öffnen
  174. Habermas, Jürgen. [1981] 1987a. Hannah Arendts Begriff der Macht. In: Philosophisch-politische Profile. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 228-248. Google Scholar öffnen
  175. Habermas, Jürgen. 1981c. Interview mit Detlef Horster und Willem van Reijen (1979). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 511-532. Google Scholar öffnen
  176. Habermas, Jürgen. [1981] 1995a. Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  177. Habermas, Jürgen. [1981] 1995b. Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  178. Habermas, Jürgen. [1981] 1987b. Wolfgang Abendroth. Der Partisanenprofessor. In: Philosophisch-politische Profile. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  179. Habermas, Jürgen. 1983a. Diskursethik - Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 53-125. Google Scholar öffnen
  180. Habermas, Jürgen. 1983b. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. In: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 127-206. Google Scholar öffnen
  181. Habermas, Jürgen. [1984] 1995a. Aspekte der Handlungsrationalität. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 441-570. Google Scholar öffnen
  182. Habermas, Jürgen. [1984] 1995b. Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 571-606. Google Scholar öffnen
  183. Habermas, Jürgen. [1984] 1995c. Notizen zur Entwicklung der Interaktionskompetenz. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 187-225. Google Scholar öffnen
  184. Habermas, Jürgen. [1984] 1995d. Wahrheitstheorien. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 127-183. Google Scholar öffnen
  185. Habermas, Jürgen. 1985a. Bemerkungen zu Beginn einer Vorlesung. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 209-212. Google Scholar öffnen
  186. Habermas, Jürgen. [1985] 1988. Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  187. Habermas, Jürgen. 1985b. Dialektik der Rationalisierung. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 167-208. Google Scholar öffnen
  188. Habermas, Jürgen. 1985c. Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Erschöpfung utopischer Energien. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 141-162. Google Scholar öffnen
  189. Habermas, Jürgen. 1985d. Ein Interview mit der New Left Review. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 213-257. Google Scholar öffnen
  190. Habermas, Jürgen. 1987a. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 161-178. Google Scholar öffnen
  191. Habermas, Jürgen. 1987b. Über den doppelten Boden des demokratischen Rechtsstaates. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 18-23. Google Scholar öffnen
  192. Habermas, Jürgen. 1987c. Über Moral, Recht, zivilen Ungehorsam und Moderne. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 64-69. Google Scholar öffnen
  193. Habermas, Jürgen. [1988] 1992. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  194. Habermas, Jürgen. 1990a. Gewaltmonopol, Rechtsbewußtsein und demokratischer Prozeß. Erste Eindrücke bei der Lektüre des "Endgutachtens" der Gewaltkommission. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 167-175. Google Scholar öffnen
  195. Habermas, Jürgen. 1990b. Grenzen des Neohistorismus. Interview mit Jean-Marc Ferry. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 149-156. Google Scholar öffnen
  196. Habermas, Jürgen. 1990c. Interview mit Hans Peter Krüger. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 82-98. Google Scholar öffnen
  197. Habermas, Jürgen. 1990d. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 205-223. Google Scholar öffnen
  198. Habermas, Jürgen. 1991a. Erläuterungen zur Diskursethik. In: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 119-226. Google Scholar öffnen
  199. Habermas, Jürgen. 1991b. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. Überlegungen zur europäischen Zukunft. St. Gallen: Erker. Google Scholar öffnen
  200. Habermas, Jürgen. 1991c. Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft. In: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 100-118. Google Scholar öffnen
  201. Habermas, Jürgen. [1992] 1998a. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  202. Habermas, Jürgen. [1992] 1998b. Recht und Moral. Tanner Lectures 1986. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 541-599. Google Scholar öffnen
  203. Habermas, Jürgen. [1992] 1998c. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 632-660. Google Scholar öffnen
  204. Habermas, Jürgen. [1992] 1998d. Volkssouveränität als Verfahren. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 600-631. Google Scholar öffnen
  205. Habermas, Jürgen. 1993. Vergangenheit als Zukunft. Das alte Deutschland im neuen Europa? München: Piper. Google Scholar öffnen
  206. Habermas, Jürgen. 1995a. Das deutsche Sonderbewußtsein regeneriert sich von Stunde zu Stunde. In: Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 74-87. Google Scholar öffnen
  207. Habermas, Jürgen. 1995b. Ein Gespräch über Fragen der politischen Theorie. In: Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 135-164. Google Scholar öffnen
  208. Habermas, Jürgen. [1996] 1999a. Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 185-191. Google Scholar öffnen
  209. Habermas, Jürgen. [1996] 1999b. Der europäische Nationalstaat - Zu Vergangenheit und Zukunft von Souveränität und Staatsbürgerschaft. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 128-153. Google Scholar öffnen
  210. Habermas, Jürgen. [1996] 1999c. Drei normative Modelle der Demokratie. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 277-292. Google Scholar öffnen
  211. Habermas, Jürgen. [1996] 1999d. Eine genealogische Betrachtung zum kognitiven Gehalt der Moral. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-64. Google Scholar öffnen
  212. Habermas, Jürgen. [1996] 1999e. Inklusion - Einbeziehen oder Einschließen? Zum Verhältnis von Nation, Rechtsstaat und Demokratie. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 154-184. Google Scholar öffnen
  213. Habermas, Jürgen. [1996] 1999f. Kants Idee des ewigen Friedens -aus dem historischen Abstand von 200 Jahren. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 192-236. Google Scholar öffnen
  214. Habermas, Jürgen. [1996] 1999g. Replik auf Beiträge zu einem Symposion der Cardozo Law School. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 309-398. Google Scholar öffnen
  215. Habermas, Jürgen. 1998a. Aus Katastrophen lernen? Ein zeitdiagnostischer Rückblick auf das kurze 20. Jahrhundert. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 65-90. Google Scholar öffnen
  216. Habermas, Jürgen. 1998b. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  217. Habermas, Jürgen. 1998c. Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 91-169. Google Scholar öffnen
  218. Habermas, Jürgen. 1998d. Vorwort. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7-9. Google Scholar öffnen
  219. Habermas, Jürgen. 1998e. Was ist eine Volk? Zum politischen Selbstverständnis der Geisteswissenschaften im Vormärz, am Beispiel der Frankfurter Germanistenversammlung von 1846. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 13-46. Google Scholar öffnen
  220. Habermas, Jürgen. 1998f. Zur Legitimation durch Menschenrechte. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 170-192. Google Scholar öffnen
  221. Habermas, Jürgen. [1999] 2004a. Noch einmal: Zum Verhältnis von Theorie und Praxis. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 347-360. Google Scholar öffnen
  222. Habermas, Jürgen. [1999] 2004b. Rationalität der Verständigung. Sprechakttheoretische Erläuterungen zum Begriff der kommunikativen Rationalität. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 102-137. Google Scholar öffnen
  223. Habermas, Jürgen. [1999] 2004c. Realismus nach der sprachpragmatischen Wende. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7-64. Google Scholar öffnen
  224. Habermas, Jürgen. [1999] 2004d. Richtigkeit versus Wahrheit. Zum Sinn der Sollgeltung moralischer Urteile und Normen. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 299-346. Google Scholar öffnen
  225. Habermas, Jürgen. 2000a. Beyond the Nation-State?: On Some Consequences of Economic Globalization. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 29-41. Google Scholar öffnen
  226. Habermas, Jürgen. 2000b. The European Nation-state - Its Achievements and Its Limits. On the Past and Future of Sovereignty and Citizenship. In: Gopal Balakrishnan und Benedict Anderson (Hrsg.), Mapping the nation. London; New York, NY: Verso, 281-294. Google Scholar öffnen
  227. Habermas, Jürgen. 2001. Pas d'Europe sans constitution commune ! Entretien avec Jean-Marc et Marc Ferry. Le Point: 102. Google Scholar öffnen
  228. Habermas, Jürgen. 2002a. Braucht Europa eine Verfassung? In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 104-129. Google Scholar öffnen
  229. Habermas, Jürgen. 2002b. Der demokratische Rechtsstaat - eine paradoxe Verbindung widersprüchlicher Prinzipien. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 133-151. Google Scholar öffnen
  230. Habermas, Jürgen. 2002c. Es gibt doch Alternativen. Interview mit Gunter Hofmann und Thomas Assheuer. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-24. Google Scholar öffnen
  231. Habermas, Jürgen. 2002d. Euroskepsis, Markteuropa oder Europa der (Welt-)Bürger. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 85-103. Google Scholar öffnen
  232. Habermas, Jürgen. 2002e. Richard Rorty: Achieving our Country. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 160-165. Google Scholar öffnen
  233. Habermas, Jürgen. 2004a. Der 15. Februar - oder: Was die Europäer verbindet. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 43-51. Google Scholar öffnen
  234. Habermas, Jürgen. 2004b. Deutsch-polnische Befindlichkeiten. Interview mit Anna Rubinowicz-Gründler. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 59-67. Google Scholar öffnen
  235. Habermas, Jürgen. 2004c. Ein Interview über Krieg und Frieden. Interview mit Eduardo Mendieta. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 85-110. Google Scholar öffnen
  236. Habermas, Jürgen. 2004d. Fundamentalismus und Terror. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-31. Google Scholar öffnen
  237. Habermas, Jürgen. 2004e. Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance ? In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 113-194. Google Scholar öffnen
  238. Habermas, Jürgen. 2004f. Ist die Herausbildung einer europäischen Identität nötig, und ist sie möglich? In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 68-82. Google Scholar öffnen
  239. Habermas, Jürgen. 2004g. Philosoph Jürgen Habermas verzweifelt an Amerika und Europa. Interview mit Jobst-Ulrich Brand. Focus: 80-83. Google Scholar öffnen
  240. Habermas, Jürgen. 2004h. Vorpolitische moralische Grundlagen eines freiheitlichen Staates. Stellungnahme während des Gesprächsabends in der Katholischen Akademie in Bayern. zur debatte 34: 2-4. Google Scholar öffnen
  241. Habermas, Jürgen. 2006a. Die Bewährung Europas. Dankesrede aus Anlass der Verleihung des Staatspreises des Landes Nordrhein-Westfalen, gehalten am 7.11.2006. Blätter für deutsche und internationale Politik 51: 1453-1456. Google Scholar öffnen
  242. Habermas, Jürgen. 2006b. Ein avantgardistischer Spürsinn für Relevanzen. Was den Intellektuellen auszeichnet. Dankesrede bei der Entgegennahme des Bruno-Kreisky-Preises am 9. März 2006. Blätter für deutsche und internationale Politik 51: 551-557. Google Scholar öffnen
  243. Habermas, Jürgen. 2006c. Europe: la plus grande catastrophe électorale raisonnablement prévisible - nouvel essor ou paralysie ? In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 57-70. Google Scholar öffnen
  244. Habermas, Jürgen. 2006d. Européens, encore un effort … In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 15-46. Google Scholar öffnen
  245. Habermas, Jürgen. 2006e. Le "non" illusoire de la gauche. Adopter la Constitution pour renforcer la capacité d'action de l'Europe. In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 47-55. Google Scholar öffnen
  246. Habermas, Jürgen. 2007a. Europa: Vision und Votum. Blätter für deutsche und internationale Politik: 517-520. Google Scholar öffnen
  247. Habermas, Jürgen. 2007b. Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 406-459. Google Scholar öffnen
  248. Habermas, Jürgen. 2008. Die Schweiz muss sich an viele Regelungen anpassen. Interview mit Guido Kalberer. Tages-Anzeiger: 49. Google Scholar öffnen
  249. Habermas, Jürgen. 2009a. Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft. In: Winfried Brugger (Hrsg.), Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 360-379. Google Scholar öffnen
  250. Habermas, Jürgen. 2009b. Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates? In: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 106-118. Google Scholar öffnen
  251. Habermas, Jürgen. 2011a. Am Euro entscheidet sich das Schicksal der Europäischen Union. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 112-119. Google Scholar öffnen
  252. Habermas, Jürgen. 2011b. Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts. Ein Essay zur Verfassung Europas. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 39-96. Google Scholar öffnen
  253. Habermas, Jürgen. 2011c. Ein Pakt für oder gegen Europa? In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 120-129. Google Scholar öffnen
  254. Habermas, Jürgen. 2011d. Nach dem Bankrott. Ein Interview mit Thomas Assheuer. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 99-111. Google Scholar öffnen
  255. Habermas, Jürgen. 2013a. Demokratie oder Kapitalismus? Vom Elend der nationalstaatlichen Fragmentierung einer kapitalistisch integrierten Weltgesellschaft. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 138-157. Google Scholar öffnen
  256. Habermas, Jürgen. 2013b. Der nächste Schritt. Ein Interview mit Christian Reitan und Hubert Christian Ehalt für 'Die Furche' (Wien). In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 115-124. Google Scholar öffnen
  257. Habermas, Jürgen. 2013c. Drei Gründe für 'Mehr Europa'. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 132-137. Google Scholar öffnen
  258. Habermas, Jürgen. 2013d. Im Sog der Technokratie. Ein Plädoyer für europäische Solidarität. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 82-111. Google Scholar öffnen
  259. Habermas, Jürgen. 2013e. Stichworte zu einer Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 67-81. Google Scholar öffnen
  260. Habermas, Jürgen. 2014a. »Für ein starkes Europa« – aber was heißt das? Blätter für deutsche und internationale Politik: 85-94. Google Scholar öffnen
  261. Habermas, Jürgen. 2014b. Europa wird direkt ins Herz getroffen. Interview mit Nils Minkmar. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-europa-wird-direkt-ins-herz-getroffen-12963798-p3.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3. Google Scholar öffnen
  262. Habermas, Jürgen. 2015. Sand im Getriebe. Nicht Banken, sondern Bürger müssen über Europa entscheiden. Süddeutsche Zeitung. Google Scholar öffnen
  263. Habermas, Jürgen, Julian Nida-Rümelin und Peter Bofinger. 2012. Einspruch gegen die Fassadendemokratie. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/kurswechsel-fuer-europa-einspruch-gegen-die-fassadendemokratie-11842820-p4.html?printPagedArticle=true#pageIndex_4. Google Scholar öffnen
  264. Hacker, Björn. 2010. Das liberale europäische Sozialmodell. Rentenreformen in der EU und die Offene Methode der Koordinierung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225685
  265. Haller, Benedikt. 1987. Repräsentation. Ihr Bedeutungswandel von der hierarchischen Gesellschaft zum demokratischen Verfassungsstaat. Münster: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  266. Hallstein, Walter. 1951. Der Schuman-Plan, Nachschrift des am 28. April 1951 in der Aula der Johann- Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main gehaltenen Vortrages. http://www.cvce.eu/obj/vortrag_von_walter_hallstein_zum_schuman_plan_28_april_1951-de-81868a56-1b45- 446e-a572-f14085701773.html. 21.05.2013. Google Scholar öffnen
  267. Halman, Loek, Ruud Luijkx und Marga van Zundert. 2005. Atlas of European values. Leiden: Brill. Google Scholar öffnen
  268. Handelsblatt Brüssel. 2009. Barroso muss weiter um Wiederwahl zittern. Handelsblatt. http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-parlament-barroso-muss-weiter-um-wiederwahl-zittern/3255234.html. Google Scholar öffnen
  269. Havel, Václav. 1991. Rede anlässlich der Verleihung des Internationalen Karlspreises zu Aachen. http://www.karlspreis.de/preistraeger/1991/rede_von_vaclav_havel.html. 05.05.12. Google Scholar öffnen
  270. Havel, Václav. 2000. Le défi historique. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 198-207. Google Scholar öffnen
  271. Hayes-Renshaw, Fiona und Helen Wallace. 2006. The Council of Ministers. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-230-80417-3_7
  272. Heath, Ryan und Maia de la Baume. 2015. V for Verhofstadt. Politico. http://www.politico.eu/article/tsipras-verhofstadt-speech-grexit-greece/. Google Scholar öffnen
  273. Heinegg, Heintschel von. 2004. Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts. In: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht. München: Beck, 112-209. Google Scholar öffnen
  274. Held, David. 1998. Democracy and Globalization. In: Daniele Archibugi (Hrsg.), Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Stanford: Stanford University Press, 11-27. Google Scholar öffnen
  275. Hersant, Yves (Hrsg.). 2000. Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont. Google Scholar öffnen
  276. Herzog, Roman und Lüder Gerken. 2002. Europa entmachtet uns und unsere Vertreter. Die Welt. http://www.welt.de/dossiers/eu-macht/article720463/Europa-entmachtet-uns-und-unsere-Vertreter.html. Google Scholar öffnen
  277. Hielscher, Johannes. 2010. Legitimität und Legitimation von international und europäisch determiniertem Recht. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845226330
  278. Höchstetter, Klaus. 2007. Die offene Koordinierung in der EU. Bestandsaufnahme, Probleme und Perspektiven. Univ. der Bundeswehr, Diss.--München, 2006. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200071
  279. Hölscheidt, Sven. 2002. Die Ausgestaltung des Petitionsrechts in der EU-Grundrechtecharta. Europa-Recht 37: 440-448. Google Scholar öffnen
  280. Hölscheidt, Sven. 2011. Art. 227 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen
  281. Hölscheidt, Sven. 2013. Intergouvernementale Zusammenarbeit in der Krise. Garant oder Gefahr für die Einheit der Union - aus der Sicht des Bundestages. In: Armin Hatje (Hrsg.), Die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Krise. Baden-Baden: Nomos, 61-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248509-61
  282. Horspool, Margot. 2012. Desiring a Democratic European Polity: The European Union Between the Constitutional Failure and the Lisbon Treaty. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hrsg.), The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin, Heidelberg: Springer, 279-293. Google Scholar öffnen
  283. Horster, Detlef. 2001. Jürgen Habermas zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  284. Hoskyns, Catherine und Johm Lambert. 2007. How democratic is the European Parliament. In: Catherine Hoskyns und Michael Newman (Hrsg.), Democratizing the European Union. Issues for the twenty-first century. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 93-116. Google Scholar öffnen
  285. House of Lords. 2003. European Union - Forty-First Report. http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/ld200203/ldselect/ldeucom/169/16901.htm. 01.08.2013. Google Scholar öffnen
  286. Hrbek, Rudolf. 2012. National and European political parties and the European Citizens' Initiative. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 370-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15705854.2012.702579
  287. Huber, Ernst R. 1933. Bedeutungswandel der Grundrechte. Archiv des öffentlichen Rechts 62: 1. Google Scholar öffnen
  288. Huber, Peter M. 2012. Art. 14. In: EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen
  289. Hug, Simon. 2005. Möglichkeiten und Grenzen der direkten Demokratie in der EU. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 411-431. Google Scholar öffnen
  290. Ipsen, Hans P. und Gert Nicolaysen. 1964. Haager Kongreß für Europarecht und Bericht über die aktuelle Entwicklung des Gemeinschaftsrechts. Neue Juristische Wochenschrift: 339-344. Google Scholar öffnen
  291. Ipsen, Knut. 2004. Regelungsbericht, Geschichte und Funktion des Völkerrechts. In: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht. München: Beck, 1-54. Google Scholar öffnen
  292. Iser, Mattias. 2008. Empörung und Fortschritt. Grundlagen einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  293. Jachtenfuchs, Markus, Thomas Diez und Sabine Jung. 1998. Which Europe? Conflicting Models of a Legitimate European Political Order. European Journal of International Relations 4: 409-445. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354066198004004002
  294. Jäger, Wolfgang. 1973. Öffentlichkeit und Parlamentarismus. Eine Kritik an Jürgen Habermas. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  295. Jäger, Wolfgang. 1975. Repräsentative Demokratie oder Gelehrtenrepublik. In: Dieter Oberndörfer und Wolfgang Jäger (Hrsg.), Die Neue Elite. Eine Kritik der kritischen Demokratietheorie. Freiburg im Breisgau: Rombach, 45-58. Google Scholar öffnen
  296. Jarass, Hans D. 2013. Art. 44. In: Hans D. Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  297. Jellinek, Georg. 1914. Allgemeine Staatslehre. Berlin: Verlag von O.Häring. Google Scholar öffnen
  298. Jennings, Ivor. 1956. The Approach to Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  299. Jessurun d'Oliveira, Hans U. 1995. Union citizenship: Pie in the sky? In: Allan Rosas und Esko Antola (Hrsg.), A citizen's Europe. In search of a new order. London: SAGE, 58-84. Google Scholar öffnen
  300. Jörke, Dirk. 2011. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte: 13-18. Google Scholar öffnen
  301. Juncker, Jean-Claude. 2014. The Juncker Commission: The Right Team to Deliver Change. Brüssel. Google Scholar öffnen
  302. Juncker, Jean-Claude. 2015. Rede des Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker zur Bilanz der lettischen Präsidentschaft und zum anstehenden Euro-Gipfel zu Griechenland. Straßburg: Europäisches Parlament. Google Scholar öffnen
  303. Juncker, Jean-Claude, Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi und Martin Schulz. 2015. Die Wirtschafts- und Währungsunion vollenden. Brüssel. Google Scholar öffnen
  304. Kaczynski, Piotr Maciej. 2011. Paper tigers or sleeping beauties? National Parliaments in the post-Lisbon European Political System. http://www.ceps.eu/ceps/dld/4144/pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen
  305. Kadelbach, Stefan. 2013. Lehren aus der Finanzkrise. Ein Vorschlag zur Reform der Politischen Insititutionen der Europäischen Union. Europa-Recht: 489-504. Google Scholar öffnen
  306. Kadelbach, Stefan. 2014. Krise, Umbruch und neue Ordnung. In: Stefan Kadelbach und Klaus Günther (Hrsg.), Europa, Krise, Umbruch und neue Ordnung. Baden-Baden: Nomos, 9-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254061-9
  307. Kelly, Terrence. 2004. Unlocking the iron cage. Public administration in the deliberative democratic theory of Jürgen Habermas. Administration & Society 36: 38-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0095399703257268
  308. Kelsen, Hans. 1929. Vom Wesen und Wert der Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  309. Kemper, Jozef A. R. 1981. Topik in der antiken rhetorischen Techne. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 17-32. Google Scholar öffnen
  310. Keulartz, Jozef. 1995. Die verkehrte Welt des Jürgen Habermas. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  311. Kielmansegg, Peter. [1977] 1994. Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  312. Kimminich, Otto und Stephan Hobe. 2003. Einführung in das Völkerrecht. Tübingen: A. Francke Verlag. Google Scholar öffnen
  313. Kirchhof, Paul. 2010. The Legal Structure of the European Union as a Union of States. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hrsg.), Principles of European constitutional law. Oxford, Portland, OR: Hart, 765-802. Google Scholar öffnen
  314. Kirchhof, Paul. 2012. Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration (§214). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band X: Deutschland in der Staatengemeinschaft. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  315. Kirsch, Andrea. 2008. Demokratie und Legitimation in der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211121
  316. Klein, Hans H. 2011. Europäische Integration und demokratische Legitimation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232218
  317. Klein, Hans H. 2013. Überfordert. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 7. Google Scholar öffnen
  318. Kluth, Winfried. 2011a. Art. 294 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  319. Kluth, Winfried. 2011b. Art. 44 EU-GRCharta. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  320. Kneuer, Marianne. 2010. Mehr Demokratie nach Lissabon? Die Politische Meinung: 59-64. Google Scholar öffnen
  321. Kohler-Koch, Beate. 1998. Effizienz und Demokratie: Probleme des Regierens in entgrenzten Räumen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 11-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_1
  322. Kohler-Koch, Beate. 2011a. Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 48-73. Google Scholar öffnen
  323. Kohler-Koch, Beate. 2011b. Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 19-47. Google Scholar öffnen
  324. Kohler-Koch, Beate. 2011c. Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn an Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 241-271. Google Scholar öffnen
  325. Kohler-Koch, Beate und Jakob Edler. 1998. Ideendiskurs und Vergemeinschaftung: Erschließung transnationaler Räume durch europäisches Regieren. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 169-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_8
  326. Kohler-Koch, Beate, Christoph Humrich und Barbara Finke. 2006. Enhancing Multi-level Democracy by Organizing Civil Society Input. Conference Paper presented at the 20th IPSA World Congress. Fukuoka. Google Scholar öffnen
  327. Kohler-Koch, Beate (Hrsg.). 2011. Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  328. Korioth, Stefan. 2010. Art. 50-53. In: Hermann von Mangoldt (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Art. 20-82, 1377-1448. Google Scholar öffnen
  329. Krajewski, Markus und Ulrich Rösslein. 2011. Art. 294 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen
  330. Krasnodębski, Zdzisław, Jutta Limbach, Adolf Muschg, Wolfgang Schäuble und Jürgen Habermas. 2003. Fusion oder Spaltung? Die Kerneuropa-Initiative in der Debatte. Blätter für deutsche und internationale Politik: 935-945. Google Scholar öffnen
  331. Laberenz, Lennart. 2003. Die Rationalität des Bürgertums. Nation und Nationalismus als blinder Fleck im Strukturwandel der Öffentlichkeit. In: Lennart Laberenz (Hrsg.), Schöne neue Öffentlichkeit. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Strukturwandel der Öffentlichkeit". Hamburg: VSA, 130-170. Google Scholar öffnen
  332. Lacroix, Justine. 2002. Patriotisme constitutionnel et identité postnationale chez Jürgen Habermas. In: Rainer Rochlitz (Hrsg.), Habermas. L'usage public de la raison. Paris: Presses universitaires de France, 133-160. Google Scholar öffnen
  333. Lamassoure, Alain. 2010. L'Europe née de Lisbonne: premier bilan. Politique étrangère: 537-549. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/pe.103.0537
  334. Lammert, Norbert. 2009. Europa der Bürger - parlamentarische Perspektiven der Union nach dem Vertrag von Lissabon. Humboldt-Rede zu Europa. Berlin. Google Scholar öffnen
  335. Lammert, Norbert. 2011. Wahrheiten und Mehrheiten. Die Politische Meinung 56: 5-9. Google Scholar öffnen
  336. Larsson, Torbjörn. 2007. Committees and the nature of deliberative supranationalism in the EU. In: Thomas Christiansen und Torbjörn Larsson (Hrsg.), The role of committees in the policy-process of the European Union. Legislation, implementation and deliberation. Cheltenham: Edward Elgar, 12-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847205322.00010
  337. Le Maire, Bruno. 2013. Jours de pouvoir. Récit. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen
  338. Leconte, Cécile. 2008. Addressing the 'communication gap': the difficult connection of european and domestic political spaces. In: Jan W. van Deth und William A. Maloney (Hrsg.), Civil society and governance in Europe. From national to international linkages. Cheltenham: Edward Elgar, 151-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781848442870.00018
  339. Lefebvre, Maxime. 2011. La politique étrangère européenne. Paris: Presses universitaires de France. Google Scholar öffnen
  340. Leibholz, Gerhard. 1966. Das Wesen der Repräsentation und der Gestaltwandel der Demokratie im 20. Jahrhundert. Berlin: Walter de Gruyter & Co. Google Scholar öffnen
  341. Lempp, Jakob. 2005. Macht im Rat und Macht des Rates. Eine Analyse des Machtgefüges im Rat und um den Rat der Europäischen Union. In: Werner J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, 115-143. Google Scholar öffnen
  342. Levine, Peter, Archon Fung und John Gastil. 2005. Future directions for public deliberation. Journal of Public Deliberation 1: 1-13. Google Scholar öffnen
  343. Lieber, Tobias. 2007. Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit. Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  344. Liebert, Ulrike. 2007. Introduction: Structuring Political Conflict about Europe: National Media in Transnational Discourse Analysis. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 8: 235-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15705850701432969
  345. Lobo, Sascha. 2015. Die Mensch-Maschine: Der Knalleffekt ersetzt die Erkenntnis. Spiegel online. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/soziale-medien-demokratie-knalleffekt-ersetzt-erkenntnis-kolumne-a-1066848.html. Google Scholar öffnen
  346. Locke, John. 1728. Two Treaties of Government. Of Civil Government. Book II. In: The Works of John Locke. Vol.II. London: Arthur Bettesworth, 159-227. Google Scholar öffnen
  347. Lord, Christopher. 2004. New Governance and Post-Parliamentarism. Leeds. Google Scholar öffnen
  348. Lord, Christopher und Paul Magnette. 2004. E Pluribus Unum? Creative Disagreement about Legitimacy in the EU. Journal of Common Market Studies 42: 183-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.0021-9886.2004.00482.x
  349. Lourenço, Eduardo. 2000. De l'Europe comme culture. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 785-792. Google Scholar öffnen
  350. Löwenthal, Richard. 1976. Gesellschaftliche Transformation und demokratische Legitimität. In: Wolfgang Schulenberg und Willy Strzelewicz (Hrsg.), Reform in der Demokratie. Theoretische Ansätze, konkrete Erfahrungen, politische Konsequenzen;[Willy Strzelewicz zum 70. Geburtstag]. Hamburg: Hoffmann und Campe, 25-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zpt-1976-0404
  351. Lübbe, Weyma. 1991. Legitimität kraft Legalität. Sinnverstehen und Institutionenanalyse bei Max Weber und seinen Kritikern. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  352. Lucke, Andreas von. 2014. Von Habermas zu Schirrmacher. Blätter für deutsche und internationale Politik: 83-93. Google Scholar öffnen
  353. Luhmann, Niklas. 2011. Quod omnes tangit. Remarks on Jürgen Habermas's legal theory. In: Camil Ungureanu (Hrsg.), Jürgen Habermas. Volume II. Farnham: Ashgate, 81-97. Google Scholar öffnen
  354. MacCormick, John P. 2007. Weber, Habermas, and transformations of the European state. Constitutional, social, and supranational democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  355. Magiera, Siegfried. 2012. Art. 319 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen
  356. Magis Media. 2013. Arte. TV-Sponsoring Preisliste Nr. 6. http://www.magis-media.com/public/pdf/ARTE_TV_Sponsoring_Pricing_2013.pdf. 16.03.2013. Google Scholar öffnen
  357. Magnette, Paul. 1999. La citoyenneté européenne. Droits, politiques, institutions. Brüssel: Éditions de l'Université de Bruxelles. Google Scholar öffnen
  358. Magnette, Paul. 2004. La convention européenne: argumenter et négocier dans une Assemblée constituante multinationale. Revue française de science politique 54: 5-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/rfsp.541.0005
  359. Maïa, Jean. 2005. La contrainte européene sur la loi. Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques: 53-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/pouv.114.0053
  360. Makarov, Alexander N. 1955/1956. Das Urteil des Internationalen Gerichtshofes im Fall Nottebohm. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 16: 407-426. http://www.zaoerv.de/16_1955_56/16_1955_3_4_a_407_426.pdf. Google Scholar öffnen
  361. Mancini, Giuseppe F. 2000. Europe: The Case for Statehood. In: Democracy and constitutionalism in the European Union. Collected essays. Oxford et alt.: Hart, 51-66. Google Scholar öffnen
  362. March, James G. und Johan P. Olsen. 2006. Elaborating the 'New Institutionalism'. In: Roderick A. W. Rhodes (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 3-20. Google Scholar öffnen
  363. Marschall, Stefan. 2011. Zwischen Völker- und Bügervertretung:. Das EP und die Europawahlen im Spannungsfeld repräsentativer Demokratie jenseits des Nationalstaates. In: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum Europäischen Parlament (1979 - 2009). Europawahlen und EP in der Analyse. Baden-Baden: Nomos, 33-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230382-33
  364. Martens, Michael. 2014. Unsere Erfolge sind beeindruckend. Interview mit Evangelos Venizelos. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: 2. Google Scholar öffnen
  365. Martens, Wilfried. 2008. Europe: I struggle, I overcome. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-89289-2_10
  366. Martí, José L. 2006. The epistemic conception of deliberative democracy defended. Reasons, rightness and equal political autonomy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 27-56. Google Scholar öffnen
  367. Martin, Marko. 2003. Unter Ethos-Exporteuren. Jürgen Habermas stellt in der Berliner Akademie der Künste seine Europa-Thesen zur Diskussion. Die Welt. Google Scholar öffnen
  368. Mason, Rowena. 2014. Lord Jonathan Hill of Oareford: from Lord Who? to EU commissioner. The Guardian. http://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/lord-jonathan-hill-oareford-eu-commissioner. Google Scholar öffnen
  369. Maurer, Andreas. 2011. Mehrebenenparlemtarismus. Konzeptionelle und empirische Fragen zu den Funktionen von Parlamenten nach dem Vertrag von Lissabon. In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 43-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234366-41
  370. Maurer, Andreas. 2013a. From EMU to DEMU: The Democratic Legitimacy of the EU and the European Parliament. Rom: Istituto Affari Internazionali. Google Scholar öffnen
  371. Maurer, Andreas. 2013b. Stellungnahme zur demokratischen Legitimation des Europäischen Semesters. Öffentliche Anhörung des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zum Europäischen Semester am 17. April 2013. http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a21/anhoerungen/17042013europ_semester/stellungnahme_maurer.pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen
  372. Maurer, Andreas. 2014. Die Kreationsfunktion des Europäischen Parlaments im Spannungsfeld zwischen Politisierungsimpulsen und Systemerfordernissen. Zeitschrift für Politik 61: 301-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0044-3360-2014-3-301
  373. Maus, Ingeborg. 1994. Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  374. Mayer, Martina. 2012. Die Europafunktion der nationalen Parlamente in der Europäischen Union. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  375. Mayoral, Juan. 2011. Democratic improvements in the European Union under the Lisbon Treaty. Institutional changes regarding democratic government in the EU. Florenz. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2149909
  376. McLaverty, Peter und Darren Halpin. 2008. Deliberative drift: the emergence of deliberation in the policy process. International Political Science Review 29: 197-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0192512107085612
  377. McNay, Lois. 2008. Recognition as fact and norm: the method of critique. In: David Leopold und Marc Stears (Hrsg.), Political theory. Methods and approaches. Oxford: Oxford University Press, 85-105. Google Scholar öffnen
  378. Merkel, Angela. 2010. Rede der Bundeskanzlerin anlässlich der Eröffnung des 61. akademischen Jahres des Europakollegs Brügge. Brügge. Google Scholar öffnen
  379. Merkel, Angela. 2012. Rede der Bundeskanzlerin im Europäischen Parlament. Straßburg. Google Scholar öffnen
  380. Meyer, Martin F. 2000. Habermas' Diskursethik im Kontext einer modernen Moralbegründung. In: Heinz-Ulrich Nennen (Hrsg.), Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg: Königshausen & Neumann, 77-94. Google Scholar öffnen
  381. Micalizzi, Fabrizio und Katharina Strecker. 2013. Quels motifs de légitimation pour l'amitié franco-allemande. L'ENA hors les murs: 13-14. Google Scholar öffnen
  382. Michelman, Frank. 1986. Justification (and Justifiability) of Law in a contradictory world. In: James R. Pennock und John W. Chapman (Hrsg.), Justification. New York, NY: New York University Press, 71-99. Google Scholar öffnen
  383. Mill, John S. 1861. Considerations on Representative Government. London: Parker, Son, and Bourn. Google Scholar öffnen
  384. Mill, John S. 1971. Betrachtungen über die repräsentative Demokratie. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  385. Miller, Vaughne. 2010. How much legislation comes from Europe? http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP10-62/RP10-62.pdf. 20.09.2015. Google Scholar öffnen
  386. Möckli, Daniel. 2012. The strategic weakening of debt-ridden Europe. In: Andreas Wenger (Hrsg.), Strategic Trends 2012. Key Developements in Global Affairs, 35-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/sus.2012.2012.1.23
  387. Möllers, Christoph. 2015. Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  388. Montferrand, Bernard de und Jean-Louis Thiériot. 2011. France-Allemagne. L'heure de vérité. Paris: Tallandier. Google Scholar öffnen
  389. Moravcsik, Andrew. 1998. The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Ithaca, NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  390. Moravcsik, Andrew (Hrsg.). 2005. Europe without illusions. The Paul-Henri Spaak lectures, 1994 - 1999. Lanham, MD: University Press of America. Google Scholar öffnen
  391. Moravcsik, Andrew. 2012. Europe after the crisis. International Herald Tribune: 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/JCWS_a_00192
  392. Morin, Edgar. 2006. Penser l'Europe. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen
  393. Morin, Edgar. 2012. Actualité de la crisologie. Entretien avec Karim Emile Bitar. L'ENA hors les murs: 5-7. Google Scholar öffnen
  394. Mouffe, Chantal. 2011. "Postdemokratie" und die zunehmende Entpolitisierung. Aus Politik und Zeitgeschichte: 3-5. Google Scholar öffnen
  395. Müller, Jan-Werner. 2010. Verfassungspatriotismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  396. Müller, Jan-Werner. 2011. The promise of 'demoi-cracy': diversity and domination in the European public order. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 187-203. Google Scholar öffnen
  397. Müller, Jan-Werner. 2015. Die EU als wehrhafte Demokratie, oder: Warum Brüssel eine Kopenhagen-Kommission braucht. In: Christoph Möllers (Hrsg.), Gebändigte Macht : Verfassung im europäischen Nationalstaat. Baden-Baden: Nomos, 225-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845252735-224
  398. Müller-Doohm, Stefan. 2014. Jürgen Habermas. Eine Biographie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  399. Müller-Graff, Peter-Christian. 2011. Euroraum-Budgethilfenpolitik im rechtlichen Neuland. integration: 289-307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2011-4-289
  400. Mussler, Werner. 2014. Das Ende der Troika? Frankfurter Allgemeine Zeitung: 11. Google Scholar öffnen
  401. Mussler, Werner. 2015. Neue alte Ideen zur Reform des Euroraums. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Google Scholar öffnen
  402. Nettesheim, Martin. 2010. Art. 11 EUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen
  403. Neyer, Jürgen. 2011. Europe's justice deficit. Justification and legitimacy in the European Union. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 169-186. Google Scholar öffnen
  404. Nicolaïdis, Kalypso. 2004a. The New Constitution as European Demoi-cracy? Critical Review of International Social and Political Philosophy 7: 1-15. http://www.sv.uio.no/arena/english/research/projects/cidel/old/WorkshopLondon/Nicolaidis_2.pdf. Google Scholar öffnen
  405. Nicolaïdis, Kalypso. 2004b. "We, the Peoples of Europe …". Foreign Affairs 83: 97-110. Google Scholar öffnen
  406. Nicolaïdis, Kalypso. 2006. Notre démocratie européenne. La constellation transnationale à l'horizon du patriotisme constitutionnel. Politique européenne 19: 45-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/poeu.019.0045
  407. Nieuwenburg, Paul. 2004. Learning to deliberate: Aristotle on truthfulness and public deliberation. Political Theory 32: 449-467. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0090591703261390
  408. Nolte, Paul. 2011. Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte: 5-12. Google Scholar öffnen
  409. Novak, Stéphanie. 2011. Usages du vote à la majorité qualifiée de l’Acte unique européen à nos jours : une permanence inattendue. Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen
  410. Nullmeier, Frank und Tanja Pritzlaff. 2011. The great chain of legitimacy. Justifying transnational democracy. In: Rainer Forst und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Political legitimacy and democracy in transnational perspective. ARENA Report No 2/11. Oslo, 43-71. Google Scholar öffnen
  411. Oddvar Eriksen, Erik. 2007. Deliberation und demokratische Legitimität in der EU - Zwischen Konsens und Kompromiss. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 294-320. Google Scholar öffnen
  412. Offe, Claus und Ulrich K. Preuß. 2006. The problem of legitimacy in the European polity: is democratization the answer? In: Colin Crouch und Wolfgang Streeck (Hrsg.), The diversity of democracy. Corporatism, social order and political conflict. Cheltenham: Edward Elgar, 175-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847202895.00016
  413. Opinium und Cambre Associates. 2015. Survey results: ISIS & Greece: Poor results from the EU. http://ourinsight.opinium.co.uk/sites/ourinsight.opinium.co.uk/files/op5154_opinium_pr_european_union_-_tables.pdf. 22.08.2015. Google Scholar öffnen
  414. O'Reilly, Emiliy. 2015. Ombudsfrau eröffnet Untersuchung, um Transparenz von "Trilogen" zu fördern. Brüssel. Google Scholar öffnen
  415. Padoa-Schioppa, Tommaso. 2010. Demos et Kratos. Commentaire: 99-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/comm.129.0099
  416. Palaiologos, Yannis. 2015. Beware of American econ professors! Politico. http://www.politico.eu/article/tsipras-greee-creditors-euro-high-profile-us-economists/. Google Scholar öffnen
  417. Palazzo, Guido. 2002. Die Mitte der Demokratie. Über die Theorie deliberativer Demokratie von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  418. Palzer-Rollinger, Birgit. 1995. Zur Legitimität von Mehrheitsentscheidungen. Die Legitimitätsproblematik von Mehrheitsentscheidungen angesichts zukunftsgefährdender politischer Beschlüsse. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  419. Patzelt, Werner J. 1995. Vergleichende Parlamentarismusforschung als Schlüssel zum Systemvergleich. In: Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hrsg.), Demokratie in Europa: Zur Rolle der Parlamente. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 355-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93517-5_19
  420. Pernice, Ingolf und Steffen Hindelang. 2011. Potenziale europäischer Politik nach Lissabon. Europapolitische Pespektiven für Deutschland, seine Institutionen, seine Wirtschaft und seine Bürger. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht: 407-413. Google Scholar öffnen
  421. Peters, B. G. und Jon Pierre. 2009. Governance Approaches. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hrsg.), European integration theory. Oxford: Oxford University Press, 91-104. Google Scholar öffnen
  422. Peters, Bernhard. 2001. Deliberative Öffentlichkeit. In: Lutz Wingert und Klaus Günther (Hrsg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 655-677. Google Scholar öffnen
  423. Peterson, John. 1995. Decision‐making in the European Union: Towards a framework for analysis. Journal of European Public Policy 2: 69-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501769508406975
  424. Pew Research Center. 2013. The New Sick Man of Europe: the European Union. French Dispirited; Attitudes Diverge Sharply from Germans. www.pewresearch.org. Google Scholar öffnen
  425. Pflimlin, Pierre. 1997. Ich bin überzeugt, daß es über den nationalen Interessen ein Gemeinwohl Europas gibt. Rede im Großen Haus des Württembergischen Staatstheater in Stuttgart am 5. Mai 1978. In: Pierre Pflimlin und Jutta Schmitz-Rixen (Hrsg.), Reden an die Jugend Europas. Köln: Omnia, 43-55. Google Scholar öffnen
  426. Piepenschneider, Melanie. 2012. Digitalisierung und Demokratie. Die Politische Meinung 57: 107-110. Google Scholar öffnen
  427. Pinzani, Alessandro. 2007. Jürgen Habermas. München: Beck. Google Scholar öffnen
  428. Pöggeler, Otto. 1981. Topik und Philosophie. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 95-123. Google Scholar öffnen
  429. Pomian, Krzysztof. 1995. L'Europe et ses nations. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen
  430. Pons, Vittorio. 1971. L'homme et le Mouvement. In: Vittorio Pons und Jacques de Launay (Hrsg.), Coudenhove-Kalergi. Le Pionnier de l'Europe Unie. Lausanne: Centre de recherches européennes, 1-69. Google Scholar öffnen
  431. Ponzano, Paolo, Costanza Hermanin und Daniela Corona. 2012. Le pouvoir d’initiative de la Commission européenne : une érosion progressive ? Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen
  432. Poptcheva, Eva-Maria. 2014. Disenfranchisement of EU citizens residents abroad. Situation in national and European elections in EU Member States. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2014/542183/EPRS_IDA(2014)542183_REV1_EN.pdf. 25.08.2015. Google Scholar öffnen
  433. Preuß, Ulrich K. 1998. Citizenship in the European Union: a Paradigm for Transnational Democracy. In: Daniele Archibugi (Hrsg.), Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Stanford: Stanford University Press, 138-151. Google Scholar öffnen
  434. Preuß, Ulrich K. 2004. Transformation des europäischen Nationalstaates. Chance für die Herausbildung einer Europäischen Öffentlichkeit. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos, 44-59. Google Scholar öffnen
  435. Pribán, Jirí. 2012. Desiring a Democratic European Polity: The European Union Between the Constitutional Failure and the Lisbon Treaty. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hrsg.), The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin, Heidelberg: Springer, 71-91. Google Scholar öffnen
  436. Prodi, Romano. 2000. 2000-2005: Donner forme à la Nouvelle Europe. Discours du Président de la Commission européenne. Google Scholar öffnen
  437. Quermonne, Jean-Louis. 2001. L'Europe en quête de légitimité. Paris: Presses de Sciences Po. Google Scholar öffnen
  438. Quermonne, Jean-Louis. 2004. L'Union européenne: Objet ou acteur de sa constitution. Essai sur la portée d'une politique institutionnelle à long terme. Revue française de science politique 54: 221-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/rfsp.542.0221
  439. Quittkat, Christine. 2011. Neue Medien im Dienste der Demokratie? Der zivilgesellschaftliche Gewinn von Online-Konsultationen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 125-166. Google Scholar öffnen
  440. Ramani, Samuel. 2015. Why the European Union is a Big Winner from the Iran Deal. Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/samuel-ramani/european-union-iran-deal_b_7978588.html. Google Scholar öffnen
  441. Rat der Europäischen Union. 2014. Verzeichnis der Vorbereitungsgremien des Rates. Brüssel. Google Scholar öffnen
  442. Rauschenbach, Rolf. 2010. Mit direktdemokratischen Verfahren zu postkonventionellen politischen Kulturen. Theoretische Überlegungen anhand von Jürgen Habermas und Lawrence Kohlberg. Univ., Diss.--St. Gallen, 2009. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  443. Reding, Viviane. 2015a. Europa wohin? Zur Zukunft der Europäischen Union. In: Andreas Kellerhals (Hrsg.), Die europäische Idee neu denken. Referate zur Zukunft Europas 2014. Zürich: Schulthess, 173-185. Google Scholar öffnen
  444. Reding, Viviane. 2015b. Ex-Vizechefin der EU-Kommission rechnet mit Orban ab. Die Welt: 2. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article146862760/Ex-Vizechefin-der-EU-Kommission-rechnet-mit-Orban-ab.html. Google Scholar öffnen
  445. Reding, Viviane. 2016. Wem es nicht passt, der kann ja die EU verlassen! Die Welt: 4. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article150966023/Wem-es-nicht-passt-der-kann-ja-die-EU-verlassen.html. Google Scholar öffnen
  446. Reese-Schäfer, Walter. 1991. Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  447. Reif, Karlheinz und Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-Order National Elections. A conceptual framework for the analysis of European Election results. European Journal of Political Research: 3-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x
  448. Requejo i Coll, Ferran. 1991. Teoría crítica y estado social. Neokantismo y socialdemocracia en J. Habermas. Barcelona: Anthropos. Google Scholar öffnen
  449. Requejo i Coll, Ferran. 1998. European Citizenship in Plurinational States - Some Limits of Traditional Democratic Theories: Rawls and Habermas. In: Ulrich K. Preuß und Ferran Requejo i Coll (Hrsg.), European citizenship, multiculturalism, and the state. Baden-Baden: Nomos, 29-49. Google Scholar öffnen
  450. Rideau, Joël. 2002. Droit institutionnel de l'Union et des Communautés européennes. Paris: LGDJ. Google Scholar öffnen
  451. Rieben, Henri, Claire Camperio-Tixier und Françoise Nicod. 2004. A l’écoute de Jean Monnet. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen
  452. Rieben, Henri, Jean Monnet und Georges-A Chevallaz. 1971. Jean Monnet. Lausanne: Centre de recherches européennes. Google Scholar öffnen
  453. Risse, Thomas. 2007. Global Governance und kommunikatives Handeln. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 57-86. Google Scholar öffnen
  454. Ritzenhofen, Medard. 2003. Kerneuropa eurogaullistisch denken? Antiamerikanische Signale von Habermas, Derrida & Co. Dokumente 59: 30-36. Google Scholar öffnen
  455. Ritzi, Claudia und Gary S. Schaal. 2010. Politische Führung in der "Postdemokratie". Aus Politik und Zeitgeschichte: 9-15. Google Scholar öffnen
  456. Roberts, Elizabeth. 2015. Expat vote ban lifted, but not in time for EU referendum. The Telegraph. http://www.telegraph.co.uk/expat/expatnews/11633091/Expat-vote-ban-lifted-but-not-in-time-for-EU-referendum.html. Google Scholar öffnen
  457. Robertson, Viktoria. 2010. Elemente der direkten Demokratie im Vertrag von Lissabon. Journal für Rechtspolitik 18: 133-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00730-010-311-2
  458. Rödder, Andreas. 2014. Wunschkind Euro. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: 25. Google Scholar öffnen
  459. Roderick, Rick. 1986. Habermas and the foundations of critical theory. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-18149-0_2
  460. Romilly, Jacqueline de. 1999. Le trésor des savoirs oubliés. Paris: Librairie générale française. Google Scholar öffnen
  461. Rompuy, Herman van. 2012. Towards a Genuine Economic and Monetary Union. Report by President Herman Van Rompuy in close collaboration with the Presidents of the European Commission, Eurogroup and European Central Bank. Brüssel. Google Scholar öffnen
  462. Rosenberg, Shawn W. 2007. Rethinking democratic deliberation: the limits and potential of citizen participation. Polity 39: 335-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300073
  463. Rougemont, Denis de. [1970] 2002. La Suisse. Ou l'histoire d'un peuple heureux. Paris: L'Age d'Homme. Google Scholar öffnen
  464. Rougemont, Denis de. 1994a. De l'unité de culture à l'union politique. In: Denis de Rougemont und Christophe Calame (Hrsg.), Oeuvres complètes de Denis de Rougemont. Écrits sur l'Europe. Vol. 1er. Paris: Éditions de la Différence, 285-289. Google Scholar öffnen
  465. Rougemont, Denis de. 1994b. Orientation vers une Europe fédérale. In: Denis de Rougemont und Christophe Calame (Hrsg.), Oeuvres complètes de Denis de Rougemont. Écrits sur l'Europe. Vol. 2nd. Paris: Éditions de la Différence, 106-130. Google Scholar öffnen
  466. Ruffert, Matthias. 2011a. Art. 10 EUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  467. Ruffert, Matthias. 2011b. Art. 289 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  468. Ruffert, Matthias. 2011c. Art. 9 EUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  469. Ruiter, Rik de. 2012. Full disclosure? The Open Method of Coordination, parliamentary debates and media coverage. European Union Politics 14: 95-114. Google Scholar öffnen
  470. Scandamis, Nikos. 2009. Le paradigme de la gouvernance européenne. Entre souveraineté et marché. Brüssel: Bruylant. Google Scholar öffnen
  471. Schaal, Gary S. und Claudia Ritzi. 2009. Empirische Deliberationsforschung. Köln. Google Scholar öffnen
  472. Scharpf, Fritz. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz. Google Scholar öffnen
  473. Scharpf, Fritz. 2003. Democratic Legitimacy under Conditions of Regulatory Competition. Why Europe differs from the United States. In: Kalypso Nicolaïdis und Robert Howse (Hrsg.), The federal vision. Legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 355-374. Google Scholar öffnen
  474. Scharpf, Fritz. 2004. Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats. Köln. Google Scholar öffnen
  475. Scheuerman, William E. 2008. Critical Theory beyond Habermas. In: John Dryzek (Hrsg.), The Oxford handbook of political theory. Oxford: Oxford University Press, 85-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548439.003.0004
  476. Scheuerman, William E. 2011. Global governance without global government? Habermas on postnational democracy. In: Camil Ungureanu (Hrsg.), Jürgen Habermas. Volume I. Farnham: Ashgate, 339-357. Google Scholar öffnen
  477. Schild, Joachim. 2005. Ein Sieg der Angst – das gescheiterte französische Verfassungsreferendum. integration 28: 187-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2005-3-187
  478. Schlesinger, Philip und Deirdre Kevin. 2000. Can the European Union become a sphere of publics. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 206-229. Google Scholar öffnen
  479. Schmalz-Bruns, Rainer. 1999. Deliberativer Supranationalismus. Zeitschrift für internationale Beziehungen: 185-242. Google Scholar öffnen
  480. Schmid, Carlo. 1976. Vortrag vor dem Rhein-Ruhr-Klub im Jahre 1955. In: Hans-Gerd Schumann (Hrsg.), Die Rolle der Opposition in der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  481. Schult, Christoph. 2015. Das Brüssel-Syndrom. Der Spiegel. Google Scholar öffnen
  482. Schulz, Martin. 2012. Rede des Präsidenten des Europäischen Parlaments beim Europäischen Rat am 28. Juni 2012. Brüssel. Google Scholar öffnen
  483. Schuppert, Gunnar F. 2012. Staatswissenschaft - alter Zopf oder modernes Brückenkonzept. In: Arno Scherzberg (Hrsg.), 10 Jahre Staatswissenschaftliche Fakultät. Berlin: De Gruyter, 26-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110289107.26
  484. Schwarzer, Daniela und Richard Youngs. 2013. Crises in the Euro Area and Challenges for the European Union’s Democratic Legitimacy. http://www.gmfus.org/archives/crises-in-the-euro-area-and-challenges-for-the-european-unions-democratic-legitimacy/. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1758-5899.12013
  485. Scicluna, Edward. 2013. Cyprus: a lesson for life. Times of Malta. http://www.timesofmalta.com/articles/view/20130319/opinion/cyprus-a-lesson-for-life.462258. Google Scholar öffnen
  486. Seidel, Claudius. 2015. Die griechische Fiktion. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europa-die-griechische-fiktion-13684581.html. Google Scholar öffnen
  487. Seidel, Martin. 2010. Der Euro: Schutzschild oder Falle. Bonn. Google Scholar öffnen
  488. Seiler, Daniel-Louis. 2011. Clivages et familles politiques en Europe. Brüssel: Éditions de l'Université de Bruxelles. Google Scholar öffnen
  489. Shakelton, Michael. 1998. The European Parliament’s New Committees of Inquiry: Tiger or Paper Tiger? Journal of Common Market Studies 36: 115-130. Google Scholar öffnen
  490. Shapiro, Ian. 2006. Optimal deliberation? In: James S. Fishkin und Peter Laslett (Hrsg.), Debating deliberative democracy. Malden, Mass.: Blackwell, 121-137. Google Scholar öffnen
  491. Shaw, Malcolm N. 2003. International law. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  492. Sheehan, James J. Der Ausklang des alten Reiches. Deutschland seit dem Ende des Siebenjährigen Krieges bis zur gescheiterten Revolution : 1763 - 1850. Google Scholar öffnen
  493. Sidjanski, Dusan. 1967. Dimensiones institucionales de la integracion latinoamericana. Buenos Aires: INTAL. Google Scholar öffnen
  494. Sidjanski, Dusan. 1992. L'avenir fédéraliste de l'Europe. La Communauté européenne, des origines au Traité de Maastricht. Paris: Presses universitaires de France. Google Scholar öffnen
  495. Sidjanski, Dusan. 2000. The federal future of Europe. From the European Community to the European Union. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.16912
  496. Sidjanski, Dusan. 2007. La culture européenne en tant que fondement du dialogue et du fédéralisme. In: Dusan Sidjanski (Hrsg.), Dialogue des cultures à l'aube du XXIème siècle. Brüssel: Bruylant, 31-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07036338308428844
  497. Sidjanski, Dusan. 2011. Réflexions autour de la crise et de l'avenir. In: François Saint-Ouen (Hrsg.), L’avenir fédéraliste de l’Europe II. Du Traité de Maastricht à celui de Lisbonne. Brüssel: Bruylant, 283-318. Google Scholar öffnen
  498. Sidjanski, Dusan. 2013. Struktur und Arbeitsweise der Eurozone. http://www.dusan-sidjanski.eu/pdf/Articles_Revue/13_Struktur_und_Arbeitsweise_der_Eurozone.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen
  499. Siedentop, Larry. 2000. Democracy in Europe. London: Allen Lane. Google Scholar öffnen
  500. Sieyès, Emmanuel-Joseph. 1789. Qu'est-ce que le Tiers-État. Google Scholar öffnen
  501. Simmel, Georg. 1984. Exkurs über Überstimmung. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_3
  502. Sitton, John F. 2003. Habermas and contemporary society. New York, NY: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781403981493
  503. Sommermann, Karl-Peter. 2000. Art. 20 GG. In: Hermann von Mangoldt (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Artikel 20 bis 82. München: Verlag Franz Vahlen, 1-183. Google Scholar öffnen
  504. Spaemann, Robert. 1972. Die Utopie der Herrschaftsfreiheit. Merkur 26: 735-752. Google Scholar öffnen
  505. Spinelli, Altiero. 2000. Manifeste antifasciste. Extrait du chapitre II. 1941 (publié en 1944). In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 173-176. Google Scholar öffnen
  506. Steenberger, Marco R., André Bächtiger, Markus Spörndli und Jürg Steiner. 2003. Measuring Political Deliberation. A Discourse Quality Index. Comparative European Politics: 21-48. Google Scholar öffnen
  507. Stern, Klaus. 1992. § 108 Idee der Menschenrechte und Positivität der Grundrechte. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band V: Allgemeine Grundrechtslehren. Heidelberg: C.F. Müller, 4-45. Google Scholar öffnen
  508. Sternberger, Dolf. 1990. Verfassungspatriotismus. Rede bei der 25-Jahr-Feier der Akademie für Politische Bildung (1982). In: Peter Haungs (Hrsg.), Dolf Sternberger. Verfassungspatriotismus. Schriften X. Frankfurt am Main: Insel Verlag, 17-31. Google Scholar öffnen
  509. Strecker, David. 2009. Warum deliberative Demokratie? In: Gary S. Schaal (Hrsg.), Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos, 59-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217567-59
  510. Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  511. Swift, Adam und Stuart White. 2008. Political theory, social science, and real politics. In: David Leopold und Marc Stears (Hrsg.), Political theory. Methods and approaches. Oxford: Oxford University Press, 49-69. Google Scholar öffnen
  512. Szeligowska, Dorota und Elitsa Mincheva. 2012. The European Citizens' Initiative - Empowering European citizens within the institutional triangle. A political and legal analysis. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 270-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15705854.2012.702572
  513. Taparelli d'Azeglio, Massimo. [1867] 2013. I miei ricordi. http://www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_8/t207.pdf. Google Scholar öffnen
  514. Taylor, Charles. 1986. Sprache und Gesellschaft. In: Axel Honneth und Hans Joas (Hrsg.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 35-52. Google Scholar öffnen
  515. Thiel, Thorsten. 2012. Republikanismus und die Europäische Union. Eine Neubestimmung des Diskurses um die Legitimität europäischen Regierens. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239187
  516. Thumfart, Alexander. 2002. Die politische Integration Ostdeutschlands. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  517. Thumfart, Alexander. 2009. Staat, Integration und Solidarität. Dynamische Grundbegriffe im Staatsverständnis von Jürgen Habermas. In: Gary S. Schaal (Hrsg.), Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos, 81-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217567-81
  518. Thumfart, Alexander und Arno Waschkuhn. 1995. Die Zivilgesellschaft als Substrat und Surrogat in der deliberativen Demokratieauffassung von Jürgen Habermas. perspektiven ds 12: 197-207. Google Scholar öffnen
  519. Thumfart, Alexander und Arno Waschkuhn. 1998. Das ambivalente Staatsverständnis in den Gesellschaftstheorien von Jürgen Habermas. Neubiberg: Institut für Staatswissenschaften. Google Scholar öffnen
  520. Thürer, Daniel. 2002. Deliberative Demokratie und Abstimmungsdemokratie. In: Andreas Donatsch und Stefan Trechsel (Hrsg.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte. Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag. Zürich: Schulthess, 169-187. Google Scholar öffnen
  521. Tindemans, Leo. 1975. Bericht über die Europäische Union. http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Geschichte/EGKSbisEWG/Pdf/Tindemansbericht.pdf. Google Scholar öffnen
  522. Töller, Annette E. 2008. Mythen und Methoden. Zur Messung der Europäisierung der Gesetz­gebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80%-Mythos. Zeitschrift für Parlamentsfragen: 3-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2008-1-3
  523. Topan, Angelina. 2002. The resignation of the Santer-Commission: the impact of 'trust' and 'reputation'. European Integration online Papers 6. http://eiop.or.at/eiop/texte/2002-014a.htm. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.335040
  524. Tschentscher, Axel. 2004. Deliberation as a Discoursive Feature of Contemporary Theories of Democracy. Comment on John S. Dryzek. In: Anne van Aaken (Hrsg.), Deliberation and decision. Economics, constitutional theory and deliberative democracy. Aldershot: Ashgate, 72-79. Google Scholar öffnen
  525. Tsoukalis, Loukas. 2004. What kind of Europe? Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  526. van Rosebeke, Bert. 2016. Jährlicher EU-Indikator. EU-Gesetzgebung, Subsidiarität und demokratische Kontrolle – Eine Bestandsaufnahme. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen
  527. Varain, Heinz J. 1984. Die Bedeutung des Mehrheitsprinzips im Rahmen unserer politischen Ordnung. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91542-9_4
  528. Voyenne, Bernard. 2000. Du printemps des peuples au printemps de l'Union. (1952). In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 313-358. Google Scholar öffnen
  529. Waldhoff, Christian. 2011a. Art. 312 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  530. Waldhoff, Christian. 2011b. Art. 314 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  531. Waldhoff, Christian. 2011c. Art. 319 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  532. Walter, Franz (Hrsg.). 2013. Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  533. Waschkuhn, Arno. 1997. Jürgen Habermas. In: Theo Stammen (Hrsg.), Hauptwerke der politischen Theorie. Stuttgart: Kröner, 167-175. Google Scholar öffnen
  534. Waschkuhn, Arno. 2000. Kritische Theorie. Politikbegriffe und Prinzipien der Frankfurter Schule. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486803549
  535. Waschkuhn, Arno. 2002. Grundlegung der Politikwissenschaft. Zur Theorie und Praxis einer kritisch-reflexiven Orientierungswissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486810707
  536. Weber, Max. [1922] 1964. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Köln; Berlin: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
  537. Weiler, Joseph H. H. 2003. Federalism without Constitutionalism: Europe's Sonderweg. In: Kalypso Nicolaïdis und Robert Howse (Hrsg.), The federal vision. Legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 54-70. Google Scholar öffnen
  538. Weiler, Joseph H. H. 2007. The constitution of Europe. "Do the new clothes have an emperor?" and other essays on European integration. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  539. Weinrich, Harald. 1972. Diskurs oder die Diktatur des Sitzfleisches. Merkur 26: 801-812. Google Scholar öffnen
  540. Wenzel, Uwe J. 2007. Wortwandel und Weltwandel. Eine Erinnerung an den Sprachkritiker und Verfassungsfreund Dolf Sternberger. Neue Zürcher Zeitung. Google Scholar öffnen
  541. Wessels, Wolfgang und Tobias Kunstein. 2013. The New Governance of the Economic and Monetary Union. Adapted Institutions and Innovative Instruments. Rom: Istituto Affari Internazionali. Google Scholar öffnen
  542. Wiedemann, Conrad. 1981. Topik als Vorschule der Interpretation. Überlegungen zur Funktion von Topos-Katalogen. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 233-255. Google Scholar öffnen
  543. Wieland, Christoph M. 1840. Ueber Deutschen Patriotismus. Betrachtungen, Fragen und Zweifel. Geschrieben im Mai 1793. In: Sämmtliche Werke. Vermischte Schriften. Aufsätze, welche sich auf die Französische Revolution von 1798 beziehen, oder durch dieselbe veranlasst wurden. Leipzig: Georg Joachim Göschen, 245-259. Google Scholar öffnen
  544. Wiener, Antje. 1996. (Staats)Bürgerschaft ohne Staat. Ortsbezogene Partizipationsmuster am Beispiel der Europäischen Union. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 26: 497-513. Google Scholar öffnen
  545. Wiggershaus, Rolf. 1993. Die Frankfurter Schule. Geschichte, theoretische Entwicklung, politische Bedeutung. München: dtv. Google Scholar öffnen
  546. Wingert, Lutz. 1998. Unpathetisches Ideal: Über den Begriff eines bürgerschaftlichen Wir. In: Hauke Brunkhorst (Hrsg.), Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 33-43. Google Scholar öffnen
  547. Yang, Mundo. 2014. La nouvelle politique de communication de l'Europe et l’introduction des processus délibératifs citoyens. In: Raphaël Kies und Patrizia Nanz (Hrsg.), Les nouvelles voix de l'Europe. Analyse des consultations citoyennes. Windhof: Promoculture-Larcier, 44-62. Google Scholar öffnen
  548. Zalewska, Marta und Oskar Josef Gstrein. 2013. National Parliaments and their Role in European Integration. The EU's Democratic Deficit in Times of Economic Hardship and Political Insecurity. www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/wp28_zalewskagstrein.pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europapolitik & Europäische Union", "Politische Theorie"
Cover des Buchs: Strengthening the Future of the European Public Prosecutor’s Office
Sammelband Vollzugriff
Dominik Brodowski, Sebastian Trautmann
Strengthening the Future of the European Public Prosecutor’s Office
Cover des Buchs: Kämpfe um Diversität
Sammelband Vollzugriff
Christian Leonhardt, Franziska Martinsen, Samia Zahra Mohammed, Sabrina Zucca-Soest
Kämpfe um Diversität
Cover des Buchs: Informalität im Mehrebenensystem der EU
Monographie Vollzugriff
Ann-Katrin Mandry
Informalität im Mehrebenensystem der EU
Cover des Buchs: Securing Peace in Europe
Sammelband Kein Zugriff
Angelos Giannakopoulos
Securing Peace in Europe
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex