Habermas und die Europäische Union: Perspektiven für eine Legitimitätssteigerung der europäischen Institutionen

Dr. Fabrizio Micalizzi

doi:10.5771/9783845280752

Zusammenfassung

Die EU befindet sich in einer existentiellen Krise. Die Fragilität der politischen Lage der Union bedingt durch nicht-überwundene Euro-Krise, Brexit und Bedrohung durch Populismen verstärkt die Regenerierungsbedürftigkeit von Legitimität ihrer Institutionen. Das Buch leistet einen Beitrag zur normativen Aufarbeitung aus der Perspektive Habermas politischer Theorie. Es spiegelt seine Theorie an der institutionellen Wirklichkeit, identifiziert Zusammenhänge und Defizite. Dazu wird zunächst die Legitimitätskrise der EU untersucht sowie das relevante Habermas’sche Theoriespektrum aufgefächert, um schließlich mittels Legitimationsvektoren praktische und normative Legitimationspotenziale aufzuzeigen. Dies geschieht ohne Beschränkung auf den häufig rezipierten deliberativen Politikansatz, sondern unter Berücksichtigung der ganzen Bandbreite Habermas politischer Theorie. Folglich ist das Buch eine lohnenswerte Lektüre für Europawissenschaftler sowie Leser aller Fachrichtungen, die sich mit dem Werk Jürgen Habermas beschäftigen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2017
Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3768-0
ISBN-Online: 978-3-8452-8075-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 418
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 11
Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 22
1. 1. 1. Legitimität als normative Anerkennungswürdigkeit einer demokratischen Ordnung, die durch Legitimationen alimentiert wird. Kein Zugriff
  2. 2. Legitimationen im nationalstaatlichen Begründungszusammenhang und ihre supranationale Reformulierung als Herausforderung Kein Zugriff
  3. 1. a) Der kommunikative Vektor Kein Zugriff
    2. b) Drei klassische elektoral vermittelte Vektoren Kein Zugriff
    3. c) Zwei abstrakte Vektoren Kein Zugriff
    4. d) Beziehungen und Konflikte der Vektoren Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Demokratie als Lebensform Kein Zugriff
    2. b) Die EU: dynamisches Konzept als politische Ordnung Kein Zugriff
    3. c) Veränderung des demokratischen Defizits im Kontext der Staatsschuldenkrise Kein Zugriff
    4. d) Das kulturpessimistische Schlagwort der Postdemokratie Kein Zugriff
  2. 1. a) Ökonomische Krise Kein Zugriff
    2. b) Rationalitätskrise Kein Zugriff
    3. c) Legitimationskrise im engeren Sinn Kein Zugriff
    4. d) Motivationskrise Kein Zugriff
1. 1. 1. Der handlungstheoretische Modus des kommunikativen Handelns Kein Zugriff
  2. 2. Die Rationalitätsarten und Handlungsmodi Kein Zugriff
  3. 3. Das Hervorgehen des strategischen aus dem teleologischen Handeln Kein Zugriff
  4. 4. Bargaining und Arguing: die praxisrelevante Dichotomie der Handlungsmodi Kein Zugriff
2. 1. 1. Die fünf Diskursarten Kein Zugriff
  2. 2. Die theoretischen Voraussetzungen des Diskurses und die ideale Sprechsituation Kein Zugriff
  3. 3. Die Grenzen realer Diskurse Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Die Systeme der Gesellschaft Kein Zugriff
    2. b) Die allumfassende Lebenswelt Kein Zugriff
  2. 2. Sprachlich vermittelte Alimentation des politischen Systems durch die Lebenswelt Kein Zugriff
  3. 3. Schutz der Lebenswelt vor der Kolonialisierung Kein Zugriff
1. 1. 1. Die Genese der Nation als Bewusstseinsstruktur Kein Zugriff
  2. 2. Globalisierung und transnationale Ökonomie Kein Zugriff
  3. 3. Legitimationsdefizite durch beschränkte Handlungsspielräume und Kompetenztransfers Kein Zugriff
2. 1. 1. Der Verfassungspatriotismus - ein anpassungsfähiges Lösungskonzept Kein Zugriff
  2. 2. Post- und supranationale Handlungsoptionen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Individuelle und kollektive Identität Kein Zugriff
    2. b) Europäische Identität Kein Zugriff
    3. c) Die nationalstaatlichen Fallstricke der Konzeption: Europäische Identität in Abgrenzung zu den Vereinigten Staaten von Amerika Kein Zugriff
  2. 2. Vom funktionalen Erfordernis einer gemeinsamen politischen Kultur Kein Zugriff
4. 1. 1. Die Genese des Konzepts der Öffentlichkeit und die Dialektik der Geschichte Kein Zugriff
  2. 2. Die konzeptuelle Makroebene: Entstehen kommunikativer Legitimation und anderer Funktionen der Öffentlichkeit Kein Zugriff
  3. 1. a) Parteien: Katalysator politischer Macht und ‘verstaatlichter Legitimationsbehinderer’ Kein Zugriff
    2. b) Verbände: Abhängigkeit Kein Zugriff
    3. c) Die Medien zwischen Meinungsverdichtung und Vermachtung durch Ökonomisierung Kein Zugriff
    4. d) Zivilgesellschaft: Organisationen der ‚besseren’ Öffentlichkeit Kein Zugriff
  4. 1. a) Europäische Öffentlichkeit als osmotischer transnationaler Austausch Kein Zugriff
    2. b) Indizien für das Bestehen einer europäischen Öffentlichkeit Kein Zugriff
    3. c) Mangel an innovativen Ideen: die europäische Öffentlichkeit auf der Mesoebene Kein Zugriff
1. 1. 1. Die Konstituierung des demos als Rechtsgemeinschaft Kein Zugriff
  2. 2. Die kommunikativ prozeduralisierte Souveränität Kein Zugriff
  3. 3. Die EU: innovative Demoi-kratie auf dem Weg zum Föderalstaat? Kein Zugriff
2. 1. 1. Die Mehrheitsentscheidung als rationales Entscheidungsinstrument Kein Zugriff
  2. 2. Der Minderheitenschutz als zentrale normative Rahmenbedingung legitimer Mehrheitsentscheidungen Kein Zugriff
  3. 3. Normative Implikationen für die Europäische Union Kein Zugriff
3. 1. 1. Parlamentarismus und Repräsentation Kein Zugriff
  2. 1. a) Vom institutionellen Rand zum Hauptträger der Legitimationserwartungen Kein Zugriff
    2. b) Wahl- und Kontrollfunktion Kein Zugriff
    3. c) Legislativfunktion Kein Zugriff
    4. d) Exkurs: Die Wirtschafts- und Währungsunion im legitimatorischen Dilemma Kein Zugriff
    5. e) Kommunikative Funktion Kein Zugriff
  3. 1. a) Wahl- und Kontrollfunktion Kein Zugriff
    2. b) Legislativfunktion Kein Zugriff
    3. c) Kommunikative Funktion Kein Zugriff
4. 1. 1. Intergouvernementale Methoden Kein Zugriff
  2. 2. Indirekte Legitimation: institutionelle Ausprägungen in der EU Kein Zugriff
  3. 3. Habermas föderale Überzeugung Kein Zugriff
5. 1. 1. Plebiszitäre Ansätze im europäischen Institutionengefüge Kein Zugriff
  2. 2. Plebiszitäre Legitimation: Stärken und Schwächen Kein Zugriff
  3. 3. Habermas EU Referendum als Impuls für eine europäischere Öffentlichkeit Kein Zugriff
1. 1. 1. Professionalisierte Ergebniserzeugung Kein Zugriff
  2. 2. Der Sozialstaat zwischen Herstellung von Chancengerechtigkeit und Korrektur des ökonomischen Systems Kein Zugriff
  3. 3. Ambivalenz des Sozialstaats durch Beeinträchtigung der Lebenswelt Kein Zugriff
  4. 4. Technokratische Legitimation im Kern des europäischen Institutionengefüges Kein Zugriff
  5. 5. Die Aktivierung technokratischer Legitimationen durch die Europäische Kommission Kein Zugriff
  6. 6. Ein soziales Europa: Idealisierung und Programm Kein Zugriff
2. 1. 1. Das Recht als Scharnier zwischen Lebenswelt und politischem System Kein Zugriff
  2. 1. a) Die Einbeziehung aller potentiell Betroffenen und die Rückbindung an die Öffentlichkeit Kein Zugriff
    2. b) Deliberative Verfahrensregeln Kein Zugriff
    3. c) Rechtliche Umsetzung der Verfahrensregeln Kein Zugriff
    4. d) Restriktionen der sozialen Realität Kein Zugriff
  3. 3. Deliberatives Verfahrenspotential für Europa Kein Zugriff
Schluss Kein Zugriff Seiten 371 - 384
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 385 - 418

Literaturverzeichnis (548 Einträge)

Weiler, Joseph H. H. 2007. The constitution of Europe. "Do the new clothes have an emperor?" and other essays on European integration. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Voyenne, Bernard. 2000. Du printemps des peuples au printemps de l'Union. (1952). In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 313-358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waldhoff, Christian. 2011a. Art. 312 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waldhoff, Christian. 2011b. Art. 314 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waldhoff, Christian. 2011c. Art. 319 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Walter, Franz (Hrsg.). 2013. Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waschkuhn, Arno. 1997. Jürgen Habermas. In: Theo Stammen (Hrsg.), Hauptwerke der politischen Theorie. Stuttgart: Kröner, 167-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waschkuhn, Arno. 2000. Kritische Theorie. Politikbegriffe und Prinzipien der Frankfurter Schule. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Waschkuhn, Arno. 2002. Grundlegung der Politikwissenschaft. Zur Theorie und Praxis einer kritisch-reflexiven Orientierungswissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Weber, Max. [1922] 1964. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Köln; Berlin: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Weiler, Joseph H. H. 2003. Federalism without Constitutionalism: Europe's Sonderweg. In: Kalypso Nicolaïdis und Robert Howse (Hrsg.), The federal vision. Legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 54-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Varain, Heinz J. 1984. Die Bedeutung des Mehrheitsprinzips im Rahmen unserer politischen Ordnung. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Weinrich, Harald. 1972. Diskurs oder die Diktatur des Sitzfleisches. Merkur 26: 801-812. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wenzel, Uwe J. 2007. Wortwandel und Weltwandel. Eine Erinnerung an den Sprachkritiker und Verfassungsfreund Dolf Sternberger. Neue Zürcher Zeitung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wessels, Wolfgang und Tobias Kunstein. 2013. The New Governance of the Economic and Monetary Union. Adapted Institutions and Innovative Instruments. Rom: Istituto Affari Internazionali. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wiedemann, Conrad. 1981. Topik als Vorschule der Interpretation. Überlegungen zur Funktion von Topos-Katalogen. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 233-255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wieland, Christoph M. 1840. Ueber Deutschen Patriotismus. Betrachtungen, Fragen und Zweifel. Geschrieben im Mai 1793. In: Sämmtliche Werke. Vermischte Schriften. Aufsätze, welche sich auf die Französische Revolution von 1798 beziehen, oder durch dieselbe veranlasst wurden. Leipzig: Georg Joachim Göschen, 245-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wiener, Antje. 1996. (Staats)Bürgerschaft ohne Staat. Ortsbezogene Partizipationsmuster am Beispiel der Europäischen Union. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 26: 497-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wiggershaus, Rolf. 1993. Die Frankfurter Schule. Geschichte, theoretische Entwicklung, politische Bedeutung. München: dtv. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Wingert, Lutz. 1998. Unpathetisches Ideal: Über den Begriff eines bürgerschaftlichen Wir. In: Hauke Brunkhorst (Hrsg.), Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 33-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Yang, Mundo. 2014. La nouvelle politique de communication de l'Europe et l’introduction des processus délibératifs citoyens. In: Raphaël Kies und Patrizia Nanz (Hrsg.), Les nouvelles voix de l'Europe. Analyse des consultations citoyennes. Windhof: Promoculture-Larcier, 44-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Zalewska, Marta und Oskar Josef Gstrein. 2013. National Parliaments and their Role in European Integration. The EU's Democratic Deficit in Times of Economic Hardship and Political Insecurity. www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/wp28_zalewskagstrein.pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thumfart, Alexander. 2002. Die politische Integration Ostdeutschlands. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Steenberger, Marco R., André Bächtiger, Markus Spörndli und Jürg Steiner. 2003. Measuring Political Deliberation. A Discourse Quality Index. Comparative European Politics: 21-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Stern, Klaus. 1992. § 108 Idee der Menschenrechte und Positivität der Grundrechte. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band V: Allgemeine Grundrechtslehren. Heidelberg: C.F. Müller, 4-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sternberger, Dolf. 1990. Verfassungspatriotismus. Rede bei der 25-Jahr-Feier der Akademie für Politische Bildung (1982). In: Peter Haungs (Hrsg.), Dolf Sternberger. Verfassungspatriotismus. Schriften X. Frankfurt am Main: Insel Verlag, 17-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Strecker, David. 2009. Warum deliberative Demokratie? In: Gary S. Schaal (Hrsg.), Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos, 59-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Swift, Adam und Stuart White. 2008. Political theory, social science, and real politics. In: David Leopold und Marc Stears (Hrsg.), Political theory. Methods and approaches. Oxford: Oxford University Press, 49-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Szeligowska, Dorota und Elitsa Mincheva. 2012. The European Citizens' Initiative - Empowering European citizens within the institutional triangle. A political and legal analysis. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 270-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Taparelli d'Azeglio, Massimo. [1867] 2013. I miei ricordi. http://www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_8/t207.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Taylor, Charles. 1986. Sprache und Gesellschaft. In: Axel Honneth und Hans Joas (Hrsg.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 35-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thiel, Thorsten. 2012. Republikanismus und die Europäische Union. Eine Neubestimmung des Diskurses um die Legitimität europäischen Regierens. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Spinelli, Altiero. 2000. Manifeste antifasciste. Extrait du chapitre II. 1941 (publié en 1944). In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 173-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thumfart, Alexander. 2009. Staat, Integration und Solidarität. Dynamische Grundbegriffe im Staatsverständnis von Jürgen Habermas. In: Gary S. Schaal (Hrsg.), Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos, 81-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thumfart, Alexander und Arno Waschkuhn. 1995. Die Zivilgesellschaft als Substrat und Surrogat in der deliberativen Demokratieauffassung von Jürgen Habermas. perspektiven ds 12: 197-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thumfart, Alexander und Arno Waschkuhn. 1998. Das ambivalente Staatsverständnis in den Gesellschaftstheorien von Jürgen Habermas. Neubiberg: Institut für Staatswissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Thürer, Daniel. 2002. Deliberative Demokratie und Abstimmungsdemokratie. In: Andreas Donatsch und Stefan Trechsel (Hrsg.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte. Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag. Zürich: Schulthess, 169-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Tindemans, Leo. 1975. Bericht über die Europäische Union. http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Geschichte/EGKSbisEWG/Pdf/Tindemansbericht.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Töller, Annette E. 2008. Mythen und Methoden. Zur Messung der Europäisierung der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80%-Mythos. Zeitschrift für Parlamentsfragen: 3-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Topan, Angelina. 2002. The resignation of the Santer-Commission: the impact of 'trust' and 'reputation'. European Integration online Papers 6. http://eiop.or.at/eiop/texte/2002-014a.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Tschentscher, Axel. 2004. Deliberation as a Discoursive Feature of Contemporary Theories of Democracy. Comment on John S. Dryzek. In: Anne van Aaken (Hrsg.), Deliberation and decision. Economics, constitutional theory and deliberative democracy. Aldershot: Ashgate, 72-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Tsoukalis, Loukas. 2004. What kind of Europe? Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
van Rosebeke, Bert. 2016. Jährlicher EU-Indikator. EU-Gesetzgebung, Subsidiarität und demokratische Kontrolle – Eine Bestandsaufnahme. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Abels, Gabriele und Annegret Eppler. 2011. Auf dem Weg zum " Mehrebenenparlamentarismus". In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 17-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Abromeit, Heidrun. 1984. Mehrheitsprinzip und Föderalismus. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 132-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Abromeit, Heidrun und Thomas Schmidt. 1998. Grenzprobleme der Demokratie: konzeptionelle Überlegungen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 293-320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ahrweiler, Hélène. 1997. Démocratie et République. Géopolitique: 6-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ahrweiler, Hélène. 2000a. Roots and trends in European culture. In: The making of Europe. Lectures and studies. Athen: Nea Synora Livanis Publishing Organization, 45-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ahrweiler, Hélène. 2000b. What Europe means to me. In: The making of Europe. Lectures and studies. Athen: Nea Synora Livanis Publishing Organization, 71-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Alcidi, Cinzia, Alessandro Giovannini und Sonia Piedrafita. 2014. Enhancing the legitimacy of EMU governance. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/536312/IPOL_STU(2014)536312_EN.pdf. 18.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Altides, Christina. 2011. Der Beitrag der organisierten Zivilgesellschaft zur Veröffentlichung europäischer Politik. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 211-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Arendt, Hannah. [1955] 2005. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Arendt, Hannah. [1972] 2003. Vita activa. Vom tätigen Leben. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Aristoteles. 1841. Werke. Organon oder Schriften zur Logik. Der Topika erste und zweite Hälfte. Übersetzt von Dr. Karl Zell. Stuttgart: J.B. Metzler'sche Buchhandlung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Assmann, Aleida. 2007. Europe: A community of memory? Twentieth Annual Lecture of the GHI, November 16, 2006. GHI Bulletin (Washington): 11-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Atanassov, Nikolai. 2015. The right to petition the European Parliament. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/559514/EPRS_BRI(2015)559514_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bagehot, Walter. 1867. The English Constitution. Reprinted from the 'Fortnightly Review'. London: Chapman and Hall. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bagehot, Walter. 1971. Die englische Verfassung. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Streifthau. Neuwied; Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ballesteros, Marta und Sara Fiorentini. 2015. Towards a Revision of the European Citizens' Initiative? http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/519240/IPOL_STU(2015)519240_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Barroso, José M. 2007. Europe: cinquante ans de petits pas pour de grandes avancées. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Barroso, José M. 2012. Europa am Scheideweg. Die Politische Meinung 57: 5-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Barroso, José M. 2014. Über Europa. Betrachtungen zur aktuellen Situation und zur Zukunft der Europäischen Union. integration: 161-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Barroso, José M. und Herman van Rompuy. 2012. Vom Krieg zum Frieden: eine europäische Geschichte. Rede anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises an die Europäische Union. Oslo. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Baubérot, Jean. 2004. Laïcité 1905-2005. Entre passion et raison. Paris: Éditions du Seuil. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Baume, Maia de la. 2015. Do MEPs ask too many questions? Do they? Politico. http://www.politico.eu/article/meps-ask-too-many-questions-parliament-brussels-eu/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Becker, Hartmuth. 1994. Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Belkacem, Kheira. 2014. Introducing social networking tools into members of the European Parliament’s communication patterns. Leeds. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bellamy, Richard. 2008. The challenge of European Union. In: John Dryzek (Hrsg.), The Oxford handbook of political theory. Oxford: Oxford University Press, 245-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bellamy, Richard und Dario Castiglione. 2000. The uses of democracy: reflections on the European democratic deficit. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 65-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Benhabib, Seyla. 1996. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy. In: Seyla Benhabib (Hrsg.), Democracy and difference. Contesting the boundaries of the political. Princeton, NJ: Princeton University Press, 67-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Benhabib, Seyla. 2014. Von Horkheimer zu Habermas und in die Neue Welt. Der ethisch-politische Horizont der Kritischen Theorie. Blätter für deutsche und internationale Politik: 97-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Berger, Roland. 2013. Europas Werte, Europas Wirtschaft. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 7. http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/europaeische-union-europas-werte-europas-wirtschaft-12290042.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Besson, Samantha. 2006. Deliberative Demoi-cracy in the European Union. Towards the deterritorialization of democracy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 181-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bieling, Hans-Jürgen. 2009. (Ent-) Demokratisierungsprozesse im europäischen Mehrebenensystem. In: André Brodocz (Hrsg.), Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bitsch, Marie-Thérèse. 2007. L'Assemblée parlementaire européenne (1958-1962). In: Marie-Thérèse Bitsch (Hrsg.), La construction européenne. Enjeux politiques et choix institutionnels. Brüssel: PIE Lang, 121-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Blind, Jochen. 2012. Das Heimspiel der "Europa-Parteien"? Die Europawahlkämpfe der Union von 1979 bis 2009. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bluntschli, Johann C. 1875. Allgemeine Statslehre. Stuttgart: Cotta. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bobbio, Norberto. 1984. Die Mehrheitsregel: Grenzen und Aporien. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 108-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bobbio, Norberto und Peter Kennealy. 1997. Democracy and dictatorship. The nature and limits of state power. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bodewig, Thomas und Thomas Voß. 2003. Die "offene Methode der Koordinierung" in der Europäischen Union. "schleichende Harmonisierung" oder notwendige "Konsentierung" zur Erreichung der Ziele der EU? Zeitschrift für Europarecht: 310-326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bohman, James. 2004. Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. In: Nick Crossley (Hrsg.), After Habermas. New perspectives on the public sphere. Oxford: Blackwell, 131-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bolte, Gerhard. 1989. Einleitung. In: Gerhard Bolte (Hrsg.), Unkritische Theorie. Gegen Habermas. Lüneburg: zu Klampen, 7-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Borrás, Susana und Kerstin Jacobsson. 2004. The open method of co-ordination and new governance patterns in the EU. Journal of European Public Policy 11: 185-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Borrás, Susana und Claudio M. Radaelli. 2010. Recalibrating the Open Method of Coordination:. Towards Diverse and More Effective Usages. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bostock, David. 2002. Coreper Revisited. Journal of Common Market Studies 40: 215-234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bouchindhomme, Christian. 2002. Le vocabulaire de Habermas. Paris: Ellipses. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bouza García, Luis und Susana del Río Villar. 2012. The ECI as a democratic innovation. Analysing its ability to promote inclusion, empowerment and responsiveness in European civil society. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 312-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brenner, Michael. 2005. Das Prinzip des Parlamentarismus (§44). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatrechts. Band III: Demokratie - Bundesorgane. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bribosia, Hervé. 2009. Ratification révision traité Réviser les traités européens :. Plaidoyer en faveur de la suppression du veto. Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brodocz, André. 2009. Bedrohungen der Judikative. In: André Brodocz (Hrsg.), Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 250-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brouard, Sylvain (Hrsg.). 2012. The Europeanization of domestic legislatures. The empirical implications of the delors' myth in nine countries. New York, NY: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brune, Jens P. 2010. Moral und Recht. Zur Diskurstheorie des Rechts und der Demokratie von Jürgen Habermas. Freiburg im Breisgau: Alber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brunkhorst, Hauke. 2006. Habermas. Leipzig: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brunkhorst, Hauke. 2007. Zwischen transnationaler Klassenherrschaft und egalitärer Konstitutionalisierung. Europas zweite Chance. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 321-349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Brunkhorst, Hauke. 2014. Europe at Crossroads: Between the Kantian Mindset of Democratic Capitalism and the Managerial Mindset of Capitalist Democracy. Archiv des Völkerrechts 52: 25-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bubrowski, Helene. 2015. Europa von innen heraus bekämpfen. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Budge, Ian. 2006. Direct Democracy. In: Roderick A. W. Rhodes (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 595-609. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bundesverfassungsgericht. 1958. Volksbefragung 8, 104-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bundesverfassungsgericht. 1993. Maastricht Urteil 89, 155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Bundesverfassungsgericht. 2009. Lissabon-Urteil 123, 267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Burke, Edmund. [1791] 1987. Betrachtungen über die Französische Revolution. Zürich: Manesse Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Busse, Nikolas. 2012. Brüsselkuckucksheim. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 10. http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/kommentar-bruesselkuckucksheim-11666937.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Busse, Nikolas. 2013. EU soll eigene Staatsanwaltschaft bekommen. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Buzogány, Aron und Andrej Stuchlik. 2012. Subsidiarität und parlamentarische Mitsprache. Nationale Legislativen nach Lissabon. Zeitschrift für Parlamentsfragen: 356-377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Calliess, Christian. 2012. Der Kampf um den Euro. "Angelegenheit der Europäischen Union" zwischen Regierung, Parlament und Volk. Neue Juristische Wochenschrift 31: 1-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Calliess, Christian und Moritz Hartmann. 2014. Zur Demokratie in Europa. Unionsbürgerschaft und europäische Öffentlichkeit. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Carrera, Sergio. 2014. How much does EU citizenship cost? The Maltese citizenship-for sale affair: a breackthrough for sincere cooperation in citizenship of the union? http://www.ceps.eu/system/files/LSE%20No%2064%20Price%20of%20EU%20Citizenship%20final2.pdf. 26.8.15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cheneval, Francis. 2005a. Die EU und der Prozess ihrer Legitimation. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 1-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cheneval, Francis. 2005b. Legitimationskriterien der multilateralen demokratischen Integration. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 323-347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cheneval, Francis. 2006. The people in deliberative democracy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 159-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cheneval, Francis. 2011a. Constituting the Demoi Democratically. Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cheneval, Francis. 2011b. The government of the peoples. On the idea and principles of multilateral democracy. New York, NY: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Chirac, Jaques. 2007. Discours devant le Bundestag (Berlin, 27 juin 2000). In: Mon combat pour la paix. Textes et interventions: 1995 - 2007. Paris: Jacob, 283-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Chongki Kim. 2007. Ästhetischer Gemeinsinn und ästhetische Rationalität. Berlin: Philosophische Fakultät I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Churchill, Winston. 2000. Quelque chose qui vous étonnera. Discours prononcé le 19 septembre 1946 à l'École Polytéchinque de Zurich. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 177-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cilo, Selma. 2014. Europäische Bürgerinitiative und demokratische Legitimität der EU. Hamburg: Kovac. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cochran, Molly. 2002. A democratic critique of cosmopolitan democracy. Pragmatism from the Bottom-up. European Journal of International Relations 8: 517-548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cockburn, Patrick. 25.7.15. The Greek debt crisis threatens 70 years of peace. The Independent. http://www.independent.co.uk/voices/commentators/greece-debt-crisis-threatens-70-years-of-peace-10415838.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cohen, Jean L. und Andrew Arato. 1999. Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Committee of Independent Experts. 1999. First Report on Allegations regarding Fraud, Mismanagement and Nepotism in the European Commission. http://www.europarl.europa.eu/experts/pdf/reporten.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Conforti, Benedetto. 2002. Diritto internazionale. Neapel: Editoriale scientifica. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Costa, Olivier. 2015. Quels sont les défis pour le Parlement européen? Législation, contróle et organisation. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/510006/IPOL_IDA(2015)510006_FR.pdf. 24.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Coudenhove-Kalergi, Richard de. 2000. Vers la Pan-Europe. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 160-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Croisat, Maurice und Jean-Louis Quermonne. 1996. L'Europe et le fédéralisme. Contribution à l'émergence d'un fédéralisme intergouvernemental. Paris: Montchrestien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Crouch, Colin. 2015. Die bezifferte Welt. Wie die Logik der Finanzmärkte das Wissen bedroht. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Crouch, Colin und Nikolaus Gramm. 2011. Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Curtin, Deirdre. 2006. Framing public deliberation and the democratic legitimacy in the European Union. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 133-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Curzon Price, Victoria. 2011. Institutional competition in the European Union. Causes and consequences of the drive to harmonise. In: Miroslav N. Jovanovic (Hrsg.), International handbook on the economics of integration. Volume 1: General issues and regional groups. Cheltenham: Edward Elgar, 3-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Cusset, Yves. 2001. Habermas. L'espoir de la discussion. Paris: Michalon. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dahrendorf, Ralf. 1973. Plädoyer für die Europäische Union. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dahrendorf, Ralf. 2005. From Europe to EUrope. A Story of Hope, Trial and Error. In: Andrew Moravcsik (Hrsg.), Europe without illusions. The Paul-Henri Spaak lectures, 1994 - 1999. Lanham, MD: University Press of America, 77-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Debié, Franck. 2012. Das Europäische Parlament 2025. Vorbereitung auf die Komplexität. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Deering, Mary J. 1991. Combats acharnés: Denis de Rougemont et les fondements de l'unité européenne. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dehousse, Renaud. 2008. The "Community Method": Chronicle of a death too early foretold. In: Beate Kohler-Koch und Fabrice Larat (Hrsg.), Efficient and Democratic Governance in the European Union. Mannheim: CONNEX, 79-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Deitelhoff, Nicole. 2006. Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Delmotte, Florence. 2008. La légitimité de l'Union européenne, une affaire de bons sentiments? Réflexions sur l'appartenance à la communauté politique. Revue internationale de politique comparée 154: 541-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Detel, Wolfgang. 2000. System und Lebenswelt bei Habermas. In: Stefan Müller-Doohm (Hrsg.), Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit "Erkenntnis und Interesse". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 175-197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Di Robilant, Anna. 2006. Genealogies of Soft Law. American Journal of Comparative Law 54: 499-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dillenius, Friedrich W. 1792. Griechisch-Deutsches Wörterbuch für die Jugend. Leipzig: Wengandsche Buchhandlung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dittgen, Friederike. 2011. Die europapolitische Rolle der nationalen Parlamente nach Lissabon. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dittmann, Armin. 2008. Verfassungshoheit der Länder und bundesstaatliche Verfassungshomogenität (§127). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band VI: Bundesstaat. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dreischer, Stephan. 2004. Das Europäische Parlament - ein machtvoller oder machtloser Kontrolleur? In: Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle - gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 149-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dreischer, Stephan. 2005. Der Machtaufstieg des Europäischen Parlaments und der Einfluss institutioneller Mechanismen. In: Werner J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, 145-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dryzek, John. 2000. Deliberative democracy and beyond. Liberals, critics and contestations. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Dryzek, John. 2001. Legitimacy and economy in deliberative democracy. Political Theory 29: 651-669. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Elster, Jon. 2002. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Enzensberger, Hans M. 2011. Sanftes Monster Brüssel oder die Entmündigung Europas. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Eppler, Annegret. 2011. Vertikal und horizontal, bi- und multilateral. Interparlamentarische Beziehungen in EU-Angelegenheiten. In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 297-314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Eriksen, Erik O. 2011. A state-less vanguard for a rightful world order. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 69-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Eriksen, Erik O. und John Erik Fossum. 2000. Conclusion: legitimation through deliberation. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 256-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Eriksen, Erik O. und John Erik Fossum. 2004. Europe in search of legitimacy: strategies of legitimation assessed. International Political Science Review 25: 435-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2001. Europäisches Regieren. Ein Weißbuch. KOM(2001) 428 endgültig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2007. Standard Eurobarometer 67. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2012a. Special Eurobarometer 379. Future of Europe. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2012b. Standard Eurobarometer 78. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2013. Standard Eurobarometer 79. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2015a. Standard Eurobarometer 83. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission. 2015b. Standard Eurobarometer 84. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäische Kommission und Europäisches Parlament. 2012. Jahresbericht über das Transparenzregister 2012. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäischer Konvent. 2003. Entwurf. Vertrag über eine Verfassung für Europa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäischer Rat. 2000a. Europäischer Rat (Lissabon). Tagung vom 23. und 24. März 2000. Schlussfolgerungen des Vorsitz. SN 100/00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäischer Rat. 2000b. Europäischer Rat.Tagung vom 14. und 15. Juni 2000. Aufzeichnung des Vorsitz. Maßnahmen im Anschluß an die Tagung des Europäischen Rates in Lissabon − derzeitige Erfahrungen mit dem offenen Koodinierungsverfahren. 9088/00 Limite. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäischer Rat. 2001. Europäischer Rat (Laeken). Tagung vom 14. und 15. Dezember 2001. Schlussfolgerungen des Vorsitzes. SN 300/1/01 REV 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Europäisches Parlament. 2009. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 7. Mai 2009 zu der Entwicklung der Beziehungen zwischen dem Europäischen Parlament und den nationalen Parlamenten im Rahmen des Vertrags von Lissabon. Brok-Bericht. P6_TA(2009)0388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
2005. Europa-Report. Habermas: Europa nach Nein zur Verfassung ohne Perspektive. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 16: 389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Eurostat. 2008. European social statistics. Social protection. Expenditure and receipts. Data 1997-2005. Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Faure, Maurice. 1961. Projet de rapport fait au nom de la Commission politique ayant pour objet la consultation demandée à l'Assemblée Parlementaire européenne par le Conseil de la Communauté économique européenne et le Conseil de la Communauté européenne de l'énergie atomique sur un projet de Convention instituant un Conseil des Communautés européennes et une Haute Commission européenne. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
FAZ.net/joja. 2015. Wut auf Deutschland. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/thisisacoup-wut-auf-deutschland-bei-twitter-13700182.html. 22.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ferrera, Maurizio. 1996. Il modello sud-europeo di welfare state. Rivista italiana di scienza politica 26: 67-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ferry, Jean-Marc. 2006. Du politique au-delà des nations. Politique européenne 19: 5-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Foreign Ministers of Austria, Belgium Denmark France Italy Germany Luxembourg the Netherlands Poland Portugal and Spain. 2012. Final Report of the Future of Europe Group. http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/626322/publicationFile/171783/120918-Abschlussbericht-Zukunftsgruppe.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Fouilleux, Eve, Jacques de Maillard und Andy Smith. 2007. Council working groups: spaces for sectorized European policy deliberation. In: Thomas Christiansen und Torbjörn Larsson (Hrsg.), The role of committees in the policy-process of the European Union. Legislation, implementation and deliberation. Cheltenham: Edward Elgar, 96-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Friedrich, Dawid. 2014. La gouvernance européenne et le défi délibératif. In: Raphaël Kies und Patrizia Nanz (Hrsg.), Les nouvelles voix de l'Europe. Analyse des consultations citoyennes. Windhof: Promoculture-Larcier, 63-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gargella, Roberto. 2000. Demanding public deliberation: the Council of Ministers. Some Lessons from the Anglo-American history. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 189-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Garton Ash, Timothy. 2006. Freie Welt. Europa, Amerika und die Chance der Krise. München: dtv. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gasteyger, Curt W. 2001. Europa von der Spaltung zur Einigung. Darstellung und Dokumentation 1945-2000. Bonn: Bundeszentrale fur Politische Bildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gauck, Joachim. 2013. Europa: Vertrauen erneuern - Verbindlichkeit stärken. Rede des Bundespräsidenten zu Perspektiven der europäischen Idee. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gaupmann, Gloria. 2008. Präsidentialismus als Leitmotiv für Europa? Eine neue Perspektive für die institutionelle Weiterentwicklung der Europäischen Union. Marburg: Tectum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gaus, Daniel. 2009. Der Sinn von Demokratie. Die Diskurstheorie der Demokratie und die Debatte über die Legitimität der EU. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gaxie, Daniel. 2011. Das Europa der Europäer. Über die Wahrnehmungen eines politischen Raums. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Georges, K. E. 1869. Ausführliches Lateinisch-Deutsches und Deutsch-Lateinisches Handwörterbuch. Lateinisch-Deutscher Theil: Hahn'sche Verlags-Buchhandlung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Geremek, Bronislaw. 2007. L'Europe en crise? In: Bronislaw Geremek (Hrsg.), Visions d'Europe. Paris: Odile Jacob, 9-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gerstenberg, Oliver. 1997. Bürgerrechte und deliberative Demokratie. Elemente einer pluralistischen Verfassungstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Girard, Charles. 2009. Raison publique rawlsienne et démocratique délibérative. Deux conceptions inconciliables de la légitimité politique? Raisons politiques: 73-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Göler, Daniel. 2006. Deliberation - ein Zukunftsmodell europäischer Entscheidungsfindung? Analyse der Beratungen des Verfassungskonvents 2002 - 2003. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Göler, Daniel. 2011. Endliches ein echtes Parlament? Die Rahmenbedingungen des Vertrags von Lissabon und das Europäische Parlament. In: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum Europäischen Parlament (1979 - 2009). Europawahlen und EP in der Analyse. Baden-Baden: Nomos, 289-311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Greenwood, Justin. 2007. Interest representation in the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Gril, Peter. 1998. Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie. Eine Untersuchung zu Jürgen Habermas und Robert Alexy. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Groffen, Charlotte und Wilhelm Lehmann. 2011. Written Declarations in the European Parliament. A review of process and impact. Study. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2011/462424/IPOL-AFCO_ET(2011)462424_EN.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Guéhenno, Jean-Marie. 1995. La fin de la démocratie. Paris: Flammarion. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Guggenberger, Bernd. 1984. Die neue Macht der Minderheit. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 207-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Guizot, François P. G. 1851. Histoire des origines du gouvernement representatif en Europe. II. Paris: Didier. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Güthling, Otto (Hrsg.). 1885. Die Geschichten des Herodotos. Erster Teil. Klio, Euterpe, Thalia, Melpomene. Leipzig: Verlag von Philipp Reclam jun. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Haas, Ernst B. und Philippe C. Schmitter. 1964. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections about Unity in Latin America. International Organization 18: 705-737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1961. Student und Politik. Eine soziologische Untersuchung zum politischen Bewusstsein Frankfurter Studenten. Neuwied; Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1962] 1990a. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1962] 1990b. Vorwort zur Neuauflage 1990. In: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1963] 1971. Kritische und konservative Aufgaben der Soziologie. In: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 290-306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1968] 1973. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1969] 1986a. Erkenntnis und Interesse. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 146-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1969] 1986b. Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie’. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 48-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1969] 1986c. Technischer Fortschritt und soziale Lebenswelt. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 104-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1969] 1986d. Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt am Main: Suhrkamp, 120-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1971. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Eine Auseindersetzung mit Niklas Luhmann. In: Jürgen Habermas und Niklas Luhmann (Hrsg.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - was leistet die Systemforschung? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 142-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1973a. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1973b. Öffentlichkeit (ein Lexikonartikel) 1964. In: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 61-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1973c. Zum Begriff der politischen Beteiligung (1958). In: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 9-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1974. Zwei Reden : aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises 1973 der Stadt Stuttgart am 19. Januar 1974: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1976a. Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 271-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1976b. Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Peter Kielmansegg (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme. Tagung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Duisburg, Herbst 1975. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1976c. Stichwort zum Legitimationsbegriff - eine Replik. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 329-337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1976d. Was heißt heute Krise? Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. In: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 304-328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1981a. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt. Rede aus Anlass der Verleihung des Adorno-Preises der Stadt Frankfurt (1980). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 444-464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1981b. Die Utopie des guten Herrschers (1972). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 318-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1981] 1985. Eine Auseinandersetzung mit Niklas Luhmann (1971). Systemtheorie der Gesellschaft oder Kritische Theorie? In: Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 369-502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1981] 1987a. Hannah Arendts Begriff der Macht. In: Philosophisch-politische Profile. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 228-248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1981c. Interview mit Detlef Horster und Willem van Reijen (1979). In: Kleine politische Schriften I-IV. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 511-532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1981] 1995a. Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1981] 1995b. Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1981] 1987b. Wolfgang Abendroth. Der Partisanenprofessor. In: Philosophisch-politische Profile. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1983a. Diskursethik - Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 53-125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1983b. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. In: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 127-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1984] 1995a. Aspekte der Handlungsrationalität. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 441-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1984] 1995b. Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 571-606. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1984] 1995c. Notizen zur Entwicklung der Interaktionskompetenz. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 187-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1984] 1995d. Wahrheitstheorien. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 127-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1985a. Bemerkungen zu Beginn einer Vorlesung. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 209-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1985] 1988. Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1985b. Dialektik der Rationalisierung. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 167-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1985c. Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Erschöpfung utopischer Energien. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 141-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1985d. Ein Interview mit der New Left Review. In: Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 213-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1987a. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 161-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1987b. Über den doppelten Boden des demokratischen Rechtsstaates. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 18-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1987c. Über Moral, Recht, zivilen Ungehorsam und Moderne. In: Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 64-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1988] 1992. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1990a. Gewaltmonopol, Rechtsbewußtsein und demokratischer Prozeß. Erste Eindrücke bei der Lektüre des "Endgutachtens" der Gewaltkommission. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 167-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1990b. Grenzen des Neohistorismus. Interview mit Jean-Marc Ferry. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 149-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1990c. Interview mit Hans Peter Krüger. In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 82-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1990d. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? In: Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 205-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1991a. Erläuterungen zur Diskursethik. In: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 119-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1991b. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. Überlegungen zur europäischen Zukunft. St. Gallen: Erker. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1991c. Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft. In: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 100-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1992] 1998a. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1992] 1998b. Recht und Moral. Tanner Lectures 1986. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 541-599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1992] 1998c. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 632-660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1992] 1998d. Volkssouveränität als Verfahren. In: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 600-631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1993. Vergangenheit als Zukunft. Das alte Deutschland im neuen Europa? München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1995a. Das deutsche Sonderbewußtsein regeneriert sich von Stunde zu Stunde. In: Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 74-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1995b. Ein Gespräch über Fragen der politischen Theorie. In: Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 135-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999a. Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 185-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999b. Der europäische Nationalstaat - Zu Vergangenheit und Zukunft von Souveränität und Staatsbürgerschaft. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 128-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999c. Drei normative Modelle der Demokratie. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 277-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999d. Eine genealogische Betrachtung zum kognitiven Gehalt der Moral. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999e. Inklusion - Einbeziehen oder Einschließen? Zum Verhältnis von Nation, Rechtsstaat und Demokratie. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 154-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999f. Kants Idee des ewigen Friedens -aus dem historischen Abstand von 200 Jahren. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 192-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1996] 1999g. Replik auf Beiträge zu einem Symposion der Cardozo Law School. In: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 309-398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998a. Aus Katastrophen lernen? Ein zeitdiagnostischer Rückblick auf das kurze 20. Jahrhundert. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 65-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998b. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998c. Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 91-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998d. Vorwort. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998e. Was ist eine Volk? Zum politischen Selbstverständnis der Geisteswissenschaften im Vormärz, am Beispiel der Frankfurter Germanistenversammlung von 1846. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 13-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 1998f. Zur Legitimation durch Menschenrechte. In: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 170-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1999] 2004a. Noch einmal: Zum Verhältnis von Theorie und Praxis. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 347-360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1999] 2004b. Rationalität der Verständigung. Sprechakttheoretische Erläuterungen zum Begriff der kommunikativen Rationalität. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 102-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1999] 2004c. Realismus nach der sprachpragmatischen Wende. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. [1999] 2004d. Richtigkeit versus Wahrheit. Zum Sinn der Sollgeltung moralischer Urteile und Normen. In: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 299-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2000a. Beyond the Nation-State?: On Some Consequences of Economic Globalization. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 29-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2000b. The European Nation-state - Its Achievements and Its Limits. On the Past and Future of Sovereignty and Citizenship. In: Gopal Balakrishnan und Benedict Anderson (Hrsg.), Mapping the nation. London; New York, NY: Verso, 281-294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2001. Pas d'Europe sans constitution commune ! Entretien avec Jean-Marc et Marc Ferry. Le Point: 102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2002a. Braucht Europa eine Verfassung? In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 104-129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2002b. Der demokratische Rechtsstaat - eine paradoxe Verbindung widersprüchlicher Prinzipien. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 133-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2002c. Es gibt doch Alternativen. Interview mit Gunter Hofmann und Thomas Assheuer. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2002d. Euroskepsis, Markteuropa oder Europa der (Welt-)Bürger. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 85-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2002e. Richard Rorty: Achieving our Country. In: Zeit der Übergänge. Kleine Politische Schriften IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 160-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004a. Der 15. Februar - oder: Was die Europäer verbindet. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 43-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004b. Deutsch-polnische Befindlichkeiten. Interview mit Anna Rubinowicz-Gründler. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 59-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004c. Ein Interview über Krieg und Frieden. Interview mit Eduardo Mendieta. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 85-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004d. Fundamentalismus und Terror. In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 11-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004e. Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance ? In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 113-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004f. Ist die Herausbildung einer europäischen Identität nötig, und ist sie möglich? In: Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 68-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004g. Philosoph Jürgen Habermas verzweifelt an Amerika und Europa. Interview mit Jobst-Ulrich Brand. Focus: 80-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2004h. Vorpolitische moralische Grundlagen eines freiheitlichen Staates. Stellungnahme während des Gesprächsabends in der Katholischen Akademie in Bayern. zur debatte 34: 2-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2006a. Die Bewährung Europas. Dankesrede aus Anlass der Verleihung des Staatspreises des Landes Nordrhein-Westfalen, gehalten am 7.11.2006. Blätter für deutsche und internationale Politik 51: 1453-1456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2006b. Ein avantgardistischer Spürsinn für Relevanzen. Was den Intellektuellen auszeichnet. Dankesrede bei der Entgegennahme des Bruno-Kreisky-Preises am 9. März 2006. Blätter für deutsche und internationale Politik 51: 551-557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2006c. Europe: la plus grande catastrophe électorale raisonnablement prévisible - nouvel essor ou paralysie ? In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 57-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2006d. Européens, encore un effort … In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 15-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2006e. Le "non" illusoire de la gauche. Adopter la Constitution pour renforcer la capacité d'action de l'Europe. In: Sur l'Europe. Paris: Bayard, 47-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2007a. Europa: Vision und Votum. Blätter für deutsche und internationale Politik: 517-520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2007b. Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 406-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2008. Die Schweiz muss sich an viele Regelungen anpassen. Interview mit Guido Kalberer. Tages-Anzeiger: 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2009a. Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft. In: Winfried Brugger (Hrsg.), Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 360-379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2009b. Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates? In: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 106-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2011a. Am Euro entscheidet sich das Schicksal der Europäischen Union. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 112-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2011b. Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts. Ein Essay zur Verfassung Europas. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 39-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2011c. Ein Pakt für oder gegen Europa? In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 120-129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2011d. Nach dem Bankrott. Ein Interview mit Thomas Assheuer. In: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 99-111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2013a. Demokratie oder Kapitalismus? Vom Elend der nationalstaatlichen Fragmentierung einer kapitalistisch integrierten Weltgesellschaft. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 138-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2013b. Der nächste Schritt. Ein Interview mit Christian Reitan und Hubert Christian Ehalt für 'Die Furche' (Wien). In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 115-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2013c. Drei Gründe für 'Mehr Europa'. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 132-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2013d. Im Sog der Technokratie. Ein Plädoyer für europäische Solidarität. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 82-111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2013e. Stichworte zu einer Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. In: Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp, 67-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2014a. »Für ein starkes Europa« – aber was heißt das? Blätter für deutsche und internationale Politik: 85-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2014b. Europa wird direkt ins Herz getroffen. Interview mit Nils Minkmar. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-europa-wird-direkt-ins-herz-getroffen-12963798-p3.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen. 2015. Sand im Getriebe. Nicht Banken, sondern Bürger müssen über Europa entscheiden. Süddeutsche Zeitung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Habermas, Jürgen, Julian Nida-Rümelin und Peter Bofinger. 2012. Einspruch gegen die Fassadendemokratie. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/kurswechsel-fuer-europa-einspruch-gegen-die-fassadendemokratie-11842820-p4.html?printPagedArticle=true#pageIndex_4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hacker, Björn. 2010. Das liberale europäische Sozialmodell. Rentenreformen in der EU und die Offene Methode der Koordinierung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Haller, Benedikt. 1987. Repräsentation. Ihr Bedeutungswandel von der hierarchischen Gesellschaft zum demokratischen Verfassungsstaat. Münster: Lit Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hallstein, Walter. 1951. Der Schuman-Plan, Nachschrift des am 28. April 1951 in der Aula der Johann- Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main gehaltenen Vortrages. http://www.cvce.eu/obj/vortrag_von_walter_hallstein_zum_schuman_plan_28_april_1951-de-81868a56-1b45- 446e-a572-f14085701773.html. 21.05.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Halman, Loek, Ruud Luijkx und Marga van Zundert. 2005. Atlas of European values. Leiden: Brill. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Handelsblatt Brüssel. 2009. Barroso muss weiter um Wiederwahl zittern. Handelsblatt. http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-parlament-barroso-muss-weiter-um-wiederwahl-zittern/3255234.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Havel, Václav. 1991. Rede anlässlich der Verleihung des Internationalen Karlspreises zu Aachen. http://www.karlspreis.de/preistraeger/1991/rede_von_vaclav_havel.html. 05.05.12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Havel, Václav. 2000. Le défi historique. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 198-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hayes-Renshaw, Fiona und Helen Wallace. 2006. The Council of Ministers. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Heath, Ryan und Maia de la Baume. 2015. V for Verhofstadt. Politico. http://www.politico.eu/article/tsipras-verhofstadt-speech-grexit-greece/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Heinegg, Heintschel von. 2004. Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts. In: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht. München: Beck, 112-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Held, David. 1998. Democracy and Globalization. In: Daniele Archibugi (Hrsg.), Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Stanford: Stanford University Press, 11-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hersant, Yves (Hrsg.). 2000. Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Herzog, Roman und Lüder Gerken. 2002. Europa entmachtet uns und unsere Vertreter. Die Welt. http://www.welt.de/dossiers/eu-macht/article720463/Europa-entmachtet-uns-und-unsere-Vertreter.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hielscher, Johannes. 2010. Legitimität und Legitimation von international und europäisch determiniertem Recht. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Höchstetter, Klaus. 2007. Die offene Koordinierung in der EU. Bestandsaufnahme, Probleme und Perspektiven. Univ. der Bundeswehr, Diss.--München, 2006. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hölscheidt, Sven. 2002. Die Ausgestaltung des Petitionsrechts in der EU-Grundrechtecharta. Europa-Recht 37: 440-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hölscheidt, Sven. 2011. Art. 227 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hölscheidt, Sven. 2013. Intergouvernementale Zusammenarbeit in der Krise. Garant oder Gefahr für die Einheit der Union - aus der Sicht des Bundestages. In: Armin Hatje (Hrsg.), Die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Krise. Baden-Baden: Nomos, 61-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Horspool, Margot. 2012. Desiring a Democratic European Polity: The European Union Between the Constitutional Failure and the Lisbon Treaty. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hrsg.), The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin, Heidelberg: Springer, 279-293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Horster, Detlef. 2001. Jürgen Habermas zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hoskyns, Catherine und Johm Lambert. 2007. How democratic is the European Parliament. In: Catherine Hoskyns und Michael Newman (Hrsg.), Democratizing the European Union. Issues for the twenty-first century. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 93-116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
House of Lords. 2003. European Union - Forty-First Report. http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/ld200203/ldselect/ldeucom/169/16901.htm. 01.08.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hrbek, Rudolf. 2012. National and European political parties and the European Citizens' Initiative. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 13: 370-384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Huber, Ernst R. 1933. Bedeutungswandel der Grundrechte. Archiv des öffentlichen Rechts 62: 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Huber, Peter M. 2012. Art. 14. In: EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Hug, Simon. 2005. Möglichkeiten und Grenzen der direkten Demokratie in der EU. In: Francis Cheneval (Hrsg.), Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit Verlag, 411-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ipsen, Hans P. und Gert Nicolaysen. 1964. Haager Kongreß für Europarecht und Bericht über die aktuelle Entwicklung des Gemeinschaftsrechts. Neue Juristische Wochenschrift: 339-344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ipsen, Knut. 2004. Regelungsbericht, Geschichte und Funktion des Völkerrechts. In: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht. München: Beck, 1-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Iser, Mattias. 2008. Empörung und Fortschritt. Grundlagen einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jachtenfuchs, Markus, Thomas Diez und Sabine Jung. 1998. Which Europe? Conflicting Models of a Legitimate European Political Order. European Journal of International Relations 4: 409-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jäger, Wolfgang. 1973. Öffentlichkeit und Parlamentarismus. Eine Kritik an Jürgen Habermas. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jäger, Wolfgang. 1975. Repräsentative Demokratie oder Gelehrtenrepublik. In: Dieter Oberndörfer und Wolfgang Jäger (Hrsg.), Die Neue Elite. Eine Kritik der kritischen Demokratietheorie. Freiburg im Breisgau: Rombach, 45-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jarass, Hans D. 2013. Art. 44. In: Hans D. Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jellinek, Georg. 1914. Allgemeine Staatslehre. Berlin: Verlag von O.Häring. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jennings, Ivor. 1956. The Approach to Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jessurun d'Oliveira, Hans U. 1995. Union citizenship: Pie in the sky? In: Allan Rosas und Esko Antola (Hrsg.), A citizen's Europe. In search of a new order. London: SAGE, 58-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Jörke, Dirk. 2011. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte: 13-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Juncker, Jean-Claude. 2014. The Juncker Commission: The Right Team to Deliver Change. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Juncker, Jean-Claude. 2015. Rede des Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker zur Bilanz der lettischen Präsidentschaft und zum anstehenden Euro-Gipfel zu Griechenland. Straßburg: Europäisches Parlament. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Juncker, Jean-Claude, Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi und Martin Schulz. 2015. Die Wirtschafts- und Währungsunion vollenden. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kaczynski, Piotr Maciej. 2011. Paper tigers or sleeping beauties? National Parliaments in the post-Lisbon European Political System. http://www.ceps.eu/ceps/dld/4144/pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kadelbach, Stefan. 2013. Lehren aus der Finanzkrise. Ein Vorschlag zur Reform der Politischen Insititutionen der Europäischen Union. Europa-Recht: 489-504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kadelbach, Stefan. 2014. Krise, Umbruch und neue Ordnung. In: Stefan Kadelbach und Klaus Günther (Hrsg.), Europa, Krise, Umbruch und neue Ordnung. Baden-Baden: Nomos, 9-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kelly, Terrence. 2004. Unlocking the iron cage. Public administration in the deliberative democratic theory of Jürgen Habermas. Administration & Society 36: 38-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kelsen, Hans. 1929. Vom Wesen und Wert der Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kemper, Jozef A. R. 1981. Topik in der antiken rhetorischen Techne. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 17-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Keulartz, Jozef. 1995. Die verkehrte Welt des Jürgen Habermas. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kielmansegg, Peter. [1977] 1994. Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kimminich, Otto und Stephan Hobe. 2003. Einführung in das Völkerrecht. Tübingen: A. Francke Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kirchhof, Paul. 2010. The Legal Structure of the European Union as a Union of States. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hrsg.), Principles of European constitutional law. Oxford, Portland, OR: Hart, 765-802. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kirchhof, Paul. 2012. Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration (§214). In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Band X: Deutschland in der Staatengemeinschaft. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kirsch, Andrea. 2008. Demokratie und Legitimation in der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Klein, Hans H. 2011. Europäische Integration und demokratische Legitimation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Klein, Hans H. 2013. Überfordert. Frankfurter Allgemeine Zeitung: 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kluth, Winfried. 2011a. Art. 294 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kluth, Winfried. 2011b. Art. 44 EU-GRCharta. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kneuer, Marianne. 2010. Mehr Demokratie nach Lissabon? Die Politische Meinung: 59-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate. 1998. Effizienz und Demokratie: Probleme des Regierens in entgrenzten Räumen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 11-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate. 2011a. Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 48-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate. 2011b. Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 19-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate. 2011c. Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn an Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 241-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate und Jakob Edler. 1998. Ideendiskurs und Vergemeinschaftung: Erschließung transnationaler Räume durch europäisches Regieren. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 169-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate, Christoph Humrich und Barbara Finke. 2006. Enhancing Multi-level Democracy by Organizing Civil Society Input. Conference Paper presented at the 20th IPSA World Congress. Fukuoka. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Kohler-Koch, Beate (Hrsg.). 2011. Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Korioth, Stefan. 2010. Art. 50-53. In: Hermann von Mangoldt (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Art. 20-82, 1377-1448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Krajewski, Markus und Ulrich Rösslein. 2011. Art. 294 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Krasnodębski, Zdzisław, Jutta Limbach, Adolf Muschg, Wolfgang Schäuble und Jürgen Habermas. 2003. Fusion oder Spaltung? Die Kerneuropa-Initiative in der Debatte. Blätter für deutsche und internationale Politik: 935-945. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Laberenz, Lennart. 2003. Die Rationalität des Bürgertums. Nation und Nationalismus als blinder Fleck im Strukturwandel der Öffentlichkeit. In: Lennart Laberenz (Hrsg.), Schöne neue Öffentlichkeit. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Strukturwandel der Öffentlichkeit". Hamburg: VSA, 130-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lacroix, Justine. 2002. Patriotisme constitutionnel et identité postnationale chez Jürgen Habermas. In: Rainer Rochlitz (Hrsg.), Habermas. L'usage public de la raison. Paris: Presses universitaires de France, 133-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lamassoure, Alain. 2010. L'Europe née de Lisbonne: premier bilan. Politique étrangère: 537-549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lammert, Norbert. 2009. Europa der Bürger - parlamentarische Perspektiven der Union nach dem Vertrag von Lissabon. Humboldt-Rede zu Europa. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lammert, Norbert. 2011. Wahrheiten und Mehrheiten. Die Politische Meinung 56: 5-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Larsson, Torbjörn. 2007. Committees and the nature of deliberative supranationalism in the EU. In: Thomas Christiansen und Torbjörn Larsson (Hrsg.), The role of committees in the policy-process of the European Union. Legislation, implementation and deliberation. Cheltenham: Edward Elgar, 12-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Le Maire, Bruno. 2013. Jours de pouvoir. Récit. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Leconte, Cécile. 2008. Addressing the 'communication gap': the difficult connection of european and domestic political spaces. In: Jan W. van Deth und William A. Maloney (Hrsg.), Civil society and governance in Europe. From national to international linkages. Cheltenham: Edward Elgar, 151-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lefebvre, Maxime. 2011. La politique étrangère européenne. Paris: Presses universitaires de France. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Leibholz, Gerhard. 1966. Das Wesen der Repräsentation und der Gestaltwandel der Demokratie im 20. Jahrhundert. Berlin: Walter de Gruyter & Co. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lempp, Jakob. 2005. Macht im Rat und Macht des Rates. Eine Analyse des Machtgefüges im Rat und um den Rat der Europäischen Union. In: Werner J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, 115-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Levine, Peter, Archon Fung und John Gastil. 2005. Future directions for public deliberation. Journal of Public Deliberation 1: 1-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lieber, Tobias. 2007. Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit. Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Liebert, Ulrike. 2007. Introduction: Structuring Political Conflict about Europe: National Media in Transnational Discourse Analysis. Perspectives on European Politics and Society. Journal of Intra-European Dialogue 8: 235-260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lobo, Sascha. 2015. Die Mensch-Maschine: Der Knalleffekt ersetzt die Erkenntnis. Spiegel online. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/soziale-medien-demokratie-knalleffekt-ersetzt-erkenntnis-kolumne-a-1066848.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Locke, John. 1728. Two Treaties of Government. Of Civil Government. Book II. In: The Works of John Locke. Vol.II. London: Arthur Bettesworth, 159-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lord, Christopher. 2004. New Governance and Post-Parliamentarism. Leeds. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lord, Christopher und Paul Magnette. 2004. E Pluribus Unum? Creative Disagreement about Legitimacy in the EU. Journal of Common Market Studies 42: 183-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lourenço, Eduardo. 2000. De l'Europe comme culture. In: Yves Hersant (Hrsg.), Europes. De l'antiquité au XXe siècle. Anthologie critique et commentée. Paris: Laffont, 785-792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Löwenthal, Richard. 1976. Gesellschaftliche Transformation und demokratische Legitimität. In: Wolfgang Schulenberg und Willy Strzelewicz (Hrsg.), Reform in der Demokratie. Theoretische Ansätze, konkrete Erfahrungen, politische Konsequenzen;[Willy Strzelewicz zum 70. Geburtstag]. Hamburg: Hoffmann und Campe, 25-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lübbe, Weyma. 1991. Legitimität kraft Legalität. Sinnverstehen und Institutionenanalyse bei Max Weber und seinen Kritikern. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Lucke, Andreas von. 2014. Von Habermas zu Schirrmacher. Blätter für deutsche und internationale Politik: 83-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Luhmann, Niklas. 2011. Quod omnes tangit. Remarks on Jürgen Habermas's legal theory. In: Camil Ungureanu (Hrsg.), Jürgen Habermas. Volume II. Farnham: Ashgate, 81-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
MacCormick, John P. 2007. Weber, Habermas, and transformations of the European state. Constitutional, social, and supranational democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Magiera, Siegfried. 2012. Art. 319 AEUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Magis Media. 2013. Arte. TV-Sponsoring Preisliste Nr. 6. http://www.magis-media.com/public/pdf/ARTE_TV_Sponsoring_Pricing_2013.pdf. 16.03.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Magnette, Paul. 1999. La citoyenneté européenne. Droits, politiques, institutions. Brüssel: Éditions de l'Université de Bruxelles. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Magnette, Paul. 2004. La convention européenne: argumenter et négocier dans une Assemblée constituante multinationale. Revue française de science politique 54: 5-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maïa, Jean. 2005. La contrainte européene sur la loi. Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques: 53-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Makarov, Alexander N. 1955/1956. Das Urteil des Internationalen Gerichtshofes im Fall Nottebohm. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 16: 407-426. http://www.zaoerv.de/16_1955_56/16_1955_3_4_a_407_426.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mancini, Giuseppe F. 2000. Europe: The Case for Statehood. In: Democracy and constitutionalism in the European Union. Collected essays. Oxford et alt.: Hart, 51-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
March, James G. und Johan P. Olsen. 2006. Elaborating the 'New Institutionalism'. In: Roderick A. W. Rhodes (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 3-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Marschall, Stefan. 2011. Zwischen Völker- und Bügervertretung:. Das EP und die Europawahlen im Spannungsfeld repräsentativer Demokratie jenseits des Nationalstaates. In: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum Europäischen Parlament (1979 - 2009). Europawahlen und EP in der Analyse. Baden-Baden: Nomos, 33-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Martens, Michael. 2014. Unsere Erfolge sind beeindruckend. Interview mit Evangelos Venizelos. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Martens, Wilfried. 2008. Europe: I struggle, I overcome. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Martí, José L. 2006. The epistemic conception of deliberative democracy defended. Reasons, rightness and equal political autonomy. In: Samantha Besson und José L. Martí (Hrsg.), Deliberative democracy and its discontents. Aldershot: Ashgate, 27-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Martin, Marko. 2003. Unter Ethos-Exporteuren. Jürgen Habermas stellt in der Berliner Akademie der Künste seine Europa-Thesen zur Diskussion. Die Welt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mason, Rowena. 2014. Lord Jonathan Hill of Oareford: from Lord Who? to EU commissioner. The Guardian. http://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/lord-jonathan-hill-oareford-eu-commissioner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maurer, Andreas. 2011. Mehrebenenparlemtarismus. Konzeptionelle und empirische Fragen zu den Funktionen von Parlamenten nach dem Vertrag von Lissabon. In: Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, 43-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maurer, Andreas. 2013a. From EMU to DEMU: The Democratic Legitimacy of the EU and the European Parliament. Rom: Istituto Affari Internazionali. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maurer, Andreas. 2013b. Stellungnahme zur demokratischen Legitimation des Europäischen Semesters. Öffentliche Anhörung des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zum Europäischen Semester am 17. April 2013. http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a21/anhoerungen/17042013europ_semester/stellungnahme_maurer.pdf. 22.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maurer, Andreas. 2014. Die Kreationsfunktion des Europäischen Parlaments im Spannungsfeld zwischen Politisierungsimpulsen und Systemerfordernissen. Zeitschrift für Politik 61: 301-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Maus, Ingeborg. 1994. Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mayer, Martina. 2012. Die Europafunktion der nationalen Parlamente in der Europäischen Union. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mayoral, Juan. 2011. Democratic improvements in the European Union under the Lisbon Treaty. Institutional changes regarding democratic government in the EU. Florenz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
McLaverty, Peter und Darren Halpin. 2008. Deliberative drift: the emergence of deliberation in the policy process. International Political Science Review 29: 197-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
McNay, Lois. 2008. Recognition as fact and norm: the method of critique. In: David Leopold und Marc Stears (Hrsg.), Political theory. Methods and approaches. Oxford: Oxford University Press, 85-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Merkel, Angela. 2010. Rede der Bundeskanzlerin anlässlich der Eröffnung des 61. akademischen Jahres des Europakollegs Brügge. Brügge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Merkel, Angela. 2012. Rede der Bundeskanzlerin im Europäischen Parlament. Straßburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Meyer, Martin F. 2000. Habermas' Diskursethik im Kontext einer modernen Moralbegründung. In: Heinz-Ulrich Nennen (Hrsg.), Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg: Königshausen & Neumann, 77-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Micalizzi, Fabrizio und Katharina Strecker. 2013. Quels motifs de légitimation pour l'amitié franco-allemande. L'ENA hors les murs: 13-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Michelman, Frank. 1986. Justification (and Justifiability) of Law in a contradictory world. In: James R. Pennock und John W. Chapman (Hrsg.), Justification. New York, NY: New York University Press, 71-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mill, John S. 1861. Considerations on Representative Government. London: Parker, Son, and Bourn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mill, John S. 1971. Betrachtungen über die repräsentative Demokratie. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Miller, Vaughne. 2010. How much legislation comes from Europe? http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP10-62/RP10-62.pdf. 20.09.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Möckli, Daniel. 2012. The strategic weakening of debt-ridden Europe. In: Andreas Wenger (Hrsg.), Strategic Trends 2012. Key Developements in Global Affairs, 35-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Möllers, Christoph. 2015. Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Montferrand, Bernard de und Jean-Louis Thiériot. 2011. France-Allemagne. L'heure de vérité. Paris: Tallandier. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Moravcsik, Andrew. 1998. The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Ithaca, NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Moravcsik, Andrew (Hrsg.). 2005. Europe without illusions. The Paul-Henri Spaak lectures, 1994 - 1999. Lanham, MD: University Press of America. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Moravcsik, Andrew. 2012. Europe after the crisis. International Herald Tribune: 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Morin, Edgar. 2006. Penser l'Europe. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Morin, Edgar. 2012. Actualité de la crisologie. Entretien avec Karim Emile Bitar. L'ENA hors les murs: 5-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mouffe, Chantal. 2011. "Postdemokratie" und die zunehmende Entpolitisierung. Aus Politik und Zeitgeschichte: 3-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Müller, Jan-Werner. 2010. Verfassungspatriotismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Müller, Jan-Werner. 2011. The promise of 'demoi-cracy': diversity and domination in the European public order. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 187-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Müller, Jan-Werner. 2015. Die EU als wehrhafte Demokratie, oder: Warum Brüssel eine Kopenhagen-Kommission braucht. In: Christoph Möllers (Hrsg.), Gebändigte Macht : Verfassung im europäischen Nationalstaat. Baden-Baden: Nomos, 225-229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Müller-Doohm, Stefan. 2014. Jürgen Habermas. Eine Biographie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Müller-Graff, Peter-Christian. 2011. Euroraum-Budgethilfenpolitik im rechtlichen Neuland. integration: 289-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mussler, Werner. 2014. Das Ende der Troika? Frankfurter Allgemeine Zeitung: 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Mussler, Werner. 2015. Neue alte Ideen zur Reform des Euroraums. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nettesheim, Martin. 2010. Art. 11 EUV. In: Eberhard Grabitz und Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Neyer, Jürgen. 2011. Europe's justice deficit. Justification and legitimacy in the European Union. In: Jürgen Neyer und Antje Wiener (Hrsg.), Political theory of the European Union. Oxford , New York, NY: Oxford University Press, 169-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nicolaïdis, Kalypso. 2004a. The New Constitution as European Demoi-cracy? Critical Review of International Social and Political Philosophy 7: 1-15. http://www.sv.uio.no/arena/english/research/projects/cidel/old/WorkshopLondon/Nicolaidis_2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nicolaïdis, Kalypso. 2004b. "We, the Peoples of Europe …". Foreign Affairs 83: 97-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nicolaïdis, Kalypso. 2006. Notre démocratie européenne. La constellation transnationale à l'horizon du patriotisme constitutionnel. Politique européenne 19: 45-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nieuwenburg, Paul. 2004. Learning to deliberate: Aristotle on truthfulness and public deliberation. Political Theory 32: 449-467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nolte, Paul. 2011. Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte: 5-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Novak, Stéphanie. 2011. Usages du vote à la majorité qualifiée de l’Acte unique européen à nos jours : une permanence inattendue. Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Nullmeier, Frank und Tanja Pritzlaff. 2011. The great chain of legitimacy. Justifying transnational democracy. In: Rainer Forst und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Political legitimacy and democracy in transnational perspective. ARENA Report No 2/11. Oslo, 43-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Oddvar Eriksen, Erik. 2007. Deliberation und demokratische Legitimität in der EU - Zwischen Konsens und Kompromiss. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 294-320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Offe, Claus und Ulrich K. Preuß. 2006. The problem of legitimacy in the European polity: is democratization the answer? In: Colin Crouch und Wolfgang Streeck (Hrsg.), The diversity of democracy. Corporatism, social order and political conflict. Cheltenham: Edward Elgar, 175-204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Opinium und Cambre Associates. 2015. Survey results: ISIS & Greece: Poor results from the EU. http://ourinsight.opinium.co.uk/sites/ourinsight.opinium.co.uk/files/op5154_opinium_pr_european_union_-_tables.pdf. 22.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
O'Reilly, Emiliy. 2015. Ombudsfrau eröffnet Untersuchung, um Transparenz von "Trilogen" zu fördern. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Padoa-Schioppa, Tommaso. 2010. Demos et Kratos. Commentaire: 99-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Palaiologos, Yannis. 2015. Beware of American econ professors! Politico. http://www.politico.eu/article/tsipras-greee-creditors-euro-high-profile-us-economists/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Palazzo, Guido. 2002. Die Mitte der Demokratie. Über die Theorie deliberativer Demokratie von Jürgen Habermas. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Palzer-Rollinger, Birgit. 1995. Zur Legitimität von Mehrheitsentscheidungen. Die Legitimitätsproblematik von Mehrheitsentscheidungen angesichts zukunftsgefährdender politischer Beschlüsse. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Patzelt, Werner J. 1995. Vergleichende Parlamentarismusforschung als Schlüssel zum Systemvergleich. In: Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hrsg.), Demokratie in Europa: Zur Rolle der Parlamente. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 355-385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pernice, Ingolf und Steffen Hindelang. 2011. Potenziale europäischer Politik nach Lissabon. Europapolitische Pespektiven für Deutschland, seine Institutionen, seine Wirtschaft und seine Bürger. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht: 407-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Peters, B. G. und Jon Pierre. 2009. Governance Approaches. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hrsg.), European integration theory. Oxford: Oxford University Press, 91-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Peters, Bernhard. 2001. Deliberative Öffentlichkeit. In: Lutz Wingert und Klaus Günther (Hrsg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 655-677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Peterson, John. 1995. Decision‐making in the European Union: Towards a framework for analysis. Journal of European Public Policy 2: 69-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pew Research Center. 2013. The New Sick Man of Europe: the European Union. French Dispirited; Attitudes Diverge Sharply from Germans. www.pewresearch.org. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pflimlin, Pierre. 1997. Ich bin überzeugt, daß es über den nationalen Interessen ein Gemeinwohl Europas gibt. Rede im Großen Haus des Württembergischen Staatstheater in Stuttgart am 5. Mai 1978. In: Pierre Pflimlin und Jutta Schmitz-Rixen (Hrsg.), Reden an die Jugend Europas. Köln: Omnia, 43-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Piepenschneider, Melanie. 2012. Digitalisierung und Demokratie. Die Politische Meinung 57: 107-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pinzani, Alessandro. 2007. Jürgen Habermas. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pöggeler, Otto. 1981. Topik und Philosophie. In: Dieter Breuer und Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München: Fink, 95-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pomian, Krzysztof. 1995. L'Europe et ses nations. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pons, Vittorio. 1971. L'homme et le Mouvement. In: Vittorio Pons und Jacques de Launay (Hrsg.), Coudenhove-Kalergi. Le Pionnier de l'Europe Unie. Lausanne: Centre de recherches européennes, 1-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ponzano, Paolo, Costanza Hermanin und Daniela Corona. 2012. Le pouvoir d’initiative de la Commission européenne : une érosion progressive ? Paris: Notre Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Poptcheva, Eva-Maria. 2014. Disenfranchisement of EU citizens residents abroad. Situation in national and European elections in EU Member States. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2014/542183/EPRS_IDA(2014)542183_REV1_EN.pdf. 25.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Preuß, Ulrich K. 1998. Citizenship in the European Union: a Paradigm for Transnational Democracy. In: Daniele Archibugi (Hrsg.), Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Stanford: Stanford University Press, 138-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Preuß, Ulrich K. 2004. Transformation des europäischen Nationalstaates. Chance für die Herausbildung einer Europäischen Öffentlichkeit. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos, 44-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Pribán, Jirí. 2012. Desiring a Democratic European Polity: The European Union Between the Constitutional Failure and the Lisbon Treaty. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hrsg.), The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin, Heidelberg: Springer, 71-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Prodi, Romano. 2000. 2000-2005: Donner forme à la Nouvelle Europe. Discours du Président de la Commission européenne. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Quermonne, Jean-Louis. 2001. L'Europe en quête de légitimité. Paris: Presses de Sciences Po. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Quermonne, Jean-Louis. 2004. L'Union européenne: Objet ou acteur de sa constitution. Essai sur la portée d'une politique institutionnelle à long terme. Revue française de science politique 54: 221-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Quittkat, Christine. 2011. Neue Medien im Dienste der Demokratie? Der zivilgesellschaftliche Gewinn von Online-Konsultationen. In: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 125-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ramani, Samuel. 2015. Why the European Union is a Big Winner from the Iran Deal. Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/samuel-ramani/european-union-iran-deal_b_7978588.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rat der Europäischen Union. 2014. Verzeichnis der Vorbereitungsgremien des Rates. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rauschenbach, Rolf. 2010. Mit direktdemokratischen Verfahren zu postkonventionellen politischen Kulturen. Theoretische Überlegungen anhand von Jürgen Habermas und Lawrence Kohlberg. Univ., Diss.--St. Gallen, 2009. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Reding, Viviane. 2015a. Europa wohin? Zur Zukunft der Europäischen Union. In: Andreas Kellerhals (Hrsg.), Die europäische Idee neu denken. Referate zur Zukunft Europas 2014. Zürich: Schulthess, 173-185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Reding, Viviane. 2015b. Ex-Vizechefin der EU-Kommission rechnet mit Orban ab. Die Welt: 2. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article146862760/Ex-Vizechefin-der-EU-Kommission-rechnet-mit-Orban-ab.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Reding, Viviane. 2016. Wem es nicht passt, der kann ja die EU verlassen! Die Welt: 4. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article150966023/Wem-es-nicht-passt-der-kann-ja-die-EU-verlassen.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Reese-Schäfer, Walter. 1991. Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Reif, Karlheinz und Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-Order National Elections. A conceptual framework for the analysis of European Election results. European Journal of Political Research: 3-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Requejo i Coll, Ferran. 1991. Teoría crítica y estado social. Neokantismo y socialdemocracia en J. Habermas. Barcelona: Anthropos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Requejo i Coll, Ferran. 1998. European Citizenship in Plurinational States - Some Limits of Traditional Democratic Theories: Rawls and Habermas. In: Ulrich K. Preuß und Ferran Requejo i Coll (Hrsg.), European citizenship, multiculturalism, and the state. Baden-Baden: Nomos, 29-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rideau, Joël. 2002. Droit institutionnel de l'Union et des Communautés européennes. Paris: LGDJ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rieben, Henri, Claire Camperio-Tixier und Françoise Nicod. 2004. A l’écoute de Jean Monnet. Lausanne: Fondation Jean Monnet pour l'Europe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rieben, Henri, Jean Monnet und Georges-A Chevallaz. 1971. Jean Monnet. Lausanne: Centre de recherches européennes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Risse, Thomas. 2007. Global Governance und kommunikatives Handeln. In: Peter Niesen und Benjamin Herborth (Hrsg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 57-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ritzenhofen, Medard. 2003. Kerneuropa eurogaullistisch denken? Antiamerikanische Signale von Habermas, Derrida & Co. Dokumente 59: 30-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ritzi, Claudia und Gary S. Schaal. 2010. Politische Führung in der "Postdemokratie". Aus Politik und Zeitgeschichte: 9-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Roberts, Elizabeth. 2015. Expat vote ban lifted, but not in time for EU referendum. The Telegraph. http://www.telegraph.co.uk/expat/expatnews/11633091/Expat-vote-ban-lifted-but-not-in-time-for-EU-referendum.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Robertson, Viktoria. 2010. Elemente der direkten Demokratie im Vertrag von Lissabon. Journal für Rechtspolitik 18: 133-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rödder, Andreas. 2014. Wunschkind Euro. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Roderick, Rick. 1986. Habermas and the foundations of critical theory. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Romilly, Jacqueline de. 1999. Le trésor des savoirs oubliés. Paris: Librairie générale française. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rompuy, Herman van. 2012. Towards a Genuine Economic and Monetary Union. Report by President Herman Van Rompuy in close collaboration with the Presidents of the European Commission, Eurogroup and European Central Bank. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rosenberg, Shawn W. 2007. Rethinking democratic deliberation: the limits and potential of citizen participation. Polity 39: 335-360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rougemont, Denis de. [1970] 2002. La Suisse. Ou l'histoire d'un peuple heureux. Paris: L'Age d'Homme. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rougemont, Denis de. 1994a. De l'unité de culture à l'union politique. In: Denis de Rougemont und Christophe Calame (Hrsg.), Oeuvres complètes de Denis de Rougemont. Écrits sur l'Europe. Vol. 1er. Paris: Éditions de la Différence, 285-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Rougemont, Denis de. 1994b. Orientation vers une Europe fédérale. In: Denis de Rougemont und Christophe Calame (Hrsg.), Oeuvres complètes de Denis de Rougemont. Écrits sur l'Europe. Vol. 2nd. Paris: Éditions de la Différence, 106-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ruffert, Matthias. 2011a. Art. 10 EUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ruffert, Matthias. 2011b. Art. 289 AEUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ruffert, Matthias. 2011c. Art. 9 EUV. In: Christian Calliess und Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Ruiter, Rik de. 2012. Full disclosure? The Open Method of Coordination, parliamentary debates and media coverage. European Union Politics 14: 95-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scandamis, Nikos. 2009. Le paradigme de la gouvernance européenne. Entre souveraineté et marché. Brüssel: Bruylant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schaal, Gary S. und Claudia Ritzi. 2009. Empirische Deliberationsforschung. Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scharpf, Fritz. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scharpf, Fritz. 2003. Democratic Legitimacy under Conditions of Regulatory Competition. Why Europe differs from the United States. In: Kalypso Nicolaïdis und Robert Howse (Hrsg.), The federal vision. Legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 355-374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scharpf, Fritz. 2004. Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats. Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scheuerman, William E. 2008. Critical Theory beyond Habermas. In: John Dryzek (Hrsg.), The Oxford handbook of political theory. Oxford: Oxford University Press, 85-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scheuerman, William E. 2011. Global governance without global government? Habermas on postnational democracy. In: Camil Ungureanu (Hrsg.), Jürgen Habermas. Volume I. Farnham: Ashgate, 339-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schild, Joachim. 2005. Ein Sieg der Angst – das gescheiterte französische Verfassungsreferendum. integration 28: 187-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schlesinger, Philip und Deirdre Kevin. 2000. Can the European Union become a sphere of publics. In: Erik O. Eriksen und John E. Fossum (Hrsg.), Democracy in the European Union. Integration through deliberation? London; New York, NY: Routledge, 206-229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schmalz-Bruns, Rainer. 1999. Deliberativer Supranationalismus. Zeitschrift für internationale Beziehungen: 185-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schmid, Carlo. 1976. Vortrag vor dem Rhein-Ruhr-Klub im Jahre 1955. In: Hans-Gerd Schumann (Hrsg.), Die Rolle der Opposition in der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schult, Christoph. 2015. Das Brüssel-Syndrom. Der Spiegel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schulz, Martin. 2012. Rede des Präsidenten des Europäischen Parlaments beim Europäischen Rat am 28. Juni 2012. Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schuppert, Gunnar F. 2012. Staatswissenschaft - alter Zopf oder modernes Brückenkonzept. In: Arno Scherzberg (Hrsg.), 10 Jahre Staatswissenschaftliche Fakultät. Berlin: De Gruyter, 26-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Schwarzer, Daniela und Richard Youngs. 2013. Crises in the Euro Area and Challenges for the European Union’s Democratic Legitimacy. http://www.gmfus.org/archives/crises-in-the-euro-area-and-challenges-for-the-european-unions-democratic-legitimacy/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Scicluna, Edward. 2013. Cyprus: a lesson for life. Times of Malta. http://www.timesofmalta.com/articles/view/20130319/opinion/cyprus-a-lesson-for-life.462258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Seidel, Claudius. 2015. Die griechische Fiktion. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europa-die-griechische-fiktion-13684581.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Seidel, Martin. 2010. Der Euro: Schutzschild oder Falle. Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Seiler, Daniel-Louis. 2011. Clivages et familles politiques en Europe. Brüssel: Éditions de l'Université de Bruxelles. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Shakelton, Michael. 1998. The European Parliament’s New Committees of Inquiry: Tiger or Paper Tiger? Journal of Common Market Studies 36: 115-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Shapiro, Ian. 2006. Optimal deliberation? In: James S. Fishkin und Peter Laslett (Hrsg.), Debating deliberative democracy. Malden, Mass.: Blackwell, 121-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Shaw, Malcolm N. 2003. International law. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sheehan, James J. Der Ausklang des alten Reiches. Deutschland seit dem Ende des Siebenjährigen Krieges bis zur gescheiterten Revolution : 1763 - 1850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 1967. Dimensiones institucionales de la integracion latinoamericana. Buenos Aires: INTAL. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 1992. L'avenir fédéraliste de l'Europe. La Communauté européenne, des origines au Traité de Maastricht. Paris: Presses universitaires de France. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 2000. The federal future of Europe. From the European Community to the European Union. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 2007. La culture européenne en tant que fondement du dialogue et du fédéralisme. In: Dusan Sidjanski (Hrsg.), Dialogue des cultures à l'aube du XXIème siècle. Brüssel: Bruylant, 31-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 2011. Réflexions autour de la crise et de l'avenir. In: François Saint-Ouen (Hrsg.), L’avenir fédéraliste de l’Europe II. Du Traité de Maastricht à celui de Lisbonne. Brüssel: Bruylant, 283-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sidjanski, Dusan. 2013. Struktur und Arbeitsweise der Eurozone. http://www.dusan-sidjanski.eu/pdf/Articles_Revue/13_Struktur_und_Arbeitsweise_der_Eurozone.pdf. 20.01.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Siedentop, Larry. 2000. Democracy in Europe. London: Allen Lane. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sieyès, Emmanuel-Joseph. 1789. Qu'est-ce que le Tiers-État. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Simmel, Georg. 1984. Exkurs über Überstimmung. In: Bernd Guggenberger und Claus Offe (Hrsg.), An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sitton, John F. 2003. Habermas and contemporary society. New York, NY: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Sommermann, Karl-Peter. 2000. Art. 20 GG. In: Hermann von Mangoldt (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Artikel 20 bis 82. München: Verlag Franz Vahlen, 1-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752
Spaemann, Robert. 1972. Die Utopie der Herrschaftsfreiheit. Merkur 26: 735-752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845280752

Habermas und die Europäische Union

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (548 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen