, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Insiderhandelsverbot zwischen Rechtstheorie und Rechtspraxis

Chancen und Risiken eines Einsatzes von Big Data und Künstlicher Intelligenz in der Rechtsdurchsetzung
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht die Chancen und Risiken eines Einsatzes von algorithmischen Anwendungen aus dem Bereich der Künstlichen Intelligenz, welche durch eine Verarbeitung riesiger Mengen von Kapitalmarktdaten, Big Data, die zuständigen Behörden bei der Aufdeckung und Verfolgung strafbaren Insiderhandels unterstützen und damit einen entscheidenden Beitrag zur Steigerung der Rechtsdurchsetzungseffektivität im Bereich des Insiderhandelsverbotes leisten können.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2022
Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8743-2
ISBN-Online
978-3-7489-3181-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Band
27
Sprache
Deutsch
Seiten
601
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
    1. A. Themeneinführung Kein Zugriff
    2. B. Die Effektivität der Rechtsdurchsetzung – Ausgangspunkt der Untersuchung Kein Zugriff
    3. C. Gegenstand und Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    4. D. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Argumente gegen ein gesetzliches Insiderhandelsverbot Kein Zugriff
        1. 1. Haftungstheorien Kein Zugriff
        2. 2. Schädigungstheorien Kein Zugriff
      2. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Einführung, insbesondere Abgrenzung zu den Gründen für ein Insiderhandelsverbot Kein Zugriff
      2. II. Funktionenschutz Kein Zugriff
      3. III. Anlegerschutz Kein Zugriff
        1. 1. Erste Regelungsansätze bis zu Modellen der Selbstregulierung Kein Zugriff
        2. 2. Harmonisierungsbestrebungen auf europäischer Ebene Kein Zugriff
        3. 3. Gesetzliche Regelungen in der Bundesrepublik Kein Zugriff
        4. 4. Von der Marktmissbrauchsrichtlinie bis zur Marktmissbrauchsverordnung Kein Zugriff
          1. a. Level 1 Kein Zugriff
          2. b. Level 2 Kein Zugriff
          3. c. Level 3 Kein Zugriff
          4. d. Level 4 Kein Zugriff
        1. 2. Inhaltlicher Überblick über die MAR Kein Zugriff
        1. 1. Strafrecht im Spannungsfeld zwischen nationaler Souveränität und Europäisierung Kein Zugriff
        2. 2. Systematik Kein Zugriff
          1. a. Überblick Kein Zugriff
          2. b. Anwendungsbereich Kein Zugriff
              1. (1) Täterkreis: Insider Kein Zugriff
                  1. (aa) Kursspezifität Kein Zugriff
                  2. (bb) Zukunftsbezogene Informationen Kein Zugriff
                  3. (cc) Zwischenschritte als Insiderinformationen Kein Zugriff
                1. (b) Keine öffentliche Bekanntheit Kein Zugriff
                2. (c) Bezug zu Emittent oder Finanzinstrument Kein Zugriff
                3. (d) Potential zur Kursbeeinflussung Kein Zugriff
                  1. (aa) Allgemeines Kein Zugriff
                  2. (bb) Kausalität Kein Zugriff
                1. (b) Strafbewehrter Verstoß gegen das Empfehlungs- und Verleitungsverbot Kein Zugriff
                2. (c) Strafbewehrter Verstoß gegen das Offenlegungsverbot Kein Zugriff
                3. (d) Exkurs: Frontrunning Kein Zugriff
            1. bb. Subjektiver Tatbestand der Insiderdelikte Kein Zugriff
            2. cc. Versuch und Rücktritt Kein Zugriff
            3. dd. Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
          3. d. Insiderdelikte nach § 119 Abs. 2 WpHG Kein Zugriff
            1. aa. Zielsetzung auf europäischer Ebene Kein Zugriff
            2. bb. Rechtsfolgen des deutschen Insiderstrafrechts Kein Zugriff
          1. b. Verwaltungsrechtliche Folgen der Tat Kein Zugriff
          2. c. Zivilrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen des US-amerikanischen Kapitalmarktrechts Kein Zugriff
          1. a. In re Cady, Roberts, Inc. (1961) Kein Zugriff
          2. b. SEC v. Texas Gulf Sulphur Co. (1968) Kein Zugriff
          3. c. Chiarella v. United States (1980) Kein Zugriff
          4. d. Dirks v. SEC (1983) Kein Zugriff
          5. e. Carpenter v. United States (1987) Kein Zugriff
          6. f. United States v. Chestman (1991) Kein Zugriff
          7. g. United States v. O’Hagan (1997) Kein Zugriff
          8. h. Salman v. United States (2016) Kein Zugriff
          1. a. Anwendbarkeit des Bundesrechts Kein Zugriff
          2. b. Insiderinformation Kein Zugriff
          3. c. Nichtöffentlichkeit der Information Kein Zugriff
          4. d. Verbindung zum Handel mit Wertpapieren Kein Zugriff
        1. 3. Im Speziellen: Insiderhandel im Zusammenhang mit Übernahmeangeboten Kein Zugriff
          1. a. Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
          2. b. Beweisführung Kein Zugriff
        2. 5. Rechtsfolgenebene Kein Zugriff
    1. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Überblick und Organisation Kein Zugriff
        2. 2. Zuständigkeit und Verhältnis zu den nationalen Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
          1. a. Aufgaben und Befugnisse im Rahmen der Verfolgung von Insiderhandel Kein Zugriff
            1. aa. Informationsrechte Kein Zugriff
            2. bb. Untersuchungs- und Empfehlungsrechte Kein Zugriff
            3. cc. Maßnahmen im Krisenfall Kein Zugriff
            4. dd. Beilegung von Meinungsverschiedenheiten Kein Zugriff
        1. 1. Überblick, Funktionen und Organisation Kein Zugriff
          1. a. Missstandsaufsicht Kein Zugriff
          2. b. Ge- und Verbotsaufsicht Kein Zugriff
              1. (1) Handelsbezogener Ansatz Kein Zugriff
              2. (2) Informationsbezogener Ansatz Kein Zugriff
              3. (3) Verdachtsmeldungen Kein Zugriff
            1. bb. Förmliche Insideruntersuchungen Kein Zugriff
            1. aa. Auskünfte, Unterlagen und sonstige Daten Kein Zugriff
            2. bb. Betretungs- und Durchsuchungsrechte Kein Zugriff
            3. cc. Herausgabe von Verkehrsdaten und Telefonaufzeichnungen Kein Zugriff
            4. dd. Umgang mit Daten Kein Zugriff
            5. ee. Verwaltungsrechtliche Durchsetzung Kein Zugriff
      1. III. Die Staatsanwaltschaften Kein Zugriff
            1. aa. Anzeigepflicht, § 11 WpHG Kein Zugriff
            2. bb. Informations- und Anhörungsrechte, § 122 WpHG Kein Zugriff
            1. aa. Kapitalmarktkontrolle auf Bundesebene: Der Wertpapierrat Kein Zugriff
            2. bb. Kapitalmarktkontrolle auf Landesebene: Die Börsenaufsichtsbehörden Kein Zugriff
              1. (1) Börsenrat Kein Zugriff
              2. (2) Handelsüberwachungsstellen der Börsen Kein Zugriff
              3. (3) Sanktionsausschuss Kein Zugriff
          1. c. Zusammenarbeit der BaFin mit sonstigen inländischen Behörden Kein Zugriff
              1. (1) Sachverhalte mit aufsichtsrechtlichem Bezug Kein Zugriff
              2. (2) Sachverhalte mit strafrechtlichem Bezug Kein Zugriff
            1. bb. Aufsichtsbehördliche Zusammenarbeit auf europäischer Ebene Kein Zugriff
            2. cc. Mitgliedschaften in der International Organization of Securities Commissions (IOSCO) Kein Zugriff
        1. 2. Staatsanwaltschaftliche Zusammenarbeit Kein Zugriff
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          1. a. Allgemeines Kein Zugriff
          2. b. Anwendungsbereich Kein Zugriff
            1. aa. Chancengleichheit durch Transparenz Kein Zugriff
            2. bb. Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes Kein Zugriff
            3. cc. Vorbeugung des Insiderhandels Kein Zugriff
            1. aa. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. bb. Publizitätsgegenstand und -zeitpunkt Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
              2. (2) Aufschub der Veröffentlichung Kein Zugriff
          3. e. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
          4. f. Bedeutung für die Insiderverfolgung Kein Zugriff
          1. a. Allgemeines Kein Zugriff
          2. b. Zwecke der Pflicht zur Führung einer Insiderliste Kein Zugriff
          3. c. Normadressaten Kein Zugriff
            1. aa. Begriff und Inhalt der Insiderliste Kein Zugriff
            2. bb. Belehrung und Anerkenntnis des Eingetragenen Kein Zugriff
            3. cc. Führung der Insiderliste Kein Zugriff
            4. dd. Aufbewahrung der Insiderliste Kein Zugriff
            5. ee. Übermittlung der Insiderliste Kein Zugriff
            6. ff. Datenschutzrechtliche Aspekte Kein Zugriff
          4. e. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
          5. f. Bedeutung für die förmliche Insideruntersuchung der BaFin Kein Zugriff
          1. a. Überblick Kein Zugriff
          2. b. Ziele der Bestimmungen zu Managers‘ Transactions Kein Zugriff
          3. c. Führungspersonen Kein Zugriff
          4. d. Meldepflichten Kein Zugriff
          5. e. Verfahren einer Meldung Kein Zugriff
          6. f. Führung einer Liste der Meldepflichtigen Kein Zugriff
          7. g. Zeitlich beschränktes Verbot von Eigengeschäften (Closed Period) Kein Zugriff
          8. h. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
          9. i. Bedeutung für die Insiderstrafverfolgung Kein Zugriff
            1. aa. Zweck der Vorschrift Kein Zugriff
            2. bb. Adressat der Meldepflicht, Inhalt und Verfahren der Meldung Kein Zugriff
            1. aa. Überblick Kein Zugriff
            2. bb. Anwendungsbereich Kein Zugriff
            3. cc. Ablauf der Marktsondierung Kein Zugriff
            1. aa. Pflichtenprogramm Kein Zugriff
            2. bb. Verfahren Kein Zugriff
            3. cc. Praktische Relevanz Kein Zugriff
          1. a. Novelle der EU-Finanzmarktrichtlinie Kein Zugriff
          2. b. Aufzeichnungs- und Übermittlungspflicht (Art. 25 MiFIR) Kein Zugriff
            1. aa. Überblick Kein Zugriff
              1. (1) Erfasste Finanzinstrumente Kein Zugriff
              2. (2) Erfasste Institute und Unternehmen Kein Zugriff
            2. cc. Inhalt der Meldepflicht Kein Zugriff
            3. dd. Bedeutung für die Insideruntersuchungen der BaFin Kein Zugriff
          3. d. Bereitstellung von Referenzdaten (Art. 27 MiFIR) Kein Zugriff
          4. e. Regulierung von Datenbereitstellungsdienstleistern Kein Zugriff
          1. a. Organisationspflichten von Kreditinstituten Kein Zugriff
            1. aa. § 80 Abs. 1 S. 1 WpHG Kein Zugriff
            2. bb. § 80 Abs. 1 S. 2 WpHG Kein Zugriff
            3. cc. §§ 63 ff. WpHG Kein Zugriff
          2. c. Organisationspflichten der BaFin nach § 28 Abs. 1 WpHG; Meldepflichten nach § 28 Abs. 2 WpHG Kein Zugriff
          3. d. Sonstige Rechtsquellen für Organisationspflichten Kein Zugriff
              1. (1) § 130 OWiG Kein Zugriff
              2. (2) Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
              1. (1) Internes Meldeverfahren nach Art. 32 Abs. 3 MAR Kein Zugriff
              2. (2) Internes Meldeverfahren nach § 25a Abs. 1 S. 6 Nr. 3 KWG (i.V.m. § 80 Abs. 1 S. 1 WpHG) Kein Zugriff
            1. aa. Europäischer Rechtsrahmen Kein Zugriff
            2. bb. Umsetzung im FinDAG Kein Zugriff
        2. 9. Anzeigen Kein Zugriff
        3. 10. Medien Kein Zugriff
        4. 11. Bewertung Kein Zugriff
            1. aa. Jaffe (1974) Kein Zugriff
            2. bb. Ausubel (1990) Kein Zugriff
            3. cc. Estrada/Pena (2002) Kein Zugriff
            1. aa. Bhattacharya/Daouk (2002) Kein Zugriff
            2. bb. Bris (2005) Kein Zugriff
            3. cc. Bushman/Piotroski/Smith (2005) Kein Zugriff
            4. dd. Wisniewski/Bohl (2005) Kein Zugriff
            5. ee. Frijns/Gilbert/Tourani-Rad (2008) Kein Zugriff
            6. ff. Fernandes/Ferreira (2009) Kein Zugriff
            7. gg. Tanimura/Wehrly (2012) Kein Zugriff
          1. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 2. Polizeiliche Kriminalstatistik und Bundeslagebild Wirtschaftskriminalität Kein Zugriff
        2. 3. Sonstige amtliche Statistiken Kein Zugriff
            1. aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
            2. bb. Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
            1. aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
            2. bb. Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
            1. aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
            2. bb. Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
            1. aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
            2. bb. Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
            1. aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
            2. bb. Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
          1. f. Zwischenergebnis: Bewertung der Sanktionspraxis Kein Zugriff
          1. a. Die Größe des Dunkelfelds der Insiderdelikte Kein Zugriff
          2. b. Täter- und Opferbefragungen Kein Zugriff
          3. c. Brenner/Subrahmanyam/Augustin (2017) Kein Zugriff
        1. 1. Tatsächliche Aufdeckungshindernisse Kein Zugriff
        2. 2. Problematik eines Vollzugsdefizits Kein Zugriff
      1. I. Überblick Kein Zugriff
          1. a. Legal Technology Kein Zugriff
          2. b. FinTech Kein Zugriff
          3. c. RegTech Kein Zugriff
        1. 2. Big Data Kein Zugriff
          1. a. Regelbasierte Systeme Kein Zugriff
            1. aa. Funktionsweise des Maschinellen Lernens Kein Zugriff
                1. (a) Neuronale Netze Kein Zugriff
                2. (b) Deep Learning Kein Zugriff
                3. (c) Reinforcement Learning Kein Zugriff
                4. (d) Anwendungsbereiche Kein Zugriff
                1. (a) Überwachtes Lernen Kein Zugriff
                  1. (aa) Anomalieerkennung Kein Zugriff
                  2. (bb) Clustering Kein Zugriff
                1. (a) Ein-Klassen-Klassifikation und Zwei-/Mehrklassen-Klassifikation Kein Zugriff
                2. (b) Entscheidungsbäume Kein Zugriff
                3. (c) Nächste-Nachbarn-Klassifikation Kein Zugriff
                4. (d) Support Vektor Machines Kein Zugriff
                5. (e) Bayes-Klassifikation Kein Zugriff
                6. (f) Logistische Regression Kein Zugriff
              1. (4) Regression Kein Zugriff
        2. 4. Data Virtualization Kein Zugriff
        3. 5. Echtzeitanwendungen Kein Zugriff
        4. 6. Predictive Policing Kein Zugriff
        1. a. Organisation Kein Zugriff
        2. b. Aufgaben Kein Zugriff
        3. c. Regelungsbefugnisse Kein Zugriff
          1. aa. Informal Investigation Kein Zugriff
          2. bb. Inspection Kein Zugriff
          3. cc. Investigation Kein Zugriff
            1. (1) Zivilrechtliches Verfahren Kein Zugriff
            2. (2) Verwaltungsverfahren Kein Zugriff
            3. (3) Vergleichsweise Beendigung des Verfahrens Kein Zugriff
            1. (1) Strafverfolgung durch das Department of Justice Kein Zugriff
            2. (2) Parallele Verfolgungskompetenz und behördliche Zusammenarbeit Kein Zugriff
          1. aa. Grundlagen des sicherheitsbasierten Ansatzes Kein Zugriff
            1. (1) Self Regulatory Organizations Kein Zugriff
            2. (2) Whistleblower Kein Zugriff
            3. (3) Sonstige Informationskanäle Kein Zugriff
          2. cc. Kritik Kein Zugriff
          1. aa. Market Abuse Unit und Analysis and Detection Center Kein Zugriff
          2. bb. Grundlagen des händlerbezogenen Ansatzes Kein Zugriff
          3. cc. Integration von Big Data-Anwendungen Kein Zugriff
      1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
        1. 1. Datensammlung Kein Zugriff
        2. 2. Datenanalyse Kein Zugriff
          1. a. Überwachtes Lernen Kein Zugriff
            1. aa. Deep Learning Kein Zugriff
            2. bb. Clustering Kein Zugriff
            1. aa. Echtzeit-Datenübertragung Kein Zugriff
            2. bb. Echtzeit-Situationserfassung Kein Zugriff
            3. cc. Echtzeitanalyse Kein Zugriff
            4. dd. Echtzeit-Entscheidungsfindung Kein Zugriff
            5. ee. Echtzeit-Reaktion Kein Zugriff
            6. ff. Ausgestaltung von Echtzeit-Anwendungen Kein Zugriff
        3. 4. Manuelle Überprüfung Kein Zugriff
      1. II. Datenvisualisierung Kein Zugriff
        1. 1. Chancen eines Einsatzes im Zusammenhang mit Insiderhandel Kein Zugriff
        2. 2. Gotham Kein Zugriff
        1. 1. Compliance Kein Zugriff
        2. 2. Reporting Kein Zugriff
      1. I. Einhaltung des Rechtsrahmens Kein Zugriff
        1. 1. Fehlalarm und Nicht-Aufdeckung Kein Zugriff
          1. a. Herausforderungen Kein Zugriff
            1. aa. Transparency by Design Kein Zugriff
            2. bb. Human on the Loop Kein Zugriff
            3. cc. Transparenzebenen Kein Zugriff
        1. 1. Technische Ausstattung Kein Zugriff
        2. 2. Personelle Ausstattung Kein Zugriff
        3. 3. Finanzielle Ausstattung Kein Zugriff
          1. a. Die Bedeutung digitaler Beweismittel im Strafverfahren Kein Zugriff
          2. b. Merkmale digitaler Beweismittel Kein Zugriff
            1. aa. Fernmeldegeheimnis Kein Zugriff
              1. (1) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
              2. (2) Recht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme Kein Zugriff
            2. cc. Sonstige Grundrechte Kein Zugriff
            1. aa. Grundlagen des Rechts auf ein faires Verfahren Kein Zugriff
              1. (1) Herausforderungen durch Intransparenzen Kein Zugriff
              2. (2) Herausforderungen durch Kosten Kein Zugriff
              1. (1) Authentizität digitaler Beweismittel Kein Zugriff
              2. (2) Datenursprung Kein Zugriff
              3. (3) Datensicherung Kein Zugriff
            1. bb. Dechiffrierung Kein Zugriff
            2. cc. Strafprozessuale Vorgaben für den Umgang mit digitalen Beweismitteln Kein Zugriff
          3. f. Exkurs: Die Bedeutung von IP-Adressen als digitale Beweismittel für die Insiderstrafverfolgung Kein Zugriff
            1. aa. Vorliegen eines Anfangsverdachts Kein Zugriff
            2. bb. Einstellungsbefugnisse bei Bagatelldelikten Kein Zugriff
            1. aa. Ausweitung des Vorfeldermittlungsverfahrens durch den Einsatz von BDAI-Anwendungen Kein Zugriff
              1. (1) Zentralstaatsanwaltschaft Kein Zugriff
              2. (2) Dezentrale Schwerpunktstaatsanwaltschaften Kein Zugriff
              3. (3) BaFin als alleinige Ermittlungs- und Verfolgungsbehörde Kein Zugriff
              4. (4) Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen BaFin und Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
              1. (1) Auskunftsersuchen, § 161 Abs. 1 S. 1 StPO Kein Zugriff
              2. (2) Durchsicht, § 110 StPO Kein Zugriff
              3. (3) Sicherstellung und Beschlagnahme, § 94 StPO Kein Zugriff
              4. (4) Herausgabepflicht, § 95 StPO Kein Zugriff
              5. (5) Bestandsdatenauskunft, § 100j StPO Kein Zugriff
                1. (a) Reform-Impulse auf europäischer Ebene Kein Zugriff
                2. (b) Durchsicht von Transaktionsdaten Kein Zugriff
              1. (1) Überblick Kein Zugriff
              2. (2) Beweisgewinnung von Servern Kein Zugriff
              3. (3) Vorliegen einer Anlasskatalogtat als zentrale Voraussetzung Kein Zugriff
              4. (4) Erweiterung des Anlasstatenkatalogs um Insiderstraftaten? Kein Zugriff
          1. a. Einführung digitaler Beweismittel in die Hauptverhandlung Kein Zugriff
          2. b. Freie richterliche Beweiswürdigung digitaler Beweismittel Kein Zugriff
          1. a. Grundsatz der Achtung der Menschenrechte Kein Zugriff
          2. b. Grundsatz der Nichtdiskriminierung Kein Zugriff
          3. c. Grundsatz der Qualität und Sicherheit Kein Zugriff
          4. d. Grundsatz der Transparenz, Unabhängigkeit und Fairness Kein Zugriff
          5. e. Grundsatz der Gewährleistung menschlicher Intervention Kein Zugriff
        1. 2. Ad Hoc Committee on Artificial Intelligence Kein Zugriff
        2. 3. Hochrangige Expertengruppe für Künstliche Intelligenz Kein Zugriff
          1. a. Mitteilung zur Künstlichen Intelligenz für Europa Kein Zugriff
          2. b. Koordinierter Plan für Künstliche Intelligenz Kein Zugriff
          3. c. Mitteilung der Europäischen Kommission zur europäischen Datenstrategie Kein Zugriff
          4. d. Weißbuch zur Künstlichen Intelligenz Kein Zugriff
          5. e. Bericht zu Fragen von Sicherheit und Haftung im Bereich der Digitalisierung Kein Zugriff
        3. 5. OSZE-Polizei-Expertentreffen Kein Zugriff
        4. 6. Hearing on Artificial Intelligence in Criminal Law Kein Zugriff
        5. 7. Zentrum für Künstliche Intelligenz und Robotik des UNICRI Kein Zugriff
        6. 8. Strategie Künstliche Intelligenz der deutschen Bundesregierung Kein Zugriff
        7. 9. Weitere Gremien und Kommissionen digitaler Ethik Kein Zugriff
        8. 10. National Defense Authorization Act Kein Zugriff
          1. a. Funktionen einer zentralen Anlaufstelle Kein Zugriff
          2. b. Einrichtung eines bei der ESMA angesiedelten Forums Kein Zugriff
          3. c. Einrichtung einer BDAI-Zentralstelle Kein Zugriff
        1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
          1. a. Datenschutzrecht nach der DS-GVO Kein Zugriff
            1. aa. Anwendbarkeit Kein Zugriff
            2. bb. Grundsätze für die Datenverarbeitung Kein Zugriff
            3. cc. Besondere Datenkategorien Kein Zugriff
            4. dd. Zweckänderung Kein Zugriff
            5. ee. Datenverarbeitung zu archivarischen, wissenschaftlichen oder statistischen Zwecken Kein Zugriff
            6. ff. Einwilligung Kein Zugriff
            7. gg. Datengeheimnis Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeine Informationspflicht Kein Zugriff
              2. (2) Benachrichtigungspflicht Kein Zugriff
              3. (3) Auskunftsrecht Kein Zugriff
                1. (a) Berichtigung, Vervollständigung Kein Zugriff
                2. (b) Löschung, Einschränkung der Verarbeitung Kein Zugriff
                3. (c) Mitteilung der Berichtigung Kein Zugriff
                4. (d) Unterrichtungspflicht Kein Zugriff
            8. ii. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit Kein Zugriff
            1. aa. Datenschutzrechtliche Herausforderungen Kein Zugriff
              1. (1) Funktion von Gotham Kein Zugriff
                1. (a) Vergabeverfahren Kein Zugriff
                2. (b) Datenschutz, Datensicherheit und rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
                3. (c) Sicherheits- und Geheimhaltungsinteressen Kein Zugriff
              2. (3) Bewertung Kein Zugriff
            1. aa. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit Kein Zugriff
              1. (1) Rechtmäßigkeit im Kontext von BDAI-Anwendungen Kein Zugriff
              2. (2) Anforderungen an eine rechtmäßige BDAI-Nutzung Kein Zugriff
              3. (3) Praktische Umsetzung der Anforderungen Kein Zugriff
            2. cc. Grundsatz der Zweckbindung Kein Zugriff
            3. dd. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
            4. ee. Grundsatz der Richtigkeit Kein Zugriff
            5. ff. Grundsatz der Speicherbegrenzung Kein Zugriff
            6. gg. Grundsatz des Systemdatenschutzes Kein Zugriff
          1. c. Datenverarbeitung zu archivarischen, wissenschaftlichen oder statistischen Zwecken Kein Zugriff
      1. I. Ein zusammenfassender Ausblick Kein Zugriff
      2. II. De lege ferenda – ein regulatorischer Ausblick Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 569 - 600
  3. Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 601 - 601

Literaturverzeichnis (586 Einträge)

  1. Seibt, Christoph/Wollenschläger, Bernward, Revision des Marktmissbrauchsrechts durch Marktmissbrauchsverordnung und Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Marktmanipulation, in: AG 2014, S. 593 – 608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  2. Seiler, Sebastian, Kartellrechtsrelevante Marktmanipulationen, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  3. Seiter, Mischa, Business Analytics: Effektive Nutzung fortschrittlicher Algorithmen in der Unternehmenssteuerung, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  4. Senderowitz, Stephen/Ugarte, Ricardo/Cortez, Marlén, Die Durchsetzung US-amerikanischer Wertpapiergesetze auf internationaler Ebene – Ausweitung auf deutsche Unternehmen, in: wistra 2008, S. 281 – 285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  5. Sendler, Ulrich, in: Sendler, Ulrich (Hrsg.), Industrie 4.0 grenzenlos, Heidelberg 2016, S. 3 – 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  6. Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und standards, in: ZGR 2009, S. 310 – 345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  7. Sethe, Rolf, Anlegerschutz im Recht der Vermögensverwaltung, Köln 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  8. Seyhun, Nejat, The Effectiveness of the Insider-Trading Sanctions, in: J. L. & Econ. 35 (1992), S. 149 – 182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  9. Sieber, Ulrich, Straftaten und Strafverfolgung im Internet, Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten Teil C, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  10. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker, Indra gen. Döhmann (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  11. Simon, Jürgen/Taeger, Jürgen, Grenzen kriminalpolizeilicher Rasterfahndung, in: JZ 1982, S. 140 – 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  12. Simons, Cornelius, (Weitere) Zweifelsfragen zur Insiderliste, in: CCZ 2017, S. 182 – 189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  13. Simons, Cornelius, Die Insiderliste (Art. 18 MMVO), in: CCZ 2016, S. 221 – 231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  14. Singelnstein, Tobias, Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschauenden Kriminalintervention, in: NStZ 2018, S. 1 – 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  15. Sivarajah, Uthayasankar/Kamal, Muhammad/Irani, Zahir/Weerakkody, Vishanth, Critical analysis of big data challenge and analytical methods, in: JBR 70 (2017), S. 263 – 286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  16. Söbbing, Thomas, FinTechs: Rechtliche Herausforderungen bei den Finanztechnologien der Zukunft, in: BKR 2016, S. 360 – 366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  17. Söhner, Matthias, Insiderhandel und Marktmanipulation durch Geheimdienste – Information in Zeiten von PRISM und ihre Nutzung, in: KJ 48 (2015), S. 56 – 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  18. Söhner, Matthias, Praxis-Update Marktmissbrauchsverordnung: Neue Leitlinien und alte Probleme, in: BB 2017, S. 259 – 266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  19. Sommerer, Lucia, Personenbezogenes Predictive Policing: Kriminalwissenschaftliche Untersuchung über die Automatisierung der Kriminalprognose, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  20. Spindler, Gerald, Compliance in der multinationalen Bankengruppe, in: WM 2008, S. 905 – 918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  21. Spindler, Gerald, Kapitalmarktreform in Permanenz – Das Anlegerschutzverbesserungsgesetz, in: NJW 2004, S. 3449 – 3455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  22. Spindler, Gerald/Seidel, Andreas, Die zivilrechtlichen Konsequenzen von Big Data für Wissenszurechnung und Aufklärungspflichten, in: NJW 2018, S. 2153 – 2157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  23. Staffler, Lukas/Jany, Oliver, Künstliche Intelligenz und Strafrechtspflege, in: ZIS 2020, S. 164 – 177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  24. Steege, Hans, Algorithmenbasierte Diskriminierung durch Einsatz von Künstlicher Intelligenz, in: MMR 2019, S. 715 – 721. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  25. Steidle, Roland/Waldeck, Michael, Die Pflicht zur Führung von Insiderverzeichnissen unter dem Blickwinkel der informationellen Selbstbestimmung, in: WM 2005, S. 868 – 873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  26. Stelkens, Pauls/Bonk, Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  27. Stenzel, Roman, Managementbeteiligungen und Marktmissbrauchsverordnung, in: DStR 2017, S. 883 – 889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  28. Stirnimann, Sonja, Der Mensch als Risikofaktor bei Wirtschaftskriminalität – Handlungsfähig bei Non-Compliance und Cyberkriminalität, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  29. Streng, Franz, Das „broken windows“-Paradigma: kriminologische Anmerkungen zu einem neuen Präventionsansatz – Vortrag zum dies academicus der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg am 4. November 1998, Erlangen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  30. Stüber, Katharina, Directors’ Dealings nach der Marktmissbrauchsverordnung, in: DStR 2016, S. 1221 – 1228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  31. Styczynski, Zbigniew/Rudion, Krzysztof/Naumann, André, Einführung in Expertensysteme – Grundlagen, Anwendungen und Beispiele aus der elektrischen Energieversorgung, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  32. Süßmann, Rainer, Insiderhandel – Erfahrungen aus der Sicht des Bundesaufsichtsamts für den Wertpapierhandel, in: AG 1997, S. 63 – 65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  33. Süßmann, Rainer, Meldepflichten nach § 9 Wertpapierhandelsgesetz, in: WM 1996, S. 937 – 948. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  34. Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  35. Tanimura, Joseph/Wehrly, Eric, The Effects of Insider Trading Restrictions – Evidence from Historical Dividend Initiations and Omissions, in: Journal of Financial Research 35 (2012), S. 1 – 28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  36. Teigelack, Lars, Insiderhandel und Marktmanipulation im Kommissionsentwurf einer Marktmissbrauchsverordnung, in: BB 2012, S. 1361 – 1365. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  37. Teigelack, Lars/Dolff, Christian, Kapitalmarktrechtliche Sanktionen nach dem Regierungsentwurf eines Ersten Finanzmarktnovellierungsgesetzes – 1. FimanoG, in: BB 2016, S. 387 – 393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  38. Theile, Hans, Abschied vom staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsmonopol durch „Outsourcing“ und „Out-Outsourcing“, in: StV 2013, S. I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  39. Theile, Hans, Das Verhältnis zwischen Zuschreibung und Fakten in einem Unternehmensstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin, Boston 2012, S. 175 – 192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  40. Theile, Hans, Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken – Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?, in: wistra 2010, S. 457 – 462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  41. Theile, Hans, Unternehmensrichtlinien – Ein Beitrag zur Prävention von Wirtschaftskriminalität?, in: ZIS 2008, S. 406 – 418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  42. Theile, Hans, Unternehmensrichtlinien aus strafrechtswissenschaftlicher Sicht, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Handbuch Criminal Compliance, Baden-Baden 2015, S. 1205 – 1218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  43. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren – Systemtheoretische Überlegungen zum Regulierungspotential des Strafrechts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  44. Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, in: EuR 2009, S. 423 – 429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  45. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  46. Tippach, Stefan, Das Insiderhandelsverbot und die besonderen Rechtspflichten der Banken, Bonn 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  47. Tissen, Simon, Die Investorensuche im Lichte der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2015, S. 1254 – 1259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  48. Trommer, Maria, Ein Beitrag zur Anwendung von Support-Vektor-Maschinen zur robusten nichtlinearen Klassifikation komplexer biologischer Daten, Ilmenau 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  49. Trüg, Gerson, Betrugsrisiko für Kapitalmarktakteure bei der Verwendung von Insiderinformationen, in: NZG 2014, S. 809 – 813. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  50. Trüg, Gerson, Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  51. Umnuß, Karsten (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten – Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  52. VanderPlas, Jake, Data Science mit Python – Das Handbuch für den Einsatz von IPython, Jupyter, NumPy, Pandas, Matplotlib, Scikit-Learn, Frechen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  53. Veil, Rüdiger (Hrsg.), Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  54. Veil, Rüdiger, Beteiligungstransparenz im Kapitalmarktrecht, in: ZHR 177 (2013), S. 427 – 446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  55. Veil, Rüdiger, Europäische Kapitalmarktunion, in: ZGR 2014, S. 544 – 607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  56. Veil, Rüdiger, Europäisches Insiderrecht 2.0 – Konzeption und Grundsatzfragen der Reform durch MAR und CRIM-MAD, in: ZBB 2014, S. 85 – 96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  57. Veil, Rüdiger, Gewinnabschöpfung im Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2005, S. 155 – 199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  58. Veil, Rüdiger, Sanktionsrisiken für Emittenten und Geschäftsleiter im Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2016, S. 305 – 328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  59. Veil, Rüdiger/Brüggemeier, Alexander, Kapitalmarktrecht zwischen öffentlichrechtlicher und privatrechtlicher Normdurchsetzung in Deutschland, in: Fleischer, Holger/Kalss, Susanne/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Enforcement im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht 2015, S. 277 – 309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  60. Veil, Rüdiger/Koch, Philipp, Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung des Marktmissbrauchs, in: WM 2011, S. 2297 – 2306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  61. Villeda, Gisella, Prävention und Repression von Insiderhandel, Frankfurt 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  62. Volk, Klaus/Beukelmann, Stephan (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch, Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  63. von Buttlar, Julia, Die Stärkung der Aufsichts- und Sanktionsbefugnisse im EU-Kapitalmarktrecht: ein neues „fields of dreams“ für Regulierer?, in: BB 2014, S. 451 – 458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  64. von der Linden, Klaus, Das neue Marktmissbrauchsrecht im Überblick, in: DStR 2016, S. 1036 – 1041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  65. von Landmann, Robert/Rohmer, Gustav (Begr.), Umweltrecht, 92. EL Februar, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  66. von Pelchrzim, Gero, Whistleblowing und der strafrechtliche Geheimnisschutz nach § 17 UWG, in: CCZ 2009, S. 25 – 29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  67. Voss, Jürgen, Das US-amerikanische Insiderkonzept zwischen kapitalmarktpolitischem Gleichheitsideal und treurechtlicher Verhaltensdogmatik, Köln 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  68. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  69. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  70. Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kraft Gesetz – Beiträge zur rechtssoziologischen Effektivitätsforschung, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  71. Walla, Fabian, Die Reformen der Europäischen Kommission zum Marktmissbrauchs- und Transparenzregime – Regelungskonzeption, Aufsicht und Sanktionen, in: BB 2012, S. 1358 – 1361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  72. Walla, Fabian, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 1, in: BKR 2012, S. 265 – 270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  73. Walz, Rainer, Ökonomische Regulierungstheorien vor den Toren des Bilanzrechts, in: zfbf Sonderheft 32 (1993), S. 85 – 106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  74. Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 1 – Beweissicherung im Zeitalter der digitalen Cloud, in: NZWiSt 2017, S. 289 – 298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  75. Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 2 – Beweisverwertung im Zeitalter der digitalen Cloud und datenspezifische Regelungen in der StPO, in: NZWiSt 2017, S. 329 – 338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  76. Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 3 – Jenseits der StPO – Analogie, supra- und internationale Regelungen, praktische Lösungsansätze, in: NZWiSt 2017, S. 417 – 424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  77. Waschkowski, Boris, Insiderhandel nach der Marktmissbrauchsverordnung – Eine kritische Betrachtung der Reform des Insiderrechts, Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  78. Wastl, Ulrich/Litzka, Philippe/Pusch, Martin, SEC-Ermittlungen in Deutschland – eine Umgehung rechtsstaatlicher Mindeststandards!, in: NStZ 2009, S. 68 – 74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  79. Weber, Klaus-Peter, Insiderrecht und Kapitalmarktschutz: Haftungstheorien im U.S.-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  80. Weber, Marc, Untersuchungen zur Anomalieerkennung, Karlsruhe 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  81. Weber, Martin, Deutsches Kapitalmarktrecht im Umbruch – Das zweite Finanzmarktförderungsgesetz, in: NJW 1994, S. 2849 – 2860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  82. Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts in 2016/2017, in: NJW 2017, S. 991 – 996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  83. Weber, Wolfgang, Insider-Handel, Informationsproduktion und Kapitalmarkt, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  84. Weber, Wolfgang, Insiderrecht und Kapitalmarktschutz, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  85. Wehnert, Anne, SEC: Kapitulation vor der (un)heimlichen Übermacht?, in: Jung, Heike (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, Baden-Baden 2008, S. 729 – 737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  86. Weichert, Thilo, Big Data und Datenschutz – Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse, in: ZD 2013, S. 251 – 259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  87. Weigend, Thomas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin 1999, S. 917 – 938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  88. Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Venture Capital – Von der Innovation zum Börsengang, 6. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  89. Wendrich, Lisa, Anlegervertrauen in die Funktionsfähigkeit der Kapitalmärkte als geschütztes Rechtsgut des Kapitalmarktstrafrechts, in: ZJS 2013, S. 238 – 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  90. Wendt, Kai, Rechtsgrundlage zur automatisierten Gesichtserkennung in Strafverfahren, in: ZD-Aktuell 2018, 06364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  91. Wenzel, Henning, Rechtliche Grundlagen der IT-Forensik, in: NZWiSt 2016, S. 85 – 93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  92. Weßlau, Edda, Gefährdungen des Datenschutzes durch den Einsatz neuer Medien im Strafprozess, in: ZStW 113 (2001), S. 681 – 708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  93. Widder, Stefan/Bedkowski, Dorothea, Wertpapierhandel mit Insiderwissen „impliziert“ dessen Nutzung, in: GWR 2010, S. 35 – 36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  94. Wiedmann, Michael/Seyfert, Stefen, Richtlinienentwurf der EU-Kommission zum Whistleblowing, in: CCZ 2019, S. 12 – 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  95. Wilsing, Hans-Ulrich/Winkler, Luise, Deutscher Corporate Governance Kodex 2019 – ein Überblick, in: BB 2019, S. 1603 – 1608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  96. Wilson, James/Kelling, George, Broken Windows – The police and neighborhood safety, in: KrimJ 28 (1996), S. 121 – 137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  97. Wisniewski, Tomasz/Bohl, Martin, The Information Content of Registered Insider Trading Under Law Enforcement, in: International Review of Law and Economics 25 (2005), S. 169 – 185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  98. Wittich, Georg, Insiderrecht und Ad hoc Publizität, in: Gerke, Wolfgang (Hrsg.), Die Börse der Zukunft: Märkte, Plätze, Netze, Stuttgart 1997, S. 123 – 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  99. Wittich, Georg, Zweieinhalb Jahre Wertpapierhandelsaufsicht – eine Zwischenbilanz, in: WM 1997, S. 2026 – 2027. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  100. Wojtek, Ralf, Insider Trading im deutschen und amerikanischen Recht, Berlin 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  101. Wolfgang Weber, Insider-Handel, Informationsproduktion und Kapitalmarkt – Eine institutionenökonomische Analyse, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  102. Wörner, Liane, Der Weichensteller 4.0 – Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Programmierers im Notstand für Vorgaben an autonome Fahrzeuge, in: ZIS 2019, S. 41 – 48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  103. Wörner, Liane, Tagungsbericht „Strafrecht und Verfassung“, Zweites Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, 30.-31.3.2012, Humboldt-Universität zu Berlin, in: JZ 2012, S. 782 – 784. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  104. Wörner, Liane, Wirksam genug? – Normentheorie im Kontext funktionstüchtiger europäisierter Strafrechtspflege, in: Schneider, Anne/Wagner, Markus (Hrsg.), Normentheorie und Strafrecht, Band 5, Baden-Baden 2018, S. 271 – 290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  105. Wymeersch, Eddy, Das neue europäische Finanzmarktregulierungs- und Aufsichtssystem, in: ZGR 2011, S. 443 – 470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  106. Zabel, Benno, Dogmatik und Funktionswandel des Tatverdachts, in: ZIS 2014, S. 340 – 347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  107. Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, in: ZfPW 2019, S. 198 – 219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  108. Zetzsche, Dirk, Die Marktsondierung nach Art. 11 MAR, in: AG 2016, S. 610 – 621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  109. Zetzsche, Dirk, Normaler Geschäftsgang und Verschwiegenheit als Kriterien für die Weitergabe transaktionsbezogener Insiderinformationen an Arbeitnehmer – Überlegungen zu Art. 10 I und 17 I der Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2015, S. 817 – 824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  110. Zhao, Liutao/Gao, Wanling/Jin, Yi, Revisiting Benchmarking Principles and Methodologies for Big Data Benchmarking, in: Zhan, Jianfeng/Han, Rui/Zicari, Roberto (Hrsg.), Big Data Benchmarks, Performance Optimization, and Emerging Hardware, Schweiz 2016, S. 3 – 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  111. Zingel, Frank, Stellung und Aufgaben von Compliance nach den MaComp, in: BKR 2010, S. 500 – 504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  112. Zöllter-Petzoldt, Irka/Höhling, Norman, Die Annahme von Aktienoptionen als Directors‘ Dealings, in: NZG 2018, S. 687 – 691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  113. Zuck, Rüdiger, Neues zum rechtlichen Gehör?, in: NVwZ 2012, S. 479 – 481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  114. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  115. BaFin, Jahresbericht 2004, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2004.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  116. BaFin, Jahresbericht 2016, abrufbar unter https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/Jahresbericht/Jahresbericht2016/jahresbericht_node.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  117. BaFin, Jahresbericht 2017, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2017.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  118. BaFin, Jahresbericht 2018, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2018.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  119. BaFin, Jahresbericht 2019, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2019.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  120. BaFin, Jahresbericht 2020, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2020.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  121. BaFin, Big Data trifft auf künstliche Intelligenz, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/dl_bdai_studie.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  122. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas, Rönnau/Thomas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  123. Alexander, Larry/Sherwin, Emily, Judges as Rule Makers, in: Edlin, Douglas (Hrsg.), Common Law Theory, Cambridge 2007, S. 27 – 50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  124. Altenbach, Thomas/Dierkes, Kevin, U-Whistleblowing-Richtlinie und DSGVO, in: CCZ 2020, S. 126 – 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  125. Altenhofen, Christian, Die Europäisierung der Normdurchsetzung im Marktmissbrauchsrecht, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  126. Ambos, Kai/König, Stefan/Rackow, Peter (Hrsg.), Rechtshilferecht in Strafsachen, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  127. Anders, Ralf, Die Privatsphäre im Zeitalter von Big Data, in: ZIS 2020, S. 70 – 78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  128. Armbruster, Alexander, Aus wenigen Daten lernen, in: FAZ vom 4. Januar 2021, S. 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  129. Arneth, Stefan, Die Marktwirkung von Insiderhandel an Wertpapierbörsen, Wiesbaden 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  130. Assmann, Heinz-Dieter, Das künftige deutsche Insiderrecht (I), in: AG 1994, S. 196 – 206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  131. Assmann, Heinz-Dieter, Das künftige deutsche Insiderrecht (II), in: AG 1994, S. 237 – 258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  132. Assmann, Heinz-Dieter, Das neue deutsche Insiderrecht, in: ZGR 1994, S. 494 – 529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  133. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe (Hrsg.), WpHG, 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  134. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe/Mülbert, Peter (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht, 7. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  135. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  136. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf/Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  137. Auernhammer, DSGVO/BDSG, Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai (Hrsg.), 7. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  138. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  139. Augstein, Neue Ansätze im Insiderrecht und ihre Auswirkungen auf die Beurteilung gestreckter Sachverhalte, Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  140. Ausubel, Lawrence, Insider Trading in a Rational Expections Economy, in: American Econmic Review 80 (1990), S. 1022 – 1041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  141. Baas, Volker/Buck-Heeb, Petra/Werner, Stefan (Hrsg.), Anlegerschutzgesetze – Kunden- und Anlegerschutz im Bank- und Investmentrecht, Kommentar, Berlin, Boston 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  142. Bäcker, Matthias/Freiling, Felix/Schmitt, Sven, Selektion vor der Sicherung – Methoden zur effizienten forensischen Sicherung von digitalen Speichermedien, in: DuD 2010, S. 80 – 85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  143. Balzer, Peter, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute nach dem Wertpapierhandelsgesetz bei der Verwaltung von Wertpapiervermögen, in: Horn, Norbert/Baur, Jürgen/Stern, Klaus (Hrsg.), Deutsches und internationales Bank- und Wirtschaftsrecht im Wandel, Berlin, New York 1997, S. 21 – 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  144. Bartsch, Meinhard, Effektives Kapitalmarktecht – Zur Rechtsfolgenseite der Richtlinien im Europäischen Kapitalmarktrecht, Augsburg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  145. Basar, Eren/Hiéramente, Mayeul, Datenbeschlagnahme in Wirtschaftsstrafverfahren und die Frage der Datenlöschung, in: NStZ 2018, S. 681 – 687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  146. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 40. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  147. Baur, Alexander, Maschinen führen die Aufsicht, in: ZIS 2020, S. 275 – 284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  148. Baur, Alexander/Holle, Philipp, Ergänzungen und Anpassungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2017 – Ausbau der Compliance-Verantwortung?, in: NZG 2017, S. 170 – 174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  149. Baur, Georg/Boegl, Martin, in: Die neue europäische Finanzmarktaufsicht – Der Grundstein ist gelegt, in: BKR 2011, S. 177 – 186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  150. Bayram, Milan/Meier, Dominik, Marktmanipulation durch Leerverkaufsattacken, in: BKR 2018, S. 55 – 61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  151. Bechtolf, Hans/Vogt, Niklas, Datenschutz in der Blockchain – Eine Frage der Technik – Technologische Hürden und konzeptionelle Chancen, in: ZD 2018, S. 66 – 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  152. Beck, Susanne, Die Diffusion strafrechtlicher Verantwortlichkeit durch Digitalisierung und Lernende Systeme, in: ZIS 2020, S. 41 – 50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  153. Beck’scher Online-Kommentar – Datenschutzrecht, Brink, Stefan/Wolff, Heinrich (Hrsg.), 35. Edition, München 2021, Stand 01.05.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  154. Beck’scher Online-Kommentar – Grundgesetz, Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), 46. Edition, München 2021, Stand 15.02.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  155. Beck’scher Online-Kommentar – GVG, Graf, Jürgen (Hrsg.), 10. Edition, München 2021, Stand 15.02.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  156. Beck’scher Online-Kommentar – Ordnungswidrigkeitenrecht, Graf, Jürgen (Hrsg.), 30. Edition, München 2021, Stand 01.04.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  157. Beck’scher Online-Kommentar – StPO mit RiStBV und MiStra, Graf, Jürgen (Hrsg.), 39. Edition, München 2021, Stand 01.01.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  158. Becker, Ralf/Rodde, Anja, Auswirkungen europäischer Rechtsakte auf das Kapitalmarktsanktionsrecht – Neuerungen durch das Finanzmarktnovellierungsgesetz, in: ZBB 2016, S. 11 – 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  159. Begemeier, Moritz, Zur Reichweite der unionsrechtskonformen Auslegung im deutschen Straf- und Strafverfahrensrecht am Beispiel der „Spector Photo Group”-Entscheidung des EuGH – Zugleich Anmerkung zu EuGH C-45/08 (Spector), in: HRRS 2013, S. 179 – 186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  160. Behrens, Alexander, Internal Investigations: Hintergründe und Perspektiven anwaltlicher „Ermittlungen” in deutschen Unternehmen, in: RIW 2009, S. 22 – 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  161. Beierle, Christoph/Kern-Isberner, Gabriele, Methoden wissensbasierter Systeme, 6.Aufl., Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  162. Bekritsky, Grigory, Die Zuständigkeit des Aufsichtsrats für die Ad-Hoc-Publizität – mehr als bloß Formsache, in: BKR 2020, S. 382 – 389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  163. Beneke, Moritz/Thelen, Martin, Die Schutzgesetzqualität des Insiderhandelsverbots gem. Art. 14 Marktmissbrauchsverordnung, in: BKR 2017, S. 12 – 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  164. Beny, Laura, Do Insider Trading Laws Matter? Some Preliminary Comparative Evidence, in: Am. L. & Econ. Rev. 144 (2005), S. 144 – 183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  165. Bergmann, Mario/Drees, Susanne, Das neue Insiderstrafrecht des WpHG und seine Durchsetzbarkeit in der Praxis, in: StraFo 2005, S. 364 – 370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  166. Bettis, Carr/Duncan, William/Harmon, Ken, The Effectiveness Of Insider Trading Regulations, in: J. Appl. Bus. Res. (1998), S. 53 – 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  167. Beukelmann, Stephan, Das Insiderstrafrecht, in: NJW-Spezial 2009, S. 216 – 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  168. Beukelmann, Stephan, Neues zur StPO – Nach der Reform ist vor der Reform, in: NJW-Spezial 2019, S. 440 – 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  169. Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  170. Bhattacharya, Utpal/Daouk, Hazem, The World Price of Insider Trading, in: The Journal of Finance 57 (2002), S. 75 – 108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  171. Bhattacharya, Utpal/Daouk, Hazem, When No Law is Better Than a Good Law, in: Review of Finance 13 (2009), S. 577 – 627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  172. Binder, Jens-Hinrich, Vom offenen zum regulierten Markt: Finanzintermediation, EU-Wirtschaftsverfassung und der Individualschutz der Kapitalanbieter, in: ZEuP 2017, S. 569 – 599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  173. Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  174. Binz, Karl-Josef/Dörndorfer, Josef/Zimmermann, Walter (Hrsg.), GKG, FamGKG, JVEG, 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  175. Black, Barbara, Punishing Bad Brokers: Self-Regulation and FINRA Sanctions, in: Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law 8 (2013), S. 23 – 55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  176. Blechschmitt, Lisa, Strafverfolgung im digitalen Zeitalter – Auswirkungen des stetigen Datenaustauschs auf das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, in: MMR 2018, S. 361 – 366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  177. Bliesener, Dirk, Aufsichtsrechtliche Verhaltenspflichten beim Wertpapierhandel, Berlin, New York 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  178. Böhm, Klaus, Die Umsetzung der Europäischen Ermittlungsanordnung – Strafprozessualer Beweistransfer auf neuer Grundlage, in: NJW 2017, S. 1512 – 1515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  179. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KGW, CRR-VO, Band 1, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  180. Börner, René, „Fair Trial“ aus der Perspektive der Verteidigung unter besonderer Berücksichtigung der Verfahrensabsprache, in: ZIS 2018, S. 178 – 184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  181. Brahms, Katrin/Gut, Till, Zur Umsetzung der Richtlinie Europäische Ermittlungsanordnung in das deutsche Recht – Ermittlungsmaßnahmen auf Bestellschein?, in: NStZ 2017, S. 388 – 395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  182. Brandt, Elena/Werkmeister, Christoph, Datenschutzrechtliche Herausforderungen für Big Data, in: CR 2016, S. 233 – 238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  183. Braun, Axel/Wisskirchen, Gerlind (Hrsg.), Konzernarbeitsrecht, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  184. Braun, Heinrich, Neuronale Netze: Optimierung durch Lernen und Evolution, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  185. Bräutigam, Peter/Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, in: NJW 2015, S. 1137 – 1142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  186. Brenner, Klaus, Umfangreiche Ermittlungsverfahren in Wirtschaftsstrafsachen, Ermittlungsansätze, Ermittlungsmöglichkeiten, Ermittlungsbehörden und Ermittlungsberichte, in: Kriminalistik 55 (2001), S. 563 – 567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  187. Bretthauer, Sebastian, Compliance-by-Design-Anforderungen in Smart Data, in: ZD 2016, S. 267 – 274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  188. Bris, Arturo, Do Insider Trading Laws Work?, in: European Financial Management 11 (2005), S. 267 – 312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  189. Brockhausen, Jürgen, Kapitalmarktaufsich in Selbstverwaltung – Voraussetzungen und Bedingungen am Beispiel der Handelsüberwachungsstellen gemäß § 1 b Börsengesetz –, in: WM 1997, S. 1924 – 1930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  190. Brosig, Isabella, Benchmark-Manipulation – Eine ökonomische und regulatorische Analyse des LIBOR-Manipulationsskandals, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  191. Brunhöber, Beatrice, Für ein Grundrecht auf ein faires Verfahren in der strafprozessualen Praxis, in: ZIS 2010, S. 761 – 771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  192. Brusten, Manfred/Häußling, Josef/Malinowski, Peter (Hrsg.), Kriminologie im Spannungsfeld von Kriminalpolitik und Kriminalpraxis, Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  193. Bryde, Brun-Otto, Die Effektivität von Recht als Rechtsproblem: Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 17. März 1993, Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  194. Buchholtz, Gabriele, Legal Tech – Chancen und Risiken der digitalen Rechtsanwendung, in: JuS 2017, S. 955 – 960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  195. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 11. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  196. Buck-Heeb, Petra/Poelzig, Dörte, Die Verhaltenspflichten (§§ 63 ff. WpHG n.F.) nach dem 2. FiMaNoG – Inhalt und Durchsetzung, in: BKR 2017, S. 485 – 495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  197. Bühner, Rolf, Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, 10. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  198. Bundesverfassungsgericht (Hrsg.), Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Heidelberg, 213. Ergänzungslieferung, Stand Dezember 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  199. Bushman, Robert/Piotroski, Joseph/Smith, Abbie, Insider Trading Restrictions and Analysts’ Incentives to Follow Firms, in: The Journal of Finance 60 (2005), S. 35 – 66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  200. Bussian, Wolf, Die Verwendung von Insiderinformationen, in: WM 2011, S. 8 – 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  201. Bussmann, Kai, Business Ethics und Wirtschaftsstrafrecht – Zu eine Kriminologie des Managements, in: MschrKrim 86 (2003), S. 89 – 104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  202. Bussmann, Kai/Matschke, Sebastian, Der Einfluss nationalen Rechts auf Kontroll- und Präventionsmaßnahmen in Unternehmen, in: wistra 2008, S. 88 – 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  203. Bussmann, Kai/Matschke, Sebastian, Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen, in: CCZ 2009, S. 132 – 138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  204. Buxbaum, Richard, The Private Action Against Insider Trading: A Question of Incentives, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter/Wellenhofer, Marina u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 2, Berlin 2010, S. 1671 – 1693. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  205. Cahn, Andreas, Corporate Governance und Strafrecht – einleitende Gedanken aus der Sicht eines Gesellschaftsrechtlers, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmers – wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 3 – 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  206. Cahn, Andreas/Götz, Jürgen, Ad-hoc-Publizität und Regelberichterstattung, in: AG 2007, S. 221 – 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  207. Carl, Dieter/Klos, Joachim, Informationssammlung durch das neue Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel zur Insiderbekämpfung, in: wistra 1995, S. 10 – 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  208. Cascante, Christian/Bingel, Adrian, Insiderhandel – in Zukunft leichter nachweisbar? – Die Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH und Folgen für die M&A-Praxis, in: NZG 2010, S. 161 – 165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  209. Caspari, Karl-Burkhard, Das geplante Insiderrecht in der Praxis, in: ZGR 1994, S. 530 – 546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  210. Cichos, Troy, The Misappropriation Theory of Insider Trading: Its Past, Present, and Future, in: Seattle University Law Review 18 (1995), S. 389 – 424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  211. Claussen, Carsten, Das neue Börsenaufsichtsrecht, in: DB 1994, S. 969 – 974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  212. Commandeur, Marcus, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MMVO im Rahmen öffentlicher Angebote nach dem WpÜG, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  213. Cornelius, Kai, „Künstliche Intelligenz”, Compliance und sanktionsrechtliche Verantwortlichkeit, in: ZIS 2020, S. 51 – 64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  214. Cox, James/Hillman, Robert/Langevoort, Donald, Securities Regulation, Cases and Materials, 5. Aufl., New York 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  215. Csonka, Peter, Guest Editorial, in: eucrim 2019, S. 77 – 78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  216. Dallmeyer, Jens, Beweisführung im Strengbeweisverfahren, 2. Aufl., Norderstedt 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  217. Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Band 1, München 2021, 52. Ergänzungslieferung, Stand Februar 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  218. Deppmeyer, Silke, BaFinJournal Januar 2017, S. 24 – 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  219. Dettling, Heinz-Uwe/Krüger, Stefan, Erste Schritte im Recht der Künstlichen Intelligenz – Entwurf der „Ethik-Leitlinien für eine vertrauenwürdige KI“, in: MMR 2019, S. 211 – 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  220. Di Noia, Carmine/ Gargantini, Matteo, Issuers at Midstream: Disclosure of Multistage Events in the Current and in the Proposed EU Market Abuse Regime, in: ECFR 9 (2012), S. 484–529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  221. Di Noia, Carmine/Gargantini, Matteo, The European Securities and Markets Authority: Accountability Towards EU Institutions and Stakeholders, in: EBOR 15 (2014), S. 1–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  222. Dickschen, Johanna, Empfehlungen und Leitlinien als Handlungsform der Europäischen Finanzaufsichtsbehörden – Eine dogmatische Vermessung, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  223. Diekgräf, Moritz, Directors‘ Dealings: Paradigmenwechsel im europäischen Marktmissbrauchsrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  224. Diekmann, Hans/Sustmann, Marco, Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes (Anlegerschutzverbesserungsgesetz – AnSVG), in: NZG 2004, S. 929 – 939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  225. Dierlamm, Alfred, Das neue Insiderstrafrecht, in: NStZ 1996, S. 519 – 522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  226. Dingeldey, Thomas, Insider-Handel und Strafrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  227. Dooley, Michael, Enforcement of Insider Trading Restrictions, in: Va. L. Rev. 66 (1980), S. 1 – 83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  228. Dorresteijn, Adriaan/Kuiper, Ina/Morse, Geoffrey, European Corporate Law, Workbook, 2. Aufl., Heerlen 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  229. Dreyling, Georg/Schäfer, Frank, Insiderrecht und Ad-hoc-Publizität – Praxis und Entwicklungstendenzen, Köln 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  230. Dreyling, Georg/Süßmann, Rainer, Die Vorgehensweise des BAWe im Insiderverdachtsfall, in: M&A Review 1996, S. 485 – 488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  231. Drinhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  232. Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 2 (§§ 343-475h HGB, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht), 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  233. Ebers, Martina, Künstliche Intelligenz und Verbraucherschutz: Das KI-Weißbuch der Europäischen Kommission, in: VuR 2020, S. 121 – 123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  234. Eger, Thomas/Weise, Peter, Grenzen einer privaten Durchsetzung des Verbots von Preiskartellen, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/von Wangenheim, Georg (Hrsg.), Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse – Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2008, S. 509 – 524. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  235. Egger, Matthes, Hinweisgebersysteme und Informantenschutz, in: CCZ 2018, S. 126 – 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  236. Eggers, Tobias/Gehrmann, Philipp/Szesny, André, Stellungnahme des Arbeitskreises Kapitalmarktstrafrecht der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung (WisteV) zum Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte – 1. FiMaNoG, in: WiJ 2016, S. 123 – 130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  237. Eickhoff, Ralf, Fehlertolerante neuronale Netze zur Approximation von Funktionen, Paderborn 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  238. Eisele, Dieter, Insiderrecht und Compliance, in: WM 1993, S. 1021 – 1026. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  239. Eisele, Jörg/Trentmann, Christian, Die Staatsanwaltschaft – „objektivste Behörde der Welt“?, in: NJW 2019, S. 2365 – 2368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  240. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO: Spezialkommentar, 10. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  241. Engelhardt, Marc, Meldepflichtige und meldefreie Geschäftsarten bei Directors‘ Dealings (§ 15a WpHG), in: AG 2009, S. 856 – 866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  242. Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Häberle, Peter (Hrsg.), München 2020, 233. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  243. Esser, Robert/Herbold, Anna, Neue Wege für die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Das Eurojust-Gesetz, in: NJW 2004, S. 2421 – 2424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  244. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Kommentar mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  245. Estrada, Javier/Pena, Juan, Empirical Evidence on the Impact of European Insider Trading Regulations, in: Studies in Economics and Finance 20 (2002), S. 12 – 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  246. Fährmann, Jan, Digitale Beweismittel und Datenmengen im Strafprozess – Digitalisierung als rechtsstaatliche Herausforderung an Justiz, Polizei und Gesetzgeber, in: MMR 2020, S. 228 – 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  247. Fateh-Moghadam, Bijan, Innovationsverantwortung im Strafrecht: Zwischen strict liability, Fahrlässigkeit und erlaubtem Risiko – Zugleich ein Beitrag zur Digitalisierung des Strafrechts, in: ZStW 131 (2019), S. 863 – 887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  248. Fayyad, Usama/Piatetsky-Shapiro, Gregory/Smyth, Padhraic, From Data Mining to Knowledge Discovery in Databases, in: AI Magazine 17 (1996), S. 37 – 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  249. Ferreira, Miguel/Fernandes, Nuno, Insider Trading Laws and Stock Price Informativeness, in: The Review of Financial Studies 22 (2009), S. 1845 – 1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  250. Ferrara, Ralph/Nagy, Donna/Thomas, Herbert/Kim Thomas, Ferrara on Insider Trading and the Wall, New York 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  251. Fischer zu Cramburg, Ralf, Reform der Finanzmärkte: Mitteilung der EU-Kommission, in: NZG 2009, S. 337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  252. Fischer, Julian, Insiderrecht und Kapitalmarktkommunikation unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsrahmens für Finanzanalysten, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  253. Fleischer, Holger, Das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz, in: NJW 2002, S. 2977 – 2983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  254. Fleischer, Holger, Directors‘ Dealings, in: ZIP 2002, S. 1217 – 1229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  255. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Europäischen Kapitalmarktrecht? – Rechtspolitische Überlegungen zur Reform des Marktmissbrauchsregimes, in: NZG 2012, S. 361 – 368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  256. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus, Whistleblowing und Corporate Governance, in: WM 2012, S. 1013 – 1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  257. Forst, Gerrit, Anmerkungen zur Entscheidung des EuGH vom 23.12.2009 (Az. C-45/08, ZIP 2010, 78) – Zum Insiderhandelsverbot, in: EWiR 2010, S. 129 – 130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  258. Forsyth, Andrew, Common Law and Natural Law in America – From the Puritans to the Legal Realists, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  259. Frank, Alexander, Die Level-3-Verlautbarungen der ESMA – ein sicherer Hafen für den Rechtsanwender?, in: ZBB 2015, S. 213 – 220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  260. Frank, Alexander, Die Rechtswirkungen der Leitlinien und Empfehlungen der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  261. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  262. Freiling, Felix/Sack, Konstantin, Selektive Datensicherung in der IT-Forensik, in: DuD 2014, S. 112 – 117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  263. Freiling, Felix/Safferling, Christoph/Rückert, Christian, Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung als neue Maßnahmen für die Strafverfolgung: Rechtliche und technische Herausforderungen, in: JR 2018, S. 9 – 22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  264. Frijns, Bart/Giblert, Aaron/Tourani-Rad, Alireza, Insider Trading, Regulation, and Regulation, and the Components of Bid-Ask Spread, in: The Journal of Financial Research 31 (2008), S. 225 – 246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  265. Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  266. Fuhrmann, Ben, in: Kapitalmarktrechtliche Anforderungen an Marktsondierungen vor Kapitalmaßnahmen und öffentlichen Übernahmen – Teil I, in: WM 2018, S. 593 – 603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  267. Gaede, Karsten, Künstliche Intelligenz – Rechte und Strafen für Roboter?, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  268. Gehrmann, Philipp, Das Spector-Urteil des EuGH – Zur Beweislastumkehr beim Insiderhandel, in: ZBB 2010, S. 48 – 52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  269. Gehrmann, Philipp, Das versuchte Insiderdelikt, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  270. Geiger, Theodor, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 4. Aufl., Berlin 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  271. Giering, Thomas, Das neue Kapitalmarktmissbrauchsrecht für Emittenten, in: CCZ 2016, S. 214 – 220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  272. Gless, Sabine, OHN(E)MACHT – Abschied von der Fiktion einer Waffengleichheit gegenüber europäischer Strafverfolgung, in: StV 2013, S. 317 – 324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  273. Göhler, Johanna, Europäische Reform des Insiderstrafrechts – Anmerkungen zur Rolle des Nicht-Insiders im Sonderdeliktsgefüge, in: ZIS 2016, S. 266 – 280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  274. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz: Kommentar, 13. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  275. Gorton, Ian/Gracio, Deborah, Anatomy of Data-Intensive Computing Applications, in: Gorton, Ian/Gracio, Deborah (Hrsg.), Data-Intencive Computing – Architectures, Algorithms, and Applications, S. 12 – 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  276. Gorton, Ian/Gracio, Deborah, Data-Intensive Computing: A Challenge for the 21st Century, in: Gorton, Ian/Gracio, Deborah (Hrsg.), Data-Intencive Computing – Architectures, Algorithms, and Applications, S. 1 – 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  277. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I, München 2020, 71. Ergänzungslieferung, Stand August 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  278. Graf von Westphalen, Friedrich, Definition der Künstlichen Intelligenz in der Kommissionsmitteilung COM (2020) 64 final – Auswirkungen auf das Vertragsrecht, in: BB 2020, S. 1859 – 1865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  279. Graßl, Bernd, Die neue Marktmissbrauchsverordnung der EU, in: DB 2015, S. 2066 – 2072. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  280. Grechenig, Kristoffel, Schadensersatz bei Verletzung von § 14 WpHG? – Insiderhandel bei positiver und negativer Information, in: ZBB 2010, S. 232 – 241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  281. Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, in: NVwZ 2017, S. 737 – 744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  282. Grimme, Leoni/von Buttlar, Julia, Neue Entwicklungen in der Ad-hoc-Publizität – Vom Vierten Finanzmarktförderungsgesetz zur Marktmissbrauchsrichtlinie –, in: WM 2003, S. 901 – 910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  283. Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  284. Groß, Wolfgang (Hrsg.), Kapitalmarktrecht: Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung, zum Wertpapierprospektgesetz und zur Prospektverordnung, 7. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  285. Groß, Wolfgang/Royé, Claudia, EU-Marktmissbrauchsverordnung: Ergebnisse einer Umfrage und Versuch einer Präzisierung, in: BKR 2019, S. 272 – 278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  286. Großmann, Sven, Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung: Voraussetzungen und Beweisverbote, in: JA 2019, S. 241 – 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  287. Großmann, Sven, Zur repressiven Online-Durchsuchung, in: GA 2018, S. 439 – 456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  288. Grunewald, Barbara, Neue Regeln zum Insiderhandel, in: ZBB 1990, S. 128 – 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  289. Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael, Einführung in das Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  290. Grützner, Thomas/Jakob, Alexander (Hrsg.), Compliance von A-Z, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  291. Grzywotz, Johanna/Köhler, Olaf/Rückert, Christian, Cybercrime mit Bitcoins – Straftaten mit virtuellen Währungen, deren Verfolgung und Prävention, in: StV 2016, S. 753 – 759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  292. Gubler, Zachary, A unified theory of insider trading law, in: Georgetown Law Journal 105 (2017), S. 1225 – 1270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  293. Guggenberger, Leonid, Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung, in: NVwZ 2019, S. 844 – 850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  294. Gurlit, Elke, Handlungsformen der Finanzmarktaufsicht, in: ZHR 177 (2013), S. 862 – 902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  295. Gurlit, Elke, Informationsfreiheit und Verschwiegenheitspflichten der BaFin, in: NZG 2014, S. 1161 – 1168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  296. Gusy, Christoph/Kugelmann, Dieter/Würtenberger, Thomas (Hrsg.), Rechtshandbuch Zivile Sicherheit, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  297. Guzy, Nathalie/Birkel, Christoph/Mischkowitz, Robert (Hrsg.), Viktimisierungsbefragungen in Deutschland, Band 1, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  298. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter/Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  299. Hacker, Philipp, Europäische und nationale Regulierung von Künstlicher Intelligenz, in: NJW 2020, S. 2142 – 2147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  300. Hagen-Eck, Regine/Wirsch, Stefan, Gestaltung von Directors‘ Dealings und die Pflichten nach § 15a WpHG, in: DB 2007, S. 504 – 509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  301. Halfpap, Patrick, Kapitalmarktaufsicht in Europa und den USA: Ein institutioneller Vergleich, Frankfurt 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  302. Hammen, Horst, Börsenreform und Verfassungsrecht – Rechtsnatur der Börsenbedingungen und Zuständigkeit für die Einführung von Aktien zum Börsenhandel in den Teilbereichen, in: WM 2007, S. 1297 – 1305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  303. Hammen, Horst, Pakethandel und Insiderhandelsverbot, in: WM 2004, S. 1753 – 1760. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  304. Hammen, Horst, Sanktionsausschuß einer Börse und Anspruch auf kaufmännisches Vertrauen, in: Bessler, Wolfgang (Hrsg.), Börsen, Banken und Kapitalmärkte, Festschrift für Hartmut Schmidt zum 65. Geburtstag, Berlin 2009, S. 313 – 322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  305. Hammen, Horst/Bressler, Stefan/Löffler, Thomas (Hrsg.), Insiderrecht/Compliance, Köln 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  306. Handels, Heinz, Medizinische Bildverarbeitung – Bildanalyse, Mustererkennung und Visualisierung für die computergestützte ärztliche Diagnostik und Therapie, 2. Aufl., Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  307. Haouache, Gerhard, Börsenaufsicht durch Strafrecht – Eine Untersuchung zur straf- und verfassungsrechtlichen Problematik der strafrechtlichen Sanktionierung des Insiderhandels durch das Wertpapierhandelsgesetz in Deutschland im Hinblick auf die Umsetzung der EG-Richtlinie, Frankfurt 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  308. Harter, Sebastian/Voß, Thorten, Transaktionsmeldungen nach Art. 26 MiFIR – Was gilt für emittierende Wertpapierfirmen ab 2018?, in: BB 2017, S. 1667 – 1672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  309. Hassemer, Winfried, Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 382 – 383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  310. Haßler, Thyl, Insiderlisten gem. Art. 18 MMVO und ihre praktische Handhabung, in: DB 2016, S. 1920 – 1923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  311. Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  312. Hecker, Jan, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht – Öffentlich-rechtliche Probleme staatlicher Wirtschaftsinterventionen zur Steigerung der Funktionsfähigkeit des Marktes, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  313. Hedtsück, Ulrich, Complex Event Processing – Verarbeitung von Ereignismustern in Datenströmen, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  314. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  315. Heinson, Dennis, IT-Forensik – zur Erhebung und Verwertung von Beweisen aus informationstechnischen Systemen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  316. Hellgardt, Alexander, Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaftung, in: AG 2012, S. 154 – 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  317. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  318. Helm, Leon, Whistleblowing im Finanzaufsichtsrecht – ein Überblick, in: BB 2018, S. 1538 – 1546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  319. Herberger, Maximilian, „Künstliche Intelligenz“ und Recht, in: NJW 2018, S. 2825 – 2829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  320. Herfs, Achim, Weiter im Blindflug – Zur Ad-hoc-Pflicht bei gestreckten Geschehensabläufen aus Sicht der Praxis, in: DB 2013, S. 1650 – 1656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  321. Hess, Henner, Broken Windows, in: ZStW 116 (2004), S. 66 – 110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  322. Hienzsch, André, Das deutsche Insiderhandelsverbot in der Rechtswirklichkeit, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  323. Hienzsch, André, Das Scheitern der Staatsanwaltschaften bei der Verfolgung von Börsenkriminalität – eine empirische Problemanalyse mit Lösungsvorschlägen am Beispiel des Insiderhandelsverbotes, in: HRRS 2006, S. 144 – 151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  324. Himmelreich, Thomas, Insiderstrafverfolgung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  325. Hinterleitner, Gernot/Hornung, Philipp, Marktqualität und Insiderhandel – Eine experimentelle Untersuchung unterschiedlicher Handelsformen, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  326. Hitzer, Martin, Zum Begriff der Insiderinformation, in: NZG 2012, S. 860 – 863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  327. Hitzer, Martin/Hauser, Patrick, ESMA – Ein Statusbericht, in: BKR 2015, S. 52 – 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  328. Hitzer, Martin/Wasmann, Dirk, Von § 15a WpHG zu Art. 19 MMVO: Aus Directors‘ Dealings werden Managers‘ Transactions, in: DB 2016, S. 1483 – 1488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  329. Hoeren, Thomas, Selbstregulierung und Insiderrecht – Die Mitteilung des Centralverbandes des Deutschen Bank- und Bankiergewerbes vom 12.10.1908, in: ZBB 1993, S. 112 – 114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  330. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München, 54. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  331. Hoffmann, Andreas/Schieffer, Anita, Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, in: NZG 2017, S. 401 – 407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  332. Hoffmann, Sebastian/Detzen, Dominic, ESMA – Praktische Implikationen und kritische Würdigung der neuen Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, in: DB 2011, S. 1261 – 1263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  333. Hoffmann-Becking, Michael, Zehn kritische Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, in: ZIP 2011, S. 1173 – 1176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  334. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Rechtliche Rahmenbedingungen für und regulative Herausforderungen durch Big Data, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data – Regulatorische Herausforderungen, Baden-Baden 2018, S. 11 – 78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  335. Hofmann, Manfred, Die Online-Durchsuchung – staatliches „Hacken” oder zulässige Ermittlungsmaßnahme?, in: NStZ 2005, S. 121 – 125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  336. Höger, Mareike/Kao, Odej/Richter, Philipp/Warneke, Daniel, Ephemeral Materialization Points in Stratosphere Data Management on the Cloud, in: Catlett, Charlie/Gentzsch, Wolfgang/Grandinetti, Lucio/Joubert, Gerhard/Vazquez-Poletti, José (Hrsg.), Cloud Computing and Big Data, Amsterdam, Berlin, Tokyo, Washington 2013, S. 163 – 181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  337. Hohmann, Olaf, Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, in: ZIS 2007, 38 – 48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  338. Hombrecher, Lars, Grundzüge und praktische Fragen des Internationalen Strafrechts – Teil 1: Strafanwendungsrecht und Internationale Rechtshilfe, in: JA 2010, S. 637 – 645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  339. Hoops, Christian, Bedeutung des organisierten Handelssystems in der gegenwärtigen Marktinfrastruktur, in: RdF 2017, S. 14 – 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  340. Hoops, Christian, Das neue Regime für die systematische Internalisierung nach MiFID II: Auswirkungen auf den deutschen Zertifikatehandel, in: WM 2017, S. 319 – 323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  341. Hoops, Christian, Die Regulierung von Marktdaten nach der MiFID II, in: WM 2018, S. 205 – 212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  342. Hopt, Klaus, Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz, in: ZHR 159 (1995), S. 135 – 163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  343. Hopt, Klaus, Insiderwissen und Interessenkonflikte im europäischen und deutschen Bankrecht, in: Kübler, Friedrich/Mertens, Hans-Joachim/Werner, Winfried (Hrsg.), Festschrift für Theodor für Heinsius, Berlin 1991, S. 289 – 322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  344. Hopt, Klaus, Ökonomische Theorie und Insiderrecht, in: AG 1995, S. 353 – 362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  345. Hopt, Klaus/Will, Michael, Europäisches Insiderrecht – Einführende Untersuchung, ausgewählte Materialien, Stuttgart 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  346. Hopt, Klaus/Wohlmannstetter, Gottfried (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  347. Hornung, Gerrit, Ein neues Grundrecht, in: CR 2008, S. 299 – 306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  348. Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta/Poppe, Sina (Hrsg.), Compliance – Aufbau, Management, Risikobereiche, 3. Aufl., Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  349. Jackson, Howell/Roe, Mark, Public and private enforcement of securities laws: Resource-based evidence, in: Journal of Financial Economics 93 (2009), S. 207 – 238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  350. Jaffe, Jeffrey, The Effect of Regulation Changes on Insider Trading, in: Bell J. Econ. & Mgmt. Sci. 5 (1974), S. 93 – 121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  351. Jahn, Matthias, Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus, Gutachten zum 67. Deutschen Juristentag 2008, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  352. Jenckel, Johann, Das Insiderproblem im Schnittpunkt von Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in materiell- und kollisionsrechtlicher Sicht, Frankfurt am Main 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  353. Johannes, Paul/Weinhold, Robert, Das neue Datenschutzrecht bei Polizei und Justiz – Europäisches Datenschutzrecht und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  354. Johnson, David, Die Einführung des § 4d FinDAG: Beginn einer neuen Ära für Whistleblowing?, in: CB 2016, S. 468 – 471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  355. Jordans, Roman, Zum aktuellen Stand der Finanzmarktnovellierung in Deutschland, in: BKR 2017, S. 273 – 279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  356. Jung, Heike, Strafverteidigung in Europa, in: StV 1990, S. 509 – 517. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  357. Jüngling, Alexander, Die Digitalstrategie der EU-Kommission: Regulierung von Künstlicher Intelligenz – Schaffung einer Grundlage für Rechts-, Ethik- und Compliance Fragen, in: MMR 2020, S. 440 – 445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  358. Kafsack, Hendrik, Die Angst vor den Intelligenzbestien, FAZ vom 21. April 2021, S. 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  359. Kappel, Jan/Kienle, Florian, „Punitive Damage”? – Finanzielle Risiken für Schmiergeld zahlende Unternehmen, in: WM 2007, S. 1441 – 1446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  360. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), 5. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  361. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, Hannich, Rolf (Hrsg.), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  362. Kelber, Ulrich, „Alle meine Daten“ – der Abschlussbericht der Datenethikkommission – Forderung nach einem starken Datenschutz im digitalen Zeitalter, in: ZD 2020, S. 73 – 76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  363. Keßler, Hans-Christian, Strafrechtliche Aspekte von Corporate Governance – eine Untersuchung der Strafbarkeit im Zusammenhang mit der gesetzlichen Corporate Governance Publizität nach § 161 AktG und § 289a HGB sowie dem Deutschen Corporate Governance Kodex, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  364. Kiesewetter, Matthias/Parmentier, Miriam, Verschärfung des Marktmissbrauchsrechts – ein Überblick über die neue EU-Verordnung über Insidergeschäfte und Marktmanipulation, in: BB 2013, S. 2371 – 2379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  365. Kingston, John, Using artificial intelligence to support compliance with the general data protection regulation, in: Artificial Intelligence and Law 25 (2017), S. 429 – 443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  366. Kirsch, Werner/Picot, Arnold (Hrsg.), Die Betriebswirtschaftslehre im Spannungsfeld zwischen Generalisierung und Spezialisierung, Wiesbaden 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  367. Kirste, Moritz/Schürholz, Markus, Einleitung: Entwicklungswege zur KI, in: Wittpahl, Volker (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Technologie, Anwendung, Gesellschaft, Berlin, Heidelberg 2019, S. 21 – 35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  368. Klar, Manuel, Künstliche Intelligenz und Big Data – algorithmenbasierte Systeme und Datenschutz im Geschäft mit Kunden, in: BB 2019, S. 2243 – 2252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  369. Klebeck, Ulf/Dobrauz-Saldapenna, Günther, FinTechs im Lichte und Schatten des Aufsichtsrechts – quo vadis EU?, in: RdF 2015, S. 276 – 283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  370. Klebeck, Ulf/Dobrauz-Saldapenna, Günther, RegTech – eine digitale Chance für den europäischen Finanzmarkt, in: RdF 2017, S. 180 – 186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  371. Kleinmann, Niko, Die Ausgestaltung der Ad-hoc-Publizität nach § 15 WpHG – Notwendigkeit einer segmentspezifischen Deregulierung, Sternenfels 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  372. Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung – Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  373. Klöhn, Lars, Ad-hoc-Publizität und Insiderverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, in: AG 2016, S. 423 – 434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  374. Klöhn, Lars, Das deutsche und europäische Insiderrecht nach dem Geltl-Urteil des EuGH, in: ZIP 2012, S. 1885 – 1895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  375. Klöhn, Lars, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität wegen überwiegender Geheimhaltungsinteressen des Emittenten (§ 15 Abs. 3 WpHG), in: ZHR 178 (2014), S. 55 – 97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  376. Klöhn, Lars, Die insiderrechtliche Bereichsausnahme für Bewertungen aufgrund öffentlich bekannter Umstände (§ 13 Abs. 2 WpHG), in: WM 2014, S. 537 – 543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  377. Klöhn, Lars, Die private Durchsetzung des Marktmanipulationsverbots, Europarechtliche Vorgaben und rechtsökonomische Erkenntnisse, in: Vogt, Hans-Ueli/Kalss, Susanne/Fleischer, Holger (Hrsg.), Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Tübingen 2014, S. 229 – 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  378. Klöhn, Lars, Die Regelung selektiver Informationsweitergabe gem. § 15 Abs. 1 Satz 4 u. 5 WpHG – eine Belastungsprobe, in: WM 2010, S. 1869 – 1882. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  379. Klöhn, Lars, Die Spector-Vermutung und deren Widerlegung im neuen Insiderrecht, in: WM 2017, S. 2085 – 2092. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  380. Klöhn, Lars, Finanzjournalismus und neues Marktmissbrauchsrecht – Hintergrund, Inhalt und praktische Bedeutung von Art. 21 MAR, in: WM 2016, S. 2241 – 2248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  381. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance – Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  382. Klöhn, Lars, Wann ist eine Information öffentlich bekannt i.S.v. Art. 7 MAR?, in: ZHR 180 (2016), S. 707 – 732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  383. Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 Abs. 4 MAR zum Schutz der Unternehmensreputation, in: ZGR 2016, S. 866 – 896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  384. Klose, Bernhard, Aktuelle Entwicklungen des Wirtschaftsstrafrechts für die gerichtliche und staatsanwaltliche Praxis, in: NZWiSt 2019, S. 93 – 100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  385. Klotz, Michael/Dorn, Dietrich, IT-Compliance — Begriff, Umfang und relevante Regelwerke, in: HMD 2008, S. 5 – 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  386. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal investigations und fair trial – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, in: NStZ 2013, S. 192 – 194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  387. Koch, Arnd, Korruptionsbekämpfung durch Geheimnisverrat? – Strafrechtliche Aspekte des Whistleblowing, in: ZIS 2008, S. 500 – 505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  388. Koch, Frank, Big Data und der Schutz der Daten, in: ITRB 2015, S. 13 – 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  389. Koch, Philip, Ermittlung und Verfolgung von strafbarem Insiderhandel – Eine vergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen und deutschen Rechts, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  390. Koch, Thomas, Due Diligence und Beteiligungserwerb aus Sicht des Insiderrechts, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  391. Kocher, Dirk/Widder, Stefan, Ad-hoc-Publizität in Unternehmenskrise und Insolvenz, in: NZI 2010, S. 925 – 932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  392. Koenig, Daniela, Das Verbot von Insiderhandel – Eine rechtsvergleichende Analyse des schweizerischen Rechts und der Regelungen der USA und der EU, Zürich, Basel, Genf 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  393. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen. Christian (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 39. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  394. Kölbel, Ralf/Herold, Nico, Whistleblowing – Eine kriminologische Analyse aus Anlass der aktuellen kriminalpolitischen Debatte, in: MschrKrim 93 (2010), S. 424 – 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  395. Kölner Kommentar zum WpHG, Hirte, Heribert (Hrsg.), 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  396. Kort, Michael, Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Grundmann, Stefan/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin 2010, S. 983 – 1003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  397. Kottek, Petr, Die Kooperation von deutschen Unternehmen mit der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC, Frankfurt 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  398. Kraack, Jörg-Peter, Directors’ Dealings bei Erwerbs- und Übernahmeangeboten, in: AG 2016, S. 57 – 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  399. Krämer, Lutz/Kiefner, Alexander, Ad-hoc-Publizität nach dem Final Report der ESMA, in: AG 2016, S. 621 – 627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  400. Krauel, Wolfgang, Insiderhandel: eine ökonomisch-theoretische und rechtsvergleichende Untersuchung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  401. Krause, Hartmut, Kapitalmarktrechtliche Compliance: neue Pflichten und drastisch verschärfte Sanktionen nach der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: CCZ 2014, S. 248 – 260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  402. Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.), OWiG, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  403. Kress, Sabine, Effizienzorientierte Kapitalmarktregulierung – Eine Analyse aus institutionenökonomischer Perspektive, Wiesbaden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  404. Krimphove, Dieter, Die „neue” MaRisk (BA) 9/2017, in: BKR 2018, S. 1 – 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  405. Krimphove, Dieter/Kruse, Oliver (Hrsg.), MaComp, 2. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  406. Kroll, Joshua/Huey, Joanna/Barocas, Solon/Felten, Edward/Reidenberg, Joel/Robinson, David/Yu, Harlan, Accountable Algorithms, Penn Law Review 165 (2016–2017), S. 633 – 705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  407. Kruse, Rudolf/Borgelt, Christian/Braune, Christian/Mostaghim, Sanaz/Steinbrecher, Matthias (Hrsg.), Computational Intelligence – A Methodological Introduction, 2. Aufl., London 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  408. Kube, Erwin/Störzer, Hans/Timm, Klaus, Kriminalistik – Handbuch für Praxis und Wissenschaft, Band 2, Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  409. Kudlich, Hans, MADness Takes Its Toll – Ein Zeitsprung im Europäischen Strafrecht?, in: AG 2016, S. 459 – 465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  410. Kuhli, Milan/Brüning, Janique, Einleitung zur ZIS-Sonderausgabe „Strafrecht und Digitalisierung in Wissenschaft und Praxis“, in: ZIS 2020, S. 39 – 40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  411. Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht – Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  412. Kumpan, Christoph, Ad-hoc-Publizität nach der Marktmissbrauchsverordnung – Untersuchung wesentlicher Neuerungen und deren Auswirkungen auf Emittenten, in: DB 2016, S. 2039 – 2046. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  413. Kumpan, Christoph, Die Europäische Kapitalmarktunion und ihr Fokus auf kleinere und mittlere Unternehmen, in: ZGR 2016, S. 2 – 35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  414. Kumpan, Christoph, Die neuen Regelungen zu Directors’ Dealings in der Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2016, S. 446 – 459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  415. Kümpel, Siegfried/Mülbert, Peter/Früh, Andreas/Seyfried, Thorsten (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  416. Kunz, Karl-Ludwig/Singelnstein, Tobias, Kriminologie, 7. Aufl., Bern 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  417. Kutscha, Martin, Verdeckte „Online-Durchsuchung” und Unverletzlichkeit der Wohnung, in: NJW 2007, S. 1169 – 1172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  418. Lachenmann, Matthias, EU-Kommission veröffentlicht Weißbuch für die Regulierung von Künstlicher Intelligenz, in: ZD-Aktuell 2020, 07021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  419. Lahmann, Kai, Insiderhandel – Ökonomische Analyse eines ordnungspolitischen Dilemmas, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  420. Lange, Barbara, Neue Entwicklung im US-amerikanischen Insiderrecht – Supreme Court bestätigt misappropriation theory, in: WM 1998, S. 525 – 535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  421. Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  422. Lenenbach, Markus/Lohrmann, Frank, „Jahrhundertentscheidung“ zum amerikanischen Insiderrecht, in: RIW 1998, S. 115 – 122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  423. Lessmann, Stefan, Data Mining mit der Support Vektor Maschine, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  424. Letzel, Hans-Joachim, Directors‘ Dealings in der Unternehmenspraxis, in: BKR 2002, S. 862 – 868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  425. Leupold, Andreas/Wiebe, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht – Recht, Wirtschaft und Technik der digitalen Transformation, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  426. Lewinsohn, Richard, Das Geld in der Politik, Berlin 1930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  427. Liebl, Karlhans, Schwerpunktstaatsanwaltschaften zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, in: wistra 1987, S. 13 – 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  428. Linnerz, Markus, Neuerungen durch die Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2015, S. R187 – R188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  429. Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Begr.), Handbuch des Polizeirechts, 6. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  430. Litsoukov, Nikita, BaFin und SEC – Aufsichtspraxis im internationalen Vergleich, in: BaFinJournal Oktober 2015, S. 37 – 42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  431. Lorenz, Manuel, Insider-Compliance für Rechtsanwälte, in: NJW 2009, S. 1254 – 1255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  432. Lösler, Thomas, Compliance im Wertpapierdienstleistungskonzern, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  433. Loss, Louis/Seligman, Joel, Fundamentals of Securities Regulation, 5. Aufl., Gaithersburg 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  434. Lundqvist, Björn, Competition and Data Pools, in: EuCML 2018, S. 146 – 154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  435. Lütz, Susanne, Die Rückkehr des Nationalstaates? – Kapitalmarktregulierung im Zeichen der Internationalisierung von Finanzmärkten, in: Politische Vierteljahresschrift 1997, S. 475 – 497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  436. Macey, Jonathan, Insider Trading – Economics, Politics, and Policy, Washington 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  437. Manne, Henry, In Defense of Insider Trading, in: Harvard Business Review 44 (1966), S. 113 – 122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  438. Manne, Henry, Insider Trading and the Stock Market, New York 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  439. Mansdörfer, Marco, Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon - oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: HRRS 2010, S. 11 – 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  440. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, 4. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  441. Maume, Philipp, Staatliche Rechtsdurchsetzung im deutschen Kapitalmarktrecht: eine kritische Bestandsaufnahme, in: ZHR 180 (2016), S. 358 – 395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  442. Maume, Philipp/Kellner, Martin, Directors’ Dealings unter der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: ZGR 2017, S. 273 – 311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  443. Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans (Hrsg.), Band VI (Art. 87a–106b), München, 93. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  444. Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans (Hrsg.), Band II (Art. 6–16a), München, 93. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  445. Mauser, Johannes, Anlegerschutzlücken in den Investmentrichtlinien und den umsetzenden Inlandsgesetzen, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  446. Mayer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 63. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  447. Mehret, Marc/Wähnert, Andreas, Prüfungsnetze vs. Einzelmethoden: Ein wichtiger, (bisher) verkannter Vorteil der Summarischen Risikoprüfung (SRP), in: DStR 2018, S. 314 – 319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  448. Meier, Bernd-Dieter, Kriminologie, 6. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  449. Mengel, Anja, Compliance und Arbeitsrecht – Implementierung, Durchsetzung, Organisation, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  450. Mennicke, Petra, Sanktionen gegen Insiderhandel, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  451. Merkt, Hanno, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., Frankfurt 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  452. Merkt, Hanno/Rossbach, Oliver, Zur Einführung: Kapitalmarktrecht, in: JuS 2003, S. 217 – 224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  453. Meyer, Andreas/Veil, Rüdiger/Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  454. Miege, Christian, Einrichtung eines Hinweisgebersystems, in: CCZ 2018, S. 45 – 47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  455. Mitsch, Wolfgang, Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und realer Gefahr, in: NJW 2008, S. 2295 – 2301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  456. Möller, Andreas, Kapitalmarktaufsicht – Wandel und Neubestimmung der nationalen und europäischen Kapitalmarktaufsicht anhand des Beispiels der Aufsicht über die Börsen und den Börsenhandel, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  457. Möllers, Thomas, Europäische Gesetzgebungslehre 2.0: Die dynamische Rechtsharmonisierung im Kapitalmarktrecht am Beispiel von MiFID II und PRIIP, in: ZEuP 2016, S. 325 – 357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  458. Möllers, Thomas, Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, in: NZG 2018, S. 649 – 658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  459. Möllers, Thomas/Seidenschwann, Sabine, Anlegerfreundliche Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH – Das Ende der Daimler/Schrempp-Odyssee in Luxemburg, in: NJW 2012, S. 2762 – 2765. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  460. Momsen, Carsten, Zum Umgang mit digitalen Beweismitteln im Strafprozess, in: Fahl, Christian/Müller, Christian/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine (Hrsg.), Strafrecht als Lebensaufgabe – Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, S. 871 – 887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  461. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  462. Möslein, Florian/Omlor, Sebastian, Die europäische Agenda für innovative Finanztechnologien (FinTech), in: BKR 2018, S. 236 – 243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  463. Mülbert, Peter, Die Selbstbefreiung nach § 15 Abs. 3 WpHG, in: Habersack, Mathias/Huber, Karl, Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 411 – 426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  464. Mülbert, Peter, Regulierungstsunami im europäischen Kapitalmarktrecht, in: ZHR 176 (2012), S. 369 – 379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  465. Mülbert, Peter/Sajnovitzs, Alexander, Vertrauen und Finnazmarktrecht, in: ZfPW 2016, S. 1 – 51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  466. Müller, Sebastian, Internetermittlungen und der Umgang mit digitalen Beweismitteln im (Wirtschafts-)Strafverfahren, in: NZWiSt 2020, S. 96 – 101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  467. Münchener Kommentar zum BGB, Oetker, Hartmut (Hrsg.), Band 13 (Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  468. Münchener Kommentar zum StGB, Hefendehl, Roland (Hrsg.), Band 5 (§§ 263-358 StGB), 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  469. Münchener Kommentar zum StGB, Jaecks, Wolfgang (Hrsg.), Band 7 (Nebenstrafrecht II), 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  470. Münchener Kommentar zum StGB, Schmitz, Roland (Hrsg.), Band 7 (Nebenstrafrecht II), 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  471. Münchener Kommentar zur StPO, Schneider, Hartmut (Hrsg.), Band 1 (§§ 1-150 StPO), München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  472. Münchener Kommentar zur StPO, Schneider, Hartmut (Hrsg.), Band 2 (§§ 151-332 StPO), München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  473. Nestler, Nina, Bank- und Kapitalmarktstrafrecht, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  474. Neubacher, Frank, Kriminologie, 4. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  475. Neufang, Sebastian, Digital Compliance – Wie digitale Technologien Compliance-Verstöße vorhersehen, in: IRZ 2017, S. 249 – 254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  476. Newsdienst Compliance, EU einigt sich vorläufig auf verbesserten Whistleblower-Schutz, Newsdienst Compliance 2019, 31003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  477. Newsdienst ZD-Aktuell, EU-Kommission: Mehr Schutz für Whistleblower, in: ZD-Aktuell 2019, 06796. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  478. Niehoff, Karin, Insiderhandel an Wertpapierbörsen – Eine modelltheoretische Analyse, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  479. Nietsch, Michael, Die Verwendung der Insiderinformation – Eine Standortbestimmung zwischen Insiderfundamentalismus und Marktrealismus, in: ZHR 174 (2010), S. 556 – 592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  480. Nietsch, Michael, Internationales Insiderrecht, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  481. Nikoleyczik, Tobias/Gubitz, Daniel, Das Insiderhandelsverbot bei M&A-Transaktionen nach der „Spector“-Entscheidung des EuGH, in: GWR 2010, S. 159 – 162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  482. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  483. Oberender, Peter/Daumann, Frank, Verbot von Insidergeschäften im Börsenhandel? in: Ordo 43 (1992), S. 255 – 265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  484. Ohlemacher, Thomas/Gabriel, Ute/Mecklenburg, Eberhard/Pfeiffer, Christian, Die KFN-Geschäftsleute-Erhebung: Deutsche und ausländische Gastronomen in Konfrontation mit Schutzgelderpressung und Korruption: Erste Befunde der Hauptuntersuchung, Projektbericht 3, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  485. Opitz, Peter, Anmerkungen zu EuGH, Urt. V. 23.12.2009 – C – 45/08, in: BKR 2010, S. 71 – 74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  486. Ott, Christine, Der Informationsgehalt von Credit Ratings am deutschen Aktienmarkt, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  487. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Ökonomische Auswirkungen der EG-Insider-Regulierung in Deutschland, ZBB 1991, S. 226 – 241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  488. Paal, Boris/Hennemann, Moritz, Big Data im Recht – Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, in: NJW 2017, S. 1697 – 1701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  489. Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  490. Pan, Yi-Hung, Grundrechtseingriffe im Vorverfahren – Ein Vergleich der strafprozessualen Rechtslage in Deutschland und Taiwan unter Auswertung von Entscheidungen der Verfassungsgerichte in beiden Staaten, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  491. Papathanasiou, Konstantina, Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale – Eine Verortung der subjektiven Zurechnung innerhalb der verfassungsrechtlichen Koordinaten des Bestimmtheitsgrundsatzes und des Schuldprinzips, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  492. Park, Tido (Hrsg.), Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  493. Park, Tido (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  494. Park, Tido, Die Entwicklung des Kapitalmarktstrafrechts, in: Beulke, Werner/Müller, Eckart (Hrsg.), Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer – Anlässlich des Ausscheidens seines Vorsitzenden Gunter Widmaier und der Mitglieder Egon Müller, Eberhard Ahle und Matthias Weihrauch sowie der ständigen Gäste Herbert Bölter, Herbert Landau, Georg Linden und Lothar Senge bei der 196. Tagung vom 13.–15.10.2006 in Münster, Neuwied 2006, S. 229 – 242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  495. Park, Tido, Kapitalmarktstrafrecht und Anlegerschutz, in: NStZ 2007, S. 369 – 377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  496. Park, Tido, Kapitalmarktstrafrechtliche Neuerungen des vierten Finanzmarktförderungsgesetzes, in: BB 2003, S. 1513 – 1517. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  497. Parmentier, Miriam, Ad-hoc-Publizität bei Börsengang und Aktienplatzierung, in: NZG 2007, S. 407 – 416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  498. Pattberg, Holger/Bredol, Martin, Der Vorgang der Selbstbefreiung von der Ad-hoc-Publizitätspflicht, in: NZG 2013, S. 87 – 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  499. Pellens, Bernhard/Fülbier, Rolf, Publizitätspflichten nach dem Wertpapierhandelsgesetz – Ausgestaltung unter Beachtung anglo-amerikanischer Regulierungen, in: DB 1994, S. 1381 – 1388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  500. Peltzer, Martin, Die neue Insiderregelung im Entwurf des Zweiten Finanzmarktförderungsgesetzes, in: ZIP 1994, S. 746 – 752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  501. Perridon, Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas, Finanzwirtschaft der Unternehmung, 17. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  502. Peters, Kristina, Anwesenheitsrechte bei der Durchsicht gemäß § 110 StPO: Bekämpfung der Risiken und Nebenwirkungen einer übermächtigen Ermittlungsmaßnahme, in: NZWiSt 2017, S. 465 – 473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  503. Pfeifle, Theresa, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  504. Pfister, Bernhard, Stand der Insiderdiskussion, in: ZGR 1981, S. 318 – 347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  505. Poelzig, Doerte, Private enforcement im deutschen und europäischen Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2015, 801 – 848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  506. Poelzig, Dörte, Die Neuregelung der Offenlegungsvorschriften durch die Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2016, S. 761 – 773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  507. Poelzig, Dörte, Durchsetzung und Sanktionierung des neuen Marktmissbrauchsrechts, in: NZG 2016, S. 492 – 502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  508. Poelzig, Dörte, Insider- und Marktmanipulationsverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, in: NZG 2016, S. 528 – 538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  509. Popp, Andreas, Das Rätsel des § 38 Abs. 5 WpHG – Transnationales Regelungsbedürfnis und Gesetzgebungstechnik im Nebenstrafrecht, in: wistra 2011, S. 169 – 176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  510. Preusche/Reinhard/Würz, Karl, Compliance, 3. Aufl., Freiburg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  511. Quarck, Lasse, Zur Strafbarkeit von e-Personen, in: ZIS 2020, S. 65 – 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  512. Queling, André/Bayer, Sarah, Beschlagnahmeverbot gem. § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO im Hinweisgebersystem unter Einsatz von Ombudsanwälten, in: NZWiSt 2016, S. 417 – 421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  513. Rademacher, Timo, Predictive Policing im deutschen Polizeirecht, in: AöR 142 (2017), S. 366 – 416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  514. Ransiek, Andreas, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 14.12.2010 – 1 StR 275/10 (LG München I): Unkenntnis der Finanzbehörde, in: wistra 2011, S. 1 – 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  515. Ransiek, Andreas, Zur prozessualen Durchsetzung des Insiderstrafrechts, in: DZWir 1995, S. 53 – 58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  516. Rashid, Tariq/Langenau, Frank, Neuronale Netze selbst programmieren – Ein verständlicher Einstieg mit Python, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  517. Rau, Michael, Directors‘ Dealings am deutschen Aktienmarkt – Empirische Analyse meldepflichtiger Wertpapiergeschäfte, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  518. Rauscher, Regina, Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel und seine Kompetenzen bei der Verfolgung von Insidergeschäften, Frankfurt 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  519. Rautenberg, Erardo, Deutscher Widerstand gegen weisungsunabhängige Staatsanwaltschaft, in: ZRP 2016, S. 38 – 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  520. Redaktion beck-aktuell, Bundesregierung: Bislang kein Predictive Policing in Sicherheitsbehörden des Bundes, in: becklink 2009574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  521. Redakton beck-aktuell, EU-Parlament beschließt Gesetz zum besseren Schutz für Whistleblower, in: becklink 2012880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  522. Renz, Hartmut/Leibold, Michael, Die neuen strafrechtlichen Sanktionsregelungen im Kapitalmarktrecht, in: CCZ 2016, S. 157 – 172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  523. Renz, Hartmut/Rohde-Liebenau, Björn, Die Hinweisgeber-Regelung des § 25a KWG, in: BB 2014, S. 692 – 697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  524. Rey, Günter/Wender, Karl, Neuronale Netze – Eine Einführung in die Grundlagen, Anwendungen und Datenauswertung, 3. Aufl., Bern 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  525. Riepe, Stefan, Die neue Wertpapieraufsicht in Deutschland – Entstehung, Funktionsweise und Perspektiven, in: ZfgK 1994, S. 1156 – 1160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  526. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin, Boston 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  527. Rodewald, Jörg/Tüxen, Andreas, Neuregelung des Insiderrechts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) – Neue Organisationsanforderungen für Emittenten und ihre Berater, in: BB 2004, S. 2249 – 2252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  528. Rödiger, Katja, Strafverfolgung von Unternehmen, Internal Investigations und strafrechtliche Verwertbarkeit von „Mitarbeitergeständnissen”, Frankfurt 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  529. Roggan, Fredrik, Die strafprozessuale Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung: Elektronische Überwachungsmaßnahmen mit Risiken für Beschuldigte und die Allgemeinheit, in: StV 2017, S. 821 – 829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  530. Rolshoven, Philipp/Renz, Hartmut/Hense, Dirk, Vorsatz bei Insidergeschäften – Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 23. 12. 2009 – C – 45/08, in: BKR 2010, S. 74 – 77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  531. Rönnau, Thomas, Die Vermögensabschöpfung in der Praxis, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  532. Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian, Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht, in: GA 2013, S. 561 – 582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  533. Rosinus, Christian, Grenzen und Ansatzpunkte einer globalen Compliance-Organisation – Inwieweit ist eine globale Uniformität möglich, in: ZRFG 2008, S. 260 – 266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  534. Roßnagel, Alexander, Datenschutzaufsicht nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung – Neue Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  535. Roßnagel, Alexander/Schnabel, Christoph, Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und sein Einfluss auf das Privatrecht, in: NJW 2008, S. 3534 – 3538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  536. Rothenfußer, Christoph/Jäger, Christian, Generalamnestie im Kapitalmarktrecht durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz, in: NJW 2016, S. 2689 – 2695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  537. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, in: ZIS 2010, S. 614 – 617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  538. Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  539. Rudolph, Bernd, Ökonomische Theorie und Insiderrecht, in: Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarcyk, Jochen/Schmidt, Reinhard (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt, Festschrift für Adolf Moxter, Düsseldorf 1994, S. 1333 – 1348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  540. Rudstein, David, Double Jeopardy – A Reference Guide to the United States Constitution, Westport 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  541. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  542. Sachs, Michael/Krings, Thomas, Das neue „Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”, in: JuS 2008, S. 481 – 486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  543. Sandner, Thorben, Beiträge zum IT-Compliance Management, Hannover 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  544. Schaar, Peter, EAID: E-Evidence und CLOUD-Act – Grenzüberschreitender Direktzugriff auf Daten?, in: ZD-Aktuell 2019, 04362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  545. Schaar, Peter, E-Evidence – Das europäische Gegenstück zum CLOUD Act, in: MMR 2018, S. 705 – 706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  546. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  547. Schäfer, Holger, Die MaComp und die Aufgaben von Compliance, in: BKR 2011, S. 187 – 199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  548. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, in: NJW 2016, S. 1841 – 1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  549. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  550. Schlegel, Stephan, „Online-Durchsuchung light“ – Die Änderung des § 110 StPO durch das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung, in: HRRS 2008, S. 23 – 30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  551. Schliesky, Utz, Digitale Ethik und Recht, in: NJW 2019, S. 3692 – 3697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  552. Schmalen, Helmut/Pechtl, Hans, Grundlagen und Probleme der Betriebswirtschaft, 16. Aufl., Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  553. Schmidt, Martin, Four Essays on German Stocks: Returns, Anomalies, and Insider Trading, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  554. Schmitt, Pauline, Tagungsbericht: Aktuelle und grundsätzliche Fragen des Wirtschaftsstrafrechts – 6. Deutsch-Französische Strafrechtstagung, Göttingen 27.–28.10.2019, in: ZIS 2018, S. 111 –113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  555. Schmitz, Roland, Der strafrechtliche Schutz des Kapitalmarkts in Europa, in: ZStW 2003 (115), S. 501 – 538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  556. Schmolke, Klaus, Der Lamfalussy-Prozess im Europäischen Kapitalmarktrecht – eine Zwischenbilanz, in: NZG 2005, S. 912 – 919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  557. Schmolke, Klaus, Der Vorschlag für eine europäische Whistleblower-Richtlinie, in: AG 2018, S. 769 – 780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  558. Schmolke, Klaus, Die neue Whistleblower-Richtlinie ist da! Und nun? – Zur Umsetzung der EU-Richtlinie zum Schutz von Hinweisgebern in das deutsche Recht, in: NZG 2020, S. 5 – 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  559. Schmolke, Klaus, Private Enforcement und institutionelle Balance – Verlangt das Effektivitätsgebot des Art. 4 III EUV eine Schadensersatzhaftung bei Verstoß gegen Art. 15 MAR?, in: NZG 2016, S. 721 – 728. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  560. Schmolke, Klaus, Zuckerbrot und Peitsche – Eine Annäherung an die Funktionsbedingungen rechtlicher Verhaltenssteuerung durch Sanktion und Belohnung mit Beispielen aus dem Wirtschaftsrecht, in: JZ 2015, S. 121 – 129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  561. Schneider, Dieter, Wider Insiderhandelsverbot und die Informationseffizienz des Kapitalmarkts, in: DB 1993, S. 1429 – 1435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  562. Schneider, Frédéric, Auswirkungen der Digitalisierung auf das Ermittlungsverfahren – Impulse aus der Strafverteidigungspraxis, in: ZIS 2020, S. 79 – 83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  563. Schneider, Hans, Kriminologie – Standpunkte und Probleme, Berlin, New York 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  564. Schneider, Uwe, Auf dem Weg in die europäische Kapitalmarktunion: Die Vertreibung aus dem Paradies – oder auf dem Weg ins kapitalmarktrechtliche Arkadien?, in: AG 2012, S. 823 – 826. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  565. Schöder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  566. Schöder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 4. Aufl., Hürth 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  567. Scholz, Philipp, Ad-hoc-Publizität und Freiverkehr, in: NZG 2016, S. 1286 – 1291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  568. Schörner, Peter, Gesetzliches Insiderhandelsverbot – Eine ordnungspolitsiche Analyse, Wiesbaden 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  569. Schröder, Christian, Die Europäisierung des Strafrechts nach Art. 83 Abs. 2 AEUV am Beispiel des Marktmissbrauchsrechts: Anmerkungen zu einem Fehlstart, in: HRRS 2013, S. 253 – 263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  570. Schröder, Christian, Europa in der Finanzfalle – Irrwege internationaler Rechtsangleichung, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  571. Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht – Eine Untersuchung über den Einfluß europäischer Richtlinien gemäß Art. 249 Abs. 3 EGV auf das deutsche Strafrecht, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  572. Schröder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 4. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  573. Schröder, Christian, Perspektiven der Europäisierung des Strafrechts nach Lissabon: Neues Denken oder alte Fehler?, in: Hellmann, Uwe/Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011, S. 491 – 508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  574. Schulte, Jörn/Köller, Georg/Luksch, Felix, Eignung des Börsenkurses und des Ertragswerts als Methoden zur Ermittlung von Unternehmenswerten für die Bestimmung eines angemessenen Umtauschverhältnisses in (Konzern-)Verschmelzungen, in: WPg 2012, S. 380 – 395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  575. Schulz, Stephan, Das Insiderhandelsverbot nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG im Lichte der Spector-Rechtsprechung des EuGH, in: ZIP 2010, S. 609 – 613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  576. Schünemann, Bernd, Polizei und Staatsanwaltschaft – Teil 1, in: Kriminalistik 1999, S. 148 – 152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  577. Schünemann, Bernd, Polizei und Staatsanwaltschaft – Teil 2, in: Kriminalistik 1999, S. 74 – 79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  578. Schüppen, Matthias/Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  579. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  580. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  581. Schwarzburg, Peter/Hamdorf, Kai, Brauchen wir ein EU-Finanz-Strafgesetzbuch? – Materiell-rechtliche Folgerungen aus dem Vorschlag der EU-Kommission zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft, in: NStZ 2002, S. 617 – 624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  582. Schweizer, Thilo, Insiderverbote, Interessenkonflikte und Compliance – Auswirkungen der Insiderregulierung auf deutsche Banken, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  583. Schwerdtfeger, Jörg, Rechtsfunktion der Zukunft: Die künftige Rolle der Rechtsabteilung als Risikomanager und Rechtsdienstleister, in: BKR 2018, S. 5 – 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  584. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie und Kriminalpolitik – eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, Heidelberg, 23. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  585. Schwintowski, Hans-Peter, Big Data – Rechtliche Rahmenbedingungen müssen grundlegend verbessert werden, in: VuR 2017, S. 455 – 463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812
  586. Seibt, Christoph, Europäische Finanzmarktregulierung zu Insiderrecht und Ad hoc-Publizität, in: ZHR 177 (2013), S. 388 – 426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748931812

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht"
Cover des Buchs: Gespenst oder Gefahr?
Monographie Kein Zugriff
Jille Louis Kikonga
Gespenst oder Gefahr?
Cover des Buchs: Digitale Technologien und freie Beweiswürdigung
Monographie Kein Zugriff
Marie-Theres Hess
Digitale Technologien und freie Beweiswürdigung
Cover des Buchs: mHealth: mobile Gesundheitsanwendungen
Monographie Kein Zugriff
Inci Demir
mHealth: mobile Gesundheitsanwendungen