, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Insiderhandelsverbot zwischen Rechtstheorie und Rechtspraxis
Chancen und Risiken eines Einsatzes von Big Data und Künstlicher Intelligenz in der Rechtsdurchsetzung- Autor:innen:
- Reihe:
- Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht, Band 27
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Die Arbeit untersucht die Chancen und Risiken eines Einsatzes von algorithmischen Anwendungen aus dem Bereich der Künstlichen Intelligenz, welche durch eine Verarbeitung riesiger Mengen von Kapitalmarktdaten, Big Data, die zuständigen Behörden bei der Aufdeckung und Verfolgung strafbaren Insiderhandels unterstützen und damit einen entscheidenden Beitrag zur Steigerung der Rechtsdurchsetzungseffektivität im Bereich des Insiderhandelsverbotes leisten können.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8743-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3181-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
- Band
- 27
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 601
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
- A. Themeneinführung Kein Zugriff
- B. Die Effektivität der Rechtsdurchsetzung – Ausgangspunkt der Untersuchung Kein Zugriff
- C. Gegenstand und Ziel der Arbeit Kein Zugriff
- D. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- I. Argumente gegen ein gesetzliches Insiderhandelsverbot Kein Zugriff
- 1. Haftungstheorien Kein Zugriff
- 2. Schädigungstheorien Kein Zugriff
- III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- I. Einführung, insbesondere Abgrenzung zu den Gründen für ein Insiderhandelsverbot Kein Zugriff
- II. Funktionenschutz Kein Zugriff
- III. Anlegerschutz Kein Zugriff
- 1. Erste Regelungsansätze bis zu Modellen der Selbstregulierung Kein Zugriff
- 2. Harmonisierungsbestrebungen auf europäischer Ebene Kein Zugriff
- 3. Gesetzliche Regelungen in der Bundesrepublik Kein Zugriff
- 4. Von der Marktmissbrauchsrichtlinie bis zur Marktmissbrauchsverordnung Kein Zugriff
- a. Level 1 Kein Zugriff
- b. Level 2 Kein Zugriff
- c. Level 3 Kein Zugriff
- d. Level 4 Kein Zugriff
- 2. Inhaltlicher Überblick über die MAR Kein Zugriff
- 1. Strafrecht im Spannungsfeld zwischen nationaler Souveränität und Europäisierung Kein Zugriff
- 2. Systematik Kein Zugriff
- a. Überblick Kein Zugriff
- b. Anwendungsbereich Kein Zugriff
- (1) Täterkreis: Insider Kein Zugriff
- (aa) Kursspezifität Kein Zugriff
- (bb) Zukunftsbezogene Informationen Kein Zugriff
- (cc) Zwischenschritte als Insiderinformationen Kein Zugriff
- (b) Keine öffentliche Bekanntheit Kein Zugriff
- (c) Bezug zu Emittent oder Finanzinstrument Kein Zugriff
- (d) Potential zur Kursbeeinflussung Kein Zugriff
- (aa) Allgemeines Kein Zugriff
- (bb) Kausalität Kein Zugriff
- (b) Strafbewehrter Verstoß gegen das Empfehlungs- und Verleitungsverbot Kein Zugriff
- (c) Strafbewehrter Verstoß gegen das Offenlegungsverbot Kein Zugriff
- (d) Exkurs: Frontrunning Kein Zugriff
- bb. Subjektiver Tatbestand der Insiderdelikte Kein Zugriff
- cc. Versuch und Rücktritt Kein Zugriff
- dd. Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
- d. Insiderdelikte nach § 119 Abs. 2 WpHG Kein Zugriff
- aa. Zielsetzung auf europäischer Ebene Kein Zugriff
- bb. Rechtsfolgen des deutschen Insiderstrafrechts Kein Zugriff
- b. Verwaltungsrechtliche Folgen der Tat Kein Zugriff
- c. Zivilrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
- I. Grundlagen des US-amerikanischen Kapitalmarktrechts Kein Zugriff
- a. In re Cady, Roberts, Inc. (1961) Kein Zugriff
- b. SEC v. Texas Gulf Sulphur Co. (1968) Kein Zugriff
- c. Chiarella v. United States (1980) Kein Zugriff
- d. Dirks v. SEC (1983) Kein Zugriff
- e. Carpenter v. United States (1987) Kein Zugriff
- f. United States v. Chestman (1991) Kein Zugriff
- g. United States v. O’Hagan (1997) Kein Zugriff
- h. Salman v. United States (2016) Kein Zugriff
- a. Anwendbarkeit des Bundesrechts Kein Zugriff
- b. Insiderinformation Kein Zugriff
- c. Nichtöffentlichkeit der Information Kein Zugriff
- d. Verbindung zum Handel mit Wertpapieren Kein Zugriff
- 3. Im Speziellen: Insiderhandel im Zusammenhang mit Übernahmeangeboten Kein Zugriff
- a. Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
- b. Beweisführung Kein Zugriff
- 5. Rechtsfolgenebene Kein Zugriff
- E. Zusammenfassung Kein Zugriff
- 1. Überblick und Organisation Kein Zugriff
- 2. Zuständigkeit und Verhältnis zu den nationalen Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
- a. Aufgaben und Befugnisse im Rahmen der Verfolgung von Insiderhandel Kein Zugriff
- aa. Informationsrechte Kein Zugriff
- bb. Untersuchungs- und Empfehlungsrechte Kein Zugriff
- cc. Maßnahmen im Krisenfall Kein Zugriff
- dd. Beilegung von Meinungsverschiedenheiten Kein Zugriff
- 1. Überblick, Funktionen und Organisation Kein Zugriff
- a. Missstandsaufsicht Kein Zugriff
- b. Ge- und Verbotsaufsicht Kein Zugriff
- (1) Handelsbezogener Ansatz Kein Zugriff
- (2) Informationsbezogener Ansatz Kein Zugriff
- (3) Verdachtsmeldungen Kein Zugriff
- bb. Förmliche Insideruntersuchungen Kein Zugriff
- aa. Auskünfte, Unterlagen und sonstige Daten Kein Zugriff
- bb. Betretungs- und Durchsuchungsrechte Kein Zugriff
- cc. Herausgabe von Verkehrsdaten und Telefonaufzeichnungen Kein Zugriff
- dd. Umgang mit Daten Kein Zugriff
- ee. Verwaltungsrechtliche Durchsetzung Kein Zugriff
- III. Die Staatsanwaltschaften Kein Zugriff
- aa. Anzeigepflicht, § 11 WpHG Kein Zugriff
- bb. Informations- und Anhörungsrechte, § 122 WpHG Kein Zugriff
- aa. Kapitalmarktkontrolle auf Bundesebene: Der Wertpapierrat Kein Zugriff
- bb. Kapitalmarktkontrolle auf Landesebene: Die Börsenaufsichtsbehörden Kein Zugriff
- (1) Börsenrat Kein Zugriff
- (2) Handelsüberwachungsstellen der Börsen Kein Zugriff
- (3) Sanktionsausschuss Kein Zugriff
- c. Zusammenarbeit der BaFin mit sonstigen inländischen Behörden Kein Zugriff
- (1) Sachverhalte mit aufsichtsrechtlichem Bezug Kein Zugriff
- (2) Sachverhalte mit strafrechtlichem Bezug Kein Zugriff
- bb. Aufsichtsbehördliche Zusammenarbeit auf europäischer Ebene Kein Zugriff
- cc. Mitgliedschaften in der International Organization of Securities Commissions (IOSCO) Kein Zugriff
- 2. Staatsanwaltschaftliche Zusammenarbeit Kein Zugriff
- 1. Überblick Kein Zugriff
- a. Allgemeines Kein Zugriff
- b. Anwendungsbereich Kein Zugriff
- aa. Chancengleichheit durch Transparenz Kein Zugriff
- bb. Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes Kein Zugriff
- cc. Vorbeugung des Insiderhandels Kein Zugriff
- aa. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
- bb. Publizitätsgegenstand und -zeitpunkt Kein Zugriff
- (1) Allgemeines Kein Zugriff
- (2) Aufschub der Veröffentlichung Kein Zugriff
- e. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
- f. Bedeutung für die Insiderverfolgung Kein Zugriff
- a. Allgemeines Kein Zugriff
- b. Zwecke der Pflicht zur Führung einer Insiderliste Kein Zugriff
- c. Normadressaten Kein Zugriff
- aa. Begriff und Inhalt der Insiderliste Kein Zugriff
- bb. Belehrung und Anerkenntnis des Eingetragenen Kein Zugriff
- cc. Führung der Insiderliste Kein Zugriff
- dd. Aufbewahrung der Insiderliste Kein Zugriff
- ee. Übermittlung der Insiderliste Kein Zugriff
- ff. Datenschutzrechtliche Aspekte Kein Zugriff
- e. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
- f. Bedeutung für die förmliche Insideruntersuchung der BaFin Kein Zugriff
- a. Überblick Kein Zugriff
- b. Ziele der Bestimmungen zu Managers‘ Transactions Kein Zugriff
- c. Führungspersonen Kein Zugriff
- d. Meldepflichten Kein Zugriff
- e. Verfahren einer Meldung Kein Zugriff
- f. Führung einer Liste der Meldepflichtigen Kein Zugriff
- g. Zeitlich beschränktes Verbot von Eigengeschäften (Closed Period) Kein Zugriff
- h. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
- i. Bedeutung für die Insiderstrafverfolgung Kein Zugriff
- aa. Zweck der Vorschrift Kein Zugriff
- bb. Adressat der Meldepflicht, Inhalt und Verfahren der Meldung Kein Zugriff
- aa. Überblick Kein Zugriff
- bb. Anwendungsbereich Kein Zugriff
- cc. Ablauf der Marktsondierung Kein Zugriff
- aa. Pflichtenprogramm Kein Zugriff
- bb. Verfahren Kein Zugriff
- cc. Praktische Relevanz Kein Zugriff
- a. Novelle der EU-Finanzmarktrichtlinie Kein Zugriff
- b. Aufzeichnungs- und Übermittlungspflicht (Art. 25 MiFIR) Kein Zugriff
- aa. Überblick Kein Zugriff
- (1) Erfasste Finanzinstrumente Kein Zugriff
- (2) Erfasste Institute und Unternehmen Kein Zugriff
- cc. Inhalt der Meldepflicht Kein Zugriff
- dd. Bedeutung für die Insideruntersuchungen der BaFin Kein Zugriff
- d. Bereitstellung von Referenzdaten (Art. 27 MiFIR) Kein Zugriff
- e. Regulierung von Datenbereitstellungsdienstleistern Kein Zugriff
- a. Organisationspflichten von Kreditinstituten Kein Zugriff
- aa. § 80 Abs. 1 S. 1 WpHG Kein Zugriff
- bb. § 80 Abs. 1 S. 2 WpHG Kein Zugriff
- cc. §§ 63 ff. WpHG Kein Zugriff
- c. Organisationspflichten der BaFin nach § 28 Abs. 1 WpHG; Meldepflichten nach § 28 Abs. 2 WpHG Kein Zugriff
- d. Sonstige Rechtsquellen für Organisationspflichten Kein Zugriff
- (1) § 130 OWiG Kein Zugriff
- (2) Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
- (1) Internes Meldeverfahren nach Art. 32 Abs. 3 MAR Kein Zugriff
- (2) Internes Meldeverfahren nach § 25a Abs. 1 S. 6 Nr. 3 KWG (i.V.m. § 80 Abs. 1 S. 1 WpHG) Kein Zugriff
- aa. Europäischer Rechtsrahmen Kein Zugriff
- bb. Umsetzung im FinDAG Kein Zugriff
- 9. Anzeigen Kein Zugriff
- 10. Medien Kein Zugriff
- 11. Bewertung Kein Zugriff
- aa. Jaffe (1974) Kein Zugriff
- bb. Ausubel (1990) Kein Zugriff
- cc. Estrada/Pena (2002) Kein Zugriff
- aa. Bhattacharya/Daouk (2002) Kein Zugriff
- bb. Bris (2005) Kein Zugriff
- cc. Bushman/Piotroski/Smith (2005) Kein Zugriff
- dd. Wisniewski/Bohl (2005) Kein Zugriff
- ee. Frijns/Gilbert/Tourani-Rad (2008) Kein Zugriff
- ff. Fernandes/Ferreira (2009) Kein Zugriff
- gg. Tanimura/Wehrly (2012) Kein Zugriff
- c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 2. Polizeiliche Kriminalstatistik und Bundeslagebild Wirtschaftskriminalität Kein Zugriff
- 3. Sonstige amtliche Statistiken Kein Zugriff
- aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
- bb. Sanktionen Kein Zugriff
- cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
- aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
- bb. Sanktionen Kein Zugriff
- cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
- aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
- bb. Sanktionen Kein Zugriff
- cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
- aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
- bb. Sanktionen Kein Zugriff
- cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
- aa. Analysen und Untersuchungen Kein Zugriff
- bb. Sanktionen Kein Zugriff
- cc. Ausgewählte Sachverhalte Kein Zugriff
- f. Zwischenergebnis: Bewertung der Sanktionspraxis Kein Zugriff
- a. Die Größe des Dunkelfelds der Insiderdelikte Kein Zugriff
- b. Täter- und Opferbefragungen Kein Zugriff
- c. Brenner/Subrahmanyam/Augustin (2017) Kein Zugriff
- 1. Tatsächliche Aufdeckungshindernisse Kein Zugriff
- 2. Problematik eines Vollzugsdefizits Kein Zugriff
- I. Überblick Kein Zugriff
- a. Legal Technology Kein Zugriff
- b. FinTech Kein Zugriff
- c. RegTech Kein Zugriff
- 2. Big Data Kein Zugriff
- a. Regelbasierte Systeme Kein Zugriff
- aa. Funktionsweise des Maschinellen Lernens Kein Zugriff
- (a) Neuronale Netze Kein Zugriff
- (b) Deep Learning Kein Zugriff
- (c) Reinforcement Learning Kein Zugriff
- (d) Anwendungsbereiche Kein Zugriff
- (a) Überwachtes Lernen Kein Zugriff
- (aa) Anomalieerkennung Kein Zugriff
- (bb) Clustering Kein Zugriff
- (a) Ein-Klassen-Klassifikation und Zwei-/Mehrklassen-Klassifikation Kein Zugriff
- (b) Entscheidungsbäume Kein Zugriff
- (c) Nächste-Nachbarn-Klassifikation Kein Zugriff
- (d) Support Vektor Machines Kein Zugriff
- (e) Bayes-Klassifikation Kein Zugriff
- (f) Logistische Regression Kein Zugriff
- (4) Regression Kein Zugriff
- 4. Data Virtualization Kein Zugriff
- 5. Echtzeitanwendungen Kein Zugriff
- 6. Predictive Policing Kein Zugriff
- a. Organisation Kein Zugriff
- b. Aufgaben Kein Zugriff
- c. Regelungsbefugnisse Kein Zugriff
- aa. Informal Investigation Kein Zugriff
- bb. Inspection Kein Zugriff
- cc. Investigation Kein Zugriff
- (1) Zivilrechtliches Verfahren Kein Zugriff
- (2) Verwaltungsverfahren Kein Zugriff
- (3) Vergleichsweise Beendigung des Verfahrens Kein Zugriff
- (1) Strafverfolgung durch das Department of Justice Kein Zugriff
- (2) Parallele Verfolgungskompetenz und behördliche Zusammenarbeit Kein Zugriff
- aa. Grundlagen des sicherheitsbasierten Ansatzes Kein Zugriff
- (1) Self Regulatory Organizations Kein Zugriff
- (2) Whistleblower Kein Zugriff
- (3) Sonstige Informationskanäle Kein Zugriff
- cc. Kritik Kein Zugriff
- aa. Market Abuse Unit und Analysis and Detection Center Kein Zugriff
- bb. Grundlagen des händlerbezogenen Ansatzes Kein Zugriff
- cc. Integration von Big Data-Anwendungen Kein Zugriff
- 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
- A. Einleitung Kein Zugriff
- 1. Datensammlung Kein Zugriff
- 2. Datenanalyse Kein Zugriff
- a. Überwachtes Lernen Kein Zugriff
- aa. Deep Learning Kein Zugriff
- bb. Clustering Kein Zugriff
- aa. Echtzeit-Datenübertragung Kein Zugriff
- bb. Echtzeit-Situationserfassung Kein Zugriff
- cc. Echtzeitanalyse Kein Zugriff
- dd. Echtzeit-Entscheidungsfindung Kein Zugriff
- ee. Echtzeit-Reaktion Kein Zugriff
- ff. Ausgestaltung von Echtzeit-Anwendungen Kein Zugriff
- 4. Manuelle Überprüfung Kein Zugriff
- II. Datenvisualisierung Kein Zugriff
- 1. Chancen eines Einsatzes im Zusammenhang mit Insiderhandel Kein Zugriff
- 2. Gotham Kein Zugriff
- 1. Compliance Kein Zugriff
- 2. Reporting Kein Zugriff
- I. Einhaltung des Rechtsrahmens Kein Zugriff
- 1. Fehlalarm und Nicht-Aufdeckung Kein Zugriff
- a. Herausforderungen Kein Zugriff
- aa. Transparency by Design Kein Zugriff
- bb. Human on the Loop Kein Zugriff
- cc. Transparenzebenen Kein Zugriff
- 1. Technische Ausstattung Kein Zugriff
- 2. Personelle Ausstattung Kein Zugriff
- 3. Finanzielle Ausstattung Kein Zugriff
- a. Die Bedeutung digitaler Beweismittel im Strafverfahren Kein Zugriff
- b. Merkmale digitaler Beweismittel Kein Zugriff
- aa. Fernmeldegeheimnis Kein Zugriff
- (1) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
- (2) Recht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme Kein Zugriff
- cc. Sonstige Grundrechte Kein Zugriff
- aa. Grundlagen des Rechts auf ein faires Verfahren Kein Zugriff
- (1) Herausforderungen durch Intransparenzen Kein Zugriff
- (2) Herausforderungen durch Kosten Kein Zugriff
- (1) Authentizität digitaler Beweismittel Kein Zugriff
- (2) Datenursprung Kein Zugriff
- (3) Datensicherung Kein Zugriff
- bb. Dechiffrierung Kein Zugriff
- cc. Strafprozessuale Vorgaben für den Umgang mit digitalen Beweismitteln Kein Zugriff
- f. Exkurs: Die Bedeutung von IP-Adressen als digitale Beweismittel für die Insiderstrafverfolgung Kein Zugriff
- aa. Vorliegen eines Anfangsverdachts Kein Zugriff
- bb. Einstellungsbefugnisse bei Bagatelldelikten Kein Zugriff
- aa. Ausweitung des Vorfeldermittlungsverfahrens durch den Einsatz von BDAI-Anwendungen Kein Zugriff
- (1) Zentralstaatsanwaltschaft Kein Zugriff
- (2) Dezentrale Schwerpunktstaatsanwaltschaften Kein Zugriff
- (3) BaFin als alleinige Ermittlungs- und Verfolgungsbehörde Kein Zugriff
- (4) Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen BaFin und Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
- (1) Auskunftsersuchen, § 161 Abs. 1 S. 1 StPO Kein Zugriff
- (2) Durchsicht, § 110 StPO Kein Zugriff
- (3) Sicherstellung und Beschlagnahme, § 94 StPO Kein Zugriff
- (4) Herausgabepflicht, § 95 StPO Kein Zugriff
- (5) Bestandsdatenauskunft, § 100j StPO Kein Zugriff
- (a) Reform-Impulse auf europäischer Ebene Kein Zugriff
- (b) Durchsicht von Transaktionsdaten Kein Zugriff
- (1) Überblick Kein Zugriff
- (2) Beweisgewinnung von Servern Kein Zugriff
- (3) Vorliegen einer Anlasskatalogtat als zentrale Voraussetzung Kein Zugriff
- (4) Erweiterung des Anlasstatenkatalogs um Insiderstraftaten? Kein Zugriff
- a. Einführung digitaler Beweismittel in die Hauptverhandlung Kein Zugriff
- b. Freie richterliche Beweiswürdigung digitaler Beweismittel Kein Zugriff
- a. Grundsatz der Achtung der Menschenrechte Kein Zugriff
- b. Grundsatz der Nichtdiskriminierung Kein Zugriff
- c. Grundsatz der Qualität und Sicherheit Kein Zugriff
- d. Grundsatz der Transparenz, Unabhängigkeit und Fairness Kein Zugriff
- e. Grundsatz der Gewährleistung menschlicher Intervention Kein Zugriff
- 2. Ad Hoc Committee on Artificial Intelligence Kein Zugriff
- 3. Hochrangige Expertengruppe für Künstliche Intelligenz Kein Zugriff
- a. Mitteilung zur Künstlichen Intelligenz für Europa Kein Zugriff
- b. Koordinierter Plan für Künstliche Intelligenz Kein Zugriff
- c. Mitteilung der Europäischen Kommission zur europäischen Datenstrategie Kein Zugriff
- d. Weißbuch zur Künstlichen Intelligenz Kein Zugriff
- e. Bericht zu Fragen von Sicherheit und Haftung im Bereich der Digitalisierung Kein Zugriff
- 5. OSZE-Polizei-Expertentreffen Kein Zugriff
- 6. Hearing on Artificial Intelligence in Criminal Law Kein Zugriff
- 7. Zentrum für Künstliche Intelligenz und Robotik des UNICRI Kein Zugriff
- 8. Strategie Künstliche Intelligenz der deutschen Bundesregierung Kein Zugriff
- 9. Weitere Gremien und Kommissionen digitaler Ethik Kein Zugriff
- 10. National Defense Authorization Act Kein Zugriff
- a. Funktionen einer zentralen Anlaufstelle Kein Zugriff
- b. Einrichtung eines bei der ESMA angesiedelten Forums Kein Zugriff
- c. Einrichtung einer BDAI-Zentralstelle Kein Zugriff
- 1. Problemstellung Kein Zugriff
- a. Datenschutzrecht nach der DS-GVO Kein Zugriff
- aa. Anwendbarkeit Kein Zugriff
- bb. Grundsätze für die Datenverarbeitung Kein Zugriff
- cc. Besondere Datenkategorien Kein Zugriff
- dd. Zweckänderung Kein Zugriff
- ee. Datenverarbeitung zu archivarischen, wissenschaftlichen oder statistischen Zwecken Kein Zugriff
- ff. Einwilligung Kein Zugriff
- gg. Datengeheimnis Kein Zugriff
- (1) Allgemeine Informationspflicht Kein Zugriff
- (2) Benachrichtigungspflicht Kein Zugriff
- (3) Auskunftsrecht Kein Zugriff
- (a) Berichtigung, Vervollständigung Kein Zugriff
- (b) Löschung, Einschränkung der Verarbeitung Kein Zugriff
- (c) Mitteilung der Berichtigung Kein Zugriff
- (d) Unterrichtungspflicht Kein Zugriff
- ii. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit Kein Zugriff
- aa. Datenschutzrechtliche Herausforderungen Kein Zugriff
- (1) Funktion von Gotham Kein Zugriff
- (a) Vergabeverfahren Kein Zugriff
- (b) Datenschutz, Datensicherheit und rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
- (c) Sicherheits- und Geheimhaltungsinteressen Kein Zugriff
- (3) Bewertung Kein Zugriff
- aa. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit Kein Zugriff
- (1) Rechtmäßigkeit im Kontext von BDAI-Anwendungen Kein Zugriff
- (2) Anforderungen an eine rechtmäßige BDAI-Nutzung Kein Zugriff
- (3) Praktische Umsetzung der Anforderungen Kein Zugriff
- cc. Grundsatz der Zweckbindung Kein Zugriff
- dd. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
- ee. Grundsatz der Richtigkeit Kein Zugriff
- ff. Grundsatz der Speicherbegrenzung Kein Zugriff
- gg. Grundsatz des Systemdatenschutzes Kein Zugriff
- c. Datenverarbeitung zu archivarischen, wissenschaftlichen oder statistischen Zwecken Kein Zugriff
- I. Ein zusammenfassender Ausblick Kein Zugriff
- II. De lege ferenda – ein regulatorischer Ausblick Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 569 - 600
- Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 601 - 601
Literaturverzeichnis (586 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas, Rönnau/Thomas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
- Alexander, Larry/Sherwin, Emily, Judges as Rule Makers, in: Edlin, Douglas (Hrsg.), Common Law Theory, Cambridge 2007, S. 27 – 50. Google Scholar öffnen
- Altenbach, Thomas/Dierkes, Kevin, U-Whistleblowing-Richtlinie und DSGVO, in: CCZ 2020, S. 126 – 132. Google Scholar öffnen
- Altenhofen, Christian, Die Europäisierung der Normdurchsetzung im Marktmissbrauchsrecht, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
- Ambos, Kai/König, Stefan/Rackow, Peter (Hrsg.), Rechtshilferecht in Strafsachen, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
- Anders, Ralf, Die Privatsphäre im Zeitalter von Big Data, in: ZIS 2020, S. 70 – 78. Google Scholar öffnen
- Armbruster, Alexander, Aus wenigen Daten lernen, in: FAZ vom 4. Januar 2021, S. 19. Google Scholar öffnen
- Arneth, Stefan, Die Marktwirkung von Insiderhandel an Wertpapierbörsen, Wiesbaden 2001. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter, Das künftige deutsche Insiderrecht (I), in: AG 1994, S. 196 – 206. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter, Das künftige deutsche Insiderrecht (II), in: AG 1994, S. 237 – 258. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter, Das neue deutsche Insiderrecht, in: ZGR 1994, S. 494 – 529. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe (Hrsg.), WpHG, 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe/Mülbert, Peter (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht, 7. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
- Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf/Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Auernhammer, DSGVO/BDSG, Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai (Hrsg.), 7. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
- Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Augstein, Neue Ansätze im Insiderrecht und ihre Auswirkungen auf die Beurteilung gestreckter Sachverhalte, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
- Ausubel, Lawrence, Insider Trading in a Rational Expections Economy, in: American Econmic Review 80 (1990), S. 1022 – 1041. Google Scholar öffnen
- Baas, Volker/Buck-Heeb, Petra/Werner, Stefan (Hrsg.), Anlegerschutzgesetze – Kunden- und Anlegerschutz im Bank- und Investmentrecht, Kommentar, Berlin, Boston 2019. Google Scholar öffnen
- Bäcker, Matthias/Freiling, Felix/Schmitt, Sven, Selektion vor der Sicherung – Methoden zur effizienten forensischen Sicherung von digitalen Speichermedien, in: DuD 2010, S. 80 – 85. Google Scholar öffnen
- Balzer, Peter, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute nach dem Wertpapierhandelsgesetz bei der Verwaltung von Wertpapiervermögen, in: Horn, Norbert/Baur, Jürgen/Stern, Klaus (Hrsg.), Deutsches und internationales Bank- und Wirtschaftsrecht im Wandel, Berlin, New York 1997, S. 21 – 49. Google Scholar öffnen
- Bartsch, Meinhard, Effektives Kapitalmarktecht – Zur Rechtsfolgenseite der Richtlinien im Europäischen Kapitalmarktrecht, Augsburg 2005. Google Scholar öffnen
- Basar, Eren/Hiéramente, Mayeul, Datenbeschlagnahme in Wirtschaftsstrafverfahren und die Frage der Datenlöschung, in: NStZ 2018, S. 681 – 687. Google Scholar öffnen
- Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 40. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Baur, Alexander, Maschinen führen die Aufsicht, in: ZIS 2020, S. 275 – 284. Google Scholar öffnen
- Baur, Alexander/Holle, Philipp, Ergänzungen und Anpassungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2017 – Ausbau der Compliance-Verantwortung?, in: NZG 2017, S. 170 – 174. Google Scholar öffnen
- Baur, Georg/Boegl, Martin, in: Die neue europäische Finanzmarktaufsicht – Der Grundstein ist gelegt, in: BKR 2011, S. 177 – 186. Google Scholar öffnen
- Bayram, Milan/Meier, Dominik, Marktmanipulation durch Leerverkaufsattacken, in: BKR 2018, S. 55 – 61. Google Scholar öffnen
- Bechtolf, Hans/Vogt, Niklas, Datenschutz in der Blockchain – Eine Frage der Technik – Technologische Hürden und konzeptionelle Chancen, in: ZD 2018, S. 66 – 71. Google Scholar öffnen
- Beck, Susanne, Die Diffusion strafrechtlicher Verantwortlichkeit durch Digitalisierung und Lernende Systeme, in: ZIS 2020, S. 41 – 50. Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar – Datenschutzrecht, Brink, Stefan/Wolff, Heinrich (Hrsg.), 35. Edition, München 2021, Stand 01.05.2020. Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar – Grundgesetz, Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), 46. Edition, München 2021, Stand 15.02.2021. Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar – GVG, Graf, Jürgen (Hrsg.), 10. Edition, München 2021, Stand 15.02.2021. Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar – Ordnungswidrigkeitenrecht, Graf, Jürgen (Hrsg.), 30. Edition, München 2021, Stand 01.04.2021. Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar – StPO mit RiStBV und MiStra, Graf, Jürgen (Hrsg.), 39. Edition, München 2021, Stand 01.01.2021. Google Scholar öffnen
- Becker, Ralf/Rodde, Anja, Auswirkungen europäischer Rechtsakte auf das Kapitalmarktsanktionsrecht – Neuerungen durch das Finanzmarktnovellierungsgesetz, in: ZBB 2016, S. 11 – 20. Google Scholar öffnen
- Begemeier, Moritz, Zur Reichweite der unionsrechtskonformen Auslegung im deutschen Straf- und Strafverfahrensrecht am Beispiel der „Spector Photo Group”-Entscheidung des EuGH – Zugleich Anmerkung zu EuGH C-45/08 (Spector), in: HRRS 2013, S. 179 – 186. Google Scholar öffnen
- Behrens, Alexander, Internal Investigations: Hintergründe und Perspektiven anwaltlicher „Ermittlungen” in deutschen Unternehmen, in: RIW 2009, S. 22 – 23. Google Scholar öffnen
- Beierle, Christoph/Kern-Isberner, Gabriele, Methoden wissensbasierter Systeme, 6.Aufl., Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen
- Bekritsky, Grigory, Die Zuständigkeit des Aufsichtsrats für die Ad-Hoc-Publizität – mehr als bloß Formsache, in: BKR 2020, S. 382 – 389. Google Scholar öffnen
- Beneke, Moritz/Thelen, Martin, Die Schutzgesetzqualität des Insiderhandelsverbots gem. Art. 14 Marktmissbrauchsverordnung, in: BKR 2017, S. 12 – 20. Google Scholar öffnen
- Beny, Laura, Do Insider Trading Laws Matter? Some Preliminary Comparative Evidence, in: Am. L. & Econ. Rev. 144 (2005), S. 144 – 183. Google Scholar öffnen
- Bergmann, Mario/Drees, Susanne, Das neue Insiderstrafrecht des WpHG und seine Durchsetzbarkeit in der Praxis, in: StraFo 2005, S. 364 – 370. Google Scholar öffnen
- Bettis, Carr/Duncan, William/Harmon, Ken, The Effectiveness Of Insider Trading Regulations, in: J. Appl. Bus. Res. (1998), S. 53 – 70. Google Scholar öffnen
- Beukelmann, Stephan, Das Insiderstrafrecht, in: NJW-Spezial 2009, S. 216 – 217. Google Scholar öffnen
- Beukelmann, Stephan, Neues zur StPO – Nach der Reform ist vor der Reform, in: NJW-Spezial 2019, S. 440 – 441. Google Scholar öffnen
- Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
- Bhattacharya, Utpal/Daouk, Hazem, The World Price of Insider Trading, in: The Journal of Finance 57 (2002), S. 75 – 108. Google Scholar öffnen
- Bhattacharya, Utpal/Daouk, Hazem, When No Law is Better Than a Good Law, in: Review of Finance 13 (2009), S. 577 – 627. Google Scholar öffnen
- Binder, Jens-Hinrich, Vom offenen zum regulierten Markt: Finanzintermediation, EU-Wirtschaftsverfassung und der Individualschutz der Kapitalanbieter, in: ZEuP 2017, S. 569 – 599. Google Scholar öffnen
- Binder, Jens-Hinrich/Glos, Alexander/Riepe, Jan (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
- Binz, Karl-Josef/Dörndorfer, Josef/Zimmermann, Walter (Hrsg.), GKG, FamGKG, JVEG, 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Black, Barbara, Punishing Bad Brokers: Self-Regulation and FINRA Sanctions, in: Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law 8 (2013), S. 23 – 55. Google Scholar öffnen
- Blechschmitt, Lisa, Strafverfolgung im digitalen Zeitalter – Auswirkungen des stetigen Datenaustauschs auf das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, in: MMR 2018, S. 361 – 366. Google Scholar öffnen
- Bliesener, Dirk, Aufsichtsrechtliche Verhaltenspflichten beim Wertpapierhandel, Berlin, New York 1998. Google Scholar öffnen
- Böhm, Klaus, Die Umsetzung der Europäischen Ermittlungsanordnung – Strafprozessualer Beweistransfer auf neuer Grundlage, in: NJW 2017, S. 1512 – 1515. Google Scholar öffnen
- Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KGW, CRR-VO, Band 1, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
- Börner, René, „Fair Trial“ aus der Perspektive der Verteidigung unter besonderer Berücksichtigung der Verfahrensabsprache, in: ZIS 2018, S. 178 – 184. Google Scholar öffnen
- Brahms, Katrin/Gut, Till, Zur Umsetzung der Richtlinie Europäische Ermittlungsanordnung in das deutsche Recht – Ermittlungsmaßnahmen auf Bestellschein?, in: NStZ 2017, S. 388 – 395. Google Scholar öffnen
- Brandt, Elena/Werkmeister, Christoph, Datenschutzrechtliche Herausforderungen für Big Data, in: CR 2016, S. 233 – 238. Google Scholar öffnen
- Braun, Axel/Wisskirchen, Gerlind (Hrsg.), Konzernarbeitsrecht, München 2015. Google Scholar öffnen
- Braun, Heinrich, Neuronale Netze: Optimierung durch Lernen und Evolution, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
- Bräutigam, Peter/Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, in: NJW 2015, S. 1137 – 1142. Google Scholar öffnen
- Brenner, Klaus, Umfangreiche Ermittlungsverfahren in Wirtschaftsstrafsachen, Ermittlungsansätze, Ermittlungsmöglichkeiten, Ermittlungsbehörden und Ermittlungsberichte, in: Kriminalistik 55 (2001), S. 563 – 567. Google Scholar öffnen
- Bretthauer, Sebastian, Compliance-by-Design-Anforderungen in Smart Data, in: ZD 2016, S. 267 – 274. Google Scholar öffnen
- Bris, Arturo, Do Insider Trading Laws Work?, in: European Financial Management 11 (2005), S. 267 – 312. Google Scholar öffnen
- Brockhausen, Jürgen, Kapitalmarktaufsich in Selbstverwaltung – Voraussetzungen und Bedingungen am Beispiel der Handelsüberwachungsstellen gemäß § 1 b Börsengesetz –, in: WM 1997, S. 1924 – 1930. Google Scholar öffnen
- Brosig, Isabella, Benchmark-Manipulation – Eine ökonomische und regulatorische Analyse des LIBOR-Manipulationsskandals, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
- Brunhöber, Beatrice, Für ein Grundrecht auf ein faires Verfahren in der strafprozessualen Praxis, in: ZIS 2010, S. 761 – 771. Google Scholar öffnen
- Brusten, Manfred/Häußling, Josef/Malinowski, Peter (Hrsg.), Kriminologie im Spannungsfeld von Kriminalpolitik und Kriminalpraxis, Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen
- Bryde, Brun-Otto, Die Effektivität von Recht als Rechtsproblem: Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 17. März 1993, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
- Buchholtz, Gabriele, Legal Tech – Chancen und Risiken der digitalen Rechtsanwendung, in: JuS 2017, S. 955 – 960. Google Scholar öffnen
- Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 11. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
- Buck-Heeb, Petra/Poelzig, Dörte, Die Verhaltenspflichten (§§ 63 ff. WpHG n.F.) nach dem 2. FiMaNoG – Inhalt und Durchsetzung, in: BKR 2017, S. 485 – 495. Google Scholar öffnen
- Bühner, Rolf, Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, 10. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
- Bundesverfassungsgericht (Hrsg.), Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Heidelberg, 213. Ergänzungslieferung, Stand Dezember 2020. Google Scholar öffnen
- Bushman, Robert/Piotroski, Joseph/Smith, Abbie, Insider Trading Restrictions and Analysts’ Incentives to Follow Firms, in: The Journal of Finance 60 (2005), S. 35 – 66. Google Scholar öffnen
- Bussian, Wolf, Die Verwendung von Insiderinformationen, in: WM 2011, S. 8 – 14. Google Scholar öffnen
- Bussmann, Kai, Business Ethics und Wirtschaftsstrafrecht – Zu eine Kriminologie des Managements, in: MschrKrim 86 (2003), S. 89 – 104. Google Scholar öffnen
- Bussmann, Kai/Matschke, Sebastian, Der Einfluss nationalen Rechts auf Kontroll- und Präventionsmaßnahmen in Unternehmen, in: wistra 2008, S. 88 – 95. Google Scholar öffnen
- Bussmann, Kai/Matschke, Sebastian, Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen, in: CCZ 2009, S. 132 – 138. Google Scholar öffnen
- Buxbaum, Richard, The Private Action Against Insider Trading: A Question of Incentives, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter/Wellenhofer, Marina u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 2, Berlin 2010, S. 1671 – 1693. Google Scholar öffnen
- Cahn, Andreas, Corporate Governance und Strafrecht – einleitende Gedanken aus der Sicht eines Gesellschaftsrechtlers, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmers – wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 3 – 6. Google Scholar öffnen
- Cahn, Andreas/Götz, Jürgen, Ad-hoc-Publizität und Regelberichterstattung, in: AG 2007, S. 221 – 226. Google Scholar öffnen
- Carl, Dieter/Klos, Joachim, Informationssammlung durch das neue Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel zur Insiderbekämpfung, in: wistra 1995, S. 10 – 18. Google Scholar öffnen
- Cascante, Christian/Bingel, Adrian, Insiderhandel – in Zukunft leichter nachweisbar? – Die Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH und Folgen für die M&A-Praxis, in: NZG 2010, S. 161 – 165. Google Scholar öffnen
- Caspari, Karl-Burkhard, Das geplante Insiderrecht in der Praxis, in: ZGR 1994, S. 530 – 546. Google Scholar öffnen
- Cichos, Troy, The Misappropriation Theory of Insider Trading: Its Past, Present, and Future, in: Seattle University Law Review 18 (1995), S. 389 – 424. Google Scholar öffnen
- Claussen, Carsten, Das neue Börsenaufsichtsrecht, in: DB 1994, S. 969 – 974. Google Scholar öffnen
- Commandeur, Marcus, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MMVO im Rahmen öffentlicher Angebote nach dem WpÜG, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
- Cornelius, Kai, „Künstliche Intelligenz”, Compliance und sanktionsrechtliche Verantwortlichkeit, in: ZIS 2020, S. 51 – 64. Google Scholar öffnen
- Cox, James/Hillman, Robert/Langevoort, Donald, Securities Regulation, Cases and Materials, 5. Aufl., New York 2006. Google Scholar öffnen
- Csonka, Peter, Guest Editorial, in: eucrim 2019, S. 77 – 78. Google Scholar öffnen
- Dallmeyer, Jens, Beweisführung im Strengbeweisverfahren, 2. Aufl., Norderstedt 2018. Google Scholar öffnen
- Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Band 1, München 2021, 52. Ergänzungslieferung, Stand Februar 2021. Google Scholar öffnen
- Deppmeyer, Silke, BaFinJournal Januar 2017, S. 24 – 25. Google Scholar öffnen
- Dettling, Heinz-Uwe/Krüger, Stefan, Erste Schritte im Recht der Künstlichen Intelligenz – Entwurf der „Ethik-Leitlinien für eine vertrauenwürdige KI“, in: MMR 2019, S. 211 – 217. Google Scholar öffnen
- Di Noia, Carmine/ Gargantini, Matteo, Issuers at Midstream: Disclosure of Multistage Events in the Current and in the Proposed EU Market Abuse Regime, in: ECFR 9 (2012), S. 484–529. Google Scholar öffnen
- Di Noia, Carmine/Gargantini, Matteo, The European Securities and Markets Authority: Accountability Towards EU Institutions and Stakeholders, in: EBOR 15 (2014), S. 1–70. Google Scholar öffnen
- Dickschen, Johanna, Empfehlungen und Leitlinien als Handlungsform der Europäischen Finanzaufsichtsbehörden – Eine dogmatische Vermessung, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Diekgräf, Moritz, Directors‘ Dealings: Paradigmenwechsel im europäischen Marktmissbrauchsrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
- Diekmann, Hans/Sustmann, Marco, Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes (Anlegerschutzverbesserungsgesetz – AnSVG), in: NZG 2004, S. 929 – 939. Google Scholar öffnen
- Dierlamm, Alfred, Das neue Insiderstrafrecht, in: NStZ 1996, S. 519 – 522. Google Scholar öffnen
- Dingeldey, Thomas, Insider-Handel und Strafrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 1983. Google Scholar öffnen
- Dooley, Michael, Enforcement of Insider Trading Restrictions, in: Va. L. Rev. 66 (1980), S. 1 – 83. Google Scholar öffnen
- Dorresteijn, Adriaan/Kuiper, Ina/Morse, Geoffrey, European Corporate Law, Workbook, 2. Aufl., Heerlen 1994. Google Scholar öffnen
- Dreyling, Georg/Schäfer, Frank, Insiderrecht und Ad-hoc-Publizität – Praxis und Entwicklungstendenzen, Köln 2001. Google Scholar öffnen
- Dreyling, Georg/Süßmann, Rainer, Die Vorgehensweise des BAWe im Insiderverdachtsfall, in: M&A Review 1996, S. 485 – 488. Google Scholar öffnen
- Drinhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 2 (§§ 343-475h HGB, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht), 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Ebers, Martina, Künstliche Intelligenz und Verbraucherschutz: Das KI-Weißbuch der Europäischen Kommission, in: VuR 2020, S. 121 – 123. Google Scholar öffnen
- Eger, Thomas/Weise, Peter, Grenzen einer privaten Durchsetzung des Verbots von Preiskartellen, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/von Wangenheim, Georg (Hrsg.), Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse – Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2008, S. 509 – 524. Google Scholar öffnen
- Egger, Matthes, Hinweisgebersysteme und Informantenschutz, in: CCZ 2018, S. 126 – 132. Google Scholar öffnen
- Eggers, Tobias/Gehrmann, Philipp/Szesny, André, Stellungnahme des Arbeitskreises Kapitalmarktstrafrecht der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung (WisteV) zum Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte – 1. FiMaNoG, in: WiJ 2016, S. 123 – 130. Google Scholar öffnen
- Eickhoff, Ralf, Fehlertolerante neuronale Netze zur Approximation von Funktionen, Paderborn 2007. Google Scholar öffnen
- Eisele, Dieter, Insiderrecht und Compliance, in: WM 1993, S. 1021 – 1026. Google Scholar öffnen
- Eisele, Jörg/Trentmann, Christian, Die Staatsanwaltschaft – „objektivste Behörde der Welt“?, in: NJW 2019, S. 2365 – 2368. Google Scholar öffnen
- Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO: Spezialkommentar, 10. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
- Engelhardt, Marc, Meldepflichtige und meldefreie Geschäftsarten bei Directors‘ Dealings (§ 15a WpHG), in: AG 2009, S. 856 – 866. Google Scholar öffnen
- Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Häberle, Peter (Hrsg.), München 2020, 233. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen
- Esser, Robert/Herbold, Anna, Neue Wege für die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Das Eurojust-Gesetz, in: NJW 2004, S. 2421 – 2424. Google Scholar öffnen
- Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Kommentar mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, Köln 2017. Google Scholar öffnen
- Estrada, Javier/Pena, Juan, Empirical Evidence on the Impact of European Insider Trading Regulations, in: Studies in Economics and Finance 20 (2002), S. 12 – 34. Google Scholar öffnen
- Fährmann, Jan, Digitale Beweismittel und Datenmengen im Strafprozess – Digitalisierung als rechtsstaatliche Herausforderung an Justiz, Polizei und Gesetzgeber, in: MMR 2020, S. 228 – 233. Google Scholar öffnen
- Fateh-Moghadam, Bijan, Innovationsverantwortung im Strafrecht: Zwischen strict liability, Fahrlässigkeit und erlaubtem Risiko – Zugleich ein Beitrag zur Digitalisierung des Strafrechts, in: ZStW 131 (2019), S. 863 – 887. Google Scholar öffnen
- Fayyad, Usama/Piatetsky-Shapiro, Gregory/Smyth, Padhraic, From Data Mining to Knowledge Discovery in Databases, in: AI Magazine 17 (1996), S. 37 – 54. Google Scholar öffnen
- Ferreira, Miguel/Fernandes, Nuno, Insider Trading Laws and Stock Price Informativeness, in: The Review of Financial Studies 22 (2009), S. 1845 – 1887. Google Scholar öffnen
- Ferrara, Ralph/Nagy, Donna/Thomas, Herbert/Kim Thomas, Ferrara on Insider Trading and the Wall, New York 2006. Google Scholar öffnen
- Fischer zu Cramburg, Ralf, Reform der Finanzmärkte: Mitteilung der EU-Kommission, in: NZG 2009, S. 337. Google Scholar öffnen
- Fischer, Julian, Insiderrecht und Kapitalmarktkommunikation unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsrahmens für Finanzanalysten, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
- Fleischer, Holger, Das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz, in: NJW 2002, S. 2977 – 2983. Google Scholar öffnen
- Fleischer, Holger, Directors‘ Dealings, in: ZIP 2002, S. 1217 – 1229. Google Scholar öffnen
- Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Europäischen Kapitalmarktrecht? – Rechtspolitische Überlegungen zur Reform des Marktmissbrauchsregimes, in: NZG 2012, S. 361 – 368. Google Scholar öffnen
- Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus, Whistleblowing und Corporate Governance, in: WM 2012, S. 1013 – 1021. Google Scholar öffnen
- Forst, Gerrit, Anmerkungen zur Entscheidung des EuGH vom 23.12.2009 (Az. C-45/08, ZIP 2010, 78) – Zum Insiderhandelsverbot, in: EWiR 2010, S. 129 – 130. Google Scholar öffnen
- Forsyth, Andrew, Common Law and Natural Law in America – From the Puritans to the Legal Realists, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen
- Frank, Alexander, Die Level-3-Verlautbarungen der ESMA – ein sicherer Hafen für den Rechtsanwender?, in: ZBB 2015, S. 213 – 220. Google Scholar öffnen
- Frank, Alexander, Die Rechtswirkungen der Leitlinien und Empfehlungen der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
- Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Freiling, Felix/Sack, Konstantin, Selektive Datensicherung in der IT-Forensik, in: DuD 2014, S. 112 – 117. Google Scholar öffnen
- Freiling, Felix/Safferling, Christoph/Rückert, Christian, Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung als neue Maßnahmen für die Strafverfolgung: Rechtliche und technische Herausforderungen, in: JR 2018, S. 9 – 22. Google Scholar öffnen
- Frijns, Bart/Giblert, Aaron/Tourani-Rad, Alireza, Insider Trading, Regulation, and Regulation, and the Components of Bid-Ask Spread, in: The Journal of Financial Research 31 (2008), S. 225 – 246. Google Scholar öffnen
- Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
- Fuhrmann, Ben, in: Kapitalmarktrechtliche Anforderungen an Marktsondierungen vor Kapitalmaßnahmen und öffentlichen Übernahmen – Teil I, in: WM 2018, S. 593 – 603. Google Scholar öffnen
- Gaede, Karsten, Künstliche Intelligenz – Rechte und Strafen für Roboter?, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
- Gehrmann, Philipp, Das Spector-Urteil des EuGH – Zur Beweislastumkehr beim Insiderhandel, in: ZBB 2010, S. 48 – 52. Google Scholar öffnen
- Gehrmann, Philipp, Das versuchte Insiderdelikt, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
- Geiger, Theodor, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 4. Aufl., Berlin 1987. Google Scholar öffnen
- Giering, Thomas, Das neue Kapitalmarktmissbrauchsrecht für Emittenten, in: CCZ 2016, S. 214 – 220. Google Scholar öffnen
- Gless, Sabine, OHN(E)MACHT – Abschied von der Fiktion einer Waffengleichheit gegenüber europäischer Strafverfolgung, in: StV 2013, S. 317 – 324. Google Scholar öffnen
- Göhler, Johanna, Europäische Reform des Insiderstrafrechts – Anmerkungen zur Rolle des Nicht-Insiders im Sonderdeliktsgefüge, in: ZIS 2016, S. 266 – 280. Google Scholar öffnen
- Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz: Kommentar, 13. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Gorton, Ian/Gracio, Deborah, Anatomy of Data-Intensive Computing Applications, in: Gorton, Ian/Gracio, Deborah (Hrsg.), Data-Intencive Computing – Architectures, Algorithms, and Applications, S. 12 – 23. Google Scholar öffnen
- Gorton, Ian/Gracio, Deborah, Data-Intensive Computing: A Challenge for the 21st Century, in: Gorton, Ian/Gracio, Deborah (Hrsg.), Data-Intencive Computing – Architectures, Algorithms, and Applications, S. 1 – 11. Google Scholar öffnen
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I, München 2020, 71. Ergänzungslieferung, Stand August 2020. Google Scholar öffnen
- Graf von Westphalen, Friedrich, Definition der Künstlichen Intelligenz in der Kommissionsmitteilung COM (2020) 64 final – Auswirkungen auf das Vertragsrecht, in: BB 2020, S. 1859 – 1865. Google Scholar öffnen
- Graßl, Bernd, Die neue Marktmissbrauchsverordnung der EU, in: DB 2015, S. 2066 – 2072. Google Scholar öffnen
- Grechenig, Kristoffel, Schadensersatz bei Verletzung von § 14 WpHG? – Insiderhandel bei positiver und negativer Information, in: ZBB 2010, S. 232 – 241. Google Scholar öffnen
- Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, in: NVwZ 2017, S. 737 – 744. Google Scholar öffnen
- Grimme, Leoni/von Buttlar, Julia, Neue Entwicklungen in der Ad-hoc-Publizität – Vom Vierten Finanzmarktförderungsgesetz zur Marktmissbrauchsrichtlinie –, in: WM 2003, S. 901 – 910. Google Scholar öffnen
- Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
- Groß, Wolfgang (Hrsg.), Kapitalmarktrecht: Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung, zum Wertpapierprospektgesetz und zur Prospektverordnung, 7. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Groß, Wolfgang/Royé, Claudia, EU-Marktmissbrauchsverordnung: Ergebnisse einer Umfrage und Versuch einer Präzisierung, in: BKR 2019, S. 272 – 278. Google Scholar öffnen
- Großmann, Sven, Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung: Voraussetzungen und Beweisverbote, in: JA 2019, S. 241 – 248. Google Scholar öffnen
- Großmann, Sven, Zur repressiven Online-Durchsuchung, in: GA 2018, S. 439 – 456. Google Scholar öffnen
- Grunewald, Barbara, Neue Regeln zum Insiderhandel, in: ZBB 1990, S. 128 – 133. Google Scholar öffnen
- Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael, Einführung in das Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Grützner, Thomas/Jakob, Alexander (Hrsg.), Compliance von A-Z, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
- Grzywotz, Johanna/Köhler, Olaf/Rückert, Christian, Cybercrime mit Bitcoins – Straftaten mit virtuellen Währungen, deren Verfolgung und Prävention, in: StV 2016, S. 753 – 759. Google Scholar öffnen
- Gubler, Zachary, A unified theory of insider trading law, in: Georgetown Law Journal 105 (2017), S. 1225 – 1270. Google Scholar öffnen
- Guggenberger, Leonid, Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung, in: NVwZ 2019, S. 844 – 850. Google Scholar öffnen
- Gurlit, Elke, Handlungsformen der Finanzmarktaufsicht, in: ZHR 177 (2013), S. 862 – 902. Google Scholar öffnen
- Gurlit, Elke, Informationsfreiheit und Verschwiegenheitspflichten der BaFin, in: NZG 2014, S. 1161 – 1168. Google Scholar öffnen
- Gusy, Christoph/Kugelmann, Dieter/Würtenberger, Thomas (Hrsg.), Rechtshandbuch Zivile Sicherheit, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Guzy, Nathalie/Birkel, Christoph/Mischkowitz, Robert (Hrsg.), Viktimisierungsbefragungen in Deutschland, Band 1, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
- Habersack, Mathias/Mülbert, Peter/Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Hacker, Philipp, Europäische und nationale Regulierung von Künstlicher Intelligenz, in: NJW 2020, S. 2142 – 2147. Google Scholar öffnen
- Hagen-Eck, Regine/Wirsch, Stefan, Gestaltung von Directors‘ Dealings und die Pflichten nach § 15a WpHG, in: DB 2007, S. 504 – 509. Google Scholar öffnen
- Halfpap, Patrick, Kapitalmarktaufsicht in Europa und den USA: Ein institutioneller Vergleich, Frankfurt 2008. Google Scholar öffnen
- Hammen, Horst, Börsenreform und Verfassungsrecht – Rechtsnatur der Börsenbedingungen und Zuständigkeit für die Einführung von Aktien zum Börsenhandel in den Teilbereichen, in: WM 2007, S. 1297 – 1305. Google Scholar öffnen
- Hammen, Horst, Pakethandel und Insiderhandelsverbot, in: WM 2004, S. 1753 – 1760. Google Scholar öffnen
- Hammen, Horst, Sanktionsausschuß einer Börse und Anspruch auf kaufmännisches Vertrauen, in: Bessler, Wolfgang (Hrsg.), Börsen, Banken und Kapitalmärkte, Festschrift für Hartmut Schmidt zum 65. Geburtstag, Berlin 2009, S. 313 – 322. Google Scholar öffnen
- Hammen, Horst/Bressler, Stefan/Löffler, Thomas (Hrsg.), Insiderrecht/Compliance, Köln 2009. Google Scholar öffnen
- Handels, Heinz, Medizinische Bildverarbeitung – Bildanalyse, Mustererkennung und Visualisierung für die computergestützte ärztliche Diagnostik und Therapie, 2. Aufl., Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen
- Haouache, Gerhard, Börsenaufsicht durch Strafrecht – Eine Untersuchung zur straf- und verfassungsrechtlichen Problematik der strafrechtlichen Sanktionierung des Insiderhandels durch das Wertpapierhandelsgesetz in Deutschland im Hinblick auf die Umsetzung der EG-Richtlinie, Frankfurt 1996. Google Scholar öffnen
- Harter, Sebastian/Voß, Thorten, Transaktionsmeldungen nach Art. 26 MiFIR – Was gilt für emittierende Wertpapierfirmen ab 2018?, in: BB 2017, S. 1667 – 1672. Google Scholar öffnen
- Hassemer, Winfried, Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 382 – 383. Google Scholar öffnen
- Haßler, Thyl, Insiderlisten gem. Art. 18 MMVO und ihre praktische Handhabung, in: DB 2016, S. 1920 – 1923. Google Scholar öffnen
- Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
- Hecker, Jan, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht – Öffentlich-rechtliche Probleme staatlicher Wirtschaftsinterventionen zur Steigerung der Funktionsfähigkeit des Marktes, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
- Hedtsück, Ulrich, Complex Event Processing – Verarbeitung von Ereignismustern in Datenströmen, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
- Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
- Heinson, Dennis, IT-Forensik – zur Erhebung und Verwertung von Beweisen aus informationstechnischen Systemen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
- Hellgardt, Alexander, Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaftung, in: AG 2012, S. 154 – 168. Google Scholar öffnen
- Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
- Helm, Leon, Whistleblowing im Finanzaufsichtsrecht – ein Überblick, in: BB 2018, S. 1538 – 1546. Google Scholar öffnen
- Herberger, Maximilian, „Künstliche Intelligenz“ und Recht, in: NJW 2018, S. 2825 – 2829. Google Scholar öffnen
- Herfs, Achim, Weiter im Blindflug – Zur Ad-hoc-Pflicht bei gestreckten Geschehensabläufen aus Sicht der Praxis, in: DB 2013, S. 1650 – 1656. Google Scholar öffnen
- Hess, Henner, Broken Windows, in: ZStW 116 (2004), S. 66 – 110. Google Scholar öffnen
- Hienzsch, André, Das deutsche Insiderhandelsverbot in der Rechtswirklichkeit, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
- Hienzsch, André, Das Scheitern der Staatsanwaltschaften bei der Verfolgung von Börsenkriminalität – eine empirische Problemanalyse mit Lösungsvorschlägen am Beispiel des Insiderhandelsverbotes, in: HRRS 2006, S. 144 – 151. Google Scholar öffnen
- Himmelreich, Thomas, Insiderstrafverfolgung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
- Hinterleitner, Gernot/Hornung, Philipp, Marktqualität und Insiderhandel – Eine experimentelle Untersuchung unterschiedlicher Handelsformen, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
- Hitzer, Martin, Zum Begriff der Insiderinformation, in: NZG 2012, S. 860 – 863. Google Scholar öffnen
- Hitzer, Martin/Hauser, Patrick, ESMA – Ein Statusbericht, in: BKR 2015, S. 52 – 59. Google Scholar öffnen
- Hitzer, Martin/Wasmann, Dirk, Von § 15a WpHG zu Art. 19 MMVO: Aus Directors‘ Dealings werden Managers‘ Transactions, in: DB 2016, S. 1483 – 1488. Google Scholar öffnen
- Hoeren, Thomas, Selbstregulierung und Insiderrecht – Die Mitteilung des Centralverbandes des Deutschen Bank- und Bankiergewerbes vom 12.10.1908, in: ZBB 1993, S. 112 – 114. Google Scholar öffnen
- Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München, 54. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen
- Hoffmann, Andreas/Schieffer, Anita, Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, in: NZG 2017, S. 401 – 407. Google Scholar öffnen
- Hoffmann, Sebastian/Detzen, Dominic, ESMA – Praktische Implikationen und kritische Würdigung der neuen Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, in: DB 2011, S. 1261 – 1263. Google Scholar öffnen
- Hoffmann-Becking, Michael, Zehn kritische Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, in: ZIP 2011, S. 1173 – 1176. Google Scholar öffnen
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Rechtliche Rahmenbedingungen für und regulative Herausforderungen durch Big Data, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data – Regulatorische Herausforderungen, Baden-Baden 2018, S. 11 – 78. Google Scholar öffnen
- Hofmann, Manfred, Die Online-Durchsuchung – staatliches „Hacken” oder zulässige Ermittlungsmaßnahme?, in: NStZ 2005, S. 121 – 125. Google Scholar öffnen
- Höger, Mareike/Kao, Odej/Richter, Philipp/Warneke, Daniel, Ephemeral Materialization Points in Stratosphere Data Management on the Cloud, in: Catlett, Charlie/Gentzsch, Wolfgang/Grandinetti, Lucio/Joubert, Gerhard/Vazquez-Poletti, José (Hrsg.), Cloud Computing and Big Data, Amsterdam, Berlin, Tokyo, Washington 2013, S. 163 – 181. Google Scholar öffnen
- Hohmann, Olaf, Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, in: ZIS 2007, 38 – 48. Google Scholar öffnen
- Hombrecher, Lars, Grundzüge und praktische Fragen des Internationalen Strafrechts – Teil 1: Strafanwendungsrecht und Internationale Rechtshilfe, in: JA 2010, S. 637 – 645. Google Scholar öffnen
- Hoops, Christian, Bedeutung des organisierten Handelssystems in der gegenwärtigen Marktinfrastruktur, in: RdF 2017, S. 14 – 21. Google Scholar öffnen
- Hoops, Christian, Das neue Regime für die systematische Internalisierung nach MiFID II: Auswirkungen auf den deutschen Zertifikatehandel, in: WM 2017, S. 319 – 323. Google Scholar öffnen
- Hoops, Christian, Die Regulierung von Marktdaten nach der MiFID II, in: WM 2018, S. 205 – 212. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus, Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz, in: ZHR 159 (1995), S. 135 – 163. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus, Insiderwissen und Interessenkonflikte im europäischen und deutschen Bankrecht, in: Kübler, Friedrich/Mertens, Hans-Joachim/Werner, Winfried (Hrsg.), Festschrift für Theodor für Heinsius, Berlin 1991, S. 289 – 322. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus, Ökonomische Theorie und Insiderrecht, in: AG 1995, S. 353 – 362. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus/Will, Michael, Europäisches Insiderrecht – Einführende Untersuchung, ausgewählte Materialien, Stuttgart 1973. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus/Wohlmannstetter, Gottfried (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011. Google Scholar öffnen
- Hornung, Gerrit, Ein neues Grundrecht, in: CR 2008, S. 299 – 306. Google Scholar öffnen
- Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta/Poppe, Sina (Hrsg.), Compliance – Aufbau, Management, Risikobereiche, 3. Aufl., Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Jackson, Howell/Roe, Mark, Public and private enforcement of securities laws: Resource-based evidence, in: Journal of Financial Economics 93 (2009), S. 207 – 238. Google Scholar öffnen
- Jaffe, Jeffrey, The Effect of Regulation Changes on Insider Trading, in: Bell J. Econ. & Mgmt. Sci. 5 (1974), S. 93 – 121. Google Scholar öffnen
- Jahn, Matthias, Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus, Gutachten zum 67. Deutschen Juristentag 2008, München 2008. Google Scholar öffnen
- Jenckel, Johann, Das Insiderproblem im Schnittpunkt von Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in materiell- und kollisionsrechtlicher Sicht, Frankfurt am Main 1980. Google Scholar öffnen
- Johannes, Paul/Weinhold, Robert, Das neue Datenschutzrecht bei Polizei und Justiz – Europäisches Datenschutzrecht und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
- Johnson, David, Die Einführung des § 4d FinDAG: Beginn einer neuen Ära für Whistleblowing?, in: CB 2016, S. 468 – 471. Google Scholar öffnen
- Jordans, Roman, Zum aktuellen Stand der Finanzmarktnovellierung in Deutschland, in: BKR 2017, S. 273 – 279. Google Scholar öffnen
- Jung, Heike, Strafverteidigung in Europa, in: StV 1990, S. 509 – 517. Google Scholar öffnen
- Jüngling, Alexander, Die Digitalstrategie der EU-Kommission: Regulierung von Künstlicher Intelligenz – Schaffung einer Grundlage für Rechts-, Ethik- und Compliance Fragen, in: MMR 2020, S. 440 – 445. Google Scholar öffnen
- Kafsack, Hendrik, Die Angst vor den Intelligenzbestien, FAZ vom 21. April 2021, S. 17. Google Scholar öffnen
- Kappel, Jan/Kienle, Florian, „Punitive Damage”? – Finanzielle Risiken für Schmiergeld zahlende Unternehmen, in: WM 2007, S. 1441 – 1446. Google Scholar öffnen
- Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), 5. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, Hannich, Rolf (Hrsg.), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Kelber, Ulrich, „Alle meine Daten“ – der Abschlussbericht der Datenethikkommission – Forderung nach einem starken Datenschutz im digitalen Zeitalter, in: ZD 2020, S. 73 – 76. Google Scholar öffnen
- Keßler, Hans-Christian, Strafrechtliche Aspekte von Corporate Governance – eine Untersuchung der Strafbarkeit im Zusammenhang mit der gesetzlichen Corporate Governance Publizität nach § 161 AktG und § 289a HGB sowie dem Deutschen Corporate Governance Kodex, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
- Kiesewetter, Matthias/Parmentier, Miriam, Verschärfung des Marktmissbrauchsrechts – ein Überblick über die neue EU-Verordnung über Insidergeschäfte und Marktmanipulation, in: BB 2013, S. 2371 – 2379. Google Scholar öffnen
- Kingston, John, Using artificial intelligence to support compliance with the general data protection regulation, in: Artificial Intelligence and Law 25 (2017), S. 429 – 443. Google Scholar öffnen
- Kirsch, Werner/Picot, Arnold (Hrsg.), Die Betriebswirtschaftslehre im Spannungsfeld zwischen Generalisierung und Spezialisierung, Wiesbaden 1989. Google Scholar öffnen
- Kirste, Moritz/Schürholz, Markus, Einleitung: Entwicklungswege zur KI, in: Wittpahl, Volker (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Technologie, Anwendung, Gesellschaft, Berlin, Heidelberg 2019, S. 21 – 35. Google Scholar öffnen
- Klar, Manuel, Künstliche Intelligenz und Big Data – algorithmenbasierte Systeme und Datenschutz im Geschäft mit Kunden, in: BB 2019, S. 2243 – 2252. Google Scholar öffnen
- Klebeck, Ulf/Dobrauz-Saldapenna, Günther, FinTechs im Lichte und Schatten des Aufsichtsrechts – quo vadis EU?, in: RdF 2015, S. 276 – 283. Google Scholar öffnen
- Klebeck, Ulf/Dobrauz-Saldapenna, Günther, RegTech – eine digitale Chance für den europäischen Finanzmarkt, in: RdF 2017, S. 180 – 186. Google Scholar öffnen
- Kleinmann, Niko, Die Ausgestaltung der Ad-hoc-Publizität nach § 15 WpHG – Notwendigkeit einer segmentspezifischen Deregulierung, Sternenfels 1998. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung – Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, München 2018. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Ad-hoc-Publizität und Insiderverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, in: AG 2016, S. 423 – 434. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Das deutsche und europäische Insiderrecht nach dem Geltl-Urteil des EuGH, in: ZIP 2012, S. 1885 – 1895. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität wegen überwiegender Geheimhaltungsinteressen des Emittenten (§ 15 Abs. 3 WpHG), in: ZHR 178 (2014), S. 55 – 97. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Die insiderrechtliche Bereichsausnahme für Bewertungen aufgrund öffentlich bekannter Umstände (§ 13 Abs. 2 WpHG), in: WM 2014, S. 537 – 543. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Die private Durchsetzung des Marktmanipulationsverbots, Europarechtliche Vorgaben und rechtsökonomische Erkenntnisse, in: Vogt, Hans-Ueli/Kalss, Susanne/Fleischer, Holger (Hrsg.), Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Tübingen 2014, S. 229 – 249. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Die Regelung selektiver Informationsweitergabe gem. § 15 Abs. 1 Satz 4 u. 5 WpHG – eine Belastungsprobe, in: WM 2010, S. 1869 – 1882. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Die Spector-Vermutung und deren Widerlegung im neuen Insiderrecht, in: WM 2017, S. 2085 – 2092. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Finanzjournalismus und neues Marktmissbrauchsrecht – Hintergrund, Inhalt und praktische Bedeutung von Art. 21 MAR, in: WM 2016, S. 2241 – 2248. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance – Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars, Wann ist eine Information öffentlich bekannt i.S.v. Art. 7 MAR?, in: ZHR 180 (2016), S. 707 – 732. Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus, Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 Abs. 4 MAR zum Schutz der Unternehmensreputation, in: ZGR 2016, S. 866 – 896. Google Scholar öffnen
- Klose, Bernhard, Aktuelle Entwicklungen des Wirtschaftsstrafrechts für die gerichtliche und staatsanwaltliche Praxis, in: NZWiSt 2019, S. 93 – 100. Google Scholar öffnen
- Klotz, Michael/Dorn, Dietrich, IT-Compliance — Begriff, Umfang und relevante Regelwerke, in: HMD 2008, S. 5 – 14. Google Scholar öffnen
- Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal investigations und fair trial – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, in: NStZ 2013, S. 192 – 194. Google Scholar öffnen
- Koch, Arnd, Korruptionsbekämpfung durch Geheimnisverrat? – Strafrechtliche Aspekte des Whistleblowing, in: ZIS 2008, S. 500 – 505. Google Scholar öffnen
- Koch, Frank, Big Data und der Schutz der Daten, in: ITRB 2015, S. 13 – 20. Google Scholar öffnen
- Koch, Philip, Ermittlung und Verfolgung von strafbarem Insiderhandel – Eine vergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen und deutschen Rechts, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen
- Koch, Thomas, Due Diligence und Beteiligungserwerb aus Sicht des Insiderrechts, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
- Kocher, Dirk/Widder, Stefan, Ad-hoc-Publizität in Unternehmenskrise und Insolvenz, in: NZI 2010, S. 925 – 932. Google Scholar öffnen
- Koenig, Daniela, Das Verbot von Insiderhandel – Eine rechtsvergleichende Analyse des schweizerischen Rechts und der Regelungen der USA und der EU, Zürich, Basel, Genf 2006. Google Scholar öffnen
- Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen. Christian (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 39. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Kölbel, Ralf/Herold, Nico, Whistleblowing – Eine kriminologische Analyse aus Anlass der aktuellen kriminalpolitischen Debatte, in: MschrKrim 93 (2010), S. 424 – 441. Google Scholar öffnen
- Kölner Kommentar zum WpHG, Hirte, Heribert (Hrsg.), 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen
- Kort, Michael, Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Grundmann, Stefan/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin 2010, S. 983 – 1003. Google Scholar öffnen
- Kottek, Petr, Die Kooperation von deutschen Unternehmen mit der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC, Frankfurt 2012. Google Scholar öffnen
- Kraack, Jörg-Peter, Directors’ Dealings bei Erwerbs- und Übernahmeangeboten, in: AG 2016, S. 57 – 70. Google Scholar öffnen
- Krämer, Lutz/Kiefner, Alexander, Ad-hoc-Publizität nach dem Final Report der ESMA, in: AG 2016, S. 621 – 627. Google Scholar öffnen
- Krauel, Wolfgang, Insiderhandel: eine ökonomisch-theoretische und rechtsvergleichende Untersuchung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
- Krause, Hartmut, Kapitalmarktrechtliche Compliance: neue Pflichten und drastisch verschärfte Sanktionen nach der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: CCZ 2014, S. 248 – 260. Google Scholar öffnen
- Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.), OWiG, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Kress, Sabine, Effizienzorientierte Kapitalmarktregulierung – Eine Analyse aus institutionenökonomischer Perspektive, Wiesbaden 1996. Google Scholar öffnen
- Krimphove, Dieter, Die „neue” MaRisk (BA) 9/2017, in: BKR 2018, S. 1 – 5. Google Scholar öffnen
- Krimphove, Dieter/Kruse, Oliver (Hrsg.), MaComp, 2. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Kroll, Joshua/Huey, Joanna/Barocas, Solon/Felten, Edward/Reidenberg, Joel/Robinson, David/Yu, Harlan, Accountable Algorithms, Penn Law Review 165 (2016–2017), S. 633 – 705. Google Scholar öffnen
- Kruse, Rudolf/Borgelt, Christian/Braune, Christian/Mostaghim, Sanaz/Steinbrecher, Matthias (Hrsg.), Computational Intelligence – A Methodological Introduction, 2. Aufl., London 2016. Google Scholar öffnen
- Kube, Erwin/Störzer, Hans/Timm, Klaus, Kriminalistik – Handbuch für Praxis und Wissenschaft, Band 2, Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen
- Kudlich, Hans, MADness Takes Its Toll – Ein Zeitsprung im Europäischen Strafrecht?, in: AG 2016, S. 459 – 465. Google Scholar öffnen
- Kuhli, Milan/Brüning, Janique, Einleitung zur ZIS-Sonderausgabe „Strafrecht und Digitalisierung in Wissenschaft und Praxis“, in: ZIS 2020, S. 39 – 40. Google Scholar öffnen
- Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht – Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
- Kumpan, Christoph, Ad-hoc-Publizität nach der Marktmissbrauchsverordnung – Untersuchung wesentlicher Neuerungen und deren Auswirkungen auf Emittenten, in: DB 2016, S. 2039 – 2046. Google Scholar öffnen
- Kumpan, Christoph, Die Europäische Kapitalmarktunion und ihr Fokus auf kleinere und mittlere Unternehmen, in: ZGR 2016, S. 2 – 35. Google Scholar öffnen
- Kumpan, Christoph, Die neuen Regelungen zu Directors’ Dealings in der Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2016, S. 446 – 459. Google Scholar öffnen
- Kümpel, Siegfried/Mülbert, Peter/Früh, Andreas/Seyfried, Thorsten (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen
- Kunz, Karl-Ludwig/Singelnstein, Tobias, Kriminologie, 7. Aufl., Bern 2016. Google Scholar öffnen
- Kutscha, Martin, Verdeckte „Online-Durchsuchung” und Unverletzlichkeit der Wohnung, in: NJW 2007, S. 1169 – 1172. Google Scholar öffnen
- Lachenmann, Matthias, EU-Kommission veröffentlicht Weißbuch für die Regulierung von Künstlicher Intelligenz, in: ZD-Aktuell 2020, 07021. Google Scholar öffnen
- Lahmann, Kai, Insiderhandel – Ökonomische Analyse eines ordnungspolitischen Dilemmas, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
- Lange, Barbara, Neue Entwicklung im US-amerikanischen Insiderrecht – Supreme Court bestätigt misappropriation theory, in: WM 1998, S. 525 – 535. Google Scholar öffnen
- Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
- Lenenbach, Markus/Lohrmann, Frank, „Jahrhundertentscheidung“ zum amerikanischen Insiderrecht, in: RIW 1998, S. 115 – 122. Google Scholar öffnen
- Lessmann, Stefan, Data Mining mit der Support Vektor Maschine, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
- Letzel, Hans-Joachim, Directors‘ Dealings in der Unternehmenspraxis, in: BKR 2002, S. 862 – 868. Google Scholar öffnen
- Leupold, Andreas/Wiebe, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht – Recht, Wirtschaft und Technik der digitalen Transformation, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Lewinsohn, Richard, Das Geld in der Politik, Berlin 1930. Google Scholar öffnen
- Liebl, Karlhans, Schwerpunktstaatsanwaltschaften zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, in: wistra 1987, S. 13 – 18. Google Scholar öffnen
- Linnerz, Markus, Neuerungen durch die Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2015, S. R187 – R188. Google Scholar öffnen
- Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Begr.), Handbuch des Polizeirechts, 6. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Litsoukov, Nikita, BaFin und SEC – Aufsichtspraxis im internationalen Vergleich, in: BaFinJournal Oktober 2015, S. 37 – 42. Google Scholar öffnen
- Lorenz, Manuel, Insider-Compliance für Rechtsanwälte, in: NJW 2009, S. 1254 – 1255. Google Scholar öffnen
- Lösler, Thomas, Compliance im Wertpapierdienstleistungskonzern, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
- Loss, Louis/Seligman, Joel, Fundamentals of Securities Regulation, 5. Aufl., Gaithersburg 2004. Google Scholar öffnen
- Lundqvist, Björn, Competition and Data Pools, in: EuCML 2018, S. 146 – 154. Google Scholar öffnen
- Lütz, Susanne, Die Rückkehr des Nationalstaates? – Kapitalmarktregulierung im Zeichen der Internationalisierung von Finanzmärkten, in: Politische Vierteljahresschrift 1997, S. 475 – 497. Google Scholar öffnen
- Macey, Jonathan, Insider Trading – Economics, Politics, and Policy, Washington 1991. Google Scholar öffnen
- Manne, Henry, In Defense of Insider Trading, in: Harvard Business Review 44 (1966), S. 113 – 122. Google Scholar öffnen
- Manne, Henry, Insider Trading and the Stock Market, New York 1966. Google Scholar öffnen
- Mansdörfer, Marco, Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon - oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: HRRS 2010, S. 11 – 23. Google Scholar öffnen
- Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, 4. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp, Staatliche Rechtsdurchsetzung im deutschen Kapitalmarktrecht: eine kritische Bestandsaufnahme, in: ZHR 180 (2016), S. 358 – 395. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Kellner, Martin, Directors’ Dealings unter der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: ZGR 2017, S. 273 – 311. Google Scholar öffnen
- Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans (Hrsg.), Band VI (Art. 87a–106b), München, 93. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen
- Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans (Hrsg.), Band II (Art. 6–16a), München, 93. Ergänzungslieferung, Stand Oktober 2020. Google Scholar öffnen
- Mauser, Johannes, Anlegerschutzlücken in den Investmentrichtlinien und den umsetzenden Inlandsgesetzen, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
- Mayer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 63. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Mehret, Marc/Wähnert, Andreas, Prüfungsnetze vs. Einzelmethoden: Ein wichtiger, (bisher) verkannter Vorteil der Summarischen Risikoprüfung (SRP), in: DStR 2018, S. 314 – 319. Google Scholar öffnen
- Meier, Bernd-Dieter, Kriminologie, 6. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Mengel, Anja, Compliance und Arbeitsrecht – Implementierung, Durchsetzung, Organisation, München 2009. Google Scholar öffnen
- Mennicke, Petra, Sanktionen gegen Insiderhandel, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
- Merkt, Hanno, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., Frankfurt 2013. Google Scholar öffnen
- Merkt, Hanno/Rossbach, Oliver, Zur Einführung: Kapitalmarktrecht, in: JuS 2003, S. 217 – 224. Google Scholar öffnen
- Meyer, Andreas/Veil, Rüdiger/Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, München 2018. Google Scholar öffnen
- Miege, Christian, Einrichtung eines Hinweisgebersystems, in: CCZ 2018, S. 45 – 47. Google Scholar öffnen
- Mitsch, Wolfgang, Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und realer Gefahr, in: NJW 2008, S. 2295 – 2301. Google Scholar öffnen
- Möller, Andreas, Kapitalmarktaufsicht – Wandel und Neubestimmung der nationalen und europäischen Kapitalmarktaufsicht anhand des Beispiels der Aufsicht über die Börsen und den Börsenhandel, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
- Möllers, Thomas, Europäische Gesetzgebungslehre 2.0: Die dynamische Rechtsharmonisierung im Kapitalmarktrecht am Beispiel von MiFID II und PRIIP, in: ZEuP 2016, S. 325 – 357. Google Scholar öffnen
- Möllers, Thomas, Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, in: NZG 2018, S. 649 – 658. Google Scholar öffnen
- Möllers, Thomas/Seidenschwann, Sabine, Anlegerfreundliche Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH – Das Ende der Daimler/Schrempp-Odyssee in Luxemburg, in: NJW 2012, S. 2762 – 2765. Google Scholar öffnen
- Momsen, Carsten, Zum Umgang mit digitalen Beweismitteln im Strafprozess, in: Fahl, Christian/Müller, Christian/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine (Hrsg.), Strafrecht als Lebensaufgabe – Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, S. 871 – 887. Google Scholar öffnen
- Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, München 2013. Google Scholar öffnen
- Möslein, Florian/Omlor, Sebastian, Die europäische Agenda für innovative Finanztechnologien (FinTech), in: BKR 2018, S. 236 – 243. Google Scholar öffnen
- Mülbert, Peter, Die Selbstbefreiung nach § 15 Abs. 3 WpHG, in: Habersack, Mathias/Huber, Karl, Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 411 – 426. Google Scholar öffnen
- Mülbert, Peter, Regulierungstsunami im europäischen Kapitalmarktrecht, in: ZHR 176 (2012), S. 369 – 379. Google Scholar öffnen
- Mülbert, Peter/Sajnovitzs, Alexander, Vertrauen und Finnazmarktrecht, in: ZfPW 2016, S. 1 – 51. Google Scholar öffnen
- Müller, Sebastian, Internetermittlungen und der Umgang mit digitalen Beweismitteln im (Wirtschafts-)Strafverfahren, in: NZWiSt 2020, S. 96 – 101. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum BGB, Oetker, Hartmut (Hrsg.), Band 13 (Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum StGB, Hefendehl, Roland (Hrsg.), Band 5 (§§ 263-358 StGB), 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum StGB, Jaecks, Wolfgang (Hrsg.), Band 7 (Nebenstrafrecht II), 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum StGB, Schmitz, Roland (Hrsg.), Band 7 (Nebenstrafrecht II), 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zur StPO, Schneider, Hartmut (Hrsg.), Band 1 (§§ 1-150 StPO), München 2014. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zur StPO, Schneider, Hartmut (Hrsg.), Band 2 (§§ 151-332 StPO), München 2016. Google Scholar öffnen
- Nestler, Nina, Bank- und Kapitalmarktstrafrecht, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Neubacher, Frank, Kriminologie, 4. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
- Neufang, Sebastian, Digital Compliance – Wie digitale Technologien Compliance-Verstöße vorhersehen, in: IRZ 2017, S. 249 – 254. Google Scholar öffnen
- Newsdienst Compliance, EU einigt sich vorläufig auf verbesserten Whistleblower-Schutz, Newsdienst Compliance 2019, 31003. Google Scholar öffnen
- Newsdienst ZD-Aktuell, EU-Kommission: Mehr Schutz für Whistleblower, in: ZD-Aktuell 2019, 06796. Google Scholar öffnen
- Niehoff, Karin, Insiderhandel an Wertpapierbörsen – Eine modelltheoretische Analyse, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
- Nietsch, Michael, Die Verwendung der Insiderinformation – Eine Standortbestimmung zwischen Insiderfundamentalismus und Marktrealismus, in: ZHR 174 (2010), S. 556 – 592. Google Scholar öffnen
- Nietsch, Michael, Internationales Insiderrecht, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
- Nikoleyczik, Tobias/Gubitz, Daniel, Das Insiderhandelsverbot bei M&A-Transaktionen nach der „Spector“-Entscheidung des EuGH, in: GWR 2010, S. 159 – 162. Google Scholar öffnen
- Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
- Oberender, Peter/Daumann, Frank, Verbot von Insidergeschäften im Börsenhandel? in: Ordo 43 (1992), S. 255 – 265. Google Scholar öffnen
- Ohlemacher, Thomas/Gabriel, Ute/Mecklenburg, Eberhard/Pfeiffer, Christian, Die KFN-Geschäftsleute-Erhebung: Deutsche und ausländische Gastronomen in Konfrontation mit Schutzgelderpressung und Korruption: Erste Befunde der Hauptuntersuchung, Projektbericht 3, 1997. Google Scholar öffnen
- Opitz, Peter, Anmerkungen zu EuGH, Urt. V. 23.12.2009 – C – 45/08, in: BKR 2010, S. 71 – 74. Google Scholar öffnen
- Ott, Christine, Der Informationsgehalt von Credit Ratings am deutschen Aktienmarkt, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
- Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Ökonomische Auswirkungen der EG-Insider-Regulierung in Deutschland, ZBB 1991, S. 226 – 241. Google Scholar öffnen
- Paal, Boris/Hennemann, Moritz, Big Data im Recht – Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, in: NJW 2017, S. 1697 – 1701. Google Scholar öffnen
- Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Pan, Yi-Hung, Grundrechtseingriffe im Vorverfahren – Ein Vergleich der strafprozessualen Rechtslage in Deutschland und Taiwan unter Auswertung von Entscheidungen der Verfassungsgerichte in beiden Staaten, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
- Papathanasiou, Konstantina, Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale – Eine Verortung der subjektiven Zurechnung innerhalb der verfassungsrechtlichen Koordinaten des Bestimmtheitsgrundsatzes und des Schuldprinzips, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
- Park, Tido (Hrsg.), Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Park, Tido (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
- Park, Tido, Die Entwicklung des Kapitalmarktstrafrechts, in: Beulke, Werner/Müller, Eckart (Hrsg.), Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer – Anlässlich des Ausscheidens seines Vorsitzenden Gunter Widmaier und der Mitglieder Egon Müller, Eberhard Ahle und Matthias Weihrauch sowie der ständigen Gäste Herbert Bölter, Herbert Landau, Georg Linden und Lothar Senge bei der 196. Tagung vom 13.–15.10.2006 in Münster, Neuwied 2006, S. 229 – 242. Google Scholar öffnen
- Park, Tido, Kapitalmarktstrafrecht und Anlegerschutz, in: NStZ 2007, S. 369 – 377. Google Scholar öffnen
- Park, Tido, Kapitalmarktstrafrechtliche Neuerungen des vierten Finanzmarktförderungsgesetzes, in: BB 2003, S. 1513 – 1517. Google Scholar öffnen
- Parmentier, Miriam, Ad-hoc-Publizität bei Börsengang und Aktienplatzierung, in: NZG 2007, S. 407 – 416. Google Scholar öffnen
- Pattberg, Holger/Bredol, Martin, Der Vorgang der Selbstbefreiung von der Ad-hoc-Publizitätspflicht, in: NZG 2013, S. 87 – 91. Google Scholar öffnen
- Pellens, Bernhard/Fülbier, Rolf, Publizitätspflichten nach dem Wertpapierhandelsgesetz – Ausgestaltung unter Beachtung anglo-amerikanischer Regulierungen, in: DB 1994, S. 1381 – 1388. Google Scholar öffnen
- Peltzer, Martin, Die neue Insiderregelung im Entwurf des Zweiten Finanzmarktförderungsgesetzes, in: ZIP 1994, S. 746 – 752. Google Scholar öffnen
- Perridon, Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas, Finanzwirtschaft der Unternehmung, 17. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
- Peters, Kristina, Anwesenheitsrechte bei der Durchsicht gemäß § 110 StPO: Bekämpfung der Risiken und Nebenwirkungen einer übermächtigen Ermittlungsmaßnahme, in: NZWiSt 2017, S. 465 – 473. Google Scholar öffnen
- Pfeifle, Theresa, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
- Pfister, Bernhard, Stand der Insiderdiskussion, in: ZGR 1981, S. 318 – 347. Google Scholar öffnen
- Poelzig, Doerte, Private enforcement im deutschen und europäischen Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2015, 801 – 848. Google Scholar öffnen
- Poelzig, Dörte, Die Neuregelung der Offenlegungsvorschriften durch die Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2016, S. 761 – 773. Google Scholar öffnen
- Poelzig, Dörte, Durchsetzung und Sanktionierung des neuen Marktmissbrauchsrechts, in: NZG 2016, S. 492 – 502. Google Scholar öffnen
- Poelzig, Dörte, Insider- und Marktmanipulationsverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, in: NZG 2016, S. 528 – 538. Google Scholar öffnen
- Popp, Andreas, Das Rätsel des § 38 Abs. 5 WpHG – Transnationales Regelungsbedürfnis und Gesetzgebungstechnik im Nebenstrafrecht, in: wistra 2011, S. 169 – 176. Google Scholar öffnen
- Preusche/Reinhard/Würz, Karl, Compliance, 3. Aufl., Freiburg 2020. Google Scholar öffnen
- Quarck, Lasse, Zur Strafbarkeit von e-Personen, in: ZIS 2020, S. 65 – 69. Google Scholar öffnen
- Queling, André/Bayer, Sarah, Beschlagnahmeverbot gem. § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO im Hinweisgebersystem unter Einsatz von Ombudsanwälten, in: NZWiSt 2016, S. 417 – 421. Google Scholar öffnen
- Rademacher, Timo, Predictive Policing im deutschen Polizeirecht, in: AöR 142 (2017), S. 366 – 416. Google Scholar öffnen
- Ransiek, Andreas, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 14.12.2010 – 1 StR 275/10 (LG München I): Unkenntnis der Finanzbehörde, in: wistra 2011, S. 1 – 4. Google Scholar öffnen
- Ransiek, Andreas, Zur prozessualen Durchsetzung des Insiderstrafrechts, in: DZWir 1995, S. 53 – 58. Google Scholar öffnen
- Rashid, Tariq/Langenau, Frank, Neuronale Netze selbst programmieren – Ein verständlicher Einstieg mit Python, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Rau, Michael, Directors‘ Dealings am deutschen Aktienmarkt – Empirische Analyse meldepflichtiger Wertpapiergeschäfte, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen
- Rauscher, Regina, Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel und seine Kompetenzen bei der Verfolgung von Insidergeschäften, Frankfurt 1999. Google Scholar öffnen
- Rautenberg, Erardo, Deutscher Widerstand gegen weisungsunabhängige Staatsanwaltschaft, in: ZRP 2016, S. 38 – 41. Google Scholar öffnen
- Redaktion beck-aktuell, Bundesregierung: Bislang kein Predictive Policing in Sicherheitsbehörden des Bundes, in: becklink 2009574. Google Scholar öffnen
- Redakton beck-aktuell, EU-Parlament beschließt Gesetz zum besseren Schutz für Whistleblower, in: becklink 2012880. Google Scholar öffnen
- Renz, Hartmut/Leibold, Michael, Die neuen strafrechtlichen Sanktionsregelungen im Kapitalmarktrecht, in: CCZ 2016, S. 157 – 172. Google Scholar öffnen
- Renz, Hartmut/Rohde-Liebenau, Björn, Die Hinweisgeber-Regelung des § 25a KWG, in: BB 2014, S. 692 – 697. Google Scholar öffnen
- Rey, Günter/Wender, Karl, Neuronale Netze – Eine Einführung in die Grundlagen, Anwendungen und Datenauswertung, 3. Aufl., Bern 2018. Google Scholar öffnen
- Riepe, Stefan, Die neue Wertpapieraufsicht in Deutschland – Entstehung, Funktionsweise und Perspektiven, in: ZfgK 1994, S. 1156 – 1160. Google Scholar öffnen
- Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin, Boston 2015. Google Scholar öffnen
- Rodewald, Jörg/Tüxen, Andreas, Neuregelung des Insiderrechts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) – Neue Organisationsanforderungen für Emittenten und ihre Berater, in: BB 2004, S. 2249 – 2252. Google Scholar öffnen
- Rödiger, Katja, Strafverfolgung von Unternehmen, Internal Investigations und strafrechtliche Verwertbarkeit von „Mitarbeitergeständnissen”, Frankfurt 2012. Google Scholar öffnen
- Roggan, Fredrik, Die strafprozessuale Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung: Elektronische Überwachungsmaßnahmen mit Risiken für Beschuldigte und die Allgemeinheit, in: StV 2017, S. 821 – 829. Google Scholar öffnen
- Rolshoven, Philipp/Renz, Hartmut/Hense, Dirk, Vorsatz bei Insidergeschäften – Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 23. 12. 2009 – C – 45/08, in: BKR 2010, S. 74 – 77. Google Scholar öffnen
- Rönnau, Thomas, Die Vermögensabschöpfung in der Praxis, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
- Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian, Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht, in: GA 2013, S. 561 – 582. Google Scholar öffnen
- Rosinus, Christian, Grenzen und Ansatzpunkte einer globalen Compliance-Organisation – Inwieweit ist eine globale Uniformität möglich, in: ZRFG 2008, S. 260 – 266. Google Scholar öffnen
- Roßnagel, Alexander, Datenschutzaufsicht nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung – Neue Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
- Roßnagel, Alexander/Schnabel, Christoph, Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und sein Einfluss auf das Privatrecht, in: NJW 2008, S. 3534 – 3538. Google Scholar öffnen
- Rothenfußer, Christoph/Jäger, Christian, Generalamnestie im Kapitalmarktrecht durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz, in: NJW 2016, S. 2689 – 2695. Google Scholar öffnen
- Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, in: ZIS 2010, S. 614 – 617. Google Scholar öffnen
- Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Rudolph, Bernd, Ökonomische Theorie und Insiderrecht, in: Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarcyk, Jochen/Schmidt, Reinhard (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt, Festschrift für Adolf Moxter, Düsseldorf 1994, S. 1333 – 1348. Google Scholar öffnen
- Rudstein, David, Double Jeopardy – A Reference Guide to the United States Constitution, Westport 2004. Google Scholar öffnen
- Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Sachs, Michael/Krings, Thomas, Das neue „Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”, in: JuS 2008, S. 481 – 486. Google Scholar öffnen
- Sandner, Thorben, Beiträge zum IT-Compliance Management, Hannover 2011. Google Scholar öffnen
- Schaar, Peter, EAID: E-Evidence und CLOUD-Act – Grenzüberschreitender Direktzugriff auf Daten?, in: ZD-Aktuell 2019, 04362. Google Scholar öffnen
- Schaar, Peter, E-Evidence – Das europäische Gegenstück zum CLOUD Act, in: MMR 2018, S. 705 – 706. Google Scholar öffnen
- Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
- Schäfer, Holger, Die MaComp und die Aufgaben von Compliance, in: BKR 2011, S. 187 – 199. Google Scholar öffnen
- Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, in: NJW 2016, S. 1841 – 1847. Google Scholar öffnen
- Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
- Schlegel, Stephan, „Online-Durchsuchung light“ – Die Änderung des § 110 StPO durch das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung, in: HRRS 2008, S. 23 – 30. Google Scholar öffnen
- Schliesky, Utz, Digitale Ethik und Recht, in: NJW 2019, S. 3692 – 3697. Google Scholar öffnen
- Schmalen, Helmut/Pechtl, Hans, Grundlagen und Probleme der Betriebswirtschaft, 16. Aufl., Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Martin, Four Essays on German Stocks: Returns, Anomalies, and Insider Trading, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
- Schmitt, Pauline, Tagungsbericht: Aktuelle und grundsätzliche Fragen des Wirtschaftsstrafrechts – 6. Deutsch-Französische Strafrechtstagung, Göttingen 27.–28.10.2019, in: ZIS 2018, S. 111 –113. Google Scholar öffnen
- Schmitz, Roland, Der strafrechtliche Schutz des Kapitalmarkts in Europa, in: ZStW 2003 (115), S. 501 – 538. Google Scholar öffnen
- Schmolke, Klaus, Der Lamfalussy-Prozess im Europäischen Kapitalmarktrecht – eine Zwischenbilanz, in: NZG 2005, S. 912 – 919. Google Scholar öffnen
- Schmolke, Klaus, Der Vorschlag für eine europäische Whistleblower-Richtlinie, in: AG 2018, S. 769 – 780. Google Scholar öffnen
- Schmolke, Klaus, Die neue Whistleblower-Richtlinie ist da! Und nun? – Zur Umsetzung der EU-Richtlinie zum Schutz von Hinweisgebern in das deutsche Recht, in: NZG 2020, S. 5 – 12. Google Scholar öffnen
- Schmolke, Klaus, Private Enforcement und institutionelle Balance – Verlangt das Effektivitätsgebot des Art. 4 III EUV eine Schadensersatzhaftung bei Verstoß gegen Art. 15 MAR?, in: NZG 2016, S. 721 – 728. Google Scholar öffnen
- Schmolke, Klaus, Zuckerbrot und Peitsche – Eine Annäherung an die Funktionsbedingungen rechtlicher Verhaltenssteuerung durch Sanktion und Belohnung mit Beispielen aus dem Wirtschaftsrecht, in: JZ 2015, S. 121 – 129. Google Scholar öffnen
- Schneider, Dieter, Wider Insiderhandelsverbot und die Informationseffizienz des Kapitalmarkts, in: DB 1993, S. 1429 – 1435. Google Scholar öffnen
- Schneider, Frédéric, Auswirkungen der Digitalisierung auf das Ermittlungsverfahren – Impulse aus der Strafverteidigungspraxis, in: ZIS 2020, S. 79 – 83. Google Scholar öffnen
- Schneider, Hans, Kriminologie – Standpunkte und Probleme, Berlin, New York 1974. Google Scholar öffnen
- Schneider, Uwe, Auf dem Weg in die europäische Kapitalmarktunion: Die Vertreibung aus dem Paradies – oder auf dem Weg ins kapitalmarktrechtliche Arkadien?, in: AG 2012, S. 823 – 826. Google Scholar öffnen
- Schöder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
- Schöder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 4. Aufl., Hürth 2020. Google Scholar öffnen
- Scholz, Philipp, Ad-hoc-Publizität und Freiverkehr, in: NZG 2016, S. 1286 – 1291. Google Scholar öffnen
- Schörner, Peter, Gesetzliches Insiderhandelsverbot – Eine ordnungspolitsiche Analyse, Wiesbaden 1991. Google Scholar öffnen
- Schröder, Christian, Die Europäisierung des Strafrechts nach Art. 83 Abs. 2 AEUV am Beispiel des Marktmissbrauchsrechts: Anmerkungen zu einem Fehlstart, in: HRRS 2013, S. 253 – 263. Google Scholar öffnen
- Schröder, Christian, Europa in der Finanzfalle – Irrwege internationaler Rechtsangleichung, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
- Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht – Eine Untersuchung über den Einfluß europäischer Richtlinien gemäß Art. 249 Abs. 3 EGV auf das deutsche Strafrecht, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
- Schröder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 4. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
- Schröder, Christian, Perspektiven der Europäisierung des Strafrechts nach Lissabon: Neues Denken oder alte Fehler?, in: Hellmann, Uwe/Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011, S. 491 – 508. Google Scholar öffnen
- Schulte, Jörn/Köller, Georg/Luksch, Felix, Eignung des Börsenkurses und des Ertragswerts als Methoden zur Ermittlung von Unternehmenswerten für die Bestimmung eines angemessenen Umtauschverhältnisses in (Konzern-)Verschmelzungen, in: WPg 2012, S. 380 – 395. Google Scholar öffnen
- Schulz, Stephan, Das Insiderhandelsverbot nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG im Lichte der Spector-Rechtsprechung des EuGH, in: ZIP 2010, S. 609 – 613. Google Scholar öffnen
- Schünemann, Bernd, Polizei und Staatsanwaltschaft – Teil 1, in: Kriminalistik 1999, S. 148 – 152. Google Scholar öffnen
- Schünemann, Bernd, Polizei und Staatsanwaltschaft – Teil 2, in: Kriminalistik 1999, S. 74 – 79. Google Scholar öffnen
- Schüppen, Matthias/Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
- Schwarzburg, Peter/Hamdorf, Kai, Brauchen wir ein EU-Finanz-Strafgesetzbuch? – Materiell-rechtliche Folgerungen aus dem Vorschlag der EU-Kommission zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft, in: NStZ 2002, S. 617 – 624. Google Scholar öffnen
- Schweizer, Thilo, Insiderverbote, Interessenkonflikte und Compliance – Auswirkungen der Insiderregulierung auf deutsche Banken, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
- Schwerdtfeger, Jörg, Rechtsfunktion der Zukunft: Die künftige Rolle der Rechtsabteilung als Risikomanager und Rechtsdienstleister, in: BKR 2018, S. 5 – 15. Google Scholar öffnen
- Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie und Kriminalpolitik – eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, Heidelberg, 23. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
- Schwintowski, Hans-Peter, Big Data – Rechtliche Rahmenbedingungen müssen grundlegend verbessert werden, in: VuR 2017, S. 455 – 463. Google Scholar öffnen
- Seibt, Christoph, Europäische Finanzmarktregulierung zu Insiderrecht und Ad hoc-Publizität, in: ZHR 177 (2013), S. 388 – 426. Google Scholar öffnen
- Seibt, Christoph/Wollenschläger, Bernward, Revision des Marktmissbrauchsrechts durch Marktmissbrauchsverordnung und Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Marktmanipulation, in: AG 2014, S. 593 – 608. Google Scholar öffnen
- Seiler, Sebastian, Kartellrechtsrelevante Marktmanipulationen, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
- Seiter, Mischa, Business Analytics: Effektive Nutzung fortschrittlicher Algorithmen in der Unternehmenssteuerung, München 2017. Google Scholar öffnen
- Senderowitz, Stephen/Ugarte, Ricardo/Cortez, Marlén, Die Durchsetzung US-amerikanischer Wertpapiergesetze auf internationaler Ebene – Ausweitung auf deutsche Unternehmen, in: wistra 2008, S. 281 – 285. Google Scholar öffnen
- Sendler, Ulrich, in: Sendler, Ulrich (Hrsg.), Industrie 4.0 grenzenlos, Heidelberg 2016, S. 3 – 15. Google Scholar öffnen
- Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und standards, in: ZGR 2009, S. 310 – 345. Google Scholar öffnen
- Sethe, Rolf, Anlegerschutz im Recht der Vermögensverwaltung, Köln 2005. Google Scholar öffnen
- Seyhun, Nejat, The Effectiveness of the Insider-Trading Sanctions, in: J. L. & Econ. 35 (1992), S. 149 – 182. Google Scholar öffnen
- Sieber, Ulrich, Straftaten und Strafverfolgung im Internet, Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten Teil C, München 2012. Google Scholar öffnen
- Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker, Indra gen. Döhmann (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
- Simon, Jürgen/Taeger, Jürgen, Grenzen kriminalpolizeilicher Rasterfahndung, in: JZ 1982, S. 140 – 145. Google Scholar öffnen
- Simons, Cornelius, (Weitere) Zweifelsfragen zur Insiderliste, in: CCZ 2017, S. 182 – 189. Google Scholar öffnen
- Simons, Cornelius, Die Insiderliste (Art. 18 MMVO), in: CCZ 2016, S. 221 – 231. Google Scholar öffnen
- Singelnstein, Tobias, Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschauenden Kriminalintervention, in: NStZ 2018, S. 1 – 9. Google Scholar öffnen
- Sivarajah, Uthayasankar/Kamal, Muhammad/Irani, Zahir/Weerakkody, Vishanth, Critical analysis of big data challenge and analytical methods, in: JBR 70 (2017), S. 263 – 286. Google Scholar öffnen
- Söbbing, Thomas, FinTechs: Rechtliche Herausforderungen bei den Finanztechnologien der Zukunft, in: BKR 2016, S. 360 – 366. Google Scholar öffnen
- Söhner, Matthias, Insiderhandel und Marktmanipulation durch Geheimdienste – Information in Zeiten von PRISM und ihre Nutzung, in: KJ 48 (2015), S. 56 – 70. Google Scholar öffnen
- Söhner, Matthias, Praxis-Update Marktmissbrauchsverordnung: Neue Leitlinien und alte Probleme, in: BB 2017, S. 259 – 266. Google Scholar öffnen
- Sommerer, Lucia, Personenbezogenes Predictive Policing: Kriminalwissenschaftliche Untersuchung über die Automatisierung der Kriminalprognose, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald, Compliance in der multinationalen Bankengruppe, in: WM 2008, S. 905 – 918. Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald, Kapitalmarktreform in Permanenz – Das Anlegerschutzverbesserungsgesetz, in: NJW 2004, S. 3449 – 3455. Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald/Seidel, Andreas, Die zivilrechtlichen Konsequenzen von Big Data für Wissenszurechnung und Aufklärungspflichten, in: NJW 2018, S. 2153 – 2157. Google Scholar öffnen
- Staffler, Lukas/Jany, Oliver, Künstliche Intelligenz und Strafrechtspflege, in: ZIS 2020, S. 164 – 177. Google Scholar öffnen
- Steege, Hans, Algorithmenbasierte Diskriminierung durch Einsatz von Künstlicher Intelligenz, in: MMR 2019, S. 715 – 721. Google Scholar öffnen
- Steidle, Roland/Waldeck, Michael, Die Pflicht zur Führung von Insiderverzeichnissen unter dem Blickwinkel der informationellen Selbstbestimmung, in: WM 2005, S. 868 – 873. Google Scholar öffnen
- Stelkens, Pauls/Bonk, Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Stenzel, Roman, Managementbeteiligungen und Marktmissbrauchsverordnung, in: DStR 2017, S. 883 – 889. Google Scholar öffnen
- Stirnimann, Sonja, Der Mensch als Risikofaktor bei Wirtschaftskriminalität – Handlungsfähig bei Non-Compliance und Cyberkriminalität, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
- Streng, Franz, Das „broken windows“-Paradigma: kriminologische Anmerkungen zu einem neuen Präventionsansatz – Vortrag zum dies academicus der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg am 4. November 1998, Erlangen 1999. Google Scholar öffnen
- Stüber, Katharina, Directors’ Dealings nach der Marktmissbrauchsverordnung, in: DStR 2016, S. 1221 – 1228. Google Scholar öffnen
- Styczynski, Zbigniew/Rudion, Krzysztof/Naumann, André, Einführung in Expertensysteme – Grundlagen, Anwendungen und Beispiele aus der elektrischen Energieversorgung, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
- Süßmann, Rainer, Insiderhandel – Erfahrungen aus der Sicht des Bundesaufsichtsamts für den Wertpapierhandel, in: AG 1997, S. 63 – 65. Google Scholar öffnen
- Süßmann, Rainer, Meldepflichten nach § 9 Wertpapierhandelsgesetz, in: WM 1996, S. 937 – 948. Google Scholar öffnen
- Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
- Tanimura, Joseph/Wehrly, Eric, The Effects of Insider Trading Restrictions – Evidence from Historical Dividend Initiations and Omissions, in: Journal of Financial Research 35 (2012), S. 1 – 28. Google Scholar öffnen
- Teigelack, Lars, Insiderhandel und Marktmanipulation im Kommissionsentwurf einer Marktmissbrauchsverordnung, in: BB 2012, S. 1361 – 1365. Google Scholar öffnen
- Teigelack, Lars/Dolff, Christian, Kapitalmarktrechtliche Sanktionen nach dem Regierungsentwurf eines Ersten Finanzmarktnovellierungsgesetzes – 1. FimanoG, in: BB 2016, S. 387 – 393. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Abschied vom staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsmonopol durch „Outsourcing“ und „Out-Outsourcing“, in: StV 2013, S. I. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Das Verhältnis zwischen Zuschreibung und Fakten in einem Unternehmensstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin, Boston 2012, S. 175 – 192. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken – Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?, in: wistra 2010, S. 457 – 462. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Unternehmensrichtlinien – Ein Beitrag zur Prävention von Wirtschaftskriminalität?, in: ZIS 2008, S. 406 – 418. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Unternehmensrichtlinien aus strafrechtswissenschaftlicher Sicht, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Handbuch Criminal Compliance, Baden-Baden 2015, S. 1205 – 1218. Google Scholar öffnen
- Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren – Systemtheoretische Überlegungen zum Regulierungspotential des Strafrechts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
- Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, in: EuR 2009, S. 423 – 429. Google Scholar öffnen
- Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
- Tippach, Stefan, Das Insiderhandelsverbot und die besonderen Rechtspflichten der Banken, Bonn 1995. Google Scholar öffnen
- Tissen, Simon, Die Investorensuche im Lichte der EU-Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2015, S. 1254 – 1259. Google Scholar öffnen
- Trommer, Maria, Ein Beitrag zur Anwendung von Support-Vektor-Maschinen zur robusten nichtlinearen Klassifikation komplexer biologischer Daten, Ilmenau 2017. Google Scholar öffnen
- Trüg, Gerson, Betrugsrisiko für Kapitalmarktakteure bei der Verwendung von Insiderinformationen, in: NZG 2014, S. 809 – 813. Google Scholar öffnen
- Trüg, Gerson, Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
- Umnuß, Karsten (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten – Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- VanderPlas, Jake, Data Science mit Python – Das Handbuch für den Einsatz von IPython, Jupyter, NumPy, Pandas, Matplotlib, Scikit-Learn, Frechen 2018. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger (Hrsg.), Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Beteiligungstransparenz im Kapitalmarktrecht, in: ZHR 177 (2013), S. 427 – 446. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Europäische Kapitalmarktunion, in: ZGR 2014, S. 544 – 607. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Europäisches Insiderrecht 2.0 – Konzeption und Grundsatzfragen der Reform durch MAR und CRIM-MAD, in: ZBB 2014, S. 85 – 96. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Gewinnabschöpfung im Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2005, S. 155 – 199. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Sanktionsrisiken für Emittenten und Geschäftsleiter im Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2016, S. 305 – 328. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger/Brüggemeier, Alexander, Kapitalmarktrecht zwischen öffentlichrechtlicher und privatrechtlicher Normdurchsetzung in Deutschland, in: Fleischer, Holger/Kalss, Susanne/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Enforcement im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht 2015, S. 277 – 309. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger/Koch, Philipp, Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung des Marktmissbrauchs, in: WM 2011, S. 2297 – 2306. Google Scholar öffnen
- Villeda, Gisella, Prävention und Repression von Insiderhandel, Frankfurt 2010. Google Scholar öffnen
- Volk, Klaus/Beukelmann, Stephan (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch, Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- von Buttlar, Julia, Die Stärkung der Aufsichts- und Sanktionsbefugnisse im EU-Kapitalmarktrecht: ein neues „fields of dreams“ für Regulierer?, in: BB 2014, S. 451 – 458. Google Scholar öffnen
- von der Linden, Klaus, Das neue Marktmissbrauchsrecht im Überblick, in: DStR 2016, S. 1036 – 1041. Google Scholar öffnen
- von Landmann, Robert/Rohmer, Gustav (Begr.), Umweltrecht, 92. EL Februar, München 2020. Google Scholar öffnen
- von Pelchrzim, Gero, Whistleblowing und der strafrechtliche Geheimnisschutz nach § 17 UWG, in: CCZ 2009, S. 25 – 29. Google Scholar öffnen
- Voss, Jürgen, Das US-amerikanische Insiderkonzept zwischen kapitalmarktpolitischem Gleichheitsideal und treurechtlicher Verhaltensdogmatik, Köln 1984. Google Scholar öffnen
- Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
- Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kraft Gesetz – Beiträge zur rechtssoziologischen Effektivitätsforschung, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
- Walla, Fabian, Die Reformen der Europäischen Kommission zum Marktmissbrauchs- und Transparenzregime – Regelungskonzeption, Aufsicht und Sanktionen, in: BB 2012, S. 1358 – 1361. Google Scholar öffnen
- Walla, Fabian, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 1, in: BKR 2012, S. 265 – 270. Google Scholar öffnen
- Walz, Rainer, Ökonomische Regulierungstheorien vor den Toren des Bilanzrechts, in: zfbf Sonderheft 32 (1993), S. 85 – 106. Google Scholar öffnen
- Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 1 – Beweissicherung im Zeitalter der digitalen Cloud, in: NZWiSt 2017, S. 289 – 298. Google Scholar öffnen
- Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 2 – Beweisverwertung im Zeitalter der digitalen Cloud und datenspezifische Regelungen in der StPO, in: NZWiSt 2017, S. 329 – 338. Google Scholar öffnen
- Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 3 – Jenseits der StPO – Analogie, supra- und internationale Regelungen, praktische Lösungsansätze, in: NZWiSt 2017, S. 417 – 424. Google Scholar öffnen
- Waschkowski, Boris, Insiderhandel nach der Marktmissbrauchsverordnung – Eine kritische Betrachtung der Reform des Insiderrechts, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
- Wastl, Ulrich/Litzka, Philippe/Pusch, Martin, SEC-Ermittlungen in Deutschland – eine Umgehung rechtsstaatlicher Mindeststandards!, in: NStZ 2009, S. 68 – 74. Google Scholar öffnen
- Weber, Klaus-Peter, Insiderrecht und Kapitalmarktschutz: Haftungstheorien im U.S.-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
- Weber, Marc, Untersuchungen zur Anomalieerkennung, Karlsruhe 2019. Google Scholar öffnen
- Weber, Martin, Deutsches Kapitalmarktrecht im Umbruch – Das zweite Finanzmarktförderungsgesetz, in: NJW 1994, S. 2849 – 2860. Google Scholar öffnen
- Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts in 2016/2017, in: NJW 2017, S. 991 – 996. Google Scholar öffnen
- Weber, Wolfgang, Insider-Handel, Informationsproduktion und Kapitalmarkt, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen
- Weber, Wolfgang, Insiderrecht und Kapitalmarktschutz, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
- Wehnert, Anne, SEC: Kapitulation vor der (un)heimlichen Übermacht?, in: Jung, Heike (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, Baden-Baden 2008, S. 729 – 737. Google Scholar öffnen
- Weichert, Thilo, Big Data und Datenschutz – Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse, in: ZD 2013, S. 251 – 259. Google Scholar öffnen
- Weigend, Thomas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin 1999, S. 917 – 938. Google Scholar öffnen
- Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Venture Capital – Von der Innovation zum Börsengang, 6. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
- Wendrich, Lisa, Anlegervertrauen in die Funktionsfähigkeit der Kapitalmärkte als geschütztes Rechtsgut des Kapitalmarktstrafrechts, in: ZJS 2013, S. 238 – 248. Google Scholar öffnen
- Wendt, Kai, Rechtsgrundlage zur automatisierten Gesichtserkennung in Strafverfahren, in: ZD-Aktuell 2018, 06364. Google Scholar öffnen
- Wenzel, Henning, Rechtliche Grundlagen der IT-Forensik, in: NZWiSt 2016, S. 85 – 93. Google Scholar öffnen
- Weßlau, Edda, Gefährdungen des Datenschutzes durch den Einsatz neuer Medien im Strafprozess, in: ZStW 113 (2001), S. 681 – 708. Google Scholar öffnen
- Widder, Stefan/Bedkowski, Dorothea, Wertpapierhandel mit Insiderwissen „impliziert“ dessen Nutzung, in: GWR 2010, S. 35 – 36. Google Scholar öffnen
- Wiedmann, Michael/Seyfert, Stefen, Richtlinienentwurf der EU-Kommission zum Whistleblowing, in: CCZ 2019, S. 12 – 21. Google Scholar öffnen
- Wilsing, Hans-Ulrich/Winkler, Luise, Deutscher Corporate Governance Kodex 2019 – ein Überblick, in: BB 2019, S. 1603 – 1608. Google Scholar öffnen
- Wilson, James/Kelling, George, Broken Windows – The police and neighborhood safety, in: KrimJ 28 (1996), S. 121 – 137. Google Scholar öffnen
- Wisniewski, Tomasz/Bohl, Martin, The Information Content of Registered Insider Trading Under Law Enforcement, in: International Review of Law and Economics 25 (2005), S. 169 – 185. Google Scholar öffnen
- Wittich, Georg, Insiderrecht und Ad hoc Publizität, in: Gerke, Wolfgang (Hrsg.), Die Börse der Zukunft: Märkte, Plätze, Netze, Stuttgart 1997, S. 123 – 136. Google Scholar öffnen
- Wittich, Georg, Zweieinhalb Jahre Wertpapierhandelsaufsicht – eine Zwischenbilanz, in: WM 1997, S. 2026 – 2027. Google Scholar öffnen
- Wojtek, Ralf, Insider Trading im deutschen und amerikanischen Recht, Berlin 1978. Google Scholar öffnen
- Wolfgang Weber, Insider-Handel, Informationsproduktion und Kapitalmarkt – Eine institutionenökonomische Analyse, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen
- Wörner, Liane, Der Weichensteller 4.0 – Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Programmierers im Notstand für Vorgaben an autonome Fahrzeuge, in: ZIS 2019, S. 41 – 48. Google Scholar öffnen
- Wörner, Liane, Tagungsbericht „Strafrecht und Verfassung“, Zweites Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, 30.-31.3.2012, Humboldt-Universität zu Berlin, in: JZ 2012, S. 782 – 784. Google Scholar öffnen
- Wörner, Liane, Wirksam genug? – Normentheorie im Kontext funktionstüchtiger europäisierter Strafrechtspflege, in: Schneider, Anne/Wagner, Markus (Hrsg.), Normentheorie und Strafrecht, Band 5, Baden-Baden 2018, S. 271 – 290. Google Scholar öffnen
- Wymeersch, Eddy, Das neue europäische Finanzmarktregulierungs- und Aufsichtssystem, in: ZGR 2011, S. 443 – 470. Google Scholar öffnen
- Zabel, Benno, Dogmatik und Funktionswandel des Tatverdachts, in: ZIS 2014, S. 340 – 347. Google Scholar öffnen
- Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, in: ZfPW 2019, S. 198 – 219. Google Scholar öffnen
- Zetzsche, Dirk, Die Marktsondierung nach Art. 11 MAR, in: AG 2016, S. 610 – 621. Google Scholar öffnen
- Zetzsche, Dirk, Normaler Geschäftsgang und Verschwiegenheit als Kriterien für die Weitergabe transaktionsbezogener Insiderinformationen an Arbeitnehmer – Überlegungen zu Art. 10 I und 17 I der Marktmissbrauchsverordnung, in: NZG 2015, S. 817 – 824. Google Scholar öffnen
- Zhao, Liutao/Gao, Wanling/Jin, Yi, Revisiting Benchmarking Principles and Methodologies for Big Data Benchmarking, in: Zhan, Jianfeng/Han, Rui/Zicari, Roberto (Hrsg.), Big Data Benchmarks, Performance Optimization, and Emerging Hardware, Schweiz 2016, S. 3 – 9. Google Scholar öffnen
- Zingel, Frank, Stellung und Aufgaben von Compliance nach den MaComp, in: BKR 2010, S. 500 – 504. Google Scholar öffnen
- Zöllter-Petzoldt, Irka/Höhling, Norman, Die Annahme von Aktienoptionen als Directors‘ Dealings, in: NZG 2018, S. 687 – 691. Google Scholar öffnen
- Zuck, Rüdiger, Neues zum rechtlichen Gehör?, in: NVwZ 2012, S. 479 – 481. Google Scholar öffnen
- Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2004, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2004.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2016, abrufbar unter https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/Jahresbericht/Jahresbericht2016/jahresbericht_node.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2017, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2017.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2018, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2018.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2019, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2019.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Jahresbericht 2020, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2020.html. Google Scholar öffnen
- BaFin, Big Data trifft auf künstliche Intelligenz, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/dl_bdai_studie.html. Google Scholar öffnen





