, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe als sog. "Warnschussarrest" gem. § 16a JGG

Eine rechtliche Einordnung und empirische Untersuchung zur Rechtspraxis und Rückfälligkeit im Freistaat Bayern
Autor:innen:
Verlag:
 20.02.2020

Zusammenfassung

Mit Wirkung zum 07.03.2013 wurde das jugendstrafrechtliche Sanktionssystem um die in § 16a JGG geregelte Möglichkeit der Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe erweitert. Ausgehend von den zentralen Pro- und Contra-Argumenten des sog. „Warnschussarrests“ unterzieht die Verfasserin die Neuregelung des § 16a JGG einer Analyse auf normativer wie empirischer Ebene. Es werden insbesondere die gesetzlichen Vorgaben in § 16a JGG sowie dessen Vereinbarkeit mit den Sanktionsvorschriften des JGG erörtert. Im Mittelpunkt der Arbeit steht eine breit angelegte, auf den Freistaat Bayern bezogene empirische Studie, die den Status Quo des § 16a-Arrests mittels einer eingehenden Aktenanalyse, einer Befragung der bayerischen Jugendrichter/innen sowie Experteninterviews in den zuständigen Jugendarrestanstalten erschließt und die Frage der Rückfälligkeit nach einer solchen Verurteilung betrachtet. Abschließend unterbreitet die Verfasserin einen Vorschlag zur Fortentwicklung des § 16a JGG.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
Erscheinungsdatum
20.02.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6209-5
ISBN-Online
978-3-7489-0325-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Kriminologie
Band
16
Sprache
Deutsch
Seiten
806
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 34
    1. A. Anlass und Zielsetzung der Arbeit Kein Zugriff
    2. B. Gang der Darstellung Kein Zugriff
      1. I. Jugendarrest und Aussetzung der Vollstreckung der Jugendstrafe Kein Zugriff
      2. II. Jugendarrest und sog. „Vorbewährung“ Kein Zugriff
      3. III. Jugendarrest und Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe Kein Zugriff
        1. 1. Abschreckung und Besinnung Kein Zugriff
        2. 2. Bewährungsstrafe als „Freispruch zweiter Klasse“ Kein Zugriff
        3. 3. Ausgleich von Ungerechtigkeiten bei Komplizenstraftaten Kein Zugriff
        4. 4. Herausnahme aus dem negativen Umfeld Kein Zugriff
        5. 5. Förderung eines positiven Bewährungsverlaufs Kein Zugriff
        6. 6. Vermeidung apokrypher Haftgründe Kein Zugriff
        7. 7. Zurückdrängung der unbedingten Jugendstrafe Kein Zugriff
          1. a) Spezialpräventive Abschreckungs- und Besinnungswirkung Kein Zugriff
          2. b) Generalpräventive Abschreckungswirkung Kein Zugriff
        1. 2. Keine Notwendigkeit zum Ausgleichs eines „Freispruchs auf Bewährung“ Kein Zugriff
        2. 3. Keine Notwendigkeit zum Ausgleich von Komplizentaten Kein Zugriff
        3. 4. Negativeffekte des Jugendarrestes Kein Zugriff
        4. 5. Beeinträchtigung der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        5. 6. Fehlannahme: Vermeidung apokrypher Haftgründe Kein Zugriff
          1. a) Rückfallquoten nach Jugendarrest Kein Zugriff
          2. b) Bewährungsmisserfolg bei früherer Arrest- oder Untersuchungshafterfahrung Kein Zugriff
          3. c) Bewährungsmisserfolg bei Koppelung von Jugendarrest und § 27 JGG Kein Zugriff
            1. aa) Sherman-Report – USA Kein Zugriff
            2. bb) Untersuchung von Bondeson – Schweden Kein Zugriff
            3. cc) Untersuchung von Kraus – Australien Kein Zugriff
            4. dd) Untersuchung von Aarten – Niederlande Kein Zugriff
            5. ee) Teilbedingte Freiheitsstrafe in Österreich Kein Zugriff
            6. ff) Übertragbarkeit auf den Warnschussarrest Kein Zugriff
        6. 8. Gefahr eines net-widening-Effekts Kein Zugriff
        7. 9. Unbestimmtheit einer eigenständigen Zielgruppe Kein Zugriff
        8. 10. Mängel im Arrestvollzug Kein Zugriff
      1. III. Stellungnahme zur bisherigen Diskussion Kein Zugriff
        1. 1. Verbindung von Jugendarrest und Aussetzung der Vollstreckung zur Bewährung Kein Zugriff
        2. 2. Verbindung von Jugendarrest und sog. Vorbewährung Kein Zugriff
          1. a) Wortlaut des § 8 Abs. 2 S. 1 JGG Kein Zugriff
          2. b) Ratio des § 8 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
          3. c) Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
          4. d) Subsidiaritätsgrundsatz aus § 13 Abs. 1 JGG Kein Zugriff
            1. aa) Jugendarrest als Strafe i.S.v. Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            2. bb) Verstoß gegen Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
          5. f) Fazit Kein Zugriff
      1. II. Rechtslage seit dem 07.03.2013 Kein Zugriff
        1. 1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
            1. aa) Voraussetzungen Kein Zugriff
              1. (1) Gesetzlich geregelte Anwendungsbegrenzungen Kein Zugriff
              2. (2) Gesetzlich ungeregelte Anwendungsbegrenzungen Kein Zugriff
            1. aa) Lebensumfeld mit schädlichen Einflüssen Kein Zugriff
            2. bb) Vorbereitung der Bewährungszeit Kein Zugriff
            3. cc) Gebotenheit Kein Zugriff
          1. c) Einwirkungsarrest nach § 16a Abs. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
          2. d) Allgemeine Restriktionen Kein Zugriff
        1. 1. Vollstreckungszuständigkeit Kein Zugriff
            1. aa) Arreststörung als neuer Umstand Kein Zugriff
              1. (1) Inhalt des Rückwirkungsverbots Kein Zugriff
              2. (2) Direkte Anwendung des § 87 Abs. 3 S. 1 JGG Kein Zugriff
              3. (3) Analoge Anwendung des § 87 Abs. 3 S. 1 JGG Kein Zugriff
          1. b) Absehen infolge Zeitablaufs, § 87 Abs. 3 S. 2 JGG Kein Zugriff
          2. c) Absehen wegen Wegfalls der erzieherischen Zwecksetzung § 87 Abs. 3 S. 3 JGG Kein Zugriff
        2. 3. Vollstreckungsverbot gemäß § 87 Abs. 4 S. 2 JGG Kein Zugriff
        3. 4. Vollstreckungsverbot gemäß § 87 Abs. 4 S. 3 JGG Kein Zugriff
        4. 5. Vollstreckungsverzicht infolge Anrechnung von Untersuchungshaft und sonstigen Freiheitsentziehungen Kein Zugriff
        1. 1. § 90 JGG als Ausgangspunkt des Jugendarrestvollzuges Kein Zugriff
        2. 2. Schaffung eigenständiger Jugendarrestvollzugsgesetze auf Grundlage der Rechtsprechung des BVerfG aus dem Jahr 2006 Kein Zugriff
          1. a) Verzicht auf eine ausdrückliche Regelung Kein Zugriff
          2. b) Eigenständiger Paragraph Kein Zugriff
          3. c) Aufnahme in die Zielbestimmung Kein Zugriff
          1. a) Vergeltung und Sühne als absoluter Strafzweck Kein Zugriff
            1. aa) Spezialprävention Kein Zugriff
            2. bb) Generalprävention Kein Zugriff
            1. aa) Vergeltungs- und Sühnegedanke Kein Zugriff
            2. bb) Spezialpräventive Zielrichtung Kein Zugriff
            3. cc) Generalprävention als Teil des Jugendarrestes Kein Zugriff
            1. aa) Jugendstrafe wegen schädlichen Neigungen Kein Zugriff
            2. bb) Jugendstrafe wegen der Schwere der Schuld Kein Zugriff
            1. aa) § 16a Abs. 1 Nr. 1 JGG Kein Zugriff
            2. bb) § 16a Abs. 1 Nr. 2 JGG Kein Zugriff
            3. cc) § 16a Abs. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
            4. dd) Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Dreiteilung des formellen Sanktionssystems Kein Zugriff
          1. a) Vereinbarkeit mit § 8 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
          2. b) Vereinbarkeit mit § 5 JGG Kein Zugriff
          3. c) Vereinbarkeit mit § 13 Abs. 1 JGG Kein Zugriff
          4. d) Vereinbarkeit mit § 17 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
            1. aa) Wortlaut und Ratio des § 21 JGG Kein Zugriff
            2. bb) Parallele zum Spannungsverhältnis mit § 17 Abs. 2 Alt. 1 JGG Kein Zugriff
          5. f) Vereinbarkeit mit § 27 JGG Kein Zugriff
          6. g) Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Grammatische Auslegung von § 13 und § 16a JGG Kein Zugriff
        2. 2. Systematik Kein Zugriff
        3. 3. Historische Auslegung Kein Zugriff
        4. 4. Ratio des § 16a JGG Kein Zugriff
        5. 5. Fazit Kein Zugriff
          1. a) Sonderkonstellation 1: Jugendarrest in Verbindung mit § 27 JGG und Strafaussetzung zur Bewährung im Nachverfahren Kein Zugriff
          2. b) Sonderkonstellation 2: Jugendarrest neben § 27 JGG und im Nachverfahren Kein Zugriff
          1. a) Anforderungen an die Bestimmtheit der Strafandrohung Kein Zugriff
          2. b) Bestimmtheit des § 16a JGG in seinen Voraussetzungen Kein Zugriff
          3. c) Bestimmtheit des Strafmaßes Kein Zugriff
        1. 3. Verstoß gegen das Schuldprinzip Kein Zugriff
    1. A. Notwendigkeit empirischer Forschung Kein Zugriff
          1. a) Datenlage auf Basis der Strafverfolgungsstatistik Kein Zugriff
          2. b) Fallzahlen anhand weiterer Datenquellen Kein Zugriff
        1. 2. Relative Verurteilungszahlen Kein Zugriff
          1. a) Statistische Zahlen zur Gesamtverurteilungsrate Kein Zugriff
          2. b) Statistische Zahlen zur bedingten Jugendstrafe Kein Zugriff
            1. aa) Auswirkungen des § 16a JGG auf andere Freiheitsentziehungen Kein Zugriff
            2. bb) Besondere Zielgruppe des § 16a JGG Kein Zugriff
            3. cc) Begründung des § 16a JGG und Vorbereitung der Bewährungszeit Kein Zugriff
            4. dd) Subjektives Arresterleben Kein Zugriff
            5. ee) Rückfallrate Kein Zugriff
          1. b) Modellprojekt „Stationäres soziales Training im (Warnschuss-) Arrest“ in Baden-Württemberg Kein Zugriff
          1. a) Richterbefragung vor Einführung des § 16a JGG Kein Zugriff
          2. b) Urteilsanalyse von Endres/Maier Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
        2. 2. Bayern Kein Zugriff
      1. IV. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
        2. 2. Legalbewährung Kein Zugriff
      1. II. Zentrale Forschungsfragen Kein Zugriff
      2. III. Aufbau der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Zielsetzung und Fragestellungen der Aktenanalyse Kein Zugriff
        2. 2. Wahl der Aktenanalyse als Erhebungsmethode Kein Zugriff
          1. a) Strafakten Kein Zugriff
          2. b) IT-Vollzugsdaten Kein Zugriff
          3. c) Schlussberichte Kein Zugriff
          1. a) Ermittlung der Aktenzeichen und Aktenanforderung Kein Zugriff
            1. aa) Strafakten Kein Zugriff
            2. bb) Schlussberichte Kein Zugriff
          2. c) Konstruktion der Erhebungsinstrumente Kein Zugriff
          1. a) Datenerfassung und -prüfung Kein Zugriff
          2. b) Auswertungsverfahren Kein Zugriff
        1. 1. Zielsetzung und Fragestellungen der Jugendrichterbefragung Kein Zugriff
        2. 2. Wahl der schriftlichen Befragung als Erhebungsmethode Kein Zugriff
        3. 3. Auswahl und Zugang zur Befragungsgruppe Kein Zugriff
          1. a) Konstruktion des Fragebogens Kein Zugriff
          2. b) Pretest Kein Zugriff
          3. c) Versendung der Fragebögen Kein Zugriff
            1. aa) Rücklaufquote Kein Zugriff
            2. bb) Antwortausfälle und Antwortverzerrungen Kein Zugriff
        4. 5. Datenerfassung und Auswertung Kein Zugriff
        1. 1. Zielsetzung und Fragestellungen der Interviews Kein Zugriff
        2. 2. Wahl der Experteninterviews als Erhebungsmethode Kein Zugriff
        3. 3. Auswahl und Zugang zu den Interviewpartnern Kein Zugriff
          1. a) Konstruktion des Interviewleitfadens Kein Zugriff
          2. b) Verzicht auf Pretest Kein Zugriff
          3. c) Durchführung der Interviews Kein Zugriff
        4. 5. Datenaufbereitung und Auswertung Kein Zugriff
      1. IV. Auswertung der Bundeszentralregisterauszüge Kein Zugriff
          1. a) Anwendungsrate nach Gerichtsbezirk und Entscheidungsinstanz Kein Zugriff
          2. b) Anwendungsgebrauch und Entfernung zur Jugendarrestanstalt Kein Zugriff
            1. aa) Geschlecht und Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Altersverteilung Kein Zugriff
            3. cc) Familiäre Situation und vorausgegangene Jugendhilfemaßnahmen Kein Zugriff
            4. dd) Schulische und berufliche Situation Kein Zugriff
              1. (1) Inhalt der Bundeszentralregisterauszüge Kein Zugriff
              2. (2) Vorbelastungsermittlung anhand der Akte Kein Zugriff
            1. bb) Anzahl der Registereinträge und Vorbelastung nach Aktenlage Kein Zugriff
            2. cc) Straffälligkeit in strafunmündigem Alter Kein Zugriff
              1. (1) Anzahl früherer Sanktionen Kein Zugriff
              2. (2) Art und Schwere der früheren Sanktionen Kein Zugriff
            3. ee) Anzahl und Art der früheren Delikte Kein Zugriff
          1. c) Vorangegangener Freiheitsentzug Kein Zugriff
            1. aa) Anzahl der Ausgangsdelikte Kein Zugriff
              1. (1) Deliktshäufigkeit Kein Zugriff
              2. (2) Schwerste Ausgangstat Kein Zugriff
              3. (3) Veränderungen in der Tatschwere Kein Zugriff
            2. cc) Gewalttaten als besonderer Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. b) Zeitlicher Abstand zur letzten Vorverurteilung Kein Zugriff
          2. c) Verstoß gegen das Rückwirkungsverbot Kein Zugriff
          1. a) Anregung des § 16a JGG durch die Staatsanwaltschaft, die Jugendgerichtshilfe und die Verteidigung Kein Zugriff
          2. b) Anwaltliche Vertretung Kein Zugriff
          3. c) Verfahrensdauer Kein Zugriff
          1. a) Bezeichnung als Warnschussarrest in der Urteilsformel Kein Zugriff
            1. aa) Art der Bewährungsentscheidung Kein Zugriff
            2. bb) Anordnung des § 16a JGG im Bewährungsbeschluss und Teilaussetzung Kein Zugriff
            3. cc) Art und Dauer des § 16a-Arrestes Kein Zugriff
            4. dd) Einbeziehung gemäß § 31 JGG Kein Zugriff
            1. aa) Umfang der Begründung Kein Zugriff
            2. bb) Inhaltliche Begründung Kein Zugriff
                1. (a) Vermeidung eines „Quasi-Freispruchs“ Kein Zugriff
                2. (b) Ungerechtigkeitsausgleich bei Komplizentaten Kein Zugriff
                3. (c) Gebotenheitserwägungen Kein Zugriff
              1. (2) Herausnahme § 16a Abs. 1 Nr. 2 JGG Kein Zugriff
              2. (3) Einwirkungsarrest § 16a Abs. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
              1. (1) Arresterfahrung Kein Zugriff
              2. (2) Untersuchungshafterfahrung Kein Zugriff
              3. (3) Gesamtüberblick Kein Zugriff
            3. ee) Vermeidung einer unbedingten Jugendstrafe Kein Zugriff
          2. d) Begründung und Dauer der Jugendstrafe Kein Zugriff
          3. e) Dauer der Bewährungszeit Kein Zugriff
          4. f) Nebenentscheidungen im Urteil und Bewährungsbeschluss Kein Zugriff
          1. a) Anzahl nicht vollstreckter Arreste gem. § 16a JGG Kein Zugriff
          2. b) Gründe für die Nichtvollstreckung Kein Zugriff
          3. c) Zeitraum von der Rechtskraft des Urteils bis zum Arrestantritt Kein Zugriff
        1. 7. Kontakt und Zusammenarbeit mit der Bewährungshilfe Kein Zugriff
          1. a) Pünktlichkeit und Freiwilligkeit des Arrestantritts Kein Zugriff
          2. b) Verhalten während des Vollzuges Kein Zugriff
          3. c) Vorzeitige Entlassung Kein Zugriff
          1. a) Zusammenfassung und Überprüfung der Forschungsfragen Kein Zugriff
          2. b) Vergleich mit den Ergebnissen des KFN Kein Zugriff
        1. 1. Beschreibung der tatsächlichen Befragtengruppe Kein Zugriff
        2. 2. Anwendungspraxis und bevorzugte Arrestform Kein Zugriff
        3. 3. Gründe für die Anwendung des § 16a JGG Kein Zugriff
        4. 4. Gründe für die Nichtanwendung des § 16a JGG Kein Zugriff
        5. 5. Beurteilung des Strafzwecks Kein Zugriff
          1. a) Einfluss auf die Bewährungsstrafe Kein Zugriff
            1. aa) Spektrum milderer Alternativsanktionen Kein Zugriff
            2. bb) Vermeidung einer unbedingten Jugendstrafe Kein Zugriff
          1. a) Kenntnisstand und Informationen zum Arrestvollzug Kein Zugriff
          2. b) Bewertung des Arrestvollzuges und inhaltliche Gestaltungselemente Kein Zugriff
        6. 8. Einstellung zu § 16a JGG Kein Zugriff
          1. a) Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
          2. b) Vergleich mit den Ergebnissen des KFN Kein Zugriff
          1. a) Die Jugendarrestanstalt München Kein Zugriff
          2. b) Die Jugendarrestanstalt Nürnberg Kein Zugriff
        1. 2. Räumliche Unterbringung Kein Zugriff
        2. 3. Aufnahmeverfahren Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Vollzugskonzeption Kein Zugriff
          2. b) Gruppenangebote Kein Zugriff
          3. c) Individuelle Gesprächsführung und Entlassungsvorbereitung Kein Zugriff
          4. d) Besonderes Vollzugsprogramm für Warnschussarrestanten Kein Zugriff
        3. 5. Abschlussgespräch Kein Zugriff
        4. 6. Bewertung und Verbesserungsansätze Kein Zugriff
        5. 7. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Bedeutung der Rückfallforschung Kein Zugriff
        2. 2. Legalbewährung als Erfolgsmaßstab Kein Zugriff
        3. 3. Aussagekraft der Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
      1. II. Zielsetzung und Untersuchungsaufbau Kein Zugriff
        1. 1. Operationalisierung des Rückfallbegriffs Kein Zugriff
          1. a) Dauer des Kontrollzeitraums Kein Zugriff
          2. b) Individueller Rückfallzeitraum Kein Zugriff
          3. c) Beginn des Kontrollzeitraums Kein Zugriff
          4. d) Ende des Kontrollzeitraums Kein Zugriff
          5. e) Folgetaten außerhalb des Kontrollzeitraums Kein Zugriff
          1. a) Anforderung und Übermittlung der Registerauszüge Kein Zugriff
            1. aa) Datenüberprüfung und –reduktion Kein Zugriff
            2. bb) Datenerfassung- und auswertung Kein Zugriff
          1. a) Dunkelfeldproblematik Kein Zugriff
          2. b) Informelle Verfahrenserledigungen Kein Zugriff
          3. c) Meldemoral Kein Zugriff
          4. d) Tilgungs- und Löschungsvorschriften Kein Zugriff
          5. e) Rückfallfähiger Personenkreis Kein Zugriff
          1. a) Gesamtrückfallquote und Rückfallhäufigkeit Kein Zugriff
          2. b) Echte und unechte Rückfälle Kein Zugriff
          3. c) Rückfallgeschwindigkeit Kein Zugriff
            1. aa) Anzahl der Rückfalltaten Kein Zugriff
            2. bb) Art der Rückfalltaten und Veränderungen im Schwereverhältnis von Ausgangs- und Rückfalltat Kein Zugriff
            3. cc) Einschlägiger Rückfall Kein Zugriff
            1. aa) Ahndung der ersten Rückfalltat Kein Zugriff
            2. bb) Verurteilung zu einer unbedingten Jugend- oder Freiheitsstrafe Kein Zugriff
          1. a) Rückfall nach Alter und krimineller Frühauffälligkeit Kein Zugriff
            1. aa) Schul- und Berufsausbildung Kein Zugriff
            2. bb) Tätigkeit im Zeitpunkt der Hauptverhandlung Kein Zugriff
            3. cc) Frühere Jugendhilfemaßnahmen Kein Zugriff
            4. dd) Wohnumgebung Kein Zugriff
            5. ee) Geschlecht und Nationalität Kein Zugriff
          2. c) Rückfall nach Anzahl und Art der Vorstrafenbelastung Kein Zugriff
          3. d) Rückfall nach der Dauer des Arrestes und der Jugendstrafe Kein Zugriff
          4. e) Rückfall nach der Länge der Verfahrensdauer Kein Zugriff
          1. a) Das Modell der logistischen Regression Kein Zugriff
          2. b) Anwendungsvoraussetzungen der Regressionsanalyse Kein Zugriff
            1. aa) Regressionsmodell unter Einschluss aller Variablen Kein Zugriff
            2. bb) 4- und 5-Variablen-Modell Kein Zugriff
      2. V. Zusammenfassung und Einordnung der Befunde in die Rückfallforschung Kein Zugriff
    1. A. Zusammenfassung und Kompatibilität der Forschungsbefunde mit den gesetzgeberischen Zielen Kein Zugriff
      1. I. Änderungsvorschlag für eine Anpassung des § 16a JGG Kein Zugriff
      2. II. Richtlinien zur Umsetzung des § 16a JGG Kein Zugriff
    2. C. Ausblick Kein Zugriff
      1. 1. Tabellen zur Aktenanalyse Kein Zugriff
      2. 2. Tabellen zur Jugendrichterbefragung Kein Zugriff
      3. 3. Tabellen zur Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
    1. II. Delikts- und Sanktionsschwereindex Kein Zugriff
      1. 1. Erhebungsbogen Strafaktenanalyse Kein Zugriff
      2. 2. Erhebungsbogen Schlussberichte Kein Zugriff
      3. 3. Fragebogen für die Befragung der Jugendrichter/innen Kein Zugriff
      4. 4. Interviewleitfäden Kein Zugriff
      5. 5. Erhebungsbogen Rückfallanalyse Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 777 - 806

Literaturverzeichnis (425 Einträge)

  1. Aarten, P. G. M./Denkers, A./Borgers, M. J./van der Laan, P. H., Suspending re-offending? Comparing the effects of suspended prison sentences and short-term imprisonment on recidivism in the Netherlands, European Journal of Criminology Vol. 11, 2014, S. 702–722. Google Scholar öffnen
  2. Adam, Hansjörg/Albrecht, Hans-Jörg/Pfeiffer, Christian, Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland, Freiburg i. Br. 1986. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Hans-Jörg, Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Gutachten D für den 64. Deutschen Juristentag, München 2002 (zit. Albrecht, 64. DJT). Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Hans-Jörg, Registrierten-/Bestraftenkohorten und Rückfallforschung, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 55–70 (zitiert: Albrecht, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, Hans-Jörg/Dünkel, Frieder/Spieß, Gerhard, Empirische Sanktionsforschung und die Begründbarkeit von Kriminalpolitik, MSchrKrim 1981, S. 310–326. Google Scholar öffnen
  6. Albrecht, Peter-Alexis, Jugendstrafrecht, 3. Auflage, München 2000. Google Scholar öffnen
  7. Albrecht, Peter-Alexis, Kriminologie. Eine Grundlegung zum Strafrecht, 4. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  8. Antholz, Birger, Warnschussarrest, Krim 2/2015, S. 99–100. Google Scholar öffnen
  9. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen des staatlichen Strafens, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  10. Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention, Jugendarrest in Deutschland, abrufbar unter: http://www.dji.de/index.php?id=43535, zuletzt geprüft am 03.02.2016 (zitiert: Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention, Jugendarrest in Deutschland). Google Scholar öffnen
  11. Arloth, Frank, Strafvollzugsgesetz, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
  12. Atteslander, Peter, Methoden der empirischen Sozialforschung, 13. Auflage, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  13. Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf, Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 12. Auflage, Berlin/Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  14. Backmann, Ben, Sanktionseinstellungen und Delinquenz Jugendlicher. Eine vergleichende und empirische Darstellung zur schweizerischen und deutschen Situation unter Berücksichtigung des jeweiligen Jugendstrafrechts, Freiburg i. Br. 2003. Google Scholar öffnen
  15. Baier, Christian, Die Bedeutung der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG und der Vorbewährung in der jugendgerichtlichen Praxis in Bayern, Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
  16. Baier, Helmut, JGG: Jugendarrest neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe, JA, S. 687–688. Google Scholar öffnen
  17. Bandemer, Dagmar, Die Anordnung von Jugendarrest neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG: Die gelungene Gleichzeitigkeit, ZfJ 1990, S. 421–425. Google Scholar öffnen
  18. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Bielefeld 2016. Google Scholar öffnen
  19. Bayerisches Landesamt für Statistik (Hrsg.), Abgeurteilte und Verurteilte in Bayern 2012. Ergebnisse der Strafverfolgungsstatistik, 2013, abrufbar unter: https://www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen/product_info.php?info=p41360_Abgeurteilte-und-Verurteilte-in-Bayern-2012-br-Ergebnisse-der-Strafverfolgungsstatistik--gedruckte-Ausgabe-br-.html&XTCsid=ab652b11b1fbc244bb61e06cd6cdafd9, zuletzt geprüft am 10.12.2017 (zitiert: Bayerisches Landesamt für Statistik, Strafverfolgungsstatistik – 2012). Google Scholar öffnen
  20. Bayerisches Landesamt für Statistik (Hrsg.), Abgeurteilte und Verurteilte in Bayern 2014. Ergebnisse der Strafverfolgungsstatistik, 2016, abrufbar unter: https://www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen/product_info.php?info=p42791_Abgeurteilte-und-Verurteilte-in-Bayern-2014-br-Ergebnisse-der-Strafverfolgungsstatistik--Dateiausgabe.html&XTCsid=7b4461c7e9dcfb8c661a73f892971bb9, zuletzt geprüft am 10.12.2017 (zitiert: Bayerisches Landesamt für Statistik, Strafverfolgungsstatistik – 2014). Google Scholar öffnen
  21. Bayerisches Landesamt für Statistik (Hrsg.), Abgeurteilte und Verurteilte in Bayern 2015. Ergebnisse der Strafverfolgungsstatistik, 2016, abrufbar unter: https://www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen/product_info.php?info=p43202_Abgeurteilte-und-Verurteilte-in-Bayern-2015-br-Ergebnisse-der-Strafverfolgungsstatistik--Dateiausgabe.html&XTCsid=65db1f7904795b3c82e13a30b2f98573, zuletzt geprüft am 20.01.2018 (zitiert: Bayerisches Landesamt für Statistik, Strafverfolgungsstatistik – 2015). Google Scholar öffnen
  22. Bayerisches Landesamt für Statistik (Hrsg.), Abgeurteilte und Verurteilte in Bayern 2016. Ergebnisse der Strafverfolgungsstatistik, 2017, abrufbar unter: https://www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen/product_info.php?info=p43669_Abgeurteilte-und-Verurteilte-in-Bayern-2016-br-Ergebnisse-der-Strafverfolgungsstatistik--Dateiausgabe.html&XTCsid=1ddce94b9f34f8e069339f36365675c0, zuletzt geprüft am 20.01.2018 (zitiert: Bayerisches Landesamt für Statistik, Strafverfolgungsstatistik – 2016). Google Scholar öffnen
  23. Bayerisches Landesamt für Statistik (Hrsg.), Bewährungshilfestatistik in Bayern 2016. Unterstellungen am 31. Dezember 2016 und beendete Bewährungsaufsichten im Laufe des Jahres, 2017, abrufbar unter: https://www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen/product_info.php?info=p43548_Bewaehrungshilfestatistik-in-Bayern-2016-br-Unterstellungen-am-31--Dezember--br-und-beendete-Bewaehrungsaufsichten-im-Laufe-des-Jahres--Dateiausgabe.html&XTCsid=6ff0410f929aaca3335c6962dbae02db, zuletzt geprüft am 20.02.2018 (zitiert: Bayerisches Landesamt für Statistik, Bewährungshilfestatistik – 2016). Google Scholar öffnen
  24. Berckhauer, Friedhelm/Hasenpusch, Burkhard, Rückfälligkeit entlassender Strafgefangener. Zusammenhänge zwischen Rückfall und Bildungsmaßnahmen im Vollzug, MSchrKrim 1982, S. 318–334. Google Scholar öffnen
  25. Beß, Konrad/Schuh-Stötzel, Cornelia/Maltry, Andreas, Quo vadis, Bewährungshilfe Bayern? Zentrale Koordinationsstelle Bewähungshilfe der bayerischen Justiz, BewHi 2016, S. 64–72. Google Scholar öffnen
  26. Best, Henning/Wolf, Christof, Logistische Regression, in: dies. (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden 2010, S. 827–854 (zitiert: Best/Wolf, in: Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse). Google Scholar öffnen
  27. Bietz, Hermann, Anmerkung zu AG Winsen/Luhe, Urt. v. 24.04.1981 – 8 Ls 32 Js 1679/80 (10/81), NStZ 1982, S. 120–121. Google Scholar öffnen
  28. Bietz, Hermann, Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss v. 22.1.1998 – 1 Ss 9/88, NStZ 1988, S. 315–316. Google Scholar öffnen
  29. Bihs, Anne, Annäherungen an eine Didaktik des Jugendarrestes, Forum Strafvollzug 2014, S. 326–333. Google Scholar öffnen
  30. Bihs, Anne/Walkenhorst, Philipp, Jugendarrest als Jugendbildungsstätte?, ZJJ 2009, S. 11–21. Google Scholar öffnen
  31. Blankenburg, Erhard, Die Aktenanalyse, in: ders. (Hrsg.), Empirische Rechtssoziologie, München 1975, S. 193–198 (zitiert: Blankenburg, in: Empirische Rechtssoziologie). Google Scholar öffnen
  32. Blanz, Mathias, Forschungsmethoden und Statistik für die Soziale Arbeit. Grundlagen und Anwendungen, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  33. Blasius, Jörg/Baur, Nina, Multivariate Datenanalyse, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2014, S. 997–1016 (zitiert: Blasius/Baur, in: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  34. Blath, Richard, Die Bedeutung einer Rückfallstatistik für die Strafrechtspolitik, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 133–144 (zitiert: Blath, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  35. Bliesener, Thomas/Thomas, Jana, Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt? Zur psychologisch-kriminologischen Evidenz des Beschleunigungsgebots, ZJJ 2012, S. 382–389. Google Scholar öffnen
  36. Bochmann, Christian, Freiheitsentzug bei jugendlichen Straftätern in Europa. Ein Vergleich für Folgerungen für das deutsche Jugendstrafrecht, ZJJ 2008, S. 324–329. Google Scholar öffnen
  37. Bock, Michael, Kriminologie. Für Praxis und Studium, 4. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  38. Boers, Klaus, Kriminologische Verlaufsforschung, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm. Herausforderungen annehmen! Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14. – 17. September 2013 in Nürnberg, Mönchengladbach 2015, S. 567–595 (zitiert: Boers, in: 29. JGT). Google Scholar öffnen
  39. Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang, Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hrsg.), Experteninterviews. Theorie, Methoden, Anwendungsfelder, 3. Aufl., Wiesbaden 2009, S. 61–98 (zitiert: Bogner/Menz, in: Experteninterviews). Google Scholar öffnen
  40. Böhm, Alexander, Rückfall und Bewährung nach verbüßter Jugendstrafe, RdJB 1973, S. 33–41. Google Scholar öffnen
  41. Böhm, Alexander, Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, NStZ 1989, S. 521–525. Google Scholar öffnen
  42. Böhm, Alexander/Feuerhelm, Wolfgang, Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  43. Bondeson, Ulla, Die Effizienz unterschiedlicher Formen der Strafaussetzung zur Bewährung – Bericht über ein Forschungsprojekt in Schweden, in: Dünkel, Frieder/Spiess, Gerhard (Hrsg.), Alternativen zur Freiheitsstrafe. Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe im internationalen Vergleich, Freiburg im Breisgau 1983, S. 148–164 (zitiert: Bondeson, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe). Google Scholar öffnen
  44. Bönitz, Dieter, Experimentelle Forschungsmöglichkeiten in der Kriminologie, in: Kury, Helmut (Hrsg.), Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis, Köln u.a. 1984, S. 287–306 (zitiert: Bönitz, in: Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis). Google Scholar öffnen
  45. Bortz, Jürgen/Döring, Nicola, Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Mit 156 Abbildungen und 87 Tabellen, 4. Auflage, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  46. Bottke, Wilfried, Generalprävention und Jugendstrafrecht aus kriminologischer und empirischer Sicht, Berlin/New York 1984. Google Scholar öffnen
  47. Bottke, Wilfried, Berücksichtigung kinderdelinquenten Vorverhaltens, in: Schlüchter, Ellen (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds zum 70.Geburtstag, Lübeck 1995, S. 263–291 (zitiert: Bottke, in: FS für Geerds). Google Scholar öffnen
  48. Brettel, Hauke/Bartsch, Tillmann, Der sog. Koppelungsarrest nach § 16a JGG – Hintergrund, Regelungsprogramm, offene Fragen, RdJB 2014, S. 299–312. Google Scholar öffnen
  49. Breuer, Maike M., Kurzintervention zur Motivationsförderung, Forum Strafvollzug 2014, S. 308–311. Google Scholar öffnen
  50. Breuer, Maike M./Gerber, Kerstin/Buchen-Adam, Nicola/Endres, Johann, Kurzintervention zur Motivationsförderung. Ein Manual für die Arbeit mit straffällig gewordenen Klientinnen und Klienten, Lengerich 2014. Google Scholar öffnen
  51. Breymann, Klaus/Sonnen, Bernd-Rüdiger, Wer braucht eigentlich den Einstiegsarrest?, NStZ 2005, S. 669–673. Google Scholar öffnen
  52. Brosius, Felix, SPSS 21, Heidelberg u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  53. Brücklmayer, Sandra, Vollstreckungs- und vollzugsrechtliche Probleme des Jugendarrests. Rechtfertigung von Abschaffung oder Reform des Zuchtmittels?, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  54. Brunner, Rudolf, Anmerkung zu LG Augsburg, Urt. v. 22.01.1986 – Jug Ns 412 Js 34667/85, NStZ 1986, S. 508–509. Google Scholar öffnen
  55. Brunner, Rudolf/Dölling, Dieter, Jugendgerichtsgesetz. Kommentar, 12. Auflage, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  56. Brunner, Rudolf/Dölling, Dieter, Jugendgerichtsgesetz. Kommentar, 13. Auflage, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen
  57. Bruns, Bernhard, Jugendliche im Freizeitarrest. Eine empirische Untersuchung zu pädagogischem Anspruch und strafrechtlicher Wirklichkeit, Frankfurt am Main u.a. 1984. Google Scholar öffnen
  58. Buckolt, Oliver, Die Zumessung der Jugendstrafe. Eine kriminologisch-empirische und rechtsdogmatische Untersuchung, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  59. Bühl, Achim, SPSS 20. Einführung in die moderne Datenanalyse, 13. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  60. Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik. Bundesrepublik Deutschland, Jahrbuch 2015, 63. Ausgabe 5.0, abrufbar unter: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2015/pks2015_node.html, zuletzt geprüft am 14.01.2018 (zitiert: Bundeskriminalamt, PKS 2015). Google Scholar öffnen
  61. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz, Erster Periodischer Sicherheitsbericht, 2001, abrufbar unter: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Veroeffentlichungen/erster_periodischer_sicherheitsbericht_langfassung_de.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 21.09.2015 (zitiert: Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz, Erster PSB). Google Scholar öffnen
  62. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz, Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, 2006, abrufbar unter: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2006/2_Periodischer_Sicherheitsbericht_de.pdf;jsessionid=C10697A75B546041E3E40128C030C455.2_cid364?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 08.02.2016 (zitiert: dies., Zweiter PSB). Google Scholar öffnen
  63. Cornel, Heinz, Rückfälligkeit und langfristige Legalbewährung nach Vollstreckung von Jugendstrafe, in: Rotsch, Thomas/Brüning, Janique/Schady, Jan (Hrsg.), Strafrecht – Jugendstrafrecht – Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 2015, Baden-Baden 2015, S. 163–178 (zitiert: Cornel, in: FS für Ostendorf). Google Scholar öffnen
  64. Cornils, Karin/Wiskemann, Bernd, Strafvollzug in Freiheit & Bewährungshilfe in Schweden, in: Dünkel, Frieder/Spiess, Gerhard (Hrsg.), Alternativen zur Freiheitsstrafe. Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe im internationalen Vergleich, Freiburg im Breisgau 1983, S. 123–147 (zitiert: Cornils/Wiskemann, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe). Google Scholar öffnen
  65. Dallinger, Wilhelm/Lackner, Karl, Jugendgerichtsgesetz: mit ergänzenden Vorschriften, 2. Auflage, München/Berlin 1965. Google Scholar öffnen
  66. Deutscher Anwaltsverein, Stellungsnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch den Strafrechtsausschuss zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten. Stellungsnahme Nr. 49/2012, Juni 2012, abrufbar unter: http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/stellung_dav.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 21.08.2015 (zitiert: Deutscher Anwaltsverein, Stellungnahme Nr. 49/2012 vom 20.06.2012). Google Scholar öffnen
  67. Deutscher Bundestag, Protokoll der 86. Sitzung der 17. Wahlperiode vom 23. Mai 2012, abrufbar unter: http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/wortproto.pdf?__, zuletzt geprüft am 13.12.2017 (zitiert: Deutscher Bundestag, Protokoll Nr. 86). Google Scholar öffnen
  68. Deutscher Richterbund, Stellungnahme des deutschen Richterbundes zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, Nr. 16/12. Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.05.2012, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/index.php?id=774, zuletzt geprüft am 21.08.2015 (zitiert: Deutscher Richterbund, Stellungnahme Nr. 16/12 vom 23.05.2012). Google Scholar öffnen
  69. Deutscher Richterbund, Handbuch der Justiz 2016/2017. Die Träger und Organe der rechtsprechenden Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland, 33. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  70. Diemer, Herbert/Schatz, Holger/Sonnen, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz mit Jugendstrafvollzugsgesetzen, 7. Auflage, Heidelberg 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Diemer/Schatz/Sonnen, JGG). Google Scholar öffnen
  71. Dölling, Dieter, Die Zweiteilung der Hauptverhandlung. Eine Erprobung vor Einzelrichtern und Schöffengerichten, Göttingen 1978. Google Scholar öffnen
  72. Dölling, Dieter, Probleme der Aktenanalyse in der Kriminologie, in: Kury, Helmut (Hrsg.), Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis, Köln u.a. 1984, S. 265–286 (zitiert: Dölling, in: Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis). Google Scholar öffnen
  73. Dölling, Dieter, Mehrfach auffällig junge Straftäter – kriminologische Befunde und Reaktionsmöglichkeiten der Jugendstrafrechtspflege, ZfJ 1989, S. 313–319. Google Scholar öffnen
  74. Dölling, Dieter, Was läßt die Kriminologie von den erwarteten spezial- und generalpräventiven Wirkungen des Jugendkrimialrechts übrig, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Das Jugendkriminalrecht als Erfüllungsgehilfe gesellschaftlicher Erwartungen? Symposium an der Kriminologischen Forschungsstelle der Universität zu Köln, 11. – 13. Oktober 1994, Bonn 1995, S. 143–160 (zitiert: Dölling, in: Das Jugendkriminalrecht als Erfüllungsgehilfe gesellschatlicher Erwartungen?). Google Scholar öffnen
  75. Dölling, Dieter, Zur spezialpräventiven Aufgabe des Strafrechts, in: ders. (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 597–609 (zitiert: Dölling, in: FS Lampe). Google Scholar öffnen
  76. Dölling, Dieter, Generalprävention durch Jugendstrafrecht, ZJJ 2012, S. 124–128. Google Scholar öffnen
  77. Dölling, Dieter, Rechtliche Grundlagen des Jugendarrestes, ZJJ 2014, S. 92–96. Google Scholar öffnen
  78. Dölling, Dieter, Der Jugendarrest – Funktionen, Anwendungsbereich und Wirkungen, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm. Herausforderungen annehmen! Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14. – 17. September 2013 in Nürnberg, Mönchengladbach 2015, S. 141–154 (zitiert: Dölling, in: 29. JGT). Google Scholar öffnen
  79. Dölling, Dieter/Hermann, Dieter, Befragungsstudien zur negativen Generalprävention: Eine Bestandsaufnahme, in: Albrecht, Hans-Jörg/Entorf, Horst (Hrsg.), Kriminalität, Ökonomie und europäischer Sozialstaat, Heidelberg 2003, S. 133–165 (zitiert: Dölling/Hermann, in: Kriminalität, Ökonomie und europäischer Sozialstaat). Google Scholar öffnen
  80. Dölling, Dieter/Hermann, Dieter, Zur generalpräventiven Abschreckungswirkung des Strafrechts bei jungen Menschen, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Achtung (für) Jugend! Praxis und Perspektiven des Jugendkriminalrechts. Dokumentation des 28. Deutschen Jugendgerichtstages vom 11. – 14. September 2010 in Münster, Mönchengladbach 2012, S. 427–439 (zitiert: Dölling/Hermann, in: 28. JGT). Google Scholar öffnen
  81. Döpke, Susanne, Durchführung der Bereuungsweisung im Model Probe in Bremen, in: Schumann, Karl F. (Hrsg.), Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung. Empirische Untersuchungen über die Anwendungs- und Vollzugspraxis im Lande Bremen, Bremen 1985, S. 49–97 (zitiert: Döpke, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung). Google Scholar öffnen
  82. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen, Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Mit 194 Abbildungen und 167 Tabellen, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  83. Drews, Neele, Die Aus- und Fortbildungssituation von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten in der Bundesrepublik Deutschland – Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, Aachen 2005. Google Scholar öffnen
  84. Dünkel, Frieder, Legalbewährung nach sozialtherapeutischer Behandlung, Berlin 1980. Google Scholar öffnen
  85. Dünkel, Frieder, Zur Zukunft des Jugendarrests und von (kurzfristiger) Freiheitsentziehung in Deutschland, in: Heinz, Wolfgang (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? INFO 1991, Konstanz 1991, S. 7–41 (zitiert: Dünkel, in: INFO 1991). Google Scholar öffnen
  86. Dünkel, Frieder, Jugendstrafrecht in Europa – Entwicklungstendenzen und Perspektiven, in: Dünkel, Frieder/van Kalmthout, Anton/Schüler-Springorum, Horst (Hrsg.), Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im internationalen Vergleich, Mönchengladbach 1997, S. 565–650 (zitiert: Dünkel, in: Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im internationalen Vergleich). Google Scholar öffnen
  87. Dünkel, Frieder, Reformen des Jugendkriminalrechts als Aufgabe rationaler Kriminalpolitik, RdJB 2014, S. 294–298. Google Scholar öffnen
  88. Dünkel, Frieder/Flügge, Christoph/Lösch, Manfred/Pörksen, Anke, Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionssystems und des Strafvollzugs, Thesen des Ziethener Kreises, ZRP 2010, S. 175–178. Google Scholar öffnen
  89. DVJJ, Anwendung des Jugendarrests neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a-Arrest / sog. Warnschussarrest), 14. April 2015, abrufbar unter: http://www.dvjj.de/nachrichten-aktuell/anwendung-des-jugendarrests-neben-zur-bew-hrung-ausgesetzter-jugendstrafe-16a, zuletzt geprüft am 21.02.2018 (zitiert: DVJJ, Bericht vom 14. April 2015). Google Scholar öffnen
  90. DVJJ, DVJJ-Stellungnahme vom 20. Mai 2007 zum BMJ-Entwurf eines JGG-Änderungsgestzes [Stand: 13. April 2007], ZJJ 2007, S. 223–226. Google Scholar öffnen
  91. DVJJ-Kommission zur Reform des Jugendkriminalrechts, Für ein neues Jugendgerichtsgesetz. Vorschläge der DVJJ-Kommission zur Reform des Jugendkriminalrechts, DVJJ-J 1992, S. 4–39. Google Scholar öffnen
  92. Ebert, Katharina, Staatsanwalt vor/für den Ort. Ergebnisse zu einem Modellprojekt in Nordrhein-Westfalen, Münster 2012. Google Scholar öffnen
  93. Egg, Rudolf, Rückfalluntersuchung mit Hilfe von Bundeszentralregisterauszügen – am Beispiel von Sexualstraftätern, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 119–130 (zitiert: Egg, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  94. Egg, Rudolf, Rückfälligkeit nach Straf- und Maßregelvollzug, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik. Entwicklungs- und Evaluationsforschung, Mönchengladbach 2007, S. 247–267 (zitiert: Egg, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik). Google Scholar öffnen
  95. Eifler, Stefanie, Experiment, in: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2014, S. 195–210 (zitiert: Eifler, in: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  96. Eisenberg, Ulrich, Bestrebungen zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes. Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 19. Oktober 1983, Berlin/New York 1984. Google Scholar öffnen
  97. Eisenberg, Ulrich, Kriminologie, 6. Auflage, München 2005. Google Scholar öffnen
  98. Eisenberg, Ulrich, Jugendgerichtsgesetz, 15. Auflage, München 2012 (zit. Eisenberg, 2012). Google Scholar öffnen
  99. Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu LG Münster, AG Nürnberg, AG Plön und AG Döbeln, jeweils betreffend § 16a JGG, ZJJ 2013, S. 328–333. Google Scholar öffnen
  100. Eisenberg, Ulrich, Das Gesetz zur Erweiterung jugendgerichtlicher Handlungsmöglichkeiten vom 04.09.2012, StV 2013, S. 44–51. Google Scholar öffnen
  101. Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu AG Memmingen, Urt. v. 18.06.2014 – 4 Ls 220 Js 1830/13 jug, zu AG München, Beschluss v. 20.08.2014 – 10 VRJs 1488/2014 jug, zu LG München I, Beschluss v. 08.09.2014 – 20 JQs 4/14, ZJJ 2014, S. 399–403. Google Scholar öffnen
  102. Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu AG Reutlingen, Urt. v. 05.12.2013 – 5 Ds 43 Js 16487/13 jug, ZJJ 2014, S. 177–178. Google Scholar öffnen
  103. Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu Urteil AG Cloppenburg – 4 Ls 725 Js 63899/13 (7/14), ZJJ 2014, S. 396–397. Google Scholar öffnen
  104. Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu AG Bonn – 603 Ls 772 Js 476/14-8/15 – Urteil vom 24. Juni 2015, ZJJ 2016, S. 80–82. Google Scholar öffnen
  105. Eisenberg, Ulrich, Jugendgerichtsgesetz, 19. Auflage, München 2017 (zit. Eisenberg, 2017). Google Scholar öffnen
  106. Eisenberg, Ulrich/Kölbel, Ralf, Kriminologie, 7. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  107. Eisenberg, Ulrich/Toth, Ferenc, Über Verhängung und Vollzug von Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden, GA 1993, S. 300–317. Google Scholar öffnen
  108. Eisenhardt, Thilo, Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche. Eine repräsentative empirische psychologisch-kriminologische Studie über delinquente Jugendliche und die Auswirkungen des Vollzuges auf ihre Persönlichkeit und ihre sozialen Einstellungen, 2. Auflage, Frankfurt a.M 1980. Google Scholar öffnen
  109. Eisenhardt, Thilo, Gutachten über den Jugendarrest, Klosters 1989. Google Scholar öffnen
  110. Eisenhardt, Thilo, Der Jugendarrest. Eine Chance der Kriminalprävention, Frankfurt a.M u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  111. Eisenhardt, Thilo/Naumann, Marna, Neue Aspekte in der Durchführung des Jugendarrests unter Berücksichtigung objektiver Kriterien, RdJB 1971, S. 198–204. Google Scholar öffnen
  112. Endres, Johann, Ergebnisse einer Befragung von Jugendrichtern zum Thema Jugendarrest/"Warnschussarrest". DVJJ Frühjahrstagung Fischbachau, 27. April 2013, abrufbar unter: http://archiv.dvjj.de/download.php?id=2146, zuletzt geprüft am 06.11.2015 (zitiert: Endres, DVJJ Frühjahrtagung 2013). Google Scholar öffnen
  113. Endres, Johann, Einstellung zu Straf- und Sanktionszwecken und ihre Messung, MSchrKrim 1992, S. 309–320. Google Scholar öffnen
  114. Endres, Johann/Breuer, Maike M., Warnschuss oder Wegweiser? Konzeptionelle Überlegungen zur Ausgestaltung des Jugendarrests nach § 16a JGG, ZJJ 2014, S. 127–136. Google Scholar öffnen
  115. Endres, Johann/Maier, Benjamin, Entwicklung der Jugendkriminalität und der Belegungszahlen im Jugendstrafvollzug und im Jugendarrest. Erklärungen für den Rückgang und Prognose zukünftiger Entwicklungen, Forum Strafvollzug 2016, S. 45–50. Google Scholar öffnen
  116. Endres, Johann/Maier, Benjamin, Wie wird der Koppelungsarrest (§ 16a JGG) in der Rechtspraxis angewandt?, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian/Kudlich, Hans (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 427–442 (zitiert: Endres/Maier, in: FS für Streng). Google Scholar öffnen
  117. Englich, Birte, Urteilseinflüsse vor Gericht. Influences on Judicial Decision-Making, in: Volbert, Renate/Steller, Max (Hrsg.), Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen u.a. 2008, S. 486–496 (zitiert: Englich, in: Handbuch der Rechtspsychologie). Google Scholar öffnen
  118. Englich, Birte/Mussweiler, Thomas, Sentencing Under Uncertainty: Anchoring Effekts in the Courtroom, Journal of Applied Social Psychology 6/2001, S. 1535–1551. Google Scholar öffnen
  119. Englmann, Robert, Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern. Rechtliche Probleme und spezialpräventive Wirksamkeit eines neuen Diversionsansatzes im Jugendstrafverfahren, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  120. Feltes, Th., Jugendarrest – Es wird Zeit, dass sich etwas ändert, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit. Bericht über die Verhandlungen des 18. Deutschen Jugendgerichtstages in Göttingen vom 29.September bis 3.Oktober 1980, München 1981, S. 290–310 (zitiert: Feltes, in: 18. JGT). Google Scholar öffnen
  121. Feltes, Thomas, Jugendarrest – Renaissance oder Abschied von einer umstrittenen jugendstrafrechtlichen Sanktion?, ZStW 100 (1988), S. 158–183. Google Scholar öffnen
  122. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, Bd. 1, Erfurt 1799. Google Scholar öffnen
  123. Findeisen, Susann, Der Einstiegs- bzw. Warnschussarrest – ein Thema in der Diskussion, ZJJ 2007, S. 25–31. Google Scholar öffnen
  124. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 64. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  125. Flick, Uwe, Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung, 3. Auflage, Reinbek bei Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  126. Flümann, Bernhard, Die Vorbewährung nach § 57 JGG, Freiburg 1983. Google Scholar öffnen
  127. Frankenberg, Hans Magnus, Offener Jugendstrafvollzug, Vollzugsbedingungen und Legalbewährung von Freigängern aus der Jugendstrafvollzugsanstalt in Rockenberg, Hessen, Frankfurt am Main u.a. 1999. Google Scholar öffnen
  128. Franzke, Kevin, Der „Warnschussarrest“ nach § 16a JGG – Erste Erfahrungen aus der Praxis, BRJ 2015, S. 118–126. Google Scholar öffnen
  129. Fromm, Sabine, Datenanalyse mit SPSS für Fortgeschrittene 2: Multivariate Verfahren für Querschnittsdaten, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  130. Gebauer, Michael, Neuere Gesetzgebungsaktivitäten im Jugendkriminalrecht, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Aktuelle Entwicklungen im Jugendstrafrecht, INFO 2013, Heidelberg 2013, S. 29–58 (zitiert: Gebauer, in: INFO 2013). Google Scholar öffnen
  131. Geissler, Isolde, Ausbildung und Arbeit im Jugendstrafvollzug. Haftverlaufs- und Rückfallanalyse, Freiburg i. Br. 1991. Google Scholar öffnen
  132. Gernbeck, Ursula, Soziales Training im (Warnschuss-)Arrest – Evaluation eines Modellprojekts in Baden-Württemberg, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Jugendkriminalität – Prävention und Reaktionen, INFO 2014, Heidelberg 2015, S. 27–66 (zitiert: Gernbeck, in: INFO 2014). Google Scholar öffnen
  133. Gernbeck, Ursula, Stationäres soziales Training im (Warnschuss-)Arrest. Implementation und Evaluation eines Modellprojekts in Baden-Württemberg, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  134. Gernbeck, Ursula/Höffler, Katrin/Verrel, Torsten, Der Warnschussarrest in der Praxis – Erste Eindrücke, NK 2013, S. 307–316. Google Scholar öffnen
  135. Gernbeck, Ursula/Hohmann-Fricke, Sabine, Hat der Warnschussarrest Potential? Hypothesen über Anwendungsmöglichkeiten und Wirkungen des sogenannten Warnschussarrestes auf der Basis der bundesweiten Legalbewährungsuntersuchung, ZJJ 2016, S. 362–367. Google Scholar öffnen
  136. Giebel, Stefan Markus/Ritter, Stephanie, Auswertung des Jahrgangs 2005 der Jugendarrestanstalt Weimar, in: Niggli, Marcel Alexander/Marty, Lukas (Hrsg.), Risiken der Sicherheitsgesellschaft. Sicherheit, Risiko & Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2014, S. 196–202 (zitiert: Giebel/Ritter, in: Risiken der Sicherheitsgesellschaft). Google Scholar öffnen
  137. Gierschik, Franz, Protokoll der 86. Sitzung vom 23. Mai 2012, Öffentliche Anhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, abrufbar unter: http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/wortproto.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 20.01.2016 (zitiert: Gierschik, Protokoll Nr. 86 vom 23. Mai 2012). Google Scholar öffnen
  138. Giffey, Ingrid/Werlich, Martina, Vollzug des Jugendarrestes in der Arrestanstalt Bremen-Lesum, in: Schumann, Karl F. (Hrsg.), Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung. Empirische Untersuchungen über die Anwendungs- und Vollzugspraxis im Lande Bremen, Bremen 1985, S. 13–48 (zitiert: Giffey/Werlich, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung). Google Scholar öffnen
  139. Gläser, Jochen/Laudel, Grit, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Auflage, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  140. Goeckenjan, Ingke, Der Vollzug des Jugendarrestes. Anspruch un Wirklichkeit einer umstrittenen jugendstrafrechtlichen Maßnahme, ZJJ 2013, S. 67–73. Google Scholar öffnen
  141. Goerdeler, Jochen, Die Union und das Jugendstrafrecht. Zum „Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Bekämpfung der Jugendkriminalität“, ZJJ 2003, S. 183–185. Google Scholar öffnen
  142. Goerdeler, Jochen, Das „Ziel der Anwendung des Jugendstrafrechts“ und andere Änderungen des JGG, ZJJ 2008, S. 137–147. Google Scholar öffnen
  143. Gonska, Hans-Henning, Der Einstiegs- oder Warnschussarrest – eine taugliche Sanktionsform?, GreifRecht 2013, S. 32–46. Google Scholar öffnen
  144. Göppinger, Hans/Bock, Michael, Kriminologie, 5. Auflage, München 1997. Google Scholar öffnen
  145. Göppinger, Hans/Bock, Michael, Kriminologie, 6. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen
  146. Götting, Bert, Schadenswiedergutmachung im Strafverfahren. Ergebnisse eines Modellprojektes zur anwaltlichen Schlichtung, Münster 2004. Google Scholar öffnen
  147. Götting, Bert, Überlegungen zur Einführung des Warnschussarrestes aus statistischer Sicht, in: Dölling, Dieter/Götting, Bert/Meier, Bernd-Dieter/Verrel, Torsten (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, New York 2010, S. 245–265 (zitiert: Götting, in: FS für Schöch). Google Scholar öffnen
  148. Gräf, Julia, Die Diversion im Jugendstrafrecht im Lichte der angewandten Kriminologie, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  149. Grethlein, Gerhard, Jugendarrest, Jugendstrafe und Bewährung, NJW 1957, S. 1462–1464. Google Scholar öffnen
  150. Grethlein, Gerhard, Nochmals: Jugendarrest und Bewährung, NJW 1962, S. 1606–1608. Google Scholar öffnen
  151. Grindel, Ramona/Jehle, Jörg-Martin, Rückfälligkeit Strafentlassener nach langen Jugendstrafen in Abhängigkeit von soziobiographischen Merkmalen, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg/Meier, Bernd-Dieter/Remschmidt, Helmut/Safferling, Christoph (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 103–129 (zitiert: Grindel/Jehle, in: FS für Rössner). Google Scholar öffnen
  152. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/Coelln, Christian v., Grundgesetz. Studienkommentar, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  153. Hackstock, Thomas, Generalpräventive Aspekte im österreichischen und deutschen Jugendstrafrecht. Eine zweckorientierte Analyse jugendstrafrechtlicher Sanktionen unter besonderer Berücksichtigung der (positiven) Generalprävention, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  154. Häder, Michael, Empirische Sozialforschung. Eine Einführung, 3. Auflage, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  155. Hagl, Stephan/Bartsch, Tillmann/Baier, Dirk/Höynck, Theresia/Pfeiffer, Christian, Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a). Skizze einer empirischen Studie, ZJJ 3/2014, S. 263–269. Google Scholar öffnen
  156. Harrendorf, Stefan, Rückfälligkeit und kriminelle Karrieren von Gewalttätern. Ergebnisse einer bundesweiten Rückfalluntersuchung, Göttingen 2007. Google Scholar öffnen
  157. Hartung, Barbara, Spezialpräventive Effektivitätsmessung – vergleichende Darstellung und Analyse der Untersuchungen von 1945-1979 in der Bundesrepublik Deutschland –, Diss. Göttingen, 1981. Google Scholar öffnen
  158. Hauser, Harald, Der Jugendrichter – Idee und Wirklichkeit, Göttingen 1980. Google Scholar öffnen
  159. Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Gercke, Björn; Julius, Karl-Peter; Temming, Dieter; Zöller, Mark A., 5. Auflage, Heidelberg u.a. 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Heidelberger Kommentar-StPO). Google Scholar öffnen
  160. Heimerdinger, Astrid, Alkoholabhängige Täter. Justizielle Praxis und Strafvollzug; Argumente zur Zurückstellung der Strafvollstreckung bei Therapieteilnahme, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  161. Heinz, Wolfgang, Straf(rest)aussetzung, Bewährungshilfe und Rückfall. Ergebnisse und Probleme kriminologischer Dokumentenanalysen, BewHi 1977, S. 296–314. Google Scholar öffnen
  162. Heinz, Wolfgang, Datensammlung der Strafrechtspflege im Dienste der Forschung, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Datensammlungen und Akten in der Strafrechtspflege. Nutzbarkeit für Kriminologie und Kriminalpolitik, Wiesbaden 1989, S. 163–201 (zitiert: Heinz, in: Datensammlung und Akten in der Strafrechtspflege). Google Scholar öffnen
  163. Heinz, Wolfgang, Mehrfach Auffällige – Mehrfach Betroffene. Erlebnisweisen und Reaktionsformen, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (Hrsg.), Mehrfach Auffällige – mehrfach Betroffene, Erlebnisweisen und Reaktionsformen. Dokumentation des 21. Deutschen Jugendgerichtstages vom 30. September bis 4. Oktober 1989 in Göttingen, Bonn 1990, S. 30–73 (zitiert: Heinz, in: 21. JGT). Google Scholar öffnen
  164. Heinz, Wolfgang, Abschied von der „Erziehungideologie“ im Jugendstrafrecht? Zur Diskussion über Erziehung und Strafe, RdJB 1992, S. 123–143. Google Scholar öffnen
  165. Heinz, Wolfgang, Die neue Rückfallstatistik – Legalbewährung junger Straftäter, ZJJ 2004, S. 35–48. Google Scholar öffnen
  166. Heinz, Wolfgang, Rückfall als kriminologischer Forschungsgegenstand – Rückfallstatistik als kriminologisches Erkenntnismittel, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 11–52 (zitiert: Heinz, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  167. Heinz, Wolfgang, Kriminalprävention auf justizieller Ebene: Hilft weniger mehr? Alternativen zu klassischen Sanktionen – Erfahrungen aus Deutschland. Vortrag auf der internationalen Konferenz „Kriminalität und Kriminalprävention in Ländern des Umbruchs“ vom 9.-14. April 2005 in Baku, Azerbaijan, 2005, abrufbar unter: http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Alternativen_zu_klassischen_Sanktionen.pdf, zuletzt geprüft am 22.05.2017 (zitiert: ders., Kriminalprävention auf justizieller Ebene). Google Scholar öffnen
  168. Heinz, Wolfgang, Was richten Richter an, wenn sie richten?, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Verantwortung für Jugend. Dokumentation des 26. Deutschen Jugendgerichtstages vom 25. bis 28. September 2004 in Leipzig, Mönchengladbach 2006, S. 62–107 (zitiert: Heinz, in: 26. JGT). Google Scholar öffnen
  169. Heinz, Wolfgang, Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – Eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik. Entwicklungs- und Evaluationsforschung, Mönchengladbach 2007, S. 495–518 (zitiert: Heinz, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik). Google Scholar öffnen
  170. Heinz, Wolfgang, Rückfall- und Wirkungsforschung – Ergebnisse aus Deutschland, 2007, abrufbar unter: http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Rueckfall-und_Wirkungsforschung_he308.pdf, zuletzt geprüft am 22.05.2017 (zitiert: ders., Rückfall- und Wirkungsforschung). Google Scholar öffnen
  171. Heinz, Wolfgang, „Bei der Gewaltkriminalität junger Menschen hefen nur härtere Strafen!“. Fakten und Myten in der gegenwärtigen Kriminalpolitik, NK 2008, S. 50–59. Google Scholar öffnen
  172. Heinz, Wolfgang, Jugendarrest im Aufwind. Einige rechtstatsächliche Betrachtungen, Forum Strafvollzug 2011, S. 71–78. Google Scholar öffnen
  173. Heinz, Wolfgang, Jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis auf dem Prüfstand, ZJJ 2012, S. 129–147. Google Scholar öffnen
  174. Heinz, Wolfgang, Jugendarrest im Kontext freiheitsentziehender Sanktionen. Einige rechtstatsächliche Betrachtungen, ZJJ 2014, S. 97–107. Google Scholar öffnen
  175. Heinz, Wolfgang, Der Erfolg jugendstrafrechtlicher Sanktionen – was wirkt, was wirkt vielleicht, was wirkt nicht?, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Jugendkriminalität – Prävention und Reaktionen, INFO 2014, Heidelberg 2015, S. 67–147 (zitiert: Heinz, in: INFO 2014). Google Scholar öffnen
  176. Heinz, Wolfgang/Hügel, Christine, Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht. informelle und formelle Erledigungsmöglichkeiten in empirischer Sicht: Bestandsaufnahme und Determinanten der Sanktionspraxis, Verfahrensökonomie und Praktikabilität, Legalbewährung und Wirkungsanalyse; Abschlußbericht, Bonn 1986. Google Scholar öffnen
  177. Herrlinger, Wolfgang/Eisenberg, Ulrich, Anmerkung zu LG Augsburg, Urt. v. 22.01.1986 – Jug Ns 412 Js 34667/85, NStZ 1987, S. 177–178. Google Scholar öffnen
  178. Hinrichs, Klaus, Die Problematik des Einstiegsarrest: Fragen aus der Praxis, BewHi 1987, S. 56–59. Google Scholar öffnen
  179. Hinrichs, Klaus, Die Jugendarrestanstalt Hamburg-Wandsbek von 1940 bis heute, Teil 1. Ein Beitrag zum Umgang Hamburgs mit straffällig gewordenen jungen Menschen, DVJJ-J 1997, 186-191. Google Scholar öffnen
  180. Hinrichs, Klaus, Auswertung der Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland 1999, DVJJ-J 1999, S. 267–274. Google Scholar öffnen
  181. Hinz, Werner, Jugendstrafrecht auf dem Prüfstand, ZRP 2001, S. 106–112. Google Scholar öffnen
  182. Höffler, Katrin, Graffiti – Prävention durch Wiedergutmachung. Implementation und Evaluation eines Münchner Modellprojektes, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  183. Hohmann-Fricke, Sabine, Auswirkungen der gesetzlichen Tilgungsvorschriften des § 63 BZRG auf die Datengrundlage der Rückfallstatistik, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 245–259 (zitiert: Hohmann-Fricke, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  184. Hohmann-Fricke, Sabine, Strafwirkungen und Rückfall. Lässt sich mit Hilfe prozesserzeugter Daten der Strafrechtspflege der spezialpräventive Anspruch des Strafrechts prüfen?, Diss. Göttingen, 2013. Google Scholar öffnen
  185. Hohmann-Fricke, Sabine, Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen – Bestandsaufnahme und Sonderauswertungen, in: Neubacher, Frank/Bögelein, Nicole (Hrsg.), Krise – Kriminalität – Kriminologie, Mönchengladbach 2016, S. 457–472 (zitiert: Hohmann-Fricke, in: Krise – Kriminalität – Kriminologie). Google Scholar öffnen
  186. Hohmann-Fricke, Sabine/Jehle, Jörg-Martin/Palmowski, Nina, Rückfallkriminalität nach jugendstrafrechtlichen Entscheidungen, RdJB 2014, S. 313–327. Google Scholar öffnen
  187. Höll, Stefan, Neuordnung des Jugendarrestvollzugs in Baden-Württemberg. Die Jugendarrestanstalt Rastatt, Forum Strafvollzug 2011, S. 86–87. Google Scholar öffnen
  188. Holste, Heiko, Der § 16a-Arrest, das strafrechtliche Rückwirkungsverbot und der Umgang mit fehlerhaften Urteilen, ZJJ 3/2013, S. 289–291. Google Scholar öffnen
  189. Holste, Heiko, »Warnschussarrest« und Rückwirkungsverbot, StV 2013, S. 660–663. Google Scholar öffnen
  190. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, 2. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  191. Hotter, Imke, Untersuchungshaftvermeidung für Jugendliche und Heranwachsende in Baden-Württemberg. Eine Bestandsaufnahme der Umsetzung in der Praxis, Freiburg im Breisgau 2004. Google Scholar öffnen
  192. Höynck, Theresia, Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.05.2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, BT-Drs. 17/9389 vom 24.4.2012, abrufbar unter: http://www.dvjj.de/sites/default/files/medien/imce/documente/aktuelles/Stellungnahme_Hoeynck.pdf, zuletzt geprüft am 20.08.2015 (zitiert: Höynck, Stellungnahme am 23.05.2012). Google Scholar öffnen
  193. Höynck, Theresia, Der Jugeendarrest – mehr als nur Detailfragen. Einige Überlegungen zum Schwerpunktthema, ZJJ 2014, S. 140–141. Google Scholar öffnen
  194. Höynck, Theresia/Ernst, Stephanie, Der neue Jugendarrest nach § 16a JGG. Entstehungsgeschichte, Rechtslage und Herausforderungen für die Praxis, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.), Soziale Arbeit im Jugendarrest. Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim, Basel 2015, S. 123–143 (zitiert: Höynck/Ernst, in: Soziale Arbeit im Jugendarrest). Google Scholar öffnen
  195. Höynck, Theresia/Ernst, Stephanie, Die Tücken liegen nicht nur im Detail – Herausforderungen bei der Durchführung empirischer Forschung zum Jugendkriminalrecht am Beispiel der Evaluation des sogenannten Warnschussarrestes, in: Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz (Hrsg.), Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht und seiner Praxis, Mönchengladbach 2017, S. 155–172 (zitiert: Höynck/Ernst, in: Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht). Google Scholar öffnen
  196. Höynck, Theresia/Leuschner, Fredericke, Das Jugendgerichtsbarometer. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten, Kassel 2014. Google Scholar öffnen
  197. Höynck, Theresia/Sonnen, Bernd-Rüdiger, Jugendstrafrecht als Spielball im Prozess politischer Meinungsbildung, ZRP 2001, S. 245–250. Google Scholar öffnen
  198. Hügel, Christine, Der Einstiegsarrest aus kriminologischer und praxisorientierter Sicht, BewHi 1987, S. 50–55. Google Scholar öffnen
  199. Hussy, Walter/Schreier, Margit/Echterhoff, Gerald, Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor, Berlin/Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  200. Jaeger, Anika, Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  201. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG). Google Scholar öffnen
  202. Jehle, Jörg-Martin, Die deutsche Rückfallstatistik – Konzeption und Ertrag, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 145–171 (zitiert: Jehle, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  203. Jehle, Jörg-Martin, Methodische Probleme einer Rückfallforschung aufgrund von Bundeszentralregisterdaten, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik. Entwicklungs- und Evaluationsforschung, Mönchengladbach 2007, S. 227–245 (zitiert: Jehle, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik). Google Scholar öffnen
  204. Jehle, Jörg-Martin/Albrecht, Hans-Jörg/Hohmann-Fricke, Sabine/Tetal, Carina, Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2004 bis 2007, hrsg. v. Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2010. Google Scholar öffnen
  205. Jehle, Jörg-Martin/Albrecht, Hans-Jörg/Hohmann-Fricke, Sabine/Tetal, Carina, Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007-2010 und 2004-2010, hrsg. v. Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2013. Google Scholar öffnen
  206. Jehle, Jörg-Martin/Albrecht, Hans-Jörg/Hohmann-Fricke, Sabine/Tetal, Carina, Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010 bis 2013 und 2004 bis 2013, hrsg. v. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Mönchengladbach 2016. Google Scholar öffnen
  207. Jehle, Jörg-Martin/Heinz, Wolfgang/Sutterer, Peter, Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine kommentierte Rückfallstatistik, hrsg. v. Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2003. Google Scholar öffnen
  208. Jehle, Jörg-Martin/Hohmann-Fricke, Sabine, Wie erfolgreich ist der Strafvollzug? Legalbewährung und Rückfälligkeit von Strafentlassenen, KrimPäd Jg. 42, 2014, S. 4–11. Google Scholar öffnen
  209. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  210. Jesionek, Udo, Österreich, in: Dünkel, Frieder/van Kalmthout, Anton/Schüler-Springorum, Horst (Hrsg.), Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im internationalen Vergleich, Mönchengladbach 1997, 269-296 (zitiert: Jesionek, in: Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im internationalen Vergleich). Google Scholar öffnen
  211. Kaiser, Günther, Jugendstrafrecht, in: Kaiser, Günther/Kerner, Hans Jürgen/Sack, Fritz/Schellhoss, Hartmut (Hrsg.), Kleines kriminologisches Wörterbuch, 3. Aufl., Heidelberg 1993, S. 199–204 (zitiert: Kaiser, in: Kleines kriminologisches Wörterbuch). Google Scholar öffnen
  212. Kaiser, Günther, Kriminologie. Ein Lehrbuch, 3. Auflage, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  213. Kaspar, Johannes, Wiedergutmachung und Mediation im Strafrecht. Rechtliche Grundlagen und Ergebnisse eines Modellprojekts zur anwaltlichen Schlichtung, Münster 2004. Google Scholar öffnen
  214. Kaspar, Johannes, Jenseits von Erziehung: Generalprävention als komplentärer Sanktionszweck des Jugendstrafrechts, in: Dölling, Dieter/Götting, Bert/Meier, Bernd-Dieter/Verrel, Torsten (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, New York 2010, S. 209–226 (zitiert: Kaspar, in: FS für Schöch). Google Scholar öffnen
  215. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  216. Kaspar, Johannes, Die „Unschädlichmachung der Unverbesserlichen" – die v. Liszt-Schule und der Umgang mit gefährlichen Gewohnheitsverbrechern, in: Koch, Arnd/Löhnig, Martin (Hrsg.), Die Schule Franz von Liszts: Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen 2016, S. 119–133 (zitiert: Kaspar, in: Die Schule Franz von Liszts). Google Scholar öffnen
  217. Kaspar, Johannes, Strafrecht – Allgemeiner Teil: Eine Einführung, 2. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  218. Kerner, Hans Jürgen, Strukturen von „Erfolg“ und „Misserfolg“ der Bewährungshilfe. Eine Analyse offizieller Daten, BewHi 1977, S. 285–295. Google Scholar öffnen
  219. Kerner, Hans Jürgen, Kriminologie Lexikon, 4. Auflage, Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen
  220. Kerner, Hans Jürgen, Jugendkriminalität zwischen Massenerscheinung und krimineller Karriere – Eine Problemskizze anhand neuerer statistischer Ergebnisse, in: Nickolai, Werner/Reindl, Richard (Hrsg.), Sozialarbeit und Kriminalpolitik, Freiburg 1993, S. 28–62 (zitiert: Kerner, in: Sozialarbeit und Kriminalpolitik). Google Scholar öffnen
  221. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Band 1, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB). Google Scholar öffnen
  222. Kinzig, Jörg/Schnierle, Rebecca, Der neue Warnschussarrest im Jugendstrafrecht auf dem Prüfstand, JuS 2014, S. 210–215. Google Scholar öffnen
  223. Klatt, Thimna/Ernst, Stephanie/Höynck, Theresia/Baier, Dirk/Treskow, Laura/Bliesener, Thomas/Pfeiffer, Christian, Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG), ZJJ 2016, S. 354–362. Google Scholar öffnen
  224. Klatt, Thimna/Ernst, Stephanie/Höynck, Theresia/Baier, Dirk/Treskow, Laura/Bliesener, Thomas/Pfeiffer, Christian, Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG), Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  225. Köberlein, Carolin, Schadenswiedergutmachung und Legalbewährung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  226. Kobes, Anne/Pohlmann, Martin, Jugendarrest-zeitgemäßes Zuchtmittel?, ZJJ 2003, S. 370–377. Google Scholar öffnen
  227. Köbner, D., Die Methode einer wissenschaftlichen Rückfallstatistik als Grundlage einer Reform der Kriminalstatistik, ZStW 13 (1893), S. 615–740. Google Scholar öffnen
  228. Kohlberg, Jan Hendrik/Wetzels, Peter, Jugendarrestvollzug: Ungesund, unwirksam und ungesetzlich? Reformbedarf, Reformansätze und Regelungsvorschläge, Praxis der Rechtspsychologie 1/2012, S. 113–145. Google Scholar öffnen
  229. Köhler, Denis/Bauchowitz, Matthias, Was wissen Psychologen und Sozialarbeiter eigentlich über Jugendarrestanten? Zur psychischen Gesundheit, Diagnostik und Behandlung von Arrestanten, ZJJ 2012, S. 272–280. Google Scholar öffnen
  230. Köhler, Denis/Bauchowitz, Matthias/Weber, Karin/Hinrichs, Günter, Psychische Gesundheit von Arrestanten. "Jugendarrest: der letzte blinde Fleck der rechtspsychologischen Forschung?", Praxis der Rechtspsychologie 2012, S. 90–112. Google Scholar öffnen
  231. Köhler, Tanja, Straffällige Frauen – eine Untersuchung der Strafzumessung und Rückfälligkeit, Univ.-Verl. 2012. Google Scholar öffnen
  232. Krack, Ralf, Die Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  233. Kraus, J., Remand in custody as a deterrent in juvenile jurisdiction, British Journal of Criminology 1978, S. 285–289. Google Scholar öffnen
  234. Krauth, Hermann, Mehrere Straftaten in verschiedenen Alters- und Reifestufen. Zur Problematik des § 32 JGG, namentlich in Fällen der Schwerkriminalität, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin, New York 1987, S. 1057–1079 (zitiert: Krauth, in: FS für Lackner). Google Scholar öffnen
  235. Kreischer, Otmar R., Die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§ 27 JGG) in ihrer praktischen Bedeutung, Diss. Heidelberg, 1970. Google Scholar öffnen
  236. Kremer, Bruno, Der Einfluss des Elternrechts aus Art. 6 Abs. II, III GG auf die Rechtsmäßigkeit der Maßnahmen des JGG, Diss. Mainz, 1984. Google Scholar öffnen
  237. Kreuzer, Arthur, Schriftliche Stellungnahme für die öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 23.Mai 2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, abrufbar unter: http://www.arthur-kreuzer.de/BT_RA_Anh_Warnsch_05_2012.pdf, zuletzt geprüft am 21.08.2015 (zitiert: Kreuzer, Stellungnahme am 23.05.2012). Google Scholar öffnen
  238. Kreuzer, Arthur, Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, NJW 2002, S. 2345–2351. Google Scholar öffnen
  239. Kreuzer, Arthur, „Warnschussarrest“: Ein kriminalpolitischer Irrweg, ZRP 2012, S. 101–102. Google Scholar öffnen
  240. Kromrey, Helmut, Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung, 12. Auflage, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
  241. Kruse, Jan, Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, 2. Auflage, Weinheim/Basel 2015. Google Scholar öffnen
  242. Kuckartz, Udo/Rädiker, Stefan/Ebert, Thomas/Schehl, Julia, Statistik, 2. Auflage, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen
  243. Kühn, Christoph, Jugendkriminalität gestern und heute. Anmerkungen zur aktuellen Reformdebatte, ZIS 2010, S. 257–262. Google Scholar öffnen
  244. Kunkat, Angela, Junge Mehrfachauffällige und Mehrfachtäter in Mecklenburg-Vorpommern. Eine empirische Analyse, Mönchengladbach 2002. Google Scholar öffnen
  245. Kunze, Torsten/Decker, Ursula, Musterentwurf für ein Jugendarrestvollzugsgesetz, Forum Strafvollzug 2014, S. 262–266. Google Scholar öffnen
  246. Kury, Helmut, Evaluation als angewandte Forschung – Probleme in der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Praxis, in: ders. (Hrsg.), Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis, Köln u.a. 1984, S. 307–355 (zitiert: Kury, in: Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis). Google Scholar öffnen
  247. Kury, Helmut, Erfolgsmessung von kriminalpräventiven Maßnahmen, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Prävention von Jugendkriminalität, INFO 2005, Heidelberg 2006, S. 25–57 (zitiert: Kury, in: INFO 2005). Google Scholar öffnen
  248. Lamnek, Siegfried, Theorien abweichenden Verhaltens I – „Klassische Ansätze“: Eine Einführung für Soziologen, Psychologen, Juristen, Journalisten und Sozialarbeiter, 10. Auflage, Paderborn 2018. Google Scholar öffnen
  249. Lamnek, Siegfried/Krell, Claudia, Qualitative Sozialforschung, 6. Auflage, Weinheim 2016. Google Scholar öffnen
  250. Lang, Christoph, Warnschussarrest – weder pädagogisch wirksames Mittel, noch Abschreckung – Kommentar, in: Bauer-Felbel, Heidi/Annen, Erika (Hrsg.), Hilfe und Strafe – Geht das zusammen? Beispiele von Kooperation der Kinder- und Jugendhilfe und der Justiz in der Arbeit mit straffälligen Jugendlichen in der Gegenüberstellung Deutschland und Schweiz, Berlin 2013, S. 439–441 (zitiert: Lang, in: Hilfe und Strafe). Google Scholar öffnen
  251. Lang, Sabine, Die Entwicklung des Jugendstrafvollzugs in Mecklenburg-Vorpommern in den 90er Jahren. Eine Dokumentation der Aufbausituation des Jugendstrafvollzugs sowie eine Rückfallanalyse nach Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug, Mönchengladbach 2007. Google Scholar öffnen
  252. Laubenthal, Klaus, Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, JZ 2002, S. 807–818. Google Scholar öffnen
  253. Laubenthal, Klaus, Untersuchungshaft bei Jugendlichen: Rechtliche und tatsächliche Defizite, in: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudlof (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 440–451 (zitiert: Laubenthal, in: FS für Heinz). Google Scholar öffnen
  254. Laubenthal, Klaus/Baier, Helmut/Nestler, Nina, Jugendstrafrecht, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  255. Laubenthal, Klaus/Baier, Helmut/Nestler, Nina, Jugendstrafrecht, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  256. Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina, Strafvollstreckung, Berlin/Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  257. Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze, 12. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: LNNV-Strafvollzugsgesetze). Google Scholar öffnen
  258. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch. Großkommentar, hrsg. von Weigend, Thomas, Einleitung, §§ 1 bis 31, Band 1, 12. Auflage, Berlin 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB, Bd. 1). Google Scholar öffnen
  259. Lenz, Torsten, Die Rechtsfolgensystematik im Jugendgerichtsgesetz (JGG). Eine dogmatische Strukturierung der jugendstrafrechtlichen Reaktionsmöglichkeiten am Maßstab des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, N.F., 186, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  260. Liebe, Ulkrike M./Meyer, Klaus-Peter, Rückfall oder Legalbewährung. Vergleichende Untersuchung über die Rückfälligkeit Jugendlicher und Heranwachsender bei einer Verurteilung und Verbüßung von Jugendstrafe bzw. Strafaussetzung zur Bewährung, Diss. Bremen, 1981. Google Scholar öffnen
  261. Limperg, Bettina/Wulf, Rüdiger, Aktuelle Entwicklungen in der baden-württembergischen Jugendstrafrechtspflege, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Aktuelle Entwicklungen im Jugendstrafrecht, INFO 2013, Heidelberg 2013, S. 7–27 (zitiert: Limperg/Wulf, in: INFO 2013). Google Scholar öffnen
  262. Liszt, Franz v., Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S. 1–47. Google Scholar öffnen
  263. Loesch, Alwin F., Jugendarrest neben der Entscheidung gem. § 27 JGG?, NJW 1961, S. 1151–1153. Google Scholar öffnen
  264. Löhr, Holle-Eva, Kriminologisch-rationaler Umgang mit jugendlichen Mehrfachtätern, ZRP 1997, S. 280–286. Google Scholar öffnen
  265. Löhr-Müller, Katja, Diversion durch den Jugendrichter. Der Rüsselsheimer Versuch, Frankfurt am Main u.a. 2001. Google Scholar öffnen
  266. Lorbeer, Frank, Probleme der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 ff JGG. (Gleichzeitig eine Untersuchung der Anwendung des § 27 JGG im OLG-Bezirk Hamburg in den Jahren 1960-1970), Diss. Hamburg, 1980. Google Scholar öffnen
  267. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Begr), Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 9, §§ 449-495; EGStPO, hrsg. von Erb, Volker; Esser, Robert; Franke, Ulrich; Graalmann-Scheerer, Kirsten; Hilger, Hans; Ignor, Alexander. Großkommentar, 26. Auflage (zitiert: Bearbeiter, in: Löwe/Rosenberg, StPO, Bd. 9). Google Scholar öffnen
  268. Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, Artikel 83 bis 146, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Stark, GG, Bd. 3). Google Scholar öffnen
  269. Mannheim, Hermann, Rückfall und Prognose, in: Sieverts, Rudolf/Schneider, Hans-Joachim (Hrsg.), Handwörterbuch der Kriminologie. Rechtsfriedensdelikte – Zwillingsforschung, 2. Aufl., Berlin 1975, S. 38–93 (zitiert: Mannheim, in: Handwörterbuch der Kriminologie). Google Scholar öffnen
  270. Matt, Eduard, Übergangsmanagement, ZJJ 2011, S. 422–427. Google Scholar öffnen
  271. Maunz, Theodor/Düring, Günter (Begr), Gundgesetz. Kommentar, hrsgg. von Herzog, Roman; Herdegen, Matthias; Scholz, Rupert; Klein, Hans H., Loseblatt, Stand: 80. EL, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Düring, GG). Google Scholar öffnen
  272. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 2: Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 8. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  273. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat. Ein Lehrbuch, 7. Auflage, Heidelberg 1987. Google Scholar öffnen
  274. Mayerl, Jochen/Urban, Dieter, Binär-logistische Regressionsanalyse. Grundlagen und Anwendung für Sozialwissenschaftler, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen
  275. McKendry, Ute/Otte, Veronika, Die Jugendarrestabteilung bei der Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen in Sachsen. Ein Bericht aus der Praxis zum Jugendarrest in Westsachsen, ZJJ 2014, S. 137–140. Google Scholar öffnen
  276. Meier, Bernd-Dieter, Die präventive Wirkung der jugendstrafrechtlichen Sanktionen, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Prävention von Jugendkriminalität, INFO 2005, Heidelberg 2006, S. 77–99 (zitiert: Meier, in: INFO 2005). Google Scholar öffnen
  277. Meier, Bernd-Dieter, Sanktionsforschung, in: Schneider, Hans-Joachim (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kriminologie. Band 1: Grundlagen der Kriminologie, Berlin 2007, S. 971–1010 (zitiert: Meier, in: Internationales Handbuch der Kriminologie). Google Scholar öffnen
  278. Meier, Bernd-Dieter, Kriminologie, 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  279. Meier, Bernd-Dieter/Rössner, Dieter/Schöch, Heinz, Jugendstrafrecht, 3. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Meier/Rössner/Schöch). Google Scholar öffnen
  280. Meier, Bernd-Dieter/Rössner, Dieter/Trüg, Gerson/Wulf, Rüdiger (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meier/Rössner/Trüg/Wulf, JGG). Google Scholar öffnen
  281. Meinefeld, Werner, Ex-ante Hypothesen in der Qualitativen Sozialforschung: zwischen "fehl am Platz" und "unverzichtbar", ZfS Jg. 26, 1/1997, S. 22–34. Google Scholar öffnen
  282. Merk, Beate, Verschärfung des Jugendstrafrechts?, ZRP 2008, S. 71. Google Scholar öffnen
  283. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike, ExpertInneninterviews-vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion, in: Garz, Detlef/Kraimer, Klaus (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen, Opladen 1991, S. 441–471 (zitiert: Meuser/Nagel, in: Qualitativ-empirische Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  284. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 60. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO). Google Scholar öffnen
  285. Meyer-Höger, Maria, Der Jugendarrest. Entstehung und Weiterentwicklung einer Sanktion, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  286. Meyer-Höger, Maria, Die Funktion des Jugendarrests nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.), Soziale Arbeit im Jugendarrest. Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim, Basel 2015, S. 83–95 (zitiert: Meyer-Höger, in: Soziale Arbeit im Jugendarrest). Google Scholar öffnen
  287. Möller, H., Der Jugendarrest als Erziehungsmaßnahme – Grund zur Resignation, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit. Bericht über die Verhandlungen des 18. Deutschen Jugendgerichtstages in Göttingen vom 29.September bis 3.Oktober 1980, München 1981, S. 311–322 (zitiert: Möller, in: 18. JGT). Google Scholar öffnen
  288. Möller, Ralf, Preis und Auswirkungen des Jugendarrestes, ZfStrVO 1972, S. 45–50. Google Scholar öffnen
  289. Müller, Andreas, Schluss mit Sozialromantik! Ein Jugendrichter zieht Bilanz, Freiburg u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  290. Müller, Christoph, »Haftschaden«. Die Folgewirkungen von Jugendarrest und Warnschussarrest, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen
  291. Müller, Ulrich, Tagung der Mitarbeiter in den Jugendarrestanstalten. Bericht über die 16. Tagung der Mitarbeiter in den Jugendarrestanstalten vom 22. bis 25. April 2008 in Würzburg, ZJJ 2009, S. 160–162. Google Scholar öffnen
  292. Müller-Piepenkötter, Roswitha/Kubnik, Michael, „Warn(schuss)arrest“ als neue Sanktion – rationale Perspektiven für eine ewige Kontroverse, ZRP 2008, S. 176–180. Google Scholar öffnen
  293. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Heintschel-Heinegg, Bernd v., Band 1, §§ 1-37, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, Bd. 1). Google Scholar öffnen
  294. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Band 2, §§ 38-79b, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, Bd. 2). Google Scholar öffnen
  295. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Band 6, JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, Bd. 6). Google Scholar öffnen
  296. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Christoph Knauer, Band 3/2, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StPO, Bd. 3/2). Google Scholar öffnen
  297. Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, Jugendarrestanstalt München. Besuchsbericht und Stellungnahme des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz, Besuchsdatum: 27. Mai 2014, abrufbar unter: http://www.nationale-stelle.de/fileadmin/dateiablage/Dokumente/Berichte/Besuchsberichte/20140527_Bericht_JAA_Muenchen_web.pdf, zuletzt geprüft am 20.02.2018 (zitiert: Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, JAA München). Google Scholar öffnen
  298. Neubacher, Frank, Fremdenfeindliche Brandanschläge. Eine kriminologisch-empirische Untersuchung von Tätern, Tathintergründen und gerichtlicher Verarbeitung in Jugendstrafverfahren, Mönchengladbach 1998. Google Scholar öffnen
  299. Neubacher, Frank, Das deutsche Jugendstrafrecht – ein Vorbild für Europa?, in: Döring, Diether (Hrsg.), Erziehung oder Warnschuss-Arrest? Die Zukunft der Jugendhilfe im Strafverfahren, Berlin 2007, S. 14–24 (zitiert: Neubacher, in: Erziehung oder Warnschuss-Arrest?). Google Scholar öffnen
  300. Niehaus, Holger, Jugendarrest und Jugendarrestvoll nach dem Gesetz zur Erweiterung der jugendgerichtlichen handlungsmöglichkeiten, NRV-Info 2012, S. 23–25. Google Scholar öffnen
  301. Nunner-Winkler, Gertrud, Überlegungen zum Gewaltbegriff, in: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Gewalt: Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme, Frankfurt a.M 2004, S. 21–61 (zitiert: Nunner-Winkler, in: Gewalt). Google Scholar öffnen
  302. Opp, Karl-Dieter, Kausalität als Gegenstand der Sozialwissenschaften und der multivariaten Statistik, in: Wolf, Christof/Best, Henning (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden 2010, S. 9–38 (zitiert: Opp, in: Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse). Google Scholar öffnen
  303. Ostendorf, Heribert, Reform des Jugendarrestes, MSchrKrim 1995, S. 352–365. Google Scholar öffnen
  304. Ostendorf, Heribert, Gegen die Abschaffung des Jugendstrafrechts und seiner Essentialia, NStZ 2006, S. 320–326. Google Scholar öffnen
  305. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht – Reform statt Abkehr, StV 2008, S. 148–153. Google Scholar öffnen
  306. Ostendorf, Heribert, Jugendgerichtsgesetz, 8. Auflage, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  307. Ostendorf, Heribert, Mindeststandards zum Jugendarrestvollzug, ZRP 2010, S. 20–22. Google Scholar öffnen
  308. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht und Verfassung, ZJJ 2012, S. 240–245. Google Scholar öffnen
  309. Ostendorf, Heribert, Warnung vor dem neuen „Warnschussarrest“, ZIS 2012, S. 608–611. Google Scholar öffnen
  310. Ostendorf, Heribert (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz, 9. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Ostendorf, JGG, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen
  311. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht, 8. Auflage, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  312. Ostendorf, Heribert (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz, 10. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ostendorf, JGG, 10. Aufl.). Google Scholar öffnen
  313. Paier, Dietmar, Quantitative Sozialforschung. Eine Einführung, Wien 2010. Google Scholar öffnen
  314. Papendorf, Knut, Gegen die Logik der Inhaftierung – die Forderungen des AJK aus heutiger Sicht, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog, 2. Aufl., Wiesbaden 2011, S. 573–583 (zitiert: Papendorf, in: Handbuch Jugendkriminalität). Google Scholar öffnen
  315. Paritätischer Gesamtverband, Stellungnahme des Paritätischen zum Warnschussarrest vom 09.07.2012, abrufbar unter: http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/stellung_paritaetische.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 21.08.2015 (zitiert: Paritätischer Gesamtverband, Stellungnahme zum Warnschussarrest). Google Scholar öffnen
  316. Paul, Andreas, Drogenkonsumenten im Jugendstrafverfahren, Münster 2005. Google Scholar öffnen
  317. Pedal, Andreas, Die Voraussetzungen der Jugendstrafe, JuS 2008, S. 414–417. Google Scholar öffnen
  318. Petersen, Aiko, Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  319. Pfeiffer, Christian, Jugendarrest-für wen eigentlich? Arrestideologie und Sanktionswirklichkeit, MSchrKrim 1981, S. 28–52. Google Scholar öffnen
  320. Pfeiffer, Christian/Baier, Dirk/Kliem, Sören, Zur Entwicklung der Gewalt in Deutschland. Schwerpunkte: Jugendliche und Flüchtlinge als Täter und Opfer, 2018, abrufbar unter: https://www.bmfsfj.de/blob/121226/0509c2c7fc392aa88766bdfaeaf9d39b/gutachten-zur-entwicklung-der-gewalt-in-deutschland-data.pdf, zuletzt geprüft am 20.02.2018 (zitiert: Pfeiffer/Baier/Kliem, Entwicklung Gewalt in Deutschland). Google Scholar öffnen
  321. Pfeiffer, Christian/Strobl, Rainer, Abschied vom Jugendarrest?, DVJJ-J 1991, S. 35–45. Google Scholar öffnen
  322. Plewig, Hans-Joachim, Qualitätsstandards und Erfolgsperspektiven in Jugendhilfe und Jugendsttrafrecht, ZJJ 2003, S. 108–110. Google Scholar öffnen
  323. Porst, Rolf, Fragebogen. Ein Arbeitsbuch, 3. Auflage, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  324. Potrykus, Gerhard, Jugendarrest und Schuldspruch (§ 27 JGG), JR 1961, S. 407–408. Google Scholar öffnen
  325. Prätor, Susanne/Suhling, Stefan, Legalbewährung von Frauen. Befunde einer Untersuchung im niedersächsischen Frauenvollzug, MSchrKrim 2016, S. 215–236. Google Scholar öffnen
  326. Pürner, Hubert, Protokoll der 86. Sitzung vom 23. Mai 2012, Öffentliche Anhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, abrufbar unter: http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/wortproto.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 20.01.2016 (zitiert: Pürner, Protokoll Nr. 86 vom 23. Mai 2012). Google Scholar öffnen
  327. Pürner, Hubert, Stellungnahme vom 16.05.2012 zur Anhörung am 23.05.2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193, zuletzt geprüft am 17.02.2016 (zitiert: ders., Stellungnahme vom 16.05.2012). Google Scholar öffnen
  328. Raab-Steiner, Elisabeth/Benesch, Michael, Der Fragebogen. Von der Forschungsidee zur SPSS-Auswertung, 3. Auflage, Wien 2012. Google Scholar öffnen
  329. Radtke, Henning, Der sogenannte Warnschussarrest im Jugendstrafrecht – Verfassungsrechtliche Vorgaben und dogmatisch-systematische Einordnung, ZStW 121 (2009), S. 416–449. Google Scholar öffnen
  330. Reichenbach, Peter, Über die Zulässigkeit der Verbindung eines Schuldspruches nach § 27 JGG und Jugendarrest, NStZ 2005, S. 136–141. Google Scholar öffnen
  331. Reuther, Christian, Elternrecht bei Trennung aufgrund stationärer jugendstrafrechtlicher Sanktionen. Unter besonderer Berücksichtigung der rechtshistorischen Herkunft der öffentlichen Strafe sowie der verfassungsrechtlichen Verankerung des staatlichen Strafrechts, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  332. Riechert-Rother, Sabine, Jugendarrest und ambulante Maßnahmen. Anspruch und Wirklichkeit des 1. JGGÄndG – eine empirische Untersuchung, Hamburg 2008. Google Scholar öffnen
  333. Rohrmann, Bernd, Empirische Studien zur Entwicklung von Antwortskalen für die sozialwissenschaftliche Forschung, ZFSP 1978, S. 222–245. Google Scholar öffnen
  334. Rose, Frank/Friese, Anne, Das Absehen von der Vollstreckung des Jugendarrestes nach § 87 Abs. 3 JGG: Erzieherisch große Gestaltungsmöglichkeiten durch eine bislang wenig genutzte Norm, ZJJ 2016, S. 10–17. Google Scholar öffnen
  335. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
  336. Sabaß, Verena, Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – ein neuer Diversionsansatz. Das "Kriminalpädagogische Schülerprojekt Aschaffenburg" und die US-amerikanischen Teen Courts, Münster 2004. Google Scholar öffnen
  337. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Kommentar, 3. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StGB). Google Scholar öffnen
  338. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK. Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StPO). Google Scholar öffnen
  339. Schady, Jan, Die Anrechnung des sog. Ungehorsamsarrests auf eine Jugendstrafe, ZIS 2015, S. 593–599. Google Scholar öffnen
  340. Schäffer, Peter, Jugendarrest – Eine kritische Betrachtung, DVJJ-J 2002, S. 43–47. Google Scholar öffnen
  341. Schaffstein, Friedrich, Zur Problematik des Jugendarrestes, ZStW 82 (1970), S. 853–895. Google Scholar öffnen
  342. Schaffstein, Friedrich, Anmerkung zu LG Augsburg, Urt. v. 22.01.1986 – Jug Ns 412 Js 34667/85, NStZ 1986, S. 509–511. Google Scholar öffnen
  343. Schaffstein, Friedrich, Zum Funktionswandel des Jugendarrestes, in: Hirsch, Hans Joachim/Kaiser, Günther/Marquardt, Helmut (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin, New York 1986, S. 393–408 (zitiert: Schaffstein, in: GS für Kaufmann). Google Scholar öffnen
  344. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung, 15. Auflage, Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  345. Schendera, Christian F.G., Regressionsanalyse mit SPSS, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  346. Scherrer, Stefan, Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.05.2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlunsgmöglichkeiten, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193, zuletzt geprüft am 17.02.2016 (zitiert: Scherrer, Stellungnahme am 23.05.2012). Google Scholar öffnen
  347. Schirmer, Dominique, Empirische Methoden der Sozialforschung. Grundlagen und Techniken, Paderborn 2009. Google Scholar öffnen
  348. Schlüchter, Ellen, De nihilo nihil – oder: Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, GA 1988, S. 106–128. Google Scholar öffnen
  349. Schmidt, Thorsten, Jugendarrest in Hamburg. Chancen nutzen, Risiken minimieren, Forum Strafvollzug 2011, S. 87–90. Google Scholar öffnen
  350. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz (Begr), Kommentar zum Grundgesetz: GG, hrsgg. von Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter, 14. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Klein, GG). Google Scholar öffnen
  351. Schneemann, Axel, Beobachtungen zum Jugendarrestvollzug und die Bewährung entlassener Dauerarrestanten. Ein Beitrag zur heutigen Handhabung des Jugendarrestvollzuges und einer Untersuchung über die Rückfälligkeit 400 ehemaliger Dauerarrestanten aus den Arrestanstalten Alfeld/Leine und Neustadt a/Rbge, Diss. Göttingen, 1970. Google Scholar öffnen
  352. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke, Methoden der empirischen Sozialforschung, 10. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  353. Schöch, Heinz, Ist Kriminalität normal?-Probleme und Ergebnisse der Dunkelfeldforschung, in: Göppinger, Hans (Hrsg.), Kriminologische Gegenwartsfragen. Kriminologie und Strafverfahren: Neuere Ergebnisse zur Dunkelfeldforschung in Deutschland, Bd. 18, Stuttgart 1976, S. 211–228 (zitiert: Schöch, in: KrimGegfr, Bd. 18). Google Scholar öffnen
  354. Schöch, Heinz, Empirische Grundlagen der Generalprävention, in: Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Bd. 2, Berlin 1985, S. 1081–1105 (zitiert: Schöch, in: FS für Jescheck, Bd. 2). Google Scholar öffnen
  355. Schöch, Heinz, Bewähungshilfe und humane Strafrechtspflege, BewHi 2003, S. 211–225. Google Scholar öffnen
  356. Scholl, Armin, Die Befragung, 3. Auflage, Konstanz/München 2015. Google Scholar öffnen
  357. Schulz, W., Untersuchungshaft – Erziehungsmaßnahme, vorweggenommene Jugendstrafe oder Start in die kriminelle Karriere, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit. Bericht über die Verhandlungen des 18. Deutschen Jugendgerichtstages in Göttingen vom 29.September bis 3.Oktober 1980, München 1981, S. 399–420 (zitiert: Schulz, in: 18. JGT). Google Scholar öffnen
  358. Schumann, Karl F., Der "Einstigesarrest" – Renaissance der kurzen Freiheitsstrafe im Jugendrecht?, ZRP 1984, S. 319–324. Google Scholar öffnen
  359. Schumann, Karl F., Der Jugendarrest – (Zucht-)Mittel zu jedem Zweck?, ZfJ 1986, S. 363–369. Google Scholar öffnen
  360. Schumann, Karl F., Der Jugendarrest – (Zucht)Mittel zu jedem Zweck? Kommentar des Autors nach 28 Jahren, ZJJ 2014, S. 148–151. Google Scholar öffnen
  361. Schumann, Karl F./Berlitz, Claus/Guth, hans-Werner/Kaulitzki, Reiner, Jugendkriminalität und die Grenzen der Generalprävention, Neuwied/Darmstadt 1987. Google Scholar öffnen
  362. Schumann, Karl F./Döpke, Susanne, Ist Jugendarrest durch Betreuungsweisungen ersetzbar?, in: Schumann, Karl F. (Hrsg.), Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung. Empirische Untersuchungen über die Anwendungs- und Vollzugspraxis im Lande Bremen, Bremen 1985, S. 98–139 (zitiert: Schumann/Döpke, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung). Google Scholar öffnen
  363. Schumann, Karl F./Döpke, Susanne/Giffey, Ingrid/Lätzel, B./Werlich, Martina, Zusammenfassung der Ergebnisse und kriminalpolitische Folgerungen für Bremen, in: Schumann, Karl F. (Hrsg.), Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung. Empirische Untersuchungen über die Anwendungs- und Vollzugspraxis im Lande Bremen, Bremen 1985, S. 170–181 (zitiert: Schumann/Döpke/Giffey u.a., in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung). Google Scholar öffnen
  364. Schwegler, Karin, Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter. Eine empirische Untersuchung über den Dauerarrest in der Jugendarrestanstalt Nürnberg vom 10. Februar 1997 bis 28. Mai 1997, München 1999. Google Scholar öffnen
  365. Schwegler, Karin, Erziehung durch Unrechtseinsicht? Gesetzliche Konzeption, richterliche Einschätzungen und erzieherische Wirksamkeit des Dauerarrestes, KrimJ 2001, S. 116–131. Google Scholar öffnen
  366. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie und Kriminalpolitik. Eine praxisorientierte Einfürhung mit Beispielen, 23. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  367. Schwind, Hans-Dieter/Baumann, Jürgen/Schneider, Ursula/Winter, Manfred, Endgutachten, in: Schwind, Hans-Dieter/Baumann, Jürgen (Hrsg.), Ursachen, Prävention und Kontrolle von Gewalt. Analysen und Vorschläge der Unabhängigen Regierungskommission zur Verhinderung und Bekämpfung von Gewalt (Gewaltkomission), Berlin 1990, S. 27–285 (zitiert: Schwind/Baumann/Schneider u.a., in: Ursachen, Prävention und Kontrolle von Gewalt). Google Scholar öffnen
  368. Schwind, Hans-Dieter/Böhm, Alexander/Jehle, Jörg-Martin/Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Strafvollzugsgesetz – Bund und Länder. Kommentar, 6. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal-StVollzG). Google Scholar öffnen
  369. Sherman, Lawrence W./Gottfredson, Denise C./MacKenzie, Doris L./Eck, John/Reuter, Peter/Bushway, Shawn D., Preventing Crime: What works, what doesn't, what promising. A report to the united states congress, abrufbar unter: https://www.ncjrs.gov/works/, zuletzt geprüft am 22.06.2018 (zitiert: Sherman/Gottfredson/MacKenzie u.a., Preventing Crime: What works, what doesn't, what promising). Google Scholar öffnen
  370. Sherman, Lawrence W./Gottfredson, Denise C./MacKenzie, Doris L./Eck, John/Reuter, Peter/Bushway, Shawn D., Preventing Crime: What Works, What Doesn’t, What’s Promising, National Institute of Justice – Research in Brief, 1998, abrufbar unter: https://www.ncjrs.gov/pdffiles/171676.pdf, zuletzt geprüft am 21.06.2018 (zitiert: dies., Preventing Crime, Research in Brief). Google Scholar öffnen
  371. Simon, Kirsten Gabriele, Der Jugendrichter im Zentrum der Jugendgerichtsbarkeit. Ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen des jugendrichterlichen Erziehungsauftrages im Hinblick auf § 37 JGG; eine Untersuchung in Rheinland-Pfalz und im Saarland zu Aus- und Fortbildung von Jugendrichtern, Mönchengladbach 2003. Google Scholar öffnen
  372. Sommerfeld, Sylvia, „Vorbewährung“ nach § 57 JGG in Dogmatik und Praxis, Mönchengladbach 2007. Google Scholar öffnen
  373. Sonnen, Bernd-Rüdiger, Neue Interventionsformen im Jugendstrafrecht, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog, 2. Aufl., Wiesbaden 2011, S. 483–492 (zitiert: Sonnen, in: Handbuch Jugendkriminalität). Google Scholar öffnen
  374. Sonnen, Bernd-Rüdiger, Aktuelle Rechtsprechung im Jugendstrafrecht, ZJJ 2014, S. 38–45. Google Scholar öffnen
  375. Spahn, Andreas Guido, Urteilsanmerkung AG Meppen 13 Ds 320 Js 34513/03 (227/03) – Urteil vom 09.02.2004, ZJJ 2004, S. 204–205. Google Scholar öffnen
  376. Spieß, Gerhard, Wie bewährt sich die Strafaussetzung? Strafaussetzung zur Bewährung und Fragen der prognostischen Beurteilung bei jungen Straftätern, MSchrKrim 1981, S. 296–309. Google Scholar öffnen
  377. Spiess, Gerhard, Sanktionspraxis und Rückfallstatistik: Die Bedeutung rückfallstatistischer Befunde für die Dokumentation und Bewertung der Entwicklung des Sanktionssystems, BewHi 2012, S. 17–39. Google Scholar öffnen
  378. Spiess, Gerhard, Jugendkriminalität in Deutschland. Zentrale empirische Befunde, Siegen: Sozial 2013, S. 4–13. Google Scholar öffnen
  379. Spiess, Gerhard, Wenn nicht mehr, wenn nicht härtere Strafen – was dann? Die Modernisierung des deutschen Sanktionssystems und die Befunde der Sanktions- und Rückfallforschung, Soziale Probleme Jg. 24, 1/2013, S. 87–117. Google Scholar öffnen
  380. Statistik Austria, Gerichtliche Kriminalstatistik 2016, 2017, abrufbar unter: http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/soziales/kriminalitaet/index.html, zuletzt geprüft am 15.01.2018 (zitiert: Statistik Austria, Kriminalstatistik 2016). Google Scholar öffnen
  381. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Justiz auf einen Blick, 2015, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/Querschnitt/BroschuereJustizBlick0100001159004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 06.07.2016 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick). Google Scholar öffnen
  382. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Rechtspflege – Strafverfolgung. Fachserie 10 Reihe 3 – 2013, 2015, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung2100300137004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 07.12.2015 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 3 – 2013). Google Scholar öffnen
  383. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Bevölkerung und Erwerbtätigkeit. Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage des Zensus 2011, Fachserie 1 – Reihe 1.3 – 2014, 2016, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/Bevoelkerungsstand/Bevoelkerungsfortschreibung2010130147004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 20.07.2016 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Fachserie 1, Reihe 1.3, 2014). Google Scholar öffnen
  384. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Rechtspflege – Strafverfolgung. Fachserie 10 Reihe 3 – 2014, 2016, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung2100300147004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 13.02.2017 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 3 – 2014). Google Scholar öffnen
  385. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Rechtspflege – Strafverfolgung. Fachserie 10 Reihe 3 – 2015, 2017, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung.html, zuletzt geprüft am 13.02.2017 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 3 – 2015). Google Scholar öffnen
  386. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Rechtspflege – Strafverfolgung. Fachserie 10 Reihe 3 – 2016, 2017, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung2100300167004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 06.12.2017 (zitiert: Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 3 – 2016). Google Scholar öffnen
  387. Steffen, Wiebke, Grenzen und Möglichkeiten der Verwendung von Strafakten als Grundlage kriminologischer Forschung, in: Müller, Paul J. (Hrsg.), Die Analyse prozeß-produzierter Daten, Stuttgart 1977, S. 89–108 (zitiert: Steffen, in: Die Analyse prozeß-produzierter Daten). Google Scholar öffnen
  388. Streng, Franz, Die Jugendstrafe wegen «schädlicher Neigungen» (§ 17 II 1.Alt JGG). Ein Beitrag zu den Grundlagen und zum System der Jugendstrafe, GA 1984, S. 149–166. Google Scholar öffnen
  389. Streng, Franz, Strafzumessung und relative Gerechtigkeit. Eine Untersuchung zu rechtlichen, psychologischen und soziologischen Aspekten ungleicher Strafzumessung, Heidelberg 1984. Google Scholar öffnen
  390. Streng, Franz, Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen – Zur Tragfähigkeit der Austauschbarkeitsthese, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik. Entwicklungs- und Evaluationsforschung, Mönchengladbach 2007, S. 65–92 (zitiert: Streng, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik). Google Scholar öffnen
  391. Streng, Franz, Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luis (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, Boston 2014, S. 827–842 (zitiert: Streng, in: FS für Schünemann). Google Scholar öffnen
  392. Streng, Franz, Punitive Strategien im Jugendstrafrecht – Hintergründe und Konsequenzen, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm. Herausforderungen annehmen! Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14. – 17. September 2013 in Nürnberg, Mönchengladbach 2015, S. 673–689 (zitiert: Streng, in: 29. JGT). Google Scholar öffnen
  393. Streng, Franz, Jugendstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  394. Streng, Franz, Jugendstrafrechtliche Strafzumessung zwischen Tat- und Täterprinzip, GA 2017, S. 80–91. Google Scholar öffnen
  395. Strobel, Sonja, Verhängung und Bemessung der Jugendstrafe – eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Strafzwecke, Aachen 2006. Google Scholar öffnen
  396. Süssenguth, Rolf, Jugendarrest in Bayern. Eine kriminologische Untersuchung über die Handhabung und Wirksamkeit des Jugendarrestes an 300 Probanden, die im Jahre 1965 vom Jugendgericht beim Amtsgericht München zu Jugendarrest verurteilt worden sind, Diss. Saarbrücken, 1973. Google Scholar öffnen
  397. Sutterer, Peter, Möglichkeiten rückfallstatistischer Auswertungen anhand von Bundeszentralregisterdaten. Zur Konzeption von KOSIMA, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 173–213 (zitiert: Sutterer, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  398. Sutterer, Peter/Spiess, Gerhard, Rückfall und Sanktion – Möglichkeiten und Grenzen statistischer Auswertungen mit Bundeszentralregisterdaten, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 215–243 (zitiert: Sutterer/Spiess, in: Rückfallforschung). Google Scholar öffnen
  399. Swoboda, Sabine, Die Bemessung der Jugendstrafe bei Mordtaten von Heranwachsenden – Die Reform des § 105 Abs. 3 JGG und ihre Bedeutung für den jugendstrafrechtlichen Konflikt zwischen Erziehungsgedanke und positiver Generalprävention, ZStW 125 (2013), S. 86–111. Google Scholar öffnen
  400. Swoboda, Sabine, Klare Ansage! Das Gebot der Klarheit und Widerspruchsfreiheit im Jugendstrafrecht. Eine Bestandsaufnahme, in: Fahl, Christian/Müller, Eckhart/Satzger, Helmut/Swoboda, Sabine (Hrsg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe. Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, S. 1229–1240 (zitiert: Swoboda, in: FS für Beulke). Google Scholar öffnen
  401. Tekin, Eda, Die Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers im Strafrecht, Frankfurt a.M 2013. Google Scholar öffnen
  402. Thalmann, Dagmar, Kritische Anmerkungen zum Jugendarrest und seiner praktischen Umsetzung, Forum Strafvollzug 2011, S. 79–83. Google Scholar öffnen
  403. Thalmann, Dagmar, Jugendarrest – Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (Hrsg.), Achtung (für) Jugend! Praxis und Perspektiven des Jugendkriminalrechts. Dokumentation des 28. Deutschen Jugendgerichtstages vom 11. – 14. September 2010 in Münster, Mönchengladbach 2012, S. 159–171 (zitiert: Thalmann, in: 28. JGT). Google Scholar öffnen
  404. Tolzmann, Gudrun/Götz, Albrecht, Bundeszentralregistergesetz. Zentralregister, Erziehungsregister, Gewerbezentralregister, 5. Auflage, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  405. Verrel, Torsten, „When the green flag drops, the bullshit stops“. Anmerkungen zum Gesetz zur „Erweiterung der jugendgerichtichen Handlungsmögichkeiten“, NK 2013, S. 67–78. Google Scholar öffnen
  406. Verrel, Torsten/Käufl, Michael, „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseren Wissens?, NStZ 2008, S. 177–181. Google Scholar öffnen
  407. Viehmann, Horst, Reform des Jugendstrafrechts, ZRP 2003, S. 377–378. Google Scholar öffnen
  408. Vietze, Rainer, Der Einstiegsarrest – eine zeitgemäße Sanktion? Neue Sanktionsformen im deutschen Jugendstrafrecht, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  409. Vogt, Hans-Günter, Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe bei Jugendlichen und Heranwachsenden. Eine Untersuchung an 200 zu einer Jugendstrafe mit Strafaussetzung zur Bewährung verurteilten Probanden, Diss. Göttingen, 1972. Google Scholar öffnen
  410. Voss, Wilhelm, Jugendarrest und Bewährung, NJW 1962, S. 1095–1097. Google Scholar öffnen
  411. Walter, Michael, Untersuchungshaft und Erziehung bei jungen Gefangenen, MSchrKrim 1987, S. 337–350. Google Scholar öffnen
  412. Walter, Michael/Neubacher, Frank, Jugendkriminalität. Eine systematische Darstellung, 4. Auflage, Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
  413. Weidinger, Susanne, Die Strafaussetzungsmöglichkeiten zur Bewährung im deutschen Jugendstrafrecht. Verschiedene Wege – ein internationaler Vergleich unter Einbeziehung der Länder Österreich und Schweiz, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  414. Weigelt, Enrico, Bewähren sich Bewährungsstrafen? Eine empirische Untersuchung der Praxis und des Erfolges der Strafaussetzung von Freiheits- und Jugendstrafen, Göttingen 2009. Google Scholar öffnen
  415. Wenzel, Frank, Die Anrechnung vorläufiger Freiheitsentziehungen auf strafrechtliche Rechtsfolgen, Mönchengladbach 2003. Google Scholar öffnen
  416. Werner-Eschenbach, Susanne, Jugendstrafrecht. Ein Experimentierfeld für neue Rechtsinstitute, Frankfurt am Main u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  417. Werwigk-Hertneck, Corinna/Rebmann, Frank, Reformbedarf im Bereich des Jugendstrafrechts?, ZRP 2003, S. 225–230. Google Scholar öffnen
  418. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 47. Auflage, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  419. Westphal, Karsten, Die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung gemäß § 21 JGG, Frankfurt am Main u.a. 1995. Google Scholar öffnen
  420. Wittenberg, Reinhard/Cramer, Hans/Vicari, Basha, Datenanalyse mit IBM SPSS Statistics. Eine syntaxorientierte Einführung, Konstanz/München 2014. Google Scholar öffnen
  421. Wulf, Rüdiger, Jugendarrest als Trainingszentrum für soziales Verhalten, ZfStrVO 1989, S. 93–98. Google Scholar öffnen
  422. Wulf, Rüdiger, Diskussionsentwurf für ein Gesetz über stationäres soziales Training ("Jugendarrestvollzugsgesetz"), ZJJ 2010, S. 191–195. Google Scholar öffnen
  423. Wulf, Rüdiger, Jugendarrestvollzug: Quo vadis?, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Landesgruppe Baden-Württemberg in der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ): Freiheitsentzug im Jugendstrafrecht, INFO 2011, Heidelberg 2011, S. 29–48 (zitiert: Wulf, in: INFO 2011). Google Scholar öffnen
  424. Zapf, Jana Christina, Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen 2012. Google Scholar öffnen
  425. Zweite Jugendstrafrechtsreform-Kommission, Vorschläge für eine Reform des Jugendstrafrechts. Abschlussbericht der Kommissionsberatungen von März 2001 bis August 2002, DVJJ-J 2002, S. 227–267. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie