Cover des Buchs: Big Data im Spannungsfeld von Wirtschaft und Gerechtigkeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Big Data im Spannungsfeld von Wirtschaft und Gerechtigkeit

Eine Analyse nach John Rawls
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Was würde John Rawls zu einer datenbasierten Wirtschaft sagen? Das rege Interesse an Big Data ist getrieben von der Möglichkeit, aus großen Datenmengen Informationen über Verhalten und Präferenzen zu generieren und somit Kunden z. B. passgenau Produkte zu präsentieren. Allerdings beinhaltet Big Data zugleich Risiken, insbesondere im Kontext von Privatheit. Ausgehend hiervon finden Diskussionen im Bereich von Gerechtigkeit statt, denn zumeist verfügen Akteure der Datenwirtschaft über ungleiche Macht und Eingriffsmöglichkeiten. Mit Rawls’ Theorie wird dieser Problematik nachgegangen und untersucht, welchen Einfluss Big Data auf eine Gesellschaft hat. Das Buch richtet sich an alle, die am Diskurs zur Gestaltung der digitalen Wirtschaft interessiert sind.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8324-3
ISBN-Online
978-3-7489-2714-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Volkswirtschaftslehre
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
446
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Stand der Forschung Kein Zugriff
    2. 1.2 Forschungsdefizite und Problemstellung Kein Zugriff
    3. 1.3 Aufbau der Arbeit und methodische Herangehensweise Kein Zugriff
    1. 2.1 Begriffliche Grundlagen: Ursprung und Charakteristika von Big Data Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Datengenerierung und -sammlung Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Datenhaltung: Verteilte Datenbanken Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Datenverarbeitung: Algorithmische Entscheidungssysteme Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 Informationsgefälle zwischen Datengebern und -sammlern Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Privacy Paradox und Anreize zur Datenpreisgabe Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Zugang zu Datenbeständen Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Nutzerbedenken bezüglich Datenzugriffen Kein Zugriff
        1. 2.3.3.1 Rationalität und Aussagekraft Kein Zugriff
        2. 2.3.3.2 Konstruktion und beteiligte Akteure Kein Zugriff
        3. 2.3.3.3 Bedeutung und Beachtung der Datenqualität Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Data Compliance: Europäische Datenschutz-Grundverordnung Kein Zugriff
    4. 2.4 Zusammenfassung und Implikationen für die Untersuchung Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Der Begriff und die Unverzichtbarkeit der Gerechtigkeit Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Die Notwendigkeit und Aufgabe einer Verteilungsgerechtigkeit Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Das Theoriekonzept des Kontraktualismus Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Die Grundstruktur der Gesellschaft Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Das Konzept der gesellschaftlichen Grundgüter Kein Zugriff
        1. 3.2.3.1 Erstes Gerechtigkeitsprinzip: Die Verteilung der Freiheiten Kein Zugriff
        2. 3.2.3.2 Zweites Gerechtigkeitsprinzip: Die Verteilung von Einkommen, Vermögen, Chancen und Macht Kein Zugriff
        3. 3.2.3.3 Das Zusammenwirken der Prinzipien: Die Vorrangregel Kein Zugriff
        1. 3.2.4.1 Der Moment des Urzustands und der Schleier des Nichtwissens Kein Zugriff
        2. 3.2.4.2 Das Überlegungsgleichgewicht Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Gerechtigkeit zwischen Generationen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Das Rawls’sche Menschenbild Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Der Kontraktualismus und der Urzustand Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Die gewählten Grundprinzipien und die lexikalische Ordnung Kein Zugriff
    4. 3.4 Zusammenfassung der Theorie und Ableitung des Analysegerüsts Kein Zugriff
        1. 4.1.1.1 Integration und Management des neuen Produktionsmittels aus Unternehmensperspektive Kein Zugriff
        2. 4.1.1.2 Eigentumsfähigkeit von Daten aus Nutzerperspektive Kein Zugriff
        1. 4.1.2.1 Daten als Koordinations- und Effizienzmechanismen Kein Zugriff
        2. 4.1.2.2 Spezifika datenbasierter Geschäftsmodelle und monopolistische Tendenzen Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Verfassung: Datenbasierte Informations- und Nachrichtenvermittler Kein Zugriff
    2. 4.2 Zwischenfazit: Geänderte Rahmenbedingungen durch Big Data Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Datensammlung und -zugriff: Notwendige Grundlage vs. Eingriffe in die Privatheit Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1 Persönliche Freiheit und Entfaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        2. 4.3.2.2 Politische Freiheit und gesellschaftliche Zusammenarbeit Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Data Compliance: Schutz der Freiheiten Kein Zugriff
    4. 4.4 Zwischenfazit: Die Verteilung der Grundfreiheiten Kein Zugriff
        1. 4.5.1.1 Neue Akteure und dominierende Marktpositionen Kein Zugriff
        2. 4.5.1.2 Datentausch zwischen Nutzer und Unternehmen Kein Zugriff
        3. 4.5.1.3 Datenbasierte Preisdiskriminierungen Kein Zugriff
        4. 4.5.1.4 Daten und neue Qualifizierungen: Upgrading vs. Polarisierung Kein Zugriff
          1. 4.5.2.1.1 Daten Kein Zugriff
          2. 4.5.2.1.2 Netz- und Feedback-Effekte Kein Zugriff
          3. 4.5.2.1.3 Infrastrukturen Kein Zugriff
        2. 4.5.2.2 Chancengleichheit beim Tausch Kein Zugriff
        3. 4.5.2.3 Chancengleichheit in personalisierter Preisdiskriminierung Kein Zugriff
        4. 4.5.2.4 Chancengleichheit über sozial ausgleichende Mechanismen Kein Zugriff
      3. 4.5.3 Die am wenigsten begünstigten Teilnehmer Kein Zugriff
    6. 4.6 Zwischenfazit: Die Verteilung von Einkommen, Vermögen, Chancen und Macht Kein Zugriff
    7. 4.7 Auswirkungen auf die Generation nach den Big-Data-Pionieren Kein Zugriff
    8. 4.8 Zusammenfassung und Diskussion: Die Verteilung der Früchte und Lasten und die Verantwortung der Institutionen Kein Zugriff
    1. 5.1 Zeitrahmen, zweitbestes Zukunftsbild und verantwortliche Akteure Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Data Empowerment und Data Literacy Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Data Activism: Ungehorsam und Widerstand Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Selbstverpflichtung: Corporate Digital Responsibility Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Reflexion eigener Kompetenzen: Diversität und Ausbildung Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Stärkung der Konsumentenposition: Counterfactual Explanation Kein Zugriff
      2. 5.4.2 Wettbewerbsstrukturen schaffen: Data Sharing Kein Zugriff
    1. 6.1 Zusammenfassung zentraler Ergebnisse Kein Zugriff
    2. 6.2 Würdigung der Ergebnisse, Implikationen und weiterer Forschungsbedarf Kein Zugriff
    3. 6.3 Fazit und Ausblick Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 389 - 446

Literaturverzeichnis (771)

  1. Abts, Dietmar / Mülder, Wilhelm (Wirtschaftsinformatik, 2009): Grundkurs Wirtschaftsinformatik. Eine kompakte und praxisorientierte Einführung, 5. Aufl., Wiesbaden: Vieweg + Teubner. Google Scholar öffnen
  2. ACM (Hrsg., Code of Ethics, 2018): „ACM Code of Ethics and Professional Conduct“, URL: https://www.acm.org/code-of-ethics, Zugriff am 24.3.2019. Google Scholar öffnen
  3. Acquisti, Alessandro (Economics of Personal Data, 2010): „The Economics of Personal Data and the Economics of Privacy“, URL: https://www.oecd.org/sti/ieconomy/46968784.pdf, Zugriff am 30.1.2020. Google Scholar öffnen
  4. Acquisti, Alessandro / Varian, Hal R. (Conditioning Prices, 2005): „Conditioning Prices on Purchase History“, in: Marketing Science, Volume 24, Issue, 3, S. 367–381. Google Scholar öffnen
  5. Acquisti, Alessandro / Taylor, Curtis / Wagman, Liad (Economics of Privacy, 2016): „The Economics of Privacy“, in: Journal of Economic Literature, Volume 54, Issue 2, S. 442–492. Google Scholar öffnen
  6. AdNauseam (Hrsg., Press Release, 2016): „AdNauseam 3.0: fighting back against online surveillance“, URL: https://adnauseam.io/press-release.html, Zugriff am 17.7.2019. Google Scholar öffnen
  7. Albrecht, Jan Philipp (Unsere Daten, 2014): Finger weg von unseren Daten! Wie wir entmündigt und ausgenommen werden, München: Knaur. Google Scholar öffnen
  8. Ali, Muhammad / Sapiezynski, Piotr / Bogen, Miranda / Korolova, Aleksandra / Rieke, Aaron (Facebook’s ad delivery, 2019): „Discrimination through optimization: How Facebook's ad delivery can lead to skewed outcomes“, URL: https://arxiv.org/abs/1904.02095, Zugriff am 8.4.2019. Google Scholar öffnen
  9. Allcott, Hunt / Gentzkow, Matthew (Social Media and Fake News, 2017): „Social Media and Fake News in the 2016 Election“, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 31, Issue 2, S. 211-236. Google Scholar öffnen
  10. Allen, Darcy / Berg, Christ (Sharing Economy, 2014): „The Sharing Economy. How over-regulation could destroy an economic revolution“, URL: https://ipa.org.au/wp-content/uploads/archive/Sharing_Economy_December_2014.pdf, Zugriff am 25.3.2020. Google Scholar öffnen
  11. AllFacebook (Hrsg., Nutzerzahlen, 2019): „Aktuelle Nutzerzahlen: Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, Groups …“, URL: https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook, Zugriff am 1.8.2019. Google Scholar öffnen
  12. Alphabet (Hrsg., Fiscal Year Results, 2019): „Alphabet Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2018 Result“, URL: https://abc.xyz/investor/static/pdf/2018Q4_alphabet_earnings_release.pdf, Zugriff am 25.6.2019. Google Scholar öffnen
  13. Al Shibly, Haitham Hmoud / Aisbett, Janet / Pires, Guilherme (Consumer Empowerment, 2015): „A Characterisation of Consumer Empowerment Drawn from Three Views of Power“, in: Spotts, Harlan E. (Hrsg.): Revolution in Marketing: Market Driving Changes, Basel: Springer, S. 208-213. Google Scholar öffnen
  14. Altaweel, Ibrahim / Good, Nathaniel / Hoofnagle, Chris Jay (Web Privacy Census, 2015): „Web Privacy Census“, URL: https://techscience.org/a/2015121502/, Zugriff am 10.4.2019. Google Scholar öffnen
  15. An, Jisun / Cha, Meeyoung / Gummadi, Krishna / Crowcroft, Jon (Media Landscape, 2011): „Media Landscape in Twitter: A World of New Conventions and Political Diversity“, in: Proceedings of the Fifth International AAAI, S. 18-25. Google Scholar öffnen
  16. an der Heiden, Iris / Wersig, Maria (Preisdifferenzierung, 2017): „Preisdifferenzierung nach Geschlecht in Deutschland“, URL: http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Expertise_Preisdifferenzierung_nach_Geschlecht.pdf?__blob=publicationFile&v=2, Zugriff am 2.5.2020. Google Scholar öffnen
  17. Anderson, Chris (Wired: The End of Theory, 2008): „The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolet“, URL: http://archive.wired.com/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory, Zugriff am 13.8.2015. Google Scholar öffnen
  18. Anderson, Chris (Free, 2009): Free. The Future of a Radical Price, New York: Random House Business Books. Google Scholar öffnen
  19. Andrejevic, Mark (Data Divide, 2014): „The Big Data Divide“, in: International Journal of Communication, Volume 8, S. 1673-1989. Google Scholar öffnen
  20. Angwin, Julia / Varner, Madeleine / Tobin, Ariana (Jew Haters, 2017): „Facebook Enabled Advertisers to Reach ‘Jew Haters’“, URL: https://www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jew-haters, Zugriff am 8.3.2019. Google Scholar öffnen
  21. Angwin, Julia / Larson, Jeff / Mattu, Surya / Kirchner, Lauren (Machine Bias, 2016): „Machine Bias. There’s software used across the country to predict future criminals. And it’s biased against black“, URL: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing, Zugriff am 8.3.2019. Google Scholar öffnen
  22. Apple (Hrsg., Full Year Report, 2019): „Apple Inc.“, URL: http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000320193/68027c6d-356d-46a4-a524-65d8ec05a1da.pdf, Zugriff am 5.4.2019. Google Scholar öffnen
  23. Appthority (Hrsg., App Report, 2014): „Mobile App Reputation Report“, https://www.onegini.com/hubfs/White_Papers/Mobile_App_Reputation_Report-Summer-2014.pdf?t=1494918307167, Zugriff am 5.9.2017. Google Scholar öffnen
  24. Argenton, Cédric / Prüfer, Jens (Search Engine Competition, 2011): „Search Engine Competition with Network Externalities“, URL: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3154788_code1580672.pdf?abstractid=3154788&mirid=1&type=2, Zugriff am 26.1.2020. Google Scholar öffnen
  25. Armstrong, Mark (Competition in two-sided-markets, 2006): „Competition in two-sided-markets“, The Rand Journal of Economics, Volume 37, Issue 3, S. 668-691. Google Scholar öffnen
  26. Arndt, Helmut (Wirtschaftliche Macht, 1977): „Wirtschaftliche Macht“, in: von Eynern, Gert / Böhret, Carl (Hrsg.): Wörterbuch zur politischen Ökonomie, 2. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 265-272. Google Scholar öffnen
  27. Arntz, Melanie / Gregory, Terry / Zierahn, Ulrich (Risk of Automation, 2016): „OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 189: The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis“, URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5jlz9h56dvq7-en.pdf?expires=1580457093&id=id&accname=guest&checksum=66A1A13F8B9706DC8472349264E9277C, Zugriff am 31.1.2020. Google Scholar öffnen
  28. Ashton, Kevin (Internet of Things, 2009): „That ‘Internet of Things’ Thing“, URL: http://www.itrco.jp/libraries/RFIDjournal-That%20Internet%20of%20Things%20Thing.pdf, Zugriff am 22.6.2015. Google Scholar öffnen
  29. Autorité de la Concurrence / Bundeskartellamt (Hrsg., Competition Law, 2016): „Competition Law and Data“, URL: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Berichte/Big%20Data%20Papier.pdf;jsessionid=36DFD1CBD071B50F73C59393AE23CAF5.2_cid362?__blob=publicationFile&v=2, Zugriff am 24.3.2020. Google Scholar öffnen
  30. Awad, Edmond / Dsouza, Sohan / Kim, Richard / Schulz, Jonathan / Henrich, Joseph / Shariff, Azim / Bonnefon, Jean-François / Rahwan, Iyad (Moral Machine Experiment, 2018): „The Moral Machine experiment“, in: Nature, Volume 563, Issue 7729, S. 59-64. Google Scholar öffnen
  31. Baack, Stefan (Empowerment, 2015): „Datafication and empowerment: How the open data movement re-articulates notions of democracy, participation, and journalism“, in: Big Data & Society, Volume 2 Issue 2, S. 1-11. Google Scholar öffnen
  32. Bächle, Thomas Christian (Digitales Wissen, 2016): Digitales Wissen, Daten und Überwachung, Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  33. Bachmann, Ronald / Kemper, Guido / Gerzer, Thomas (Big Data, 2014): Big Data – Fluch oder Segen? Unternehmen im Spiegel gesellschaftlichen Wandels, Heidelberg et al.: mitp Verlag. Google Scholar öffnen
  34. Bafandi, Sais / Burger, Paul / Bürgerin, Arian / Dierse, Ulrich / Figal, Günther. Greve Wilfried / Hügli, Anton / Kipfer, Daniel / Koch, Carl Henrik / Künzli, Arnold / Lübcke, Poul / Müller Christian / Olesen, Søren Gosvig / Scholz, Oliver R. / Schmid, Hans Bernhard / Sollberger, Daniel / Wolf, Jean-Claude (John Rawls, 2013): „John Rawls“, in: Hügli, Anton / Lübcke, Poul (Hrsg.): Philosophie-Lexikon. Personen und Begriff der abendländischen Philosophie von der Antike bis zur Gegenwart, rev. Aufl., Reinbek: Rowohlt, S. 758-760. Google Scholar öffnen
  35. Bainbridge, Lisanne (Ironies of Automation, 1983): „Ironies of Automation“, in: Automatica, Volume 19, Issue 6, S. 775-779. Google Scholar öffnen
  36. Bakos, Yannis (Search Costs, 1997): „Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces“, in: Management Science, Volume 43, Issue 12, S. 1676-1692. Google Scholar öffnen
  37. Bakos, Yannis (Electronic Marketplaces, 1998): „The Emerging Role of Electronic Marketplaces on the Internet“, in: Communications of the ACM, Volume 41, Issue 8, S. 35-42. Google Scholar öffnen
  38. Bamberger, Kenneth A. / Lobel, Orly (Platform Market Power, 2017): „Platform Market Power“, in: Berkeley Technology Law Review, Volume 32, S. 1051-1092. Google Scholar öffnen
  39. Banse, Gerhard (Technikfolgenabschätzung, 2017): „Industrie 4.0 aus der Sicht der Technikphilosophie und der Technikfolgenabschätzung“, in: Banse, Gerhard / Busch, Ulrich / Thomas, Michael (Hrsg.): Digitalisierung und Transformation. Industrie 4.0 und digitalisierte Gesellschaft, erschienen in der Reihe: Abhandlungen der Leibnitz-Sozietät der Wissenschaften, Band 49, Berlin: trafo Wissenschaftsverlag, S. 117-138. Google Scholar öffnen
  40. Barfield, Woodrow / Caudell, Thomas (Concepts in Wearable Computers, 2001): „Basic Concepts in Wearable Computers and Augmented Reality“, in: Barfield, Woodrow / Caudell, Thomas (Hrsg.): Fundamentals of Wearable Computers and Augmented Reality, Mahwah / London: Lawrence Erlbaum Associates, S. 3-26. Google Scholar öffnen
  41. Barocas, Solon (Data Mining, 2014): „Data Mining and the Discourse on Discrimination“, URL: https://dataethics.github.io/proceedings/DataMiningandtheDiscourseOnDiscrimination.pdf, Zugriff am 14.8.2019. Google Scholar öffnen
  42. Barocas, Solon / Nissenbaum, Helen (Big data’s end run, 2014): „Big data’s end run around anonymity and consent“, in: Lane, Julia / Stodden, Victoria / Bender, Stefan / Nissenbaum, Helen (Hrsg.): Privacy, big data, and the public good, New York: Cambridge University Press, S. 44-75. Google Scholar öffnen
  43. Barocas, Solon / Selbst, Andrew D. (Disparate Impact, 2016): „Big Data’s Disparate Impact“, in: California Law Review, Volume 104, Issue 3, S. 671-732. Google Scholar öffnen
  44. Barocas, Solon / Hood, Sophie / Ziewitz, Malte (Governing Algorithms, 2013): „Governing Algorithms: A Provocation Piece“, URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2245322, Zugriff am 24.7.2016. Google Scholar öffnen
  45. Baron, Pavlo (Big Data, 2013): Big Data für IT-Entscheider. Riesige Datenmengen und moderne Technologien gewinnbringend nutzen, München: Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  46. Barry, Brian (The Liberal, 1973): The Liberal Theory of Justice. A Critical Examination of the Principal Doctrines in A Theory of Justice by John Rawls, Oxford: University Press. Google Scholar öffnen
  47. Batini, Carlo / Scannapieco, Monica (Data Quality, 2006): Data Quality. Concepts, Methodologies and Techniques, Berlin / Heidelberg / New York: Springer. Google Scholar öffnen
  48. Batty, Michael (Data about Cities, 2015): „Data About Cities: Redefining Big, Recasting Small“, http://www.spatialcomplexity.info/files/2015/08/Data-Cities-Maynooth-Paper-BATTY.pdf, Zugriff am 6.7.2018. Google Scholar öffnen
  49. Baumann, Zygmunt (Verworfenes Leben, 2005): Verworfenes Leben. Die Ausgegrenzten der Moderne, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  50. Bayer, Ivo / Bonus, Holger (Tausch, 2008): „Tausch und Täuschung“, in: Loerwald, Dirk / Wiesweg, Maik / Zoerner, Andreas (Hrsg.): Ökonomik und Gesellschaft. Festschrift für Gerd-Jan Krol, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 100-115. Google Scholar öffnen
  51. Becker, Johannes / Englisch, Joachim (Besteuerung, 2017): „Ein größeres Stück vom Kuchen: Besteuerung der Gewinne von Google und Co.“, in: Wirtschaftsdienst, Volume 97, Issue 11, S. 801-808. Google Scholar öffnen
  52. Beer, David (Social Power, 2017): „The social power of algorithms“, in: Information, Communication & Society, Volume 20, Issue 1, S. 1-13. Google Scholar öffnen
  53. Beining, Leonie (Bertelsmann: Nachvollziehbarkeit, 2019): „Wie Algorithmen verständlich werden. Ideen für Nachvollziehbarkeit von algorithmischen Entscheidungsprozessen für Betroffene“, URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Wie_Algorithmen_verstaendlich_werden_final.pdf, Zugriff am 28.11.2019. Google Scholar öffnen
  54. Beresford, Alastair R. / Kübler, Dorothea / Preibusch, Sören (Pay for Privacy, 2011): „Unwillingness to pay for privacy: A field experiment“, URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/56724/1/654787352.pdf, Zugriff am 2.1.2020. Google Scholar öffnen
  55. Berman, Jules J. (Preparing, Sharing and Analyzing, 2013): Principles of Big Data. Preparing, Sharing, and Analyzing Complex Information, Amsterdam et al.: Morgan Kaufmann. Google Scholar öffnen
  56. Bessi, Alessandro / Coletto, Mauro / Davidescu, George Alexandru / Scala, Antonio / Caldarelli, Guido / Quattrociocchi, Walter (Collective Narratives, 2015): „Science vs Conspiracy: Collective Narratives in the Age of Misinformation“, URL: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0118093&type=printable, Zugriff am 25.1.2019. Google Scholar öffnen
  57. Biermann, Kai (Zeit: Vorratsdaten, 2011): „Was Vorratsdaten über uns verraten“, URL: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-02/vorratsdaten-malte-spitz/komplettansicht, Zugriff am 13.5.2016. Google Scholar öffnen
  58. Bitkom (Hrsg., Big-Data-Projekte, 2013): „Management von Big-Data-Projekten. Leitfaden“, URL: https://www.bitkom.org/sites/default/files/pdf/noindex/Publikationen/2013/Leitfaden/Management-von-Big-Data-Projekten/130618-Management-von-Big-Data-Projekten.pdf, Zugriff am 25.4.2015. Google Scholar öffnen
  59. Bitkom (Hrsg., Big-Data-Technologien, 2014): „Big-Data-Technologien – Wissen für Entscheider“, URL: http://www.bitkom.org/files/documents/BITKOM_Leitfaden_Big-Data-Technologien-Wissen_fuer_Entscheider_Febr_2014.pdf, Zugriff am 20.4.2015. Google Scholar öffnen
  60. Bitkom (Hrsg., Datenschutz, 2015): „Internetnutzer gehen pragmatisch mit Datenschutz um“, URL: https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Internetnutzer-gehen-pragmatisch-mit-Datenschutz-um.html, Zugriff am 12.4.2018. Google Scholar öffnen
  61. Bitkom (Hrsg., Jobs, 2019): „Bitkom-Branche schafft 40.000 zusätzliche Jobs“, URL: https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Bitkom-Branche-schafft-40000-zusaetzliche-Jobs, Zugriff am 19.11.2019. Google Scholar öffnen
  62. Blue, Violet (Shadow Profiles, 2013): „Anger mounts after Facebook's ‘shadow profiles’ leak in bug“, URL: https://www.zdnet.com/article/anger-mounts-after-facebooks-shadow-profiles-leak-in-bug/, Zugriff am 11.10.2018. Google Scholar öffnen
  63. BMJV (Hrsg., Corporate Digital Resonsibility, 2019): „Gemeinsam Verantwortung tragen: Corporate Digital Responsibility“, URL: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/040219_CDR-Initiative.html, Zugriff am 24.11.2019. Google Scholar öffnen
  64. Bock, Philipp (Personal Freedom, 2016): „Preserve personal freedom in networked societies“, in: Nature, Volume 537, S. 9. Google Scholar öffnen
  65. Bode, Jürgen (Produktion von Information, 1993): Betriebliche Produktion von Information, Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, zugleich als Dissertation an der Universität Köln angenommen (1993). Google Scholar öffnen
  66. Bodle, Robert (Personalization Services, 2015): „Predictive Algorithms and Personalization Services on Social Network Sites“, in: Bechmann, Anja / Lomborg, Stine (Hrsg.): The Ubiquitous Internet. User and Industry Perspective, New York: Routledge, S. 130-145. Google Scholar öffnen
  67. Boehme-Neßler, Volker (Ende der Anonymität, 2016): „Das Ende der Anonymität. Wie Big Data das Datenschutzrecht verändert“, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD), Ausgabe 7 / 2016, S. 419-423. Google Scholar öffnen
  68. Boehme-Neßler, Volker (Ende der Demokratie, 2018): Das Ende der Demokratie? Effekte der Digitalisierung aus rechtlicher, politischer und psychologischer Sicht, Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  69. Boellstorff, Tom (Konstruktion Big Data, 2014): „Die Konstruktion von Big Data in der Theorie“, in: Reichert, Ramón (Hrsg.): Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie, Bielefeld: transcript Verlag, S. 105-131. Google Scholar öffnen
  70. Boellstorff, Tom / Maurer, Bill (3Rs, 2015): „Introduction“, in: Boellstorff, Tom / Maurer, Bill (Hrsg.): Data, Now Bigger and Better!, Chicago: Prickly Paradigm Press, S. 1-6. Google Scholar öffnen
  71. Bojer, Hilde (Distributional Justice, 2003): Distributional Justice. Theory and measurement, London / New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  72. Bolton, Lisa E. /Warlop, Luk / Alba, Joseph W. (Price Unfairness, 2003): „Consumer Perceptions of Price (Un)Fairness“, in: Journal of Consumer Marketing Research, Volume 29, S. 474-491. Google Scholar öffnen
  73. Bormann, Franz-Josef (Abwägung, 2004): „Deontologische Ansprüche und die Grenzen der Abwägung in der Gerechtigkeitstheorie von John Rawls“, in: Bormann, Franz-Josef / Schroer, Christian (Hrsg.): Abwägende Vernunft, Berlin / New York: Walter de Gruyter, S. 450-470. Google Scholar öffnen
  74. Bormann, Franz-Josef (Fairness und Partizipation, 2006): Soziale Gerechtigkeit zwischen Fairness und Partizipation. John Rawls und die katholische Soziallehre, Fribourg (Schweiz): Academic Press / Paulusverlag. Google Scholar öffnen
  75. Bornemann, Dirk (Rechtliche Hürden, 2013): „Big Data- Chancen und rechtliche Hürden“, in: Recht der Datenverarbeitung (RDV), Volume 29, Issue 5, S. 232-235. Google Scholar öffnen
  76. Börse ARD (Hrsg., Peter Thiel, 2017): „Peter Thiel: Silicon Valley Provokateur“, URL: https://boerse.ard.de/boersenwissen/boersengeschichte-n/peter-thiel-silicon-valleys-provokateur100.html, Zugriff am 28.8.2018. Google Scholar öffnen
  77. Bowker, Geoffrey C. / Leigh Star, Susan (Sorting, 2000): Sorting Things Out. Classification and its Consequences, Cambridge (Massachusetts) / London (England): The MIT Press. Google Scholar öffnen
  78. Boyd, Danah M. / Crawford, Kate (Six Provocations, 2011): „Six Provocations for Big Data“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=286116065002003085071003074107023097023057071055063005125104117022119106005086098014107106052111061028034092086109067028100024102070004033004121015008088090081028105056029010116080115091020101025003102116126066111025124103010070092080103096080031074091&EXT=pdf , Zugriff am 10.6.2015. Google Scholar öffnen
  79. Boyd, Danah M. / Crawford, Kate (Critical Questions, 2012): „Critical Questions for Big Data. Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon“, in: Information, Communication & Society, Volume 15, Issue 5, S. 662-679. Google Scholar öffnen
  80. Boyd, Danah M. / Hargittai, Eszter (Privacy Settings, 2010): „Facebook privacy settings: Who cares?“, in: Journal on the Internet, Volume 15, Issue 8, URL: https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/3086/2589, Zugriff am 7.10.2019. Google Scholar öffnen
  81. Bozdag, Engin (Filtering and Personalization, 2013): „Bias in algorithmic filtering and personalization“, in: Ethics and Information Technology, Volume 15, Issue 3, S. 209-227. Google Scholar öffnen
  82. Brandimarte, Laura / Acquisti, Alessandro / Loewenstein, George (Misplaced Confidence, 2010): „Misplaced Confidences: Privacy and the Control Paradox“, URL: https://fpf.org/wp-content/uploads/2010/07/Misplaced-Confidences-acquisti-FPF.pdf, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  83. Brants, Kees (Public Sphere, 2005): „Guest Editor’s Introduction: The Internet and the Public Sphere“, in: Political Communication, Volume 22, Issue 2, S. 143-146. Google Scholar öffnen
  84. Braun, Matthias (Rechtsstaat, 2014): Verfall des Rechtsstaates? John Rawls und Friedrich August von Hayek zum Problem der Verrechtlichung, Münster: LIT Verlag, zugleich als Dissertation an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt angenommen (2012). Google Scholar öffnen
  85. Brey, Philipp (Technological Construction, 2007): „The Technological Construction of Social Power“, URL: https://ethicsandtechnology.eu/wp-content/uploads/downloadable-content/Brey_2007_Social-Power.pdf, Zugriff am 19.12.2019. Google Scholar öffnen
  86. Brinkmann, Bastian / Obermaier, Frederik (SZ: Apples Steuertricks, 2018): „Apples Steuertricks kosten EU-Staaten mindestens vier Milliarden Euro“, URL: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-steuern-eu-irland-1.4024640, Zugriff am 27.1.2020. Google Scholar öffnen
  87. Britz, Gabriele (Einzelfallgerechtigkeit, 2008): Einzelfallgerechtigkeit versus Generalisierung. Verfassungsrechtliche Grenzen statistischer Diskriminierung, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  88. Britz, Johannes J. (Information Poverty, 2004): „To know or not to know: a moral reflection on information poverty“, in: Journal of Information Science, Volume 30, Issue 3, S. 192-204. Google Scholar öffnen
  89. Brunton, Finn / Nissenbaum, Helen (Obfuscation, 2015): Obfuscation. A User’s Guide for Privacy and Protest, Cambridge (Massachusetts / USA) / London (England): The MIT Press. Google Scholar öffnen
  90. Brynjolfsson, Erik / Kahin, Brian (Hrsg., Understanding Digital Economy, 2000): Understanding the Digital Economy. Data, Tools, and Research, Massachusetts: MIT Press. Google Scholar öffnen
  91. Bundesagentur für Arbeit (Hrsg., MINT-Berufe, 2019): „Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt: MINT-Berufe“, URL: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Arbeitsmarktberichte/Berufe/generische-Publikationen/Broschuere-MINT.pdf, Zugriff am 29.4.2020. Google Scholar öffnen
  92. Bundeskartellamt (Hrsg., Digitale Ökonomie, 2015): „Digitale Ökonomie – Internetplattformen zwischen Wettbewerbsrecht, Privatsphäre und Verbraucherschutz“, URL: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2015_Digitale_Oekonomie.pdf?__blob=publicationFile&v=2, Zugriff am 24.4.2020. Google Scholar öffnen
  93. Bundeskartellamt (Hrsg., Marktplatz, 2019): „Bundeskartellamt erwirkt für Händler auf den Amazon Online-Marktplätzen weitreichende Verbesserungen der Geschäftsbedingungen“, URL: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2019/17_07_2019_Amazon.html, Zugriff am 15.11.2019. Google Scholar öffnen
  94. Bundesregierung (Hrsg., Privatheit im Netz, 2015): „Privatheit im Netz“, URL: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/privatheit-im-netz-206790, Zugriff am 15.10.2019. Google Scholar öffnen
  95. Buolamwini, Joy / Gebru, Timnit (Gender Shades, 2018): „Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification“, URL: http://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a/buolamwini18a.pdf, Zugriff am 21.11.2018. Google Scholar öffnen
  96. Burdon, Mark / Andrejevic, Mark (Sensor Society, 2016): „Big Data in the Sensor Society“, in: Sugimoto, Cassidy R. / Ekbia, Hamid R. / Mattioli, Michael (Hrsg.): Big Data is not a Monolith, Cambridge (Massachusetts): The MIT Press, S. 61-75. Google Scholar öffnen
  97. Busch, Christoph (Algorithmic Accountability, 2018): „abida. assessing Big Data. Algorithmic Accountability“, URL: http://www.abida.de/sites/default/files/ABIDA%20Gutachten%20Algorithmic%20Accountability.pdf, Zugriff am 25.1.2019. Google Scholar öffnen
  98. Cadwalladr, Carole (Brexit robbery, 2017): „The great British Brexit robbery: how our democracy was hijacked“, URL: http://davelevy.info/wp-content/uploads/2015/03/great-british-brexit-robbery.pdf, Zugriff am 19.9.2019. Google Scholar öffnen
  99. Cai, Li / Zhu, Yangyong (Challenges of Data Quality, 2015): „The Challenges of Data Quality and Data Quality Assessment in the Big Data Era“, in: Data Science Journal, Volume 14, S. 1-10. Google Scholar öffnen
  100. Cantwell Smith, Brian (Limits of Correctness, 1985): „Limits of Correctness in Computers“, Center for the Study of Language and Information, Stanford University, Report No. CSLI-85-36, S. 1-22. Google Scholar öffnen
  101. Capurro, Rafael (Ethische Herausforderung, 2017): „Digitalisierung als ethische Herausforderung“, in: Otto, Philipp / Gräf, Eike (Hrsg.): 3TH1CS. Die Ethik der digitalen Zeit, Berlin: iRights media, S. 10-17. Google Scholar öffnen
  102. Casadesus-Masanel, Ramon / Hervas-Drane, Andres (Competing with Privacy, 2015): „Competing with Privacy“, URL: https://openaccess.city.ac.uk/id/eprint/6158/6/Privacy.pdf, Zugriff am 4.4.2018. Google Scholar öffnen
  103. Caspar, Johannes (Dateneigentum, 2016): „Drei Fragen zum ‚Dateneigentum‘“, URL: http://www.pingdigital.de/blog/wp-content/uploads/2016/06/PinG_2016-04_Leseprobe_Haerting_komplett.pdf, im Interview mit Härting, Nico / Golla, Sebastian J, Zugriff am 24.3.2020. Google Scholar öffnen
  104. Castells, Manuel (Netzwerkgesellschaft, 2017): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter: Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Band 1, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  105. Cavanillas, José María / Curry, Edward / Wahlster, Wolfgang (Big Data Value, 2016): „The Big Data Value Opportunity“, in: Cavanillas, José María / Curry, Edward / Wahlster, Wolfgang (Hrsg.): New Horizon for a Data-Driven Economy. A Roadmap for Usage and Exploitation of Big Data in Europe, London: SpringerOpen, S. 3-11. Google Scholar öffnen
  106. Cegłowski, Maciej (Moral Economy of Tech, 2016): „The Moral Economy of Tech“, URL: https://idlewords.com/talks/sase_panel.htm, Zugriff am 10.5.2017. Google Scholar öffnen
  107. Celikates, Robin (Demokratie, 2016): „Demokratie und Selbstbestimmung“, in: Goppel, Anna / Mieth, Corinna / Neuhäuser, Christian (Hrsg.): Handbuch Gerechtigkeit, Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, S. 386-372. Google Scholar öffnen
  108. Celikates, Robin / Gosepath, Stefan (Philosophie, 2013): Grundkurs Philosophie, Band 6: Politische Philosophie, Ditzingen: Reclam. Google Scholar öffnen
  109. Center for Humane Technology (Hrsg., Startseite, o. J.): „Startseite“, URL: http://humanetech.com/, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  110. Chander, Anupam (Racist Algorithm, 2017): „The Racist Algorithm?“, in: Michigan Law Review, Volume 115, Issue 6, S. 1032-1045. Google Scholar öffnen
  111. Chen, Angela / Potenza, Alessandra (Cambridge Analytica, 2018): „Cambridge Analytica’s Facebook data abuse shouldn’t get credit for Trump“, URL: https://www.theverge.com/2018/3/20/17138854/cambridge-analytica-facebook-data-trump-campaign-psychographic-microtargeting, Zugriff am 25.7.2019. Google Scholar öffnen
  112. Cheney-Lippold, John (Algorithmic Identity, 2011): „A New Algorithmic Identity Soft Biopolitics and the Modulation of Control“, in: Theory, Culture & Society, Volume 28, Issue 6, S. 164-181. Google Scholar öffnen
  113. Cheung, Christy / Lee, Zach W.Y. / Chan, Tommy K.H. (Self-disclosure, 2015): „Self-disclosure in social networks sites. The role of perceived cost, perceived benefits and social influence“, in: Internet Research, Volume 25, Number 2, S. 279-299. Google Scholar öffnen
  114. Choudhary, Vidyanand / Ghose, Anindya / Mukhopadhyay, Tridas / Rajan, Uday (Personalized Pricing, 2005): „Personalized Pricing and Quality Differentiation“, in: Management Science, Volume 51, Issue 7, S. 1120-1130. Google Scholar öffnen
  115. Christensen, Clayton M. (Innovator’s Dilemma, 1997): The Innovator’s Dilemma. When Technologies Cause Great Firms To Fail, Boston (Massachusetts): Harvard Business Review Press. Google Scholar öffnen
  116. Christensen, Clayton M. / Raynor, Michael E. / McDonald, Rory (Disruptive Innovation, 2015): „What Is Disruptive Innovation?“, URL: https://hbr.org/2015/12/what-is-disruptive-innovation, Zugriff am 31.10.2018. Google Scholar öffnen
  117. Christl, Wolfie / Spiekermann, Sarah (Networks of Control, 2016): Networks of Control. A Report on Corporate Surveillance, Digital Tracking, Big Data & Privacy, Wien: Facultas Verlags- und Buchhandels AG. Google Scholar öffnen
  118. Cinnamon, Jonathan (Social Injustice, 2017): „Social Injustice in Surveillance Capitalism“, in: Surveillance & Society, Volume 15, Issue 5, S. 609-628. Google Scholar öffnen
  119. Citizens Advice Bureau (Hrsg., Personal Data Empowerment, 2015): „Personal Data Empowerment. Time for a fairer data deal?“, URL: https://www.citizensadvice.org.uk/Global/Public/Corporate%20content/Publications/Personal%20data%20empowerment%20report.pdf, Zugriff am 29.9.2019. Google Scholar öffnen
  120. Citron, Danielle Keats (Technological Due Process, 2007): „Technological Due Process“, in: Washington University Law Review, Volume 85, S. 1249-1313. Google Scholar öffnen
  121. Clement, Reiner / Schreiber, Dirk (Internet-Ökonomie, 2013): Internet-Ökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft, 2. Aufl., Berlin / Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  122. Coase, Ronald H. (Nature of the Firm, 1937): „The Nature of the Firm“, in: Economica, Volume 4, Issue 16, S. 386-405. Google Scholar öffnen
  123. Coase, Ronald H. (Social Cost, 1960): „The Problem of Social Cost“, in: The Journal of Law and Economics, Volume 3, Issue 1, S. 1-44. Google Scholar öffnen
  124. Cohen, Julie E. (What Privacy, 2013): „What Privacy is For“, in: Harvard Law Review, Volume 126, Issue 7, S. 1904-1933. Google Scholar öffnen
  125. Cohen, Peter / Hahn, Robert / Hall, Jonathan / Levitt, Steven / Metcalfe, Robert (Estimate Consumer Surplus, 2016): „Using Big Data to Estimate Consumer Surplus. The Case of Uber“, URL: https://www.nber.org/papers/w22627.pdf, Zugriff am 3.4.2019. Google Scholar öffnen
  126. Couldry, Nick / Meijas, Ulises (Data Colonialism, 2018): „Data colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject“, URL: https://eprints.lse.ac.uk/89511/1/Couldry_Data-colonialism_Accepted.pdf, Zugriff am 5.7.2020. Google Scholar öffnen
  127. Cox, Michael / Ellsworth, David (Application-Controlled, 1997): „Application-Controlled Demand Paging for Out-of-Core Visualization“, in: Proceedings of Visualization '97, Phoenix, AZ, October 1997, S. 235-244. Google Scholar öffnen
  128. Crane, Andrew / Matten, Dirk (Business Ethics, 2010): Business Ethics, 4. Aufl., Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  129. Crawford, Kate (Think again, 2013): „Think again: Big Data. Why the rise of machines isn't all it's cracked up to be“, URL: https://foreignpolicy.com/2013/05/10/think-again-big-data/, Zugriff am 14.3.2020. Google Scholar öffnen
  130. Crawford, Kate (Algorithm be Agonistic, 2016): „Can Algorithm be Agonistic. Ten Scenes from Life in Calculated Publics“, in: Sciences, Technology & Human Values, Volume 41, Issues 1, S. 77-92. Google Scholar öffnen
  131. Criado-Perez, Caroline (Invisible Women, 2019): Invisible Women. Exposing data bias in a world designed for men, London: Chatto & Windus. Google Scholar öffnen
  132. Cusumano, Michael A. / Gawer, Annabelle / Yoffie, David B. (Platforms, 2019): The Business of Platforms. Strategy in the Age of Digital Competition, Innovation, and Power, New York: HarperCollins. Google Scholar öffnen
  133. Czuba, Cheryl E. (Empowerment, 1999): „Empowerment: What Is It?“, in: Journal of Extension, Volume 37, Volume 5, URL: https://www.joe.org/joe/1999october/comm1.php/php, Zugriff am 16.11.2019. Google Scholar öffnen
  134. Dahrendorf, Ralf (Bildung, 1965): Bildung ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik, Bramsche / Osnabrück: Nannen-Verlag. Google Scholar öffnen
  135. Dalton, Craig / Thatcher, Jim (Critical Data Studies, 2014): „What does a critical data studies look like, and why do we care?“, https://www.societyandspace.org/articles/what-does-a-critical-data-studies-look-like-and-why-do-we-care, Zugriff am 24.2.2017. Google Scholar öffnen
  136. Damschen, Gregor / Schönecker, Dieter (Selbst Philosophieren, 2013): Selbst Philosophieren. Ein Methodenbuch, Berlin / Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  137. Dance, Gabriel J. X. / LaForgia, Michael / Confessore, Nicholas (NYT: Privacy Wall, 2018): „As Facebook Raised a Privacy Wall, It Carved an Opening for Tech Giants“, URL: https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/facebook-privacy.html, Zugriff am 16.1.2019. Google Scholar öffnen
  138. Daniels, Norman (Reflective Equilibrium, 2015): „Reflective Equilibrium“, in: Mandle, Jon / Reidy, David A. (Hrsg.): The Cambridge Rawls Lexicon, Cambridge University Press: Cambridge, S. 711-716. Google Scholar öffnen
  139. Danziger, Shai / Levav, Jonathan / Avnaim-Pesso, Liora (Extraneous Factors, 2011): „Extraneous factors in judicial decisions“, in: Proceedings of the National Academy of Sciences, Volume 108, Issue 17, S. 6889-6892. Google Scholar öffnen
  140. Dastin, Jeffrey (Reuters: Recruiting Tool, 2018): „Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women“, URL: https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G, Zugriff am 24.5.2019. Google Scholar öffnen
  141. Datareportal (Hrsg., Ranking Social Networks, 2020): „The World’s most-used social platforms“, URL: https://datareportal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  142. Datenethikkommission (Hrsg., Gutachten, 2019): „Gutachten der Datenethikkommission“, URL: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/it-digitalpolitik/gutachten-datenethikkommission.pdf?__blob=publicationFile&v=3, Zugriff am 27.10.2019. Google Scholar öffnen
  143. Davenport, Thomas H. (Big Data@Work, 2014): Big Data@Work: Dispelling the Myths, Uncovering the Opportunities, Boston (Massachuetts / USA): Harvard Business School Publishing Corporation. Google Scholar öffnen
  144. Davis, Cord / Patterson, Doug (Ethics of Big Data, 2012): Ethics of Big Data, Bejing et al.: O’Reilly Media. Google Scholar öffnen
  145. Dawar, Niraj (Value for Customers, 2016): „Use Big Data to Create Value for Customers, Not Just Target Them“, URL: https://hbr.org/2016/08/use-big-data-to-create-value-for-customers-not-just-target-them, Zugriff am 27.1.2020. Google Scholar öffnen
  146. DeAmicis, Carmel (Hotel Tonight, 2015): „It’s all about the Targeting: Here’s why new competitors can’t do what Hotel Tonight does“, URL: https://gigaom.com/2015/01/27/heres-why-new-competitors-cant-do-what-hotel-tonight-does/, Zugriff am 15.6.2010. Google Scholar öffnen
  147. de Montjoye, Yves-Alexandre / Hidalgo, César A. / Verleysen, Michel / Blondel, Vincent D. (Human Mobility, 2013): „Unique in the Crowd: The privacy bounds of human mobility“, URL: https://www.nature.com/articles/srep01376.pdf, Zugriff am 22.4.2020. Google Scholar öffnen
  148. Dencik, Lina / Cable, Jonathan (Surveillance Realism, 2017): „The Advent of Surveillance Realism: Public Opinion and Activist Responses to the Snowden Leaks“, in: International Journal of Communication, Volume 11, S. 763-781. Google Scholar öffnen
  149. Deutsche Bahn (Hrsg., Geschäftsbericht, 2018): „Deutsche Bahn. Integrierter Bericht 2017“, URL: https://www.deutschebahn.com/resource/blob/1856278/72253ca2bf5e6a932761a076e4d31e0b/20180321_bpk_2018_ib2017-data.pdf, Zugriff am 5.4.2019. Google Scholar öffnen
  150. Devine, Kristine Laudadio (Preserving Competition, 2008): „Preserving Competition in Multi-Sided Innovative Markets: How do you solve a Problem Like Google“, in: North Carolina Journal of Law & Technology, Volume 10, Issue 1, S. 59-117. Google Scholar öffnen
  151. Dewenter, Ralf / Haucap, Justus (Zweiseitige Märkte, 2008): „Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der ‚Theorie zweiseitiger Märkte‘“, URL: https://www.econstor.eu/dspace/bitstream/10419/38737/1/586157727.pdf, Zugriff am 20.4.2020. Google Scholar öffnen
  152. Dewenter, Ralf / Linder, Melissa (Plattformmärkte, 2017): „Bestimmung von Marktmacht in Plattformmärkten“, in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Volume 43, Issue 2, S. 67-87. Google Scholar öffnen
  153. Dewenter, Ralf / Lüth, Hendrik (Big Data und Wettbewerb, 2016): „Big Data aus wettbewerblicher Sicht“, in: Wirtschaftsdienst, Volume 96, Issue 9, S. 648-654. Google Scholar öffnen
  154. Dewenter, Ralf / Lüth, Hendrik (Ökonomische Perspektive, 2017): „Big Data: Eine ökonomische Perspektive“, in: Körber, Torsten / Immenga, Ulrich (Hrsg.): Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Baden-Baden: Nomos, S. 9-29. Google Scholar öffnen
  155. Dewenter, Ralf / Lüth, Hendrik (Datenhandel, 2018): „abida. assessing Big Data. Datenhandel und Plattformen“, URL: http://www.abida.de/sites/default/files/ABIDA_Gutachten_Datenplatformen_und_Datenhandel.pdf, Zugriff am 28.1.2020. Google Scholar öffnen
  156. Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen (Market Entry, 2012): „Market entry into emerging two-sided markets“, in: Economics Bulletin, Volume 32, Issue 3, S. 2343-2352. Google Scholar öffnen
  157. Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen (Internetökonomie, 2015): „Wettbewerbspolitische Herausforderungen der Internetökonomie“, in: Oberender, Peter (Hrsg.): Wettbewerbsprobleme im Internet, erschienen in der Reihe: Schriften des Vereins für Socialpolitik, Band 341, Berlin: Duncker & Humblot, S. 11-33. Google Scholar öffnen
  158. Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen (Ökonomie der Medienmärkte, 2015): Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte. Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  159. Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen / Terschüren, Anna (Abgrenzung, 2014): „Abgrenzung zweiseitiger Märkte“, Diskussionspapier Nr. 151, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg, Fächergruppe Volkswirtschaftslehre, URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/103404/1/799249998.pdf, Zugriff am 7.11.2019. Google Scholar öffnen
  160. Diakopoulos, Nicholas (Investigation of Black Boxes, 2013): „Algorithmic Accountability Reporting: On the Investigation of Black Boxes“, URL: http://www.nickdiakopoulos.com/wp-content/uploads/2011/07/Algorithmic-Accountability-Reporting_final.pdf, Zugriff am 17.4.2019. Google Scholar öffnen
  161. Diakopoulos, Nicholas (Accountability, 2016): „Accountability in Algorithmic Decision Making“, in: Communication of the ACM, Vol. 59, S. 56-62. Google Scholar öffnen
  162. Diekmann, Florian (Spiegel: Grundeinkommen, 2018): „Was ein bedingungsloses Grundeinkommen bringt“, URL: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/tag-der-arbeit-was-ein-bedingungsloses-grundeinkommen-bringt-a-1205655.html, Zugriff am 2.7.2020. Google Scholar öffnen
  163. Dienlin, Tobias / Trepte, Sabine (Relic of the past, 2015): „Is the privacy paradox a relic of the past? An in-depth analysis of privacy attitudes and privacy behaviors“, in: European Journal of Social Psychology, Volume 45, Issue 3, S. 285-297. Google Scholar öffnen
  164. Dietvorst, Berkeley J. / Simmons, Joseph P. / Massey, Cade (Algorithm Aversion, 2015): „Algorithm Aversion: People Erroneously Avoid Algorithms after Seeing Them Err“, in: Journal of Experimental Psychology: General, Volume 144, Issue 1, S. 114-126. Google Scholar öffnen
  165. Digital Advertising Alliance (Hrsg., YourAdChoices, o. J.): „YourAdChoices Gives You Control“, URL: https://youradchoices.com/, Zugriff am 7.3.2019. Google Scholar öffnen
  166. Dinev, Tamara / Hart, Paul (Privacy Calculus Model, 2006): „An Extended Privacy Calculus Model for E-Commerce Transactions“, in: Information Systems Research, Volume 17, Issue 1, S. 61-80. Google Scholar öffnen
  167. Dolata, Ulrich (Volatile Monopole, 2015): „Volatile Monopole. Konzentration, Konkurrenz und Innovationsstrategien der Internetkonzerne“, in: Berliner Journal für Soziologie, Volume 24, Issue 4, S. 505-529. Google Scholar öffnen
  168. Domo (Hrsg., Data never sleeps, 2017): „Data never sleeps 5.0“, URL: https://web-assets.domo.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/17_domo_data-never-sleeps-5-01.png, Zugriff am 16.1.2019. Google Scholar öffnen
  169. Dorschel, Werner / Dorschel, Joachim (Einführung Big Data, 2015): „Einführung“, in: Dorschel, Joachim (Hrsg.): Praxishandbuch Big Data: Wirtschaft – Recht – Technik, Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 1-13. Google Scholar öffnen
  170. Dreborg, Karl H. (Essence of Backcasting, 1996): „Essence of Backcasting“, in: Futures, Volume 28, Issue 9, S. 813-828. Google Scholar öffnen
  171. Dubois, Elizabeth / Blank, Grant (Echo Chamber, 2018): „The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media“, in: Information, Communication & Society, Volume 21, Issue 5, S. 729-745. Google Scholar öffnen
  172. Duden (Hrsg., Fake News, o. J.): „Fake News“, URL: https://www.duden.de/rechtschreibung/Fake_News, Zugriff am 19.10.2019. Google Scholar öffnen
  173. Duhigg, Charles (Your Secrets, 2012): „How Companies Learn Your Secrets“, URL: https://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html?pagewanted=all, Zugriff am 17.4.2017. Google Scholar öffnen
  174. Dumbill, Ed (What is Big Data, 2012): „What is Big Data“, in: Dumbill, Ed (Hrsg.): Planning for Big Data. A CIO’s Handbook to the Changing Data Landscape, Sebastopol: O’Reilly Media, S. 9-16. Google Scholar öffnen
  175. Dworkin, Ronald (Bürgerrechte, 1984): Bürgerrechte ernstgenommen, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  176. Dziemba, Oliver (Optimale Datenlage, 2015): „Wenn Körper, Geist und Seele die optimale Datenlage suchen“, in: Forschung Frankfurt. Das Wissensmagazin der Goethe-Universität, Ausgabe 1/2015, S. 22-27, URL: http://www.forschung-frankfurt.uni-frankfurt.de/57255664/FoFra_2015_1_gesamt.pdf, Zugriff am 22.3.2017. Google Scholar öffnen
  177. Ebert, Thomas (Soziale Gerechtigkeit, 2015): Soziale Gerechtigkeit: Ideen. Geschichten. Kontroversen, 2. Aufl., Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  178. Edelman, Ben (Google Toolbar, 2010): „Google Toolbar Tracks Browsing Even After Users Choose ‘Disable’“, URL: http://www.benedelman.org/news-012610/, Zugriff am 10.4.2019. Google Scholar öffnen
  179. Edlich, Stefan / Friedland, Achim / Hampe, Jens / Brauer, Benjamin (NoSQL, 2011): NoSQL. Einstieg in die Welt nichtrelationaler Web 2.0 Datenbanken, 2. Aufl., München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  180. EHI Retail Institute (Hrsg., Top 100 Onlineshops, 2019): „Top 100 umsatzstärkste Onlineshops in Deutschland“, URL: https://www.ehi.org/de/top-100-umsatzstaerkste-onlineshops-in-deutschland/, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  181. Eichhorst, Werner / Rinne, Ulf (Welfare State, 2017): „IZA Policy Paper No. 134 Digital Challenges for the Welfare State“, URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/180629/1/pp134.pdf, Zugriff am 31.1.2020. Google Scholar öffnen
  182. Eichhorst, Werner / Hinte, Holger / Ulf, Rinne / Tobsch, Verena (Digitalisierung und Arbeitsmarkt, 2016): „Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Aktuelle Entwicklungen und sozialpolitische Herausforderungen“, URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/156173/1/864832273.pdf, Zugriff am 29.4.2020. Google Scholar öffnen
  183. Einspannier-Pflock, Jessica (Privatheit im Netz, 2017): Privatheit im Netz. Konstruktions- und Gestaltungsstrategien von Online-Privatheit bei Jugendlichen, Wiesbaden: Springer, zugleich als Dissertation an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn angenommen. Google Scholar öffnen
  184. Eisenmann, Peter (Werte und Normen, 2012): Werte und Normen in der sozialen Arbeit, 2. Aufl., Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  185. Elenbaas, Matthhijs / Boomgarden, Hajo G. / Schuck, Andreas R. T. / de Vreese, Claes H. (Media Coverage, 2013): „The Impact of Media Coverage and Motivation on Performance-Relevant Information“, in: Political Information, Volume 30, Issue 1, S. 1-16. Google Scholar öffnen
  186. Ellmers, Sven (Gerechtigkeit und Pluralität, 2014): „John Rawls – Gerechtigkeit im Zeichen weltanschaulicher Pluralität“, in: Elbe, Ingo / Hogh, Philip / Zunke, Christine (Hrsg.): Oldenburger Jahrbuch für Philosophie, Oldenburg: BIS-Verlag, S. 70-94. Google Scholar öffnen
  187. Elvy, Stacy-Ann (Paying for Privacy, 2017): „Paying for Privacy and the Personal Data Economy“, in: Columbia Law Review, Volume 117, Issue 6, S. 1369-1459. Google Scholar öffnen
  188. eMarketer (Hrsg., Losing User, 2019): „Facebook Losing Users in Germany and France Faster than Anticipated“, URL: https://www.emarketer.com/content/facebook-losing-users-in-germany-and-france-faster-than-anticipated, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  189. Emmer, Martin (Online-Kommunikation, 2019): „Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit“, in: Schweiger, Wolfgang / Beck, Klaus (Hrsg.): Handbuch Online-Kommunikation, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer: S. 35-57. Google Scholar öffnen
  190. Engemann, Christoph (Big Data und Transaktionalität, 2014): „You cannot not Transact – Big Data und Transaktionalität“, in: Reichert, Ramón (Hrsg.): Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie, Bielefeld: transcript Verlag, S. 365-381. Google Scholar öffnen
  191. Esken, Saskia (Datenhandel, 2019): „Dateneigentum und Datenhandel“, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.): Dateneigentum und Datenhandel, erschienen in der Reihe DatenDebatten, Band 3, Berlin: Erich Schmidt Verlag, S. 73-83. Google Scholar öffnen
  192. Eslami, Motahhare / Karahlios, Karrie / Sandvig, Christian / Vaccaro, Kristen / Rickman, Aimee / Hamilton, Kevin / Kirlik, Alex (Social Feeds, 2016): „First I ‘like’ it, then I hide it: Folk Theories of Social Feeds“, in: CHI '16: Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, S. 2371-2382, URL: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2858036.2858494, Zugriff am 21.2.2020. Google Scholar öffnen
  193. Esteves, Rosa-Branca / Resende, Joana (Personalized Pricing, 2017): „Personalized Pricing with Targeted Advertising: Who are the Winners?“, URL: https://pdfs.semanticscholar.org/1d16/f3c9dd24eefe4c2fabbc7f9afcb38cd3f953.pdf?_ga=2.8759414.2140387860.1580217506-1748528177.1569507212, Zugriff am 28.1.2020. Google Scholar öffnen
  194. Eubanks, Virgina (Automating Inequality, 2015): Automating Inequality. How High-Tech Tools Profile, Police and Punish the Poor, New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen
  195. Europäische Kommission (Hrsg., Special Eurobarometer, 2011): „Special Eurobarometer 359. Attitudes on Data Protection and Electronic Identity in the European Union“, URL: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/ebs/ebs_359_en.pdf, Zugriff am 13.5.2016. Google Scholar öffnen
  196. Europäische Kommission (Hrsg., Google Search Shopping, 2017): „Google Search Shopping“, URL: https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39740/39740_14996_3.pdf, Zugriff am 13.5.2020. Google Scholar öffnen
  197. Europäische Kommission (Hrsg., Digitale Wirtschaft, 2018): „Faire Besteuerung der digitalen Wirtschaft“, URL: https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/fair-taxation-digital-economy_de, Zugriff am 1.3.2019. Google Scholar öffnen
  198. Europäische Kommission (Hrsg., Marktmacht, 2018): „Kommission verhängt Kartellbuße von 4,34 Milliarden Euro gegen Google wegen Missbrauch der Marktmacht bei Android-Mobilgeräten“, URL: https://ec.europa.eu/germany/news/20180718-kommission-google-android-strafe-von-434-milliarden-euro_de, Zugriff am 15.11.2019. Google Scholar öffnen
  199. Europäische Kommission (Hrsg., Steuern digitale Wirtschaft, 2018): „Sitzung des Kollegiums: Steuern für digitale Wirtschaft, Migration und Brexit“, URL: https://ec.europa.eu/commission/news/college-meeting-digital-taxation-migration-and-brexit-2018-mar-21_de, Zugriff am 1.3.2019. Google Scholar öffnen
  200. Europäisches Parlament / Rat der Europäischen Union (Hrsg., DS-GVO, 2016): „VERORDNUNG (EU) 2016/679 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES“, URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679&from=DE, Zugriff am 2.8.2018. Google Scholar öffnen
  201. Europäisches Parlament / Rat der Europäischen (Hrsg., Richtlinie 2019/770, 2019): „RICHTLINIE (EU) 2019/770 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 20. Mai 2019 über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler Dienstleistungen“, URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0770&from=DE, Zugriff am 22.11.2019. Google Scholar öffnen
  202. Evans, David S. (Multi-Sided Platform, 2003): „The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets“, in: Yale Journal on Regulation, Volume 20, Issue 2, S. 325-381. Google Scholar öffnen
  203. Evans, David S. (Multi-Sided Platforms, 2008): „Competition and Regulatory Policy for Multi-Sided Platforms with Applications to the Web Economy“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=555064031119107000086083067122012096018036019060022069010067123091125091029069004088027107042044056060004122003097108028008109107084089093088007099067114102028110091077082121016105092019001012005085126099100067093078097095109111095097008072120123026&EXT=pdf, Zugriff am 3.4.2019. Google Scholar öffnen
  204. Evans, David S. / Noel, Michael D. (Multisided Platform Businesses, 2008): „The Analysis of Mergers that involve Multisided Platform Businesses“, in: Journal of Competition Law & Economics, Volume 4, Issue 3, S. 663-695. Google Scholar öffnen
  205. Evans, David S. / Schmalensee, Richard (Two-Sided Platforms, 2007): „The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms“, in: Competition Policy International, Volume 3, Issue 1, S. 151-179. Google Scholar öffnen
  206. Evans, David S. / Schmalensee, Richard (Matchmakers, 2016): Matchmakers. The New Economics of Multisided Platforms, Boston: Harvard Business Review Press. Google Scholar öffnen
  207. EY (Hrsg., Teuerste Unternehmen, 2019): „Marktkapitalisierung 2019: Deutsche Konzerne im internationalen Vergleich“, URL: http://docs.dpaq.de/15697-ey_marktkapitalisierung_dezember_2019.pdf, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  208. Eyal, Nir (Hooked, 2016): Hooked. Wie Sie Produkte erschaffen, die süchtig machen, 2. Aufl., München: Redline Verlag. Google Scholar öffnen
  209. Ezrachi, Ariel / Stucke, Maurice E. (Behavioural Discrimination, 2016): „The rise of the behavioural discrimination“, in: European Competition Law Review, Volume 37, Issue 12, S. 485-492. Google Scholar öffnen
  210. Ezrachi, Ariel / Stucke, Maurice E. (Virtual Competition, 2016): Virtual Competition. The Promise and Perils of the Algorithm-Driven Economy, Cambridge (USA) / London (GB): Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  211. Facebook (Hrsg., Diversity, 2019): „2019 Diversity Report“, URL: https://diversity.fb.com/read-report/, Zugriff am 1.12.2019. Google Scholar öffnen
  212. Facebook (Hrsg., Full Year Report, 2019): „Facebook, Inc.“, URL: http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_FB_2018.pdf, Zugriff am 5.4.2019. Google Scholar öffnen
  213. Facebook (Hrsg., Second Quarter Results, 2019): „Facebook Reports Second Quarter 2019 Results“, URL: https://s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2019/Q2/FB-Q2-2019-Earnings-Release.pdf, Zugriff am 5.1.2020. Google Scholar öffnen
  214. Fanta, Alexander (Netzpolitik: Schattenprofile, 2018): „Ob Nutzer oder nicht: Facebook legt Schattenprofile über alle an“, URL: https://netzpolitik.org/2018/ob-nutzer-oder-nicht-facebook-legt-schattenprofile-ueber-alle-an/, Zugriff am 19.2.2019. Google Scholar öffnen
  215. Farmer, Carson J.Q./ Pozdnoukhov (GIScience from context, 2012): „Building streaming GIScience from context, theory, and intelligence“, in: O. A. (Hrsg.): Workshop on GIScience in the Big Data Age: In Conjunction with the seventh International Conference on Geographic Information Science 2012 (GIScience 2012), URL: http://stko.geog.ucsb.edu/gibda2012/GIBDA-Proceedings.pdf, Zugriff am 25.2.2015, S. 5-10. Google Scholar öffnen
  216. Faulhaber, Lilian V. (Taxing Tech, 2019): „Taxing Tech: The Future of Digital Taxation“, in: Virigina Tax Review, Volume 39, Issue 2, S. 145-196. Google Scholar öffnen
  217. FAZ (Hrsg., Yahoo Datendiebstahl, 2017): „Drei Milliarden Accounts von Datenklau betroffen“, URL: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/yahoo-drei-milliarden-accounts-von-datenklau-betroffen-15229889.html, Zugriff am 6.9.2018. Google Scholar öffnen
  218. Fehr, Mark (WiWo: Finanzdienste, 2014): „Sie sind jung und wollen Ihr Geld“, URL: https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/finanzdienste-im-internet-sie-sind-jung-und-wollen-ihr-geld/10784356.html, Zugriff am 29.5.2020. Google Scholar öffnen
  219. Fels, Gernot / Schinkel, Fritz (IT-Infrastrukturen, 2015): „IT-Infrastrukturen für Big Data“, in: Dorschel, Joachim (Hrsg.): Praxishandbuch Big Data. Wirtschaft – Recht – Technik, Wiesbaden: Springer Gabler, S. 278-307. Google Scholar öffnen
  220. Festinger, Leon (Cognitive Dissonance, 1957): A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford (CA): Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  221. Filipović, Alexander / Koska, Christopher / Paganini, Claudia (Bertelsmann: Ethik für Algorithmiker, 2018): „Ethik für Algorithmiker. Was wir von erfolgreichen Professionsethiken lernen können – Arbeitspapier -“, URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Ethik_fuer_Algorithmiker._Was_wir_von_erfolgreichen_Professionsethiken_lernen_koennen._Final..pdf; Zugriff am 10.3.2019. Google Scholar öffnen
  222. Filistrucchi, Lapo (Multi-Sided Markets, 2018): „Market Definition in Multi-Sided Markets – Note by Dr. Lapo, Hearing on Re-thinking the use of traditional antitrust enforcement tools in multi-sided market“, URL: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2017)27/FINAL/en/pdf, Zugriff am, 20.4.2020. Google Scholar öffnen
  223. Filistrucchi, Lapo / Geradin, Damien / van Damme, Eric / Affeldt, Pauline (Market Definition, 2014): „Market Definition in Two-Sided Markets: Theory and Practice“, in: Journal of Competition Law & Economics, Volume 10, Issue 2, S. 293-339. Google Scholar öffnen
  224. Firican, George (10 Vs of Big Data, 2017): „The 10 Vs of Big Data“, URL: https://tdwi.org/articles/2017/02/08/10-vs-of-big-data.aspx, Zugriff am 5.5.2020. Google Scholar öffnen
  225. Floridi, Luciano (Digital Ethics, 2019): „Translating Principles into Practices of Digital Ethics: Five Risks of Being Unethical“, in: Philosophy & Technology, Volume 32, S. 185-193. Google Scholar öffnen
  226. Flusser, Vilém (Medienkultur, 2002): Medienkultur, 3. Aufl., Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  227. Flyverbom, Mikkel (Disclosing, 2016): „Disclosing and concealing: internet governance, information control and the management of visibility“, in: Internet Policy Review, Volume 5, Issue 3, S. 1-15. Google Scholar öffnen
  228. Flyverbom, Mikkel / Whelan, Glen (Digital Transformations, 2019): „Digital Transformations, Informed Realities, and Human Conduct“, in: Jørgensen, Rikke Frank (Hrsg.): Human Rights in the Age of Platforms, Cambridge (USA) / London (GB): The MIT Press, S. 53-72. Google Scholar öffnen
  229. Flyverbom, Mikkel / Deibert, Ronald / Matten, Dirk (Digital Technology, 2017): „The Governance of Digital Technology, Big Data, and the Internet: New Roles and Responsibilities for Business“, in: Business and Society, URL: https://dataethics.eu/wp-content/uploads/The-governance-of-digital-technology-big-data-and-the-internet-Flyverbom-Deibert-Matten.pdf, Zugriff am 26.11.2019. Google Scholar öffnen
  230. Forbes (Hrsg., World's Billionaires, 2019): „The richest people in the world“, URL: https://www.forbes.com/billionaires/#52030a7d251c, Zugriff am 17.6.2019. Google Scholar öffnen
  231. Franks, Bill (Taming Big Data, 2012): Taming the Big Data Tidal Wave. Finding Opportunities in Huge Data Streams with Advanced Analytics, Hoboken (New Jersey): John Wiley & Sons, Inc. Google Scholar öffnen
  232. freedomfromfb (Hrsg., Startseite, o. J.): „Facebook has too much power over our lives and democracy. It’s time for us to take that power back.“, URL: https://freedomfromfb.com/, Zugriff am 17.7.2019. Google Scholar öffnen
  233. Freiknecht, Jonas / Papp, Stefan (In der Praxis, 2018): Big Data in der Praxis: Lösungen mit Hadoop, HBase und Hive. Daten speichern, aufbereiten und visualisieren, 2. Aufl., München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  234. Frey, Carl Benedikt / Osborne, Michael A. (Computerisation, 2013): „The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation“, URL: https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/future-of-employment.pdf, Zugriff am 19.11.2019. Google Scholar öffnen
  235. Frühbauer, Johannes J. (Rawls Theorie der Gerechtigkeit, 2007): John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  236. Fry, Hannah (Hello World, 2018): Hello World. Being Human in the Age of Algorithms, New York / London: W. W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  237. Gandomi, Amir / Haider, Murtaza (Big Data Concepts, 2015): „Beyond the hype: Big Data Concepts, methods, analytics“, in: International Journal of Information Management, Volume 35, Issue 2, S. 137-144. Google Scholar öffnen
  238. Gandy Jr., Oscar H. (Rational Discrimination, 2010): „Engaging rational discrimination: exploring reasons for placing regulatory constraints on decision support systems“, in: Ethics and Information Technology, Volume 12, Issue 1, S. 29-42. Google Scholar öffnen
  239. Gartner (Hrsg., Hype Cycle, 2011): „Gartner Hype Cycle 2011“, URL: http://blogs.uni-due.de/zim/files/2011/09/Gartner-HC2011.gif, Zugriff am 19.2.2020. Google Scholar öffnen
  240. Gartner (Hrsg., Hype Cycle, 2013): „Gartner Hype Cycle 2013“, URL: https://bernet.ch/wp_website/wp-content/uploads/2013/08/hype-cycle-pr.png, Zugriff am 19.2.2020. Google Scholar öffnen
  241. Gartner (Hrsg., Data Literacy, o. J.): „Gartner Glossary: Data Literacy“, URL: https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/data-literacy, Zugriff am 10.11.2019. Google Scholar öffnen
  242. George, Gerard / Haas, Martine R. / Pentland, Alex (Big Data and Management, 2014): „Big Data and Management“, in: Academy of Management Journal, Volume 57, Issue 2, S. 321–326. Google Scholar öffnen
  243. Gerbner, George / Gross, Larry / Morgan, Michael / Signorielli, Nancy (Political Orientations, 1982): „Charting the Mainstream: Television’s Contributions to Political Orientations“, in: Journal of Communication, Volume 32, Issue 2, S. 100-127. Google Scholar öffnen
  244. Gerlick, Josuha A. / Liozu, Stephan M. (Ethical and legal considerations, 2020): „Ethical and legal considerations of artificial intelligence and algorithmic decision‑making in personalized pricing“, in: Journal of Revenue and Pricing Management, Volume 19, S. 85–98. Google Scholar öffnen
  245. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkung, URL: https://dejure.org/gesetze/GWB/18.html, Zugriff am 23.11.2019. Google Scholar öffnen
  246. Gigerenzer, Gerd (Technik und Mensch, 2015): „Technik braucht Menschen, die sie beherrschen“, URL: https://www.spektrum.de/kolumne/technik-braucht-menschen-die-sie-beherrschen/1375950, Zugriff am 17.1.2020. Google Scholar öffnen
  247. Gilder, George (Bandwidth, 1993): „When Bandwidth is Free“, URL: https://www.wired.com/1993/04/gilder-4/?pg=1&topic=&topic_set=, Zugriff am 23.4.2020. Google Scholar öffnen
  248. Gillespie, Tarleton (Relevance of Algorithms, 2014): „The Relevance of Algorithms“, in: Gillespie, Tarleton / Boczkowski, Pablo J. / Foot, Kirsten A. (Hrsg.): Media Technologies: Essays on Communication, Materiality, and Society, Cambridge (USA) / London (GB): The MIT Press, S. 167-194. Google Scholar öffnen
  249. Gillespie, Tarleton (Algorithm, 2016): „Algorithm“, in: Peters, Benjamin (Hrsg.): Digital Keywords. A Vocabulary of Information Society and Culture, Princeton / Oxford: Princeton University Press, S. 18-30. Google Scholar öffnen
  250. Gitelman, Lisa / Jackson, Virginia (Raw Data, 2013): „Introduction“, in: Gitelman, Lisa (Hrsg.): “Raw Data” Is an Oxymoron, Cambridge (USA) / London (GB): The MIT Press, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  251. Gluchowski, Peter (Big Data, 2014): „Empirische Ergebnisse zu Big Data“, in: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, Volume 5, Issue 4, S. 401-411. Google Scholar öffnen
  252. Gonzàlez Fuster, Gloria / Scherrer, Amandine (Impact on Privacy, 2015): „Big Data and Smart Devices and Their Impact on Privacy“, URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/536455/IPOL_STU(2015)536455_EN.pdf, Zugriff am 15.5.2019. Google Scholar öffnen
  253. Goodwin, Tom (TechCrunch: Customer Interface, 2015): „The Battle Is For The Customer Interface“, URL: https://techcrunch.com/2015/03/03/in-the-age-of-disintermediation-the-battle-is-all-for-the-customer-interface/, Zugriff am 20.5.2019. Google Scholar öffnen
  254. Google (Hrsg., Google Trends, 2019): „Interesse im zeitlichen Verlauf“, URL: https://trends.google.de/trends/explore?date=all&geo=DE&q=big%20data,business%20intelligence , Zugriff am 7.1.2019. Google Scholar öffnen
  255. Google (Hrsg., Unternehmensgeschichte, o. J.): „Unsere Unternehmensgeschichte: Von der Garage zum Googleplex“, URL: https://about.google/intl/ALL_de/our-story/, Zugriff am 17.4.2020. Google Scholar öffnen
  256. Goos, Maarten / Manning, Alan / Salomons, Anna (Job Polarization, 2009): „Job Polarization in Europe“, in: American Economic Review, Volume 99, Issue 2, S. 58-63. Google Scholar öffnen
  257. Gorham, Ashley E. (Facts and Values, 2017): „Big Data and Democracy: Facts and Values“, in: PS: Political Science & Politics, Volume 50, Issue 4, S. 958-961. Google Scholar öffnen
  258. Graber, Doris A. (Processing the News, 1988): Processing the News. How People Tame the Information Tide, 2. Aufl., New York / London: Longman. Google Scholar öffnen
  259. Graef, Inge (Market Power, 2015): „Market Definition and Market Power in Data: The Case of Online Platforms“, in: World Competition: Law and Economics Review, Volume 38, Issue 4, S. 473-506. Google Scholar öffnen
  260. Graef, Inge (EU Competition Law, 2016): EU Competition Law, Data Protection and Online Platforms. Data as Essential Facility, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law, zugleich als Dissertation an der Katholieke Universiteit Leuven angenommen. Google Scholar öffnen
  261. Graf, Friedrich Wilhelm (Gerechtigkeit, 2014): „Einleitung: Gerechtigkeit“, in: Melville, Gert / Vogt-Spira, Gregor / Breitenstein, Mirko (Hrsg.): Europäische Grundbegriffe im Wandel. Gerechtigkeit, Köln / Weimar / Wien: Böhlau Verlag, S. 193-198. Google Scholar öffnen
  262. Grassegger, Hannes / Krogerus, Mikael (Bombe, 2016): „Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt“, URL: https://4f46691c-a-dbcb5f65-s-sites.googlegroups.com/a/michalkosinski.com/michalkosinski/dasmagazin.pdf?attachauth=ANoY7crCRGHUufGTGUVhVa18tJ1-5cNEcArITDVcSAV6pYg7672GSiiSIHns8STHgRexFh2gdfj3rr_bCKFzVWcxiutc4mHRW1MOleLDmg-Jcoy9geg-lOgrMEUz7eEieQdNMQegg_Avg575ssixuNjCgeJyk0Rpz-KGJV7dlkSCkzxO2NYitqubT11plCEBCufiAc_TqrtZ9C7Ig9SScqvqTyj5woReMaCGq0ApqzAQKEWAOM9O_CQ%3D&attredirects=0 , Zugriff am 19.9.2019. Google Scholar öffnen
  263. Gray, Jonathan / Gerlitz, Carolin / Bounegru, Liliana (Data Infrastructure Literacy, 2018): „Data infrastructure literacy“, in: Big Data & Society, Volume 5, Issue 2, S. 1-13. Google Scholar öffnen
  264. Greengard, Samuel (IoT, 2015): The internet of things, Cambridge (USA) / London (GB): The MIT Press. Google Scholar öffnen
  265. Grêt-Regamey, Adrienne / Brunner, Sibyl (Backcasting, 2011): „Methodischer Rahmen für den Einsatz von Backcasting zur Anpassung an den Klimawandel“, in: disP The Planning Review, Volume 47, Issue 184, S. 43-51. Google Scholar öffnen
  266. Grimm, Petra (Privatheit, 2019): „Privatheit – ein digitales Schutzgut?“, in: Grimm, Petra / Keber / Tobias O. / Zöllner, Oliver (Hrsg.): Digitale Ethik. Leben in vernetzten Welten, Ditzingen: Reclam, S. 27-44. Google Scholar öffnen
  267. Grinberg, Nir / Kenneth, Jospeh / Friedland, Lisa / Swire-Thompson, Briony / Lazer, David (Fake News, 2019): „Fake News on Twitter during the 2016 U.S. presidential election“, in: Science, Volume 363, Issue 6425, S. 374-378. Google Scholar öffnen
  268. Grossman, Sanford J. / Hart, Oliver D. (Theory of Integration, 1986): „The Cost and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration“, in: Journal of Political Economy, Volume 94, Issue 4, S. 691-719. Google Scholar öffnen
  269. Gruber, Utta / Kleber, Michaela (Preismechanismus, 1994): Grundlagen der Volkswirtschaftslehre, 2. Aufl., München: Verlag Vahlen. Google Scholar öffnen
  270. Grzymek, Viktoria / Puntschuh, Michael (Bertelsmann: Europa und Algorithmen, 2019): „Was Europa über Algorithmen weiß und denkt. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage“, URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/WasEuropaUEberAlgorithmenWeissUndDenkt.pdf, Zugriff am 10.11.2019. Google Scholar öffnen
  271. Guardian (Hrsg., FaceApp, 2017): „FaceApp apologises for ‘racist’ filter that lightens user’s skintone“, URL: https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/25/faceapp-apologises-for-racist-filter-which-lightens-users-skintone, Zugriff am 17.9.2019. Google Scholar öffnen
  272. Guffond, Jasmine (Listening Back, 2019): „Listening Back Browser Add-On Translates Cookies Into Sound. The Sound of Surveillance“, URL: https://media.ccc.de/v/36c3-10855-listening_back_browser_add-on_tranlates_cookies_into_sound, Zugriff am 7.1.2020. Google Scholar öffnen
  273. Gumm, Heinz Peter / Sommer, Manfred (Informatik, 2009): Einführung in die Informatik, 8. Aufl., München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  274. Hahn, Susanne (Überlegungsgleichgewichte, 2000): Überlegungsgleichgewicht(e): Prüfung einer Rechtfertigungsmetapher, Freiburg / München: Verlag Karl Alber. Google Scholar öffnen
  275. Hammermann, Andrea / Stettes, Oliver (Qualifizierung, 2016): „Qualifikationsbedarf und Qualifizierung. Anforderungen im Zeichen der Digitalisierung“, URL: https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2016/251836/Qualifikationsbedarf_IW_policy_paper.pdf, Zugriff am, 4.12.2019. Google Scholar öffnen
  276. Handelsblatt (Hrsg., Gesundheitsdaten, 2019): „Google hat Zugriff auf Gesundheitsdaten von Millionen von US-Bürgern“, URL: https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/projekt-nachtigall-google-hat-zugriff-auf-gesundheitsdaten-von-millionen-us-buergern/25216250.html?utm_term=Autofeed&social=ln-hb_hk-li-ne-or-&utm_medium=Social&utm_source=LinkedIn&ticket=ST-50157356-WKgNdheJUd9pdjSIyHaC-ap4#Echobox=1573562676, Zugriff am 7.1.2020. Google Scholar öffnen
  277. Harkinson, Josh (Mother Jones: White and Male, 2014): „Silicon Valley Firms Are Even Whiter and More Male Than You Thought“, URL: https://www.motherjones.com/media/2014/05/google-diversity-labor-gender-race-gap-workers-silicon-valley/, Zugriff am 2.5.2017.weit Google Scholar öffnen
  278. Harvard Business Review (Hrsg., Opportunity for HR, 2013): „The Big Data Opportunity for HR and Finance. A Report by Harvard Business Review Analytic Services“, URL: https://hbr.org/resources/pdfs/comm/workday/workday_report_oct.pdf, Zugriff am 23.3.2017. Google Scholar öffnen
  279. Haskel, Jonathan / Westlake, Stian (Intangible Economy, 2018): Capitalism without Capital. The Rise of the intangible Economy, Princeton / Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  280. Hasselbalch, Gry / Tranberg, Pernille (Data Ethics, 2016): Data Ethics – The New Competitive Advantage, Aarhus: AKA PRINT A/S. Google Scholar öffnen
  281. Haucap, Justus (Wettbewerbspolitische Perspektive, 2018): „Big Data aus wettbewerbs- und ordnungspolitischer Perspektive“, in: Morik, Katharina / Krämer, Walter (Hrsg.): Daten – wem gehören sie, wer speichert sie, wer darf auf sie zugreifen, Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 95-142. Google Scholar öffnen
  282. Haucap, Justus / Heimeshoff, Ulrich (Market Monopolization, 2014): „Google, Facebook, Amazon, eBay: Is the Internet driving competition or market monopolization?“, in: International Economics and Economic Policy, Volume 11, Issue 1-2, S. 49-61. Google Scholar öffnen
  283. Hawkins, Douglas M. (Overfitting, 2004): „The Problem of Overfitting“, in: Journal of Chemical Information and Computer Sciences, Volume 44, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  284. Hayes, Bob (Data Definition, 2014): „The What and Where of Big Data: A Data Definition Framework“, URL: http://customerthink.com/the-what-and-where-of-big-data-a-data-definition-framework/, Zugriff am 4.3.2017. Google Scholar öffnen
  285. Haystack (Hrsg., Haystack Project, o. J.): „The Haystack Project“, URL: https://www.haystack.mobi/, Zugriff am: 9.8.2018. Google Scholar öffnen
  286. Heckmann, Dirk / Specht, Louisa (Daten als Wirtschaftsgut, 2018): „Daten als Wirtschaftsgut“, Eine Studie der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V., URL: https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Wirtschaftspolitik/2018/Downloads/Studie-Daten-als-Wirtschaftsgut_final.pdf, Zugriff am 26.10.2019. Google Scholar öffnen
  287. Hegemann, Lisa (Zeit: Facebook und Privatsphäre, 2019): „Facebook missachtet mal wieder Ihre Privatsphäre“, URL: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2019-03/facebook-zwei-faktor-authentifizierung-datenschutz-handynummer-privatsphaere⁠, Zugriff am 17.9.2019.weit Google Scholar öffnen
  288. Heidenreich, Felix (Wirtschaftsethik, 2012): Wirtschaftsethik. Zur Einführung, Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  289. Heise (Hrsg., Algorithmen-TÜV, 2017): „Verbraucherzentralen fordern ‘Algorithmen-Tüv’“, URL: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Verbraucherzentralen-fordern-Algorithmen-Tuev-3691265.html, Zugriff am 27.3.2020. Google Scholar öffnen
  290. Heise, Nele (Algorithmen, 2016): „Algorithmen“, in: Heesen, Jessica (Hrsg.): Handbuch Medien- und Informationsethik, Stuttgart / Weimar: J. B. Metzler, S. 204-211. Google Scholar öffnen
  291. Helbing, Dirk (Social Plugins, 2010): „Facebook Social Plugins und Datenschutzrecht“, URL: https://www.thomashelbing.com/de/blog/facbook-social-plugins-datenschutzrecht, Zugriff am 22.4.2018. Google Scholar öffnen
  292. Helbing, Dirk (Zauberstab, 2014): „Big Data – Zauberstab und Rohstoff des 21. Jahrhunderts“, URL: https://dievolkswirtschaft.ch/de/2014/05/helbing/, Zugriff am 4.7.2018. Google Scholar öffnen
  293. Helbing, Dirk (Thinking Ahead, 2014): Thinking Ahead. Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society, Cham et al.: Springer. Google Scholar öffnen
  294. Helbing, Dirk / Frey, Bruno S. / Gigerenzer, Gerd / Hafen, Ernst / Hagner, Michael / Hofstetter, Yvonne / van den Hoven, Jeroen / Zicari, Roberto V. / Zwitter, Andrej (Digitale Demokratie, 2015): „Digitale Demokratie statt Datendiktatur“, URL: https://www.spektrum.de/news/wie-algorithmen-und-big-data-unsere-zukunft-bestimmen/1375933, Zugriff am 17.1.2020. Google Scholar öffnen
  295. Helmond, Anne / Nieborg, David B. / van der Vliest, Fernando N. (Facebook’s evolution, 2019): „Facebook’s evolution: development of a platform-as-infrastructure“, in: Internet Histories, Volume 3, Issue 2, S. 123-146. Google Scholar öffnen
  296. Helmrich, Robert / Tieman, Michael / Troltsch, Klaus / Lukowski, Felix / Neuber-Pohl, Caroline / Lewalder, Anna Christin / Güntürk-Kuhl, Betül (Arbeitswelten, 2016): „Digitalisierung der Arbeitslandschaften. Keine Polarisierung der Arbeitswelt, aber beschleunigter Strukturwandel und Arbeitsplatzwechsel“, URL: https://www.bibb.de/veroeffentlichungen/de/publication/download/8169, Zugriff am 21.7.2020. Google Scholar öffnen
  297. Henderson, Tristan (Teaching Data Ethics, 2019): „Teaching Data Ethics ‘We’re going to ethics the heck out of this’“, URL: https://research-repository.st-andrews.ac.uk/bitstream/handle/10023/16570/cep2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y&fbclid=IwAR2dw-bEaufdS6fY6-Me8g3_xtgHp5WeY0TliW8UdPCAvlm5zU1vnI-CIrM, Zugriff am 22.1.2019. Google Scholar öffnen
  298. Henry, Jason (NYT: Facebook Data, 2018): „Facebook Used People’s Data to Favor Certain Partners and Punish Rivals, Documents Show“, URL: https://www.nytimes.com/2018/12/05/technology/facebook-documents-uk-parliament.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR0HN-L3nyzJIp39yDx2uGienEv1Zu5cO7JkgmoH90rIU5Oa-nNTjumY5ps, Zugriff am 15.11.2019. Google Scholar öffnen
  299. Herda, Nils / Friedrich, Kerstin / Ruf, Stefan (Plattformökonomie, 2018): „Plattformökonomie als Game-Changer. Wie digitale Plattformen unsere Wirtschaft verändern: Eine strategische Analyse der Plattformökonomie“, URL: http://digital.fuerstenberg-forum.de/wp-content/uploads/2018/10/SJ_03-18_EBOOK_Plattformoekonomie_als_Game-Changer.pdf, Zugriff am 25.3.2020. Google Scholar öffnen
  300. Herder, Janosik (Regieren Algorithmen, 2018): „Regieren Algorithmen? Über den sanften Einfluss algorithmischer Modelle“, URL: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/57547/ssoar-2018-herder-Regieren_Algorithmen_Uber_den_sanften.pdf?sequence=1, Zugriff am 4.9.2018. Google Scholar öffnen
  301. Herr, Hansjörg / Teipen, Christina / Dünhaupt, Petra / Mehl, Fabian (HBS: Wirtschaft und Arbeitsbedingungen, 2020): „Wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsbedingungen in globalen Wertschöpfungsketten“, URL: https://www.boeckler.de/pdf/p_fofoe_WP_175_2020.pdf, Zugriff am 23.3.2020. Google Scholar öffnen
  302. Herzog, Lisa (Freiheit, 2013): Freiheit gehört nicht nur den Reichen. Plädoyer für einen zeitgemäßen Liberalismus, München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  303. Hilpert, Martin / López, Priscila (Capacity to Store, 2011): „The World’s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information“, URL: http://www.ris.org/uploadi/editor/13049382751297697294Science-2011-Hilbert-science.1200970.pdf, Zugriff am 25.4.2015. Google Scholar öffnen
  304. Hinsch, Wilfried (Gerechtfertigte Ungleichheiten, 2002): Gerechtfertigte Ungleichheiten. Grundsätze sozialer Gerechtigkeit, Berlin / New York: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  305. Hinsch, Wilfried (Gerechte Gesellschaft, 2016): Die gerechte Gesellschaft. Eine philosophische Orientierung, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  306. Hirsch-Kreinsen, Hartmut (Industrie 4.0, 2016): „Arbeit und Technik bei Industrie 4.0“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Volume 66, Issue 18-19, S. 10-17. Google Scholar öffnen
  307. Höffe, Otfried (Politische Gerechtigkeit, 1987): Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  308. Höffe, Otfried (Demokratie und Globalisierung, 1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  309. Höffe, Otfried (Gerechtigkeit, 2007): Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung, 3. Aufl., München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  310. Höffe, Otfried (Einführung, 2013): „Einführung in Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit“, in: Höffe, Otfried (Hrsg.): John Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Berlin: Akademie Verlag, S. 1-23. Google Scholar öffnen
  311. Hoffmann, Anna Lauren (Where fairness fails, 2019): „Where fairness fails: Data, algorithms, and the limits of antidiscrimination discourse“, URL: https://static1.squarespace.com/static/5b8ab61f697a983fd6b04c38/t/5c7b067dc83025828b3a4492/1551566462082/Hoffmann-WhereFairnessFailsPrepub.pdf, Zugriff am 14.5.2019. Google Scholar öffnen
  312. Hofstetter, Yvonne (Sie wissen alles, 2014): Sie wissen alles. Wie intelligente Maschinen in unser Leben eindringen und warum wir für unsere Freiheit kämpfen müssen, München: Bertelsmann. Google Scholar öffnen
  313. Holmberg, John / Robèrt, Karl Henrik (Planning, 2000): „Backcasting – A framework for strategic planning“, in: The International Journal of Sustainable Development and World Ecology, Volume 7, Issue 4, S. 291-308. Google Scholar öffnen
  314. Hölig, Sascha / Hasebrink, Uwe / Behre, Julia (HBI: Digital News Report, 2019): „Reuters Institute Digital News Report 2019. Ergebnisse für Deutschland“, URL: https://hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/x52wfy2_AP47_RDNR19_Deutschland.pdf, Zugriff am 18.10.2019. Google Scholar öffnen
  315. Holtz-Bacha, Christina (Medien-Publikum, 1997): „Das fragmentierte Medien-Publikum. Folgen für das politische System“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft B 42/97, S. 13-21. Google Scholar öffnen
  316. Homann, Karl (Rationalität, 1988): Rationalität und Demokratie, erschienen in der Reihe: Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften. Studien in den Grenzbereichen der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Band 57, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  317. Horner, Susanne (Eigentum an Daten, 2014): „Sell Your Data, Datability und ‘The Economics of Data’: Gibt es Eigentum an Daten?“, URL: https://www.cmshs-bloggt.de/digital-business/sell-your-data-datability-und-the-economics-of-data-gibt-es-eigentum-an-daten/, Zugriff am 26.10.2019. Google Scholar öffnen
  318. Hornung, Gerrit / Herfurth, Constantin (Datenschutz, 2018): „Datenschutz bei Big Data. Rechtliche und politische Implikationen“, in: König, Christian / Schröder, Jette / Wiegand, Erich (Hrsg.): Big Data. Chancen Risiken, Entwicklungstendenzen, Wiesbaden: Springer, S. 149-183. Google Scholar öffnen
  319. Horta Ribeiro, Manoel / Ottoni, Raphael / West, Robert / Almeida, Virgílio A. F. / Meira Jr., Wagner (Radicalization Pathways, 2019): „Auditing Radicalization Pathways on YouTube“, URL: https://arxiv.org/pdf/1908.08313.pdf, Zugriff am 6.2.2020. Google Scholar öffnen
  320. Hosanagar, Kartik / Jair, Vivian (Transparency, 2018): „We Need Transparency in Algorithms, But Too Much Can Backfire“, URL: https://hbr.org/2018/07/we-need-transparency-in-algorithms-but-too-much-can-backfire, Zugriff am 26.1.2020. Google Scholar öffnen
  321. Houben, Daniel / Prietl, Bianca (Datengesellschaft, 2018): „Strukturdynamiken, Reproduktionsmechanismen und Subjektformen der Datengesellschaft“, in: Houben, Daniel / Prietl, Bianca (Hrsg.): Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen, Bielefeld: transcript, S. 323-382. Google Scholar öffnen
  322. Howe, Daniel C. / Nissenbaum, Helen / Toubiana, Vincent (TrackMeNot, o. J.): „TrackMeNot“, URL: http://trackmenot.io/, Zugriff am 17.7.2019. Google Scholar öffnen
  323. Hübner, Dietmar (Justice over Time, 2001): „Justice over Time. Zum Problem der Gerechtigkeit zwischen den Generationen“, in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Volume 6., S. 39-66. Google Scholar öffnen
  324. Hunt, Troy (Have I been Pwned, o. J.): „Have I been Pwned?“, URL: https://haveibeenpwned.com/, Zugriff am 7.3.2019. Google Scholar öffnen
  325. Hüter, Tobias / Vašek, Thomas (Denken und Handel, 2016): „Denken und Handel“, in: Hohe Luft kompakt, Sonderheft 1, S. 11-17. Google Scholar öffnen
  326. IDC (Hrsg., Revenues for Big Data, 2018): „Revenues for Big Data and Business Analytics Solutions“, URL: https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS44215218, Zugriff am 6.11.2019. Google Scholar öffnen
  327. Iliadis, Andrew / Russo, Federica (Critical Data Studies, 2016): „Critical data studies: An introduction“, in: Big Data & Society, Volume 3, Issue 2, S. 1-7. Google Scholar öffnen
  328. Immobilienscout24 (Hrsg., Startseite, o. J.): „Der Marktführer: Die Nr. 1 rund um Immobilien“, URL: https://www.immobilienscout24.de/, Zugriff am 16.10.2018. Google Scholar öffnen
  329. Institut für Medien- und Kommunikationspolitik (Hrsg., Facebook Inc., o. J.): „7. Facebook, Inc. “, URL: https://www.mediadb.eu/de/datenbanken/onlinekonzerne/facebook-inc.html#c1005, Zugriff am 28.8.2018. Google Scholar öffnen
  330. Ipsos (Hrsg., Global Trends Studie, 2017): „Global Trends. Fragmentation, Cohesion and Uncertainty“, URL: https://www.ipsos.com/sites/default/files/2017-05/global_trends.pdf, Zugriff am 29.6.2020. Google Scholar öffnen
  331. Ipsos (Hrsg., Global Trends Studie: Providing Personal Info, 2017): „Willingness to Provide Personal Information for Personal Experience“, URL: https://www.ipsosglobaltrends.com/willingness-to-provide-personal-information-for-personalised-experience/, Zugriff am 15.4.2019. Google Scholar öffnen
  332. Ismail, Salim / Malone, Michael S. / van Geest, Yuri (Organisationen, 2017): Exponentielle Organisationen. Das Konstruktionsprinzip für die Transformation von Unternehmen im Informationszeitalter, München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  333. Jeffries, Adrianne (Twitter und PeopleBrowsr, 2013): „After suing Twitter, PeopleBrowsr wins data access back in settlement“, URL: https://www.theverge.com/2013/4/25/4266692/after-suing-twitter-peoplebrowsr-wins-data-access-back-in-settlement, Zugriff am 13.11.2019. Google Scholar öffnen
  334. Jentzsch, Nicola (FES: Personalisierte Preise, 2017): „Wohlfahrts- und Verteilungswirkungen personalisierter Preise und Produkte“, URL: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/13457-20170704.pdf, Zugriff am 5.12.2019. Google Scholar öffnen
  335. Jentzsch, Nicola (SNV: Dateneigentum, 2018): „Dateneigentum – Eine gute Idee für die Datenökonomie?“, URL: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/nicola_jentzsch_dateneigentum.pdf, Zugriff am 19.3.2019. Google Scholar öffnen
  336. Jentzsch, Nicola (Datenhandel, 2019): „Datenhandel und Datenmonetarisierung: Ein Überblick“, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.): Dateneigentum und Datenhandel, Berlin: Erich Schmidt Verlag, S. 177-190. Google Scholar öffnen
  337. Jonas, Hans (Verantwortung, 1984): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für technologische Zivilisation, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  338. Jöns, Johanna (Daten als Handelsware, 2019): Daten als Handelsware. Zur verfassungskonformen Ausgestaltung des Datenrechts nach dem Vorbild des Immaterialgüterrechts, Baden-Baden: Nomos, zugleich als Dissertation an der Christian-Albrechts-Universität Kiel angenommen. Google Scholar öffnen
  339. Joyce, Kelly Ann / Darfler, Kendall / George, Dalton / Ludwig, Jason / Unsworth, Kristene (Ethics Education, 2018): „Engaging STEM Ethics Education“, in: Engaging Science, Technology, and Society, Volume 4, S. 1-7. Google Scholar öffnen
  340. Kahneman, Daniel (Mapping Bounded Rationality, 2003): „A Perspective on Judgment and Choice. Mapping Bounded Rationality“, in: American Psychologist, Volume 58, Number 9, S. 697-720. Google Scholar öffnen
  341. Kambatla, Karthik / Kollias, Giorgos / Kumar, Vipin / Grama, Ananth (Big Data Analytics, 2014): „Trends in big data analytics“, in: Journal of Parallel and Distributed Computing, Volume 74, Issue 7, S. 2561-2573. Google Scholar öffnen
  342. Kammourieh, Lanah / Baar, Thomas / Berens, Jos / Letouzé, Emmanuel / Manske, Julia / Palmer, John / Sangokoya, David / Vinck, Patrick (Group Privacy, 2016): „Group Privacy in the Age of Big Data“, in: Taylor, Linnet / Floridi, Luciano / van der Sloot, Bart (Hrsg.): Group Privacy: New Challenges of Data Technologies, Dordrecht: Springer, S. 49-83 (final draft). Google Scholar öffnen
  343. Kapdoskar, Rohit / Goankar, Sanket / Shelar, Nihar / Surve, Akshaya / Gavhane, Sachin (Big Data Analytics, 2015): „Big Data Analytics“, in: International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering, Volume 4, Issue 1, S. 518-520. Google Scholar öffnen
  344. Katz, Michael / Shapiro, Carl (Network Externalities, 1985): „Network Externalities, Competition, and Compatibility“, in: The American Economic Review, Volume 76, Issue 3, S. 424-440. Google Scholar öffnen
  345. Kellermann, Markus (Zalando-Effekt, 2018): „Der Zalando-Effekt, KI und das Affiliate Marketing“, URL: https://www.basicthinking.de/blog/2018/04/04/affiliate-marketing-zalando/, Zugriff am 6.4.2018. Google Scholar öffnen
  346. Kelsen, Hans (Gerechtigkeit, 2000): Was ist Gerechtigkeit?, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  347. Kemper, Hans-Georg / Baars, Henning / Mehanna, Walid (Business Intelligence, 2010): Business Intelligence – Grundlagen und praktische Anwendungen. Eine Einführung in die IT-basierte Managementunterstützung, 3. Aufl., Wiesbaden: Vieweg + Teubner Verlag. Google Scholar öffnen
  348. Kennedy, Helen (Social Media, 2016): Post, Mine, Repeat. Social Media Data Mining Becomes Ordinary, London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  349. Kennedy, Helen / Steedman, Robin / Jones, Rhianne (Perceptions of Datafication, 2020): „Approaching public perceptions of datafication through the lens of inequality: a case study in public service media“, in: Information, Communication & Society, URL: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1369118X.2020.1736122?needAccess=true, Zugriff am 3.4.2020. Google Scholar öffnen
  350. Kerber, Wolfgang (Digital Goods, 2016): „Exhaustion of Digital Goods: An Economic Perspective“, in: Zeitschrift für geistiges Eigentum, Volume 8, Issue 2, S. 149-169. Google Scholar öffnen
  351. Kersting, Wolfgang (Gesellschaftsvertrag, 1994): Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  352. Kersting, Wolfgang (Theorien sozialer Gerechtigkeit, 2000): Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart / Weimar: Metzler. Google Scholar öffnen
  353. Kersting, Wolfgang (Rawls zur Einführung, 2001): John Rawls zur Einführung, Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  354. Kilian, Wolfgang (Gegenleistung, 2019): „Personenbezogene Daten als schuldrechtliche Gegenleistung“, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.): Dateneigentum und Datenhandel, Berlin: Erich Schmidt Verlag, S. 191-207. Google Scholar öffnen
  355. Kim, Yonghwan / Hsu, Shih-Hsien / Gil de Zúniga, Homero (Social Media Use, 2013): „Influence of Social Media Use on Discussion Network Heterogeneity and Civic Engagement: The Moderating Role of Personality Traits“, in: Journal of Communication, Volume 63, S. 498-516. Google Scholar öffnen
  356. Kinder, Molly (Work for Women, 2019): „The Future for Work for Women“, URL: https://www.newamerica.org/work-workers-technology/shiftlabs/blog/future-work-women/, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  357. Kitchin, Rob (New Epistemologies, 2014): „Big Data, new epistemologies and paradigm shifts“, in: Big Data & Society, Volume 1, Issue 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  358. Kitchin, Rob (Data Revolution, 2014): The Data Revolution. Big Data, Open Data, Data Infrastructures & their Consequences, Los Angeles et al.: Sage. Google Scholar öffnen
  359. Kitchin, Rob (Researching Algorithms, 2017): „Thinking critically about and researching algorithms“, in: Information, Communication & Society, Volume 20, Issue 1, S. 14-29. Google Scholar öffnen
  360. Kitchin, Rob / Lauriault, Tracey P. (Towards CDS, 2014): „Towards critical data studies: Charting and unpacking data assemblages and their work“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=600090118106118100069095067099121069101037019087067074070000082094098127010083064124050026032061006034030080069121108072066116029029009051050008070008117028018078022046085012008125027112095115096079073009115083094112084099078113088094073099010001104064&EXT=pdf, Zugriff am 29.12.2018. Google Scholar öffnen
  361. Kitchin, Rob / McArdle, Gavin (What makes Big Data, 2016): „What makes Big Data, Big Data? Exploring the ontological characteristics of 26 datasets“, in: Big data & Society, Volume 3, Issue 1, S. 1-10. Google Scholar öffnen
  362. Klayman, Joshua (Confirmation Bias, 1995): „Varieties of Confirmation Bias“, in: Busemeyer, Jerome / Hastie, Reid / Medin, Douglas L. (Hrsg.): Decision Making from a Cognitive Perspective: Advances in Research and Theory, San Diego et al.: Academic Press, S. 385-418. Google Scholar öffnen
  363. Klingler, Walter / Zoche, Peter / Harnischfeger, Monika / Kolo, Castulus (Mediennutzung, 1998): „Mediennutzung der Zukunft“, in: Media Perspektiven, Heft 10, S. 490-497. Google Scholar öffnen
  364. Knieps, Günter (Netzökonomie, 2007): Netzökonomie. Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  365. Knobloch, Tobias / Hustedt, Carla (Bertelsmann: Personalauswahl, 2019): „Der maschinelle Weg zum passenden Personal. Zur Rolle algorithmischer Systeme in der Personalauswahl“, URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/SNV_Robo_Recruiting_final.pdf, Zugriff am 1.8.2019. Google Scholar öffnen
  366. Kolf, Florian (Handelsblatt: Amazons Marktmacht, 2019): „In diesen Produktkategorien ist Amazons Marktmacht am größten“, URL: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/auswertung-in-diesen-produktkategorien-ist-amazons-marktmacht-am-groessten/25125458.html?ticket=ST-629256-duRiCncc2X51gxWIZ56a-ap5, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  367. Koller, Peter (Rawls’ Differenzprinzip, 1983): „Rawls’ Differenzprinzip und seine Deutungen“, in: Erkenntnis. An International Journal for Analytical Philosophy, Volume 20, Issue 1, in: S. 1-25. Google Scholar öffnen
  368. Koller, Peter (Markt und Macht, 2008): „Markt, Tauschgerechtigkeit und Macht“, in: Held, Martin / Kubon-Gilke, Gisela / Sturn, Richard (Hrsg.): Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik. Macht in der Ökonomie, Jahrbuch 7, S. 215-240. Google Scholar öffnen
  369. Koller, Peter (Grundsätze der Gerechtigkeit, 2013): „Die Grundsätze der Gerechtigkeit“, in: Höffe, Otfried (Hrsg.): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin: Akademie Verlag, S. 41-64. Google Scholar öffnen
  370. Koller, Peter (Gerechtigkeit und Gleichheit, 2020): „Gerechtigkeit und Gleichheit“, in: Heidbrink, Ludger / Lorch, Alexander / Rauen, Verena (Hrsg.): Praktische Wirtschaftsphilosophie, Wiesbaden: Springer, S. 1-18. Google Scholar öffnen
  371. König, Carsten (Zugang zu Daten, 2017): „Der Zugang zu Daten als Schlüsselgegenständen der digitalen Wirtschaft“, in: Hennemann, Moritz / Sattler, Andreas (Hrsg.): Immaterialgüter und Digitalisierung. Junge Wissenschaft zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht, Baden-Baden: Nomos, S. 89-104. Google Scholar öffnen
  372. Körber, Torsten (Kartellrecht, 2012): „Google im Fokus des Kartellrechts“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis, Volume 58, Issue 7, S. 761-772. Google Scholar öffnen
  373. Körber, Torsten (Marktmacht, 2016): „Ist Wissen Marktmacht?“, in: Körber, Torsten / Immenga, Ulrich (Hrsg.): Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Baden-Baden: Nomos, S. 81-122. Google Scholar öffnen
  374. Koslowski, Peter (Ethische Ökonomie, 1988): Prinzipien der ethischen Ökonomie. Grundlegung der Wirtschaftsethik und der auf die Ökonomie bezogenen Ethik, Tübingen: J. C. B. Mohr. Google Scholar öffnen
  375. Koslowski, Peter (Wo ist die Philosophie, 2001): „Wirtschaftsethik – Wo ist die Philosophie? Warum die Philosophie die Ökonomie nicht nur den Ökonomen überlassen kann“, in: Koslowski, Peter (Hrsg.): Wirtschaftsethik – Wo ist die Philosophie?, 5. Bd. Ethische Ökonomie, Heidelberg: Physica Verlag, S. 1-16. Google Scholar öffnen
  376. Kosinski, Michal, Stillwell, David / Graepel, Thore (Digital Records, 2013): „Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior“, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Volume 115, Issue 15, S. 5802-5805. Google Scholar öffnen
  377. KPMG (Hrsg., Consumer Barometer, 2018): „Consumer Barometer. Fokusthema Digital Sicherheit“, URL: https://hub.kpmg.de/consumer-barometer-1-2018?utm_campaign=Consumer%20Barometer%201%2F2018&utm_source=aem, Zugriff am 17.1.2019. Google Scholar öffnen
  378. Krämer, Andreas / Friesen, Mark / Shelton, Tom (PDP, 2018): „Are airline passengers ready for personalized dynamic pricing? A study of German consumers“, in: Journal of Revenue Pricing Management, Volume 17, S. 115–120. Google Scholar öffnen
  379. Kranzberg, Melvin (Kranzberg’s Laws, 1986): „Technology and History: ‘Kranzberg's Laws’“, in: Technology and Culture, Volume 27, No. 3, S. 544-560. Google Scholar öffnen
  380. Krasnova, Hanna / Kolesnikova, Elena / Günther, Oliver (Self-Disclosure, 2009): „‘It Won’t Happen To Me’: Self Disclosure in Online Social Networks“, URL: https://pdfs.semanticscholar.org/ea88/b58158395aefbb27f4706a18dfa2fd7daa89.pdf, Zugriff am 8.10.2019. Google Scholar öffnen
  381. Krasnova, Hanna / Spiekermann, Sarah / Koroleva, Ksenia / Hildebrand, Thomas (Why we disclose, 2010): „Online Social Networks: Why we disclose“, in: Journal of Information Technology, Volume 25, Issue 2, S. 109-125. Google Scholar öffnen
  382. Kremp, Matthias (Spiegel: Apple CEO, 2018): „Apple-Chef Cook über Datenschutz und Sicherheit ‘Sonst wird man gehackt’“, URL: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/tim-cook-ueber-datenschutz-und-privatsphaere-sonst-wird-man-gehackt-a-1234495.html, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  383. Kroker, Michael (WiWo: Online-Umsätze, 2019): „Amazon erlöst hierzulande im ersten Halbjahr 12 Milliarden Euro – ein Drittel aller Online-Umsätze“, URL: https://blog.wiwo.de/look-at-it/2019/12/02/amazon-erloest-hierzulande-im-ersten-halbjahr-12-milliarden-euro-ein-drittel-aller-online-umsaetze/, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  384. Krüger, Julia / Lischka, Konrad (Bertelsmann: Menschen dienen, 2018): „Damit Maschinen den Menschen dienen. Lösungsansätze, um algorithmische Prozesse in den Dienst der Gesellschaft zu stellen – Arbeitspapier -“, URL: https://algorithmenethik.de/wp-content/uploads/sites/10/2018/05/Algorithmenethik-L%C3%B6sungspanorama-1.pdf, Zugriff am 14.5.2018. Google Scholar öffnen
  385. Kühl, Eike (Zeit: Facebook-Nutzer, 2018): „Bis zu 87 Millionen Facebook-Nutzer betroffen“, URL: https://www.zeit.de/digital/internet/2018-04/datenmissbrauch-facebook-zuckerberg-cambridge-analytica, Zugriff am 7.1.2019. Google Scholar öffnen
  386. Kwasniewski, Nicolai (Spiegel: Steuern, 2016): „50 Euro Steuern für eine Million Euro Gewinn“, URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/apple-in-irland-50-euro-steuern-fuer-eine-million-euro-gewinn-a-1110150.html, Zugriff am 1.3.2019. Google Scholar öffnen
  387. Ladewig, Bernd (Gerechtigkeitstheorien, 2011): Gerechtigkeitstheorien zur Einführung, Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  388. Lake, Peter / Drake, Robert (Big Data Era, 2014): Information Systems Management in the Big Data Era, Cham et al.: Springer. Google Scholar öffnen
  389. Lamla, Jörn (Selbstbestimmung, 2019): „Selbstbestimmung und Verbraucherschutz in der Datenökonomie“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 69. Jahrgang, Ausgabe 24-26, S. 49-54. Google Scholar öffnen
  390. Lammenett, Erwin (Online-Marketing, 2009): Praxiswissen Online-Marketing: Affiliate- und E-Mail-Marketing, Keyword-Advertising, Online-Werbung, Suchmaschinen-Optimierung, 2. Aufl., Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  391. Laney, Doug (3D Data Management, 2001): „3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity, and Variety“, URL: http://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf, Zugriff am 21.4.2015. Google Scholar öffnen
  392. Lanquillon, Carsten / Mallow, Hauke (Grenzen BI, 2015): „Grenzen konventioneller Business-Intelligence-Lösungen“, in: Dorschel, Joachim (Hrsg.): Praxishandbuch Big Data. Wirtschaft – Recht – Technik, Wiesbaden: Springer Gabler, S. 255-277. Google Scholar öffnen
  393. Lauriault, Tracey P. / McGuire, Hugh (Data Access, 2010): „Data Access in Canada: civicaccess.ca“, in: Fitzgerald, Brian F. (Hrsg.): Access to Public Sector Information: Law, Technology and Policy, Volume 1, Sydney: Sydney University Press, S. 278-284. Google Scholar öffnen
  394. LaValle, Steve / Lesser, Eric / Shockley, Rebecca / Hopkins, Michael S. / Kruschwitz, Nina (Insights to Value, 2011): „Big Data, Analytics and the Path From Insights to Value“, in: MIT Sloan Management Review, Volume 52, Issue 2, S. 21-31. Google Scholar öffnen
  395. Lechtenbörger, Jens / Vossen, Gottfried (NoSQL, NewSQL, 2016): „NoSQL, NewSQL, Map-Reduce und Hadoop“, in: Gluchowski, Peter / Chamoni, Peter (Hrsg.): Analytische Informationssysteme. Business-Intelligence-Lösungen und -Anwendungen, Berlin / Heidelberg: Springer, S. 205-223. Google Scholar öffnen
  396. Lehtiniemi, Tuuka / Ruckenstein, Minna (Data Activism, 2019): „The social imaginaries of data activism“, in: Big Data & Society, Voume 6, Issue 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  397. Leotti, Lauren A. / Iyengar, Sheena S. / Ochsner, Kevin N. (Born to Choose, 2011): „Born to Choose: The Origins and Value of the Need for Control“, in: Trends in Cognitive Sciences, Volume 14, Issue 10, URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2944661/, Zugriff am 16.10.2019. Google Scholar öffnen
  398. Lerman, Jonas (Exclusion, 2013): „Big Data and its Exclusion“, in: Stanford Law Review Online, Volume 66, S. 55-63. Google Scholar öffnen
  399. Lerner, Andres V. (Big Data in Online Platform, 2014): „The Role of ‘Big Data’ in Online Platform Competition“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=627112031031100004072108093119003126017039000080068005126025107090070075081065064105028099044055108047124121091009015029008065027083008052040016109019003069064001102067081035116122090023065028088028124005127071009099065124101112106101089113112124110106&EXT=pdf , Zugriff a, 24.10.2019. Google Scholar öffnen
  400. Lewis, Kevin / Kaufman, Jason / Gonzalez, Marco / Wimmer, Andreas / Christakis, Nicholas (Social Network Dataset, 2008): „Tastes, ties and time: A news social network dataset using Facebook.com“, in: Social Networks, Volume 30, Issue 4, S. 330-342. Google Scholar öffnen
  401. Liebowitz, Stan J. / Margolis, Stephen E. (Path Dependence, 1995): „Path Dependence, Lock-In, and History“, in: Journal of Law, Economics and Organization, Volume 11, Issue 1, S. 205-226. Google Scholar öffnen
  402. Litzel, Nico (Prescriptive Learning, 2018): „Was ist Prescriptive Learning“, URL: https://www.bigdata-insider.de/was-ist-prescriptive-analytics-a-675521/, Zugriff am 17.7.2018. Google Scholar öffnen
  403. Lobe, Adrian (SZ: Google findet, 2019): „Nur was Google findet, existiert“, URL: https://www.sueddeutsche.de/digital/google-internet-wissen-suchmaschine-ungooglebarkeit-1.4349158, Zugriff am 29.3.2019. Google Scholar öffnen
  404. Löchtefeld, Stefan (Backcasting, 2009): „Backcasting – Ein Instrument zur Zukunftsgestaltung“, in: Rietmann, Stephan / Hensen, Gregor (Hrsg.): Werkstattbuch Familienzentrum. Methoden für die erfolgreiche Praxis, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 109-117. Google Scholar öffnen
  405. Logg, Jennifer M. / Minson, Julia A. / Moore, Don A. (Algorithm appreciation, 2019): „Algorithm appreciation: People prefer algorithmic to human judgment“, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, Volume 151, S. 90-103. Google Scholar öffnen
  406. Lomas, Natasha (TechCrunch: Racist AI, 2017): „FaceApp apologizes for building a racist AI“, URL: https://techcrunch.com/2017/04/25/faceapp-apologises-for-building-a-racist-ai/, Zugriff am 17.9.2019. Google Scholar öffnen
  407. Loudhouse / Orange (Hrsg., Digital Trust, 2014): „the future of digital trust. A European study on the nature of consumer trust and personal data“, URL: https://www.orange.com/en/content/download/21358/412063/version/5/file/Orange+Future+of+Digital+Trust+Report.pdf, Zugriff am 7.1.2020. Google Scholar öffnen
  408. Lupton, Deborah (Ps of Big Data, 2015): „The thirteen Ps of big data“, URL: https://simplysociology.wordpress.com/2015/05/11/the-thirteen-ps-of-big-data/, Zugriff am 30.7.2018. Google Scholar öffnen
  409. Luther, Carsten (Zeit: Macht der Algorithmen, 2012): „Nate Silver zeigt die Macht der Algorithmen“, URL: https://blog.zeit.de/open-data/2012/11/08/nate-silver-usa-wahl-statistik/, Zugriff am 11.10.2019. Google Scholar öffnen
  410. Lyon, David (Surveillance Society, 1994): The electronic eye: the rise of surveillance society, Cambridge: Political Press. Google Scholar öffnen
  411. Lyon, David (Introduction, 2003): „Introduction“, in: Lyon, David (Hrsg.): Surveillance as Social Sorting. Privacy, risk and digital discrimination, London / New York: Routledge, S. 1-9. Google Scholar öffnen
  412. Lyon, David (Social Sorting, 2003): „Surveillance as social sorting. Computer codes and mobile bodies“, in: Lyon, David (Hrsg.): Surveillance as Social Sorting. Privacy, risk and digital discrimination, London / New York: Routledge, S. 13-30. Google Scholar öffnen
  413. Lyon, David (Surveillance Studies, 2007): Surveillance Studies: An Overview, Malden (MA): Polity Press. Google Scholar öffnen
  414. Madden, Mary (Privacy and Security, 2017): „Privacy, Security, and Digital Inequality: How Technology Experiences and Resources Vary by Socioeconomic Status, Race and Ethnicity“, URL: https://datasociety.net/pubs/prv/DataAndSociety_PrivacySecurityandDigitalInequality.pdf, Zugriff am 25.7.2018. Google Scholar öffnen
  415. Madden, Mary / Gilman, Michele / Levy, Karen / Marwick, Alice (Privacy and Poverty, 2017): „Privacy, Poverty, and Big Data: A Matrix of Vulnerabilities for Poor Americans“, in: Washington University Law Review, Volume 95, Issue 1, S. 53-125. Google Scholar öffnen
  416. Magoulas, Roger / Lorica, Ben (Big Data: Technologies and Techniques, 2009): Big Data: Technologies and Techniques for Large-Scale Data, in: Release 2.0, Issue 11, Sebastopol: O’Reilly. Google Scholar öffnen
  417. Manne, Geoffrey A. / Sperry, Ben R. (Privacy and Data, 2015): „The Problems and Perils of Bootstrapping Privacy and Data into an Antitrust Framework“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=476013072022122117102073108091098095028032023043029030023009005088117099065127023070033000021120038125121100101016095007094113010060038093078015090066085019083106104056003031100098000097066068089103068000076087086026031119031091125024125121108094088085&EXT=pdf , Zugriff am 25.10.2019. Google Scholar öffnen
  418. Manne, Geoffrey A. / Wright, Joshua D. (Limits of Antitrust, 2011): „Google and the Limits of Antitrust: The Case against the Case against Google“, in: Harvard Journal of Law & Public Policy, Volume 34, Number 1, S. 171-244. Google Scholar öffnen
  419. Marnau, Ninja (Datenschutz-Grundverordnung, 2016): „Anonymisierung, Pseudonymisierung und Transparenz für Big Data. Technische Herausforderungen und Regelungen in der in der Datenschutz-Grundverordnung“, in: DuD Datenschutz und Datensicherheit, Ausgabe 7/2016, S. 428-433. Google Scholar öffnen
  420. Marthews, Alex / Tucker, Catherine (Government Surveillance, 2017): „Government Surveillance and Internet Search Behavior“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=691097078009123086117068079030096005040037066015093025096085111069090121029002099121124061122043062030037029011123001067020011110055002081003095025085094004008100008036009085065092029076089072068086081121119120101024027003098064111066106112100084005&EXT=pdf , Zugriff am 6.3.2016. Google Scholar öffnen
  421. Martin, Kirsten (Accountability of Algorithms, 2019): „Ethical Implications and Accountability of Algorithms“, in: Journal of Business Ethics, Volume 160, Issue 4, S. 835-850. Google Scholar öffnen
  422. Martin-Jung, Helmut (SZ: Big Data verstehen, 2015): „Warum wir Big Data verstehen müssen“, URL: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/digitale-datenflut-warum-wir-big-data-verstehen-muessen-1.2685115, Zugriff am 4.7.2018. Google Scholar öffnen
  423. Martini, Mario (Persönlichkeitsschutz, 2015): „Big Data als Herausforderung für das Datenschutzrecht und den Persönlichkeitsschutz“, in: Hill, Hermann / Martini, Mario / Wagner, Edgar (Hrsg.): Die digitale Lebenswelt gestalten, Baden-Baden: Nomos, S. 97-162. Google Scholar öffnen
  424. Martini, Mario (Rechtsordnung, 2017): „Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung“, in: JuristenZeitung, Volume, 72, Issue 21, S. 1017-1025. Google Scholar öffnen
  425. Mathis, Klaus (Future Generations, 2012): „Future Generations in John Rawls’ Theory of Justice“, in: Mathis, Klaus (Hrsg.): Efficiency, Sustainability, and Justice to Future Generations, Dordrecht et al.: Springer, S. 97-112. Google Scholar öffnen
  426. Mattern, Friedemann (Ubiquitous Computing, 2002): „Ubiquitous Computing – Vision und technische Grundlagen“, in: Eberspächer, Jörg / Hert, Udo (Hrsg.): Leben in der e-Society: Computerintelligenz für den Alltag, Berlin / Heidelberg / New York: Springer, S. 27-33. Google Scholar öffnen
  427. Mattioli, Dana (WSJ: Orbitz and MAC Users, 2012): „On Orbitz, Mac Users Steered to Pricier Hotels“, URL: https://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304458604577488 822667325882, Zugriff am 15.6.2020. Google Scholar öffnen
  428. Mayer, Robinson (Atlantic: Amazon’s Cloud, 2015): „The Unbelievable Power of Amazon’s Cloud“, URL: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/04/the-unbelievable-power-of-amazon-web-services/391281/, Zugriff am 10.6.2020. Google Scholar öffnen
  429. Mayer-Schönberger, Viktor (Vergessen, 2015): Die TUGEND des VERGESSENS in digitalen Zeiten, 3. Aufl., Berlin: Berlin University Press. Google Scholar öffnen
  430. Mayer-Schönberger, Viktor / Cukier, Kenneth (Big Data: A Revolution, 2013): Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think, Boston & New York: Houghton Mifflin Harcourt. Google Scholar öffnen
  431. Mayer-Schönberger, Viktor / Ingelsson, Erik (Big Deal, 2018): „Big Data and medicine: a big deal?“, in: Jounal of Internal Medicine, Volume 283, Issue 5, S. 418-429. Google Scholar öffnen
  432. Mayer-Schönberger, Viktor / Ramge, Thomas (Das Digital, 2017): Das Digital: Markt, Wertschöpfung und Gerechtigkeit im Datenkapitalismus, Berlin: Econ. Google Scholar öffnen
  433. Mayer-Schönberger, Viktor / Ramge, Thomas (Big Tech, 2018): „A Big Choice for Big Tech Share Data or Suffer the Consequences“, URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2018-08-13/big-choice-big-tech, Zugriff am 7.12.2019. Google Scholar öffnen
  434. Mazouz, Nadia (Gerechtigkeit, 2002): „Gerechtigkeit“, in: Düwell, Marcus / Hübenthal, Christoph / Werner, Micha H. (Hrsg.): Handbuch Ethik, Stuttgart / Weimar: Verlag J. B. Metzler, S. 365-370. Google Scholar öffnen
  435. McAfee, Andrew / Brynjolfsson, Erik (Besser entscheiden, 2014): „Besser entscheiden mit Big Data“, in: Harvard Business Manager, Ausgabe 4 / 2014, S. 6-12. Google Scholar öffnen
  436. McDonald, Sean Martin (Data Stockholm Syndrome, 2018): „Strava, Contracts, and Our Data Stockholm Syndrome“, URL: https://digitalimpact.io/strava-contracts-and-our-data-stockholm-syndrome/, Zugriff am 8.3.2019. Google Scholar öffnen
  437. McNamee, Roger (Facebook and Google, 2017): „How Facebook and Google threaten public health – and democracy“, URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/11/facebook-google-public-health-democracy, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  438. Meier, Andreas (Datenmanagement, 2016): „Datenmanagement mit SQL und NoSQL?“, in: Fasel, Daniel / Meier, Andreas (Hrsg.): Big Data. Grundlagen, Systeme und Nutzungspotenziale, Wiesbaden: Springer Vieweg, S. 17-38. Google Scholar öffnen
  439. Mendoza, Martha (HP: Email Scanning, 2013): „Google Email Scanning: Company Says Public 'Must Expect' Correspondence To Be Read“, URL: https://www.huffingtonpost.ca/2013/09/05/google-gmail-privacy-lawsuit_n_3871277.html, Zugriff am 7.6.2016. Google Scholar öffnen
  440. Merten, Heike (Parteiendemokratie, 2018): „Rechtliche Grundlagen der Parteiendemokratie“, in: Decker, Frank / Neu, Viola (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien, 3. Aufl., Wiesbaden: Springer, S. 57-96. Google Scholar öffnen
  441. Mertens, Peter / Bodendorf, Freimut / König, Wolfgang / Schumann, Matthias / Hess, Thomas / Buxmann, Peter (Wirtschaftsinformatik, 2017): Grundzüge der Wirtschaftsinformatik, 12. Aufl., Berlin: Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  442. Messerschmitt, David G. (Networked Applications, 1999): Networked Applications: A Guide to the New Computing Infrastructure, San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers. Google Scholar öffnen
  443. Metcalf, Jacob / Crawford, Kate (Human Subjects, 2016): „Where are human subjects in Big Data research? The emerging ethics divide“, in: Big Data & Society, Volume 3, Issue 2, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  444. Metcalf, Jacob / Moss, Emmanuel / Boyd, Danah M. (Owning Ethics, 2019): „Owning Ethics: Corporate Logics, Silicon Valley, and the Institutionalization of Ethics“, URL: https://datasociety.net/wp-content/uploads/2019/09/Owning-Ethics-PDF-version-2.pdf, Zugriff am 18.2.2020. Google Scholar öffnen
  445. Meyer, Lukas H. (Grundstruktur, 2015): „Die Grundstruktur als institutionelle Ausprägung von John Rawls’ Gerechtigkeit als Fairness (Vorlesung VII)“, in: Höffe, Otfried (Hrsg.): John Rawls: Politischer Liberalismus, erschienen in der Reihe Klassiker auslegen, Band 49, Berlin / München / Boston: Walter de Gruyter, S. 147-161. Google Scholar öffnen
  446. MHP (Hrsg., Studie Big Data, 2015): „BIG DATA Future – Chancen und Herausforderungen für die deutsche Industrie“, URL: https://bzi40.eu/de/publikationen/tags/datenstroeme/11-big-data-future-chancen-und-herausforderungen-fuer-die-deutsche-industrie/file, Zugriff am 13.4.2018. Google Scholar öffnen
  447. Microsoft (Hrsg., Global Diversity, 2019): „Global Diversity and Inclusion“, URL: https://aka.ms/2019DIReport, Zugriff am 1.12.2019. Google Scholar öffnen
  448. Mikians, Jakub / Gyarmati, László / Erramilli, Vijay / Laoutaris, Nikolaos (Price Discrimination, 2013): „Crowd-assisted Search for Price Discrimination in E-Commerce: First results“, URL: http://conferences.sigcomm.org/co-next/2013/program/p1.pdf, Zugriff am 4.12.2019. Google Scholar öffnen
  449. Milan, Stefania / Gutiérrez, Miren (Data Activism, 2015): „Citizens’ Media Meets Big Data: The Emergence of Data Activism“, in: Mediaciones, Volume 14, S. 120-133. Google Scholar öffnen
  450. Milgrom, Paul / Roberts, Paul (Economics, 1992): Economics, Organization and Management, New Jersey: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  451. Miller, Gilbert / Mork, Peter (Value Chain, 2013): „From Data to Decisions: A Value Chain for Big Data“, in: IT Professional (IEEE Computer Society), Volume 15, Issue 1, S. 57-59. Google Scholar öffnen
  452. Miorandi, Daniele / Sicari, Sabrina / De Pellegrini, Francesco / Chlamtac, Imrich (Internet of Things, 2012): „Internet of Things: Vision, applications and research challenges“, in: Ad Hoc Networks, Volume 10, Issue 7, S. 1497-1516. Google Scholar öffnen
  453. MIT (Hrsg., Ethics and Governance, 2017): „The Ethics and Governance of Artificial Intelligence“, URL: https://www.media.mit.edu/courses/the-ethics-and-governance-of-artificial-intelligence/, Zugriff am 24.3.2019. Google Scholar öffnen
  454. MIT (Hrsg., Moral Machine, o. J.): „Moral Machine“, URL: http://moralmachine.mit.edu/, Zugriff am 20.11.2018. Google Scholar öffnen
  455. Mittelstadt, Brent Daniel / Allo, Patrick / Taddeo, Mariarosaria / Wachter, Sandra / Floridi, Luciano (Ethics of Algorithms, 2016): „The ethics of algorithms: Mapping the debate“, in: Big Data & Society, Volume 3, Issue 2, S. 1-21. Google Scholar öffnen
  456. Monopolkommission (Hrsg., Wettbewerbspolitik, 2015): „Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte“, Sondergutachten 68, URL: https://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/SG68/S68_volltext.pdf, Zugriff am 6.11.2019. Google Scholar öffnen
  457. Moore, Gordon E. (Moores Law, 1965): „Cramming more components onto integrated circuits“, in: Electronics, Volume 38, No. 8, S. 114-117. Google Scholar öffnen
  458. Morey, Timothy / Forbath, Theodore / Schoop, Allision (Customer Data, 2015): „Customer Data: Designing for Transparency and Trust“, URL: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=daa7d79f-2903-4d36-8f14-784b5931acac%40sessionmgr4008, Zugriff am 22.6.2016. Google Scholar öffnen
  459. Mosco, Vincent (To the Cloud, 2014): To the Cloud. Big Data in a Turbulent World, Boulder / London: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen
  460. Moss, Emanuel / Metcalf, Jacob (Ethical Dilemma, 2019): „The Ethical Dilemma at the Heart of Big Tech Companies“, URL: https://hbr.org/2019/11/the-ethical-dilemma-at-the-heart-of-big-tech-companies, Zugriff am 21.11.2019. Google Scholar öffnen
  461. Mukerji, Nikil (Differenzprinzip, 2009): „Das Differenzprinzip von John Rawls und seine Realisierungsbedingungen“, erschienen in der Reihe: Homann, Karl / Lütge, Christoph (Hrsg.): Philosophie und Ökonomik, Band 7, Berlin: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  462. Müller, Christian (Gerechtigkeit und politischer Liberalismus, 1995): „Von der Gerechtigkeitstheorie zum politischen Liberalismus“, in: Zeitschrift für Politik, Volume 3, No. 3, S. 268-296. Google Scholar öffnen
  463. Müller, Wolfgang Erich (Konzeptionen Gerechtigkeit, 2014): Konzeptionen der Gerechtigkeit: Entwicklungen der Gerechtigkeitstheorie seit John Rawls, erschienen in der Reihe: Ethik – Grundlagen und Handlungsfelder, Band 7, Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  464. Münkler, Herfried / Llanque, Marcus (Gerechtigkeit in der Geschichte, 1999): „Die Frage nach der Gerechtigkeit in der Geschichte des politischen Denkens“, in: Münkler, Herfried / Llanque, Marcus (Hrsg.): Konzeptionen der Gerechtigkeit. Kulturvergleich – Ideengeschichte – Moderne Debatte, Baden-Baden: Nomos , S. 9-19. Google Scholar öffnen
  465. MyShadow (Hrsg., Startseite, o. J.): „Me and my Shadow“, URL: https://myshadow.org/, Zugriff am 16.7.2019. Google Scholar öffnen
  466. Nagel, Thomas (Rawls on Justice, 1989): „Rawls on Justice“, in: Daniels, Norman (Hrsg.): Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ ‘A Theory of Justice’, Stanford: Stanford University Press, S. 1-16. Google Scholar öffnen
  467. Nagel, Thomas (Gleichheit und Parteilichkeit, 1994): Eine Abhandlung über Gleichheit und Parteilichkeit und andere Schriften zur politischen Philosophie, übersetzt und mit Nachbemerkungen sowie einem Schriftverzeichnis herausgegeben von Gebauer, Michael, Paderborn et al.: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  468. Nakashima, Ryan (Google tracks, 2018): „AP Exclusive: Google tracks your movements, like it or not“, URL: https://www.apnews.com/828aefab64d4411bac257a07c1af0ecb/AP-Exclusive:-Google-tracks-your-movements,-like-it-or-not, Zugriff am 3.9.2018. Google Scholar öffnen
  469. Napoli, Philip (Automated Media, 2014): „Automated Media: An Institutional Theory Perspective on Algorithmic Media Production and Consumption“, in: Communication Theory, Volume 24, S. 340–360. Google Scholar öffnen
  470. Narayanan, Arvind / Shmatikov, Vitaly (De-anonymization, 2008): „Robust De-anonymization of Large Space Datasets“, in: 2008 IEEE Symposium on Security and Privacy (sp 2008), URL: http://www.cs.cornell.edu/~shmat/shmat_oak08netflix.pdf, Zugriff 30.4.2016. Google Scholar öffnen
  471. Narveson, Jan (Contractarian Theory, 2003): „The Contractarian Theory of Morals: Frequently Asked Questions“, in: Aufklärung und Kritik, Volume 10, Sonderheft Nr. 7, S. 100-122. Google Scholar öffnen
  472. Nassehi, Armin (Muster, 2019): Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft, München: Beck. Google Scholar öffnen
  473. Neckel, Sighard (Marktgesellschaft, 2005): „Die Marktgesellschaft als kultureller Kapitalismus. Zum neuen Synkretismus von Ökonomie und Lebensform“, in: Imhof, Kurt / Eberle, Thomas (Hrsg.): Triumph und Ende des Neoliberalismus, Zürich: Seismo, S. 198-211. Google Scholar öffnen
  474. Newman, Nathan (Lost Privacy, 2014): „The Cost of Lost Privacy: Consumer Harm and Rising Economic Inequality in the Age of Google“, in: William Mitchell Law Review, Volume 40, Issue 2, S. 849-889. Google Scholar öffnen
  475. Nida-Rümelin, Julian / Weidenfeld, Nathalie (Digitaler Humanismus, 2018): Digitaler Humanismus. Eine Ethik für das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz, 3. Aufl., München: Piper Verlag. Google Scholar öffnen
  476. Nissenbaum, Helen (Privacy in Context, 2004): „Privacy as Contextual Integrity“, in: Washington Law Review, Volume 79, Issue 1, S. 119-158. Google Scholar öffnen
  477. Noble, Safiya Umoja (Oppression, 2018): Algorithms of Oppression. How Search Engines Reinforce Racism, New York: New York University Press. Google Scholar öffnen
  478. Nohlen, Dieter / Schultze, Rainer-Olaf (Theorie, 2004): „Theorie“, in: Nohlen, Dieter / Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe, Band 2, 2. Aufl., München: C. H. Beck, S. 987-993. Google Scholar öffnen
  479. Norwegian Consumer Council (Hrsg., Appfail, 2016): „Appfail. Threats to Consumers in Mobile Apps“, URL: https://fil.forbrukerradet.no/wp-content/uploads/2016/03/Appfail-Report-2016.pdf, Zugriff am 24.8.2017. Google Scholar öffnen
  480. Noyb – Europäisches Zentrum für digitale Rechte (Hrsg., DS-GVO-Verstöße, 2019): „Beschwerden gegen Netflix, Amazon, Spotify, YouTube und Apple eingebracht“, URL: https://noyb.eu/streaming_auskunft/?lang=de, Zugriff am 1.2.2019. Google Scholar öffnen
  481. Noyb – Europäisches Zentrum für digitale Rechte (Hrsg., Startseite, o. J.): „Noyb“, URL: https://noyb.eu/, Zugriff am 8.3.2019. Google Scholar öffnen
  482. Nozick, Robert (Anarchy, 1974): Anarchy, State, and Utopia, New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  483. Nunan, Daniel / Di Domenico, MariaLaura (Market Research and Big Data, 2013): „Market research and the ethics of big data“, in: International Journal of Market Research, Volume 55, No. 4, S. 505-520. Google Scholar öffnen
  484. Nussbaum, Martha (Grenzen der Gerechtigkeit, 2014): Die Grenzen der Gerechtigkeit. Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit, Berlin: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  485. Obar, Jonathan / Oeldorf-Hirsch, Anne (Biggest Lie, 2017): „The biggest lie on the internet: Ignoring the privacy policies and terms of service policies of social networking services“, URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2757465##, Zugriff am 30.4.2018. Google Scholar öffnen
  486. Ochs, Carsten / Friedewald, Michael / Hess, Thomas / Lamla, Jörn (Hrsg., Datenökonomie, 2019): Die Zukunft der Datenökonomie. Zwischen Geschäftsmodell, Kollektivgut und Verbraucherschutz, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  487. OECD (Hrsg., Information Exchange, 2010): „Policy Roundtables. Information Exchanges Between Competitors under Competition Law“, URL: http://www.oecd.org/competition/cartels/48379006.pdf, Zugriff am 3.12.2019. Google Scholar öffnen
  488. OECD (Hrsg., Economics of Personal Data, 2013): „Exploring the Economics of Personal Data“, https://www.oecd-ilibrary.org/exploring-the-economics-of-personal-data_5k486qtxldmq.pdf?itemId=%2Fcontent%2Fpaper%2F5k486qtxldmq-en&mimeType=pdf, Zugriff am 27.10.2019. Google Scholar öffnen
  489. OECD (Hrsg., Personalised Pricing, 2018): „Personalised Pricing in the Digital Era“, URL: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP(2018)13/en/pdf , Zugriff am 3.12.2019. Google Scholar öffnen
  490. Oehmke, Philipp (Spiegel: Präsident, 2016): „Der Präsident ist auch nur ein Algorithmus“, URL: http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/145947681, Zugriff am 11.10.2019. Google Scholar öffnen
  491. Oesch, Daniel / Piccitto, Giorgio (Polarisation myth, 2020): „The polarisation myth: Europe’s job structure is upgrading“, URL: https://voxeu.org/article/polarisation-myth-europe-s-job-structure-upgrading, Zugriff am 11.2.2020. Google Scholar öffnen
  492. Oesch, Daniel / Rodríguez Menés, Jorge (Upgrading, 2011): „Upgrading or polarization? Occupational change in Britain, Germany, Spain and Switzerland, 1990–2008“, in: Socio-Economic Review, Volume 9, Issue 3, S. 503-531. Google Scholar öffnen
  493. OFT (Hrsg., Personalised Pricing, 2013): „Personalised Pricing. Increasing Transparency to Improve Trust“, URL: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140402165101/http://oft.gov.uk/shared_oft/markets-work/personalised-pricing/oft1489.pdf, Zugriff am 3.12.2019. Google Scholar öffnen
  494. Ohlhorst, Frank (Data into Money, 2012): Big Data Analytics: Turning Big Data Into Big Money, New Jersey: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  495. Ohm, Paul (Broken Promises, 2010): „Broken Promises of Privacy: Responding to the surprising Failure of Anonymization“, UCLA Law Review, Volume 57, S. 1701-1777. Google Scholar öffnen
  496. Ohm, Paul / Peppet, Scott (Everything, 2016): „What If Everything Reveals Everything?“, in: Sugimoto, Cassidy R. / Ekbia, Hamid R. / Mattioli, Michael (Hrsg.): Big Data Is Not a Monolith, Cambridge (Massachusetts): The MIT Press, S. 45-59. Google Scholar öffnen
  497. O’Neil, Cathy (Math Destruction, 2016): Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, London: Penguin Random House. Google Scholar öffnen
  498. O’Neil, Cathy (Blind Faith, 2017): „The era of blind faith in big data must end“, Videodatei, URL: https://www.ted.com/talks/cathy_o_neil_the_era_of_blind_faith_in_big_data_must_end/transcript#t-76467, Zugriff am 8.1.2018. Google Scholar öffnen
  499. O’Neill, Kate (Wired: 10 Year Challenge, 2019): „Facebook's '10 Year Challenge' Is Just a Harmless Meme—Right?“, URL: https://www.wired.com/story/facebook-10-year-meme-challenge/, Zugriff am 10.12.2019. Google Scholar öffnen
  500. O’Neill, Rob (Data Laundering, 2015): „Cybercriminals boost sales through ‘data laundering’“, URL: https://www.zdnet.com/article/cyber-criminals-boost-sales-through-data-laundering/, Zugriff am 6.9.2018. Google Scholar öffnen
  501. Orwat, Carsten (Diskriminierungsrisiken, 2019): „Diskriminierungsrisiken durch Verwendung von Algorithmen“, URL: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Studie_Diskriminierungsrisiken_durch_Verwendung_von_Algorithmen.pdf;jsessionid=4B8382A20AF1F8E0C46DDA2608CF2CE2.2_cid332?__blob=publicationFile&v=4 , Zugriff am 17.9.2019. Google Scholar öffnen
  502. O. V. (Holberton-Turing-Oath, 2018): „The Holberton-Turing Oath“, URL: https://www.holbertonturingoath.org/, Zugriff am 24.3.2019. Google Scholar öffnen
  503. Owen, Taylor (Disruptive Power, 2015): Disruptive Power. The Crisis of the State in the Digital Age, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  504. Oxford Internet Institute (Hrsg., Williams, o. J.): „James Williams“, URL: https://www.oii.ox.ac.uk/people/james-williams/, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  505. Papakyriakopoulos, Orestis / Shahrezaye, Morteza / Thieltges, Andree / Medina Serrano, Juan Carlos / Hegelich, Simon (Social Media und Microtargeting, 2017): „Social Media und Microtargeting in Deutschland“, in: Informatik Spektrum, Volume 40, Issue 4, S. 327-335. Google Scholar öffnen
  506. Pariser, Eli (Filter Bubble, 2012): Filter Bubble. Wie wir im Internet entmündigt werden, München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  507. Park, Sora / Humphry, Justine (Exclusion by design, 2019): „Exclusion by design: intersections of social, digital and data exclusion“, in: Information, Communication & Society, Volume 22, Issue 7, S. 934-953. Google Scholar öffnen
  508. Parker, Geoffrey G. / Van Alstyne, Marshall W. / Choudary, Sangeet Paul (Plattform-Revolution, 2017): Die Plattform-Revolution. Von Airbnb, Uber, PayPal und Co. lernen: Wie neue Plattform-Geschäftsmodelle die Wirtschaft verändert: Methoden und Strategien für Start-ups und Unternehmen, Frechen: mitp Verlag. Google Scholar öffnen
  509. Pasquale, Frank (Black Box Society, 2015): The Black Box Society. The Secret Algorithms That Control Money and Information, Cambridge (USA) / London (GB): Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  510. Pasquale, Frank (Functional Sovereignty, 2017): „From Territorial to Functional Sovereignty: The Case of Amazon“, URL: https://lpeblog.org/2017/12/06/from-territorial-to-functional-sovereignty-the-case-of-amazon/, Zugriff am 7.4.2019. Google Scholar öffnen
  511. Patterson, Mark R. (Market Power, 2013): „Google and Search-Engine Market Power“, URL: https://jolt.law.harvard.edu/assets/misc/Patterson.pdf, Zugriff am 20.2.2020. Google Scholar öffnen
  512. Pauly, Daniel (Shifting Baseline, 1995): „Anecdotes and the shifting baseline syndrome of fisheries“, in: Trends in Ecology & Evolution, Volume 10, Issue 10, S. 430. Google Scholar öffnen
  513. Pavur, James / Knerr, Casey (Steal Identities, 2019): „GDPArrrrr: Using Privacy Laws to Steal Identities“, URL: https://i.blackhat.com/USA-19/Thursday/us-19-Pavur-GDPArrrrr-Using-Privacy-Laws-To-Steal-Identities-wp.pdf, Zugriff am 11.9.2019. Google Scholar öffnen
  514. PayPal (Hrsg., Liste, 2018): „Liste der Dritten (außer PayPal-Kunden), für die personenbezogene Daten freigegeben werden können“, URL: https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/third-parties-list-prev, Zugriff am 16.1.2019. Google Scholar öffnen
  515. Pentland, Sandy (Responsibility, 2014): „With Big Data Comes Big Responsibility“, URL: https://hbr.org/2014/11/with-big-data-comes-big-responsibility, Zugriff am 5.2.2020. Google Scholar öffnen
  516. Peppet, Scott R. (Unraveling Privacy, 2011): „Unraveling Privacy: The Personal Prospectus and the Threat of a Full-Disclosure Future“, in: Northwestern University Law Review, Volume 105, Issue 3, S. 1153-1204. Google Scholar öffnen
  517. Persily, Nathaniel (Democracy and Internet, 2017): „Can Democracy Survive the Internet?“, in: Journal of Democracy, Volume 28, Number 2, S. 63-76. Google Scholar öffnen
  518. Peters, John Durham (Marvelous Clouds, 2015): The Marvelous Clouds. Toward a Philosophy of Elemental Media, Chicago / London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  519. Pew Research Center (Hrsg., Political News Habits, 2015): „Millennials & Political News. Social Media – the Local TV for the Next Generation?“, URL: https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/8/2015/06/Millennials-and-News-FINAL-7-27-15.pdf, Zugriff am 1.4.2019. Google Scholar öffnen
  520. Pew Research Center (Hrsg., Media Platforms, 2018): „News Uses Across Social Media Platforms 2018“, URL: https://www.journalism.org/wp-content/uploads/sites/8/2018/09/PJ_2018.09.10_social-media-news_FINAL.pdf, Zugriff am 1.4.2019. Google Scholar öffnen
  521. Phillips, Robert (Customized Pricing, 2012): „Customized Pricing“, in: Özer, Özalp / Phillips, Robert (Hrsg.): The Oxford Handbook of Pricing Management, Oxford: Oxford University Press, S. 465-491. Google Scholar öffnen
  522. Picard, Robert G. (News Organizations, 2010): Value Creation and the Future of News Organizations. Why and how journalism must change to remain relevant in the twenty-first century, Lissabon: Formalpress I Media XXI. Google Scholar öffnen
  523. Pichai, Sundar (AI at Google, 2018): „AI at Google: our principles“, URL: https://blog.google/technology/ai/ai-principles/, Zugriff am 18.7.2019. Google Scholar öffnen
  524. Picot, Arnold (Transaktionskostenansatz, 1982): „Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert“, in: Die Betriebswirtschaft, Volume 42, S. 267-284. Google Scholar öffnen
  525. Picot, Arnold (Informationsmanagement, 1986): „Informationsmanagement und Unternehmensstrategie“, in: CW-CSE (Hrsg.): 3. Europäischer Kongreß über Büro-Systeme & Informations-Management, München: CW-Publikationen, S. 757-796. Google Scholar öffnen
  526. Picot, Arnold (Transformation wirtschaftlicher Aktivität, 1998): „Die Transformation wirtschaftlicher Aktivität unter dem Einfluß der Informations- und Kommunikationstechnik“, in: Freiberger Arbeitspapiere. Beitrag ist Niederschrift einer Rede von Prof. Dr. Dr. h.c. Arnold Picot anlässlich der Auszeichnung mit der Ehrendoktorwürde für Wirtschaftswissenschaften der Technischen Universität Bergakademie Freiberg. Google Scholar öffnen
  527. Picot, Arnold / Hopf, Stefan (Geschäftsmodelle mit Big Data, 2014): „Geschäftsmodelle mit Big Data im Dienstleistungsbereich“, in: Boes, Andreas (Hrsg.): Dienstleistung in der digitalen Gesellschaft. Beiträge zur Dienstleistungstagung des BMBF im Wissenschaftsjahr 2014, Frankfurt / New York: Campus Verlag, S. 259-269. Google Scholar öffnen
  528. Picot, Arnold / Berchtold, Yvonne / Neuburger, Rahild (Ökonomische Sicht, 2018): „Big Data aus ökonomischer Sicht: Potenziale und Handlungsbedarf“, in: Kolany-Raiser, Barbara / Heil, Reinhard / Orwat, Carsten / Hoeren, Thomas (Hrsg.): Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung, erschienen in der Reihe: Grundwald, Armin / Heil, Reinhard / Christopher, Coenen (Hrsg.): Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society, Wiesbaden: Springer, S. 309-416. Google Scholar öffnen
  529. Picot, Arnold / Reichwald, Ralf / Wigand, Rolf T. (Unternehmung, 2003): Die grenzenlose Unternehmung. Information, Organisation und Management, 5. Aufl., Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  530. Picot, Arnold / Schneider, Dietram / Laub, Ulf (Unternehmensgründung, 1989): „Transaktionskosten und innovative Unternehmensgründungen. Eine empirische Analyse“, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Volume 41, Issue 12, S. 358-387. Google Scholar öffnen
  531. Picot, Arnold / van Aaken, Dominik / Ostermaier, Andreas (Privatheit als Freiheit, 2017): „Privatheit als Freiheit. Die ökonomische Sicht“, in: Friedewald, Michael / Lamla, Jörn / Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel, Wiesbaden: Springer, S. 169-180. Google Scholar öffnen
  532. Pietsch, Wolfgang (Spiegel: Datenflut, 2013): „Wie uns die Datenflut vorhersagbar macht“, URL: https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/big-data-wie-die-datenflut-uns-vorhersagbar-macht-a-895334.html, Zugriff am 18.4.2016. Google Scholar öffnen
  533. Pietsch, Wolfgang (Datafizierung der Gesellschaft, 2014): „Die Datafizierung der Gesellschaft – zwischen Entscheidungsfreiheit und sozialem Engineering“, in: Steger, Florian (Hrsg.): Bedroht Entscheidungsfreiheit Gesundheit und Nachhaltigkeit? Zwischen notwendigen Grenzen der Bevormundung, Münster: mentis Verlag, S. 165-184. Google Scholar öffnen
  534. Pindyck, Robert S. / Rubinfeld, Daniel L. (Mikroökonomie, 2005): Mikroökonomie, 6. Aufl., München et al.: Pearson Studium. Google Scholar öffnen
  535. Piro, Andrea / Gebauer, Marcus (Datenarten, 2015): „Definition von Datenarten zur konsistenten Kommunikation in Unternehmen“, in: Hildebrand, Knut / Gebauer, Marcus / Hinrichs, Holger / Mielke, Micheal (Hrsg.): Daten- und Informationsqualität. Auf dem Weg zur Information Excellence, 3. Aufl., Wiesbaden: Springer, S. 141-154. Google Scholar öffnen
  536. Plinke, Wulff (Marktprozesse, 2000): „Grundlagen des Marktprozesses“, in: Kleinaltenkamp, Michael / Plinke, Wulff (Hrsg.): Technischer Vertrieb. Grundlagen des Business-To-Business-Marketing, 2. Aufl., Berlin / Heidelberg: Springer, S. 3-98. Google Scholar öffnen
  537. Pogge, Thomas W. (John Rawls, 1994): John Rawls, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Google Scholar öffnen
  538. Polanyi, Karl (Transformation, 1995): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 3. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  539. Pomberger, Gustav / Dobler, Heinz (Datenstrukturen, 2008): Algorithmen und Datenstrukturen. Eine systematische Einführung in die Programmierung, München: Pearson Studium. Google Scholar öffnen
  540. Popper, Karl (Vermutungen, 2000 [1963]): Vermutungen und Widerlegungen. Das Wachstum der wissenschaftlichen Erkenntnis, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  541. Pörksen, Bernhard (Gereiztheit, 2018): Die große Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung, München: Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  542. Posner, Eric A. / Weyl, E. Glen (Radical Markets, 2018): Radical Markets. Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society, Princeton / Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  543. Posner, Richard A. (Economics of Privacy, 1981): „The Economics of Privacy“, in: The American Economic Review, Volume 71, Issue 2, S. 405-409. Google Scholar öffnen
  544. Poster, Mark (Media Age, 1995): The Second Media Age, Cambridge (UK): Polity Press. Google Scholar öffnen
  545. Priester, Anna / Robbert, Thomas / Roth, Stefan (PDP, 2020): „A special price just for you: effects of personalized dynamic pricing on consumer fairness perceptions“, in: Journal of Revenue and Pricing Management, Volume 19, S. 99–112. Google Scholar öffnen
  546. Prince, Anya / Schwarcz, Daniel (Proxy Discrimination, 2020): „Proxy Discrimination in the Age of Artificial Intelligence and Big Data“, in: Iowa Law Review, Volume 105, Issue 3, S. 1257-1318. Google Scholar öffnen
  547. Pritchett, Dan (ACID Alternative, 2008): „An ACID Alternative“, in: Association for Computing Machinery Queue, Volume 6, Issue 3, S. 48-55. Google Scholar öffnen
  548. Privacy International (Hrsg., Data Share, 2018): „How Apps on Android Share Date with Facebook (even if you don’t have a Facebook Account)“, URL: https://privacyinternational.org/sites/default/files/2018-12/How%20Apps%20on%20Android%20Share%20Data%20with%20Facebook%20-%20Privacy%20International%202018.pdf, Zugriff am 11.4.2019. Google Scholar öffnen
  549. Prüfer, Jens / Christoph, Schottmüller (Competing with Big Data, 2017): „Competing with Big Data“, URL: https://pure.uvt.nl/ws/files/15514029/2017_007.pdf, Zugriff am 17.11.2018. Google Scholar öffnen
  550. PwC (Hrsg., Revolution Big Data, 2014): „Revolution Big Data“, URL: https://www.pwc.de/de/publikationen/paid_pubs/pwc_revolution_big_data_2014.pdf, Zugriff am 25.9.2016. Google Scholar öffnen
  551. PwC (Hrsg., Digitale Ethik, 2020): „Digitale Ethik. Orientierung, Werte und Haltung für eine digitale Welt“, URL: https://www.pwc.de/de/managementberatung/pwc-digitale-ethik-white-paper.pdf, Zugriff am 4.3.2020. Google Scholar öffnen
  552. Rader, Emilee / Gray, Rebecca (Algorithmic Curation, 2015): „Understanding User Beliefs About Algorithmic Curation in the Facebook News Feed“, in: CHI '15: Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems, S, 173-182, URL: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2702123.2702174, Zugriff am 20.2.2020. Google Scholar öffnen
  553. Raji, Inioluwa Deborah / Buolamwini, Joy (Biased Performance, 2019): „Actionable Auditing: Investigating the Impact of Publicly Naming Biased Performance Result of Commercial AI Products“, URL: http://www.aies-conference.com/wp-content/uploads/2019/01/AIES-19_paper_223.pdf, Zugriff am 18.3.2019. Google Scholar öffnen
  554. Ramge, Thomas (Brandeins: Wie groß ist Big Data, 2016): „Wie groß ist Big Data?“, URL: https://www.brandeins.de/archiv/2016/digitalisierung/wie-gross-ist-big-data/, Zugriff am 14.11.2017. Google Scholar öffnen
  555. Rawls, John (Grundstruktur als Gegenstand, 1994): „Die Grundstruktur als Gegenstand“, in: Hinsch, Wilfried (Hrsg.): Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978-1989, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 45-79. Google Scholar öffnen
  556. Rawls, John (Kantischer Konstruktivismus, 1994): „Kantischer Konstruktivismus in der Moraltheorie“, in: Hinsch, Wilfried (Hrsg.): Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978-1989, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 80-158. Google Scholar öffnen
  557. Rawls, John (Theorie der Gerechtigkeit, 2014 [1979]): Eine Theorie der Gerechtigkeit, 19. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  558. Rawls, John (Gerechtigkeit als Fairneß, 2014 [2006]): Gerechtigkeit als Fairneß, 4. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  559. Rawls, John (Politischer Liberalismus, 2016 [2003]): Politischer Liberalismus, 5. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  560. Redden, Joann (Democratic Governance, 2018): „Democratic governance in an age of datafication: Lessons from mapping government discourses and practices“, URL: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951718809145, Zugriff am 26.11.2018. Google Scholar öffnen
  561. Redden, Joanna / Brand, Jessica (Data Harm Record, o. J.): „Data Harm Record“, URL: https://datajustice.files.wordpress.com/2017/12/data-harm-record-djl2.pdf, Zugriff am 8.12.2017. Google Scholar öffnen
  562. Reichert, Ramón (Hrsg.) (Big Data, 2014): Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  563. Richards, Timothy J. / Liaukonyte, Jura / Streletskaya, Nadia A. (Personalized Pricing, 2016): „Personalized pricing and price fairness“, in: International Journal of Industrial Organization, Volume 44, S. 138-153. Google Scholar öffnen
  564. Richards, Neil M. / King, Jonathan H. (Big Data Ethics, 2014): Big Data Ethics, Wake Forest Law Review, S. 393-432. Google Scholar öffnen
  565. Richterich, Annika (Big Data Agenda, 2018): The Big Data Agenda: Data Ethics and Critical Data Studies, London: University of Westminster Press. Google Scholar öffnen
  566. Rifkin, Jeremy (3. Revolution, 2014): Die dritte industrielle Revolution. Die Zukunft der Wirtschaft nach dem Atomzeitalter, Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  567. Rifkin, Jeremy (Null-Grenzkosten, 2014): Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft. Das Internet der Dinge, kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus, Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  568. Ritsert, Jürgen (Gerechtigkeit und Gleichheit, 1997): Gerechtigkeit und Gleichheit, Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen
  569. Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean (Platform Competition, 2003): „Platform Competition in Two-Sided Markets“, in: Journal of the European Economic Association, Volume 1, Issue 4, S. 990-1029. Google Scholar öffnen
  570. Roeber, Björn / Rehse, Olaf / Knorrek, Robert / Thomsen, Benjamin (Personal Data, 2015): „Personal data: how context shapes consumers’ data sharing with organizations from various sectors“, in: Electronic Markets, Volume 25, Issue 2, S. 95-108. Google Scholar öffnen
  571. Ronneberger, Franz (Massenkommunikationsmittel, 1964): „Die politischen Funktionen der Massenkommunikationsmittel“, in: Publizistik: Vierteljahreshefte für Kommunikationsforschung, Volume 9, Issue 4, S. 291-304. Google Scholar öffnen
  572. Rosa, Hartmut (Unverfügbarkeit, 2019): Unverfügbarkeit, 3. Aufl., Wien / Salzburg: Residenz Verlag. Google Scholar öffnen
  573. Rosen, Guy (Facebook Security Update, 2018): „Security Update“, URL: https://newsroom.fb.com/news/2018/09/security-update/, Zugriff am 11.11.2018. Google Scholar öffnen
  574. Rosenberg, Jay F. (Philosophieren, 2006): Philosophieren. Ein Handbuch für Anfänger, 5. Aufl., Frankfurt am Main: Klostermann. Google Scholar öffnen
  575. Rosenblatt, Alex / Kneese, Tamara / Boyd, Danah (Algorithmic Accountability, 2014): „Algorithmic Accountability“, URL: https://www.datasociety.net/pubs/2014-0317/AlgorithmicAccountabilityPrimer.pdf, Zugriff am 3.2.2020. Google Scholar öffnen
  576. Rossa, Pascal / Holland, Heinrich (Big Data Marketing, 2014): „Big Data Marketing: Chancen und Herausforderungen für Unternehmen“, in: Holland, Heinrich (Hrsg.): Digitales Dialogmarketing. Grundlagen, Strategien, Instrumente, Wiesbaden: Springer Gabler, S. 249-301. Google Scholar öffnen
  577. Rössler, Beate (Wert des Privaten, 2001): Der Wert des Privaten, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  578. Rossmann, Alexander / Bonhorst, Heiko / Kornherr, Tim (T-Systems: Big Data Report 1, 2015): Big Data Report I Teil 1: Perspektiven von Big Data für IT, Marketing und Vertrieb, herausgegeben von Reutlingen University Research Lab for Digital Business / T-Systems Multimedia Solutions GmbH, URL: http://www.t-systems-mms.com/fileadmin/Fmms_upload/04_Unternehmen/Downloads/Big_Data_Report_Teil_1.pdf, Zugriff am 2.5.2016. Google Scholar öffnen
  579. Roßnagel, Alexander (FES: Datenschutz, 2007): „Datenschutz in einem informatisierten Alltag“, URL: http://library.fes.de/pdf-files/stabsabteilung/04548.pdf, Zugriff am 16.6.2020. Google Scholar öffnen
  580. Roßnagel, Alexander / Nebel, Martin (Policy Paper, 2016): „Policy Paper. Die neue Datenschutz-Grundverordnung: Ist das Datenschutzrecht nun für heutige Herausforderungen gerüstet? “, erschienen in Schriftenreihe Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt, URL: http://www.forum-privatheit.de/forum-privatheit-de/texte/veroeffentlichungen-des-forums/positionspapiere-policy-paper/PolicyPaper-5-Die-neue-DS-GVO_1.-Auflage_Mai_2016.pdf, Zugriff am 21.2.2017. Google Scholar öffnen
  581. Rothschild, Kurt W. (Wirtschaftstheorie, 1992): Ethik und Wirtschaftstheorie, Tübingen: J. C. B. Mohr. Google Scholar öffnen
  582. Rubinfeld, Daniel L. / Gal, Michal S. (Barriers, 2017): „Access Barriers to Big Data“, in: Arizona Law Review, Volume 59, Review 339, S. 339-381. Google Scholar öffnen
  583. Rucht, Dieter (Politische Öffentlichkeit, 1994): „Politische Öffentlichkeit und Massenkommunikation“, in: Jarren, Otfried (Hrsg.): Medienwandel – Gesellschaftswandel? 10 Jahre dualer Rundfunk in Deutschland. Eine Bilanz, Berlin: Vistas, S. 161-177. Google Scholar öffnen
  584. Rysman, Marc (Two-Sided-Markets, 2009): „The Economics of Two-Sided-Markets“, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 32, Issue 3, S. 125-143. Google Scholar öffnen
  585. Sandberg, Berit (Wissenschaftliches Arbeiten, 2017): Wissenschaftliches Arbeiten von Abbildung bis Zitat: Lehr- und Übungsbuch für Bachelor, Master und Promotion, 3. Aufl., Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  586. Sandel, Michael J. (Das ungebundene Selbst, 1993): „Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst“, in: Honneth, Axel (Hrsg.): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 18-35. Google Scholar öffnen
  587. Sandel, Michael J. (Limits of Justice, 1998): Liberalism and the Limits of Justice, 2. Aufl., New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  588. Sander, Ina (Guide Data Literacy Tools, 2019): „A Critically Commented Guide to Data Literacy Tools“, URL: https://zenodo.org/record/3241422/files/Sander%202019%20-%20A%20Critically%20Commented%20Guide%20to%20Data%20Literacy%20Tools.pdf?download=1, Zugriff am 7.3.2020. Google Scholar öffnen
  589. Sander, Ina (Big Data Literacy Tools, 2019): „Critical Big Data Literacy Tools – Engaging Citizens and Promoting Responsible Internet Usage“, URL: https://zenodo.org/record/2735058/files/19_Sander.pdf?download=1, Zugriff am 7.3.2020. Google Scholar öffnen
  590. Sathi, Arvind (Big Data Analytics, 2012): Big Data Analytics. Disruptive Technologies for Changing the Game, Boise: McPress. Google Scholar öffnen
  591. Saurwein, Florian / Just, Natascha / Latzer, Michael (Algorithmische Selektion, 2017): „Algorithmische Selektion im Internet: Risiken und Governance automatisierter Auswahlprozesse“, URL: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/51466/ssoar-ketg-2017-saurwein_et_al-Algorithmische_Selektion.pdf?sequence=3&isAllowed=y&lnkname=ssoar-ketg-2017-saurwein_et_al-Algorithmische_Selektion.pdf, Zugriff am 1.11.2019. Google Scholar öffnen
  592. Scarano, Nico (Zeitgenössische Debatten, 2002): „Zeitgenössische Debatten“, in: Horn, Christoph / Scarano, Nico (Hrsg.): Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 335-476. Google Scholar öffnen
  593. Scarano, Nico (Gerechtigkeitssinn, 2013): „Der Gerechtigkeitssinn“, in: Höffe, Otfried (Hrsg.): John Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Berlin: Akademie Verlag, S. 211-228. Google Scholar öffnen
  594. Schaal, Gary S. / Heidenreich, Felix (Theorien der Moderne, 2016): Einführung in die Politischen Theorien der Moderne, 3. Aufl., Opladen / Toronto: Verlag Babara Budrich. Google Scholar öffnen
  595. Schäfer, Andreas / Knapp, Melanie / May, Michael / Voß, Angelika (FI: Vorsprung durch Wissen, 2012): Big Data – Vorsprung durch Wissen. Innovationspotenzialanalyse, Fraunhofer-Institut für Intelligente Analyse- und Informationssysteme IAIS (Hrsg.), URL: https://www.iais.fraunhofer.de/content/dam/iais/gf/bda/Downloads/Innovationspotenzialanalyse_Big-Data_FraunhoferIAIS_2012.pdf, Zugriff am 20.3.2017. Google Scholar öffnen
  596. Scheer, Ursula (FAZ: Ashley Madison Hack, 2015): „Ashley Madison Hack. Die Daten verraten alles“, URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/der-ashley-madison-hack-fordert-immer-mehr-opfer-13770178.html, Zugriff am 22.3.2017. Google Scholar öffnen
  597. Schlautmann, Christoph (Handelsblatt: Steuerzahlungen, 2019): „Steuerschlupflöcher: Finanzämter wollen US-Konzerne zu Steuerzahlungen in der EU zwingen“, URL: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/steuerschlupfloecher-finanzaemter-wollen-us-konzerne-zu-steuerzahlungen-in-der-eu-zwingen/24037256.html?social=ig-hb_hk-st-ne-or-, Zugriff am 4.3.2019. Google Scholar öffnen
  598. Schmidt, Jan-Hinrik / Hölig, Sascha / Merten, Lisa / Hasebrink, Uwe (Nachrichtennutzung, 2017): „Nachrichtennutzung und Meinungsbildung in Zeiten sozialer Medien“, in: Informatik Spektrum, Volume 40, Issue 4, S. 358-361. Google Scholar öffnen
  599. Schmölders, Günter (Eigentum, 1960): „Eigentum und Eigentumspolitik“, in: Veröffentlichungen der Walter-Raymond-Stiftung (Hrsg.): Eigentum und Eigentümer in unserer Gesellschaftsordnung, Köln / Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 211-234. Google Scholar öffnen
  600. Schneider, Ingrid (Regulierungsansätze, 2019): „Regulierungsansätze in der Datenökonomie“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 69. Jahrgang, Ausgabe 24-26, S. 35-41. Google Scholar öffnen
  601. Schott, Alexander (Online-Marketing-Technologie, 2014): „Online-Marketing-Technologie“, in: Holland, Heinrich (Hrsg.): Digitales Dialogmarketing. Grundlagen, Strategien, Instrumente, Wiesbaden: Springer: S. 571-590. Google Scholar öffnen
  602. Schrems, Max (Deine Daten, 2014): Kämpf um deine Daten, Wien: edition a. Google Scholar öffnen
  603. Schroek, Michael / Shockley, Rebecca / Smart, Janet / Romero-Morales, Dolores / Tufano, Peter (Studie IBM & Saïd Business School, 2012): „Analytics: Big Data in der Praxis: Wie innovative Unternehmen ihre Datenbestände effektiv nutzen“, URL: http://www-935.ibm.com/services/de/gbs/thoughtleadership/GBE03519-DEDE-00.pdf, Zugriff am 1.12.2014. Google Scholar öffnen
  604. Schulz, Thomas (Google, 2017): Was Google wirklich will. Wie der einflussreichste Konzern der Welt unsere Zukunft verändert, 3. Aufl., München: Penguin Verlag. Google Scholar öffnen
  605. Schulz, Winfried (Politische Kommunikation, 2011): Politische Kommunikation. Theoretischen Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung, 3. Aufl., Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  606. Schütze, Benjamin / Hänold, Stefanie / Forgó, Nikolaus (Informationsrechtliche Annäherung, 2018): „Big Data- eine informationsrechtliche Annäherung“, in: Kolany-Raiser, Barbara / Heil, Reinhard / Orwart, Carsten / Hoeren, Thomas (Hrsg.): Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung, erschienen in der Reihe: Grundwald, Armin / Heil, Reinhard / Christopher, Coenen (Hrsg.): Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society, Wiesbaden: Springer, S. 233-308. Google Scholar öffnen
  607. Schwaabe, Christian (Politische Theorie, 2013): Politische Theorie 2. Von Rousseau bis Rawls, 3. Aufl., Paderborn: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen
  608. Schweiger, Wolfgang (Medienwirkung, 2013): „Grundlagen: Was sind Medienwirkungen? – Überblick und Systematik“, in Schweiger, Wolfgang / Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung, Wiesbaden: Springer, S. 15-37. Google Scholar öffnen
  609. Schweiger, Wolfgang (Informierter Bürger, 2017): Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  610. Schweiger, Wolfgang / Weber, Patrick / Prochazka, Fabian / Brückner, Lara (APN, 2019): Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle. Begriff, Nutzung, Wirkung, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  611. Schweitzer, Heike / Peitz, Martin (Digitalisierte Wirtschaft, 2017): „Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?“, URL: http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf, Zugriff am 15.10.2019. Google Scholar öffnen
  612. Seemann, Michael (Digitaler Tribalismus, 2017): „Digitaler Tribalismus und Fake News“, URL: http://www.ctrl-verlust.net/digitaler-tribalismus-und-fake-news/, Zugriff am 30.9.2017. Google Scholar öffnen
  613. Selbst, Andrew D. / Boyd, Danah / Friedler, Sorelle A. / Venkatasubramaninan, Suresh / Vertesi, Janet (Sociotechnical Systems, 2019): „Fairness and Abstraction in Sociotechnical Systems“, in: FAT* '19 Proceedings of the Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, S. 59-68. Google Scholar öffnen
  614. Selke, Stefan (Rationale Diskriminierung, 2016): „Ausweitung der Kampfzone. Rationale Diskriminierung durch Lifelogging und die neue Taxonomie des Sozialen“, in: Selke, Stefan (Hrsg.): Lifelogging. Digitale Selbstvermessung und Lebensprotokollierung zwischen disruptiver Technologien und kulturellem Wandel, Wiesbaden: Springer, S. 309-339. Google Scholar öffnen
  615. Sendler, Ulrich (Grundlagen, 2016): „Die Grundlagen“, in: Sendler, Ulrich (Hrsg.): Industrie 4.0 grenzenlos, Berlin / Heidelberg: Springer, S. 17-39. Google Scholar öffnen
  616. Sennet, Richard (Neuer Kapitalismus, 2005): Die Kultur des Neuen Kapitalismus, 2. Aufl., Berlin: Berlin Verlag. Google Scholar öffnen
  617. Seymour, Sabine / Beloff, Laura (Fashionable Technology, 2008): „Fashionable Technology – The Next Generation of Wearables“, in: Sommerer, Christa / Jain, Lakhmi C. / Mignonneau, Laurent (Hrsg.): The Art and Science of Interface and Interaction Design (Volume 1), erschienen in der Reihe: Studies in Computational Intelligence, Band 141, Berlin / Heidelberg: Springer Verlag, S. 131-140. Google Scholar öffnen
  618. Shapiro, Carl / Varian Hal R. (Information Rules, 1999): Information Rules. A Strategic Guide to the Network Economy, Boston (MA): Harvard Business School Press. Google Scholar öffnen
  619. Shaw, Deidre / Newholm, Terry / Dickinson, Roger (Consumption as Voting, 2006): „Consumption as voting: an exploration of consumer empowerment“, in: European Journal of Marketing, Volume 40, Issue 9/10, S. 1049-1067. Google Scholar öffnen
  620. Shelanski, Howard A. (Competition Policy, 2013): „Information, Innovation, and Competition Policy for the Internet“, in: University of Pennsylvania Law Review, Volume 161, Issue 6, S. 1663-1705. Google Scholar öffnen
  621. Silver, Nate (Signal and Noise, 2012): The Signal and the Noise. Why So Many Predictions Fail – but Some Don’t, New York: Penguin Books. Google Scholar öffnen
  622. Silver, Nate (Final Election Update, 2016): „Final Election Update: There’s A Wide Range Of Outcomes, And Most Of Them Come Up Clinton“, URL: https://fivethirtyeight.com/features/final-election-update-theres-a-wide-range-of-outcomes-and-most-of-them-come-up-clinton/, Zugriff am 11.10.2019. Google Scholar öffnen
  623. Simanowski, Roberto (Data Love, 2014): Data Love, Berlin: MSB Matthes & Seitz Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  624. Simon, Herbert A. (Rational Choice, 1955): „A Behavioral Model of Rational Choice“, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 69, S. 99-118. Google Scholar öffnen
  625. Singer, Natasha (NYT: Dark Side, 2018): „Tech’s Ethical ‘Dark Side’: Harvard, Stanford and Others Want to Address It“, URL: https://www.nytimes.com/2018/02/12/business/computer-science-ethics-courses.html?referer=https://t.co/G2zEggHwcs%3famp=1, Zugriff am 25.3.2018. Google Scholar öffnen
  626. Soghoian, Christopher (Your Smartphone, 2016): „Your smartphone is a civil rights issue“, URL: https://www.ted.com/talks/christopher_soghoian_your_smartphone_is_a_civil_rights_issue, Zugriff am 10.8.2018. Google Scholar öffnen
  627. Solove, Daniel J. (Digital Person, 2004): The Digital Person. Technology and Privacy in the Information Age, New York / London: New York University Press. Google Scholar öffnen
  628. Solove, Daniel J. (Privacy Self-Management, 2013): „Privacy Self-Management and the Consent Dilemma“, in: Harvard Law Review, Volume 126, Issue 7, S. 1880-1903. Google Scholar öffnen
  629. Spice, Byron (Act to Protect, 2015): „Carnegie Mellon Study Shows People Act To Protect Privacy When Told How Often Phone Apps Share Personal Information“, URL: https://www.cs.cmu.edu/news/carnegie-mellon-study-shows-people-act-protect-privacy-when-told-how-often-phone-apps-share-personal-information, Zugriff am 29.9.2019. Google Scholar öffnen
  630. Spiegel (Hrsg., Facebook, 2010): „Facebook-Boss nennt weniger Datenschutz zeitgemäß“, URL: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/mark-zuckerberg-facebook-boss-nennt-weniger-datenschutz-zeitgemaess-a-671083.html, Zugriff am 25.5.2020. Google Scholar öffnen
  631. Spiegel (Hrsg., Gesichtserkennung, 2015): „Google entschuldigt sich für fehlerhafte Gesichtserkennung“, URL: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/google-fotos-bezeichnet-schwarze-als-gorillas-a-1041693.html, Zugriff am 16.4.2017. Google Scholar öffnen
  632. Spiegel (Hrsg., Brexit und Facebook, 2018): „Brexit wäre ohne Datenskandal nicht passiert“, URL: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-cambridge-analytica-whistleblower-ueberzeugt-von-wahlmanipulation-bei-brexit-a-1211202.html, Zugriff am 19.9.2019. Google Scholar öffnen
  633. Spinnler, Thomas (ARD: Dotcom-Blase, 2019): „Dotcom-Blase: Als die Blütenträume platzten“, URL: https://boerse.ard.de/boersenwissen/boersengeschichte-n/dotcom-blase-neuer-markt-new-economy100.html, Zugriff am 25.9.2019. Google Scholar öffnen
  634. Springer, Aaron / Whittaker, Steve (Effective Transparency, 2018): „Progressive Disclosure: Designing for Effective Transparency“, URL: https://arxiv.org/pdf/1811.02164, Zugriff am 8.12.2019. Google Scholar öffnen
  635. Srnicek, Nick (Plattform-Kapitalismus, 2018): Plattform-Kapitalismus, Hamburg: Hamburger Edition HIS Verlagsges. mbH. Google Scholar öffnen
  636. Staab, Philipp (Digitaler Kapitalismus, 2016): Falsche Versprechen. Wachstum im digitalen Kapitalismus, Hamburg: Hamburger Edition HIS Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  637. Stalder, Felix (Algorithmen, 2017): „Algorithmen, die wir brauchen. Überlegungen zu neuen technopolitischen Bedingungen der Kooperation und des Kollektiven“, in: Otto, Philipp / Gräf, Eike (Hrsg.): 3TH1CS. Die Ethik der digitalen Zeit, Berlin: iRights.Media, S. 44-54. Google Scholar öffnen
  638. Statcounter (Hrsg., Google Marktanteil, 2019): „Search Engine Market Share Germany: Oct 2018 – Oct 2019“, URL: https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/germany, Zugriff am 7.11.2019. Google Scholar öffnen
  639. Steinberg, Etye (Personalized Pricing, 2020): „Big Data and Personalized Pricing“, in: Business Ethics, Volume 30, Issue 1, S. 97-117. Google Scholar öffnen
  640. Steinvorth, Ulrich (Gleiche Freiheit, 1999): Gleiche Freiheit: Politische Philosophie und Verteilungsgerechtigkeit, Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen
  641. Stelzer, Dirk (Digitale Güter, 2000): „Digitale Güter und ihre Bedeutung in der Internet-Ökonomie“, in: Das Wirtschaftsstudium, Volume 29, Issue 6, S. 835-842. Google Scholar öffnen
  642. Stevens, John P. (Metadata for Big Data, 2016): „Why you need metadata for Big Data success“, URL: http://www.datasciencecentral.com/profiles/blogs/why-you-need-metadata-for-big-data-success, Zugriff am 19.6.2016. Google Scholar öffnen
  643. Stieglitz, Joseph E. (Paradigm in Economics, 2002): „Information and the Change in the Paradigm in Economics“, in: The American Economic Review, Volume 92, Issue 3, S. 460-501. Google Scholar öffnen
  644. Stigler, George J. (Introduction to Privacy, 1980): „An Introduction to Privacy in Economics and Politics“, in: The Journal of Legal Studies, Volume 9, Issue 4, S. 623-644. Google Scholar öffnen
  645. Stigler, George J. (Theory of Price, 1987): The Theory of Price, 4. Aufl., New York: Macmillan Publishing. Google Scholar öffnen
  646. Stole, Lars A. (Price Discrimination, 2007): „Price Discrimination and Imperfect Competition“, in: Armstrong, Mark / Porter, Robert (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, 3. Aufl., Amsterdam et al.: North-Holland, S. 2224-2299. Google Scholar öffnen
  647. Strathoff, Pepe / Lutz, Christoph (Gemeinschaft, 2015): „Gemeinschaft schlägt Gesellschaft“, in: Hahn, Oliver / Hohlfeld, Ralf / Knieper, Thomas (Hrsg.): Digitale Öffentlichkeit(en), Köln: Halem, S. 203-2016. Google Scholar öffnen
  648. Streitfeld, David (WP: Price Tags, 2000): „On the Web, Price Tags Blur“, URL: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2000/09/27/on-the-web-price-tags-blur/14daea51-3a64-488f-8e6b-c1a3654773da/, Zugriff am 4.12.2019. Google Scholar öffnen
  649. Stroud, Natalie Jomini (Selective Exposure, 2010): „Polarization and Partisan Selective Exposure“, in: Journal of Communication, Volume 60, Issue 3, S. 556-576. Google Scholar öffnen
  650. Stucke, Maurice E. (Data-Opolies, 2018): „Should We Be Concerned About Data-Opolies?“, in: Georgetown Law Technology Review, Volume 2, Issue 2, S. 275-324. Google Scholar öffnen
  651. Stucke, Maurice E. / Grunes, Allen P. (Competition Policy, 2016): Big Data and Competition Policy, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  652. Süddeutsche (Hrsg., Sony Datendiebstahl, 2011): „Hacker stehlen Millionen geheime Kundendaten“, URL: https://www.sueddeutsche.de/digital/datenklau-bei-sony-hacker-stehlen-millionen-geheime-kundendaten-1.1089569, Zugriff am 6.9.2018. Google Scholar öffnen
  653. Sundsøy, Pål / Bjelland, Johannes / Iqbal, Asif / Pentland, Alex / de Montjoye, Yves-Alexandre (Big-Data-Driven-Marketing, 2014): „Big Data-Driven Marketing: How machine learning outperforms marketers’ gut-feeling“ in: Kennedy, William G. / Agarwal, Nitin / Yang, Shanchieh Jay (Hrsg.): Social Computing, Behavioral-Cultural-Modeling, and Prediction, 7th International Conference, SBP 2014, S. 367-374. Google Scholar öffnen
  654. Sunstein, Cass R. (Group Polarization, 1999): „The Law of Group Polarization“, in: John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 91, S. 1-37. Google Scholar öffnen
  655. Sunstein, Cass R. (Democracy and Internet, 2008): „Democracy and the Internet“, in: van den Hoven, Jeroen / Weckert, John (Hrsg.): Information Technology and Moral Philosophy, Cambridge et al.: Cambridge University Press, S. 93-110. Google Scholar öffnen
  656. Sunstein, Cass R. (#republic, 2017): #republic. Divided Democracy in the age of Social Media, New Jersey: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  657. Susser, Daniel / Rössler, Beate / Nissenbaum, Helen (Manipulation, 2019): „Technology, autonomy, and manipulation“, in: Internet Policy Review, Volume 8, Issue 2, S. 1-22. Google Scholar öffnen
  658. Sutmöller, Nadine (Big Data und Gerechtigkeit, 2018): „Big Data und die Frage nach Gerechtigkeit“, in: Rath, Matthias / Krotz, Friedrich / Karmasin, Matthias (Hrsg): Maschinenethik. Normative Grenzen autonomer Systeme, Wiesbaden: Springer, S. 155-172. Google Scholar öffnen
  659. SVRV (Hrsg., Scoring, 2018): Gutachten: Verbrauchergerechtes Scoring, Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen. Google Scholar öffnen
  660. Sweeney, Latanya (Discrimination, 2013): „Discrimination in Online Ad Delivery“, URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=686112110110064127127019085012074117041064093064074050004004125102127125098112125089057097038029010061121124022121117085007088024002094022065085078083072107004122007064048071008114071002022004089085004023090116105026011002127003007005115097125111065102&EXT=pdf, Zugriff am 14.2.2015. Google Scholar öffnen
  661. Symeonidis, Iraklis / Tsormpatzoudi, Pagona / Preneel, Bart (Facebook Apps, 2015): „Collateral damage of Facebook Apps: an enhanced privacy scoring model“, URL: https://eprint.iacr.org/2015/456.pdf, Zugriff am 13.4.2017. Google Scholar öffnen
  662. t3n (Hrsg., Kreditech, 2014): „Zwischen Himmel und Hölle: Zu Besuch beim Banking-Startup Kreditech“, URL: https://t3n.de/news/kreditech-560208/, Zugriff am 11.11.2019. Google Scholar öffnen
  663. t3n (Hrsg., Mozilla, 2019): „Mozilla veröffentlicht größte frei zugängliche Sprachdatensammlung der Welt“, URL: https://t3n.de/news/mozilla-common-voice-spracherkennung-open-source-datensammlung-frei-zugaenglich-veroeffentlicht-1147244/?utm_content=buffera7ab2&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=MozillaSprachdatenbank&utm_meduim=cpc, Zugriff am 2.3.2019. Google Scholar öffnen
  664. Tagesschau (Hrsg., Uber Datendiebstahl, 2017): „Uber räumt Datendiebstahl ein“, URL: https://www.tagesschau.de/ausland/uber-datenklau-101.html, Zugriff am 6.9.2018. Google Scholar öffnen
  665. Tagesschau (Hrsg., Digitalsteuer Frankreich, 2019): „Frankreich verabschiedet Digitalsteuer“, URL: https://www.tagesschau.de/ausland/frankreich-digitalsteuer-usa-101.html, Zugriff am 29.7.2019. Google Scholar öffnen
  666. Tagesschau (Hrsg., Facebook zerschlagen, 2019): „Macht des sozialen Netzwerks. Mitgründer will Facebook zerschlagen“, URL: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/facebook-zerschlagung-101.html, Zugriff am 25.1.2019. Google Scholar öffnen
  667. Taman, Rachel (Gender Bias, 2017): „Gender and Dialect Bias in YouTube’s Automatic Captions“, in: Proceedings of the First Workshop on Ethics in Natural Language Processing, URL: https://www.aclweb.org/anthology/W17-16.pdf, S. 53-59. Google Scholar öffnen
  668. Tan, Xan / Qin, Li (Privacy Concerns, 2012): „Impact of privacy concern in social networking web sites“, in: Internet Research, Volume 22, Issue 2, S. 211-233. Google Scholar öffnen
  669. Tapscott, Don (Digital Economy, 1996): The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence, New York et al.: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen
  670. Taylor, Charles (Kommunitarismus, 1993): „Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Kommunitarismus“, in: Honneth, Axel (Hrsg.): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt / New York: Campus, S. 103-130. Google Scholar öffnen
  671. Taylor, Curtis R. (Consumer Privacy, 2004): „Consumer Privacy and the Market for Customer Information“, in: The RAND Journal of Economics, Volume 35, Issue 4, S. 631-650. Google Scholar öffnen
  672. Taylor, Linnett (What is Data Justice, 2017): „What is data justice? The case for connecting digital rights and freedoms globally“, in: Big Data & Society, Volume 4, Issue 2. S. 1-14. Google Scholar öffnen
  673. Tech America Foundation (Hrsg., Demystifying, o. J.): „Demystifying Big Data. A Practical Guide To Transforming The Business of Government“, URL: https://bigdatawg.nist.gov/_uploadfiles/M0068_v1_3903747095.pdf, Zugriff am 15.10.2015. Google Scholar öffnen
  674. Tene, Omer / Polonetsky, Jules (Privacy and User Control, 2013): „Big Data for all: Privacy and User Control in the Age of Analytics“, in: Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, Volume 8, Issue 5, S. 239-273. Google Scholar öffnen
  675. Tewksbury, David / Rittenberg, Jason (News on the Internet, 2012): News on the Internet: Information and Citizenship in the 21st Century, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  676. Thatcher, Jim (Living on Fumes, 2014): „Living on Fumes: Digital Footprints, Data Fumes, and the Limitations of Spatial Big Data“, in: International Journal of Communication Volume 8, S. 1765–1783. Google Scholar öffnen
  677. Thierer, Adam (Unpaid Search, 2012): „Can there be a market for unpaid search results and could Google be classified as a public utility? Comments of Adam Thierer“, URL: https://lawprofessors.typepad.com/antitrustprof_blog/2012/05/can-there-be-a-market-for-unpaid-search-results-and-could-google-be-classified-as-a-public-utility-c-1.html, Zugriff am 12.11.2019. Google Scholar öffnen
  678. Tinder (Hrsg., Datenschutzbestimmungen, o. J): „Tinder: Unsere Verpflichtungen Ihnen gegenüber“, URL: https://www.gotinder.com/privacy, Zugriff am 24.2.2020. Google Scholar öffnen
  679. Toch, Eran / Wang, Yang / Cranor, Lorrie Faith (Personalization and Privacy, 2012): „Personalization and privacy: a survey of privacy risks and remedies in personalization-based systems“, in: User Modeling and User-Adapted-Interaction, Volume 22, Issue 1-2, S. 203-220. Google Scholar öffnen
  680. Tucker, Darren S. / Wellford, Hill B. (Big Mistakes, 2014): „Big Mistakes Regarding Big Data“, in: The Antitrust Source, Volume, 14, Issue 2, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  681. Tufecki, Zeynep (Engineering the Public, 2014): „Engineering the Public: Big data, surveillance and computational politics“, in: First Monday, Volume 19, Issue 7, URL: https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/4901/4097, Zugriff am 19.10.2019. Google Scholar öffnen
  682. Tufekci, Zeynep (NYT: Great Radicalizer, 2018): „YouTube, the Great Radicalizer“, URL: https://www.nytimes.com/2018/03/10/opinion/sunday/youtube-politics-radical.html, Zugriff am 13.12.2019. Google Scholar öffnen
  683. Tufekci, Zeynep (SZ: Aufmerksamkeit, 2018): „Sie verkaufen unsere Aufmerksamkeit an jeden, der dafür bezahlt“, Zeynep Tufekci im Interview mit Jannis Brühl, URL: https://www.sueddeutsche.de/digital/facebook-youtube-google-interview-1.4153009, Zugriff am 13.12.2019. Google Scholar öffnen
  684. Turow, Joseph (Aisles Have Eyes, 2017): The Aisles Have Eyes. How Retailers Track Your Shopping, Strip Your Privacy, And Define Your Power, New Haven / London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  685. Tversky, Amos / Kahneman, Daniel (Judgement under Uncertainty, 1974): „Judgment under Uncertainty: Heuristic and Biases“, in: Science, Volume 185, S. 1124-1131. Google Scholar öffnen
  686. Twitter, (Hrsg., Fiscal Year 2018 Results, 2019): „Twitter Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2018 Results“, URL: https://s22.q4cdn.com/826641620/files/doc_financials/2018/q4/Q4-2018-Earnings-Press-Release.pdf, Zugriff am 2.3.2019. Google Scholar öffnen
  687. Tygel, Alan Freihof / Kirsch, Rosana (Critical Data Literacy, 2016): „Contributions of Paulo Freire to a Critical Data Literacy: a Popular Education Approach“, in: The Journal of Community Informatics, Volume 12, Issue 3, S. 108-121. Google Scholar öffnen
  688. Ullrich, Frank (Verdünnte Verfügungsrechte, 2004): Verdünnte Verfügungsrechte. Konzeptualisierung und Operationalisierung der Dienstleistungsqualität auf der Grundlage der Property Rights Theorie, Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, zugleich als Dissertation an der Humboldt-Universität Berlin angenommen. Google Scholar öffnen
  689. Ulrich, Peter (Transformation, 1993): Transformation der ökonomischen Vernunft. Fortschrittsperspektiven der modernen Industriegesellschaft, 3. Aufl., Stuttgart / Wien: Verlag Paul Haupt Berne. Google Scholar öffnen
  690. Unseld, Florian (Personenbezogene Daten, 2010): Die Kommerzialisierung personenbezogener Daten, München: Herbert Utz Verlag, zugleich als Dissertation an der Ludwig-Maximilians-Universität München angenommen. Google Scholar öffnen
  691. Uprichard, Emma (Little Questions, 2013): „Focus: Big Data, Little Questions?“, URL: https://discoversociety.org/2013/10/01/focus-big-data-little-questions/, Zugriff am 29.11.2017. Google Scholar öffnen
  692. Utz, Christine / Degeling, Martin / Fahl, Sascha / Schaub, Florian / Holz, Thorsten (Uninformed Consent, 2019): „(Un)informed Consent: Studying GDPR Consent Notices in the Field“, URL: https://www.syssec.ruhr-uni-bochum.de/media/emma/veroeffentlichungen/2019/09/05/uninformed-consent_Yl7FPEh.pdf, Zugriff am 9.9.2019. Google Scholar öffnen
  693. Valentino-deVries, Jennifer / Singer-Vine, Jeremy / Soltani, Ashkan (WSJ: Websites Vary Prices, 2012): „Websites Vary Prices, Deals Based on User’s Information“, URL: https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323777204578189391813881534, Zugriff am 15.6.2020. Google Scholar öffnen
  694. Van Alsenoy, Brendan / Verdoodt, Valerie / Heyman, Rob / Ausloss, Jef / Wauters, Ellen / Acar, Güneş (Social Media Service, 2015): „From social media service to advertising network. A critical analysis of Facebook’s Revised Policies and Terms“, URL: https://www.law.kuleuven.be/citip/en/news/item/facebooks-revised-policies-and-terms-v1-2.pdf, Zugriff am 11.4.2019. Google Scholar öffnen
  695. van den Hoven, Jeroen (Informational Injustice, 1999): „Privacy or Informational Injustice“, in: Pourciau, Lester J. (Hrsg.): Ethics and Electronic Information in the Twenty-First-Century, West Lafayette: Purdue University Press, S. 139-150. Google Scholar öffnen
  696. van den Hoven, Jeroen (Demokratische Technologien, 2015): „Demokratische Technologien und verantwortungsvolle Innovation“, URL: https://www.spektrum.de/kolumne/demokratische-technologien-und-verantwortungsvolle-innovation/1375988, Zugriff am 17.1.2020. Google Scholar öffnen
  697. van Dijck, José (Datafication, 2014): „Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology“, in: Surveillance & Society, Volume 12, No. 2, S. 197-208. Google Scholar öffnen
  698. Varian, Hal R. (Price Discrimination, 1989): „Price Discrimination“, in: Schmalensee, Richard / Willig, Robert (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, Amsterdam et al.: North Holland, S. 597-654. Google Scholar öffnen
  699. Varian, Hal R. (Differential Pricing, 1996): „Differential Pricing and Efficiency“, in: First Monday, Volume 1, Issue 2, URL: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/473/394, Zugriff am 30.1.2020. Google Scholar öffnen
  700. Varian, Hal R. (Personal Privacy, 1996): „Economic Aspect of Personal Privacy“, URL: http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/privacy/, Zugriff am 7.10.2019. Google Scholar öffnen
  701. Varian, Hal R. (Economics of IT, 2001): „Economics of Information Technology“, URL: http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/mattioli/mattioli.pdf, Zugriff am 15.1.2020. Google Scholar öffnen
  702. Varian, Hal (Microeconomics, 2010): Intermediate Microeconomics A Modern Approach, 8. Aufl., New York / London: W. W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  703. Varian, Hal R. (Beyond Big Data, 2013): „Beyond Big Data“, URL: http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/2013/BeyondBigDataPaperFINAL.pdf, Zugriff am 1.3.2019. Google Scholar öffnen
  704. Varian, Hal R. (Big Data, 2014): „Big Data: New Tricks for Econometrics“, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 28, Issue 2, S. 3-28. Google Scholar öffnen
  705. Vedder, Anton (Responsibilities for Information, 2008): „Responsibilities for Information on the Internet“, in: Himma, Kenneth Einar / Tavani, Herman T. (Hrsg.): The Handbook of Information and Computer Ethics, Hoboken (New Jersey): John Wiley & Sons Inc., S. 339-359. Google Scholar öffnen
  706. Veith, Werner (Intergenerationelle Gerechtigkeit, 2006): Intergenerationelle Gerechtigkeit. Ein Beitrag zur sozialethischen Theoriebildung, Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  707. Verhoef, Peter C. / Kooge, Edwin / Walk, Natasha (Creating Value, 2016): Creating Value with Big Data Analytics. Making Smarter Marketing Decisions, London / New York: Routledge Taylor and Francis Group. Google Scholar öffnen
  708. Vigen, Tyler (Spurious Correlations, o. J.): „Spurious Correlations“ URL: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations, Zugriff am 11.12.2019. Google Scholar öffnen
  709. Vlasic, Andreas (Massenmedien, 2004): Die Integrationsfunktion der Massenmedien. Begriffsgeschichte, Modelle, Operationalisierung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, zugleich als Dissertation an der Ludwig-Maximilians-Universität München angenommen (2003). Google Scholar öffnen
  710. Vodafone Institut für Gesellschaft und Kommunikation (Hrsg., Studie: Big Data, 2016): „Big Data: Wann Menschen bereit sind, ihre Daten zu teilen. Eine europäische Studie“, URL: http://www.vodafone-institut.de/wp-content/uploads/2016/01/VodafoneInstitute-Survey-BigData-Highlights-de.pdf, Zugriff am 6.12.2017. Google Scholar öffnen
  711. Volkswagen (Hrsg., Geschäftsbericht, 2018): „Mit Tempo in Richtung Zukunft. GESCHÄFTSBERICHT 2018“, URL: https://www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/publications/annual-reports/2019/volkswagen/de/Y_2018_d.pdf, Zugriff am 5.4.2019. Google Scholar öffnen
  712. von Braun, Joachim / Abresch, Vicki (Ökonomie des Wandels, 2018): „Ökonomie des Wandels. Die Rolle von IKTs und Big Data für wirtschaftliche Transformation und Entwicklung“, in: Morik, Katharina / Krämer, Walter (Hrsg.): Daten – wem gehören sie, wer speichert sie, wer darf auf sie zugreifen, Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 143-164. Google Scholar öffnen
  713. von Rimscha, Bjørn / Siegert, Gabriele (Medienökonomie, 2015): Medienökonomie. Eine problemorientierte Einführung, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  714. von Weizsäcker, Carl Christian (Barriers to Entry, 1980): „A Welfare Analysis of Barriers to Entry“, in: The Bell Journal of Economics, Volume 11, Issue 2, S. 399-420. Google Scholar öffnen
  715. von Weizsäcker, Ernst Ulrich (Erstmaligkeit, 1974): „Erstmaligkeit und Bestätigung als Komponenten der pragmatischen Information“, in: von Weizsäcker, Ernst Ulrich (Hrsg.): Offene System I, Beiträge zur Zeitstruktur von Information, Entropie und Evolution, 2. Aufl., Stuttgart: Klett-Cotta, S. 82-113. Google Scholar öffnen
  716. Vorländer, Hans (Gerechtigkeiten im Theoriediskurs, 2014): „Gerechtigkeiten im Theoriediskurs der Gegenwart“, in: Melville, Gert / Vogt-Spa, Gregor / Breitenstein, Mirko (Hrsg.): Europäische Grundbegriffe im Wandel: Gerechtigkeit, Köln / Weimar / Wien: Böhlau, S. 199-218. Google Scholar öffnen
  717. Vormbusch, Uwe (Optik der Moderne, 2015): „Die Lawine der Zahlen und die Optik der Moderne. Vom Mythos der kalkulatorischen Beherrschbarkeit der Welt“, in: Forschung Frankfurt: Das Wissenschaftsmagazin der Goethe-Universität, Ausgabe 1, S. 11-15. Google Scholar öffnen
  718. Vulkan, Nir / Shem-Tov, Yotam (Personalised Pricing, 2015): „A note on fairness and personalised pricing“, in: Economic Letters, Volume 136, S. 179-183. Google Scholar öffnen
  719. Wachter, Sandra / Mittelstadt, Brent (Reasonable Inferences, 2019): „A Right to Reasonable Inferences: Re-Thinking Data Protection Law in the Age of Big Data and AI“, Columbia Business Law Review, Volume 2019, Issue 2, S. 494-620. Google Scholar öffnen
  720. Wachter, Sandra / Mittelstadt, Brent / Floridi, Luciano (Right to Explanation, 2017): „Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation“, in: International Data Privacy Law, Volume 7, Issue 2, S. 76–99. Google Scholar öffnen
  721. Wachter, Sandra / Mittelstadt, Brent / Russell, Chris (Counterfactual Explanations, 2018): „Counterfactual Explanations without Opening the Black Box: Automated Decisions and the GDPR“, in: Harvard Journal of Law & Technology, Volume 31, No. 2, S. 841-887. Google Scholar öffnen
  722. Wadepuhl, Christian (Big Data in Wissenschaft, 2018): „Big Data in der Wissenschaft“, Unterkapitel in: Wiegerling, Klaus / Nerurkar, Michael / Wadepuhl, Christian: Ethische und anthropologische Aspekte der Anwendung von Big-Data-Technologien, in: Kolany-Raiser, Barbara / Heil, Reinhard / Orwat, Carsten / Hoeren, Thomas (Hrsg.): Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung, erschienen in der Reihe: Grundwald, Armin / Heil, Reinhard / Christopher, Coenen (Hrsg.): Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society, Wiesbaden: Springer, S. 17-47. Google Scholar öffnen
  723. Wadle, Lisa-Marie / Martin, Noemi / Ziegler, Daniel (Privacy and Personalization, 2019): „Privacy and Personalization. The Trade-off between Data Disclosure and Personalization Benefit“, URL: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3314183.3323672, Zugriff am 27.2.2020. Google Scholar öffnen
  724. Walzer, Michael (Sphären der Gerechtigkeit, 1992): Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, Campus: Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  725. Walzer, Michael (Kritik am Liberalismus, 1993): „Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus“, in: Honneth, Axel (Hrsg.): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 157-180. Google Scholar öffnen
  726. Ward, Jonathan Stuart / Barker, Adam (Undefined by Data, 2013): „Undefined By Data: A Survey of Big Data Definitions“, URL: http://arxiv.org/abs/1309.5821, Zugriff am 1.11.2015. Google Scholar öffnen
  727. Weber, Enzo (Employment and Digitalisation, 2017): „Employment and the Welfare State in the Era of Digitalisation“, in: CESifo Forum 4 / 2017, Volume 18, S. 22-27. Google Scholar öffnen
  728. Weber, Max (Wirtschaft und Gesellschaft, 2005 [1956]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss einer verstehenden Soziologie, Neu Isenburg: Zweitausendeins. Google Scholar öffnen
  729. Wehofsits, Anna (Vodafone: Ethische Fragen, 2016): „Big Data. Ethische Fragen“, herausgegeben von: Vodafone Institut für Gesellschaft und Kommunikation, URL: http://www.vodafone-institut.de/wp-content/uploads/2016/10/Big-Data_Ethische-Fragen.pdf, Zugriff am 20.2.2017. Google Scholar öffnen
  730. Weiler, Hagen (Rechte und Pflichten, 2008): Die Gerechtigkeit gleicher Rechte und Pflichten, Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  731. Weinberger, Matt (BI: Wohnheim-Projekt, 2016): „Diese Fotos zeigen, wie Facebook von einem Wohnheim-Projekt zum Tech-Giganten wurde“, URL: https://www.businessinsider.de/die-geschichte-von-facebook-in-bildern-2016-9, Zugriff am 28.8.2018. Google Scholar öffnen
  732. Weiser, Mark (21st Century, 1991): „The Computer for the 21st Century“ in: Scientific American, Special Issue on Communications, Computers and Networks, Volume 265, No. 3, S. 66-75. Google Scholar öffnen
  733. Welzer, Harald (Smarte Diktatur, 2016): Die Smarte Diktatur. Der Angriff auf unsere Freiheit, Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. Google Scholar öffnen
  734. Wessels, Nora / Laubach, Anne / Buxmann, Peter (Juristische Betrachtung, 2019): „Personenbezogene Daten in der digitalen Ökonomie – Eine wirtschaftliche und juristische Betrachtung“, in: Ochs, Karsten / Friedewald, Michael / Hess, Thomas / Lamla, Jörn (Hrsg.): Die Zukunft der Datenökonomie. Zwischen Geschäftsmodell, Kollektivgut und Verbraucherschutz, Wiesbaden: Springer, S. 11-27. Google Scholar öffnen
  735. West, Sarah Myers (Data Capitalism, 2019): „Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy“, in: Business & Society, Volume 58, Issue 1, S. 20-41. Google Scholar öffnen
  736. White, David Manning (Gate Keeper, 1950): „The ‘Gate Keeper’: A Case Study in the Selection of News“, in: Journalism & Mass Communication Quarterly, Volume 27, Issue 4, S. 383-390. Google Scholar öffnen
  737. Who Targets Me (Hrsg., Who Targets Me, o. J.): „Who Targets Me?“, URL: https://whotargets.me/de/, Zugriff am 12.9.2018. Google Scholar öffnen
  738. Williams, Betsy Anne / Brooks, Catherine F. / Shmargad, Yotam (Data Lack, 2018): „How Algorithms Discriminate Based on Data They Lack: Challenges, Solutions, and Policy Implications“, in: Journal of Information Policy, Volume 8, S. 78-115. Google Scholar öffnen
  739. Williamson, Oliver E. (Transaction Cost, 1979): „Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations“, in: Journal of Law and Economics, Volume 22, Issue 2, S. 233-261. Google Scholar öffnen
  740. Willson, Michele (Everyday, 2016): „Algorithms (and the) everyday“, in: Information, Communication & Society, Volume 20, Issue, 1, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  741. Wing, Jeannette M. (Data Life Cycle, 2019): „The Data Life Cycle“, URL: https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/577rq08d, Zugriff am 13.8.2019. Google Scholar öffnen
  742. Wirth, Werner / Kühne, Rinaldo, Kühne (Persuasionsforschung, 2013): „Grundlagen der Persuasionsforschung, Konzepte, Theorien und zentrale Einflussfaktoren“, in: Schweiger, Wolfgang / Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung, Wiesbaden: Springer, S. 313-332. Google Scholar öffnen
  743. Wirtz, Jochen / Kimes, Sheryl E. / Ho Pheng Theng, Jeanette / Patterson, Paul (Revenue Management, 2003): „Revenue management: Resolving potential customer conflicts“, in: Journal of Revenue and Pricing Management, Volume 2, Issue 3, S. 216-226. Google Scholar öffnen
  744. Woodcock, Ramsi A. (Big Data and Antitrust, 2017): „Big Data, Price Discrimination, and Antitrust“, in: Hasting Law Journal, Volume 68, Issue 6, S. 1371-1420. Google Scholar öffnen
  745. World Economic Forum (Hrsg., Personal Data, 2011): „Personal Data: The Emergence of a New Asset Class“, URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ITTC_PersonalDataNewAsset_Report_2011.pdf, Zugriff am 7.12.2017. Google Scholar öffnen
  746. World Economic Forum (Hrsg., Future of Jobs, 2018): „The Future of Jobs Report 2018“, URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2018.pdf, Zugriff am 20.11.2019. Google Scholar öffnen
  747. World Wide Web Foundation (Hrsg., For The Web, o. J.): „World Wide Web Foundation: A Contract for the Web“, URL: https://webfoundation.org/, Zugriff am 18.2.2020. Google Scholar öffnen
  748. Wright, Julian (One-sided Logic, 2004): „One-sided Logic in Two-sided Markets“, in: Review of Network Economics, Volume 3, Issue 1, S. 45-64. Google Scholar öffnen
  749. Xia, Lan / Monroe, Kent B. (Good Deal, 2010): „Is a good deal always fair? Examining the concepts of transactions value and price fairness“, in: Journal of Economic Psychology, Volume 31, Issue 6, S. 884-894. Google Scholar öffnen
  750. Xia, Lan / Monroe, Kent B. / Cox, Jennifer L. (Price Fairness, 2004): „The Price is Unfair! A Conceptual Framework of Price Fairness Perceptions“, in: Journal of Marketing, Volume 68, S. 1-15. Google Scholar öffnen
  751. Ylijoki, Ossi / Porras, Jari (Definition of Big Data, 2016): „Perspectives to Definition of Big Data: A Mapping Study and Discussion“, in: Journal of Innovation Management, Volume 4, Issue 1, S. 69-91. Google Scholar öffnen
  752. YourOnlineChoices (Hrsg., Präferenzmanagement, o. J.): „Präferenzmanagement“, URL: http://www.youronlinechoices.com/at/praferenzmanagement, Zugriff am 7.3.2019. Google Scholar öffnen
  753. Zand, Bernhard (Spiegel: Chinas Tech-Firmen, 2018): „Neue Internetmacht: China Geheimcode für erfolgreiche Tech-Firmen“, URL: https://www.spiegel.de/spiegel/china-der-aufstieg-zur-neuen-internetmacht-a-1193022.html, Zugriff am 24.5.2020. Google Scholar öffnen
  754. Zeit (Hrsg., Datenmissbrauch, 2018): „Facebook informiert betroffene Nutzer wegen Datenmissbrauchs“, URL: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2018-04/datenskandal-facebook-nutzer-informieren-cambridge-analytica, Zugriff am 7.1.2019. Google Scholar öffnen
  755. Zeit (Hrsg., G20 und Digitalsteuer, 2019): „Wirtschaftsmächte verständigen sich auf Digitalsteuer“, URL: https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-06/g20-finanzminister-digitalsteuer-abschlusserklaerung-handelskrieg-digitalkonzerne, Zugriff am 29.7.2019. Google Scholar öffnen
  756. Zeit (Hrsg., Steuernachzahlung, 2019): „Apple weist Forderung nach 13 Milliarden Euro Steuernachzahlung zurück“, URL: https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-09/steuerflucht-apple-eu-kommission-irland-eu-gericht, Zugriff am 27.1.2020. Google Scholar öffnen
  757. Zeit Stiftung (Hrsg., Digital Charta, 2018): „Wir fordern digitale Grundrechte. Charta der Digitalen Grundrechte der Europäischen Union“, URL: https://digitalcharta.eu/, Zugriff am 12.3.2019. Google Scholar öffnen
  758. Zhang, Lichen (Approaches for Specification and Modeling, 2016): „Multi-View, Multi-Domain, and Multi-Paradigm Approaches for Specification and Modeling of Big Data Driven Cyber-Physical Systems“, in: Rawat, Danda B. / Rodrigues, Joel J.P.C. / Stojmenovic, Ivan (Hrsg.): Cyber-Physical Systems. From Theory to Practice, Boca Raton: CRC Press Taylor & Francis Group, S. 139-170. Google Scholar öffnen
  759. Zikopoulos, Paul C. / Chris Eaton / deRoos, Dirk / Deutsch, Thomas / Lapis, George (Understanding Big Data, 2012): Understanding Big Data. Analytics for Enterprise Class Hadoop and Streaming Data, New York et al.: The McGraw-Hill Companies. Google Scholar öffnen
  760. Zimmer, Michael (Facebook Dataset, 2008): „More On the ‘Anonymity’ of the Facebook Dataset – It's Harvard College (Updated)“, URL: https://www.michaelzimmer.org/2008/10/03/more-on-the-anonymity-of-the-facebook-dataset-its-harvard-college/, Zugriff am 28.11.2018. Google Scholar öffnen
  761. Zuboff, Shoshana (FAZ: Unsere Zukunft, 2014): „Unsere Zukunft mit ‘Big Data’: Lasst euch nicht enteignen“, URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-digital-debatte/unsere-zukunft-mit-big-data-lasst-euch-nicht-enteignen-13152809.html, Zugriff am 15.4.2016. Google Scholar öffnen
  762. Zuboff, Shoshana (Big other, 2015): „Big other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization“, in: Journal of Information Technology, Volume 30, Issue 1, S. 75-89. Google Scholar öffnen
  763. Zuboff, Shoshana (Überwachungskapitalismus, 2018): Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, Frankfurt / New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  764. Zuboff, Shoshana (Instrumentarian Power, 2019): „‘We Make them Dance’: The Surveillance Capitalisms, the Rise of Instrumentarian Power, and the Threat to Human Rights“, in: Jørgensen, Rikke Frank (Hrsg.): Human Rights in the Age of Platforms, Cambridge (Massachusetts) / London (England): The MIT Press, S. 3-51. Google Scholar öffnen
  765. Zuckerberg, Mark (Regulierung des Internets, 2019): „Vier Ansätze zur Regulierung des Internets“, URL: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/mark-zuckerberg-vier-ansaetze-zur-regulierung-des-internets-16115996.html, Zugriff am 6.8.2019. Google Scholar öffnen
  766. Zuckerberg, Mark (Privacy-Focused Vision, 2019): „A Privacy-Focused Vision for Social Networking“, URL: https://www.facebook.com/notes/mark-zuckerberg/a-privacy-focused-vision-for-social-networking/10156700570096634/?ref=104, Zugriff am 23.3.2019. Google Scholar öffnen
  767. Zuiderveen Borgesius, Frederik J. / Trilling, Damian / Möller, Judith / Bodó, Balázs / de Vreese, Claes H. / Helberger, Natali (Worry about Filter Bubbles, 2016): „Should We Worry About Filter Bubbles“, in: Internet Policy Review, Volume 5, Issue 1, S. 1-16. Google Scholar öffnen
  768. Zurawski, Nils (Hrsg.) (Surveillance Studies, 2007): Surveillance Studies. Perspektiven eines Forschungsfeldes, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  769. Zweig, Katharina / Fischer, Sarah / Lischka, Konrad (Bertelsmann: Maschinen irren, 2018): „Wo Maschinen irren können. Fehlerquellen und Verantwortlichkeiten in Prozessen algorithmischer Entscheidungsfindung“, URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/WoMaschinenIrrenKoennen.pdf, Zugriff am 6.2.2018. Google Scholar öffnen
  770. Zwitter, Andrej (Data Ethics, 2014): „Big Data ethics“, URL: http://bds.sagepub.com/content/1/2/2053951714559253.full, Zugriff am 12.5.2015. Google Scholar öffnen
  771. Zwitter, Andrej / Zicari, Roberto (Big Data und Gesellschaft, 2015): „Big Data zum Nutzen von Gesellschaft und Menschheit“, URL: https://www.spektrum.de/kolumne/big-data-zum-nutzen-von-gesellschaft-und-menschheit/1375949, Zugriff am 17.1.2020. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Ethik", "Politische Philosophie", "Volkswirtschaftslehre"
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Cultivating Character
Monographie Vollzugriff
Tuba Işık
Cultivating Character
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: Philosophy after Auschwitz
Monographie Kein Zugriff
Rolf Zimmermann
Philosophy after Auschwitz
Cover des Buchs: Erfolgreiche Wege zur Service Excellence
Sammelband Kein Zugriff
Matthias Gouthier
Erfolgreiche Wege zur Service Excellence

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex