Herausforderung der Rechtsordnung durch die Pandemie
- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Notarrecht, Band 58
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Die Corona-Pandemie könnte die Rechtsordnung in Deutschland verändern. Eine juristische Aufarbeitung soll zeigen, inwieweit sich unser Rechtsstaat bewährt hat oder wie wir uns künftigen Herausforderungen stellen müssen. Dabei geht es zunächst um einen Abriss der juristischen Bekämpfung der Pandemie aus unterschiedlicher Sichtweise. Danach folgen Grundfragen zur Rolle des Staates, der Bewältigung des Ausnahmezustands oder der Verschuldung. Schließlich werden die Auswirkungen auf die verschiedenen Fächer der Jurisprudenz aufgezeigt. Insbesondere Digitalisierung und Flexibilisierungen haben dabei wohl schon jetzt viele Materien dauerhaft verändert. Mit Beiträgen vonMalte Becker, Stefan Greiner, Ulrich Kelber, Jens Koch, Günter Krings, Alexander Kustermann, David von Mayenburg, Foroud Shirvani, Eberhard Schilken, Mathias Schmoeckel, Peter Stelmaszczyk, Gregor Thüsing und Thorsten Verrel.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7267-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1276-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Notarrecht
- Band
- 58
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 212
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- Autor:innen:
- I. Zum Thema Kein ZugriffAutor:innen:
- II. homo hominus virus – der Mensch als Superspreader? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gliederung und Dank Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ähnlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Alteritäten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Was bleibt? Offene Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Handeln unter Unsicherheit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Anforderungen an den Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Handlungsmodi des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Verfassungsrechtliche Leitplanken Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Koordinierung von Konflikten Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Der Gesetzgeber in der Pandemie Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Keine Suspendierung der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Eilgesetzgebung als verfassungsrechtliche Normallage Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Bundeskompetenz für den Infektionsschutz Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Bundesgesetz statt Landes-VO Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Pandemiebekämpfungsrecht als konzentriertes Maßnahmenrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Perspektiven & Schluss Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Deutschland als Land ohne ‚Ausnahmezustand‘? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Corona-Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Corona-Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Corona-Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Dilemma der Kreditbegrenzungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rückläufige Staatsverschuldung 2014–2020 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Expansion der öffentlichen Haushalte 1969–2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. COVID-19-Pandemie als „außergewöhnliche Notsituation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. These Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Notarstellen in Europa weiterhin geöffnet Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Ein robustes Berufsrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Materiell-rechtliche Änderungen im Gesellschaftsrecht unerlässlich Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Situation in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Beurkundung mittels besonderem Videokonferenzsystem Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Zuverlässige Identifizierung der Beteiligten Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Amtsbereichsprinzip Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Die EU und die Herausforderungen der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Gesellschaftsrecht und Pandemie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Präsenz-Hauptversammlung als überkommenes Format Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Missbrauchsgefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Positive Erfahrungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Negative Erfahrungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Entzerrung der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ansatzpunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Fortdauernde Ausübung von Rechten in der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Flut von Fragen im Vorfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Geschäftsgrundlage von Gewerbemietverträgen und Pandemie: Die Initiative des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Wegfall der Geschäftsgrundlage als notwendiger Rechtsbehelf zur Wahrung der Vertragsgerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Tatsächliches Element: Änderungen der Geschäftsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Tatsächliches Element: Wesentlichkeit der Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Hypothetisches Element: Kein Abschluss bei Kenntnis der Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Normatives Element: Risikozuweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Auswirkungen einer Vermutungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Keine gesetzliche Risikozuordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Risikozuordnung durch umsatzorientierte Mieten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grenze: Kein Ausschluss des Rechts zur außerordentlichen Kündigung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Voraussetzung: Bewusste Entscheidung der Risikozuordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Grenzen der Haftungsfreizeichnung in AGB Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Was bleibt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Infektionsschutz, Grundrechte und Staatshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anspruch aus § 56 Abs. 1 IfSG Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anspruch aus § 65 Abs. 1 IfSG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anspruch aus dem Polizei- und Ordnungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anspruch aus enteignendem Eingriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtsgedanke Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Voraussetzungen und Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Das Potential der Corona-Pandemie Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Transplantationsmedizin und Pandemie: Unterschiede und Gemeinsamkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die irritierende Stellungnahme des Deutschen Ethikrats Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungskonformität einer effizienten Verteilung knapper Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Allokation nach Dringlichkeit und Erfolgsaussicht – Notwendigkeit komplexer Verteilungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Zum Begriff des Arbeitsunfalls Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Zum Begriff des Betriebswegs Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Besonderheit des Home-Office: Das Fehlen objektiver Anknüpfungspunkte für den Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Wegeunfall Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Neuregelung vom 18.6.2021 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Gegenüberstellung von Privat- und Betriebshaftpflicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Abgrenzung mithilfe des inneren Zusammenhangs zum Betrieb Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Berufliche Handlungstendenz Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Keine berufliche Handlungstendenz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Ist die Haftungsprivilegierung im Home-Office angemessen? Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Wie ist der Einfluss privater Risiken auf die Haftungsverteilung zu bewerten? Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Kommt der innerbetriebliche Schadensausgleich auch Dritten zugute? Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Zur Beweisregelung des § 619a BGB im Home-Office Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Zivilprozessuales Erkenntnisverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zwangsvollstreckungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Eine Flut an Gesetzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- DEMIS-SARS-CoV-2 Kein ZugriffAutor:innen:
- System SORMAS@DEMIS Kein ZugriffAutor:innen:
- Symptom-Tagebuch Kein ZugriffAutor:innen:
- Forschungsprojekt KaDoIn Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Corona-Datenspende des Robert Koch-Instituts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Corona-Warn-App Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 211 - 212





