, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Schuld
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Baden-Badener Strafrechtsgespräche, Band 3
- Verlag:
- 2017
Zusammenfassung
Der Tagungsband enthält die Referate einer interdisziplinären Einladungstagung vom 27./28. April 2017 sowie eine Dokumentation der Diskussion. Die Themenspanne der 22 Beiträge reicht von Hirnforschung, Soziologie und Psychiatrie über Theologie, Verfassungs- und internationales Strafrecht bis zu Einzelfragen der Strafrechtsdogmatik und der Strafzumessung. Der als Band 3 der Schriftenreihe „Baden-Badener Strafrechtsgespräche“ erschienene Sammelband bietet einen Überblick über aktuelle Fragestellungen und Diskussionen vor dem Hintergrund von Konzepten im Bereichen wie Unternehmensstrafrecht, Hirnforschung, Organisationsverschulden, künstlicher Intelligenz.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2017
- Copyrightjahr
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4491-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8702-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Baden-Badener Strafrechtsgespräche
- Band
- 3
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 396
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- I. Körper und Seelensack Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das kulturalistische anthropische Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Hirnforscher als Rechtsdogmatiker Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die „Mutter aller Willensexperimente“ (Benjamin Libet) Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ein gehässiges Theater Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erstens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweitens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Viertens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erstens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweitens: Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Stigma Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erstens: Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweitens: Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Schuld und Scham Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Von der Disziplin zu den Sicherheitstechniken Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Neoliberalisierung von Schuld und Scham Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Kriminalitätsmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Viktimismus und Punitivität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Selbstverwirklichung und Vulnerabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Sexualkonflikte als Sinnprovinz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Notwendigkeit der Unterscheidung von Recht und Moral Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ein Relikt: das Religionsrecht. Kirchliche Strafgerichte im säkularen Staat Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verschwimmen von moralischer und rechtlicher Schuld. Unklarheiten bei aktuellen Strafprozessen wegen Beihilfe zu NS-Verbrechen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Problempunkt Medizinrecht. Heutige Tendenz der Moralisierung von Gesetzen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit. Recht und Moral im Differenzmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das interdisziplinäre Gespräch Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Literatur und Fachsprache Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rechtssprache und Literatursprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Vernehmung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das „Gericht“ in Dürrenmatts „Die Panne“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Schuldgrundsatz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Schuldgrundsatz in seiner strafbegrenzenden Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Schuldgrundsatz und seine verfahrensrechtlichen Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Befähigung zur Schuld Kein Zugriff Seiten 137 - 144Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung – Die Werke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Dogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schuld und Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Erosion durch Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. von Schirachs Theaterstück „Terror“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entscheidung des BVerfG zum LuftSiG vom 15.2.2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der „Fall Daschner“ Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ausgangspunkt: Unantastbarkeit der Menschenwürde Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kategorie der Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gesetzliche und übergesetzliche Entschuldigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendbarkeit auf Eingriffsbefugnisse staatlicher Organe? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Drohender Missbrauch als strategisches Instrument? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Implikationen aus Straßburg? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Negative Generalprävention als unzulässiger Kern der Einwände Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassende Bewertung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Normativ ansprechbar – in zwei Welten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Gewissensbefehl – Unterscheidung und Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Barbarisierend – wieviel normative Ansprechbarkeit sein muss Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Beweis – „Eruption der Eigentlichkeit des Selbst“ Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Normativ ansprechbar – in einer verfallenden Welt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prolog Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Zur Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur Konstellation der sogenannten vorsätzlichen actio libera in causa Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zur Konstellation der sogenannten fahrlässigen actio libera in causa Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitende Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schuld, Gefährlichkeit und Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Logik der Prävention Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zur Deutung der Schuldfähigkeit als Schuldzurechnungsvoraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vom „normalen Täter“ zum Täterhybrid Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schuldindifferente Gefährlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gefährlichkeit und „Psycho-Pathologisierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Tatzurechnung und Konfliktbewältigung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafzumessungsschuld als eigenständige Dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Quantifizierungen der Schuld in besonderen „Schuldeinheiten“? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sanktionsbemessung als unmittelbarer Ausdruck der Schuldschwere Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anspruch und Wirklichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wertungsunsicherheit und Strafzweckeinsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schuldvergeltung und gerechte Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Der Zusammenhang von Normbestätigung und gerechter Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Justification Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Excuse Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bedeutung der Unterscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Fälle des Notstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die M’Naghten Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Definition der mental disease Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Folgen der mental disease Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Lösung des Model Penal Code Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Abschaffung der insanity defense? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Dimensionen von Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mittäterschaft (Artikel 25(3)(a), 2. Fall: „gemeinschaftlich mit einem anderen“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mittelbare Täterschaft (Artikel 25(3)(a), 3. Fall: „durch einen anderen begeht, gleichviel ob der andere strafrechtlich verantwortlich ist“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorgesetztenverantwortlichkeit (Artikel 28) Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schuldausschließungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schuld und Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Artikel 65: Verfahren bei Schuldeingeständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Schuldlosigkeit“ von Kronzeugen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeine Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schuldspezifische Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Interne Sicht: Visibilisierung des Politischen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Externe Sicht: Folgenlose Systemkritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Konstruktion durch Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Postmodernes anything goes? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Missbrauchsanfälligkeit postmoderner Beliebigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Perspektiven Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Täter-Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Opferperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Derzeitige Schulddogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zusammenführung mit Schuldkonzeptionen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Auswirkungen auf das Maß bzw. die Höhe der Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schuldausschluss oder Schuldminderung auf Grund von Opferverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Irrtum über das Opferverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließend ergibt sich folgendes Fazit: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zurechnungsmodelle – Darstellung und Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Originäre Unternehmensschuld? – Möglichkeiten und Grenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Methodik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Persönlichkeit der Beschuldigten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Motivation der Beschuldigten Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bedeutung des Unternehmenskontextes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Druck zur Systemkonformität (S) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die individuelle Widerstandskraft gegenüber dem Systemdruck (SW) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das Gewicht der Strafnorm (N) Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die individuelle Bereitschaft zum Normbruch (NB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeine Schlussfolgerungen für die Entstehung von Systemkriminalität Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Unrecht bleibt Unrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. (und) Schuld bleibt Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verminderte Schuld – Hitler und seine „Täter“ Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Das Kollektiv und der Tatbeitrag des Einzelnen: Der Frankfurter Auschwitz-Prozess (1963-65) und der 2. Senat (1969) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sog. Fahrbereitschaft (1970) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. SS-Totenkopfsturmbann – Wachposten an der Rampe (1982) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sog. Gefangeneneigentumsverwaltung (1985 und 2005) Kein ZugriffAutor:innen:
- Erste Schlussbemerkung: Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweite Schlussbemerkung: Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussionsbeiträge Kein Zugriff Seiten 367 - 394Autor:innen:
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 395 - 396
