Begriffsanalyse „Organisierte Kriminalität&quot;

RA Dr. Patrick Pörtner LL.M.

doi:10.5771/9783748962762

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Begriffsanalyse „Organisierte Kriminalität"

Eine Bestandsaufnahme und Untersuchung der in Deutschland diskutierten OK-Definitionen sowie die Erhebung des definitorischen Anpassungsbedarfs

Autor:innen:
Reihe:: Studien zu kriminellen Organisationen und Innerer Sicherheit | Studies on Criminal Organisations and Internal Security, Band 1
Verlag:: 2025

Zusammenfassung

Die Organisierte Kriminalität (OK) zählt heute zu den prominentesten Phänomenen des modernen Strafrechts – national wie international. Trotz ihrer kriminalpolitischen Relevanz ist der Begriff der OK in Deutschland bis heute theoretisch wie rechtlich unscharf. Die vorliegende Untersuchung leistet eine systematische und rechtsdogmatische Analyse des deutschen OK-Begriffs, identifiziert definitorische Schwächen und zeigt gegebenenfalls notwendige Anpassungsbedarfe auf. Auf dieser Grundlage wird ein Vorschlag zur begrifflichen Neudefinition entwickelt, der auch in der Praxis überaus handhabbar ist. Die Arbeit richtet sich an Wissenschaftler:innen, Praktiker:innen und Entscheidungsträger:innen im Bereich des Straf- und Sicherheitsrechts.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3407-9
ISBN-Online: 978-3-7489-6276-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zu kriminellen Organisationen und Innerer Sicherheit | Studies on Criminal Organisations and Internal Security
Band: 1
Sprache: Deutsch
Seiten: 420
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. A. Einleitung Kein Zugriff
2. B. Standortbestimmung und Einführung in den Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
3. C. Problemaufriss Kein Zugriff
4. D. Ziel der Untersuchung und Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Gebot der Bestimmtheit und Normenklarheit Kein Zugriff
    2. 2. Der OK-Begriff als Argument für Veränderungen im materiellen Strafrecht Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. II. Exkurs: Der OK-Begriff im Gefahrenabwehrrecht der Länder Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Ausdrückliche Vorgaben der Verfassung Kein Zugriff
      2. b) Konkretisierung durch das BVerfG Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis und Folgen für die OK-Verfolgung Kein Zugriff
    2. 1. a) Gebot der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
      2. b) Gebot der Normenklarheit Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Fazit und Stellungnahme Kein Zugriff
2. B. Europarechtliche Gründe für eine OK-Definition Kein Zugriff
3. C. Kriminologische- und kriminalpolitische Gründe für eine OK-Definition Kein Zugriff
4. D. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Nominaldefinitionen Kein Zugriff
    2. 2. Realdefinitionen Kein Zugriff
  2. II. Definitionslehre der modernen Logik Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. B. Definitionsregeln Kein Zugriff
3. C. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Italien Kein Zugriff
  2. II. Vereinigte Staaten Kein Zugriff
  3. III. Deutschland Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. I. Ursprünge des Begriffs „organized crime“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Definition der Fachkommission „Organisierte Kriminalität“ der AG Kripo 1974 Kein Zugriff
        bb) Definition des Ad hoc-Ausschusses des AK II der Innenministerkonferenz 1983 Kein Zugriff
      2. b) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 2. Definition der Gemeinsamen Arbeitsgruppe Justiz/Polizei zur Strafverfolgung Organisierter Kriminalität 1990 Kein Zugriff
    3. 3. Das Bundeslagebild Organisierte Kriminalität 1991 Kein Zugriff
    4. 1. a) Der Entstehungsprozess des OrgKG und die Debatte um den OK-Begriff Kein Zugriff
      2. b) Der OK-Begriff im OrgKG Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis Kein Zugriff
    5. 5. Zusammenfassende Übersicht: Chronologie der deutschen OK-Definitionen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Der Einfluss der deutschen OK-Definition auf europäischer Ebene Kein Zugriff
    2. 1. a) Gemeinsame Maßnahme des Rates 1998 Kein Zugriff
      2. b) Palermo-Übereinkommen (UNTOC) der UN 2000 Kein Zugriff
      3. c) Die Modellgesetzgebung der UNODC gegen OK Kein Zugriff
      4. d) EU-Rahmenbeschluss zur Terrorismusbekämpfung 2002 Kein Zugriff
      5. e) EU-Rahmenbeschluss zur Bekämpfung der OK 2008 Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Die Auslegung des Reichsgerichts Kein Zugriff
      2. b) Fortsetzung durch den BGH Kein Zugriff
    2. 2. Die unzureichende OK-Erfassung des Vereinigungsbegriffs der Rechtsprechung Kein Zugriff
    3. 3. Behebung durch die Aufnahme einer Legaldefinition der Vereinigung in § 129 Abs. 2 StGB Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
3. C. Ergebnis der historischen Aufarbeitung Kein Zugriff
1. 1. I. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Aufbau, Rechtsnatur und Struktur Kein Zugriff
      2. b) Die generellen Merkmale Kein Zugriff
      3. c) Die speziellen Merkmale Kein Zugriff
      4. d) Ergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Kriminalitätsbereiche Kein Zugriff
    3. 3. OK-Indikatoren Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Legislative Kein Zugriff
    2. 2. Exekutive Kein Zugriff
    3. 3. Judikative Kein Zugriff
    4. 4. Wissenschaft Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis und Stellungnahme Kein Zugriff
2. 1. I. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das personale und zeitliche Element Kein Zugriff
    2. 2. Das voluntative Element Kein Zugriff
    3. 3. Das organisatorische Element Kein Zugriff
  3. III. Abgrenzung zur Bande Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Abstrakt-formale Betrachtung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Übereinstimmungen Kein Zugriff
    2. 2. Unterschiede Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
    2. 2. Auswertung/Analyse Kein Zugriff
  2. 1. 1. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
    2. 2. Auswertung/Analyse Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. a) OK und die Neuausrichtung des Polizeirechts Kein Zugriff
      2. b) OK und die Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
    2. 1. a) OK und Ausländerrecht Kein Zugriff
      2. b) OK und Rockergruppierungen/Waffenrecht Kein Zugriff
    3. 1. a) OK und Untersuchungshaft Kein Zugriff
      2. b) OK und Strafzumessung sowie Strafvollstreckung Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Versuch(e) einer OK-Umschreibung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Bestandsaufnahme Kein Zugriff
        bb) Auswertung/Analyse Kein Zugriff
      2. aa) Bestandsaufnahme Kein Zugriff
        bb) Auswertung/Analyse Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Der OK-Begriff im kriminologischen Schrifttum Kein Zugriff
    2. 2. Der OK-Begriff im strafverfolgungspraktischen Schrifttum Kein Zugriff
    3. 3. Der OK-Begriff im sozialwissenschaftlichen Schrifttum Kein Zugriff
    4. 4. Der OK-Begriff im rechtswissenschaftlichen Schrifttum Kein Zugriff
  2. II. Auswertung/Analyse Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
7. G. Gesamtergebnis und Bewertung Kein Zugriff
1. 1. I. OK-Definition 1990 Kein Zugriff
  2. II. § 129 Abs. 2 StGB Kein Zugriff
  3. III. Definitionsversuche innerhalb der Literatur Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Anpassung im zeitlichen Begriffselement Kein Zugriff
    2. 2. Anpassung im personalen Begriffselement Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
  2. II. Hybride Gruppierungen Kein Zugriff
  3. III. Verfolgung immaterieller Interessen Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. C. Einordnung des neuen Begriffs der „Schweren strukturellen Kriminalität“ Kein Zugriff
4. D. Ergebnis und Anforderungsprofil an eine Neudefinition Kein Zugriff
1. A. Das Konzept und der Vorschlag einer Neudefinition Kein Zugriff
2. 1. I. Gruppe Kein Zugriff
  2. II. Bande Kein Zugriff
  3. III. Kriminelle Vereinigung Kein Zugriff
  4. IV. Die weitgehende Forderung nach einem deutschen „OK- oder Mafiatatbestand“ Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. StGB Kein Zugriff
  2. II. StPO Kein Zugriff
  3. III. GVG Kein Zugriff
  4. IV. Gemeinsame Richtlinien Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
§ 8 Gesamtergebnis der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 395 - 398
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 399 - 420