, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Europa ohne Europäer?

Die Europäische Union aus Sicht ihrer Bevölkerung
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Finanzkrise, Flüchtlingskrise, Brexit – rund 70 Jahre nach Gründung der Montanunion steht die Europäische Union vor ihrer größten Herausforderung. Statt von vertiefter Integration ist in Politik und Medien zunehmend von Zerfall die Rede.

Doch was denken die Menschen selbst über die Europäische Union? Stehen sie noch zur EU oder droht ein „Europa ohne Europäer“? Wie hat sich das Ansehen der Gemeinschaft über die Jahrzehnte entwickelt? Und wie haben sich die Krisen auf das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in die EU und ihre Institutionen ausgewirkt? Welche Rolle spielen Demokratiedefizite und Bürokratie? Gibt es überzeugte EU-Befürworter? Und wer sind die EU-Skeptiker?

Quer- und Längsschnittanalysen mit Daten des Eurobarometers aus zehn ausgewählten Mitgliedstaaten belegen, dass das Ansehen der EU in der Bevölkerung besser ist als erwartet. Vor allem junge, gut ausgebildete Menschen unterstützen die Union. Gleichwohl zeigen sich in den Analysen immer wieder Nord-Süd- oder West-Ost-Gefälle in der EU, die insbesondere aus dem Spannungsfeld zwischen Globalisierung und Nationalisierung entstehen. Aus den Unterschieden resultieren Schwierigkeiten, aber auch Chancen für ein gemeinsames Europa, getreu dem Motto: „united in diversity“.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4246-5
ISBN-Online
978-3-8288-7160-1
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
196
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 7 - 10
    1. 2.1 Brexit im Westen – Angst vor Überfremdung im Osten: Wie einig sind sich die Mitgliedstaaten? Kein Zugriff
    2. 2.2 Steht die Bevölkerung noch zur EU? Kein Zugriff
    1. 3.1 Der Gründungsmythos: „Let Europe arise“ Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Die Montanunion Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Erweiterungen nach Westen und Süden Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Wirtschafts- und Währungsunion sowie Osterweiterung Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Die Finanz- und Eurokrise Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Die Flüchtlingskrise Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Generelle Einstellungen zur EU Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Die Stellung des eigenen Landes in der Gemeinschaft Kein Zugriff
    1. 4.2 Die europäischen Institutionen aus Sicht der Bevölkerung Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Die gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Die Wirtschafts- und Währungsunion Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Die Erweiterungen der EU Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Wofür steht die EU? Assoziationen und Erwartungen Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Die EU und die Bürokratie Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Die EU und die Geldverschwendung Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Die EU als Eliteprojekt Kein Zugriff
      4. 5.1.4 Die EU und ihre Demokratiedefizite Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Die Bewertung der EU in der Finanz- und Eurokrise Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Die Bewertung der EU in der Flüchtlingskrise Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Einstellungen zur Globalisierung Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Die Renaissance des Nationalismus Kein Zugriff
    1. 6.1 Der EU-Commitment-Index Kein Zugriff
    2. 6.2 EU-Befürworter Kein Zugriff
    3. 6.3 EU-Skeptiker Kein Zugriff
    4. 6.4 Indifferente Kein Zugriff
    5. 6.5 EU-Commitment im Vergleich Kein Zugriff
    6. 6.6 Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Die fünf Szenarien von Jean-Claude Juncker Kein Zugriff
      2. 7.1.2 Junkers State of the Union Kein Zugriff
      3. 7.1.3 Die „realistischen Vorschläge“ von Donald Tusk Kein Zugriff
      4. 7.1.4 Emmanuel Macrons „Initiative für Europa“ Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Generelle Einstellungen zur EU Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Der Euro Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Die Erweiterungen der EU Kein Zugriff
      4. 7.2.4 Vertiefung der Europäischen Union Kein Zugriff
      5. 7.2.5 Europa der zwei Geschwindigkeiten Kein Zugriff
      6. 7.2.6 Finanzmärkte Kein Zugriff
    1. 7.3 Fazit Kein Zugriff
  3. 8 Literatur Kein Zugriff Seiten 191 - 196

Literaturverzeichnis (75 Einträge)

  1. Grimm, Dieter (2016): Europa ja – aber welches? Zur Verfassung der europäischen Demokratie. München Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  2. Ondarza, Nicolai von (2016): Die verlorene Wette. Entstehung und Verlauf des britischen EU-Referendums, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49-50, S. 4-10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  3. Middelaar, Luuk van (2016): Vom Kontinent zur Union. Gegenwart und Geschichte des vereinten Europa. Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  4. Manow, Philip (2018): Links und rechts – zwei Spielarten des Populismus, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 29.1.2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  5. Lajcák, Miroslav (2016): In der Sprache der Bürger sprechen. Zerfällt Europa, Teil 20, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.11.2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  6. Kreuder-Sonnen, Christian (2018): Europas doppeltes Demokratieproblem. Defizite von EU und Mitgliedsstaaten verstärken sich gegenseitig, in: WZB Mitteilungen (160), Juni 2018, S. 13-16 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  7. Krastev, Ivan (2017): Europadämmerung. Ein Essay. Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  8. Krastev, Ivan (2016): Die Utopie vom Leben jenseits der Grenze. Zerfällt Europa, Teil 3, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1.3.2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  9. Habermas, Jürgen (2014): Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist, in: Leviathan, 42. Jg., 4/2014, S. 524-538 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  10. Große Hüttmann, Martin; Wehling, Hans-Georg (2013; Hg.): Das Europalexikon. 2. Aufl. Bonn Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  11. Orbán, Viktor (2016): Bist du gegen den Frieden? Zerfällt Europa, Teil 12, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 15.7.2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  12. Grimm, Dieter (2014): Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung, in: Frankfurter Allg¬meine Zeitung, 10.8.2014 (www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/europa-debatte-die-staerke-der-eu-liegt-in-einer-klugen-begrenzung-13090815-p4.html; Stand: 19.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  13. Gasteyger, Curt (2001): Europa von der Spaltung zur Einigung. Darstellung und Dokumentation 1945-2000. Bonn Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  14. Friedrich-Ebert-Stiftung (2017): Was hält Europa zusammen? Die EU nach dem Brexit. Eine repräsentative Acht-Länder-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung, durchgeführt von policy matters. Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  15. Franzen, Wolfgang; Haarland, Hans Peter; Niessen, Hans-Joachim (2013): Besteuerung im internationalen Vergleich. Eine steuersystematische und steuerpsychologische Analyse in acht Ländern. Teil 2: Steuerkultur und Steuerpsychologie. Unveröffentlichter Forschungsbericht. Köln Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  16. Franzen, Wolfgang (2016b): Europäische Union in der Krise. Sichtweisen und Bewertungen in acht Mitgliedstaaten, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49-50, S.39-44 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  17. Franzen, Wolfgang (2016a): Andere Länder – andere Sichten. Die Finanz- und Eurokrise im Urteil der Bürger aus acht europäischen Ländern. Hamburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  18. Fontaine, Pascal (2014): Die Europäische Union erklärt: Europa in 12 Lektionen. Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Luxemburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  19. European Social Survey, Round 7 (2014): Data (2014). Data file edition 2.1. NSD - Norwegian Centre for Research Data, Norway – Data Archive and distributor of ESS data for ESS ERIC. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  20. Spiegel Online (2015): „Die EU ist nichts anderes als ein Bürokratiemonster“. Weihnachts-Kontroverse (11). 23.12.2015 (www.spiegel.de/politik/deutschland/warum-die-europaeische-union-kein-buerokratie-monster-ist-a-1068393.html; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  21. Wohlgemuth, Michael (2017): Ein Europa à la carte statt Eintopfgericht für alle, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.5.2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  22. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (2002; Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  23. Weidenfeld, Werner (2002; Hg.): Europa-Handbuch. Bonn Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  24. Waszczykowski, Witold (2016): Mit der Hand auf dem Herzen. Zerfällt Europa, Teil 6, in: Frankfuter Allgemeine Zeitung vom 8.4.2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  25. Sturm, Roland (2016): Uneiniges Königreich? Großbritannien nach dem Brexit-Votum, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49-50, S. 17-23 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  26. Strijbis, Oliver; Teney, Céline (2016): Das Weltbürgertum der Eliten. In vielen Ländern ist die Gesamtbevölkerung eher nationalstaatlich orientiert, in: WZB Mitteilungen (154), Dezember 2016, S. 24-27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  27. Streeck, Wolfgang (2015): Warum der Euro Europa spaltet statt es zu einigen, in: Leviathan, 43. Jg., 3/2015, S. 365-387 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  28. Standard-Eurobarometer (2017): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Befragung November 2017. Umfrage von der Europäischen Kommission, Generaldirektion Kommunikation in Auftrag gegeben und koordiniert. Welle EB88.3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  29. Spittler, Marcus (2018): Rechtspopulismus in Europa. Ist die Demokratie in Gefahr?, in: WZB Mitteilungen (160), Juni 2018, S. 24-26 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  30. European Commission and European Parliament (2017): Eurobarometer 86.1 (2016). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6697 Data file Version 1.1.0, doi:10.4232/1.12877 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  31. Smith, Julie (2016): Europa und das Vereinigte Königreich. Kleine Geschichte der Beziehungen seit 1945, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49-50, S. 11-16 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  32. Scharpf, Fritz W. (2015): Das Dilemma der supranationalen Demokratie in Europa, in: Leviathan, 43. Jg., 1/2015, S. 11-28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  33. Scharpf, Fritz W. (2014): After the Crash. A Perspective on Multilevel European Democracy. MPIfG Discussion Paper 14/21. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  34. Pew Research Center (2017b): Globally, Broad Support for Representative and Direct Democracy. By Richard Wike, Katie Simmons, Bruce Stokes and Janell Fetterolf. O. O., October 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  35. Pew Research Center (2017a): Post-Brexit, Europeans More Favorable Toward EU. By Bruce Stokes, Richard Wike and Dorothy Manevich. O. O., June 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  36. Pew Research Center (2016c): Euroskepticism Beyond Brexit. Significant opposition in key European countries to an ever closer EU. By Bruce Stokes. O. O., June 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  37. Pew Research Center (2016b): Europeans Fear Wave of Refugees Will Mean More Terrorism, Fewer Jobs. By Richard Wike, Bruce Stokes and Katie Simmons. O. O., July 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  38. Pew Research Center (2016a): Europeans Face the World Divided. By Bruce Stokes, Richard Wike and Jacob Poushter. O. O., June 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  39. Deutschlandradio Kultur (2014): Das Bürokratie-Monster EU. Eine Tatortbesichtigung in Brüssel. 14.5.2014 (www.deutschlandradiokultur.de/europa-das-buerokratie-monstereu.979.de.html?dram:article_id=285377; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  40. Europäische Union (2017): Die Wirtschaft. Online im Internet (https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/economy_de; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  41. Europäische Union (2013): Die Europäische Union erklärt. Die Gründerväter der EU. Europäische Kommission, Generaldirektion Kommunikation. Luxemburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  42. Europäische Kommission/Vertretung in Deutschland (o. J.): Die EU ist kein Verwaltungsmoloch, Berlin (www.europa.augsburg.de/fileadmin/europa/dat/pdf/Verwaltung.pdf; Stand: 6.4. 2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  43. Europäische Kommission (2017): Weißbuch zur Zukunft Europas. Die EU der 27 im Jahr 2025 – Überlegungen und Szenarien. Brüssel Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  44. Europäische Kommission (2015): Eine Währung für ein Europa. Der Weg zum Euro. Luxemburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  45. Europäische Kommission (2012): Eurobarometer 70.1 (Oct-Nov 2008). TNS OPINION & SOCIAL, Brussels [Producer]. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4819 Datenfile Version 3.0.2, doi:10.4232/1.10989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  46. OPINION & SOCIAL, Brussels [Producer]. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA4526 Datenfile Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10980 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  47. Europäische Kommission (2012): Eurobarometer 66.1 (Sep-Oct 2006). TNS Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  48. DSi – Deutsches Steuerzahlerinstitut des Bundes der Steuerzahler e. V. (2015): Die Regulie¬rungs¬aktivitäten der EU. Karolin Herrmann, DSi-kompakt Nr. 17. Berlin, 20.3.2015 (www.steuerzahlerinstitut.de/files/40758/DSi_kompakt_Nr._17_-_Die_Regulierungsaktivitaeten_der_EU.pdf; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  49. European Commission (2012a): Eurobarometer 44.1 (Nov-Dec 1995). INRA, Brussels. GESIS Data Archive, Cologne. ZA2690 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10917 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  50. Deutscher Beamtenbund (2013): Zahlen Daten Fakten. Berlin (www.dbb.de/ fileadmin/pdfs/2013/zdf_2013.pdf; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  51. Cremer, Hendrik (2017): Das Flüchtlingsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Türkei (www.bpb.de/gesellschaft/migration/laenderprofile/243222/fluechtlingsabkommen-eu-tuerkei; Stand: 17.11.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  52. Commission of the European Communities (2012): Eurobarometer 34.0 (Oct-Nov 1990). INRA, Brussels. GESIS Data Archive, Cologne. ZA1960 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1. 10892 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  53. Commission of the European Communities (2012): Eurobarometer 24 (Oct 1985). Faits et Opinions, Paris. GESIS Data Archive, Cologne. ZA1542 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10881 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  54. Commission of the European Communities (2012): Eurobarometer 14 (Oct-Nov 1980). Faits et Opinions, Paris. GESIS Data Archive, Cologne. ZA1039 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10869 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  55. Commission of the European Communities (2012): Eurobarometer 8 (Oct-Nov 1977). GESIS Data Archive, Cologne. ZA0992 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10862 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  56. Commission of the European Communities (1984): Public Opinion in the European Community at the end of 1984. No. 22, December 1984. Brussels Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  57. ARD-Deutschlandtrend: Repräsentative Studie zur politischen Stimmung im Auftrag der tagesthemen. Mai 2018/KW 19 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  58. European Commission (2015c): Eurobarometer 83.3 (2015). TNS Opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5998 Data file Version 1.0.0, doi:10.4232/1.12356 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  59. European Commission and European Parliament (2015): Eurobarometer 82.4 (2014). TNS Opinion [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5933 Data file Version 5.0.0, doi:10.4232/1.12265 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  60. European Commission and European Parliament (2015): Eurobarometer 78.2 (2012). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5686 Data file Version 3.0.0, doi:10.4232/1.12367 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  61. European Commission (2018): Eurobarometer 88.3 (2017). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6928 Data file Version 1.0.0, doi:10.4232/1.13007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  62. European Commission (2017e): Human Ressources Key Figures. Staff Members (http://ec.europa.eu/civil_service/docs/hr_key_figures_en.pdf; Stand: 6.4.2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  63. European Commission (2017d): Eurobarometer 87.3 (2017). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6863 Data file Version 1.0.0, doi:10.4232/1.12847 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  64. European Commission (2017c): Eurobarometer 86.2 (2016). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6788 Data file Version 1.3.0, doi:10.4232/1.12853 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  65. European Commission (2017b): Eurobarometer 85.2 (2016). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6694 Data file Version 1.1.0, doi:10.4232/1.12800 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  66. European Commission (2017a): Eurobarometer 84.3 (2015). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA6643 Data file Version 3.1.0, doi:10.4232/1.12799 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  67. 8 Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  68. European Commission (2015b): Eurobarometer 82.3 (2014). TNS Opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5932 Data file Version 2.0.1, doi:10.4232/1.12259 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  69. European Commission (2015a): Eurobarometer 78.1 (2012). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5685 Data file Version 2.0.0, doi:10.4232/1.12061 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  70. European Commission (2014): Special Eurobarometer 415. Tables of Results. Europeans in 2014. O. O. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  71. European Commission (2013): Eurobarometer 74.2 (2010). TNS OPINION & SOCIAL, Brussels [Producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA5449 Data file Version 2.2.0, doi:10.4232/1.11626 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  72. European Commission (2012e): Eurobarometer 62.0 (Oct-Nov 2004). TNS OPINION & SOCIAL, Brussels [Producer]. GESIS Data Archive, Cologne. ZA4229 Data file Version 1.1.0, doi:10.4232/1.10962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  73. European Commission (2012d): Eurobarometer 58.1 (Oct-Nov 2002). European Opinion Research Group (EORG), Brussels. GESIS Data Archive, Cologne. ZA3693 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10953 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  74. European Commission (2012c): Eurobarometer 54.1 (Oct-Nov 2000). European Opinion Research Group (EORG), Brussels. GESIS Data Archive, Cologne. ZA3387 Data file Version 1.1.0, doi:10.4232/1.10937 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601
  75. European Commission (2012b): Eurobarometer 48.0 (Oct-Nov 1997). INRA, Brussels. GESIS Data Archive, Cologne. ZA2959 Data file Version 1.0.1, doi:10.4232/1.10929 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828871601

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Soziologie"
Cover des Buchs: Die Coronapolitik und die Demokratie
Sammelband Kein Zugriff
Martin W. Schnell, Christiane Dunger
Die Coronapolitik und die Demokratie
Cover des Buchs: Sorge und Ungleichheit
Sammelband Kein Zugriff
Jan von Schmettow, Mareike Sophie Hoffmann, Johannes Ebbertz, Johannes Frederik Burow, Anna Henkel, Gesa Lindemann, Isolde Karle, Micha H. Werner
Sorge und Ungleichheit
Cover des Buchs: Contested Solidarity
Sammelband Kein Zugriff
Sören Brinkmann, Vladimir Rouvinski
Contested Solidarity
Cover des Buchs: Recht und Organisationen – ein rekursives Verhältnis
Sammelband Vollzugriff
Margrit Seckelmann, Cristina Besio, Giancarlo Corsi
Recht und Organisationen – ein rekursives Verhältnis