Cover des Buchs: Nationales Indexing versus Europäische Öffentlichkeit?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Nationales Indexing versus Europäische Öffentlichkeit?

Die Berichterstattung und Kommentierung deutscher und spanischer Zeitungen zur Griechenland- und Euro-Krise 2009/10
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Am Beispiel des transnationalen europäischen Konfliktes um die sog. „Griechenland- und Euro-Krise“ arbeitet die Studie die Rolle von Medien und Journalisten bei der Herstellung Europäischer Öffentlichkeit und den hierauf bezogenen „nationalen Widerständen“ heraus. Dazu wird mit dem Modell „nationalen Indexings“ der Berichterstattung und Kommentierung der Medien ein theoretisches Konzept in die Forschung zur Europäischen Öffentlichkeit eingeführt und empirisch getestet, das den medialen Konstruktionsbedingungen dieser Öffentlichkeit gerecht wird.

Auf der Basis aufwändiger qualitativer und quantitativer Inhaltsanalysen politischer Primärquellen und der Berichterstattung und Kommentierung deutscher und spanischer Tageszeitungen wird nicht nur untersucht, ob, in welchem Maß und in welchen Formen die mediale Verarbeitung der öffentlichen Debatten um die Krisenphänomene in Deutschland und Spanien durch nationale Orientierungen geprägt ist. Es wird zudem die Frage beantwortet, inwiefern und unter welchen Bedingungen sich nationale Orientierungen in den Medien durch Mechanismen nationalen Indexings erklären lassen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2440-6
ISBN-Online
978-3-8452-6599-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Politische Kommunikation und demokratische Öffentlichkeit
Band
13
Sprache
Deutsch
Seiten
358
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. 1.1 Problemstellung und Forschungsfragen Kein Zugriff
    2. 1.2 Forschungskontext Kein Zugriff
    3. 1.3 Zentrale Begriffe Kein Zugriff
    4. 1.4 Konzeption der empirischen Studie und Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Europäische Öffentlichkeit durch Europäisierung nationaler Öffentlichkeiten Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Nationale Medien als Foren und Akteure Europäischer Öffentlichkeit Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Thematisierung europäischer Themen und Synchronität der Themenzyklen Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Repräsentanz von Diskursteilnehmern und diskursive Integration Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Ähnlichkeit der Diskurse Kein Zugriff
      4. 2.2.4 Gemeinschaftsbezüge und kollektive Identitätskonstruktionen Kein Zugriff
      5. 2.2.5 Zwischenfazit: Dimensionen Europäischer Öffentlichkeit als Bezugsrahmen für die Analyse nationaler Orientierungen Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Mögliche Grenzwerte und Vergleichsperspektiven Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Perspektiven zur Bewertung der Relation National – Europäisch Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Perspektiven zur Bewertung der Relation Ähnlichkeit – Differenz Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Zwischenfazit: Theoretischer Analyserahmen für die Bewertung nationaler Orientierungen Kein Zugriff
    4. 2.4 Fazit: Vielfalt und Vielfaltsdefizite Europäischer Öffentlichkeit Kein Zugriff
          1. a) Ökonomische Strukturen und Nachrichtenfaktoren Kein Zugriff
          2. b) Interaktion zwischen Medien und politischen Eliten Kein Zugriff
          3. c) Journalistische Normen und Rollenverständnisse Kein Zugriff
        2. Prämissen zur Wirkung der Indexing-Norm Kein Zugriff
          1. Akteursspektrum Kein Zugriff
          2. Diskurskonstellation Kein Zugriff
          1. a) Interaktion zwischen Eliten, Medien und sonstigen Akteuren Kein Zugriff
          2. b) Policy-Unsicherheit Kein Zugriff
          3. c) Kulturelle Kongruenz Kein Zugriff
        3. Spezifikation des medialen Outputs Kein Zugriff
          1. Akteure, Frames und Positionen Kein Zugriff
        1. Parlamentarische Regierungssysteme in Europa Kein Zugriff
        2. Mehrheitsdemokratie versus Konsensusdemokratie Kein Zugriff
        3. Spezifikationen von Indexing Kein Zugriff
        1. Professionelle Orientierungen und Spezifikationen von Indexing Kein Zugriff
        2. Ökonomisierung, politische Tendenz und Spezifikationen von Indexing Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Theoretisches Basismodell Kein Zugriff
        1. a) Vorteile nationaler Elitenakteure in Bezug auf Nachrichtenfaktoren Kein Zugriff
        2. b) Vorteile nationaler politischer Eliten in der Interaktion mit den heimischen Medien Kein Zugriff
        3. c) Kulturelle Kongruenz durch geteilte nationale politische Kultur und Interessen Kein Zugriff
        1. Themencharakteristika Kein Zugriff
          1. Nationale Diskurskonstellation Kein Zugriff
          1. (1) Europäischer Dissens bei nationalem Elitenkonsens Kein Zugriff
            1. Haltung der nationalen Bevölkerung Kein Zugriff
            2. Mediale Kontextbedingungen Kein Zugriff
    4. 3.4 Fazit: Theoretische Annahmen und Forschungsperspektiven Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Der Fall: Ein zentraler europapolitischer Konflikt Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Der Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
        1. Themenspezifische Merkmale Kein Zugriff
        2. Mediale Charakteristika Kein Zugriff
          1. Spanische Tageszeitungen Kein Zugriff
        1. Primärquellenanalyse Kein Zugriff
        2. Medienanalyse Kein Zugriff
          1. Phase 1: spezifische Problemdefinition und Agenda-Gestaltung Kein Zugriff
          2. Phase 2: Politikformulierung Kein Zugriff
          3. Phase 3: Politikimplementation Kein Zugriff
          4. Phase 4: Politik-Neuformulierung Kein Zugriff
          1. Untersuchungsmaterial: Politische Dokumente Kein Zugriff
          2. Methodisches Vorgehen Kein Zugriff
          3. Durchführung Kein Zugriff
          1. Deutsche Regierungshaltung Kein Zugriff
          2. Deutsche Parteien Kein Zugriff
          3. Haltung der deutschen Bevölkerung Kein Zugriff
          1. Spanische Regierungshaltung Kein Zugriff
          2. Spanische Parteien Kein Zugriff
          3. Haltung der spanischen Bevölkerung Kein Zugriff
          1. Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
          2. Lösungsvorschläge und Maßnahmen Kein Zugriff
    3. 4.3 Hypothesen zu einem nationalen Indexing Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Grundgesamtheit Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Artikelstichprobe Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Aussagen Kein Zugriff
        1. Indikatoren zur Messung nationaler Orientierungen Kein Zugriff
        2. Indikatoren zur Messung nationalen Indexings Kein Zugriff
        3. Empirischer Indexing-Test Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Struktur und Logik der quantitativen Inhaltsanalyse Kein Zugriff
        1. Entwicklung des Untersuchungsinstrumentes Kein Zugriff
        2. Codierung Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Reliabilität der Inhaltsanalyse Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Auswahlgesamtheit Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Artikelstichprobe Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Aussagen Kein Zugriff
      4. 5.3.4 Analysebasis Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Synchronität der Themenrelevanz Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Kommunikationsgegenstände Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Fazit nationale Orientierung Dimension 1 Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Scope der Diskursteilnehmer Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Veränderungen der diskursiven Integration im Zeitverlauf Kein Zugriff
      3. 6.2.3 Fazit nationale Orientierung Dimension 2 Kein Zugriff
        1. Scope von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        2. Inhaltliche Dimensionen von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        3. Tendenz der Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
          1. Inhaltliche Dimensionen von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
          2. Tendenz des Framings von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Fazit nationale Orientierung Dimension 3 Kein Zugriff
      1. 6.4.1 Scope der Gemeinschaftskonstruktionen Kein Zugriff
      2. 6.4.2 Kollektive Identität: Scope der Wir-Bezüge Kein Zugriff
      3. 6.4.3 Fazit nationale Orientierung Dimension 4 Kein Zugriff
      1. Thematisierung der Griechenland- und Euro-Krise und Synchronität der Themenzyklen Kein Zugriff
      2. Repräsentanz von Diskursteilnehmern und diskursive Integration Kein Zugriff
      3. Ähnlichkeit der Diskurse Kein Zugriff
      4. Gemeinschaftsbezüge und kollektive Identitätskonstruktionen Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Indexing auf Ebene der Sprecher Kein Zugriff
        1. Inhaltliche Dimensionen von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        2. Inhaltliche Dimensionen von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
        1. Tendenz von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        2. Tendenz von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Europäische Dominanz auf Ebene der Sprecher Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Relevanz von Sichtweisen Kein Zugriff
        1. Tendenz von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        2. Tendenz von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
      1. 7.3.1 Konsens und Dissens als Kontexte der Sprecherselektion Kein Zugriff
        1. Tendenz von Ursachen- und Problemdefinitionen Kein Zugriff
        2. Tendenz von Lösungen und Maßnahmen Kein Zugriff
      3. 7.3.3 Politische Tendenz der Medien als Kontextfaktor Kein Zugriff
        1. Nationale politische Eliten als zentrale Referenz der Berichterstattung Kein Zugriff
        2. Varianzen durch die politische Tendenz der Medien Kein Zugriff
      2. 7.4.2 ‚Elite‘ Indexing in den spanischen Zeitungen Kein Zugriff
      3. 7.4.3 Nationales Indexing zwischen Konsens und Dissens Kein Zugriff
      1. Nationale Perspektiven in Deutschland und Spanien: vom Konsens zum Konflikt um den deutschen Staatszentrismus – weitgehender Konsens zum spanischen Supranationalismus Kein Zugriff
      2. Nationale Orientierungen oder eine gemeinsame Europäische Öffentlichkeit? Kein Zugriff
      3. Erklärung nationaler Orientierungen durch Prozesse nationalen Indexings Kein Zugriff
      4. Nationale politische Eliten als zentrale Referenz der Berichterstattung? Konsonanz in den deutschen Zeitungen, Heterogenität in den spanischen Zeitungen Kein Zugriff
      5. Verstärkung nationaler Orientierungen durch Indexing der Kommentierung? Varianzen durch die politische Tendenz der Medien Kein Zugriff
      6. Der Einfluss des nationalen politischen Diskurses – Konsens und Dissens als relevante Kontextfaktoren Kein Zugriff
    2. 8.2 Nationale Orientierungen und Indexing als methodische Herausforderungen Kein Zugriff
    3. 8.3 Theoretische Schlussfolgerungen und Desiderate Kein Zugriff
  10. Literatur Kein Zugriff 339 - 358

Literaturverzeichnis (247)

  1. Adam, Silke (2007a): Domestic adaptions of Europe: A comparative study of the debates on EU enlargement and a common constitution in the German and French quality press. In: International Journal of Public Opinion Research 19(4), 409-433. Google Scholar öffnen
  2. Adam, Silke (2007b): Symbolische Netzwerke in Europa. Der Einfluss der nationalen Ebene auf europäische Öffentlichkeit. Deutschland und Frankreich im Vergleich. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  3. Adam, Silke (2008a): Do Mass Media Portray Europe As A Community? German and French debates on EU enlargement and a common constitution. In: Javnost - The Public 15(1), 91-112. Google Scholar öffnen
  4. Adam, Silke (2008b): Massenmedien als Herausforderer oder Agenturen nationaler Eliten? Eine Analyse der deutschen und französischen EU-Erweiterungsdebatte. In: Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 116-143. Google Scholar öffnen
  5. Almond, Gabriel A./Verba, Sidney (1963): The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Fourth Printing, 1972. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400874569
  6. Althaus, Scott L. (2003): When News Norms Collide, Follow the Lead: New Evidence for Press Independence. In: Political Communication 20(4), 381-414. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600390244158
  7. Althaus, Scott L./Edy, Jill A./Entman, Robert M./Phalen, Patricia (1996): Revising the Indexing Hypothesis: Officials, Media, and the Lybia Crisis. In: Political Communication 13(4), 407-421. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584609.1996.9963128
  8. Archetti, Cristina (2008): "Unamerican Views": why US-developed models of press-state relations do not apply to the rest of the world. In: Westminster Papers in Communication and Culture 5(3), 4-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.16997/wpcc.87
  9. Baerns, Barbara (1987): Macht der Öffentlichkeitsarbeit und Macht der Medien. In: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.): Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 147-160. Google Scholar öffnen
  10. Barroso, José Manuel Durao (2010a): Statement at the press conference following the first day of the Spring European Council. SPEECH/10/132. European Council, Brussels, 25 March 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-132_en.htm?locale=en (17.04.2013). Google Scholar öffnen
  11. Barroso, José Manuel Durao (2010b): Statement by the president of the European Commission on Greece. IP/10/415. Brussels, 11 April 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-415_en.htm?locale=en (17.04.2013). Google Scholar öffnen
  12. Bennett, W. Lance (1990): Toward a Theory of Press-State Relations in the United States. In: Journal of Communication 40(2), 103-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02265.x
  13. Bennett, W. Lance (1996): An Introduction to Journalism Norms and Representations of Politics. In: Political Communication 13(4), 373-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584609.1996.9963126
  14. Bennett, W. Lance/Lawrence, Regina G./Livingston, Stephen (2006): None Dare Call It Torture: Indexing and the Limits of Press Independence in the Abu Ghraib Scandal. In: Journal of Communication 56(3), 467-485. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00296.x
  15. Bennett, W. Lance/Lawrence, Regina G./Livingston, Stephen (2007a): None Dare Call it Torture. Abu Ghraib and the Inner Workings of Press Dependence. In: Bennett, W. Lance/Lawrence, Regina G./Livingston, Stephen (Hrsg.): When the Press Fails. Political Power and the News Media from Iraq to Katrina. Chiacago and London: The University of Chicago Press, 72-107. Google Scholar öffnen
  16. Bennett, W. Lance/Lawrence, Regina G./Livingston, Steven (2007b): When the Press Fails. Political Power and the News Media from Iraq to Katrina. Chicago, London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  17. Bennett, W. Lance/Manheim, Jarol B. (1993): Taking the Public by Storm: Information, Cuing, and the Democratic Process in the Gulf Conflict. In: Political Communication 10(4), 331-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584609.1993.9962998
  18. Brozus, Lars (2003): Nationales Interesse. In: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Lexikon der Politik. Berlin: Directmedia (Digitale Bibliothek Band 79), 9112-9114. Google Scholar öffnen
  19. Brüggemann, Michael/Hepp, Andreas/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Wessler, Hartmut (2009): Transnationale Öffentlichkeit in Europa: Forschungsstand und Perspektiven. In: Publizistik 54(3), 391-414. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-009-0059-4
  20. Brüggemann, Michael/Schulz-Forberg, Hagen (2009): Becoming Pan-European? Transnational Media and the European Public Sphere. In: International Communication Gazette 71(8), 693-712. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1748048509345064
  21. Brüggemann, Michael/Sifft, Stefanie/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Peters, Bernhard/Wimmel, Andreas (2006): Segmentierte Europäisierung - Trends und Muster der Transnationalisierung von Öffentlichkeiten in Europa. In: Langenbucher, Wolfgang R./Latzer, Michael (Hrsg.): Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 214-231. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_10
  22. Brüggemann, Michael/Wessler, Hartmut (2009): Medien im Krieg: Das Verhältnis von Medien und Politik im Zeitalter transnationaler Konfliktkommunikation. In: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 635-657. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_26
  23. Bundesverfassungsgericht (1981): BVerfGE 57, 295 - 3. Rundfunkentscheidung. http://sorminiserv.unibe.ch:8080/tools/ainfo.exe?Command=ShowPrintText&Name=bv057295 (24.04.2014). Google Scholar öffnen
  24. Cameron, David R. (1997): Economic and monetary union: underlying imperatives and third-stage dilemmas. In: Journal of European Public Policy 4(3), 455-485. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501769780000101
  25. Checkel, Jeffrey T. (2005): International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework. In: International Organization 59(Fall 2005), 801-826. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818305050289
  26. Collier, Ruth Berins/Collier, David (2002): Shaping the political arena. Critical junctures, the labor movement, and regime dynamics in Latin America. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  27. Council of the European Union (2010a): Press Release. 3015th Council meeting. Economic and Financial Affairs. 9804/10 (Presse 123). Brussels, 18 May 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/114524.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  28. Council of the European Union (2010b): Press Release. Extraordinary Council meeting. Economic and Financial Affairs. 9596/10 (Presse 108). Brussels, 9/10 May 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-10-108_en.htm?locale=en (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  29. de Mateo, Rosario (2009): Das Mediensystem Spaniens. In: Hans-Bredow-Institut (Hrsg.): Internationales Handbuch Medien. 28. Auflage. Baden-Baden: Nomos, 643-658. Google Scholar öffnen
  30. de Vreese, Claes H./Boomgaarden, Hajo G./Semetko, Holli A. (2011): (In)direct Framing Effects: The Effects of News Media Framing on Public Support for Turkish Membership in the European Union. In: Communication Research 38(2), 179-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650210384934
  31. Dearing, James W./Rogers, Everett M. (1996): Agenda-Setting. Communication Concepts 6. Thousand Oaks/London: Sage. Google Scholar öffnen
  32. Deutscher Bundestag (2010a): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP. Entwurf eines Gesetzes zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines europäischen Stabilisierungsmechanismus. Drucksache 17/1685. 17. Wahlperiode. 11.05.2010. Google Scholar öffnen
  33. Deutscher Bundestag (2010b): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP. Entwurf eines Gesetzes zur Übernahme von Gewährleistungen zum Erhalt der für die Finanzstabilität in der Währungsunion erforderlichen Zahlungsfähigkeit der Hellenischen Republik (Währungsunion-Finanzstabilitätsgesetzt - WFStG). Drucksache 17/1544. 17. Wahlperiode. 03.05.2010. Google Scholar öffnen
  34. Devrim, Deniz (2010): Die spanische EU-Ratspräsidentschaft 2010 - eine Bilanz. In: Aus Politik und Zeitgeschichte o. Jg.(36-37), 21-26. Google Scholar öffnen
  35. Donsbach, Wolfgang (1995): Lapdogs, Watchdogs and Junkyard Dogs. In: Media Studies Journal 9(4), 17-30. Google Scholar öffnen
  36. Donsbach, Wolfgang (2008): Journalismusforschung im internationalen Vergleich: Werden die professionellen Kulturen eingeebnet? In: Melischek, Gabriele/Seethaler, Josef/Wilke, Jürgen (Hrsg.): Medien und Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 271-289. Google Scholar öffnen
  37. Donsbach, Wolfgang/Patterson, Thomas (2003): Journalisten in der politischen Kommunikation: Professionelle Orientierungen von Nachrichtenredakteuren im internationalen Vergleich. In: Esser, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 281-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_11
  38. Dubiel, Helmut (1999): Integration durch Konflikt? In: Friedrichs, Jürgen/Jogodzinski, Wolfgang (Hrsg.): Soziale Integration. Opladen: Westdeutscher Verlag, 132-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83345-7_6
  39. Dyson, Kenneth (2010): Krise? Welche Krise? Wessen Krise? In: Aus Politik und Zeitgeschichte o. Jg.(43), 19-25. Google Scholar öffnen
  40. Ecker-Ehrhardt, Matthias (2009): Inter- und transnationale Organisationen als symbolische Autoritäten der Mediendemokratie. In: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 585-608. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_24
  41. Eder, Klaus/Kantner, Cathleen (2000): Transnationale Resonanzstrukturen in Europa: Eine Kritik der Rede vom Öffentlichkeitsdefizit. In: Bach, Maurizio (Hrsg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Sonderheft 40 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 307-331. Google Scholar öffnen
  42. Eilders, Christiane (2004): Von Links bis Rechts - Deutung und Meinung in Pressekommentaren. In: Eilders, Christiane/Neidhardt, Friedhelm/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Die Stimme der Medien. Pressekommentare und politische Öffentlichkeit in der Bundesrepublik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 129-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_6
  43. Eilders, Christiane (2008): Massenmedien als Produzenten öffentlicher Meinungen - Pressekommentare als Manifestation der politischen Akteursrolle. In: Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 27-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_2
  44. Eilders, Christiane/Lüter, Albrecht (2000): Research Note: Germany at War. Competing Framing Strategies in German Public Discourse. In: European Journal of Communication Research 15(3), 415-428. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323100015003009
  45. Eilders, Christiane/Neidhardt, Friedhelm/Pfetsch, Barbara (2004): Die Stimme der Medien. Pressekommentare und politische Öffentlichkeit in der Bundesrepublik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  46. Eilders, Christiane/Voltmer, Katrin (2003): Zwischen Deutschland und Europa. Eine empirische Untersuchung zur Europäisierung der meinungsführenden deutschen Tageszeitungen. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 51(2), 250-270. Google Scholar öffnen
  47. Engelmann, Ines (2009): Frames und Positionen zur EU-Osterweiterung. Eine Argument- und Framing-Analyse ausgewählter EU-Beitritte. In: Publizistik 54(1), 82-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-009-0021-5
  48. Entman, Robert M. (1993): Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. In: Journal of Communication 43(4), 51-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  49. Entman, Robert M. (2003): Cascading Activation: Contesting the White House's Frame After 9/11. In: Political Communication 20(4), 415-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600390244176
  50. Entman, Robert M. (2004): Projections of Power. Framing News, Public Opinion and U.S. Foreign Policy. Chicago & London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  51. Entman, Robert M./Page, Benjamin I. (1994): The News before the Storm. The Iraq War Debate and the Limits to Media Independence. In: Bennett, Lance W./Paletz, David L. (Hrsg.): Taken by Storm. The Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War. Chicago/London: The University of Chicago Press, 82-101. Google Scholar öffnen
  52. Esmark, Anders (2014): Politicized Media? Partisanship and Collusion in the European Context. In: Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Political Communication Cultures in Europe. Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan, 148-170. Google Scholar öffnen
  53. Eurogroup (2010): Statement by the Eurogroup. Brussels, 2 May 2010. http://www.consilium.europa.eu/media/6977/100502-%20eurogroup_statement%20greece.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  54. Europäische Kommission (2000): Eurobarometer. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Bericht Nr. 52. Umfragen Oktober - November 1999. Brüssel. Google Scholar öffnen
  55. Europäische Kommission (2009a): EU-Zwischenprognosen für 2009-2010: deutliche Konjunkturabschwächung, aber leichte Erholung noch vor Jahresende 2009. IP/09/67. Brüssel, den 19. Januar 2009. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-09-67_de.htm?locale=en (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  56. Europäische Kommission (2009b): Kommission ergreift Maßnahmen im Rahmen des Verfahrens bei einem übermässigen Defizit in Bezug auf Frankreich, Griechenland, Irland, Spanien sowie das Vereinigte Königreich und bewertet das Stabilitätsprogramm Zyperns. IP/09/458. Brüssel, den 24. März 2009. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-09-458_de.htm (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  57. Europäische Kommission (2009c): Statement by Commissioner Almunia on Greece. MEMO/09/541. Brussels, 8 December 2009. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-09-541_en.htm (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  58. Europäische Kommission (2009d): Statement by Commissioner Joaquín Almunia on Greece. MEMO/09/555. Brüssels, 15 December 2009. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-09-555_en.htm?locale=en (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  59. Europäische Kommission (2010a): Bericht zu den Statistiken Griechenlands über das öffentliche Defizit und den öffentlichen Schuldenstand. KOM(2010)1 endgültig, Brüssel, den 8.1.2010. Google Scholar öffnen
  60. Europäische Kommission (2010b): Kommission bewertet Stabilitätsprogramm Griechenlands und empfiehlt, das übermäßige Haushaltsdefizit zu korrigieren, die Wettbewerbsfähigkeit durch Strukturreformen zu verbessern und die Verlässlichkeit der Statistiken zu erhöhen. IP/10/116. Brüssel, 3. Februar 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-116_de.htm (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  61. Europäische Kommission (2011a): Eurobarometer 75. Frühjahr 2011. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Brüssel. Google Scholar öffnen
  62. Europäische Kommission (2011b): Eurobarometer Nr. 74. Informationen zu Europäischen politischen Fragen. Herbst 2010. Brüssel. Google Scholar öffnen
  63. European Commission (2010a): Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Central Bank, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Reinforcing economic policy coordination. COM(2010) 250 final. Brussels, 12.05.2010. http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/euro/documents/2010-05-12-com(2010)250_final.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  64. European Commission (2010b): Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Central Bank, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU economic governance. COM(2010) 367/2. Brussels, 30.06.2010. http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/euro/documents/com_2010_367_en.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  65. European Commission (2010c): The EC proposals to reinforce economic governance in Europe. MEMO/10/204. Brussels, 20 May 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-10-204_en.htm?locale=en (18.04.2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.3886/ICPSR34384.v1
  66. European Commission (2010d): The European Stabilization Mechanism. MEMO/10/173. Brussels, 10 May 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-10-173_en.htm (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  67. European Commission (2010e): Joint statement by European Commission, European Central Bank and Presidency of the Eurogroup on Greece. IP/10/446. Brussels, 23 April 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-446_en.htm?locale=en (18.04.1013). Google Scholar öffnen doi.org/10.1136/ip.2010.029215.993
  68. European Commission (2010f): Mastering economic interdependence: Commission proposes reinforced economic governance in the EU. IP/10/561. Brussels, 12 May 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-561_en.htm (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  69. European Commission (2010g): Statement by President Barroso on Greece. MEMO/10/157. Brussels, 28 April 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-10-157_en.htm?locale=en (18.04.1013). Google Scholar öffnen
  70. European Commission (2010h): Statement of President Barroso on Greece. IP/10/485. Brussels, 2 May 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-485_en.htm?locale=en (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  71. European Commission (2010i): Transcript of the Statement of President Barroso following the meeting of the Heads of States and Government of the Euro Area, 7 May 2010. Brussels, 7 May 2010. http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/president/news/speeches-statements/pdf/transcript_barroso_eurogroup_07-05-2010.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  72. European Commission, Directorate-General for Economic and Financial Affairs (2009): Interim Forecast. January 2009. http://ec.europa.eu/economy_finance/pdf/2009/interimforecastjanuary/interim_forecast_jan_2009_en.pdf (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  73. European Council (2010a): Comments by Herman Van Rompuy, President of the European Council, on Greece and solidarity in the Euro area. PCE 83/10. Brussels, 5 May 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/114223.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  74. European Council (2010b): Remarks by Herman Van Rompuy, President of the European Council, following the first meeting of the Task force on economic governance. PCE 102/10. Brussels, 21 May 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/114606.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  75. European Council (2010c): Statement by President Van Rompuy on the Eurogroup Agreement on Greece. PCE 67/10. Brussels, 11 April 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113684.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  76. European Council (2010d): Statement by the heads of state and government of the Euro area. Brussels, 25 March 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113563.pdf (17.04.2013). Google Scholar öffnen
  77. European Council (2010e): Statement by the Heads of State or Government of the European Union. Brussels, 11 February 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/112856.pdf (17.04.2013). Google Scholar öffnen
  78. European Council (2010f): Statement of the Heads of State or Government of the Euro Area. Brussels, 7 May 2010. http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/president/news/speeches-statements/pdf/114295.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  79. European Council (2010g): Statement on the support to Greece by Euro area Members States. Brussels, 11 April 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113686.pdf (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  80. Fernández de Lis, Santiago/Ontiveros, Emilio (2010): Spanien - Das Wachstum des Baubooms kommt nicht wieder. In: Friedrich-Ebert-Stiftung, Internationale Politikanalyse/Abteilung Internationaler Dialog (Hrsg.): Euroland auf dem Prüfstand. Ist die Währungsunion noch zu retten? Berlin: FES, 20-24, http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/07227.pdf (02.02.2014). Google Scholar öffnen
  81. Ferree, Myra M./Gamson, William A./Gerhards, Jürgen/Rucht, Dieter (2002): Shaping Abortion Discourse. Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511613685
  82. Field, Andy (2009): Discovering statistics using SPSS. Third Edition. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: SAGE. Google Scholar öffnen
  83. Fischer, Joschka (2000): From Confederacy to Federation: Thoughts on the Finality of European Integration. Speech at the Humboldt University, Berlin, 12 May 2000. Google Scholar öffnen
  84. Fischer, Joschka (2010): Und koste es das Amt. In: Süddeutsche Zeitung, 7. Dezember 2010, 2. Google Scholar öffnen
  85. Fligstein, Neil (2001): Institutional Entrepreneurs and Cultural Frames. The case of the European Union's Single Market Program. In: European Societies 3(3), 261-287. Google Scholar öffnen
  86. Fretwurst, Benjamin (2008): Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwerttheorie. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  87. Früh, Werner (2007): Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. 6., überarbeitete Auflage. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  88. Gabriel, Oscar W. (2009): Politische Kultur. In: Kaina, Viktoria/Römmele, Andrea (Hrsg.): Politische Soziologie. Ein Studienbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 17-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_2
  89. Gamson, William A./Modigliani, Andre (1989): Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power. A Constructionist Approach. In: American Journal of Sociology 95(1), 1-37. Google Scholar öffnen
  90. George, Alexander L./Keohane, Robert O. (1980): The Concept of National Interests: Uses and Limitations. In: George, Alexander L. (Hrsg.): Presidential Decisionmaking in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice. Boulder, Colorado: Westview Press, 217-237. Google Scholar öffnen
  91. Gerhards, Jürgen (1993): Westeuropäische Integration und die Schwierigkeiten der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. In: Zeitschrift für Soziologie 22(2), 96-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1993-0202
  92. Gerhards, Jürgen (1998): Öffentlichkeit. In: Jarren, Otfried/Sarcinelli, Ulrich/Saxer, Ulrich (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch. Opladen: Westdeutscher Verlag, 268-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80348-1_14
  93. Gerhards, Jürgen (2000): Europäisierung von Ökonomie und Politik und die Trägheit der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. In: Bach, Maurizio (Hrsg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Sonderheft 40 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 277-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80390-0_12
  94. Gerhards, Jürgen (2002): Das Öffentlichkeitsdefizit der EU im Horizont normativer Öffentlichkeitstheorien. In: Kaelble, Hartmut/Kirsch, Martin/Schmidt-Gernig, Alexander (Hrsg.): Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten im 20. Jahrhundert. Frankfurt: Campus, 135-158. Google Scholar öffnen
  95. Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In: Müller-Doohm, Stefan/Neumann-Braun, Klaus (Hrsg.): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie. Oldenburg: bis, 31-89. Google Scholar öffnen
  96. Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm (1993): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. In: Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.): Politische Kommunikation. Wien: Springer, 52-88. Google Scholar öffnen
  97. Gerhards, Jürgen/Offerhaus, Anke/Roose, Jochen (2009): Wer ist verantwortlich? Die Europäische Union, ihre Nationalstaaten und die massenmediale Attribution von Verantwortung für Erfolge und Misserfolge. In: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Sonderheft 42 der Politischen Vierteljahresschrift. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 529-558. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_22
  98. Gerhards, Jürgen/Rössel, Jörg (1999): Zur Transnationalisierung der Gesellschaft der Bundesrepublik. Entwicklungen, Ursachen und mögliche Folgen für die europäische Integration. In: Zeitschrift für Soziologie 28(5), 325-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1999-0501
  99. Giesen, Bernhard (2002): Europäische Identität und transnationale Öffentlichkeit. Eine historische Perspektive. In: Kaeble, Hartmut/Kirsch, Martin/Schmidt-Gernig, Alexander (Hrsg.): Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten im 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Campus, 67-84. Google Scholar öffnen
  100. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  101. Habermas, Jürgen (1996): Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm. In: Habermas, Jürgen (Hrsg.): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 185-191. Google Scholar öffnen
  102. Habermas, Jürgen (2006): Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. In: Communication Theory 16(4), 411-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
  103. Habermas, Jürgen (2008): Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie. In: Habermas, Jürgen (Hrsg.): Ach, Europa. Kleine Politische Schriften XI. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 138-191. Google Scholar öffnen
  104. Habermas, Jürgen (2010): Wir brauchen Europa! Die neue Hartleibigkeit: Ist uns die gemeinsame Zukunft schon gleichgültig geworden? In: Die Zeit, 20.05.2010. www.zeit.de/2010/21/Europa-Habermas (29.04.2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00425-010-1158-1
  105. Habermas, Jürgen (2012): Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  106. Habermas, Jürgen (2014): „Für ein starkes Europa“ - aber was heißt das? In: Blätter für deutsche und internationale Politik o. Jg.(3), 85-94. Google Scholar öffnen
  107. Hagen, Lutz M. (1992): Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Zeitungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion. In: Publizistik 37(4), 444-460. Google Scholar öffnen
  108. Hagen, Lutz M. (1993): Opportune Witnesses: An Analysis of Balance in the Selection of Sources and Arguments in the Leading German Newspapers' Coverage of the Census Issue. In: European Journal of Communication 8(3), 317-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323193008003004
  109. Hagen, Lutz M. (1995): Informationsqualität von Nachrichten. Messmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97054-1_2
  110. Hallin, Daniel C. (1986): The Uncensored War. The Media and Vietnam. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  111. Hallin, Daniel C./Mancini, Paolo (2004): Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511790867.001
  112. Hallin, Daniel C./Mancini, Paolo (2005): Comparing Media Systems. In: Curran, James/Gurevitch, Michael (Hrsg.): Mass Media and Society. 4th ed. London: Hodder Arnold, 215-233. Google Scholar öffnen
  113. Harfst, Philipp/Schnapp, Kai-Uwe (2003): Instrumente parlamentarischer Kontrolle der Exekutive in westlichen Demokratien. Discussion Paper SP IV 2003-201. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Google Scholar öffnen
  114. Hartmann, Jürgen (2009): Das politische System der Europäischen Union. Eine Einführung. 2. Auflage. Frankfurt, New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  115. Hooghe, Liesbet/Marks, Gary/Wilson, Carole J. (2002): Does Left/Right Structure Party Positions On European Integration? In: Comparative Political Studies 35(8), 965-989. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/001041402236310
  116. Ifop for the Fondation pour L'Innovation Politique (2010): Europeans and the Greek crisis. Research report, March 20, 2010. http://www.ifop.fr/media/poll/1118-2-study_file.pdf (10.11.2013). Google Scholar öffnen
  117. Infratest dimap (2010a): ARD-DeutschlandTREND April 2010. Eine Umfrage zur politischen Stimmung im Auftrag der ARD-Tagesthemen und fünf Tageszeitungen. Berlin. http://www.infratest-dimap.de/uploads/media/dt1004_bericht.pdf (19.05.2013). Google Scholar öffnen
  118. Infratest dimap (2010b): ARD-DeutschlandTREND Juni 2010. Eine Umfrage zur politischen Stimmung im Auftrag der ARD-Tagesthemen und fünf Tageszeitungen. Berlin. http://www.infratest-dimap.de/uploads/media/dt1006_bericht.pdf (19.05.2013). Google Scholar öffnen
  119. Infratest dimap (2010c): ARD-DeutschlandTREND Mai 2010. Eine Umfrage zur politischen Stimmung im Auftrag der ARD-Tagesthemen und fünf Tageszeitungen. Berlin. http://www.infratest-dimap.de/uploads/media/dt1005_bericht.pdf (19.05.2013). Google Scholar öffnen
  120. Infratest dimap (2010d): Mehrheit lehnt Zustimmung zu Finanzhilfen an Griechenland ab. Auftraggeber: France 24. Berlin. http://www.infratest-dimap.de/de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/mehrheit-lehnt-zustimmung-zu-finanzhilfen-an-griechenland-ab/ (19.05.2013). Google Scholar öffnen
  121. International Montary Fund (2010): Statement by IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn on Greece. Press Release No. 10/143, April 11, 2010. http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10143.htm (18.04.2013). Google Scholar öffnen
  122. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (2004): Governance in der EU. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 77-101. Google Scholar öffnen
  123. Jarren, Otfried (2000): Gesellschaftliche Integration durch Medien? In: Medien & Kommunikationswissenschaft 48(1), 22-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2000-1-22
  124. Jörges, Christian/Mény, Yves/Weiler, J. H. H. (Hrsg.) (2000): What Kind of Constitution for What Kind of Polity? Responses to Joschka Fischer. Florence: European University Institute, Robert Schuman Centre. Google Scholar öffnen
  125. Kaase, Max (1983): Sinn oder Unsinn des Konzepts "Politische Kultur" für die Vergleichende Politikforschung, oder auch: Der Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln. In: Kaase, Max /Klingemann, Hans Dieter (Hrsg.): Wahlen und politisches System. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1980. Opladen: Westdeutscher Verlag, 144-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86405-5_7
  126. Kantner, Cathleen (2003): Öffentliche politische Kommunikation in der Europäischen Union. Eine hermeneutisch-pragmatische Perspektive. In: Klein, Ansgar/Koopmanns, Ruud/Trenz, Hans-Jörg/Klein, Ludger/Lahusen, Christian/Rucht, Dieter (Hrsg.): Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske+Budrich, 215-229. Google Scholar öffnen
  127. Kantner, Cathleen (2004): Kein modernes Babel. Kommunikative Voraussetzungen europäischer Öffentlichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  128. Kantner, Cathleen (2006): Die thematische Verschränkung nationaler Öffentlichkeiten in Europa und die Qualität transnationaler politischer Kommunikation. In: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 145-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_9
  129. Kantner, Cathleen/Kutter, Amelie/Renfordt, Swantje (2008): The Perception of the EU as an Emerging Security Actor in Media Debates on Humanitarian and Military Interventions (1990-2006). RECON Online Working Paper 2008/19. www.reconproject.eu/projectweb/portalproject/RECONWorkingPapers.html (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  130. Kauffmann, Pascal/Uterwedde, Henrik (2010a): Deutschland, Frankreich und die Eurokrise: Auf der Suche nach der verlorenen Konvergenz. Juli 2010. http://www.dfi.de/pdf-Dateien/Veroeffentlichungen/Sonstige/VerloreneKonvergenz.pdf (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  131. Kauffmann, Pascal/Uterwedde, Henrik (2010b): Verlorene Konvergenz? Deutschland, Frankreich und die Euro-Krise. In: Aus Politik und Zeitgeschichte o. Jg.(43), 13-19. Google Scholar öffnen
  132. Kepplinger, Hans Mathias (1985): Die aktuelle Berichterstattung des Hörfunks. Eine Inhaltsanalyse der Abendnachrichten und politischen Magazine. Freiburg/München: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  133. Kepplinger, Hans Mathias (in Zusammenarbeit mit Brosius, Hans Bernd/Staab, Joachim Friedrich/Linke, Günter) (1989): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie publizistischer Konflikte. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde, Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 199-220. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_13
  134. Kielmansegg, Peter G. (1996): Integration und Demokratie. In: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. Opladen: Leske+Budrich, 47-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10001-0_2
  135. Kleinen-von Königslöw, Katharina (2010a): Die Arenen-Integration nationaler Öffentlichkeiten. Der Fall der wiedervereinten deutschen Öffentlichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  136. Kleinen-von Königslöw, Katharina (2010b): Europe for the People? The Europeanization of Public Spheres in the Tabloid Press. In: Tréfás, David/Lucht, Jens (Hrsg.): Europe on Trial. Shortcomings of the EU with regard to democracy, public sphere, and identity. Innsbruck: Studienverlag, 44-59. Google Scholar öffnen
  137. Kleinen-von Königslöw, Katharina (2012): Europe in crisis? Testing the stability and explanatory factors of the Europeanization of national public spheres. In: International Communication Gazette 74(5), 443-463. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1748048512445153
  138. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2009): Mitteilung der Kommission. Europäische Finanzaufsicht. KOM(2009) 252 endgültig. Brüssel, den 27.05.2009. http://ec.europa.eu/internal_market/finances/docs/committees/supervision/communication_may2009/C-2009_715_de.pdf (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  139. Koopmans, Ruud (1999): Deutschland und seine Einwanderer: Ein gespaltenes Verhältnis. In: Kaase, Max/Schmid, Günther (Hrsg.): WZB Jahrbuch 1999. Berlin: edition sigma, 165-199. Google Scholar öffnen
  140. Koopmans, Ruud (2002): Codebook for the analysis of political mobilisation and communication in European public spheres. 15 April 2002 (ultimate version). http://europub.wzb.eu/Data/Codebooks%20questionnaires/D2-1-claims-codebook.pdf (16.01.2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139963343.005
  141. Koopmans, Ruud (2007): Who inhabits the European public sphere? Winners and loser, supporters and opponents in Europeanised political debates. In: European Journal of Political Research 46(2), 183-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00691.x
  142. Koopmans, Ruud /Statham, Paul (2010a): Theoretical Framework, Research Design, and Methods. In: Koopmans, Ruud/Statham, Paul (Hrsg.): The Making of a European Public Sphere. Media Discourse and Political Contention. New York: Cambridge University Press, 34-59. Google Scholar öffnen
  143. Koopmans, Ruud/Erbe, Jessica (2003): Towards a European public sphere? Vertical and horizontal dimensions of Europeanised political communication. Discussion Paper SP IV 2003-403. Berlin. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Google Scholar öffnen
  144. Koopmans, Ruud/Erbe, Jessica (2004): Towards a European Public Sphere? Vertical and horizontal dimensions of Europeanized Political Communication. In: Innovation: The European Journal of Social Sciences 17(2), 92-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1351161042000238643
  145. Koopmans, Ruud/Erbe, Jessica/Meyer, Martin F. (2010): The Europeanization of Public Spheres: Comparisons across Issues, Time, and Countries. In: Koopmans, Ruud/Statham, Paul (Hrsg.): The Making of a European Public Sphere. Media Discourse and Political Contention. New York: Cambridge University Press, 63-96. Google Scholar öffnen
  146. Koopmans, Ruud/Statham, Paul (1999): Political claims analysis: integrating protest event and public discourse approaches. In: Mobilization 4(2), 203-221. Google Scholar öffnen
  147. Koopmans, Ruud/Statham, Paul (Hrsg.) (2010b): The Making of a European Public Sphere. Media Discourse and Political Contention. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  148. Krause, Joachim (1999): Der Bedeutungswandel parlamentarischer Kontrolle: Deutscher Bundestag und US-Kongress im Vergleich. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 30(2), 534-555. Google Scholar öffnen
  149. Kriesi, Hanspeter (2001): Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. Ein konzeptueller Rahmen für ein international vergleichendes Forschungsprojekt. P 01-701. Berlin. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Google Scholar öffnen
  150. Lijphart, Arend (1984): Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven/London: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/j.ctt1ww3w2t
  151. Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. First edition. New Haven/London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  152. Lijphart, Arend (2012): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. Second Edition. New Haven/London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  153. Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein (1967): Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. In: Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein (Hrsg.): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: The Free Press, 1-64. Google Scholar öffnen
  154. Lösche, Peter (2008): Merkmale der Präsidialdemokratie. In: Bundeszentrale Für Politische Bildung (Hrsg.): Politisches System der USA. Bonn: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung Band 283, 7-12. Google Scholar öffnen
  155. Maurer, Thorsten/Vogelgesang, Jens/Weiß, Moritz/Weiß, Hans Jürgen (2008): Aktive oder passive Berichterstatter? Über die Rolle deutscher Medien während des Kosovo-, Afghanistan- und Irakkrieges. In: Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 144-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_7
  156. Mayring, Philipp (2008): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim und Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
  157. McQuail, Denis (1992): Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. London, Newbury Park, New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  158. Meyer, Christoph O. (2000): Towards a European Public Sphere? Transnational Investigative Journalism and the European Commission's Resignation. In: Baerns, Barbara/Raupp, Juliana (Hrsg.): Information und Kommunikation in Europa. Forschung und Praxis. Berlin: Vistas, 107-127. Google Scholar öffnen
  159. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31(4), 473-524. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x
  160. Münchau, Wolfgang (2010): Letzter Ausweg gemeinsame Anpassung - die Eurozone zwischen Depression und Spaltung. In: Friedrich-Ebert-Stiftung, Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik (Hrsg.): WISO direkt. Analysen und Konzepte zur Wirtschafts- und Sozialpolitik. Electronic ed. Bonn: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/07302.pdf (02.02.2014). Google Scholar öffnen
  161. Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7-41. Google Scholar öffnen
  162. Neidhardt, Friedhelm (2010): Funktionen politischer Öffentlichkeit. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 23(3), 26-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/fjsb-2010-0305
  163. Neidhardt, Friedhelm/Eilders, Christiane/Pfetsch, Barbara (2004): Einleitung: Die "Stimme der Medien" - Pressekommentare als Gegenstand der Öffentlichkeitsforschung. In: Eilders, Christiane/Neidhardt, Friedhelm/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Die Stimme der Medien. Pressekommentare und politische Öffentlichkeit in der Bundesrepublik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 11-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_2
  164. Neidhardt, Friedhelm/Koopmans, Ruud/Pfetsch, Barbara (2000): Konstitutionsbedingungen politischer Öffentlichkeit: Der Fall Europa. WZB-Jahrbuch. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 263-293. Google Scholar öffnen
  165. Offerhaus, Anke (2010a): Auslandskorrespondenten zwischen sachlicher Expertise und nationalem Vorurteil - Eine Gegenüberstellung von journalistischen Selbstaussagen und inhaltsanalytischen Befunden. Vortrag auf der Tagung "Medien und internationale Beziehungen". Gemeinsame Jahrestagung der Fachgruppe "Kommunikation und Politik" der DGPuK und des Arbeitskreises "Politik und Kommunikation" der DVPW. 11.-13. Februar 2010, Universität Mannheim. Google Scholar öffnen
  166. Offerhaus, Anke (2010b): EU-Korrespondenten als Wegbereiter einer europäischen Öffentlichkeit? Vergemeinschaftung und journalistische Selbstkontrolle bei Korrespondenten in Brüssel. In: Pöttker, Horst/Schwarzenegger, Christian (Hrsg.): Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung. Köln: Herbert von Halem Verlag, 145-166. Google Scholar öffnen
  167. Orosz, Adele (2010): Mehr Europa oder mehr Spanien? Spaniens Europapolitik unter Gonzáles und Aznar. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223421
  168. Page, Benjamin I. (1996): The Mass Media as Political Actors. In: Political Science and Politics 29(1), 20-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1049096500044000
  169. Papatheodorou, Fotini/Machin, David (2003): The Umbilical Cord That Was Never Cut: The Post-Dictatorial Intimacy between the Political Elite and the Mass Media in Greece and Spain. In: European Journal of Communication 18(1), 31-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323103018001225
  170. Patterson, Thomas E./Donsbach, Wolfgang (1996): News Decisions: Journalists as Partisan Actors. In: Political Communication 13(4), 455-468. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584609.1996.9963131
  171. Peters, Bernhard (1994): Der Sinn von Öffentlichkeit. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 42-76. Google Scholar öffnen
  172. Peters, Bernhard (2005): Public discourse, identity and the problem of democratic legitimacy. In: Eriksen, Erik Oddvar (Hrsg.): Making the European Polity. Reflexive integration in the EU. London, New York: Routledge, 84-123. Google Scholar öffnen
  173. Peters, Bernhard/Wessler, Hartmut (2006): Transnationale Öffentlichkeiten - analytische Dimensionen, normative Standards, sozialkulturelle Produktionsstrukturen. In: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 125-144. Google Scholar öffnen
  174. Pfetsch, Barbara (2003): Politische Kommunikationskultur. Politische Sprecher und Journalisten in der Bundesrepublik und den USA im Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08085-5_3
  175. Pfetsch, Barbara (2008): Agents of transnational debate across Europe. The press in emerging European Public Sphere. In: Javnost - The Public 15(4), 21- 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13183222.2008.11008980
  176. Pfetsch, Barbara (2014): Political Communication Cultures in Europe. Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  177. Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (2008a): Die Akteursperspektive in der politischen Kommunikationsforschung - Fragestellungen, Forschungsparadigmen und Problemlagen. In: Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-26. Google Scholar öffnen
  178. Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (2008b): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  179. Pfetsch, Barbara/Adam, Silke/Eschner, Barbara (2008): The Contribution of the Press to Europeanization of Public Debates. A Comparative Study of Issue Salience and Conflict Lines of European Integration. In: Journalism. Theory, Practice & Criticism 9(4), 465-492. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1464884908091295
  180. Pfetsch, Barbara/Heft, Annett (2015): Theorizing communication flows within a European public sphere. In: Risse, Thomas (Hrsg.): European Public Spheres. Politics Is Back. Cambridge: Cambridge University Press, 29-52. Google Scholar öffnen
  181. Pfetsch, Barbara/Mayerhöffer, Eva/Moring, Tom (2014): National or Professional? Types of Political Communication Culture across Europe. In: Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Political Communication Cultures in Europe. Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan, 76-102. Google Scholar öffnen
  182. Pohr, Adrian (2005): Indexing im Einsatz. Eine Inhaltsanalyse der Kommentare überregionaler Tageszeitungen in Deutschland zum Afghanistankrieg 2001. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 53(2-3), 261-276. Google Scholar öffnen
  183. Raeymaeckers, Karin/Cosijn, Lieven/Deprez, Annelore (2007): Reporting the European Union. An analysis of the Brussels press corps and the mechanisms influencing the news flow. In: Journalism Practice 1(1), 102-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17512780601078894
  184. Rat der Europäischen Union (2010a): Mitteilung an die Presse. 2990. Tagung des Rates Wirtschaft und Finanzen. 5400/10 (Presse 6). Brüssel, den 19. Januar 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ecofin/112609.pdf (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  185. Rat der Europäischen Union (2010b): Mitteilung an die Presse. 2994. Tagung des Rates Wirtschaft und Finanzen. 6477/10 (Presse 28). Brüssel, den 16. Februar 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ecofin/113086.pdf (17.04.2013). Google Scholar öffnen
  186. Rat der Europäischen Union (2010c): Mitteilung an die Presse. 3003. Tagung des Rates Wirtschaft und Finanzen. 7498/10 (Presse 63). Brüssel, den 16. März 2010. http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-10-63_de.htm?locale=FR (30.05.2014). Google Scholar öffnen
  187. Risse, Thomas (2000): "Let's Argue!": Communicative Action in World Politics. In: International Organization 54(1), 1-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/002081800551109
  188. Risse, Thomas (2002): Zur Debatte um die (Nicht-)Existenz einer europäischen Öffentlichkeit. In: Berliner Debatte Initial 13(5/6), 15-23. Google Scholar öffnen
  189. Risse, Thomas (2010): A Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca and London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  190. Risse, Thomas/Cowles, Maria G./Caporaso, James A. (2001): Europeanization and Domestic Change: Introduction. In: Cowles, Maria G./Caporaso, James A./Risse, Thomas (Hrsg.): Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca and London: Cornell University Press, 1-20. Google Scholar öffnen
  191. Risse, Thomas/Engelmann-Martin, Daniela/Knopf, Hans-Joachim/Roscher, Klaus (1999): To Euro or Not to Euro? The EMU and Identity Politics in the European Union. In: European Journal of International Relations 5(2), 147-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354066199005002001
  192. Robinson, Piers (2001): Theorizing the Influence of Media on World Politics: Models of Media Influence on Foreign Policy. In: European Journal of Communication 16(4), 523-544. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323101016004005
  193. Rössler, Patrick (2010): Inhaltsanalyse. 2., überarbeitete Auflage. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  194. Ruhrmann, Georg/Woelke, Jens/Maier, Michaela/Diehlmann, Nicole (2003): Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09644-3_1
  195. Scharpf, Fritz W. (2009): Legitimacy in the Multilevel European Polity. MPIfG Working Paper 09/1, February 2009. Köln. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1755773909000204
  196. Schatz, Heribert/Schulz, Winfried (1992): Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem. In: Media Perspektiven o. Jg.(11), 690-712. Google Scholar öffnen
  197. Scheufele, Bertram (2003): Frames - Framing - Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  198. Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien. Eine Einführung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  199. Schmidt, Vivien A. (2006): Democracy in Europe. The EU and National Polities. Oxford & New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  200. Schmidt, Vivien A. (2008): Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. In: Annual Review of Political Science 11, 303-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
  201. Schmidt, Vivien A. (2010b): Taking ideas and discourse seriously: explaining change through discursive institutionalism as the fourth ´new institutionalism´. In: European Political Science Review 2(1), 1-25. Google Scholar öffnen
  202. Schönbach, Klaus (1977): Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersuchung eines journalistischen Qualitätskriteriums. Freiburg/München: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  203. Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg/München: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  204. Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität. Das "ptolemäische" und das "kopernikanische" Weltbild. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 135-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_9
  205. Schulz, Winfried (2008): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  206. Seymour-Ure, Colin (1974): The political impact of mass media. London/Beverly Hills, California: Constable/SAGE. Google Scholar öffnen
  207. Sheafer, Tamir/Wolfsfeld, Gadi (2009): Party Systems and Oppositional Voices in the News Media. A Study of the Contest over Political Waves in the United States and Israel. In: International Journal of Press/Politics 14(2), 146-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1940161209333089
  208. Statham, Paul (2008): Making Europe news. How journalists view their role and media performance. In: Journalism 9(4), 398-422. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1464884908091292
  209. Statham, Paul (2010): Making Europe News. Journalism and Media Performance. In: Koopmans, Ruud/Statham, Paul (Hrsg.): The Making of a European Public Sphere. Media Discourse and Political Contention. New York: Cambridge University Press, 125-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511761010.009
  210. The High-Level Group on Financial Supervision in the EU Chaired by Jacques de Larosière (2009): Report. Brussels, 25 February 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/comm.127.0669
  211. Tobler, Stefan (2006): Konfliktinduzierte Transnationalisierung nationaler und supranationaler Öffentlichkeitsarenen. Indikatoren einer europäischen Öffentlichkeit. In: Langenbucher, Wolfgang R./Latzer, Michael (Hrsg.): Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 107-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_5
  212. Tobler, Stefan (2010a): The Europeanization of National Public Spheres or Domestication of the European Union in National Discourses? In: Tréfás, David/Lucht, Jens (Hrsg.): Europe on Trial. Shortcomings of the EU with regard to democracy, public sphere, and identity. Innsbruck: Studienverlag, 61-83. Google Scholar öffnen
  213. Tobler, Stefan (2010b): Transnationalisierung nationaler Öffentlichkeit. Konfliktinduzierte Kommunikationsverdichtungen und kollektive Identitätsbildung in Europa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  214. Trebbe, Joachim/Baeva, Gergana/Schwotzer, Bertil/Kolb, Steffen/Kust, Harald (2008): Fernsehprogrammanalyse Schweiz. Methode, Durchführung, Ergebnisse. Zürich/Chur: Rüegger Verlag. Google Scholar öffnen
  215. Trenz, Hans-Jörg (2008): Understanding Media Impact on European Integration: Enhancing or Restricting the Scope of Legitimacy of the EU? In: European Integration 30(2), 291-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07036330802005516
  216. Uhrig, Björn (2010): Chronik der Konstitutionalisierung Europas - Fortschritte und Rückschläge In: Leiße, Olaf (Hrsg.): Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 382-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92232-4_22
  217. van Dalen, Arjen (2012a): Different roles, different content? A four-country comparison of the role conceptions and reporting style of political journalists. In: Journalism 13(7), 903-922. Google Scholar öffnen
  218. van Dalen, Arjen (2012b): The people behind the political headlines: A comparison of political journalists in Denmark, Germany, the United Kingdom and Spain. In: International Communication Gazette 74(5), 464-483. Google Scholar öffnen
  219. van Dalen, Arjen (2012c): Structural Bias in Cross-National Perspective: How Political Systems and Journalism Cultures Influence Government Dominance in the News. In: The International Journal of Press/Politics 17(1), 32-55. Google Scholar öffnen
  220. van de Steeg, Marianne (2002): Eine europäische Öffentlichkeit? Die Diskussion um die Osterweiterung der EU. In: Berliner Debatte Initial 13(5/6), 57-66. Google Scholar öffnen
  221. van de Steeg, Marianne (2003): Bedingungen für die Entstehung von Öffentlichkeit in der EU. In: Klein, Ansgar/Koopmanns, Ruud/Trenz, Hans-Jörg/Klein, Ludger/Lahusem, Christian /Rucht, Dieter (Hrsg.): Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske+Budrich, 169-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09457-9_10
  222. van de Steeg, Marianne (2006): Does a public sphere exist in the European Union? An analysis of the content of the debate on the Haider case. In: European Journal of Political Research 45(4), 609-634. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00311.x
  223. Vetters, Regina (2007): Vor Ort in Europa. Ein Vergleich der EU-Berichterstattung deutscher Qualitäts- und Regionalzeitungen. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 55(3), 355-371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2007-3-355
  224. Vetters, Regina (2008): Konvent + Verfassung = Öffentlichkeit? Die Verfassungsdebatte der Europäischen Union in den deutschen, britischen und französischen Printmedien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208497
  225. Vliegenthart, Rens/Schuck, Andreas R. T./Boomgaarden, Hajo G./de Vreese, Claes H. (2008): News coverage and support for European integration, 1990-2006. In: International Journal of Public Opinion Research 20(4), 415-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/edn044
  226. Walsh, James I. (2001): National Preferences and International Institutions: Evidence from European Monetary Integration. In: International Studies Quarterly 45(1), 59-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0020-8833.00182
  227. Weidenfeld, Werner (2011): Die Europäische Union. München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen
  228. Weischenberg, Siegfied/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  229. Weiss, Hans-Jürgen (1989): Öffentliche Streitfragen und massenmediale Argumentationsstrukturen. Ein Ansatz zur Analyse der inhaltlichen Dimension im Agenda Setting-Prozeß. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 473-489. Google Scholar öffnen
  230. Weiss, Hans-Jürgen (1992): Public Issues and Argumentation Structures: An Approach to the Study of the Contents of Media Agenda-Setting. In: Communication Yearbook 15, 374-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/23808985.1992.11678817
  231. Wessels, Wolfgang/Maurer, Andreas/Mittag, Jürgen (Hrsg.) (2003): Fifteen into one? The European Union and its member states. Manchester, New York: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  232. Wessler, Hartmut (2002): Reden über Streit: Theoretische Überlegungen zur politischen Konfliktkommunikation in der Mediengesellschaft. In: Schatz, Heribert/Holtz-Bacha, Christina/Nieland, Jörg-Uwe (Hrsg.): Politische Akteure in der Mediendemokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 189-201. Google Scholar öffnen
  233. Wessler, Hartmut (2007): Politische Öffentlichkeit jenseits des Nationalstaats? In: Jarren, Otfried/Lachenmeier, Dominik/Steiner, Adrian (Hrsg.): Entgrenzte Demokratie? Herausforderungen für die politische Interessenvermittlung. Baden-Baden: Nomos, 49-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203119-49
  234. Wessler, Hartmut/Peters, Bernhard/Brüggemann, Michael/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Sifft, Stefanie (2008): Transnationalization of Public Spheres. Houndmills: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230229839_8
  235. White, David Manning (1950): The "Gate Keeper": A case study in the selection of news. In: Journalism Quarterly 27(4), 383-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769905002700403
  236. Wilke, Jürgen (1998): Politikvermittlung durch Printmedien. In: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 146-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_7
  237. Wimmel, Andreas (2006): Transnationale Diskurse in Europa. Der Streit um den Türkei-Beitritt in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen
  238. Windhoff-Héritier, Adrienne (1987): Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt Main/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_1
  239. Woelke, Jens/Steininger, Christian/Maurer, Torsten (2010): Zur Realität europäischer Öffentlichkeit. Die Darstellung der EU in Informationssendungen des deutschen und österreichischen Fernsehens. In: Pöttker, Horst/Schwarzenegger, Christian (Hrsg.): Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung. Journalismus International. Köln: Halem, 40-75. Google Scholar öffnen
  240. Wolf, Dieter (2008): Währungspolitik. In: Heinelt, Hubert/Knodt, Michèle (Hrsg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens. Baden-Baden: Nomos, 97-113. Google Scholar öffnen
  241. Young, Brigitte/Semmler, Willi (2011): The European Sovereign Debt Crisis. Is Germany to Blame? In: German Politics and Society 29(97), 1-24. Google Scholar öffnen
  242. Zaller, John/Chiu, Dennis (1996): Government's Little Helper: U.S. Press Coverage of Foreign Policy Crises, 1945-1991. In: Political Communication 13(4), 385-405. Google Scholar öffnen
  243. Zaller, John/Chiu, Dennis (1999): Government's Little Helper: U.S. Press Coverage of Foreign Policy Crisis, 1945-1999. Los Angeles. University of California. Google Scholar öffnen
  244. Zaller, John/Chiu, Dennis (2000): Government's Little Helper. U.S. Press Coverage of Foreign Policy Crises, 1946-1999. In: Nacos, Brigitte L./Shapiro, Robert/Isernia, Pierangelo (Hrsg.): Decisionmaking in a Glass House. Mass Media, Public Opinion, and American and European Foreign Policy in the 21st Century. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 61-84. Google Scholar öffnen
  245. Zapf-Schramm, Thomas (2013): Die Eurokrise in den Fernsehnachrichten. Sonderauswertung des InfoMonitors 2009 bis 2012. In: Media Perspektiven o. Jg.(3), 165-184. Google Scholar öffnen
  246. Zürn, Michael (2006): Zur Politisierung der Europäischen Union. In: Politische Vierteljahresschrift 47(2), 242-251. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-006-0038-6
  247. Zürn, Michael/Checkel, Jeffrey T. (2005): Getting Socialized to Build Bridges: Constructivism and Rationalism, Europe and the Nation-State. In: International Organization 59(4), 1045-1079. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Film & Fernsehen & Kino", "Medienwirkungsforschung & Mediennutzungsforschung", "Politische Kommunikation", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Sammelband Kein Zugriff
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover des Buchs: Politischer Journalismus
Sammelband Vollzugriff
Christian Nuernbergk, Nina Fabiola Schumacher, Jörg Haßler, Jonas Schützeneder
Politischer Journalismus
Cover des Buchs: Propaganda on-Demand
Monographie Kein Zugriff
Lennart Hagemeyer
Propaganda on-Demand

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex