Cover des Buchs: Propaganda on-Demand
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Propaganda on-Demand

Die Berichterstattung internationaler Nachrichtensender auf YouTube im Vergleich
Autor:innen:
Verlag:
 13.06.2023

Zusammenfassung

Die Untersuchung vergleicht die Berichterstattung internationaler Nachrichtensender auf ihren YouTube-Kanälen. Propaganda und „Online-Potenziale“ dienen als theoretische Grundlage. Beide werden umfassend operationalisiert, sodass die Beiträge der Sender auf inhaltsanalytischer Basis miteinander verglichen werden können. Die Entwicklung eines Propagandaindex sowie eines Index zur Nutzung von Online-Potenzialen, bündeln die Ergebnisse. Die Erkenntnisse liefern Aufschluss über die Zukunfts- und Gefährdungspotenziale internationaler Nachrichtensender.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2023
Erscheinungsdatum
13.06.2023
ISBN-Print
978-3-8487-7553-8
ISBN-Online
978-3-7489-3528-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Politische Kommunikation und demokratische Öffentlichkeit
Band
22
Sprache
Deutsch
Seiten
376
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 19 - 28
    1. 2.1 Begriffliche Abgrenzungen Kein Zugriff
    2. 2.2 Definition medialer Weltbilder Kein Zugriff
    3. 2.3 Bestandteile von medialen Weltbildern Kein Zugriff
    4. 2.4 Mediale Weltbilder und ihre Rezipient*innen Kein Zugriff
    5. 2.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 3.1 Internationale Nachrichtensender als Vermittler von Weltbildern Kein Zugriff
    2. 3.2 Internationale Nachrichtensender als Propagandainstrumente Kein Zugriff
    3. 3.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Historie Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Formen von Propaganda Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Definitionen Kein Zugriff
        1. 4.1.4.1 Public Relations (PR) Kein Zugriff
        2. 4.1.4.2 Public Diplomacy Kein Zugriff
        3. 4.1.4.3 Journalismus Kein Zugriff
        4. 4.1.4.4 Desinformation Kein Zugriff
        5. 4.1.4.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 4.2 Merkmale von propagandistisch geprägten internationalen Nachrichtensendern Kein Zugriff
    3. 4.3 Forschungsstand: Propaganda in internationalen Nachrichtensendern Kein Zugriff
    4. 4.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. 5 Zwischenfazit: Kommunikativ geprägte Weltbilder – internationale Nachrichtensender als propagandistische Weltbildgeneratoren? Kein Zugriff 105 - 108
      1. 6.1.1 Der strukturelle Wandel politischer Kommunikation Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Digitalisierung Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Individuelle Spezifizierung Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Hybridisierung Kein Zugriff
      5. 6.1.5 Pluralisierung Kein Zugriff
      6. 6.1.6 Globalisierung Kein Zugriff
      7. 6.1.7 Dynamisierung Kein Zugriff
      8. 6.1.8 Ökonomisierung Kein Zugriff
      9. 6.1.9 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Digitalisierung Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Individuelle Spezifizierung Kein Zugriff
      3. 6.2.3 Hybridisierung Kein Zugriff
      4. 6.2.4 Pluralisierung Kein Zugriff
      5. 6.2.5 Globalisierung Kein Zugriff
      6. 6.2.6 Dynamisierung Kein Zugriff
      7. 6.2.7 Ökonomisierung Kein Zugriff
      8. 6.2.8 Visualisierung Kein Zugriff
    3. 6.3 Forschungsstand: Die Nutzung von Online-Potenzialen durch internationale Nachrichtensender Kein Zugriff
    4. 6.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. 7 Forschungsfragen Kein Zugriff 137 - 138
    1. 8.1 Methodenwahl Kein Zugriff
    2. 8.2 Fallauswahl Kein Zugriff
    3. 8.3 Stichprobe Kein Zugriff
    4. 8.4 Untersuchungseinheiten Kein Zugriff
      1. 8.5.1 Codebuch 1: Propaganda von internationalen Nachrichtensendern (inhaltlich) Kein Zugriff
      2. 8.5.2 Codebuch 2: Propaganda von internationalen Nachrichtensendern (visuell) Kein Zugriff
      3. 8.5.3. Codebuch 3: Nutzung von Online-Potenzialen Kein Zugriff
    6. 8.6 Pretest und Reliabilität Kein Zugriff
    7. 8.7 Durchführung und Auswertung Kein Zugriff
    1. 9.1 Allgemeine Informationen zur Stichprobe Kein Zugriff
        1. 9.2.1.1 Gruppe Schwache Propagandamerkmale Kein Zugriff
        2. 9.2.1.2 Gruppe Mittlere Propagandamerkmale Kein Zugriff
        3. 9.2.1.3 Gruppe Starke Propagandamerkmale Kein Zugriff
      2. 9.2.2 Propagandaindex Kein Zugriff
    3. 9.3 Die Nutzung von Online-Potenzialen durch internationale Nachrichtensender Kein Zugriff
    4. 9.4 Zusammenhänge zwischen der Verbreitung propagandistischer Weltbilder und der Nutzung von Online-Potenzialen Kein Zugriff
      1. 9.5.1 Al Jazeera English Kein Zugriff
      2. 9.5.2 BBC World News Kein Zugriff
      3. 9.5.3 CGTN Kein Zugriff
      4. 9.5.4 CNN International Kein Zugriff
      5. 9.5.5 DW-News Kein Zugriff
      6. 9.5.6 France 24 Kein Zugriff
      7. 9.5.7 RT Kein Zugriff
      8. 9.5.8 Telesur English Kein Zugriff
      9. 9.5.9 TRT World Kein Zugriff
    1. 10.1 Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. 10.2 Einordnung der Ergebnisse und theoretischer Ertrag Kein Zugriff
    3. 10.3 Limitationen Kein Zugriff
    4. 10.4 Praktische Schlussfolgerungen und Ausblick Kein Zugriff
  12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 333 - 376

Literaturverzeichnis (692)

  1. Aday, S., Cluverius, J. & Livingston, S. (2005). As Goes the Statue, So Goes the War: The Emergence of the Victory Frame in Television Coverage of the Iraq War. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(3), 314–331. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4903_4. Google Scholar öffnen
  2. Adorno, T. W. (1970). Die Freudsche Theorie und die Struktur der faschistischen Propaganda. Psyche, 24(7), 486–509. Google Scholar öffnen
  3. Agguire, D. & Avila, C. (2020). Propaganda and Populist Communication in Bolivia, Ecuador and Venezuela. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), Sage Handbook of Propaganda (S. 476–491). Sage. Google Scholar öffnen
  4. Aharonian, A. (2012). Medien und Gesellschaft neu denken. In H. Bruchmann, A. Dobelmann, A. Hartmann, A. Kruse, M. Schulz & S. H. Scott (Hrsg.), Medien und Demokratie in Lateinamerika, Rosa-Luxemburg-Stiftung Manuskripte, 95 (S. 63–73). Dietz. Google Scholar öffnen
  5. Ahmad, A. (2003). Contextualizing Conflict: The US “War on Terrorism”. In D. K. Thussu & D. Freedman (Hrsg.), War and the Media: Reporting conflict 24/7 (S. 15–27). Sage. Google Scholar öffnen
  6. Albert, V. (2018). Wie werden Constructive News umgesetzt? Eine Untersuchung der Inhalte konstruktiver Journalismus-Angebote (unveröffentlichte Masterarbeit). Westfälische Wilhelms-Universität Münster. https://domedia.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/ paper/Wie_werden_Constructive_News_umgesetzt_Masterarbeit_Verena_Albert.pdf. Google Scholar öffnen
  7. ALEX Berlin (2016, 3. Mai). Der Kampf ums Weltbild: Internationale Nachrichtensender im Wettbewerb. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=fjp5F6Quf_s. Google Scholar öffnen
  8. Allen, A. (2002). Just Whose Side is God on? British Journalism Review, 13(4), 41–49. https://doi.org/10.1177/095647480201300406. Google Scholar öffnen
  9. al Nashmi, E., North, M., Bloom, T. & Cleary, J. (2017a). “Boots on the Ground?”: How International News Channels Incorporate User-Generated Content into Their YouTube Presence. International Communication Gazette, 79(8), 746–768. https://doi.org/10.1177/1748048517707404. Google Scholar öffnen
  10. al Nashmi, E., North, M., Bloom, T. & Cleary, J. (2017b). Promoting a Global Brand: A Study of International News Organisations’ YouTube Channels. The Journal of International Communication, 23(2), 165–185. https://doi.org/10.1080/13216597.2017.1300180. Google Scholar öffnen
  11. Al Jazeera (o. D). About Us. https://www.aljazeera.com/about-us. Google Scholar öffnen
  12. Alonso Belmonte, I. (2019). Victims, Heroes and Villains in Newsbites. In J. L. Mackenzie & L. Alba-Juez (Hrsg.), Emotion in Discourse (S. 335–356). John Benjamins Publishing Company. Google Scholar öffnen
  13. Alpermann, B. (2020, 27–28 November). “In Other News”: China’s International Media Strategy on Xinjiang--CGTN and Xinhua on YouTube [Konferenzbeitrag]. Association for Social Science Research on China (ASC) Annual Workshop, Ludwigshafen, Germany. Google Scholar öffnen
  14. Altheide, D. L. (2011). Creating Fear. Transforming Terrorist Attacks into Control and Consumption. In K. Döveling (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 259–272). Routledge. Google Scholar öffnen
  15. Altheide, D. L. & Grimes, J. N. (2005). War Programming: The Propaganda Project and the Iraq War. The Sociological Quarterly, 46(4), 617–643. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2005.00029.x. Google Scholar öffnen
  16. Anderson, C. (2008). The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More. Hyperion. Google Scholar öffnen
  17. Andı, S. (2021). How and Why Do Consumers Access News on Social Media? In N. Newman, R. Flechter, A. Schulz, S. Andı, C. T. Robertson & R. K. Nielsen (Hrsg.), Reuters Institute Digital News Report 2021 (S. 51–56). Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ssrn.com/abstract=3873260. Google Scholar öffnen
  18. Anker, E. (2005). Villains, Victims and Heroes: Melodrama, Media, and September 11. The Journal of Communication, 55(1), 22–37. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2005.tb02656.x. Google Scholar öffnen
  19. Arendt, H. (2017). Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft: Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft (20. Aufl.) Piper. Google Scholar öffnen
  20. Arnold, K. (2002). Kalter Krieg im Äther. Der Deutschlandsender und die Westpropaganda der DDR. LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  21. Arnold, K. (2003). Propaganda als ideologische Kommunikation. Publizistik, 48(1), 63–82. https://doi.org/10.1007/s11616-003-0004-x. Google Scholar öffnen
  22. Arnold K. (2008) Propagandaforschung. In U. Sander, F. von Gross & K. U. Hugger (Hrsg.), Handbuch Medienpädagogik. VS Verlag. Google Scholar öffnen
  23. Arnold, K. (2016). Qualität des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 551–563). Springer VS. Google Scholar öffnen
  24. Arzheimer, K. (2009). Ideologien. In V. Kaina & A. Römmele (Hrsg.), Politische Soziologie: Ein Studienbuch (S. 83–108). VS Verlag. Google Scholar öffnen
  25. Atad, E. (2017). Global Newsworthiness and Reversed Domestication. Journalism Practice, 11(6), 760–776. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1194223. Google Scholar öffnen
  26. Atteslander, P. (2010). Methoden der empirischen Sozialforschung (13. Aufl.). Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  27. Auer, C. (2017). Theorie der Public Diplomacy: Sozialtheoretische Grundlegung einer Form strategischer Kommunikation. Organisationskommunikation. Springer VS. Google Scholar öffnen
  28. Augustin, T. (2013). Format-Fernsehen? Eine Analyse von Erfolgsfaktoren serieller Fernsehsendungen in Deutschland. Dissertation. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. https://opus4.kobv.de/opus4-fau/frontdoor/deliver/index/docId/3458 /file/TimAugustinDissertation.pdf. Google Scholar öffnen
  29. Avenarius, H. (2008). Public Relations: Die Grundform der gesellschaftlichen Kommunikation (3. Aufl.). Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  30. Avgerinos, K. P. (2009). Russia’s Public Diplomacy Effort: What the Kremlin is Doing and Why It’s Not Working. Journal of Public and International Affairs, 20(1), 115–132. https://jpia.princeton.edu/sites/jpia/files/2009-6.pdf. Google Scholar öffnen
  31. Baehr, D. (2020). Die Rolle des Internets im Radikalisierungsprozess einer jihadistischen Straftäterin – eine Einzelfallstudie. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 13(2), 151–175. https://doi.org/10.1007/s12399-020-00812-x. Google Scholar öffnen
  32. Baerns, B. (1982). Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus – Normen, Berufsbilder, Tatsachen. In G. Haedrich, G. Barthenheier & H. Kleinert (Hrsg.), Öffentlichkeitsarbeit. Dialog zwischen Institutionen und Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 161–174). De Gruyter. Google Scholar öffnen
  33. Baines, P. & Jones, N. (2020). Countering the Fear in Propaganda. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda. (S. 336–349). Sage. Google Scholar öffnen
  34. Baines, P. & O’Shaughnessy, N. J. (2020). Towards the Measurement of Islamist Propaganda Effectiveness: A Marketing Perspective. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda. (S. 223–242). Sage. Google Scholar öffnen
  35. Baines, P., O’Shaughnessy, N. J. & Snow, N (2020). The Sage Handbook of Propaganda. Sage. Google Scholar öffnen
  36. Baines, P., O’Shaughnessy, N. J., Moloney, K., Richards, B., Butler, S. & Gill, M. (2010). The Dark Side of Political Marketing. European Journal of Marketing, 44(3–4), 478–495. https://doi.org/10.1108/03090561011020543. Google Scholar öffnen
  37. Baldauf, J. (2010). Verschwörungstheorien, Antisemitismus und Web 2.0. Belltower News. https://www.belltower.news/verschwoerungstheorien-antisemitismus-und-web-2-0-32920. Google Scholar öffnen
  38. Barceló Aspeitia, A. A. (2020). Whataboutisms and Inconsistency. Argumentation, 34(4), 433–447. https://doi.org/10.1007/s10503-020-09515-1. Google Scholar öffnen
  39. Barrón-Cedeño, A., Jaradat, I., Da San Martino, G. & Nakov, P. (2019). Proppy: Organizing the News Based on Their Propagandistic Content. Information Processing & Management, 56(5), 1849–1864. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2019.03.005. Google Scholar öffnen
  40. Barthenheier, G. (1988). Public Relations / Öffentlichkeitsarbeit heute – Funktionen, Tätigkeiten, berufliche Anforderungen. In G. Schulze-Fürstenow (Hrsg.), PR-Perspektiven. Beiträge zum Selbstverständnis gesellschaftsorientierter Öffentlichkeitsarbeit (S. 27–39). Luchterhand. Google Scholar öffnen
  41. Bastos, M. & Farkas, J. (2019). “Donald Trump Is My President!”: The Internet Research Agency Propaganda Machine. Social Media + Society, 5(3), 1–13. https://doi.org/10.1177/2056305119865466. Google Scholar öffnen
  42. Bastos, M. T. & Mercea, D. (2019). The Brexit Botnet and User-Generated Hyperpartisan News. Social Science Computer Review, 37(1), 38–54. https://doi.org/ 10.1177/0894439317734157. Google Scholar öffnen
  43. Baugut, P. & Neumann, K. (2019). Online Propaganda Use During Islamist Radicalization. Information, Communication & Society, 23(11), 1570–1592. https://doi.org/ 10.1080/1369118x.2019.1594333. Google Scholar öffnen
  44. Bause, H. (2021). Politische Social-Media-Influencer als Meinungsführer? Publizistik, 66(2), 295–316. https://doi.org/10.1007/s11616-021-00666-z. Google Scholar öffnen
  45. Bayer, J., Bitiukova, N., Bard, P., Szakács, J., Alemanno, A. & Uszkiewicz, E. (2019). Disinformation and Propaganda – Impact on the Functioning of the Rule of Law in the EU and its Member States. European Parliament. https://www.euro parl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/608864/IPOL_STU(2019)608864_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  46. Baysha, O. & Hallahan, K. (2004). Media Framing of the Ukrainian Political Crisis, 2000–2001. Journalism Studies, 5(2), 233–246. https://doi.org/10.1080/1461670042000211203. Google Scholar öffnen
  47. BBC News (o. D.). Latest world news from the BBC. YouTube. https://www.youtube.com /playlist?list=PLS3XGZxi7cBVTzEE4Sim9UuNKnUJq9Vkh. Google Scholar öffnen
  48. BBC World News (o. D.). About BBC World News TV. https://www.bbc.com/news/world-radio-and-tv-12957296. Google Scholar öffnen
  49. Belair-Gagnon, V. (2015). Social Media at BBC news: The Re-Making of Crisis Reporting. Routledge. Google Scholar öffnen
  50. Beisch, N. & Schäfer C. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media. Media Perspektiven, 9, S. 462–481. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2020/0920_Beisch_Schaefer.pdf. Google Scholar öffnen
  51. Benkler, Y., Faris, R. & Roberts, H. (2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics. Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  52. Bennett, W. L. & Livingston, S. (2018). The Disinformation Order: Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122–139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317. Google Scholar öffnen
  53. Bentele, G. (1997). Grundlagen der Public Relations. Positionsbestimmung und einige Thesen. In W. Donsbach (Hrsg.), Public Relations in Theorie und Praxis. Grundlagen und Arbeitsweise der Öffentlichkeitsarbeit in verschiedenen Funktionen (S. 21–36). Verlag Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen
  54. Bentele G. (1998a) Politische Öffentlichkeitsarbeit. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  55. Bentele, G. (1998b). Verständnisse und Funktionen von Öffentlichkeitsarbeit und Propaganda in der DDR. In T. Liebert (Hrsg.), Public Relations in der DDR: Befunde und Positionen zu Öffentlichkeitsarbeit und Propaganda. Leipziger Skripten für Public Relations und Kommunikationsmanagement, Nr. 3 (S. 48–59). Universität Leipzig. Google Scholar öffnen
  56. Bentele, G. (2013). Propaganda. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (2. Aufl., S. 279–280). Springer VS. Google Scholar öffnen
  57. Bentele, G. (2015). Propaganda. In R. Fröhlich, P. Szyszka & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (3. Aufl., S. 1145–1146). Springer VS. Google Scholar öffnen
  58. Bentzen, N. & Russell, M. (2015). Russia’s Manipulation of Information on Ukraine and the EU’s Response. European Parliament Briefing. https://www.europarl.europa.eu/ RegData/etudes/BRIE/2015/559471/EPRS_BRI(2015)559471_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  59. Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Free Press. Google Scholar öffnen
  60. Berglez, P. (2008). What is Global Journalism? Journalism Studies, 9(6), 845–858. https://doi.org/10.1080/14616700802337727. Google Scholar öffnen
  61. Berinsky, A. J. (2017). Rumors and Health Care Reform: Experiments in Political Misinformation. British Journal of Political Science, 47(2), 241–262. https://doi.org/10.1017/s0007123415000186. Google Scholar öffnen
  62. Bernays, E. (1942). The Marketing of National Policies: A Study of War Propaganda. Journal of Marketing, 6(3), 236–244. https://doi.org/10.1177/002224294200600303. Google Scholar öffnen
  63. Bernays, E. (2016). Propaganda: Die Kunst der Public Relations (7. Aufl.). Orange-Press. Google Scholar öffnen
  64. Bernhard, U. (2008). Wie unterhaltsam ist Politik? Eine Analyse der Politikberichterstattung in regionalen Tageszeitungen. Dr. Müller. Google Scholar öffnen
  65. Bernhard, U. (2014). Kognitive Wirkungen einer emotionalisierten Politikberichterstattung. In M. Dohle & G. Vowe (Hrsg.), Politische Unterhaltung – Unterhaltende Politik. Forschung zu Medieninhalten, Medienrezeption und Medienwirkungen (S. 214–236). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  66. Berridge, G. (2010). Diplomacy: Theory and Practice (4. Aufl.). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  67. Bessi, A. & Ferrara, E. (2016). Social Bots Distort the 2016 U.S. Presidential Election Online Discussion. First Monday, 21(11). https://doi.org/10.5210/fm.v21i11.7090. Google Scholar öffnen
  68. Bialecki, M. (2014). 365 Tage im Jahr, 24 Stunden täglich. Nachrichtenjournalismus rund um die Uhr. In M. Schröder & A. Schwanebeck (Hrsg.), Live dabei. Echtzeitjournalismus im Zeitalter des Internets (S. 57–70). Nomos. Google Scholar öffnen
  69. Bieber, L. (2011). China in der deutschen Berichtserstattung 2008: Eine multiperspektivische Inhaltsanalyse. Springer VS. Google Scholar öffnen
  70. Bieber, C. & Kamps, K. (2020). Das Impeachment um Donald Trump: Eine Momentaufnahme des polarisierten Amerika. Springer VS. Google Scholar öffnen
  71. Bilke, N. (2008). Qualität in der Krisen- und Kriegsberichterstattung: Ein Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus. Springer VS. Google Scholar öffnen
  72. Blair, B. D. & McCormack, L. (2016). Applying the Narrative Policy Framework to the Issues Surrounding Hydraulic Fracturing within the News Media: A Research Note. Research and Politics, 3(1), 1–3. https://doi.org/10.1177/2053168016628334. Google Scholar öffnen
  73. Bläse, D. (1982). Methodischer Rahmen für Planung, Durchführung und Kontrolle von Öffentlichkeitsarbeit. In G. Haedrich, G. Barthenheier & H. Kleinert (Hrsg.), Öffentlichkeitsarbeit. Dialog zwischen Institutionen und Gesellschaft (S. 187–199). De Gruyter. Google Scholar öffnen
  74. Blesin, J.‑M. (2018). Das Geschäftsmodell Influencer: Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit Bloggern, Instagrammern und Co. In A. Schach & T. Lommatzsch (Hrsg.), Influencer Relations: Marketing und PR mit digitalen Meinungsführern (S. 237–250). Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  75. Blöbaum, B., Kutscha, A., Bonk, S. & Karthaus, A. (2011). Immer mehr und immer schneller – Journalistische Handlungen in innovativen Redaktionsstrukturen. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation der Gesellschaft verändern (S. 43–60). UVK. Google Scholar öffnen
  76. Blum, R. (2014). Lautsprecher & Widersprecher. Ein Ansatz zum Vergleich der Mediensysteme. Von Halem. Google Scholar öffnen
  77. Boczek, K. & Hase, V. (2020). Technische Innovation, theoretische Sackgasse? Chancen und Grenzen der automatisierten Inhaltsanalyse in Lehre und Forschung. In J. Schützeneder, K. Meier & N. Springer (Hrsg.), Neujustierung der Journalistik/Journalismusforschung in der digitalen Gesellschaft: Proceedings zur Jahrestagung der Fachgruppe Journalistik/Journalismusforschung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft 2019, Eichstätt (S. 117–128). Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft e. V. https://doi.org/10.21241/ssoar.70828. Google Scholar öffnen
  78. Bonfadelli, H. & Friemel, T. N. (2015). Medienwirkungsforschung (5. Aufl.). UVK. Google Scholar öffnen
  79. Borchers, N. S. (2011). “Do You Really Think Russia Should Pay Up for That?” Javnost – The Public, 18(4), 89–106. https://doi.org/10.1080/13183222.2011.11009069. Google Scholar öffnen
  80. Boris, D. (2012). Aspekte neuer Medienpolitik in Lateinamerika. Die Mitte-Links-Regierungen im Kampf um Hegemonie. In H. Bruchmann, A. Dobelmann, A. Hartmann, A. Kruse, M. Schulz & S. H. Scott (Hrsg.), Medien und Demokratie in Lateinamerika, Rosa-Luxemburg-Stiftung Manuskripte, 95 (S. 27–44). Dietz. Google Scholar öffnen
  81. Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Springer VS. Google Scholar öffnen
  82. Bösenberg, J.-A. (2004). Die Aktuelle Kamera (1952–1990). Lenkungsmechanismen im Fernsehen der DDR. Verlag für Berlin. Google Scholar öffnen
  83. Bosshart, L. (1979) Das Weltbild der Fernseh-Unterhaltung. Rundfunk und Fernsehen, 27(1), 30–39. Google Scholar öffnen
  84. Boxell, L., Gentzkow, M. & Shapiro, J. M. (2017). Greater Internet Use is not associated with faster Growth in Political Polarization among US Demographic Groups. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(40), 10612–10617. https://doi.org/10.1073/pnas.1706588114. Google Scholar öffnen
  85. Boyd-Barrett, O. (2015). Ukraine, Mainstream Media and Conflict Propaganda. Journalism Studies, 18(8), 1016–1034. https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1099461. Google Scholar öffnen
  86. Boyd‐Barrett, O. (2019). Global News Organizations. In T. P. Vos, F. Hanusch, D. Dimitrakopoulou, M. Geertsema-Sligh & A. Sehl (Hrsg.), The International Encyclopedia of Journalism Studies (S. 1–9). Wiley. Google Scholar öffnen
  87. Boyd-Barrett, C. & Boyd-Barrett, O. (2010). 24/7 News as Counter-Hegemonic Soft Power in Latin America. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-hour News Television. Global Perspectives (S. 199–220). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  88. Boydstun, A. E. (2008). How Policy Issues Become Front Page News. Dissertation in Political Science, Pennsylvania State University. https://etda.libraries.psu.edu/files/final_ submissions/85. Google Scholar öffnen
  89. Brady, A.‑M. (2015). China’s Foreign Propaganda Machine. Journal of Democracy, 26(4), 51–59. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0056. Google Scholar öffnen
  90. Bramsted, E. K. (1971). Goebbels und die nationalsozialistische Propaganda: 1925–1945. Fischer. Google Scholar öffnen
  91. Brants, K. & Neijens, P. (1998). The Infotainment of Politics. Political Communication, 15(2), 149–164. https://doi.org/10.1080/10584609809342363. Google Scholar öffnen
  92. Briant, E. L. (2020). LeaveEU: Dark Money, Dark Ads and Data Crimes. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 532–547). Sage. Google Scholar öffnen
  93. Brink, C., Glöckler, B., Günther, F. & Marstaller, V. (2018). Propaganda. Compendium heroicum. „Helden – Heroisierungen – Heroismen“. https://doi.org/10.6094/ heroicum/propaganda. Google Scholar öffnen
  94. Brinkmann, S. (2021, 16. März). Medienstreit um Chinas Auslandssender. Französische Aufsicht für CGTN. Deutschlandfunk. https://www.deutschlandfunk.de/medienstreit-um-chinas-auslandssender-franzoesische.2907.de.html?dram:article_id=494222. Google Scholar öffnen
  95. Brosius, H.-B., Koschel, F. & Haas, A. (2008). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung: Eine Einführung (4. Aufl.). Springer VS. Google Scholar öffnen
  96. Brown, J. A. C. (1963). Techniques of Persuasion. From Propaganda to Brainwashing. Pelican Books. Google Scholar öffnen
  97. Brüggemann, M. & Weßler, H. (2009) Medien im Krieg. Das Verhältnis von Medien und Politik im Zeitalter transnationaler Konfliktkommunikation. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 635–657). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  98. Bruns, T. & Marcinkowski, F. (1997). Politische Information im Fernsehen. Eine Längsschnittstudie zur Veränderung der Politikvermittlung in Nachrichten und politischen Informationssendungen. Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  99. Buck, R. & Renfro Powers, S. (2011). Emotion, Media and the Global Village. In K. Döveling (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 181–194). Routledge. Google Scholar öffnen
  100. Buhl, F., Günther, E. & Quandt, T. (2018). Observing the Dynamics of the Online News Ecosystem. Journalism Studies, 19(1), 79–104. https://doi.org/10.1080/14616 70X.2016.1168711. Google Scholar öffnen
  101. Bühner, M. & Ziegler, M. (2009). Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. Pearson. Google Scholar öffnen
  102. Burkart, R. (1998). Von verständigungsorientierter Öffentlichkeitsarbeit zum diskursiven Journalismus. In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, W. Hömberg, A. Kutsch & I. Neverla (Hrsg.), Journalismus als Kultur. Analysen und Essays (S. 163¬–172) VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  103. Burkhardt, S. (2009). Praktischer Journalismus. Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  104. Burrett, T. (2020). Evaluating Putin’s Propaganda Performance 2000–2018: Stagecraft as Statecraft. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda. (S. 492–509). Sage. Google Scholar öffnen
  105. Busch-Janser, S. & Köhler, M. M. (2006). Staatliche Öffentlichkeitsarbeit – eine Gratwanderung: Rechtliche und normative Schranken. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR: Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 169–182). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  106. Bussemer, T. (2005). Propaganda: Konzepte und Theorien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  107. Bytwerk, R. L. (1989). Western and Totalitarian Views of Propaganda. In T. J. Smith III (Hrsg.), Propaganda. A Pluralistic Perspective (S. 37–48). Praeger. Google Scholar öffnen
  108. Can, O. (2021). The Motion before Turkey’s Constitutional Court to Ban the Pro-Kurdish HDP. SWP Comment, 38, 1–7. https://www.swp-berlin.org/publications /products/comments/2021C38_HDP_Turkey.pdf. Google Scholar öffnen
  109. Çevik, S. B. (2019). Turkey in Global Entertainment: From the Harem to the Battlefield. In P. Sigismondi (Hrsg.), World Entertainment Media: Global, Regional and Local Perspectives (S. 116–123). Routledge. Google Scholar öffnen
  110. CGTN (2019a, 27. Dezember). CGTN Exclusive: Western propaganda on Xinjiang “camps” rebutted [Video]. YouTube. https://youtu.be/Wb-MNi8E-TA. Google Scholar öffnen
  111. CGTN (2019b, 17. November). Dialogue weekend: A tipping point in HK crisis? [Video] YouTube. https://youtu.be/4oHS68_SP3g?t=63. Google Scholar öffnen
  112. CGTN (2019c, 06. Oktober). Exclusive interview with Grenville Cross on Hong Kong’s anti-mask law [Video]. YouTube. https://youtu.be/R6z00FbxPeU?t=56. Google Scholar öffnen
  113. CGTN (2019d, 27. Juli). Facing unilateralism, BRICS vows closer cooperation at foreign ministers’ meeting [Video]. YouTube. https://youtu.be/j5fppv-wMOo?t=102. Google Scholar öffnen
  114. CGTN (2019e, 26. September). Female soldiers in National Day military parade rehearsal [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=qgFAzYJwCu0. Google Scholar öffnen
  115. CGTN (2019f, 17. November). How does China’s opening up affect globalization? [Video]. YouTube. https://youtu.be/5v8FRch-mKE?t=170. Google Scholar öffnen
  116. CGTN (2019g, 16. Juni). Seniors enjoy care at nursing home in China [Video]. YouTube. https://youtu.be/uEQ9k5xvbH4?t=260. Google Scholar öffnen
  117. CGTN (2019h, 17. November). The Point: Media outlets shouldn’t justify HK violence [Video]. YouTube. https://youtu.be/MaqXG2UhPF8?t=1569. Google Scholar öffnen
  118. CGTN (2019i, 17. November). The Point: Why are HK protesters losing local support & sympathy? [Video]. YouTube. https://youtu.be/cKYm9BQ4Gao?t=670. Google Scholar öffnen
  119. CGTN (2019j, 15. Juli). Tsai Ing-wen’s U.S. transit concludes [Video]. YouTube. https://youtu.be/StH7ayFK13g?t=459. Google Scholar öffnen
  120. CGTN (2019k, 16. Oktober). U.S. House passes “Hong Kong Human Rights and Democracy Act” [Video]. YouTube. https://youtu.be/yLPG8HLzGCg?t=721. Google Scholar öffnen
  121. CGTN (2019l, 07. Dezember). What’s behind the Uyghur Act passed by the U.S. House? [Video]. YouTube. https://youtu.be/QLdb-EkZU04?t=385. Google Scholar öffnen
  122. CGTN (2019m, 15. Juli). Xi Jinping inspects N. China’s Inner Mongolia Autonomous Region [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=uBqqDFEsnEY. Google Scholar öffnen
  123. CGTN (2019n, 29. Oktober). Xi Jinping strengthens CPC leadership, Party building [Video]. YouTube. https://youtu.be/iYZK36Oba6k?t=102. Google Scholar öffnen
  124. CGTN (o. D.). About Us. https://www.cgtn.com/about-us. Google Scholar öffnen
  125. Chadwick, A. (2017). The Hybrid Media System: Politics and power. Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  126. Chalaby, J. (2009). Transnational Television in Europe. I.B. Tauris. Google Scholar öffnen
  127. Chen, D. (2019). Political Context and Citizen Information: Propaganda Effects in China. International Journal Public Opinion Research 31(3), 463–484. https://doi.org/10.1093/ijpor/edy019. Google Scholar öffnen
  128. Çınarlı, İ. & Nguyen, S. (2020). Mediating Fear by Breaking News: A Case Study of CNN Türk and NTV. In D. Nguyen, I. Dekker & S. Nguyen (Hrsg.), Understanding Media and Society in the Age of Digitalisation (S. 131–156). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  129. Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W. & Starnini, M. (2021). The Echo Chamber Effect on Social Media. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(9), 1–8. https://doi. org/10.1073/pnas.2023301118. Google Scholar öffnen
  130. CNN (o. D.). World News. YouTube. https://www.youtube.com/playlist?list= PL6XRrncX kMaW5p7muaR2s2IqjouQh4jqS. Google Scholar öffnen
  131. CNN (2019a, 17. November). Anthony Scaramucci: Trump’s attack is absolutely disgusting [Video]. YouTube. https://youtu.be/hMQr75SJQwc?t=257. Google Scholar öffnen
  132. CNN (2019b, 28. Mai). Cooper stunned by Trump’s comments on North Korea [Video]. YouTube. https://youtu.be/Uyo2zpFVvoA?t=168. Google Scholar öffnen
  133. CNN (2021, April). CNN Worldwide Fact Sheet. https://cnnpressroom.blogs.cnn.com/cnn-fact-sheet/. Google Scholar öffnen
  134. Colley, T. (2020). Strategic Narratives and War Propaganda. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 38–54). Sage. Google Scholar öffnen
  135. Conserva, H. T. (2003). Propaganda Techniques. Author House. Google Scholar öffnen
  136. Conway, M., Grabe, M. E. & Grieves, K. (2007). Villains, Victims and the Virtuous in Bill O’Reilly’s “No-Spin-Zone”. Journalism Studies, 8(2), 197–223. https://doi.org/10. 1080/14616700601148820. Google Scholar öffnen
  137. Cottle, S. (2009). Global Crisis Reporting. Journalism in the Global Age. Open University Press. Google Scholar öffnen
  138. Cozma, R. (2015). Were the Murrow Boys Warmongers? Journalism Studies, 16(3), 433–448. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.882098. Google Scholar öffnen
  139. Crilley, R., Gillespie, M., Kazakov, V. & Willis, A. (2021). “Russia Isn’t a Country of Putins!”: How RT Bridged the Credibility Gap in Russian Public Diplomacy During the 2018 FIFA World Cup. The British Journal of Politics and International Relations, 24(1), 136–152. https://doi.org/10.1177/13691481211013713. Google Scholar öffnen
  140. Cull, N. J. (1995). Selling War. The British Propaganda Campaign Against American “Neutrality” in World War II. Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  141. Cull, N. J. (2003). Gulf War (1991). In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 157–159). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  142. Cull, N. J., Culbert, D. H. & Welch, D. (2003). Propaganda and Mass persuasion: A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present. ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  143. Cushion, S. (2010a). Rolling Service, Market Logic. The Race to Be “Britain’s Most Watched News Channel”. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives (S. 113–131). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  144. Cushion, S. (2010b). Three Phases of 24-Hour News Television. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television (S. 15–29). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  145. Cushion, S. & Lewis, J. (2010). Introduction. What is 24-Hour News Television? In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television (S. 1–11). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  146. Dahinden, U. (2006). Framing: Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Forschungsfeld Kommunikation. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  147. Dahlgren, P. (1995). Television and the Public Sphere. Citizenship, Democracy and the Media. Sage. Google Scholar öffnen
  148. Darcy, O. (2022, 4. März). RT America Ceases Productions and Lays off Most of Its Staff. CNN Business. https://edition.cnn.com/2022/03/03/media/rt-america-layoffs /index.html. Google Scholar öffnen
  149. Da San Martino, G., Yu, S., Barrón-Cedeño, A., Petrov, R. & Nakov, P. (2019). Fine-Grained Analysis of Propaganda in News Article. In K. Inui, J. Jiang, V. Ng & X. Wan (Hrsg.), Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing and the 9th International Joint Conference on Natural Language Processing (EMNLP-IJCNLP) (S. 5635–5645). Association for Computational Linguistics. Google Scholar öffnen
  150. Davis, B. A. & Lundgren, L. (2020). Global Broadcasting in a Digital Age. In Y. R. Kamalipour (Hrsg.), Global communication: A multicultural perspective (S. 179–210). Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  151. Degen, M. (2004). Mut zur Meinung: Genres und Selbstsichten von Meinungsjournalisten. Journalistik Forschungsimpulse für die Praxis. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  152. Delwiche, A. (2020). Computational Propaganda and the Rise of the Fake Audience. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 105–125). Sage. Google Scholar öffnen
  153. Dencik, L. (2012). Media and Global Civil Society. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  154. Denner, N. & Peter, C. (2017). Der Begriff Lügenpresse in deutschen Tageszeitungen. Publizistik, 62(3), 273–297. https://doi.org/10.1007/s11616-017-0354-4. Google Scholar öffnen
  155. Deuber, L. (2021, 12. Februar). China stoppt BBC World News. Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/medien/cgtn-lizenz-deutschland-bbc-1.5204858. Google Scholar öffnen
  156. Dimitrov, D., Bin Ali, B., Shaar, S., Alam, F., Silvestri, F., Firooz, H., Nakov, P. & Da San Martino, G. (2021). Detecting Propaganda Techniques in Memes. Proceedings of the 59th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 11th International Joint Conference on Natural Language Processing, 6603–6617. http://doi.org/ 10.18653/v1/2021.acl-long.516. Google Scholar öffnen
  157. Dimitrova, D. V. & Neznanski, M. (2006). Online Journalism and the War in Cyberspace: A Comparison Between U.S. and International Newspapers. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(1), 248–263. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2006.00324.x. Google Scholar öffnen
  158. Dimitrova, D. V. & Strömbäck, J. (2005). Mission Accomplished? Framing of the Iraq War in the Elite Newspapers in Sweden and the United States. Gazette (Leiden, Netherlands), 67(5), 399–417. https://doi.org/10.1177/0016549205056050. Google Scholar öffnen
  159. Di Pietro, R., Raponi, S., Caprolu, M. & Cresci, S. (2021). Advances in Information Security: Bd. 84. New Dimensions of Information Warfare. Springer International Publishing. Google Scholar öffnen
  160. Dittrich, M., Rathje, J. & Müller, M. (2022, 18. März). Telegram-Analyse zum Ukraine-Krieg: RT DE dominant im verschwörungsideologischen Milieu. CeMAS. https://cemas.io/blog/telegram-rt-ukraine/. Google Scholar öffnen
  161. Dohle, M., Jandura, O. & Vowe, G. (2014). Politische Kommunikation in der Online-Welt. Dimensionen des strukturellen Wandels politischer Kommunikation. Zeitschrift für Politik, 61(4), 414–436. https://doi.org/10.5771/0044-3360-2014-4-414. Google Scholar öffnen
  162. Donges, P. & Nitschke, P. (2018). Political Organizations and Their Online Communication. Sociology Compass, 12(2), e12554. https://doi.org/10.1111/soc4.12554. Google Scholar öffnen
  163. Donsbach, W. (2007) Journalistische Kompetenz für eine pluralistische Demokratie. In W. J. Patzelt, M. Sebaldt & U. Kranenpohl (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls (S. 193–206). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  164. Donsbach, W. & Büttner, K. (2005a). Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten. Publizistik, 50(1), 21–38. https://doi.org/10.1007/s11616-005-0116-6. Google Scholar öffnen
  165. Donsbach, W. & Büttner, K. (2005b). Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten. Codebuch – Grundlagen der Analysen. http://donsbach.net/wp-content/uploads/2011/12/Codebuch_TV-Nachrichten.pdf. Google Scholar öffnen
  166. Doob, L W. (1949). Public Opinion and Propaganda. Henry Holt and Company. Google Scholar öffnen
  167. Doob, L. W. (1950). Goebbels’ Principles of Propaganda. The Public Opinion Quarterly, 14(3), 419–442. https://doi.org/10.1086/266211. Google Scholar öffnen
  168. Döveling, K., Scheve, C. von & Konijn, E. A. (2011). Emotions and Mass Media: An Interdisciplinary Approach. In K. Döveling (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 1–12). Routledge. Google Scholar öffnen
  169. Dröge, F. (1970). Sozialstruktur und informeller Austausch. Rundfunk und Fernsehen, 18(3–4), 334–347. Google Scholar öffnen
  170. Dux, G. (2017). Die Logik der Weltbilder: Sinnstrukturen im Wandel der Geschichte (3. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  171. DW-News (2019). Is China doing enough to fight climate change? [Video]. YouTube. https://youtu.be/xnudgOC9D5Y?t=82. Google Scholar öffnen
  172. Eder, A. (2016). Konstruktivität im Journalismus: Ursprung, Bedeutung & Einsatz von Constructive News (unveröffentlichte Masterarbeit). Leipzig School of Media. https://www.leipzigschoolofmedia.de/hubfs/6494216/Masterarbeiten/Masterarbeit_Eder-Alexandra-2016.pdf. Google Scholar öffnen
  173. Egelhofer, J. L. & Lecheler, S. (2019). Fake News as a Two-Dimensional Phenomenon: A Framework and Research Agenda. Annals of the International Communication Association, 43(2), 97–116. https://doi.org/10.1080/23808985.2019.1602782. Google Scholar öffnen
  174. Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  175. Ellul, J. (1973). Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes. Vintage Books. Google Scholar öffnen
  176. Elsner, M., Gumbrecht, H. U., Müller, T. & Spangenberg, P. M. (1994). Zur Kulturgeschichte der Medien. In K. Merten, S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 163–187). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  177. Elswah, M. & Howard, P. N. (2020). “Anything that Causes Chaos”: The Organizational Behavior of Russia Today (RT). Journal of Communication, 70(5), 623–645. https://doi.org/10.1093/joc/jqaa027. Google Scholar öffnen
  178. Elswah, M. & Howard, P. N. (2022). Where News Could not Inspire Change: TRT World as a Party Broadcaster. Journalism, 23(10), 2079–2095. https://doi.org/10.1177/ 14648849211033444. Google Scholar öffnen
  179. Emmer, M. (2019). Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit. In W. Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 1–23). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  180. Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web. Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse. Springer VS. Google Scholar öffnen
  181. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. Google Scholar öffnen
  182. Esser, F. & Büchel, F. (2013). Die Medialisierung der Gesellschaft. Herausforderung für die Demokratie? In H. Kriesi & L. Müller (Hrsg.) Herausforderung Demokratie (S. 394¬¬¬–425). Lars Mueller Publishers. Google Scholar öffnen
  183. Fahmy, S., Bock, M. & Wanta, W. (2014). Visual Communication Theory and Research. A Mass Communication Perspective. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  184. Farkas, J., Schou, J. & Neumayer, C. (2018). Cloaked Facebook Pages: Exploring Fake Islamist Propaganda in Social Media. New Media & Society, 20(5), 1850–1867. https://doi.org/10.1177/1461444817707759. Google Scholar öffnen
  185. Fearon, T. & Rodrigues, U. M. (2019). The Dichotomy of China Global Television Network’s News Coverage. Pacific Journalism Review 25(1&2), 102–121. https://doi.org/10. 24135/pjr.v25i1.404. Google Scholar öffnen
  186. Fedtke, C. & Wiedemann, G. (2020). Hass- und Gegenrede in der Kommentierung massenmedialer Berichterstattung. In S. Breidenbach, P. Klimczak & C. Petersen (Hrsg.), Soziale Medien. Interdisziplinäre Beiträge zur Online-Kommunikation (S. 91–120). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  187. Ferrara, E., Varol, O., Davis, C., Menczer, F. & Flammini, A. (2016). The Rise of Social Bots. Communications of the ACM, 59(7), 96–104. https://doi.org/10.1145/2818717. Google Scholar öffnen
  188. Field, A. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS (4. Aufl.). Sage. Google Scholar öffnen
  189. Figenschou, T. U. (2010). A Voice for the Voiceless? Global Media and Communication, 6(1), 85–107. https://doi.org/10.1177/1742766510362023. Google Scholar öffnen
  190. Fink, M. (2018). Des Präsidenten neue Kleider. Populismus, Propaganda, Protest und das Phänomen Donald J. Trump im digitalen Informationszeitalter. In V. Benkert (Hrsg.), Feinde, Freunde, Fremde? (S. 323–340). Nomos. Google Scholar öffnen
  191. Fischer, F. (2018). Die konstruierte Gefahr: Feindbilder im politischen Extremismus. Nomos. Google Scholar öffnen
  192. Flew, T. (2018). Understanding Global Media (2. Aufl.). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  193. Flickinger, B. (2000). Enemies and FeindBilder – Visual Propaganda. ISHA Journal (1), 181–207. https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/22137/. Google Scholar öffnen
  194. France 24 (2017). Press Kit. https://static.france24.com/infographies/presse/presskit_en.pdf. Google Scholar öffnen
  195. Frenzel, M. (2019). Perspektiven von Journalismus auf YouTube. In H. Haarkötter & J. Wergen (Hrsg.), Das YouTubiversum (S. 107–129). Springer VS. Google Scholar öffnen
  196. Friedrich, C. J. & Brzezinski, Z. K. (1965). Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  197. Frischlich, L., Rieger, D., Hein, M. & Bente, G. (2015). Dying the Right-Way? Interest in and Perceived Persuasiveness of Parochial Extremist Propaganda Increases after Mortality Salience. Frontiers in psychology, 6, 1222. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01222. Google Scholar öffnen
  198. Frischlich, L., Rieger, D., Morten, A. & Bente, G. (2017). Videos gegen Extremismus? Counter-Narrative auf dem Prüfstand. Bundeskriminalamt. Google Scholar öffnen
  199. Frischlich, L. (2018). „Propaganda 3“ – Einblicke in die Inszenierung und Wirkung von Online-Propaganda auf der Makro-Meso-Mikro-Ebene. In K. Sachs-Hombach & B. Zywietz (Hrsg.), Fake News, Hashtags & Social Bots (S. 133–170). Springer VS. Google Scholar öffnen
  200. Fröhlich, A. (2008). „Mission accomplished“ – Manipulierte Bilder machen Politik. In H. Moser, B. Hipfl, T. Hug, D. M. Meister & W. Sesink (Hrsg.), Jahrbuch Medienpädagogik 7. Medien, Pädagogik, Politik (S. 63–96). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  201. Fröhlich, R., Scherer, H. & Scheufele, B. (2007). Kriegsberichterstattung in deutschen Qualitätszeitungen. Publizistik, 52(1), 11–32. https://doi.org/10.1007/s11616-007-0003-4. Google Scholar öffnen
  202. Früh, W. (2017). Inhaltsanalyse (9. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen
  203. Gadinger, F. (2019). Lügenpresse, gesunder Volkskörper, tatkräftiger Macher: Erzählformen des Populismus. In M. Müller & J. Precht (Hrsg.), Narrative des Populismus. Erzählmuster und -strukturen populistischer Politik (S. 115–146). Springer VS. Google Scholar öffnen
  204. Galtung, J. & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News. Journal of Peace Research, 2(1), 64–90. https://doi.org/10.1177/002234336500200104. Google Scholar öffnen
  205. Galtung, J. (1998). Friedensjournalismus: Warum, was, wer, wo, wann? In W. Kempf & I. Schmidt-Regener (Hrsg.), Krieg, Nationalismus, Rassismus und die Medien (S. 3–20). LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  206. Gehrau, V. & Haake, G. (2016). Issue Entropy in the Internet Age. Studies in Communication | Media, 5(3), 334–352. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2016-3-334. Google Scholar öffnen
  207. Geipel, A. (2017). Wissenschaft@YouTube. In E. Lettkemann, R. Wilke & H. Knoblauch (Hrsg.), Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Knowledge in Action: Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft (S. 137–163). Springer VS. Google Scholar öffnen
  208. Geniets, A. (2013). The Global News Challenge: Market Strategies of International Broadcasting Organizations in Developing Countries. Routledge. Google Scholar öffnen
  209. Gensing, P. (2022, 6. April). Staatliche Auslandssender. Wie Russland die Sperrung umgeht. Tagesschau. https://www.tagesschau.de/investigativ/rtde-sperrungen-desinformation-101. html. Google Scholar öffnen
  210. Gerbner, G. & Gross, L. (1976). Living With Television: The Violence Profile. Journal of Communication, 26(2), 171–199. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x. Google Scholar öffnen
  211. Gerbner, G. & Marvanyi, G. (1977). The Many Worlds of the World’s Press. Journal of Communication, 27(1), 52–66. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1977.tb01797.x. Google Scholar öffnen
  212. Gerhards, J., Schafer, M. S., Al Jabiri, I. & Seifert, J. (2011a). Terrorismus im Fernsehen. Formate, Inhalte und Emotionen in westlichen und arabischen Sendern. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  213. Gerhards, J., Schafer, M. S., Al Jabiri, I. & Seifert, J. (2011b). Terrorismus im Fernsehen. Formate, Inhalte und Emotionen in westlichen und arabischen Sendern. Zusätzliche Materialien: Codebuch der standardisierten Inhaltsanalyse. https://www.polsoz.fu-berlin. de/soziologie/arbeitsbereiche/seniorprofessur/mitarbeiter/lehrstuhlinhaber/dateien/Quantitative-Analyse.pdf. Google Scholar öffnen
  214. Geuß, A. (2018). Qualität im Journalismus: Eine Synopse zum aktuellen Forschungsstand. Bamberger Beiträge zur Kommunikationswissenschaft: Band 8. University of Bamberg Press. Google Scholar öffnen
  215. Gielen, M. (2016, 12. Mai). WTF is Watch Time?! Or How I Learned to Stop Worrying and Love the YouTube Algorithm. Tubefilter. http://www.tubefilter.com/2016/05/12/YouTube-watch-time-metric-algorithm-statistics/. Google Scholar öffnen
  216. Gilboa, E. (2005). Global Television News and Foreign Policy: Debating the CNN Effect. International Studies Perspectives, 6(3), 325–341. https://doi.org/10.1111/j.1528-3577.20 05.00211.x. Google Scholar öffnen
  217. Glasze, G. (2014). Sozialwissenschaftliche Kartographie-, GIS- und Geoweb-Forschung. KN – Journal of Cartography and Geographic Information, 64(3), 123–129. https://doi.org/ 10.1007/BF03544141. Google Scholar öffnen
  218. Glasze, G. (2015). Neue Kartografien, neue Geografien. Weltbilder im digitalen Zeitalter. Aus Politik und Zeitgeschichte, 65(41–42), 29–36. https://www.bpb.de/system/files/ dokument_pdf/APuZ_2015-41-42_online_0.pdf. Google Scholar öffnen
  219. Gleich, U. (2003). Qualität im Journalismus am Beispiel der Kriegsberichterstattung. Forschungsbeiträge zur Qualitätsdebatte. Media Perspektiven, 3, 139–148. https:// www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2003/03-2003_Gleich.pdf. Google Scholar öffnen
  220. Globisch, C. (2013). Radikaler Antisemitismus: Inklusions- und Exklusionssemantiken von links und rechts in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  221. Glotz, P. (2005). Vorwort. In T. Bussemer, Propaganda. Konzepte und Theorien (S. 7–10). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  222. Gnau, B. C. & Wyss, E. L. (2019). Der #MeToo-Protest. Diskurswandel durch alternative Öffentlichkeit. In S. Hauser, R. Opilowski & E. L. Wyss (Hrsg.), Alternative Öffentlichkeiten (S. 131–165). Transcript. Google Scholar öffnen
  223. Göksu, F. (2020). Return of the War on Terror: A Comparative Discourse Analysis of TRT World and BBC World News Regarding the Syrian War. The Journal of Communication and Media Studies, 5(2), 21–37. https://doi.org/10.18848/2470-9247/CGP/v05i02/21-37. Google Scholar öffnen
  224. Görland, S. O. (2020). Medien, Zeit und Beschleunigung: Mobile Mediennutzung in Interimszeiten. Springer VS. Google Scholar öffnen
  225. Graber, R. & Lindemann, T. (2018). Neue Propaganda im Internet. Social Bots und das Prinzip soziale Bewährtheit als Instrumente der Propaganda. In K. Sachs-Hombach & B. Zywietz (Hrsg.), Fake News, Hashtags & Social Bots: Neue Methoden populistischer Propaganda (S. 51–68). Springer VS. Google Scholar öffnen
  226. Graham, S. E. (2014). Emotion and Public Diplomacy: Dispositions in International Communications, Dialogue, and Persuasion. International Studies Review, 16(4), 522–539. https://doi.org/10.1111/misr.12156. Google Scholar öffnen
  227. Graves, L. & Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. In Digital News Project Report. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:d55ef650-e351-4526-b942-6c9e00129ad7. Google Scholar öffnen
  228. Greck, R. (2018). Schaffen wir das? Publizistik, 63(3), 359–382. https://doi.org/ 10.1007/s11616-018-0437-x. Google Scholar öffnen
  229. Green, L. (2014). Advertising War: Picturing Belgium in First World War Publicity. Media, War & Conflict, 7(3), 309–325. https://doi.org/10.1177/1750635214557534. Google Scholar öffnen
  230. Gregory, B. (2008). Public Diplomacy: Sunrise of an Academic Field. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 274–290. https://doi.org/10.1177/0002716207311723. Google Scholar öffnen
  231. Groß, S. (2021, 16. Februar). Erdoğans Megafon. Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/medien/trt-deutsch-sender-tuerkei-erdogan-1.5207997. Google Scholar öffnen
  232. Ha, L., Yang, Y., Ray, R., Matanji, F., Chen, P., Guo, K. & Lyu, N. (2021), How US and Chinese Media Cover the US–China Trade Conflict: A Case Study of War and Peace Journalism Practice and the Foreign Policy Equilibrium Hypothesis. Negotiation and Conflict Management Research. https://doi.org/10.1111/ncmr.12186. Google Scholar öffnen
  233. Haarkötter, H. & Wergen, J. (2019). Einleitung. In H. Haarkötter & J. Wergen (Hrsg.), Das YouTubiversum (S. 1–7). Springer VS. Google Scholar öffnen
  234. Habermas, J. (2011). Von den Weltbildern zur Lebenswelt. In C. F. Gethmann (Hrsg.), Lebenswelt und Wissenschaft (S. 63–88). Meiner. Google Scholar öffnen
  235. Häder, M. (2006). Empirische Sozialforschung: Eine Einführung. Springer VS. Google Scholar öffnen
  236. Hafez, K. (2002). Theoretische Grundlagen. Die politische Dimension der Auslandsberichterstattung. Band 1. Nomos. Google Scholar öffnen
  237. Hafez, K. (2005). Mythos Globalisierung: Warum die Medien nicht grenzenlos sind. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  238. Hafez, K. (2012). Eine neue Welle der Demokratisierung? Warum arabische Revolutionen gelingen und wann sie scheitern. Eine Zwischenbilanz. S&F Sicherheit Und Frieden, 30(2), 101¬¬-–107. https://doi.org/10.5771/0175-274x-2012-2-101. Google Scholar öffnen
  239. Hafez, K. (2013). Freiheit, Gleichheit und Intoleranz: Der Islam in der liberalen Gesellschaft Deutschlands und Europas. Transcript. Google Scholar öffnen
  240. Hafez, K. & Grüne, A. (2021). Grundlagen der globalen Kommunikation: Medien – Systeme – Lebenswelten. UTB. Google Scholar öffnen
  241. Hagedorn, A. (2016). Die Deutsche Welle und die Politik: Deutscher Auslandsrundfunk 1953–2013. UVK. Google Scholar öffnen
  242. Hagen, L. M. (1995). Informationsqualität von Nachrichten. Messmethoden und ihre Anwendung. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  243. Hahn, D. & Degen, M. (2018). Boulevardisierung im Sportressort? Journal für Sportkommunikation und Mediensport, 3(2), 131–145. https://doi.org/ 10.25968/JSkMs.2018.2.131-145. Google Scholar öffnen
  244. Haim, M. (2019). Die Orientierung von Online-Journalismus an seinen Publika: Anforderung, Antizipation, Anspruch. Springer VS. Google Scholar öffnen
  245. Hajduk, J. & Zowislo-Grünewald, N. (2020). „Fake News“: neue Bedrohung oder alter Hut? Grundlagen für ein Strategisches Diskursmanagement. In R. Hohlfeld, M. Harnischmacher, E. Heinke, L. S. Lehner & M. Sengl (Hrsg.), Fake News und Desinformation. Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung (S. 297–310). Nomos. Google Scholar öffnen
  246. Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  247. Hamdani, S. S. M. (2017). Techniques of Online Propaganda: A Case Study of Western Sahara Conflict. International Journal of Media, Journalism and Mass Communications, 3(2), 18–24. https://doi.org/10.20431/2454-9479.0302003. Google Scholar öffnen
  248. Harcup, T. & O’Neill, D. (2017). What is News? Journalism Studies, 18(12), 1470–1488. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1150193. Google Scholar öffnen
  249. Hartig, F. (2019). Public Diplomacy: Internationale PR für Staaten – eine Annäherung. Springer VS. Google Scholar öffnen
  250. Hartung, H. (2022, 2. Februar). Medienanstalten untersagen Verbreitung von RT Deutsch. Frankfurter Allgemeine Zeitung: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russischer-tv-sender-verbreitung-von-rt-deutsch-untersagt-17773041.html. Google Scholar öffnen
  251. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 49–64). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  252. Heimprecht, C. (2017). Determinanten der Auslandsberichterstattung. Eine Mehrebenenanalyse des internationalen Nachrichtenflusses. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  253. Heise, N., Loosen, W., Reimer, J. & Schmidt, J.-H. (2013). Including the Audience. Journalism Studies, 15(4), 411–430. https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.831232. Google Scholar öffnen
  254. Hellman, H. (2001). Diversity – an End in itself? Developing a Multi-Measure Methodology of Television Programme Variety Studies. European Journal of Communication, 16(2), 181–208. https://doi.org/10.1177/0267323101016002003. Google Scholar öffnen
  255. Hellmueller, L. & Li, Y. (2015). Contest Over Content. Journalism Practice, 9(5), 617–633. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.987553. Google Scholar öffnen
  256. Helmig, J. (2008). Metaphern in geopolitischen Diskursen. Raumrepräsentationen in der Debatte um die amerikanische Raketenabwehr. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  257. Henn, P. & Frieß, D. (2016). Einführung Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation. In P. Henn & D. Frieß (Hrsg.), Digital Communication Research: Band 3. Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation (S. 11–17). Böhland & Schremmer Verlag. Google Scholar öffnen
  258. Hepp, A. (2014). Transkulturelle Kommunikation (2. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen
  259. Hepp, A., Loosen, W., Hasebrink, U. & Reichertz, J. (2017). Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft. Über die Notwendigkeit einer (erneuten) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 65(2), 181–206. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2017-2. Google Scholar öffnen
  260. Herman, E. S. & Chomsky, N. (2004a). Further Reply to the Langs. Political Communication, 21(1), 113–116. https://doi.org/10.1080/10584600490277674-1925. Google Scholar öffnen
  261. Herman, E. S. & Chomsky, N. (2004b). Reply to Kurt and Gladys Engel Lang. Political Communication, 21(1), 103–107. https://doi.org/10.1080/1058460049027334-1699. Google Scholar öffnen
  262. Herman, E. S. & Chomsky, N. (2008). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (3. Aufl.). The Bodley Head. Google Scholar öffnen
  263. Hickethier, K. (2008). Die Wahrheit der Fiktion: Zum Verhältnis von Faktizität, Fake und Fiktionalisierung. In B. Pörksen, W. Loosen & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus (S. 362–374). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  264. Hillve, P., Majanen, P. & Rosengren, K. E. (1997). Aspects of Quality in TV Programming. European Journal of Communication, 12(3), 291–318. https://doi.org/10.1177/0267323 197012003001. Google Scholar öffnen
  265. Hocking, B. (2005). Rethinking the “New” Public Diplomacy. In J. Melissen (Hrsg.), Studies in Diplomacy and International Relations. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (S. 28–43). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  266. Hohlfeld, R. & Gehrke, G. (1995). Wege zur Analyse des Rundfunkwandels: Leistungsindikatoren und Funktionslogiken im „dualen Fernsehsystem“. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  267. Holsti, O. R. (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Longman Higher Education. Google Scholar öffnen
  268. Hooffacker, G. (2020). Journalistische Praxis: Konstruktiver Journalismus: Wie Medien das Thema Migration für Jugendliche umsetzen können. Springer VS. Google Scholar öffnen
  269. Hoppenstedt, M. & Pauly, M. (2021, 17. August). Wie die Parteien bei Facebook und YouTube werben. Spiegel. https://www.spiegel.de/netzwelt/bundestags-wahlkampf-wie-die-parteien- bei-facebook-und-youtube-werben-a-f591b512-4391-4c1c-a011-32ca7c263543. Google Scholar öffnen
  270. Horák, A., Baisa, V. & Herman, O. (2021). Technological Approaches to Detecting Online Disinformation and Manipulation. In M. Gregor & P. Mlejnková (Hrsg.), Challenging Online Propaganda and Disinformation in the 21st Century (S. 139–166). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  271. Hornuff, D. (2021). Hassbilder. Gewalt posten, Erniedrigung liken, Feindschaft teilen. In A. Kohout & W. Ullrich (Hrsg.), Digitale Bildkulturen. Bildproteste, Screenshots, Hassbilder, Netzfeminismus und Selfies. (S. 157–230). Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  272. Huang, H. (2017). A War of (Mis)Information: The Political Effects of Rumors and Rumor Rebuttals in an Authoritarian Country. British Journal of Political Science, 47(2), 283–311. https://doi.org/10.1017/S0007123415000253. Google Scholar öffnen
  273. Huber, F., Meyer, F. & Lenzen, J. M. (2014). Grundlagen der Varianzanalyse: Konzeption – Durchführung – Auswertung. Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  274. Hummel, R. (2020). Krisenmanagement in Medienunternehmen. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 705–720). Springer VS. Google Scholar öffnen
  275. Hundhausen, C. (1975). Propaganda. Grundlagen. Prinzipien. Materialien. Quellen. Girardet. Google Scholar öffnen
  276. Hutchings, S., Gillespie, M., Yablokov, I., Lvov, I. & Voss, A. (2015) Staging the Sochi Winter Olympics 2014 on Russia Today and BBC World News: From Soft Power to Geopolitical Crisis. Participations: Journal of Audience and Reception Studies, 12(1), 630–658. https://research-repository.st-andrews.ac.uk/bitstream/handle/10023/6967/hutchings2015 participations630.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Google Scholar öffnen
  277. Hüther, J. (1969). Ideologische Beeinflussung durch die Massenmedien in der DDR. Rundfunk und Fernsehen 17(4), 360–374. Google Scholar öffnen
  278. Ihle, H. (2011). Nationale und regionale Identität von Fernsehprogrammen. Eine Analyse der Programminhalte von ZDF, ORF 2, BR und MDR. Dissertation. Georg-August-Universität Göttingen. https://ediss.uni-goettingen.de/handle/11858/00-1735-0000-0006-AEFD-E. Google Scholar öffnen
  279. Institute for Economics & Peace (2020). Global Peace Index 2020: Measuring Peace in a Complex World, Sydney, June 2020. https://visionofhumanity.org/wp-content/uploads /2020/10/GPI_2020_web.pdf. Google Scholar öffnen
  280. Institute for Propaganda Analysis (1995). How to Detect Propaganda. In R. Jackall (Hrsg.), Propaganda (S. 217–224). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  281. Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N. & Westwood, S. J. (2019). The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22(1), 129–146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034. Google Scholar öffnen
  282. Jäger T. (2020) Public Diplomacy. In I. Borucki, K. Kleinen-von Königslöw, S. Marschall & T. Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation. Springer VS. Google Scholar öffnen
  283. Jakubetz, C. (2011). Crossmedia (2. Aufl.). UVK. Google Scholar öffnen
  284. Jang, W. Y. (2013). News as Propaganda. International Communication Gazette, 75(2), 188–204. https://doi.org/10.1177/1748048512465555. Google Scholar öffnen
  285. Janowitz, M. (1968). Harold D. Lasswell’s Contribution to Content Analysis. Public Opinion Quarterly, 32(4), 646. https://doi.org/10.1086/267652. Google Scholar öffnen
  286. Janssen, J. & Laatz, W. (2017). Statistische Datenanalyse mit SPSS: Eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem und das Modul Exakte Tests (9. Aufl.). Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  287. Jarren, O. (1994). Kann man mit Öffentlichkeitsarbeit die Politik retten? Überlegungen zum Öffentlichkeits-, Medien- und Politikwandel in der modernen Gesellschaft. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 25(4), 653¬–673. https://www.jstor.org/stable/24226716. Google Scholar öffnen
  288. Jarren, O. & Donges, P. (2011). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: Eine Einführung (3. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  289. Jesse, E. (2006). Funktionen und Strukturen von Feindbildern im politischen Extremismus. In Bundesministerium des Innern (Hrsg.), Feindbilder und Radikalisierungsprozesse. Elemente und Instrumente im politischen Extremismus. https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/62846/Feindbilder_und_Radikalisierungsprozesse.pdf?sequence=1&isAllowed=y%20. Google Scholar öffnen
  290. Jirik, J. (2010). 24-Hour Television News in the People’s Republic of China. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives (S. 281–299). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  291. Jirik, J. (2016). CCTV News and Soft Power. International Journal of Communication, 10, 3536–3553. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/4811. Google Scholar öffnen
  292. Johnson, R. (2014). Justifying the Iraq War and Managing the Media: A Comparative Historical Analysis. In D. Welch & J. Fox (Hrsg.), Justifying war: Propaganda, Politics and the Modern Age (S. 341–361). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  293. Jowett, G. S. & O’Donnell, V. (2012). Propaganda and Persuasion (5. Aufl.). Sage. Google Scholar öffnen
  294. Jungherr, A. (2020). Desinformation: Konzepte, Identifikation, Reichweite und Effekte. In Landesanstalt für Medien NRW (Hrsg.), Was ist Desinformation? Betrachtungen aus sechs wissenschaftlichen Perspektiven (S. 23–30). https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/ user_upload/NeueWebsite_0120/Themen/Desinformation/WasIstDesinformation_Paper_LFMNRW.pdf. Google Scholar öffnen
  295. Kamps, K. (1998). Nachrichtengeographie. Themen, Strukturen, Darstellung: Ein Vergleich. In K. Kamps & M. Meckel (Hrsg.), Fernsehnachrichten, Prozesse, Strukturen, Funktionen (S. 275–294). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  296. Kamps, K. (2000) America ante Portas?. In K. Kamps (Hrsg.), Trans-Atlantik – Trans-Portabel? (S. 9–26). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  297. Karidi, M. & Meyen, M. (2019). Global 24/7 News: Die Welt durch die Brille globaler TV-Nachrichtensender. In T. Wiedemann & C. Lohmeier (Hrsg.), Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft: Theorie, Vorgehen, Erweiterungen (S. 203–228). Springer VS. Google Scholar öffnen
  298. Kaspar, T. (2021, 23. August). Bundestagswahl 2021. Jede Stimme ist im Netz messbar. Frankfurter Rundschau. https://www.fr.de/politik/digitaler-wahlkampf-so-werben-cdu-spd-gruene-fdp-linke-und-afd-um-stimmen-90935068.html. Google Scholar öffnen
  299. Kellner, D. (2007). Kriegskorrespondenten, das Militär und Propaganda: Einige kritische Betrachtungen. In B. Korte & H. Tonn (Hrsg.), Kriegskorrespondenten: Deutungsinstanzen in der Mediengesellschaft (S. 17–38). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  300. Kempf, W. (1994, Juli). German Newspaper Coverage of Allied Prisoners Of War During the Gulf Crisis (1990/91), [Konferenzbeitrag]. IAMCR Scientific Conference, Seoul, 1–12. https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/handle/123456789/10808/psyc26.pdf?sequence= 1&isAllowed=y. Google Scholar öffnen
  301. Kempf, W. (2003). Constructive Conflict Coverage. A Social Psychological Approach. Regner. Google Scholar öffnen
  302. Kepplinger, H. M. (2009). Publizistische Konflikte und Skandale. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  303. Kissau, K. & Hunger, U. (2009). Im „Long Tail“ der Politik: Zum politischen Potential des Internet für Migranten. In U. Hunger & K. Kissau (Hrsg.), Medien – Kultur – Kommunikation. Internet und Migration: Theoretische Zugänge und empirische Befunde (S. 15–32). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  304. Kleinsteuber, H. J. & Thomaß, B. (1996). Konkurrenz versus Konzentration. In M. Meckel & M. Kriener (Hrsg.), (S. 125–144). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  305. Klewer, S. M. (2020). Der Fall John Cantlie. Parasozialität als Mittel der Propaganda. In B. Zywietz (Hrsg.), Aktivismus- und Propagandaforschung. Propaganda des „Islamischen Staats“ (S. 243–272). Springer VS. Google Scholar öffnen
  306. Klimmt, C., Hefner, D., Reinecke, L., Rieger, D. & Vorderer, P. (2018). The Permanently Online and Permanently Connected Mind. Mapping the Cognitive Structures Behind Mobile Internet Use. In P. Vorderer, D. Hefner, L. Reinecke & C. Klimmt (Hrsg.), Permanently Online, Permanently Connected. Living and Communication in a POPC World (S. 18–28). Routledge. Google Scholar öffnen
  307. Koa, M. (2018). Techniques of Strategic Political Communication: The Egyptian Muslim Brotherhood’s Persuasive Devices. International Journal of Strategic Communication, 12(5), 571–598. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1467914. Google Scholar öffnen
  308. Koch, W. & Beisch, N. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Erneut starke Zuwächse bei Onlinevideo. Media Perspektiven, 9, S. 482–500. https://www.ard-zdf-online studie.de/files/2020/0920_Koch_Beisch.pdf. Google Scholar öffnen
  309. Köhler, M. M. & Schuster, C. H. (2006). Regierungs-PR im Feld der politischen Kommunikation. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR: Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 13–32). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  310. Koller, S. (1996). “War of Annihilation”. In M. Meckel & M. Kriener (Hrsg.), Internationale Kommunikation: Eine Einführung (S. 241–262). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  311. Kolo, C. (2018). Online-Medien als Innovationen. In M. Apelt, I. Bode, R. Hasse, U. Meyer, V. V. Groddeck, M. Wilkesmann & A. Windeler (Hrsg.), Handbuch Organisationssoziologie (S. 1–29). Springer VS. Google Scholar öffnen
  312. Koolstra, C. M., Ritterfeld, U. & Vorderer, P. (2009). Media Choice Despite Multitasking? In T. Hartmann (Hrsg.), Media choice (S. 236–249). Routledge. Google Scholar öffnen
  313. Köster, J. & Wolling, J. (2006). Nachrichtenqualität im internationalen Vergleich: Operationalisierungen und empirische Ergebnisse. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 75–94). UVK. Google Scholar öffnen
  314. Kragh, M. & Åsberg, S. (2017). Russia’s Strategy for Influence Through Public Diplomacy and Active Measures: The Swedish Case. Journal of Strategic Studies 40(6), S. 773–816. https://doi.org/10.1080/01402390.2016.1273830. Google Scholar öffnen
  315. Krell, G. & Schlotter, P. (2018). Weltbilder und Weltordnung: Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen. Nomos. Google Scholar öffnen
  316. Kreutzer, R. T. (2021). Social-Media-Marketing kompakt: Ausgestalten, Plattformen finden, messen, organisatorisch verankern (2. Aufl.) Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  317. Krüger, U. & Seiffert-Brockmann, J. (2019). Die Komplexitätsreduktion der Ohnmächtigen? In B. Dernbach, A. Godulla & A. Sehl (Hrsg.), Komplexität im Journalismus (S. 79–88). Springer. Google Scholar öffnen
  318. Krumm, T. (2016). Im Ausland wählen: Die türkischen Parlamentswahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 in Deutschland im Vergleich. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 47(4), 753–770. https://doi.org/10.5771/0340-1758-2016-4-753. Google Scholar öffnen
  319. Krumsvik, A. H. (2013). From Creator of Change to Supporter of the Traditional: The Changing Role of CNN.com. Journal of Applied Journalism & Media Studies, 2(3), 397–415. https://doi.org/10.1386/ajms.2.3.397_1. Google Scholar öffnen
  320. Kruschinski, S. (2017). Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf bei der Bundestagswahl 2017. In M. Voigt, R. Güldenzopf & J. Böttger (Hrsg.), Wahlanalyse 2017: Strategien, Kampagne, Bedeutung (S. 102–110). Epubli. Google Scholar öffnen
  321. Kruschinski, S. (2021a). Erster wöchentlicher Policy Report des Forschungsprojektes Digital Pandemic Campaigning zur Analyse der Werbekampagnen auf Facebook und Instagram zur Bundestagswahl 2021 im Zeitraum vom 30.08.-05.09.2021. https://www.polkom.ifp.uni-mainz.de/files/2021/09/1Week_Policy_Report_Ads.pdf. Google Scholar öffnen
  322. Kruschinski, S. (2021b). Zweiter wöchentlicher Policy Report des Forschungsprojektes Digital Pandemic Campaigning zur Analyse der Werbekampagnen auf Facebook und Instagram zur Bundestagswahl 2021 im Zeitraum vom 30.08.-12.09.2021. Reportschwerpunkt: Negative Campaigning. https://www.polkom.ifp.uni-mainz.de/files/2021/09/2Week_Policy ReportAds.pdf. Google Scholar öffnen
  323. Kruschinski, S. (2021c). Dritter wöchentlicher Policy Report des Forschungsprojektes Digital Pandemic Campaigning zur Analyse der Werbekampagnen auf Facebook und Instagram zur Bundestagswahl 2021 im Zeitraum vom 30.08.-19.09.2021. Reportschwerpunkt: Personalisierung. https://www.polkom.ifp.uni-mainz.de/files/2021/09/3Week_Policy_Repor tAds.pdf. Google Scholar öffnen
  324. Kruschinski, S. & Haller, A. (2017). Restrictions on Data-Driven Political Micro-Targeting in Germany. Internet Policy Review 6(4), 1–23. https://doi.org/10.14763/2017.4.780. Google Scholar öffnen
  325. Kuckartz, U., Rädiker, S., Ebert, T. & Schehl, J. (2013). Statistik. Eine verständliche Einführung (2. Aufl.). Springer VS. Google Scholar öffnen
  326. Kuhn, R. (2010). France 24. Too Little, too Late, too French? In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives. (S. 265–279). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  327. Kunczik, M. (2010). Public Relations. Konzepte und Theorien (5. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen
  328. Kuo, S. C.-Y. (2013). Enter the Dragon: The Emerging Chinese Approach to Peacebuilding in Liberia: Enter the Dragon. Dissertation. University of St Andrews. https://research-repo sitory.st-andrews.ac.uk/handle/10023/3816. Google Scholar öffnen
  329. Kusche, I. (2020). Personalisierter Wahlkampf 2.0? In P. Klimczak, C. Petersen & S. Schilling (Hrsg.), Maschinen der Kommunikation: Interdisziplinäre Perspektiven auf Technik und Gesellschaft im digitalen Zeitalter (S. 105–121). Springer VS. Google Scholar öffnen
  330. Lacy, T. (2010). Limbaugh, Rush. In R. Chapman (Hrsg.), Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices (S. 322–324). Routledge. Google Scholar öffnen
  331. Lang, K. & Engel Lang, G. (2004a). Noam Chomsky and the Manufacture of Consent for American Foreign Policy. Political Communication, 21(1), 93–101. https://doi.org/ 10.1080/10584600490273308-1780. Google Scholar öffnen
  332. Lang, K. & Engel Lang, G. (2004b). Response to Herman and Chomsky. Political Communication, 21(1), 109–111. https://doi.org/10.1080/10584600490273362-1901. Google Scholar öffnen
  333. Lasswell, H. D. (1927). The Theory of Political Propaganda. The American Political Science Review, 21(3), 627–631. https://doi.org/10.2307/1945515. Google Scholar öffnen
  334. Lasswell, H. D. (1972). Propaganda Technique in the World War. Garland. Google Scholar öffnen
  335. Lasswell, H. D. (1995). Propaganda. In R. Jackall (Hrsg.), Propaganda (S. 13–25). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  336. Lasswell, H. D. & Blumenstock, D. (1939a). The Technique of Slogans in Communist Propaganda. Psychiatry, 1(4), 505–520. https://doi.org/10.1080/00332747.1938.11022212. Google Scholar öffnen
  337. Lasswell, H. D. & Blumenstock, D. (1939b). World Revolutionary Propaganda. Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  338. Latcheva, R. & Davidov, E. (2014). Skalen und Indizes. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 745–756). Springer VS. Google Scholar öffnen
  339. Lauf, E. (2001). „.96 nach Holsti“ Zur Reliabilität von Inhaltsanalysen und deren Darstellung in kommunikationswissenschaftlichen Fachzeitschriften. Publizistik, 46(1), 57–68. https://doi.org/10.1007/s11616-001-0004-7. Google Scholar öffnen
  340. Lazarsfeld, P. (1968). Am Puls der Gesellschaft. Zur Methodik der empirischen Soziologie. Europa Verlag. Google Scholar öffnen
  341. Le Bon, G. (2019). Die Psychologie der Massen. Null Papier Verlag. Google Scholar öffnen
  342. Lee, A. M. & Lee, E. B. (1979). The Fine Art of Propaganda. International Society for General Semantics. Google Scholar öffnen
  343. Leidenberger, J. (2015). Boulevardisierung von Fernsehnachrichten: Eine Inhaltsanalyse deutscher und französischer Hauptnachrichtensendungen. Springer VS. Google Scholar öffnen
  344. Lelkes, Y., Sood, G. & Iyengar, S. (2017). The Hostile Audience: The Effect of Access to Broadband Internet on Partisan Affect: Effect of Broadband Internet Access on Partisan Affect. American Journal of Political Science, 61(1), 5–20. https://doi.org/ 10.1111/ajps.12237. Google Scholar öffnen
  345. Lewis, J. (2010). Democratic or Disposable? 24-Hour News, Consumer Culture, and Built-in Obsolescence. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives (S. 81–95). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  346. Lewis, J. & Cushion, S. (2009). The Thirst to be First. Journalism Practice, 3(3), 304–318. https://doi.org/10.1080/17512780902798737. Google Scholar öffnen
  347. Lewis, S. C., Holton, A. E. & Coddington, M. (2014). Reciprocal Journalism. A Concept of Mutual Exchange Between Journalists and Audiences. Journalism Practice, 8(2), 229–241. https://doi.org/10.1080/17512786.2013.859840. Google Scholar öffnen
  348. Li, W., Li, S., Liu, C., Lu, L., Shi, Z. & Wen, S. (2021). Span Identification and Technique Classification of Propaganda in News Articles. Complex & Intelligent Systems. https://doi.org/10.1007/s40747-021-00393-y. Google Scholar öffnen
  349. Lilienthal, V., Weichert, S., Reineck, D., Sehl, A. & Worm, S. (2014). Digitaler Journalismus: Dynamik – Teilhabe – Technik. Vistas. Google Scholar öffnen
  350. Lilleker, D. & Surowiec, P. (2020). Content Analysis and the Examination of Digital Propaganda. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 171–188). Sage. Google Scholar öffnen
  351. Lingenberg, J. (1968). Das Fernsehspiel in der DDR. Ein Beitrag zur Erforschung künstlerischer Formen marxistisch-leninistischer Publizistik. Verlag Dokumentation. Google Scholar öffnen
  352. Lischka, K. & Stöcker, C. (2017). Digitale Öffentlichkeit. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ Digitale_Oeffentlichkeit_final.pdf. Google Scholar öffnen
  353. Livingston, S. (1997). Clarifying the CNN Effect: An Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Shorenstein Center Research Paper Series, R-18. Harvard University. https://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2012/03/r18_ livingston.pdf. Google Scholar öffnen
  354. Livingston, S. & Bennett, W. L. (2003). Gatekeeping, Indexing, and Live-Event News: Is Technology Altering the Construction of News? Political Communication, 20(4), 363–380. https://doi.org/10.1080/10584600390244121. Google Scholar öffnen
  355. Livshen, A., Nelson, E. & Orttung, R. (2016). Welche Wirkung erzielt „Russia Today“ über „YouTube“? Russland-Analysen, 317, 5–13. https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/317/RusslandAnalysen317.pdf. Google Scholar öffnen
  356. Longman, J. (2011, 20. Dezember) Kim Jong-il, the Sportsman. New York Times https://www.nytimes.com/2011/12/21/sports/remembering-kim-jong-ils-ventures-into-the-sporting-world.html. Google Scholar öffnen
  357. Loomis, K. D. (2009). A Comparison of Broadcast World News Web Pages: Al Jazeera English, BBC, CBS, and CNN. Electronic News, 3(3), 143–160. https://doi.org/10.10 80/19312430903028563. Google Scholar öffnen
  358. Loosen, W. (2016). Publikumsbeteiligung im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 287–316). Nomos. Google Scholar öffnen
  359. Loosen, W., Reimer, J. & de Silva-Schmidt, F. (2020). Data-Driven Reporting: An on-going Ievolution? An Analysis of Projects Nominated for the Data Journalism Awards 2013–2016. Journalism, 21(9), 1246–1263. https://doi.org/10.1177/1464884917735691. Google Scholar öffnen
  360. Löw, M., Steets, S. & Stoetzer, S. (2008). Einführung in die Stadt- und Raumsoziologie (2. Aufl.). Verlag Barbara Budrich UTB. Google Scholar öffnen
  361. Lucas, E. & Pomerantsev, P. (2016). Winning the Information War. Techniques and Counter-strategies to Russian Propaganda in Central and Eastern Europe. The Center for European Policy Analysis. Google Scholar öffnen
  362. Lück, J., Wessler, H., Wozniak, A. & Lycarião, D. (2018). Counterbalancing Global Media Frames with Nationally Colored Narratives: A Comparative Study of News Narratives and News Framing in the Climate Change Coverage of Five Countries. Journalism, 19(12), 1635–1656. https://doi.org/10.1177/1464884916680372. Google Scholar öffnen
  363. Lueginger, E. & Thiele, M. (2016). Die Publika des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 565–583). Springer VS. Google Scholar öffnen
  364. Lukesch, H. (2004a). Theorie – Methode – Ergebnisse: Eine inhaltsanalytische Studie über die Sendungsangebote öffentlich-rechtlicher und privater Sender in Deutschland. Medienforschung: Bd. 12/2. Roderer. Google Scholar öffnen
  365. Lukesch, H. (2004b). Ergebnisse der Inhaltsanalyse zum Weltbild des Fernsehens (Zusammenfassung). Medienforschung: Bd. 12/1. Roderer. Google Scholar öffnen
  366. Lukesch, H., Bauer, C., Eisenhauer, R. & Schneider, I. (2004). Das Weltbild des Fernsehens. Eine Untersuchung der Sendungsangebote öffentlich-rechtlicher und privater Sender in Deutschland. Synopse der Weltbildstudie. https://epub.uni-regensburg.de/3264/. Google Scholar öffnen
  367. Luostarinen, H. (2002). Propaganda Analysis. In H. Luostarinen & W. Kempf (Hrsg.), Journalism and the New World Order (S. 17–38). Nordicom. Google Scholar öffnen
  368. MacArthur, J. R. (1993). Die Schlacht der Lügen: Wie die USA den Golfkrieg verkauften (3. Aufl.). DTV. Google Scholar öffnen
  369. MacDonald, S. (2006). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century: Altered Images and Deception Operations. Routledge. Google Scholar öffnen
  370. Mahrt, M. (2019). Beyond Filter Bubbles and Echo Chambers: The Integrative Potential of the Internet. (Digital Communication Research, 5). Böhland & Schremmer Verlag. Google Scholar öffnen
  371. Maier, M., Ruhrmann, G. & Klietsch, K. (2006). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ergebnisse einer Inhaltsanalyse 1992–2004. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen
  372. Maier, M., Ruhrmann, G. & Stengel, K. (2009). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Inhaltsanalyse von TV-Nachrichten im Jahr 2007. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen
  373. Maletzke, G. (1972). Propaganda: Eine begriffskritische Analyse. Publizistik, 17(2), 153–164. Google Scholar öffnen
  374. Marcinkowski F. & Greger V. (2000). Die Personalisierung politischer Kommunikation im Fernsehen. In K. Kamps (Hrsg.), Trans-Atlantik — Trans-Portabel? (S. 179–197). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  375. Marcinkowski, F., Greger, V. & Hüning, W. (2001). Stabilität und Wandel der Semantik des Politischen: Theoretische Zugänge und empirische Befunde. In F. Marcinkowski (Hrsg.), Die Politik der Massenmedien. Heribert Schatz zum 65. Geburtstag (S. 12–114). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  376. Marmura, S. M. (2014). Likely and Unlikely Stories: Conspiracy Theories in an Age of Propaganda. International Journal of Communication, 8, 2377–2395. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2358. Google Scholar öffnen
  377. Mascolo, G. (2021, 21. Juni). Kalter Krieg am Himmel. Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/medien/rt-de-medienrecht-propaganda-kreml-sendelizenz-1.5326259. Google Scholar öffnen
  378. Matamoros-Fernández, A. (2017). Platformed Racism: The Mediation and Circulation of an Australian Race-Based Controversy on Twitter, Facebook and YouTube. Information, Communication & Society, 20(6), 930–946. https://doi.org/10.1080/1369118X.20 17.1293130. Google Scholar öffnen
  379. Matthes, F. (2014). Kinderfilme in Europa. Von der Fernsehdistribution bis zum Publikum. Dissertation. Universität Erfurt. https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNode Servlet/dbt_ derivate _00035162/matthes.pdf. Google Scholar öffnen
  380. Matthes, J. (2007). Framing-Effekte. Nomos. Google Scholar öffnen
  381. Matthes, J. (2008). Medien-Frames inhaltsanalytisch (be)greifen. Eine Analyse von 135 nationalen und internationalen Fachzeitschriftenaufsätzen, 1990–2005. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. (S. 157–177). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  382. Matthes, J. (2014). Framing. Nomos. Google Scholar öffnen
  383. Matthes, J. & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medien-Frames. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1), 56–75. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2004-1-56. Google Scholar öffnen
  384. Matthes, J. & Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58(2), 258–279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x. Google Scholar öffnen
  385. Maurer, M. (2011). Wie Journalisten mit Ungewissheit umgehen. Eine Untersuchung am Beispiel der Berichterstattung über die Folgen des Klimawandels. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59(1), 60–74. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2011-1-60. Google Scholar öffnen
  386. Maurer, M. & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  387. McCombs, M. E. & Shaw, D. L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://www.jstor.org/stable/2747787. Google Scholar öffnen
  388. McDonald, D. G. & Dimmick, J. (2003). The Conceptualization and Measurement of Diversity. Communication Research, 30(1), 60–79. https://doi.org/10.1177/0093650202239026. Google Scholar öffnen
  389. Meckel, M. (1996). Informationsleistungen nationaler und internationaler Nachrichtensendungen: Anspruch und Wirklichkeit. In P. Ludes (Hrsg.), Informationskontexte für Massenmedien (S. 187–211). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  390. Meckel, M. (1998). Internationales als Restgröße. In K. Kamps & M. Meckel (Hrsg.), Fernsehnachrichten, Prozesse, Strukturen, Funktionen (S. 257–274). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  391. Meckel, M. & Kamps, K. (1998). Fernsehnachrichten. Entwicklungen in Forschung und Praxis. In K. Kamps & M. Meckel (Hrsg.), Fernsehnachrichten, Prozesse, Strukturen, Funktionen (S. 11–29). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  392. Meier, K. (2018). Journalistik (4. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen
  393. Meier, W. A. (1984). Ungleicher Nachrichtenaustausch und fragmentarische Weltbilder: Eine empirische Studie über Strukturmerkmale in der Auslandberichterstattung. Peter Lang. Google Scholar öffnen
  394. Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. In J. Melissen (Hrsg.), Studies in Diplomacy and International Relations. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (S. 3–27). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  395. Melki, J. (2014). The Interplay of Politics, Economics and Culture in News Framing of Middle East Wars. Media, War & Conflict, 7(2), 165–186. https://doi.org/10.11 77/1750635214537405. Google Scholar öffnen
  396. Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis (2. Aufl.). Springer. Google Scholar öffnen
  397. Merten, K. (1999). Grundlagen der Kommunikationswissenschaft. Einführung in die Kommunikationswissenschaft (3. Aufl.). LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  398. Merten, K. (2000). Struktur und Funktion von Propaganda. Publizistik, 45(2), 143–162. https://doi.org/10.1007/s11616-000-0075-x. Google Scholar öffnen
  399. Meyer, M. (2019). Die Disruption der Sehgewohnheiten. In H. Haarkötter & J. Wergen (Hrsg.), Das YouTubiversum (S. 133–146). Springer VS. Google Scholar öffnen
  400. Milioni, D. L., Doudaki, V., Tsiligiannis, P. G., Papa, V. & Vadratsikas, K. (2015). Conflict as News and News as Conflict: A Multidimensional Content Analysis of TV News in Cyprus. International Journal of Communication, 9, 21. https://ijoc.org/index.php/ijoc/ article/view/2965/0. Google Scholar öffnen
  401. Min, B. & Luqiu, L. R. (2021). How Propaganda Techniques Leverage Their Advantages: A Cross-national Study of the Effects of Chinese International Propaganda on the U.S. and South Korean Audiences. Political Communication, 38(3), 305–325. https://doi.org/ 10.1080/10584609.2020.1763524. Google Scholar öffnen
  402. Misyuk, I. (2013). Propaganda and Public Diplomacy: the Problem of Differentiation. Humanities & Social Sciences, 76–77. https://ena.lpnu.ua:8443/server /api/core/bitstreams/7665b8fe-5c8e-44f6-b7d0-1f74dcad86e3/content. Google Scholar öffnen
  403. Möller, J. & Hameleers, M. (2020). Consequences and Treatment Recommendations for Media Policy and Practice. In Landesmedienanstalt NRW (Hrsg.), Was ist Desinformation? Betrachtung aus sechs wissenschaftlichen Perspektiven (S. 6–14). https://www.medien anstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/NeueWebsite_0120/Themen/ Desinformation/WasIstDesinformation_Paper_LFMNRW.pdf. Google Scholar öffnen
  404. Moloney, K. (2006). Rethinking Public Relations. PR Propaganda and Democracy (2. Aufl.). Routledge. Google Scholar öffnen
  405. Morelli, A. (2014). Die Prinzipien der Kriegspropaganda (2. Aufl.). Zu Klampen. Google Scholar öffnen
  406. Molter, V. & DiResta, R. (2020). Pandemics & Propaganda: How Chinese State Media Creates and Propagates CCP Coronavirus Narratives. Harvard Kennedy School Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-025. Google Scholar öffnen
  407. Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x. Google Scholar öffnen
  408. Mükke, L. (2014). Korrespondenten im Kalten Krieg: zwischen Propaganda und Selbstbehauptung. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  409. Müller-Kalthoff, B. (2002). Cross-Media als integrierte Management-Aufgabe. In B. Müller-Kalthoff (Hrsg.), Cross-Media Management. Content-Strategien erfolgreich umsetzen (S. 19–40). Springer VS. Google Scholar öffnen
  410. Munger, K. & Phillips, J. (2022). Right-Wing YouTube: A Supply and Demand Perspective. The International Journal of Press/Politics, 27(1), 186–219. https://doi.org/10.11 77/1940161220964767. Google Scholar öffnen
  411. Murphy, J., Keane, A. & Power, A. (2020, Juni). Computational Propaganda: Targeted Advertising and the Perception of Truth, [Konferenzbeitrag]. European Conference on Cyber Warfare and Security, Reading, 491–500. https://arrow.tudublin.ie/cgi/view content.cgi?article=1033&context=csercon. Google Scholar öffnen
  412. Napoli, P. M. (2019). Re-evaluating the Long Tail. Implications for Audio-Visual Diversity on the Internet. In L. A. Albornoz & M. T. García Leiva (Hrsg.), Audiovisual Industries and Diversity. Economics and Policies in the Digital Era (S. 85–99). Routledge. Google Scholar öffnen
  413. Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (S. 19–105). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  414. Neuberger, C. (2015). Lokaljournalismus und Partizipation: Profis zwischen User Generated Content und Bürgerjournalismus. In T. Breyer-Mayländer (Hrsg.), Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus: Geschäftsmodelle in Zeiten der Medienkonvergenz (S. 61–72). Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  415. Neuberger, C. (2017). Soziale Medien und Journalismus. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch soziale Medien (S. 101–127). Springer VS. Google Scholar öffnen
  416. Neuberger, C. & Kapern, P. (2013). Grundlagen des Journalismus. Springer VS. Google Scholar öffnen
  417. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009a). Crossmedialität oder Ablösung? In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (S. 231–268). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  418. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009b). Journalismus im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (S. 9–18). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  419. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009c). Journalismus – neu vermessen. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (S. 197–230). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  420. Neuberger, C., vom Hofe, H. J. & Nuernbergk, C. (2011). Twitter und Journalismus. Der Einfluss des „Social Web“ auf die Nachrichten (3. Aufl.). Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen
  421. Neuendorf, K. A. (2017). The Content Analysis Guidebook (2. Aufl.). Sage. Google Scholar öffnen
  422. Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A.., Andı, S., Robertson, C. T. & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ssrn.com/abstract=3873260. Google Scholar öffnen
  423. Niehr, T. & Reissen-Kosch, J. (2019). Volkes Stimme? Zur Sprache des Rechtspopulismus. Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  424. Nieland, J.-U. (2003). Infotainment. In H.-O. Hügel (Hrsg.), Handbuch Populäre Kultur: Begriffe, Theorien und Diskussionen (S. 262–266). J. B. Metzler. Google Scholar öffnen
  425. Nielsen, R. K. (2012). Ground wars: Personalized communication in political campaigns. Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  426. Nitschke, P., Donges, P. & Schade, H. (2016). Political Organizations’ Use of Websites and Facebook. New Media & Society, 18(5), 744–764. https://doi.org/10.11 77/1461444814546451. Google Scholar öffnen
  427. Nohrstedt, S. A. (2009). New War Journalism. Nordicom Review, 30(1), 95–112. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0141. Google Scholar öffnen
  428. Nolte, D. (2019). Lateinamerika und die USA. In G. Maihold, H. Sangmeister & N. Werz (Hrsg.), Lateinamerika. Handbuch für Wissenschaft und Studium (S. 344–354). Nomos. Google Scholar öffnen
  429. O’Callaghan, D., Greene, D., Conway, M., Carthy, J. & Cunningham, P. (2015). Down the (White) Rabbit Hole: The Extreme Right and Online Recommender Systems. Social Science Computer Review, 33(4), 459–478. https://doi.org/10.1177/0894439314555329. Google Scholar öffnen
  430. O’Donnell, V. & Jowett, G. (1989). Propaganda as a Form of Communication. In T. J. Smith (Hrsg.), Propaganda: A Pluralistic Perspective (S. 49–63). Praeger. Google Scholar öffnen
  431. OECD (2022). DAC List of ODA Recipients. https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/DAC-List-of-ODA-Recipients-for-reporting-2022-23-flows.pdf. Google Scholar öffnen
  432. Oneal, J. R. & Bryan, A. L. (1995). The Rally ’Round the Flag Effect in U.S. Foreign Policy Crises, 1950–1985. Political Behavior, 17(4), 379–401. https://doi.org/10.10 07/BF01498516. Google Scholar öffnen
  433. Orgad, S. (2008). “Have you seen Bloomberg?”. Global Media and Communication, 4(3), 301–327. https://doi.org/10.1177/1742766508096083. Google Scholar öffnen
  434. Orwell, G. (2008). Nineteen eighty-four. Penguin. Google Scholar öffnen
  435. O’Shaughnessy, N. J. (1996). Social Propaganda and Social Marketing: A Critical Difference? European Journal of Marketing, 30(10/11), 54–67. https://doi.org/10.1108/030905 69610149791. Google Scholar öffnen
  436. O’Shaughnessy, N. J. (2004). Politics and Propaganda: Weapons of Mass Seduction. Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  437. O’Shaughnessy, N. J. (2012). The Death and Life of Propaganda. Journal of Public Affairs, 12(1), 29–38. https://doi.org/10.1002/pa.377. Google Scholar öffnen
  438. O’Shaughnessy, N. J. & Baines, P. R. (2009). Selling terror: The symbolization and Positioning of Jihad. Marketing Theory, 9(2), 227–241. https://doi.org/10.1177/1470593109103069. Google Scholar öffnen
  439. Oswald, B. (2013). Vom Produkt zum Prozess. In L. Kramp, L. Novy, D. Ballwieser & K. Wenzlaff (Hrsg.), Journalismus in der digitalen Moderne: Einsichten – Ansichten – Aussichten (S. 63–79). Springer VS. Google Scholar öffnen
  440. Otto, K. & Köhler, A. (2018). Crossmediale Angebote in der regionalen Tageszeitung: Welche Erwartungen der Rezipienten werden erfüllt? In K. Otto & A. Köhler (Hrsg.), Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation (S. 205–223). Springer VS. Google Scholar öffnen
  441. Painter, J. (2008). Counter-Hegemonic News. A Case Study of Al-Jazeera English and Telesur. Reuters Institute for the Study of Journalism. University of Oxford. Google Scholar öffnen
  442. Pan, J., Shao, Z. & Xu, Y. (2020). The Effects of Television News Propaganda: Experimental Evidence from China. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3579148. Google Scholar öffnen
  443. Pannti, M. (2011). Disaster News and Public Emotions. In K. Döveling (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 221–236). Routledge. Google Scholar öffnen
  444. Paparkyriakopoulos, O., Shahrezaye, M. Thieltges, A., Medina Serrano, J. C. & Hegelich, S. (2017). Social Media und Microtargeting in Deutschland. Informatik Spektrum 40(4), 327–335. https://doi.org/10.1007/s00287-017-1051-4. Google Scholar öffnen
  445. Pariser, E. (2011). The Filter Bubble. What the Internet is Hiding from You. New York. Google Scholar öffnen
  446. Pavlova, Z. (2010). Öffentlichkeitsarbeit und diskursiver Journalismus. In W. Hömberg, D. Hahn & T. B. Schaffer (Hrsg.), Kommunikation und Verständigung. Theorie – Empirie – Praxis (S. 183–208). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  447. Pelton, J. N. (2004). Satellites as Worldwide Change Agents. In J. N. Pelton, R. J. Oslund & P. Marshall (Hrsg.), Communication Satellites. Global Change Agents (S. 3–30). Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  448. Peter, C. & Brosius, H.-B. (2010). Grenzen der Wirksamkeit von Fallbeispielen? Publizistik, 55(3), 275–288. https://doi.org/10.1007/s11616-010-0091-4. Google Scholar öffnen
  449. Peterson, E., Goel, S. & Iyengar, S. (2021). Partisan Selective Exposure in Online News Consumption: Evidence From the 2016 Presidential Campaign. Political Science Research and Methods, 9(2), 242–258. https://doi.org/10.1017/psrm.2019.55. Google Scholar öffnen
  450. Pew Research Center (2020). In Changing U. S. Electorate, Race and Education Remain Stark Dividing Lines. https://www.pewresearch.org/politics/wp-content/uploads/sites/ 4/2020/06/PP_2020.06.02_Party-ID_FINAL.pdf. Google Scholar öffnen
  451. Pfahl-Traughber, A. (2006). „Antiamerikanismus“, „Antiwestlertum“ und „Antizionismus“ – Definitionen und Konturen dreier Feindbilder im politischen Extremismus. In Bundesministerium des Innern (Hrsg.), Feindbilder und Radikalisierungsprozesse. Elemente und Instrumente im politischen Extremismus (S. 23–41). https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/62846/Feindbilder _und_Radikalisierungsprozesse.pdf?sequence=1&isAllowed=y%20. Google Scholar öffnen
  452. Pfetsch, B. & Marcinkowski, F. (2009) Problemlagen der „Mediendemokratie“ – Theorien und Befunde zur Medialisierung von Politik. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 11–33). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  453. Pickert, B. (2017, 14. November). Dein Agent, mein Agent. Taz. https://taz.de/Russischer-Auslandssender-RT-in-den-USA/!5459578/. Google Scholar öffnen
  454. Piepiorka, C. (2019). YouTube in Serie. In H. Haarkötter & J. Wergen (Hrsg.), Das YouTubiversum (S. 55–68). Springer VS. Google Scholar öffnen
  455. Plake, K. (2004). Handbuch Fernsehforschung. Befunde und Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  456. Plake, K., Jansen, D. & Schuhmacher, B. (2001). Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet. Politische Potenziale der Medienentwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  457. Plasser, F., Pallaver, G. & Lengauer, G. (2009). Die (trans-)nationale Nachrichtenlogik in Mediendemokratien – Politischer TV-Journalismus im Wahlkampf zwischen transatlantischer Konvergenz und nationaler Divergenz. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 174–202). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  458. Pleil, T. (2018). Zum Umgang mit Populismus aus PR-Sicht. Ein Essay mit Tipps für Praktiker_innen. Communicatio Socialis, 51(2), 169–181. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2018-2-169. Google Scholar öffnen
  459. Polage, D. C. (2012). Making up History: False Memories of Fake News Stories. Europe’s Journal of Psychology, 8(2), 245–250. https://doi.org/10.5964/ejop.v8i2.456. Google Scholar öffnen
  460. Pomerantsev, P. (2015). The Kremlin’s Information War. Journal of Democracy, 26(4), 40–50. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0074. Google Scholar öffnen
  461. Pomerantsev, P. (2020). Das ist keine Propaganda: Wie unsere Wirklichkeit zertrümmert wird. Deutsche Verlags-Anstalt. Google Scholar öffnen
  462. Pomerantsev, P. & Weiss, M. (2014). The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money. Institute of Modern Russia. Google Scholar öffnen
  463. Pörksen, B. (2001). Die Wirklichkeit der Neonazis. Communicatio Socialis, 34(4), 385–420. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2001-4-385. Google Scholar öffnen
  464. Pörksen, B. (2005). Die Konstruktion von Feindbildern. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  465. Potthoff, M. (2012). Medien-Frames und ihre Entstehung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  466. Price, M. E., Haas, S. & Margolin, D. (2008). New Technologies and International Broadcasting: Reflections on Adaptations and Transformations. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 150–172. https://doi.org/10.1177/0002716207312033. Google Scholar öffnen
  467. Pridik, N. (2020). Visualisierung rechtlicher Inhalte in Leichte-Sprache-Texten. In C. Maaß & I. Rink (Hrsg.), Handbuch barrierefreie Kommunikation (S. 487–506). Frank & Timme. Google Scholar öffnen
  468. Priester, K. (2019). Umrisse des populistischen Narrativs als Identitätspolitik. In M. Müller & J. Precht (Hrsg.), Narrative des Populismus (S. 11–25). Springer VS. Google Scholar öffnen
  469. Prochazka, F. (2020). Vertrauen in Journalismus unter Online-Bedingungen: Zum Einfluss von Personenmerkmalen, Qualitätswahrnehmungen und Nachrichtennutzung. Springer VS. Google Scholar öffnen
  470. Qualter, T. H. (1985). Opinion Control in the Democracies. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  471. Quandt, T. (2008). (No) News on the World Wide Web? Journalism Studies, 9(5), 717–738. https://doi.org/10.1080/14616700802207664. Google Scholar öffnen
  472. Quandt, T., Wilke, J., Heimprecht, C. & Pape, T. v. (2014). Fernsehwelten: Auslandsnachrichten im deutschen Fernsehen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  473. Quiring, O. & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – Ten Years After. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(1), 5–24. https://doi.org/ 10.5771/1615-634x-2006-1-5. Google Scholar öffnen
  474. Rai, M. & Cottle, S. (2010). Global News Revisited: Mapping the Contemporary Landscape of Satellite Television News. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives (S. 51–79). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  475. Rampal, K. R. (2020). Global News and Information Flow in the Digital Age. In Y. R. Kamalipour (Hrsg.), Global communication: A Multicultural Perspective (S. 149–178). Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  476. Ramsay, G. & Robertshaw, S. (2019). Weaponising News. RT, Sputnik and Targeted Disinformation. King’s College London. Google Scholar öffnen
  477. Ranke, W. (1998). Propaganda. In W. Benz, H. Graml & H. Weiß (Hrsg.), Enzyklopädie des Nationalsozialismus (S. 34–49). DTV. Google Scholar öffnen
  478. Rashkin, H., Choi, E., Jang, J. Y., Volkova, S. & Choi, Y. (2017). Truth of Varying Shades: Analyzing Language in Fake News and Political Fact-Checking. In M. Palmer, R. Hwa & S. Riedel (Hrsg.), Proceedings of the 2017 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (S. 2931–2937). Association for Computational Linguistic. https://doi.org/10.18653/v1/D17-1317. Google Scholar öffnen
  479. Raupp, J. & Kocks, J. N. (2018). News Management im digitalen Wandel. In M. Oswald & M. Johann (Hrsg.), Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel: Interdisziplinäre Perspektiven auf ein dynamisches Forschungsfeld (S. 115–135). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  480. Reeb, H. J. (2004). Öffentlichkeit als Teil des Schlachtfelds. Grundlagen der Kriegskommunikation aus militärischer Perspektive. In M. Löffelholz (Hrsg.), Krieg als Medienereignis II (S. 197¬¬¬¬¬–213). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  481. Reichle, I. (2015). Ein Blick in die Geschichte der Bildwelten der Weltbilder. Aus Politik und Zeitgeschichte, 65 (41–42), 37–46. https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/APuZ _2015-41-42_online_0.pdf. Google Scholar öffnen
  482. Renneberg, V. (2011). Auslandskorrespondenz im globalen Zeitalter: Herausforderungen der modernen TV-Auslandsberichterstattung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  483. Reporter ohne Grenzen (2021). Pressefreiheit weltweit. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2021/Weltkarte_2021_vorderseite-RGB.jpg. Google Scholar öffnen
  484. Repucci, S. (2019). Freedom and the Media 2019. Media Freedom: A Downward Spiral. https://freedomhouse.org/report/freedom-and-media/2019/media-freedom-downward-spiral. Google Scholar öffnen
  485. Richards, I. (2019). A Philosophical and Historical Analysis of “Generation Identity”: Fascism, Online Media, and the European New Right. Terrorism and Political Violence, 34(1), 28–47. https://doi.org/10.1080/09546553.2019.1662403. Google Scholar öffnen
  486. Richter, M. L. (2017). The Kremlin’s Platform for “Useful Idiots” in the West: An Overview of RT’s Editorial Strategy and Evidence of Impact. European Values. https://www.kremlinwatch.eu/userfiles/the-kremlin-s-platform-for-useful-idiots-in-the-west-an-overview-of-rt-s-editorial-strategy.pdf. Google Scholar öffnen
  487. Rieger, D., Frischlich, L. & Bente, G. (2013). Propaganda 2.0: Psychological Effects of Right-Wing and Islamic Extremist Internet Videos. Wolters Kluwer Deutschland GmbH. Google Scholar öffnen
  488. Röhner, J. & Schütz, A. (2012). Psychologie der Kommunikation. Springer VS. Google Scholar öffnen
  489. Rössler, P. (2007). Media Content Diversity: Conceptual Issues and Future Directions for Communication Research. Annals of the International Communication Association, 31(1), 464–520. https://doi.org/10.1080/23808985.2007.11679073. Google Scholar öffnen
  490. Rössler, P. (2017). Inhaltsanalyse (3. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen
  491. Rossmann, C. (2008). Fiktion Wirklichkeit: Ein Modell der Informationsverarbeitung im Kultivierungsprozess. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  492. Rossmann, C., Brandl, A. & Brosius, H.-B. (2003). Der Vielfalt eine zweite Chance? Publizistik, 48(4), 427–452. https://doi.org/10.1007/s11616-003-0110-9. Google Scholar öffnen
  493. Roth, P. (1990). Bilderwechsel in der Sowjetunion: Freundbilder, Feindbilder, Standbilder, Ikonen. Communicatio Socialis, 23(4), 320–334. https://doi.org/10.5771/0010-3497-1990-4-320. Google Scholar öffnen
  494. Rothenberger, L. (2016). Globalisierung des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 585–599). Springer VS. Google Scholar öffnen
  495. RT (2019a, 15. Juli). Assange faces “psychological torture” in British prison as UK vows to protect media freedom [Video]. YouTube. https://youtu.be/FC1LdRqMDQY?t=331. Google Scholar öffnen
  496. RT (2019b, 15. Juli). CrossTalk Bullhorns: The Divide [Video]. YouTube. https://youtu.be/IrHWSQKL8as?t=1078. Google Scholar öffnen
  497. RT (2019c, 27. Dezember). CrossTalk: Multipolarity [Video]. YouTube. https://youtu.be/atyKF2S4KaQ?t=95. Google Scholar öffnen
  498. RT (2019d, 10. Mai). CrossTalk on Christianity: Forgotten Persecution [Video]. YouTube. https://youtu.be/gi5ek0zrEzI?t=1108. Google Scholar öffnen
  499. RT (2019e, 08. November). “Epstein’s death is the weirdest case of suicide anybody ever saw” – George Galloway [Video]. YouTube. https://youtu.be/kyUxgcygWIQ?t=203. Google Scholar öffnen
  500. RT (2019f, 29. Oktober). Keiser Report: So Sleepy (E1455) [Video]. YouTube. https://youtu.be/gjyyxW9AHUg?t=227. Google Scholar öffnen
  501. RT (2019g, 21. August). Leaked audio: Oil and gas lobby relishes role in criminalizing pipe protests [Video]. YouTube. https://youtu.be/nABCXXoIjts?t=1. Google Scholar öffnen
  502. RT (2019h, 21. Februar). MSM up in arms over Russia’s new hypersonic missile [Video]. YouTube. https://youtu.be/MN4Sk5rCcmw?t=5. Google Scholar öffnen
  503. RT (2019i, 10. Mai). Putin scores 10 goals in Night Hockey League match in Sochi [Video]. YouTube. https://youtu.be/hIQFzE2uhTA. Google Scholar öffnen
  504. RT (2019j, 6. Oktober). Putin Taiga Getaway 2019: How Russian president spends his spare time? [Video]. YouTube. https://youtu.be/uzbA3PVjKc0. Google Scholar öffnen
  505. RT (o. D). About RT. https://www.rt.com/about-us/. Google Scholar öffnen
  506. Ruhrmann, G., Woelke, J., Maier, M. & Diehlmann, N. (2003). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen: Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  507. Ruptly (o. D.). About Ruptly. https://www.ruptly.tv/en/about-ruptly. Google Scholar öffnen
  508. Saenz, M. (1992). Television Viewing as a Cultural Practice. Journal of Communication Inquiry, 16(2), 37–51. https://doi.org/10.1177/019685999201600204. Google Scholar öffnen
  509. Sailer, M. & Roll, S. (2017). Drei Szenarien zur Katar-Krise. Zwischen Regime-Change, Konfliktbeilegung und Kaltem Krieg am Golf. SWP-Aktuell (44), Juni 2017. https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2017A44_rll_sil.pdf. Google Scholar öffnen
  510. Samoilenko, S. A. & Karnysheva, M. (2020). Character Assassination as Modus Operandi of Soviet Propaganda. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 189–204). Sage. Google Scholar öffnen
  511. Sande, Ø. (1971). The Perception of Foreign News. Journal of Peace Research, 8(3–4), 221–237. https://doi.org/10.1177/002234337100800303. Google Scholar öffnen
  512. Sarcinelli, U. (1991). Massenmedien und Politikvermittlung. Eine Problem- und Forschungsskizze. Rundfunk und Fernsehen, 39(4), 469–486. Google Scholar öffnen
  513. Sarmina, A. (2020). Die Macht der Propaganda im Ukrainekonflikt. In R. Hohlfeld, M. Harnischmacher, E. Heinke, L. S. Lehner & M. Sengl (Hrsg.), Fake News und Desinformation. Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung (S. 117–133). Nomos. Google Scholar öffnen
  514. Schäfer, M. S., Ivanova, A. & Schmidt, A. (2011). Globaler Klimawandel, globale Öffentlichkeit? Studies in Communication | Media, 1(1), 131–148. https://doi.org/ 10.5771/2192-4007-2011-1-131. Google Scholar öffnen
  515. Schaffar, A. (2019). Dynamiken im digitalen Wandel. Herausforderungen bezüglich Medien, sozialer Prozesse und Demokratie. Gruppe Interaktion Organisation Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 50(3), 309–318. https://doi.org/ 10.1007/s11612-019-00475-z. Google Scholar öffnen
  516. Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen System. Media Perspektiven, 11, 690–712. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/1999/03-19 99Breunig.pdf. Google Scholar öffnen
  517. Scheufele, B., Haußecker, N., Frindte, W. & Jirschitzka, J. (2008). Codebuch „Terrorismus“. https://www.hope.uzh.ch/doca/article/download/2u/1545/2885. Google Scholar öffnen
  518. Schink, A. (2020). Verschwörungstheorie und Konspiration: Ethnographische Untersuchungen zur Konspirationskultur. Medienkulturen im digitalen Zeitalter. Springer VS. Google Scholar öffnen
  519. Schmid, C. E., Stock, L. & Walter, S. (2018). Der strategische Einsatz von Fake News zur Propaganda im Wahlkampf. In K. Sachs-Hombach & B. Zywietz (Hrsg.), Fake News, Hashtags & Social Bots: Neue Methoden populistischer Propaganda (S. 69–95). Springer VS. Google Scholar öffnen
  520. Schmitt, J. B., Ernst, J., Frischlich, L. & Rieger, D. (2017). Rechtsextreme und islamistische Propaganda im Internet: Methoden, Auswirkungen und Präventionsmöglichkeiten. In R. Altenhof, S. Bunk & M. Piepenschneider (Hrsg.), Politischer Extremismus im Vergleich (S. 171–210). LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  521. Schmitz, U. (1990). Postmoderne Concierge: Die „Tagesschau“. Wortwelt und Weltbild der Videos Fernsehnachrichten. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  522. Schneider, J., Schmitt, J. B., Ernst, J. & Rieger, D. (2019). Verschwörungstheorien und Kriminalitätsfurcht in rechtsextremen und islamistischen YouTube-Videos. Praxis der Rechtspsychologie, 29(1), 41–66. Google Scholar öffnen
  523. Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). De Gruyter. Google Scholar öffnen
  524. Scholl, A. (2011). Die Wirklichkeit der Medien. In B. Pörksen (Hrsg.), Schlüsselwerke des Konstruktivismus (S. 443–462). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  525. Scholl, A. (2016). Journalismustheorie und Methodologie. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 91–109). Springer VS. Google Scholar öffnen
  526. Schroer, M. (2006). Räume, Orte, Grenzen: Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums. Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  527. Schultz, T. (1999). Interactive Options in Online Journalism: A Content Analysis of 100 U.S. Newspapers. Journal of Computer-Mediated Communication, 5(1). https://doi.org/10.11 11/j.1083-6101.1999.tb00331.x. Google Scholar öffnen
  528. Schultz, T. (2020). Die Diskurs-Spirale. In N. Jackob, O. Quiring & M. Maurer (Hrsg.), Traditionen und Transformationen des Öffentlichen (S. 27–47). Springer VS. Google Scholar öffnen
  529. Schulz, W. (1980). Das Weltbild der Nachrichtenmedien. Politische Bildung, 13(1), 33–45. Google Scholar öffnen
  530. Schulz, W. (1982). Ein neues Weltbild für das Fernsehen? Medientheoretische Überlegungen zur Diskussion um Regionalisierung und Internationalisierung. Media Perspektiven, 1, 18–27. Google Scholar öffnen
  531. Schulz, W. (1989). Massenmedien und Realität. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  532. Schulz, W. (1990). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien: Analyse der aktuellen Berichterstattung (2. Aufl.). Alber. Google Scholar öffnen
  533. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation: Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  534. Schuster, T. (2004). Staat und Medien: Über die elektronische Konditionierung der Wirklichkeit (2. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  535. Schwalbe, C. B. & Dougherty, S. M. (2015). Visual Coverage of the 2006 Lebanon War: Framing Conflict in Three US News Magazines. Media, War & Conflict, 8(1), 141–162. https://doi.org/10.1177/1750635215571204. Google Scholar öffnen
  536. Schwartz, L. H. (2009). Political Warfare against the Kremlin. US and British Propaganda Policy at the Beginning of the Cold War. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  537. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung: Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  538. Schweiger, W. (2014, 12¬–15. November). Reader Discussions on News Websites and Facebook. How do Platform Characteristics Influence Deliberativeness? [Konferenzbeitrag]. 5th European Communications Conference, Lissabon. Google Scholar öffnen
  539. Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz. Springer VS. Google Scholar öffnen
  540. Schweiger, W., Weber, P., Prochazka, F. & Brückner, L. (2019). Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle: Begriffe, Nutzung, Wirkung. Springer VS. Google Scholar öffnen
  541. Scriver, S. (2015). War Propaganda. In J. D. Wright (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (S. 395–400). Elsevier. Google Scholar öffnen
  542. Sehl, A. (2013). Partizipativer Journalismus in Tageszeitungen. Nomos. Google Scholar öffnen
  543. Seib, P. (2012). Conclusion: AJE in the World. In P. Seib (Hrsg.), Al Jazeera English: Global News in a Changing World (S. 187–197). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  544. Seo, H. (2020). Visual Propaganda and Social Media. In P. Baines, N. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.) The SAGE handbook of propaganda (S. 126–136). Sage. Google Scholar öffnen
  545. Seo, H. & Ebrahim, H. (2016). Visual Propaganda on Facebook: A Comparative Analysis of Syrian Conflicts. Media, War & Conflict, 9(3), 227–251. https://doi.org/10.11 77/1750635216661648. Google Scholar öffnen
  546. Seuser, K. & Keil, S. (2019). Komplexitätsreduktion im Technikjournalismus. In B. Dernbach, A. Godulla & A. Sehl (Hrsg.), Komplexität im Journalismus (S. 171–179). Springer VS. Google Scholar öffnen
  547. Sezer, E. (2007). Das türkische Militär und der EU-Beitritt der Türkei. Aus Politik und Zeitgeschichte, 57(43), 27–32. https://www.bpb.de/system/files/pdf/7SG4Q0.pdf. Google Scholar öffnen
  548. Shabo, M. E. (2008). Techniques of Propaganda and Persuasion. Prestwick House. Google Scholar öffnen
  549. Shannon, C. E. & Weaver, W. (1963). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press. Google Scholar öffnen
  550. Sielschott, S. (2011). Über Terroristen und Spitzensportler. Publizistik, 56(2), 157–180. https://doi.org/10.1007/s11616-011-0114-9. Google Scholar öffnen
  551. Sim, Ş. & Göksu, F. (2019). A Comparative Discourse Analysis of TRT World and Al Jazeera News Channels on the News Reports of the Syrian War. Connectist: Istanbul University Journal of Communication Sciences, 57, 155–172. https://doi.org/ 10.26650/CONNECTIST2019-0068. Google Scholar öffnen
  552. Smith, B. L., Lasswell, H. & Casey, R. (1946). Propaganda, Communication and Public Opinion. Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  553. Smith, B. L. (1968). Propaganda. In D. L. Sills (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social Sciences (S. 579–589). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  554. Smith III, T. J. (1989). Propaganda and the Techniques of Deception. In T. J. Smith III (Hrsg.), Propaganda. A Pluralistic Perspective (S. 65–98). Praeger. Google Scholar öffnen
  555. Snow, N. (2004). From Bombs and Bullets to Hearts and Minds. War, Media and Propaganda: A Global Perspective (S. 17–24). Rowman and Littlefield. Google Scholar öffnen
  556. Solon, O. (2017, 18. Dezember). How Syria’s White Helmets Became Victims of an Online Propaganda Machine. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/ 2017/dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories. Google Scholar öffnen
  557. Sommerville, K. (2012). Radio Propaganda and the Broadcasting of Hatred. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  558. Son, K., Herberg-Rothe, A. & Förstle, M. (2017). Order Wars – wie der Aufstieg der „Anderen“ die Weltpolitik verändert. In H.-G. Ehrhart (Hrsg.), Krieg im 21. Jahrhundert: Konzepte, Akteure, Herausforderungen (S. 114–138). Nomos. Google Scholar öffnen
  559. Sotirovic, M. (2020). Trumpaganda: The War on Facts, Press, and Democracy. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 510–530). Sage. Google Scholar öffnen
  560. Spahn, S. (2016). Das Ukraine-Bild in Deutschland: Die Rolle der russischen Medien. Russland-Analysen, 317, 1–4. https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/317/ RusslandAnalysen317.pdf. Google Scholar öffnen
  561. Spahn, S. (2018). Russische Medien in Deutschland. Unabhängiger Journalismus oder politisches Instrument? Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. https://shop.freiheit.org/download/P2@754/145670/A4_RussischeMedien_D_Endfassung.pdf. Google Scholar öffnen
  562. Spangenberg, J. (2015). Soziale Medien und journalistische Berichterstattung. In M. Friedrichsen & R. A. Kohn (Hrsg.), Digitale Politikvermittlung (S. 105–126). Springer VS. Google Scholar öffnen
  563. Spiegel, S., Anton, A., Amlinger, C., Pause, J. & Nitzke, S. (2020). Verschwörungstheorien als narratives Phänomen. Zeitschrift für Fantastikforschung, 8(1), 1–49. https://doi.org/10.16 995/zff.3415. Google Scholar öffnen
  564. Springer, N. & Troger, F. (2021). „Du stehst unter genauer Beobachtung, unangenehmer Beobachtung“. Publizistik, 66(1), 43–65. https://doi.org/10.1007/s11616-020-00637-w. Google Scholar öffnen
  565. Sproule, M. J. (2015). Propaganda. In G. Mazzoleni (Hrsg.), The International Encyclopedia of Political Communication (S. 1264–1272). Wiley Blackwell. Google Scholar öffnen
  566. Sreberny-Mohammadi, A. (1984). The “World of the News” Study. Journal of Communication, 34(1), 121–134. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1984.tb02990.x. Google Scholar öffnen
  567. Sreberny-Mohammadi, A., Nordenstreng, K., Stevenson, R. L. & Ugboajah, F. (1985). Foreign News in the Media: International Reporting in 29 Countries. UNESCO. Google Scholar öffnen
  568. Staab, J. F. (1990). Nachrichtenwerttheorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. Alber. Google Scholar öffnen
  569. Stanyer, J. (2009). Web 2.0 and the Transformation of News and Journalism. In A. J. Chadwick & P. N. Howard (Hrsg.), Routledge Handbook of Internet Politics (S. 201–213). Routledge. Google Scholar öffnen
  570. Stark, B. & Kraus, D. (2008). Crossmediale Strategien überregionaler Tageszeitungen in Österreich. Media Perspektiven, 6, 307–317. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2008/06-2008_Stark_Kraus.pdf. Google Scholar öffnen
  571. Staschen, B. (2020). Mobiler Journalismus: Mit dem Smartphone produzieren. In A. Buchholz & K. Schupp (Hrsg.), Fernseh-Journalismus. Ein Handbuch für TV, Video, Web und mobiles Arbeiten (10. Aufl., S. 395–424). Springer VS. Google Scholar öffnen
  572. Stegherr, M. (2018). Der neue Kalte Krieg der Medien. Die Medien Osteuropas und der neue Ost-West-Konflikt. Springer VS. Google Scholar öffnen
  573. Steinberg, G. (2012). Katar und der Arabische Frühling. Unterstützung für Islamisten und anti-syrische Neuausrichtung. SWP-Aktuell, 7, Februar 2012. https://www.swp-berlin.org/ publications/products/aktuell/2012A07_sbg.pdf. Google Scholar öffnen
  574. Steindl, N., Lauerer, C. & Hanitzsch, T. (2017). Journalismus in Deutschland. Publizistik, 62 (4), 401–423. https://doi.org/10.1007/s11616-017-0378-9. Google Scholar öffnen
  575. Steiner, M., Magin, M. & Stark, B. (2019). Uneasy Bedfellows. Digital Journalism, 7(1), 100–123. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1412800. Google Scholar öffnen
  576. Stevenson, R. L. (1996). Remapping the News of the World. MedienJournal, 20(4), 41–48. https://doi.org/10.24989/medienjournal.v20i4.592. Google Scholar öffnen
  577. Stewart, C. J., Smith, C. A. & Denton, R. E. Jr. (1995). The Persuasive Function of Slogans. In R. Jackall (Hrsg.), Propaganda (S. 400–422). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  578. Stöss, R. (1997). Stabilität im Umbruch: Wahlbeständigkeit und Parteienwettbewerb im „Superwahljahr“ 1994. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  579. Stoycheff, E. & Nisbet, E. C. (2017). Priming the Costs of Conflict? Russian Public Opinion About the 2014 Crimean Conflict. International Journal of Public Opinion Research, 29(4), 657–675. https://doi.org/10.1093/ijpor/edw020. Google Scholar öffnen
  580. Stratievski, D. (2016). Die Wirkung der Staatsmedien Russlands in Deutschland: Genese, Ziele, Einflussmöglichkeiten. Russland-Analysen, 317, 13–16. https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/317/RusslandAnalysen317.pdf. Google Scholar öffnen
  581. Stroud, N. J. (2010). Polarization and Partisan Selective Exposure. Journal of Communication, 60(3), 536–576. https://doi:10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x. Google Scholar öffnen
  582. Strunz, B. (2014a). Globale Agenda. Die Nachrichtengeographie internationaler Nachrichtensender im Vergleich. Nomos. Google Scholar öffnen
  583. Strunz, B. (2014b). Codebuch. Globale Agenda. Die Nachrichtengeographie internationaler Nachrichtensender. www.nomos-shop.de/21964. Google Scholar öffnen
  584. Strunz, B. & Villinger, I. (2007). Heckenschütze im Informationskrieg? In B. Korte (Hrsg.), Kriegskorrespondenten: Deutungsinstanzen in der Mediengesellschaft (S. 155–179). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  585. Studiengruppe Interkom (1993). Tyrannen, Aggressoren, Psychopathen. Deutsche Tageszeitungen und ihre Feindbilder. In M. Löffelholz (Hrsg.), Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation (S. 109–126). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  586. Sümer, B. (2009). Das Mediensystem der Türkei. In Hans-Bredow-Institut (Hrsg.), Internationales Handbuch Medien (S. 672–684). Nomos. Google Scholar öffnen
  587. Sunstein, C. R. (2001). Echo chambers. Bush v. Gore, Impeachment, and Beyond. Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  588. Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media (3. Aufl.). Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  589. Szyszka, P. (2011). Vom Wiener Kongress bis zur Weimarer Republik. Die Frühgeschichte deutscher PR-Arbeit aus theoriegestützter Perspektive. Medien & Zeit, 26(1), 16–29. https://medienundzeit.at/category/jahrgang-2011-26/heft-2011-1. Google Scholar öffnen
  590. Szyszka, P. & Bentele, G. (2015). Personalisierung. In R. Fröhlich, P. Szyszka & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (3. Aufl., S. 1137–1139). Springer VS. Google Scholar öffnen
  591. Tarras-Wahlberg, L. (2020). ISIS Female Recruits: The Alluring Propaganda Promises. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 550–565). Sage. Google Scholar öffnen
  592. Taylor, P. M. (2003). Munitions of the Mind: A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Era. Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  593. Telesur English (2019a, 29. Oktober). FtS: Chilean Citizens Plan to Hold a General Strike on Wednesday [Video]. YouTube. https://youtu.be/HXkJGRQMAkw?t=733. Google Scholar öffnen
  594. Telesur English (2019b, 21. Februar). FtS 02-21: Venezuela: Sea and Air borders closed with Curacao [Video]. YouTube. https://youtu.be/v6WFnNAaOOs?t=376. Google Scholar öffnen
  595. Telesur English (2019c, 8. November). FtS 11-08-19: Brazil: Multitudes celebrate supreme court ruling [Video]. YouTube. https://youtu.be/79-ftX6Pg3o?t=919. Google Scholar öffnen
  596. Telesur English (2019d, 13. Mai). Independent Journalist Eva Bartlett on Venezuela [Video]. YouTube. https://youtu.be/WL_bb0Baqvo?t=222. Google Scholar öffnen
  597. Telesur English (2019e, 11. März). Maduro’s Message to Venezuela After the Blackout [Video]. YouTube. https://youtu.be/jV2_nrVlXxA. Google Scholar öffnen
  598. Telesur English (2019f, 21. Februar). Rania Khalek: Media Lies on Venezuela [Video]. YouTube. https://youtu.be/XjCx5AaspbQ?t=45. Google Scholar öffnen
  599. Telesur English (2019g, 28. Mai). Venezuelan Gov’t Continues Talks With Opposition in Norway [Video]. YouTube. https://youtu.be/ehEghzOeNh0?t=78. Google Scholar öffnen
  600. Telesur (o. D.). Sobre Nosotros. https://www.telesurtv.net/pages/sobrenosotros.html. Google Scholar öffnen
  601. Tewksbury, D. & Riles, J. M. (2015). Political Polarization as a Function of Citizen Predispositions and Exposure to News on the Internet. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 59(3), 381–398. https://doi.org/10.1080/08838151.2015.1054996. Google Scholar öffnen
  602. Thaler, C. (2022, 3. Februar). Russland schließt Büro der Deutschen Welle in Moskau. https://www.zeit.de/kultur/2022-02/russland-schliesst-buero-der-deutschen-welle-in-moskau. Google Scholar öffnen
  603. Thiele, M. (2015). Medien und Stereotype. Konturen eines Forschungsfeldes. Transcript. Google Scholar öffnen
  604. Thomas, T., Grittmann, E. & Virchow, F. (2015). Glaubwürdigkeit als Gegenstand der Medienkritik. Befunde einer Studie zur medialen Berichterstattung über die NSU-Morde. Communicatio Socialis, 48(2), 138–151. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2015-2-138. Google Scholar öffnen
  605. Thomaß, B. (2008). Das Ende der Eindeutigkeiten: Aporien und Dilemmata journalistischer Ethik in einer global vernetzten Mediengesellschaft. In B. Pörksen, W. Loosen & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus (S. 297–310). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  606. Thompson, J. B. (1995). The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Polity Press. Google Scholar öffnen
  607. Thompson, G. (2017). Parallels in Propaganda? A Comparative Historical Analysis of Islamic State and the Nazi Party. Journal of Public Relations Research, 29(1), 51–66. https://doi.org/10.1080/1062726X.2017.1281136. Google Scholar öffnen
  608. Thussu, D. K. (2003). Live TV And bloodless deaths: War, infotainment and 24/7 news. In D. K. Thussu & D. Freedman (Hrsg.), War and the Media. Reporting Conflict 24/7 (S. 116–132). Sage. Google Scholar öffnen
  609. Thussu, D. K. (2006). Mapping Global Media Flow and Contra-Flow. In D. K. Thussu (Hrsg.), Media on the Move. Global Flow and Contra-Flow (S. 10–29). Routledge. Google Scholar öffnen
  610. Tilley, E. (2004). Propaganda — Who, Us? The Australian Government “Terror Kit”. Media International Australia, 113(1), 30–43. https://doi.org/10.1177/1329878X0411300106. Google Scholar öffnen
  611. Tilley, E. (2005). Responding to terrorism using ethical means: The propaganda index. Communication Research Reports, 22(1), 69–77. https://doi.org/10.10 80/0882409052000343534. Google Scholar öffnen
  612. Tippelt, F. & Kupferschmitt, T. (2015). Social Web: Ausdifferenzierung der Nutzung–Potenziale für Medienanbieter. Media Perspektiven, 10, 442–452. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2015/10-15_Tippelt_ Kupferschmitt.pdf. Google Scholar öffnen
  613. TRT World (2019a, 16. Oktober). Families of victims killed by YPG/PKK terrorists speak out [Video]. YouTube. https://youtu.be/G0aVmzP8oYw?t=113. Google Scholar öffnen
  614. TRT World (2019b, 29. Oktober). Life in “hell”: The woman who joined the YPG/PKK terror group [Video]. YouTube. https://youtu.be/_PuyzbLivD0?t=263. Google Scholar öffnen
  615. TRT World (2019c, 8. November). Turkey-EU Relations: Erdogan criticises EU’s attitude toward Turkey [Video]. YouTube. https://youtu.be/mCnjAfhvUPk?t=17. Google Scholar öffnen
  616. TRT World (2019d, 16. Oktober). Turkish President speaks about “Operation Peace Spring” [Video]. YouTube. https://youtu.be/O5on4M2aYdg?t=132. Google Scholar öffnen
  617. TRT World (o. D.) Our Story. https://www.trtworld.com/about. Google Scholar öffnen
  618. Tsui, L. (2009). Rethinking Journalism Through Technology. In B. Zelizer (Hrsg.), The Changing Faces of Journalism. Tabloidization, Technology and Truthiness (S. 53¬¬–55). Routledge. Google Scholar öffnen
  619. Tsvetkova, N. (2020). Russian Digital Diplomacy: A Rising Cyber Soft Power? In A. A. Velikaya & G. Simons (Hrsg.), Studies in Diplomacy and International Relations. Russia’s Public Diplomacy: Evolution and Practice (S. 103–117). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  620. Tveiten, O. (2002). TV Wars, the Audience and the Public. In W. Kempf & H. Luostarinen (Hrsg.), Journalism and the New World Order (2. Aufl., S. 73–86). Nordicom. Google Scholar öffnen
  621. Urban, A. (2021). Die Facebook-Gruppe#ichbinhier. In S. Wachs, B. Koch-Priewe & A. Zick (Hrsg.), Hate Speech – Multidisziplinäre Analysen und Handlungsoptionen (S. 379–393). Springer VS. Google Scholar öffnen
  622. Uysal, A. (2011). The New Frontier in International Politics: The Nature of Al-Jazeera’s Prime-Time Broadcasting in Arabic and English. In M. Zweiri & E. C. Muprhy (Hrsg.), The New Arab Media; Technology, Image and Perception (S. 1–18). Ithaca. Google Scholar öffnen
  623. Ventrone, A. (2006). Die Feindgestalt und die Sprache des Krieges in der politischen Propaganda in Italien (1914–1948). In I. Chytraeus-Auerbach & G. Maag (Hrsg.), Zur Geschichte politischer Inszenierungen und inszenierter Politik im Medienzeitalter (S. 16–39). LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  624. Vincent, R. C. (2020). Global Communication and Propaganda. In Y. R. Kamalipour (Hrsg.), Global Communication. A Multicultural Perspective (S. 239–297). Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  625. Vogelgesang, J. & Scharkow, M. (2012). Reliabilitätstests in Inhaltsanalysen. Publizistik, 57 (3), 333–345. https://doi.org/10.1007/s11616-012-0154-9. Google Scholar öffnen
  626. Vollstädt, S., Böth, B. & Klingler, C. (2020). Webvideos für Social Media konzipieren und produzieren. In A. Buchholz & K. Schupp (Hrsg.), Fernseh-Journalismus. Ein Handbuch für TV, Video, Web und mobiles Arbeiten (10. Aufl., S. 425–445). Springer VS. Google Scholar öffnen
  627. Vorderer, P. (2016). Communication and the Good Life: Why and How Our Discipline Should Make a Difference. Journal of Communication, 66(1), 1–12. https://doi.org/10.1111/jcom.12194. Google Scholar öffnen
  628. Vorderer, P. & Kohring, M. (2013). Permanently Online: A Challenge for Media and Communication Research. International Journal of Communication, 7, 188–196. Google Scholar öffnen
  629. Vorderer, P., Krömer, N. & Schneider, F. M. (2016). Permanently Online – Permanently Connected. Explorations into University Students’ Use of Social Media and Mobile Smart Devices. Computers in Human Behavior 63(6), 694–703. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.085. Google Scholar öffnen
  630. Vowe, G. (2016). Politische Kommunikation in der Migrationskrise. Publizistik, 61(4), 431–440. https://doi.org/10.1007/s11616-016-0303-7. Google Scholar öffnen
  631. Vowe, G. (2017a). Der strukturelle Wandel der politischen Kommunikation und seine Folgen für Politik. MedienJournal, 41(2), 5–21. https://doi.org/10.24989/medienjournal.v41i2.1467. Google Scholar öffnen
  632. Vowe, G. (2017b). Wie verändern sich Wahlkämpfe in der Onlinewelt? Sieben Tendenzen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation. Media Perspektiven, 12, 607–615. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2017/1217_ Vowe.pdf. Google Scholar öffnen
  633. Vowe, G. (2020). Digitalisierung als grundlegender Veränderungsprozess der politischen Kommunikation. In I. Borucki, K. Kleinen-von Königslöw, S. Marschall & T. Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation (S. 1–15). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  634. Vowe, G. (2021). Wie digitalisiert war der Bundestagswahlkampf 2021? Zwölf Thesen. MIP Zeitschrift für Parteienwissenschaft, 27(2), 215–229. https://doi.org/10.24338/mip-2021215-229. Google Scholar öffnen
  635. Vowe, G. (2022). Struktureller Wandel der politischen Kommunikation: Chancen und Risiken für liberale Demokratien. MIP Zeitschrift für Parteienwissenschaft, 28(3), 187–213. https://doi.org/10.24338/mip-2022187-213. Google Scholar öffnen
  636. Vowe, G. & Henn, P. (2015). „Konvergenz“ – Klärung eines kommunikationswissenschaftlichen Schlüsselbegriffs. In M. Emmer & C. Strippel (Hrsg.), Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft (S. 43–60). https://doi.org/10.17174/dcr.v1.4. Google Scholar öffnen
  637. Wakshlag, J. J. (1979). Sequential Structure in Televised Social Behavior. Journal of Broadcasting, 23(3), 343–358. https://doi.org/10.1080/08838157909363944. Google Scholar öffnen
  638. Wakshlag, J. J. & Adams, W. J. (1985). Trends in Program Variety and the Prime Time Access Rule. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 29(1), 23–34. https://doi.org/10.1080/08838158509386561. Google Scholar öffnen
  639. Wallis, R. & Baran, S. J. (1990). The Known World of Broadcast News: International News and the Electronic Media. Routledge. Google Scholar öffnen
  640. Walter, M. (2010). In Bewegung: Die Produktion von Web-Videos bei deutschen regionalen Tageszeitungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  641. Wanless, A. & Berk, M. (2020). The Audience is the Amplifier: Participatory Propaganda. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 85–104). Sage. Google Scholar öffnen
  642. Weber, P. (2008). Nachrichtengeographie: Beschreibungsmodell und Erklärungsansatz auf dem Prüfstand. Untersuchung am Beispiel der Osteuropaberichterstattung deutscher Tageszeitungen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56 (3–4), 392–413. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2008-3-4-392. Google Scholar öffnen
  643. Webster, J. G. (2014). The Marketplace of Attention: How Audiences Take Shape in a Digital Age. The MIT Press. Google Scholar öffnen
  644. Wehling, E. (2016). Politisches Framing: Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  645. Weichert, S., Kramp, L. & Matschke, A. (2012). „Stellen Sie sich tot, falls Sie verwundet werden“. Wie Krisenjournalisten über die Welt im Ausnahmezustand berichten. In T. Jäger (Hrsg.), Die Welt nach 9/11. Auswirkungen des Terrorismus auf Staat und Gesellschaft (S. 989–1009). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  646. Weidacher, G. (2020). Wo Populisten zu Hause sind. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 50(2), 231–258. https://doi.org/10.1007/s41244-020-00168-x. Google Scholar öffnen
  647. Weimann, G. (2020). The Evolution of Terrorist Propaganda in Cyberspace. In P. Baines, N. J. O’Shaughnessy & N. Snow (Hrsg.), The Sage Handbook of Propaganda (S. 577–592). Sage. Google Scholar öffnen
  648. Weinacht, P. (2008). Eroberungskrieg und Propaganda der Verteidigung: Recht – Diskreditierung – Verbot. Zeitschrift Für Politik, 55(4), 413¬–434. http://www.jstor.org/ stable/24228740. Google Scholar öffnen
  649. Weischenberg, S. (1994). Journalismus als soziales System. In K. Merten, S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 427–454). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  650. Weischenberg, S. (2001). Nachrichten-Journalismus: Anleitungen und Qualitäts-Standards für die Medienpraxis. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  651. Weiß, R. (2001). Fern-Sehen im Alltag: Zur Sozialpsychologie der Medienrezeption. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  652. Welch, D. (2003a). Advertising. In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 5–7). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  653. Welch, D. (2003b). Black Propaganda. In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 41–43). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  654. Welch, D. (2003c). Chomsky, Noam (1928–). In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 77–78). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  655. Welch, D. (2003d). Definitions of Propaganda. In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 317–323). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  656. Welch, D. (2003e). Gray Propaganda. In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 151–153). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  657. Welch, D. (2003f). White Propaganda. In N. J. Cull, D. Culbert & D. Welch (Hrsg.), Propaganda and Mass Persuasion. A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (S. 425–426). ABC-Clio. Google Scholar öffnen
  658. Welch, D. (2014). „Opening Pandora’s Box“: Propaganda, Power and Persuasion, In D. Welch (Hrsg.), Propaganda, Power and Persuasion (S. 3–18). I.B. Tauris. Google Scholar öffnen
  659. Wergen, J. (2019). Herausforderung Internationaler Diskurs. Welche Nutz- und Wirkweisen von YouTube durchbrechen vorherige Diskursstrukturen? In H. Haarkötter & J. Wergen (Hrsg.), Das YouTubiversum (S. 37–54). Springer VS. Google Scholar öffnen
  660. Wesel, R. (2017). Medien und internationale Politik. In F. Sauer & C. Masala (Hrsg.), Handbuch Internationale Beziehungen (2. Aufl., S. 1119–1147). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  661. Wessler, H. & Adolphsen, M. (2008). Contra-flow From the Arab World? How Arab Television Coverage of the 2003 Iraq War was Used and Framed on Western International News Channels. Media, Culture, and Society, 30(4), 439–461. https://doi.org/10.11 77/0163443708091176. Google Scholar öffnen
  662. Wettstein, M. (2016). Verfahren zur computerunterstützten Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. Dissertation. Universität Zürich. https://www.zora.uzh. ch/id/eprint/127459/1/20162838.pdf. Google Scholar öffnen
  663. Wilke, J. (1999). Informationsverarbeitung und Informationsnutzung im Wandel der Zeit. In G. Roters, W. Klingler & M. Gerhards (Hrsg.), Information und Informationsrezeption (S. 49–61). Nomos. Google Scholar öffnen
  664. Willems, H. (2007). Elemente einer Journalismustheorie nach Bourdieu. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation (S. 215–238). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  665. Wilson, J. L. (2016). Cultural Statecraft in the Russian and Chinese Contexts: Domestic and International Implications. Problems of Post-Communism, 63(3), 135–145. https://doi.org/10.1080/10758216.2015.1132630. Google Scholar öffnen
  666. Wolf, C. & Godulla, A. (2016). Innovative digitale Formate im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 227–244). Nomos. Google Scholar öffnen
  667. Woolley, S. C. (2016). Automating Power: Social Bot Interference in Global Politics. First Monday, 21(4). https://doi.org/10.5210/fm.v21i4.6161. Google Scholar öffnen
  668. Woolley, S. C. & Howard, P. N. (2018). Computational Propaganda: Political parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media. Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  669. Wolling, J. (2004). Qualitätserwartungen, Qualitätswahrnehmungen und die Nutzung von Fernsehserien. Publizistik, 49(2), 171–193. https://doi.org/10.1007/s11616-004-0035-y. Google Scholar öffnen
  670. Wolf, C. (2014). Journalistische Apps etablierter Medienunternehmen. Media Perspektiven, 5, 271–282. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2014/ 05-2014_Wolf.pdf. Google Scholar öffnen
  671. Wu, H. D. (2000). Systemic Determinants of International News Coverage: A Comparison of 38 Countries. Journal of Communication, 50(2), 110–130. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02844.x. Google Scholar öffnen
  672. Wünsch, C., Nitsch, C. & Eilders, C. (2012). Politische Kultivierung am Vorabend. Ein prolonged-exposure-Experiment zur Wirkung der Fernsehserie „Lindenstraße“. Medien & Kommunikationswissenschaft, 60(2), 176–196. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2012-2-176. Google Scholar öffnen
  673. Würschinger, Q., Elahi, M. F., Zhekova, D. & Schmid, H.‑J. (2016). Using the Web and Social Media as Corpora for Monitoring the Spread of Neologisms. The Case of “Rapefugee”, “Rapeugee”, and “Rapugee”. In P. Cook, S. Evert, R. Schäfer & E. Stemle (Hrsg.), Proceedings of the 10th Web as Corpus Workshop (S. 35–43). Association for Computational Linguistics. Google Scholar öffnen
  674. Wu, H. D. (2007). A Brave New World for International News? Exploring the Determinants of the Coverage of Foreign News on US Websites. International Communication Gazette, 69(6), 539–551. https://doi.org/10.1177/1748048507082841. Google Scholar öffnen
  675. Yablokov, I. (2015). Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool: The Case of Russia Today (RT). Politics, 35(3–4), 301–315. https://doi.org/10.1111/1467-9256.12097. Google Scholar öffnen
  676. Yang, J. (2003). Framing the NATO Air Strikes on Kosovo Across Countries. Gazette (Leiden, Netherlands), 65(3), 231–249. https://doi.org/10.1177/0016549203065003002. Google Scholar öffnen
  677. Young, M. L., Hermida, A. & Fulda, J. (2018). What Makes for Great Data Journalism? Journalism Practice, 12(1), 115–135. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1270171. Google Scholar öffnen
  678. Yourman, J. (1939). Propaganda Techniques Within Nazi Germany. Journal of Educational Sociology, 13(3), 148. https://doi.org/10.2307/2262307. Google Scholar öffnen
  679. Zaharna, R. S. (2004). From Propaganda to Public Diplomacy in an Information Age. In Y. Kamalipour & N. Snow (Hrsg.), War, Media and Propaganda: A Global Perspective (S. 219–225). Rowman and Littlefield. Google Scholar öffnen
  680. Zaharna, R. S. & Rugh, A. W. A. (2012). Issue theme: The Use of Social Media in US Public Diplomacy. Global Media Journal, 12(21), 1–8. https://www.globalmediajournal.com/open-access/issue-theme-the-use-of-social-media-in-us-public-diplomacy.pdf. Google Scholar öffnen
  681. Zayani, M. (2010). The Changing Face of Arab News Media. In S. Cushion & J. Lewis (Hrsg.), The Rise of 24-Hour News Television. Global Perspectives (S. 183–198). Peter Lang. Google Scholar öffnen
  682. Zeller, F., Arlt, D. & Wolling, J. (2014). Emotionalisierte Berichterstattung: Wie die Presse in Großbritannien, den USA und Deutschland über die Folgen des Erdbebens und des Tsunamis in Japan berichtete. In J. Wolling & D. Arlt (Hrsg.), Nachhaltigkeits-, Energie- und Umweltkommunikation: Band 2. Fukushima und die Folgen: Medienberichterstattung, Öffentliche Meinung, Politische Konsequenzen (S. 184–209). Universitätsverlag Ilmenau. Google Scholar öffnen
  683. Zeman, D. (2018). How Propaganda Works: An Introduction. Disputatio, 10(51), 275–288. https://doi.org/10.2478/disp-2018-0016. Google Scholar öffnen
  684. Zhang, X. & Luther, C. A. (2020). Transnational News Media Coverage of Distant Suffering in the Syrian Civil War: An Analysis of CNN, Al-Jazeera English and Sputnik Online News. Media, War & Conflict, 13(4), 399–424. https://doi.org/10.1177/1750635219846029. Google Scholar öffnen
  685. Ziegele, M. (2016). Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation: Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Springer VS. Google Scholar öffnen
  686. Zimmermann, P. (2011). Rhetorik des Terrors und mediale Wahnwelten. AugenBlick. Marburger Hefte zur Medienwissenschaft, 48–49, 115–132. https://doi.org/ 10.25969/MEDIAREP/2390. Google Scholar öffnen
  687. Zimmermann, F. & Kohring, M. (2018). „Fake News“ als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs. Medien & Kommunikationswissenschaft, 66(4), 526–541. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2018-4-526. Google Scholar öffnen
  688. Zimmer, J. (1996). Nachrichten im Wettbewerb. In M. Meckel & M. Kriener (Hrsg.), Internationale Kommunikation: Eine Einführung (S. 161–178). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  689. Zollmann, F. (2019). Ideologische Integration, massenmediale Täuschung: Zur Rolle von Propaganda in liberalen Demokratien. In U. Krüger & S. Sevignani (Hrsg.), Ideologie, Kritik, Öffentlichkeit: Verhandlungen des Netzwerks Kritische Kommunikationswissenschaft (S. 228–252). Universität Leipzig. https://doi.org/10.36730/ideologiekritik.2019.11. Google Scholar öffnen
  690. Zweig, K. A. (2019). Ein Algorithmus hat kein Taktgefühl: Wo künstliche Intelligenz sich irrt, warum uns das betrifft und was wir dagegen tun können. Heyne. Google Scholar öffnen
  691. Zydorek, C. (2018). Grundlagen der Medienwirtschaft. Algorithmen und Medienmanagement. Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  692. Zywietz, B. (2018). F wie Fake News – Phatische Falschmeldungen zwischen Propaganda und Parodie. In K. Sachs-Hombach & B. Zywietz (Hrsg.), Fake News, Hashtags & Social Bots (S. 97–131). Springer VS. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienwissenschaft, Kommunikationsforschung", "Medienpolitik & Medienethik", "Journalismus"
Cover des Buchs: Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Sammelband Vollzugriff
Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 58 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Jahrgang 58 (2025), Heft 4
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Cover des Buchs: Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Sammelband Kein Zugriff
Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Cover des Buchs: Haltung zeigen – Demokratie stärken
Sammelband Vollzugriff
Wirtschafts- und unternehmensethische Perspektiven
Haltung zeigen – Demokratie stärken
Cover des Buchs: Ist neu auch besser?
Monographie Kein Zugriff
Eine Rezipient:innenstudie zur Qualität innovativer journalistischer Angebote
Ist neu auch besser?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex