, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Preis-Kosten-Scheren im Telekommunikationssektor

Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Für den Wettbewerb auf Telekommunikationsmärkten sind Tests zur Feststellung von Preis-Kosten-Scheren von wachsender Bedeutung, da sowohl Preisdifferenzierung zwischen Endkunden als auch Produktbündelungen zunehmen, welche auf regulierten und unregulierten Vorleistungen beruhen. Die vorliegende Studie fasst zunächst die Theorie der Verdrängungspreise und die europäische und deutsche Fallpraxis in Bezug auf Preis-Kosten-Scheren zusammen. Auf dieser Basis werden Vorschläge erarbeitet, mit deren Hilfe das bisherige Testverfahren pragmatisch angepasst werden kann, um Preis-Kosten-Scheren in bestimmten Tarifen/Tarifbündeln besser identifizieren zu können.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7046-5
ISBN-Online
978-3-7489-1093-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
92
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
    1. 2.1 Hintergrund der Studie Kein Zugriff
    2. 2.2 Zielsetzung des TKG Kein Zugriff
    3. 2.3 Weiterer Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. 3.1 Definition und Theorie von PKS Kein Zugriff
    2. 3.2 PKS und Bündelangebote Kein Zugriff
    3. 3.3 Fazit Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Leitlinien und Studien Kein Zugriff
      2. 4.1.2 PKS-Fälle in Europa Kein Zugriff
    1. 4.2 Die relevante Produktebene bei Produktbündeln Kein Zugriff
    2. 4.3 Vorgehen in Bezug auf PKS-Tests der BNetzA gemäß TKG Kein Zugriff
  2. 5. Ökonomische Bewertung der Regulierungspraxis Kein Zugriff Seiten 44 - 62
    1. 6.1 Entwicklung eines Prüfschemas Kein Zugriff
      1. 6.2.1 PKS-Test für MagentaZuhause M Kein Zugriff
      2. 6.2.2 PKS-Test für MagentaZuhause M Young Kein Zugriff
      3. 6.2.3 PKS-Test für MagentaEins M Kein Zugriff
      4. 6.2.4 Sensitivitätsprüfung: PKS-Test für Layer-2 Kein Zugriff
    2. 6.3 Entwicklung eines Fragebogens zur Marktbefragung Kein Zugriff
  3. 7. Fazit Kein Zugriff Seiten 87 - 90
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 91 - 92

Literaturverzeichnis (32 Einträge)

  1. Gaudin, G. und D. Matzari (2016), Margin Squeeze: An Above-Cost Predatory Pricing Approach, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 12, S. 151-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  2. RTR (2010), Margin Squeeze Überprüfungen in der sektorspezifischen ex ante-Regulierung für Telekommunikations¬märkte: Kritische Punkte und neue Herausforderungen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  3. Röller, L.-H. und L. Waverman (2001), Telecommunications Infrastructure and Economic Development: A simultaneous Approach, American Economic Review, Vol. 91 (4), S. 909-923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  4. Oxera (2017), Proposal on Bundles Margin Squeeze Test, erstellt im Auftrag der ComReg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  5. Motta, M. (2009), Competition Policy – Theory and Practice, 12. Auflage, Cambridge University Press, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  6. Krämer, J. und D. Schurr (2018), Margin Squeeze Regulation and Infrastructure Competition, Information Economics and Policy, Vol. 45, S. 30-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  7. Jullien, B., P. Rey und C. Saavedra (2014), The Economics of Margin Squeeze, CEPR Discussion Paper Series, Vol. DP9905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  8. Jaunaux, L. und M. Lebourges (2015), Economic Replicability Tests for Next-Generation Access Networks, Telecommunications Policy, Vol. 39 (6), S. 486-501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  9. Heimeshoff, U. (2020), Wettbewerbspolitik versus sektorspezifische Regulierung im Medien- und Telekommunikationssektor, in: J. Haucap und O. Budzinski (Hrsg.). Recht und Ökonomie, Baden-Baden: Nomos Verlag, S. 149-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  10. Haucap, J. und J. Kruse (2004), Verdrängungspreise auf Telekommunikationsmärkten?, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 5, S. 337-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  11. Haucap, J. und U. Heimeshoff (2009), Preis-Kosten-Scheren auf deregulierten Telekommunikationsmärkten, in: J. Haucap und J. Kühling (Hrsg.), Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft: Kartellrecht, Netzneutralität und Preis-Kosten-Scheren, Nomos Verlag: Baden-Baden, S. 149-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  12. Haucap, J. und U. Heimeshoff (2005), Open Access als Prinzip der Wettbewerbspolitik: Diskriminierungsgefahr und regulatorischer Eingriffsbedarf”, in K.H. Hartwig und A. Knorr (Hrsg.), Neuere Entwicklungen in der Infrastrukturpolitik, Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen, S. 265-304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  13. Haucap, J. und M. Coenen (2011), Regulierung und Deregulierung in Telekommunikationsmärkten: Theorie und Praxis, in: S. Bechtold, J. Jickeli und M. Rohe (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. Nomos Verlag: Baden-Baden, S. 1005-1026. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  14. Gerpott, T. J. (1998), Wettbewerbsstrategien im Telekommunikationsmarkt, 3. Auflage, Schäffer Poeschel, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  15. Geradin, D. und R. O’Donoghue (2005), The Concurrent Application of Competition Law and Regulation: The Case of Margin Squeeze Abuses in the Telecommunications Sector, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 1, S. 355-425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  16. Gaudin, G. und C. Saavedra (2014), Ex ante Margin Squeeze Tests in the Telecommunications Industry: What is a Reasonably Efficient Operator?, Telecommunications Policy, Vol. 38, S. 157-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  17. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  18. ERG (2009), Report on the Discussion on the Application of Margin Squeeze Tests to Bundles, Riga. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  19. Dewenter, R. und J. Haucap (2007) (Hrsg.), Access Pricing: Theory and Practice, Elsevier Science: Amsterdam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  20. Dewenter, R. und J. Haucap (2004), Die Liberalisierung der Telekommunikationsbranche in Deutschland: Bisherige Erfolge und weiterer Handlungsbedarf, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 53, S. 374-393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  21. Deutsche Telekom (2020), Das Geschäftsjahr 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  22. Cronin, F. J., E. B. Parker, E. K. Colleran und M. A. Gold (1991), Telecommunications infrastructure and economic growth: An analysis of causality, Telecommunications Policy, Vol. 15(6), S. 529-535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  23. Colley, L. und S. Burnside (2006), Margin Squeeze Abuse, European Competition Journal, Vol. 2, S. 185-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  24. Cieslik, A. und M. Kaniewska (2010), Telecommunications Infrastructure and Regional Economic Development: The Case of Poland, Regional Studies, Vol. 38 (6), S. 713-725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  25. Chakraborty, C. und B. Nandi (2011), ‘Mainline’ Telecommunications Infrastructure, Levels of Development and Economic Growth: Evidence from a Panel of Developing Countries, Telecommunications Policy, Vol. 35(5), S. 441-449. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  26. Cadman, R. (2011), Margin Squeeze: Defining a Reasonable Efficient Operator, Intermedia, Vol. 39, S. 24-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  27. Briglauer, W., G. Götz und A. Schwarz (2010), Can a Margin Squeeze Indicate the Need for Deregulation? The Case of Fixed Network Voice Telephony Markets, Telecommunication Policy, Vol. 34, S. 551-561. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  28. Bouckaert, J. und F. Verboven (2004), Price Squeezes in a Regulatory Environment, Journal of Regulatory Economics, Vol. 26 (3), S. 321-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  29. Bostoen, F. (2018), Online Platforms and Vertical Integration: The Return of Margin Squeeze?, Journal of Antitrust Enforcement, Vol. 6, S. 355-381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  30. BNetzA (2017), Konsultationsdokument, Fragen der Entgeltregulierung bei FttH/B-basierten Vorleistungsprodukten mit Blick auf den Ausbau hochleistungsfähiger Glasfaserinfrastrukturen, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  31. BNetzA (2007), Hinweise zu Preis-Kosten-Scheren i.S.d. §28 Abs. 2 Nr. 2 TKG, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930
  32. Biro, Z., G. Houpis und M. Hunt (2011), Applying Margin Squeeze in Telecommunications: Some Economic Insights, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 2, S. 588–595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910930

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen"
Cover des Buchs: Der Vollzug des Digital Markets Act im Mehrebenensystem
Monographie Kein Zugriff
Christian Schmid
Der Vollzug des Digital Markets Act im Mehrebenensystem
Cover des Buchs: Wettbewerb und Ordnungspolitik im globalen Kontext
Sammelband Kein Zugriff
Justus Haucap, Andreas Polk, Annika Stöhr
Wettbewerb und Ordnungspolitik im globalen Kontext
Cover des Buchs: Eine ökonomische Analyse des Marktes für Wirtschaftsprüfung
Monographie Kein Zugriff
Justus Haucap, Christiane Kehder, Ina Loebert, Malte Prüfer
Eine ökonomische Analyse des Marktes für Wirtschaftsprüfung
Cover des Buchs: Der Deutschlandtakt
Monographie Kein Zugriff
Moritz Litterst
Der Deutschlandtakt
Cover des Buchs: Wettbewerb, Recht und Wirtschaftspolitik
Sammelband Kein Zugriff
Klaus Heine, Oliver Budzinski
Wettbewerb, Recht und Wirtschaftspolitik