Preis-Kosten-Scheren im Telekommunikationssektor

Prof. Dr. Justus Haucap; Prof. Dr. Ulrich Heimeshoff; Niklas Gösser

doi:10.5771/9783748910930

Zusammenfassung

Für den Wettbewerb auf Telekommunikationsmärkten sind Tests zur Feststellung von Preis-Kosten-Scheren von wachsender Bedeutung, da sowohl Preisdifferenzierung zwischen Endkunden als auch Produktbündelungen zunehmen, welche auf regulierten und unregulierten Vorleistungen beruhen. Die vorliegende Studie fasst zunächst die Theorie der Verdrängungspreise und die europäische und deutsche Fallpraxis in Bezug auf Preis-Kosten-Scheren zusammen. Auf dieser Basis werden Vorschläge erarbeitet, mit deren Hilfe das bisherige Testverfahren pragmatisch angepasst werden kann, um Preis-Kosten-Scheren in bestimmten Tarifen/Tarifbündeln besser identifizieren zu können.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7046-5
ISBN-Online: 978-3-7489-1093-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Band: 45
Sprache: Deutsch
Seiten: 92
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. 2.1 Hintergrund der Studie Kein Zugriff
2. 2.2 Zielsetzung des TKG Kein Zugriff
3. 2.3 Weiterer Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 3.1 Definition und Theorie von PKS Kein Zugriff
2. 3.2 PKS und Bündelangebote Kein Zugriff
3. 3.3 Fazit Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1 Leitlinien und Studien Kein Zugriff
  2. 4.1.2 PKS-Fälle in Europa Kein Zugriff
2. 4.2 Die relevante Produktebene bei Produktbündeln Kein Zugriff
3. 4.3 Vorgehen in Bezug auf PKS-Tests der BNetzA gemäß TKG Kein Zugriff
5. Ökonomische Bewertung der Regulierungspraxis Kein Zugriff Seiten 44 - 62
1. 6.1 Entwicklung eines Prüfschemas Kein Zugriff
2. 1. 6.2.1 PKS-Test für MagentaZuhause M Kein Zugriff
  2. 6.2.2 PKS-Test für MagentaZuhause M Young Kein Zugriff
  3. 6.2.3 PKS-Test für MagentaEins M Kein Zugriff
  4. 6.2.4 Sensitivitätsprüfung: PKS-Test für Layer-2 Kein Zugriff
3. 6.3 Entwicklung eines Fragebogens zur Marktbefragung Kein Zugriff
7. Fazit Kein Zugriff Seiten 87 - 90
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 91 - 92

Literaturverzeichnis (32 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Biro, Z., G. Houpis und M. Hunt (2011), Applying Margin Squeeze in Telecommunications: Some Economic Insights, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 2, S. 588–595. Google Scholar öffnen
BNetzA (2007), Hinweise zu Preis-Kosten-Scheren i.S.d. §28 Abs. 2 Nr. 2 TKG, Bonn. Google Scholar öffnen
BNetzA (2017), Konsultationsdokument, Fragen der Entgeltregulierung bei FttH/B-basierten Vorleistungsprodukten mit Blick auf den Ausbau hochleistungsfähiger Glasfaserinfrastrukturen, Bonn. Google Scholar öffnen
Bostoen, F. (2018), Online Platforms and Vertical Integration: The Return of Margin Squeeze?, Journal of Antitrust Enforcement, Vol. 6, S. 355-381. Google Scholar öffnen
Bouckaert, J. und F. Verboven (2004), Price Squeezes in a Regulatory Environment, Journal of Regulatory Economics, Vol. 26 (3), S. 321-351. Google Scholar öffnen
Briglauer, W., G. Götz und A. Schwarz (2010), Can a Margin Squeeze Indicate the Need for Deregulation? The Case of Fixed Network Voice Telephony Markets, Telecommunication Policy, Vol. 34, S. 551-561. Google Scholar öffnen
Cadman, R. (2011), Margin Squeeze: Defining a Reasonable Efficient Operator, Intermedia, Vol. 39, S. 24-28. Google Scholar öffnen
Chakraborty, C. und B. Nandi (2011), ‘Mainline’ Telecommunications Infrastructure, Levels of Development and Economic Growth: Evidence from a Panel of Developing Countries, Telecommunications Policy, Vol. 35(5), S. 441-449. Google Scholar öffnen
Cieslik, A. und M. Kaniewska (2010), Telecommunications Infrastructure and Regional Economic Development: The Case of Poland, Regional Studies, Vol. 38 (6), S. 713-725. Google Scholar öffnen
Colley, L. und S. Burnside (2006), Margin Squeeze Abuse, European Competition Journal, Vol. 2, S. 185-210. Google Scholar öffnen
Cronin, F. J., E. B. Parker, E. K. Colleran und M. A. Gold (1991), Telecommunications infrastructure and economic growth: An analysis of causality, Telecommunications Policy, Vol. 15(6), S. 529-535. Google Scholar öffnen
Deutsche Telekom (2020), Das Geschäftsjahr 2019. Google Scholar öffnen
Dewenter, R. und J. Haucap (2004), Die Liberalisierung der Telekommunikationsbranche in Deutschland: Bisherige Erfolge und weiterer Handlungsbedarf, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 53, S. 374-393. Google Scholar öffnen
Dewenter, R. und J. Haucap (2007) (Hrsg.), Access Pricing: Theory and Practice, Elsevier Science: Amsterdam. Google Scholar öffnen
ERG (2009), Report on the Discussion on the Application of Margin Squeeze Tests to Bundles, Riga. Google Scholar öffnen
Gaudin, G. und D. Matzari (2016), Margin Squeeze: An Above-Cost Predatory Pricing Approach, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 12, S. 151-179. Google Scholar öffnen
Gaudin, G. und C. Saavedra (2014), Ex ante Margin Squeeze Tests in the Telecommunications Industry: What is a Reasonably Efficient Operator?, Telecommunications Policy, Vol. 38, S. 157-172. Google Scholar öffnen
Geradin, D. und R. O’Donoghue (2005), The Concurrent Application of Competition Law and Regulation: The Case of Margin Squeeze Abuses in the Telecommunications Sector, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 1, S. 355-425. Google Scholar öffnen
Gerpott, T. J. (1998), Wettbewerbsstrategien im Telekommunikationsmarkt, 3. Auflage, Schäffer Poeschel, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Haucap, J. und M. Coenen (2011), Regulierung und Deregulierung in Telekommunikationsmärkten: Theorie und Praxis, in: S. Bechtold, J. Jickeli und M. Rohe (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel. Nomos Verlag: Baden-Baden, S. 1005-1026. Google Scholar öffnen
Haucap, J. und U. Heimeshoff (2005), Open Access als Prinzip der Wettbewerbspolitik: Diskriminierungsgefahr und regulatorischer Eingriffsbedarf”, in K.H. Hartwig und A. Knorr (Hrsg.), Neuere Entwicklungen in der Infrastrukturpolitik, Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen, S. 265-304. Google Scholar öffnen
Haucap, J. und U. Heimeshoff (2009), Preis-Kosten-Scheren auf deregulierten Telekommunikationsmärkten, in: J. Haucap und J. Kühling (Hrsg.), Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft: Kartellrecht, Netzneutralität und Preis-Kosten-Scheren, Nomos Verlag: Baden-Baden, S. 149-226. Google Scholar öffnen
Haucap, J. und J. Kruse (2004), Verdrängungspreise auf Telekommunikationsmärkten?, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 5, S. 337-361. Google Scholar öffnen
Heimeshoff, U. (2020), Wettbewerbspolitik versus sektorspezifische Regulierung im Medien- und Telekommunikationssektor, in: J. Haucap und O. Budzinski (Hrsg.). Recht und Ökonomie, Baden-Baden: Nomos Verlag, S. 149-170. Google Scholar öffnen
Jaunaux, L. und M. Lebourges (2015), Economic Replicability Tests for Next-Generation Access Networks, Telecommunications Policy, Vol. 39 (6), S. 486-501. Google Scholar öffnen
Jullien, B., P. Rey und C. Saavedra (2014), The Economics of Margin Squeeze, CEPR Discussion Paper Series, Vol. DP9905. Google Scholar öffnen
Krämer, J. und D. Schurr (2018), Margin Squeeze Regulation and Infrastructure Competition, Information Economics and Policy, Vol. 45, S. 30-46. Google Scholar öffnen
Motta, M. (2009), Competition Policy – Theory and Practice, 12. Auflage, Cambridge University Press, New York. Google Scholar öffnen
Oxera (2017), Proposal on Bundles Margin Squeeze Test, erstellt im Auftrag der ComReg. Google Scholar öffnen
Röller, L.-H. und L. Waverman (2001), Telecommunications Infrastructure and Economic Development: A simultaneous Approach, American Economic Review, Vol. 91 (4), S. 909-923. Google Scholar öffnen
RTR (2010), Margin Squeeze Überprüfungen in der sektorspezifischen ex ante-Regulierung für Telekommunikations¬märkte: Kritische Punkte und neue Herausforderungen. Google Scholar öffnen