Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Kompetenzallokation in der Fusionskontrolle im Spannungsfeld nationaler und europäischer Interessen

Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Innerhalb der EU wird die Fusionskontrolle auf zwei vertikal nachgelagerten Ebenen durchgeführt, der europäischen und der nationalen Instanz. Da beide Ebenen nicht unverbunden sind, ergibt sich ein mehrdimensionales Kompetenzproblem. Die Fusionskontrollkompetenzen sind vertikal (europäische versus mitgliedstaatliche Ebene) und horizontal (mitgliedstaatliche Ebene) abgegrenzt. Während auf vertikaler Ebene konkurrierende Zuständigkeiten ausgeschlossen sind, sind horizontal Überlappungen möglich.

Die Arbeit beschäftigt sich mit Konflikten bei der Abgrenzung von Fusionskontrollkompetenzen. Zudem wird ein Alternativmodell erarbeitet, das dem bestehenden System aus ökonomischer Perspektive überlegen ist.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2596-0
ISBN-Online
978-3-8452-6685-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Volkswirtschaftslehre
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
338
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 25 - 26
  3. 2. Grundlagen und Begriffe Kein Zugriff 27 - 66
  4. 3. Ökonomische Theorie der Kompetenzallokation in Mehr-Ebenen-Systemen Kein Zugriff 67 - 106
  5. 4. Das europäisch-nationale Zwei-Ebenen-System der Fusionskontrolle als „Mischform“ Kein Zugriff 107 - 204
  6. 5. Entwicklung eines einzelstaatlich organisierten Kompetenzallokationsmodells Kein Zugriff 205 - 252
  7. 6. Zusammenfassende Komponenten eines dezentral organisierten Kompetenzallokationsmodells Kein Zugriff 253 - 276
  8. 7. Zusammenfassung und Schlussbetrachtung Kein Zugriff 277 - 280
  9. Anhang Kein Zugriff 281 - 314
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 315 - 338

Literaturverzeichnis (393)

  1. Altun, Erkan (2011): Die Zuständigkeitsverteilung nach der europäischen Fusionskontrollverordnung, Stuttgart (zugleich Diss. Hannover 2011). Google Scholar öffnen
  2. Apolte, Thomas (2010): Die Ökonomische Theorie der Bürokratie. Niskanens Bürokratiemodell und marktliche Ansätze zur Reformation, Münster. Google Scholar öffnen
  3. Apolte, Thomas (1999): Die ökonomische Konstitution eines föderalen Systems, Tübingen. Google Scholar öffnen
  4. Bach, Albrecht (1997): Deutsche Fusionskontrolle bei inlandswirksamen Auslandszusammenschlüssen, in: WuW Nr. 4, S. 291-302. Google Scholar öffnen
  5. Baetge, Dietmar (2009): Globalisierung des Wettbewerbsrechts, Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Bd. 90, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372509789566613
  6. Bahr, Gunter (2002): International Mergers/Fusionskontrolle, Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/e304472004-053
  7. Barros, Pedro P. und Cabral, Luis (1993): Merger policy in open economies, in: European Economic Review, Vol. 38 (5), S. 1041-1055. Google Scholar öffnen
  8. Basedow, Jürgen (1998): Weltkartellrecht. Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht Nr. 63, Tübingen. Google Scholar öffnen
  9. Bergmann, Helmut und Röhling, Frank (2012): Germany, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 157-169. Google Scholar öffnen
  10. Bauer, Michael und Akbarian, Laleh (2005): Kartellrecht (und Zusammenschlusskontrolle), in: Frodermann, Jürgen und Jannott, Dirk (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft – Societas Europaea –, Heidelberg, S. 531-561. Google Scholar öffnen
  11. Bergmann, Michael (2006): Die Ministererlaubnis in der Zusammenschlusskontrolle. Verfassungs- und europarechtlicher Rahmen sowie Neubewertung der verfahrens- und materiellrechtlichen Grenzen des § 42 GWB, Baden-Baden (zugleich Diss. Berlin 2005). Google Scholar öffnen
  12. Bielzer, Louise (2003): Perzeption, Grenzen und Chancen des Subsidiaritätsprinzips im Prozess der Europäischen Einigung, Münster. Google Scholar öffnen
  13. Böttcher, Winfried und Krawczynski, Johanna (2000): Europas Zukunft: Subsidiarität, 2. Aufl., Aachen. Google Scholar öffnen
  14. Bowen, Harry P. und Sleuwaegen, Leo (2004): European Integration: The Third Step, Vlerick Leuven Gent Working Paper Series Nr. 19, Leuven. Google Scholar öffnen
  15. Brasche, Ulrich (2008): Europäische Integration, Wirtschaft, Erweiterung und regionale Effekte, 2. Aufl., München/Wien. Google Scholar öffnen
  16. Breton, Albert (1996): Competitive Governments. An Economic Theory of Politics and Public Finance, Cambridge. Google Scholar öffnen
  17. Breton, Albert (1965): A Theory of Government Grants, in: Canadian Journal of Economics and Political Science Nr. 31, S. 175-187. Google Scholar öffnen
  18. Bright, Chris and Persson, Mikael (2003): Article 22 of the EC Merger Regulation: An Opportunity Not to be Missed?, in: European Competition Law Review, Vol. 24 (10), S. 490-497. Google Scholar öffnen
  19. Buchanan, James M. (1980): Rent Seeking and Profit Seeking, in: Buchanan, James M., Tollison, Robert D. und Tullock, Gordon (Hrsg.): Toward a Theory of the Rent Seeking Society, Texas, S. 3-15. Google Scholar öffnen
  20. Budzinski, Oliver (2010a): An Institutional Analysis of the Enforcement Problems in Merger Control, in: European Competition Journal, Vol. 6 (2), S. 445-455. Google Scholar öffnen
  21. Budzinski, Oliver (2010b): Mehr-Ebenen-Governance des globalen Wettbewerbs: Möglichkeiten und Grenzen von Leitjurisdiktionskonzepten, in: Ohr, Renate (Hrsg.): Governance in der Wirtschaftspolitik, Berlin, S. 73-96. Google Scholar öffnen
  22. Budzinski, Oliver (2009a): An International Multilevel Competition Policy System, IME Working Paper Nr. 83, Esbjerg. Google Scholar öffnen
  23. Budzinski, Oliver (2009b): Mehr-Ebenen-Governance, Leitjurisdiktionskonzepte und globaler Wettbewerb, Esbjerg. Google Scholar öffnen
  24. Budzinski, Oliver (2008): The Governance of Global Competition, Competence Allocation in International Competition Policy, Cheltenham (zugleich Habil. Marburg 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847209931
  25. Budzinski, Oliver (2007): An International Multilevel Competition Policy System, Diskussionsbeiträge aus dem Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Universität Nr. 159, Essen. Google Scholar öffnen
  26. Budzinski, Oliver (2006a): An Economic Perspective on the Jurisdictional Reform of the European Merger Control System, Marburg Papers on Economics Nr. 8, Marburg. Google Scholar öffnen
  27. Budzinski, Oliver (2006b): Modernisierung der europäischen Wettbewerbsordnung: Werden die nationalen Wettbewerbsordnungen verdrängt?, Marburg Papers on Economics Nr. 11, Marburg. Google Scholar öffnen
  28. Budzinski, Oliver (2004): Die Evolution des internationalen Systems der Wettbewerbspolitiken, in: Budzinski, Oliver und Jasper, Jörg (Hrsg.): Wettbewerb, Wirtschaftsordnung und Umwelt, Frankfurt/Main, S. 81-100. Google Scholar öffnen
  29. Budzinski, Oliver und Aigner, Gisela (2004): Institutionelle Rahmenbedingungen für internationale M&A-Transaktionen – Auf dem Weg zu einem globalen Fusionskontrollregime?, Marburg Papers on Economics Nr. 9, Marburg. Google Scholar öffnen
  30. Budzinski, Oliver und Christiansen, Arndt (2005): Competence Allocation in the EU Policy System as an Interest-Driven Process, in: Journal of Public Policy, Vol. 25 (3), S. 313-337. Google Scholar öffnen
  31. Budzinski, Oliver und Christiansen, Arndt (2004): Aktuelle Reformen in der Europäischen Wettbewerbspolitik, Marburg Papers on Economics Nr. 6, Marburg. Google Scholar öffnen
  32. Budzinski, Oliver und Christiansen, Arndt (2003): Die Kompetenzverteilung in der Wettbewerbspolitik aus akteurszentrierter Perspektive, Marburg/New York. Google Scholar öffnen
  33. Budzinski, Oliver und Kerber, Wolfgang (2006): Internationale Wettbewerbspolitik aus ökonomischer Perspektive, Marburg Papers on Economics Nr. 2, Marburg. Google Scholar öffnen
  34. Budzinski, Oliver und Kerber, Wolfgang (2003): Megafusionen, Wettbewerb und Globalisierung, in: Barbier, Hans D. et al. (Hrsg.): Zukunft der Sozialen Marktwirtschaft, Schriftenreihe der Ludwig-Erhard-Stiftung, Bd. 5, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  35. Budzinski, Oliver und Kuchinke, Björn A. (2011): Deal or No Deal? Politik- oder Wettbewerbsorientierung in der Europäischen Wirtschaftsordnung, in: Theurl, Theresia (Hrsg.): Gute Regeln oder Wirtschaftslenkung? Europas neue Herausforderung, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 333, Berlin, S. 119-144. Google Scholar öffnen
  36. Bundeskartellamt (2011): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 2009/2010 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabengebiet, BT-Drs. 17/6640, Bonn. Google Scholar öffnen
  37. Bundeskartellamt (2010): Bundeskartellamt. Offene Märkte. Fairer Wettbewerb, Bonn/Bad Honnef. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0030-1252554
  38. Bundeskartellamt (2009a): Marktbeherrschungs- und SIEC-Test. Eine Bestandsaufnahme, Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht am 24. September 2009, Bonn. Google Scholar öffnen
  39. Bundeskartellamt (2009b): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 2007/2008 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabengebiet, BT-Drs. 16/13500, Bonn. Google Scholar öffnen
  40. Bundeskartellamt (2009c):Wettbewerbsaufsicht des Bundeskartellamtes. Schwerpunkte 2007/2008, Bonn. Google Scholar öffnen
  41. Bundeskartellamt (2007): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 2005/2006 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabengebiet, BT-Drs. 16/5710, Bonn. Google Scholar öffnen
  42. Bundeskartellamt (2005): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 2003/2004 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 15/5790, Bonn. Google Scholar öffnen
  43. Bundeskartellamt (2003a): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 2001/2002 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 15/1226, Bonn. Google Scholar öffnen
  44. Bundeskartellamt (2003b): Unsere Tätigkeiten in den Jahren 2001 und 2002, Bonn. Google Scholar öffnen
  45. Bundeskartellamt (2001a): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 1999/2000 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 14/6300, Bonn. Google Scholar öffnen
  46. Bundeskartellamt (2001b): Das Untersagungskriterium in der Fusionskontrolle – Marktbeherrschende Stellung vs. Substantial Lessening of Competition?, Bonn. Google Scholar öffnen
  47. Bundeskartellamt (1999a): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 1997/1998 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 14/1139, Bonn. Google Scholar öffnen
  48. Bundeskartellamt (1999b): Merkblatt zur Inlandsauswirkung, Bonn. Google Scholar öffnen
  49. Bundeskartellamt (1997): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 1995/1996 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 13/7900, Bonn. Google Scholar öffnen
  50. Bundeskartellamt (1995): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 1993/1994 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 13/1660, Bonn. Google Scholar öffnen
  51. Bundeskartellamt (1993): Bericht des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit in den Jahren 1991/1992 sowie über die Lage und Entwicklung in seinem Aufgabenbereich, BT-Drs. 12/5200, Bonn. Google Scholar öffnen
  52. Bundeskartellamt Grundsatzabteilung (2004): Merkblatt zum Anwendungsbereich der EU-Fusionskontrolle, Bonn. Google Scholar öffnen
  53. Bundeskartellamt Grundsatzabteilung (2005): Merkblatt zur deutschen Fusionskontrolle, Bonn. Google Scholar öffnen
  54. Bundeswettbewerbsbehörde (2010a): Auf dem Weg zum europäischen Verwaltungsverbund. Verwaltungsverbünde im Bereich des Wettbewerbs- und Kartellrechts, Wien. Google Scholar öffnen
  55. Bundeswettbewerbsbehörde (2010b): BWB als internationale Drehscheibe: Wettbewerbsbehörde startet länderübergreifende „Merger Plattform“, Wien. Google Scholar öffnen
  56. Burke, Tony et al. (2012): Ireland, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 196-201. Google Scholar öffnen
  57. Campbell, Neil und Trebilcock, Michael J. (1993): International Merger Review – Problems of Multi-Jurisdictional Conflict, in: Kantzenbach, Erhard, Scharrer, Hans-Eckhart und Waverman, Leonard (Hrsg.): Competition Policy in an Interdependent World Economy, Baden-Baden, S. 129-163. Google Scholar öffnen
  58. Carstensen, Laura (2003): United Kingdom, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 397-428. Google Scholar öffnen
  59. Christiansen, Arndt (2010): Der „More Economic Approach“ in der EU-Fusionskontrolle, Entwicklung, konzeptionelle Grundlagen und kritische Analyse, Frankfurt/Main (zugleich Diss. Marburg 2009). Google Scholar öffnen
  60. Coase, Ronald (1937): The Nature of the Firm, in: Economica, Vol. 4 (16), S. 386-405. Google Scholar öffnen
  61. Cohen, Wesley M. und Levin, Richard C. (1989): Empirical Studies of Innovation and Market Structure, in: Schmalensee, Richard und Willig, Robert (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, Volume II, Cambridge, S. 1059-1107. Google Scholar öffnen
  62. Collins, Damian (2003): Ireland, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 231-269. Google Scholar öffnen
  63. Commission for the Protection of Competition Cyprus (2006): Merger Decision Hellenic Bottling/Lanitis/Bros, Nicosia. Google Scholar öffnen
  64. Commission on Protection of Competition (2010): National Dimension of Concentration, Calculation of turnover, Sofia. Google Scholar öffnen
  65. Conrad, Christian A. (2005): Die Notwendigkeit, die Möglichkeiten und die Grenzen einer internationalen Wettbewerbsordnung, Rechtsfragen der Globalisierung, Bd. 10, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51792-3
  66. Consiliul Concurentei (2011): Competition Regulation, Bukarest. Google Scholar öffnen
  67. Correia, Carlos P. (2003): Portugal, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 325-347. Google Scholar öffnen
  68. Daumann, Frank (1999): Interessenverbände im politischen Prozeß: Eine Analyse auf Grundlage der Neuen Politischen Ökonomie, Tübingen (zugleich Habil. Bayreuth 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-1999-0115
  69. Davies, Steven und Lyons, Bruce (2007): Mergers and Merger Remedies in the EU, Assessing the Consequences for Competition, Cheltenham/Northampton. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847209979
  70. Deinzer, Roland (2004): Konvergenz- und Stabilisierungswirkungen einer europäischen Arbeitslosenversicherung, Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht, Bd. 29, Berlin (zugleich Diss. Erlangen-Nürnberg 2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51504-2
  71. Demsetz, Harold (1969): Information and Efficiency: Another Viewpoint, in: Journal of Law and Economics, Vol. 12 (1), S. 1-22. Google Scholar öffnen
  72. Deneckere, Raymond und Davidson, Carl (1985): Incentives to Form Coalitions with Bertrand Competition, in: The RAND Journal of Economics, Vol. 16 (4), S. 473-486. Google Scholar öffnen
  73. Deutscher Bundestag (2005): Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage der Abgeordneten Rainer Brüderle, Otto Fricke, Gudrun Kopp, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP zur personalwirtschaftlichen Balance zwischen den Wettbewerbsbehörden, BT-Drs. 15/4871 vom 17.2.2005, Berlin. Google Scholar öffnen
  74. DG Competition (2013): Annual Activity Report 2012, Brüssel. Google Scholar öffnen doi.org/10.1039/c2cp41926b
  75. DG Competition (2010): Annual Activity Report 2009, Brüssel. Google Scholar öffnen
  76. DG Competition (2009): Annual Activity Report 2008, Brüssel. Google Scholar öffnen
  77. DG Competition (2007): Annual Activity Report 2006, Brüssel. Google Scholar öffnen
  78. DG Competition (2005): Annual Activity Report 2004, Brüssel. Google Scholar öffnen
  79. Drauz, Götz (2003): Merger Review – Jurisdictional Issues, in: Drauz, Götz und Reynolds, Michael (Hrsg): EC Merger Control: A Major Reform in Progress, London, S. 17-27. Google Scholar öffnen
  80. Duso, Tomaso, Gugler, Klaus und Szücs, Florian (2010): An Empirical Assessment of the 2004 EU Merger Policy Reform, Discussion Paper SP II 16, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1721412
  81. Duso, Tomaso, Gugler, Klaus und Yortoglu, Burcin (2011): How effective is European Merger Control?, Discussion Paper Nr. 15 des Düsseldorf Institute for Competition Economics, Düsseldorf. Google Scholar öffnen
  82. Duso, Tomaso, Neven, Damien J. und Röller, Lars-Hendrik (2007): The Political Economy of European Merger Control: Evidence using Stock Market Data, in: The Journal of Law and Economics, Vol. 50 (3), S. 455-489. Google Scholar öffnen
  83. Eckbo, B. Espen and Wier, Peggy (1985): Antimerger Policy under the Hart-Scott-Rodino Act: A Re-examination of the Market Power Hypothesis, in: Journal of Law and Economics, Vol. 28 (1), S. 119-149. Google Scholar öffnen
  84. Economou, Aida (2012): Greece, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 170-174. Google Scholar öffnen
  85. Ehlers, Dirk (2005): Die Grundfreiheiten der Europäischen Gemeinschaften, in: Ehlers, Dirk und Becker, Ulrich (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Auflage, Berlin, S. 177-226. Google Scholar öffnen
  86. Engelberger, Lukas (2004): Die unmittelbare Anwendbarkeit des WTO-Rechts in der Schweiz, Bern (zugleich Diss. Bern 2003). Google Scholar öffnen
  87. Englisch, Joachim (2008): Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151255-1
  88. Europa Press Release Rapid (2011): Pressemitteilung der Europäischen Kommission: Fusionskontrolle: Regulierungsbehörden vereinbaren bewährte Verfahrensweisen für den Umgang mit grenzüberschreitenden Zusammenschlüssen, die nicht auf EU-Ebene geprüft werden, IP/11/1326, Brüssel. Google Scholar öffnen
  89. European Commission (2014): HR Key Figures Card. Staff Members, Brüssel. Google Scholar öffnen
  90. European Commission (2012): HR Key Figures Card. Staff Members, Brüssel. Google Scholar öffnen
  91. European Commission (2011): EU budget 2010 – Financial Report, Luxemburg. Google Scholar öffnen
  92. European Commission (2010a): EU budget 2009 – Financial Report, Luxemburg. Google Scholar öffnen
  93. European Commission (2010b): EU Competition Law. Rules Applicable to Merger Control Situation as at 1 April 2010, Brüssel. Google Scholar öffnen
  94. European Commission (2009): EU budget 2008 – Financial Report, Luxemburg. Google Scholar öffnen
  95. European Commission (2008): EU budget 2007 – Financial Report, Luxemburg. Google Scholar öffnen
  96. European Commission (2005): Merger Remedies Study, Brüssel. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jibl.2005.2.5.201
  97. European Commission (1995): Competition Policy in the New Trade Order: Strengthening International Cooperation and Rules, Report on the Group of Experts, COM (95) 395 final. Google Scholar öffnen
  98. European Commission (1994): Form CO relating to the notification of a concentration pursuant to regulation EEC No. 4064/89, in: Official Journal OJ L 377 v. 31.12.1994. Google Scholar öffnen
  99. European Commission/DG Competition (2012): Organigramm, Brüssel. Google Scholar öffnen
  100. European Commission Economic and Financial Affairs (2011): Total population, Intra EU export of goods in Mrd. EUR, Gross domestic product at current market prices, Brüssel. Google Scholar öffnen
  101. Europäische Kommission (2005): Bericht über die Wettbewerbspolitik, Teil 1, Luxemburg. Google Scholar öffnen
  102. Europäische Kommission (1999): Erklärung für das Ratsprotokoll zur VO 4064/89 vom 19.12.1989, Anmerkungen zur Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates, Brüssel/Luxemburg. Google Scholar öffnen
  103. Evenett, Simon J. und Hijzen, Alexander (2006): Conformity with International Recommendations on Merger Reviews: An Economic Perspective on “Soft Law”, University of Nottingham Working Paper Nr. 4, Nottingham. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.893034
  104. Farrell, Joseph und Shapiro, Carl (1990): Horizontal Mergers: An Equilibrium Analysis, in: The American Economic Review, Vol. 80 (1), S. 107-126. Google Scholar öffnen
  105. Feld, Lars P. und Kerber, Wolfgang (2006): Mehr-Ebenen-Jurisdiktionssysteme: Zur variable Architektur und Integration, in: Vollmer, Uwe (Hrsg.): Ökonomische und politische Grenzen von Wirtschaftsräumen, Berlin, S.109-146. Google Scholar öffnen
  106. Fikentscher, Wolfgang und Drexl, Josef (1995): Der Draft International Antitrust Code – Zur institutionellen Struktur eines künftigen Weltkartellrechts, in: Fikentscher, Wolfgang und Immenga, Ulrich (Hrsg.): Draft International Antitrust Code, Baden-Baden, S. 35-52. Google Scholar öffnen
  107. Fikentscher, Wolfgang und Immenga, Ulrich (1995): Draft International Antitrust Code. Kommentierter Entwurf eines internationalen Kartellrechts mit ergänzenden Beiträgen, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  108. Fleisch, Edgar (2001): Das Netzwerkunternehmen. Strategien und Prozesse zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit in der „Network Economy“, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56728-5_4
  109. Fox, Eleanor M. (1997a): Toward World Antitrust and Market Access, in: American Journal of International Law, Vol. 91 (1), S. 1-25. Google Scholar öffnen
  110. Fox, Eleanor M. (1997b): US and EU Competition Law: A Comparison, in: Graham, Edward M. und Richardson, David J. (Hrsg.): Global Competition Policy, Washington D. C., S. 339-345. Google Scholar öffnen
  111. Fox, Eleanor M. (1995): Competition Law and the Agenda for the WTO – Forging the Links of Competition and Trade, in: Pacific Rim Law and Policy Journal Nr. 4, S. 1-36. Google Scholar öffnen
  112. Frenz, Walter (2006): Handbuch Europarecht, Europäisches Kartellrecht, Bd. 2, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen
  113. Frey, Bruno S. und Kirchgässner, Gebhard (1994): Demokratische Wirtschaftspolitik, 2. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86406-2_3
  114. Fritsch, Michael, Wein, Thomas und Ewers, Hans-Jürgen (2005): Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 6. Aufl., München. Google Scholar öffnen
  115. Gago, Robert (2003): Poland, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 313-324. Google Scholar öffnen
  116. Garayar, Emiliano (2003): Spain, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 349-377. Google Scholar öffnen
  117. Gauci, Ian und Sammut, Karl (2012): Malta, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 262-268. Google Scholar öffnen
  118. Gerhardt, Florian (2006): Die fusionsrechtliche Ministererlaubnis. Erlaubniskriterien, Problemkreise und bisherige Erfahrungen, Hamburg (zugleich Diss. Würzburg 2006). Google Scholar öffnen
  119. Gidley, Mark J. und Paul, George L. (2009): Worldwide Merger Notification Requirements, Alphen am Rhein. Google Scholar öffnen
  120. Giersch, Herbert (2001): Abschied von der Nationalökonomie. Wirtschaften im weltweiten Wettbewerb, Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  121. Goldman, Calvin S. et al. (2001): Competition Laws outside the United States, Vol. 1, Chicago. Google Scholar öffnen
  122. G. S. Kostakopoulos & Associates (2003): Cyprus, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 101-103. Google Scholar öffnen
  123. Gugler, Klaus et al. (2003): The effects of mergers: an international comparison, in: International Journal of Industrial Organization, Vol. 21 (5), S. 625-653. Google Scholar öffnen
  124. Härtel, Ines (2012): § 19 Die Gesetzgebungskompetenzen des Bundes und der Länder, in: Härtel, Ines (Hrsg.): Handbuch Föderalismus, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Wiesbaden, 527-610. Google Scholar öffnen
  125. Haid, Christoph und Turi, Anna (2012): Hungary, in: Global Legal Group (Hrsg.): The International Comparative Legal Guide to: Merger Control 2012. A practical cross-border insight into merger control issues, London, S. 138-143. Google Scholar öffnen
  126. Haller, Max (2009): Die europäische Integration als Elitenprozess? – Das Ende eines Traums, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  127. Hayek, Friedrich A. v. (2004): Der Weg zur Knechtschaft, Friedrich August von Hayek: Gesammelte Schriften in deutscher Sprache, Bd. 1, Tübingen. Google Scholar öffnen
  128. Hayek, Friedrich A. v. (2003): Recht, Gesetz und Freiheit, Friedrich August von Hayek: Gesammelte Schriften in deutscher Sprache, Bd. 4, Tübingen. Google Scholar öffnen
  129. Hayek, Friedrich. A. v. (1978): Competition as a discovery procedure, in: Hayek, Friedrich A. v. (Hrsg.): Studies in Philosophy, Politics and Economics, Chicago, S. 66-81. Google Scholar öffnen
  130. Hayek, Friedrich A. v. (1971): Die Verfassung der Freiheit, Tübingen. Google Scholar öffnen
  131. Hayek, Friedrich A. v. (1969): Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: Hayek, Friedrich A. v. (Hrsg.): Freiburger Studien, Tübingen, S. 249-265. Google Scholar öffnen
  132. Hayek Friedrich A. v. (1968): Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kieler Vorträge Nr. 56, Kiel. Google Scholar öffnen
  133. Head, Keith und Ries, John (1997): International Mergers and Welfare under Decentralized Competition Policy, in: Canadian Journal of Economics, Vol. 30 (4b), S. 1104-1123. Google Scholar öffnen
  134. Haid, Christoph (2010): Croatia, in: Knable Gotts, Ilene (Hrsg.): The Merger Control Review, London, S. 89-99. Google Scholar öffnen
  135. Heithecker, Jan (2002): Wettbewerbssicherung in der europäischen Fusionskontrolle durch Zusagen, Jena (zugleich Diss. Jena 2002). Google Scholar öffnen
  136. Herdzina, Klaus (1993): Wettbewerbspolitik, 4. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen
  137. Hoehn, Tom und Velthuijsen, Jan W. (2003): A tax on merges? Surveying the time and costs to business of multi-jurisdictional merger control, in: Global Competition Review, Vol. 6 (7), Belfast/London/Amsterdam. Google Scholar öffnen
  138. Holgersen, Jan und Kruse, Cathrine (2003): Denmark, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 117-126. Google Scholar öffnen
  139. International Antitrust Code Working Group (1995): Draft International Antitrust Code, in: Fikentscher, Wolfgang und Immenga, Ulrich (Hrsg.): Draft International Antitrust Code, Baden-Baden, S. 53-110. Google Scholar öffnen
  140. International Competition Network (ICN) (2010): Recommended Practices for Merger Notification and Review Procedures, o. O. Google Scholar öffnen
  141. International Competition Network (ICN) (2009): ICN Factsheet and Key Messages, o. O. Google Scholar öffnen
  142. International Competition Network (ICN) (2005): Implementation of the ICN Recommended Practices for Merger Notification and Review Procedures, o. O. Google Scholar öffnen
  143. International Competition Network (ICN) (2003): Guiding Principles For Merger Notification and Review, o. O. Google Scholar öffnen
  144. Ietto-Gillies, Grazia, Meschi, Meloria und Simonetti, Roberto (2000): Cross-Border Mergers and Acquisitions: Patterns in the EU and Effects, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203402313_chapter_3
  145. Institute of Mergers, Acquisitions and Alliances (imaa) (2013): M&A-Activity: Number & Value of Announced Transactions. Europe, Zürich/Wien. Google Scholar öffnen
  146. Inman, Robert P. und Rubinfeld, Daniel L. (1997): The Political Economy of Federalism, in: Mueller, Dennis, C. (Hrsg.): Perspectives on Public Choice: A Handbook, Cambridge, S. 73-105. Google Scholar öffnen
  147. Isele, Kathrin (2006): Institutioneller Wettbewerb und Fusionskontrolle, Hamburg (zugleich Diss. Potsdam 2005). Google Scholar öffnen
  148. Isele, Kathrin (2003): Fusionskontrolle im Standortwettbewerb, Volkswirtschaftlicher Diskussionsbeitrag der Universität Potsdam Nr. 51, Potsdam. Google Scholar öffnen
  149. Jacchia, Roberto A. und Zabert, Sonja G. (2003): Italy, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 271-299. Google Scholar öffnen
  150. Jäckering, Werner (1977): Die politischen Auseinandersetzungen um die Novellierung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Berlin (zugleich Diss. Münster 1977). Google Scholar öffnen
  151. Jestaedt, Thomas und Sura, Martin (2003): Germany, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 175-207. Google Scholar öffnen
  152. Jewkes, John, Sawers, David und Stillerman, Richard (1969): The Source of Invention, 2. Aufl., Edinburgh. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-00015-9_2
  153. Jünger, Michael (2008): Internes Unternehmenswachstum: Analyse von Wachstumstreibern und empirische Evaluation in mittelständischen Unternehmen, München (zugleich Diss. Ulm 2007). Google Scholar öffnen
  154. Juonys, Marius (2012): Lithuania, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 247-252. Google Scholar öffnen
  155. Kamien, Morton, I. und Schwartz, Nancy L. (1982): Market structure and innovation, Cambridge. Google Scholar öffnen
  156. Kantzenbach, Erhard (2001): Wettbewerbspolitik in der globalisierten Weltwirtschaft, in: Theurl, Theresia und Smekal, Christian (Hrsg.): Globalisierung: globalisiertes Wirtschaften und nationale Wirtschaftspolitik, Tübingen, S. 231-258. Google Scholar öffnen
  157. Kerber, Wolfgang (2007): Regulierung in föderalen Mehr-Ebenen-Systemen, in: Heine, Klaus und Kerber, Wolfgang (Hrsg.): Zentralität und Dezentralität von Regulierung in Europa, Stuttgart, S. 1-30. Google Scholar öffnen
  158. Kerber, Wolfgang (2005): Applying Evolutionary Economics to Public Policy: the example of Competitive Federalism, in: Dopfer, Kurt (Hrsg.): Economics, Evolution and the State: The Complexity of Governance, Cheltenham, S. 296-324. Google Scholar öffnen
  159. Kerber, Wolfgang (2003): Wettbewerbspolitik, in: Bender, Dieter et al. (Hrsg.): Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Bd. 2, 8. Aufl., München, S. 297-361. Google Scholar öffnen
  160. Kerber, Wolfgang und Budzinski, Oliver (2003): Towards a Differentiated Analysis of Competition of Competition Laws, in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, Vol. 1 (4), S. 411-447. Google Scholar öffnen
  161. Keuschnigg, Christian (2004): Eine Steuerreform für mehr Wachstum in der Schweiz, Zürich. Google Scholar öffnen
  162. Kirch, Pierre und Le Breton, Gaelle (2003): France, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 139-174. Google Scholar öffnen
  163. Knibbeler, Winfried und Schepens, Peter (2012): Netherlands, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 278-283. Google Scholar öffnen
  164. Kofmann, Morten et al. (2012), Denmark, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 121-124. Google Scholar öffnen
  165. Kogel, Lars (2006): Zuständigkeitsabgrenzung in der Fusionskontrolle zwischen EU und Mitgliedstaaten. Eine Untersuchung der gegenwärtigen Rechtslage und der Möglichkeiten ihrer Verbesserung, Baden-Baden (zugleich Diss. Münster 2006). Google Scholar öffnen
  166. Küting, Karlheinz (1980): Unternehmerische Wachstumspolitik. Eine Analyse unternehmerischer Wachstumsentscheidungen und die Wachstumsstrategien deutscher Unternehmungen, Berlin (zugleich Habil. Duisburg 1979). Google Scholar öffnen
  167. Kuhn, Thomas S. (1974): Logik der Forschung oder Psychologie der wissenschaftlichen Arbeit?, in: Lakatos, Imre und Musgrave, Alan (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt, Braunschweig, S. 1-24. Google Scholar öffnen
  168. Kurzlechner, Werner (2008): Fusionen – Kartelle – Skandale, Das Bundeskartellamt als Wettbewerbshüter und Verbraucheranwalt, München. Google Scholar öffnen
  169. Kutschera, Michael und Barbist, Johannes (2003): Austria, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 57-78. Google Scholar öffnen
  170. Laing, David J., Gomez, Luis A. und Burke, Brian F. (2007): Global Merger Control Manual, 7. Aufl., London. Google Scholar öffnen
  171. Lepach, Alexander (1998): Steuerpolitik im Zeichen der Globalisierung: Quellenbesteuerung von Kapitalerträgen im Wettbewerb – eine politökonomische Betrachtung, in: Donges, Juergen B. und Freytag, Andreas (Hrsg.): Die Rolle des Staates in einer globalisierten Wirtschaft, Schriften zur Wirtschaftspolitik, Bd. 6, Stuttgart, S. 173-196. Google Scholar öffnen
  172. Lorenzmeier, Stefan (2011): Europarecht, 4. Auflage, Heidelberg u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-13134-9_4
  173. Lübbe, Hermann (1995): Föderalismus und Regionalismus in der Europäischen Union, in: Weidenfeld, Werner (Hrsg.): Reform der Europäischen Union. Materialien zur Revision des Maastrichter Vertrages 1996, Gütersloh, S. 111-132. Google Scholar öffnen
  174. Lyons, Bruce R. (2004): Reform of European Merger Policy, in: Review of International Economics, Vol. 12 (2), S. 246-261. Google Scholar öffnen
  175. Maier-Rigaud, Frank und Parplies, Kay (2009): EU Merger Control Five Years after the Introduction of the SIEC-Test: What explains the Drop in Enforcement Activity, in: European Competition Law Review, Vol. 30 (11), S. 565-579. Google Scholar öffnen
  176. Mattes, Friederike (2004): Die Ministererlaubnis in der Fusionskontrolle. Entstehungsgeschichte und kritische Auseinandersetzung, München (zugleich Diss. Tübingen 2004). Google Scholar öffnen
  177. Meiklejohn, Roderick (2006): M&A activity and merger control since 1991, in: Ilzkovitz, Fabienne und Meiklejohn, Roderick (Hrsg.): European Merger Control – Do We Need an Efficiency Defence?, Cheltenham/Northampton, S. 10-42. Google Scholar öffnen
  178. Mendes, Mário Marques und Pires, Pedro Vilarinho (2012): Portugal, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 309-315. Google Scholar öffnen
  179. Merwin, Liga und Gailis, Martins (2012): Latvia, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 237-242. Google Scholar öffnen
  180. Mische, Harald (2002): Nicht-wettbewerbliche Faktoren in der europäischen Fusionskontrolle. Wettbewerbspolitik zwischen Schutzpolitik und Gestaltung, Baden-Baden (zugleich Diss. Tübingen 2001). Google Scholar öffnen
  181. Mittag, Jürgen (2010): Kleine Geschichte der Europäischen Union, Münster. Google Scholar öffnen
  182. Molle, Elisa D. und Thompson, Emma (2003): Belgium, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 79-100. Google Scholar öffnen
  183. Monopolkommission (2010): Mehr Wettbewerb, wenig Ausnahmen, 18. Hauptgutachten 2008/2009, BT-Drs. 17/2600, Bonn. Google Scholar öffnen
  184. Monopolkommission (2008): Weniger Staat, mehr Wettbewerb, 17. Hauptgutachten 2006/2007, BT-Drs. 16/10140, Bonn. Google Scholar öffnen
  185. Monopolkommission (2006): Mehr Wettbewerb auch im Dienstleistungssektor!, 16. Hauptgutachten 2004/2005, BT-Drs. 16/2460, Bonn. Google Scholar öffnen
  186. Monopolkommission (2004): Wettbewerbspolitik im Schatten „Nationaler Champions“, 15. Hauptgutachten 2002/2003, BT-Drs. 15/3610, Bonn. Google Scholar öffnen
  187. Monopolkommission (2003): Netzwettbewerb durch Regulierung, 14. Hauptgutachten 2000/2001, BT-Drs. 15/1265, Bonn. Google Scholar öffnen
  188. Monopolkommission (2000): Wettbewerbspolitik in Netzstrukturen, 13. Hauptgutachten 1998/1999, BT-Drs. 14/4002, Bonn. Google Scholar öffnen
  189. Monopolkommission (1998): Marktöffnung umfassend verwirklichen, 12. Hauptgutachten 1996/1997, BT-Drs. 13/11291, Bonn. Google Scholar öffnen
  190. Monopolkommission (1996): Wettbewerbspolitik in Zeiten des Umbruchs, 11. Hauptgutachten 1994/1995, BT-Drs. 13/5309, Bonn. Google Scholar öffnen
  191. Monopolkommission (1994): Mehr Wettbewerb auf allen Märkten, 10. Hauptgutachten 1992/1993, BT-Drs. 12/8323, Bonn. Google Scholar öffnen
  192. Monopolkommission (1992): Wettbewerbspolitik oder Industriepolitik, 9. Hauptgutachten 1990/1991, BT-Drs. 12/3031, Bonn. Google Scholar öffnen
  193. Morasch, Karl (2003): Industrie- und Wettbewerbspolitik. Zentralisierung oder Dezentralisierung?, München/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486812565
  194. Morgan Lewis (2010): Merger Control Vademecum. Filing thresholds and clearance conditions in the 28 European Jurisdictions, 4. Aufl., Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  195. Möschel, Wernhard (2008): Konflikte zwischen Wettbewerbsordnungen: Harmonisierung des Rechts oder Kooperation der Behörden?, in: FIW (Hrsg.): Globaler Wettbewerb und nationale Wettbewerbsordnungen, Hannover, S. 57-66. Google Scholar öffnen
  196. Möschel, Wernhard (2005): Harmonisierung oder Wettbewerb der Wettbewerbssysteme?, in: Leipold, Helmut und Wentzel, Dirk (Hrsg.): Ordnungsökonomik als aktuelle Herausforderung, Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft, Bd. 78, Stuttgart, S. 395-400. Google Scholar öffnen
  197. Mueller, Dennis C. (2003): Public Choice III, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511813771
  198. Müller, Markus (2000): Systemwettbewerb, Harmonisierung und Wettbewerbsverzerrung. Europa zwischen einem Wettbewerb der Gesetzgeber und vollständiger Harmonisierung, Baden-Baden (zugleich Diss. Tübingen 1999). Google Scholar öffnen
  199. Musgrave, Richard A. (1939): The Voluntary Exchange Theory of Public Economy, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 53 (2), S. 213-237. Google Scholar öffnen
  200. Mussler, Werner (1999): Systemwettbewerb als Integrationsstrategie der Europäischen Union, in: Streit, Manfred E. und Wohlgemuth, Michael (Hrsg.): Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie, Baden-Baden, S. 71-103. Google Scholar öffnen
  201. Mussler, Werner und Wohlgemuth, Michael (1994): Institutionen im Wettbewerb – Ordnungstheoretische Anmerkungen zum Systemwettbewerb in Europa, Diskussionsbeitrag des Max-Planck-Institutes zur Erforschung von Wirtschaftssystemen Nr. 5, Jena. Google Scholar öffnen
  202. Nell-Breuning, Oswald von (1985): Gerechtigkeit und Freiheit. Grundzüge der katholischen Soziallehre, München. Google Scholar öffnen
  203. Neugebauer, Andrea (2004): Internationale Wettbewerbspolitik, Münstersche Schriften zur Kooperation, Bd. 61, Aachen (zugleich Diss. Münster 2004). Google Scholar öffnen
  204. Neven, Damien J. und Röller, Lars-Hendrik (2000): The Allocation of Jurisdiction in International Antitrust, in: European Economic Review, Vol. 44 (4-6), S. 845-855. Google Scholar öffnen
  205. Neven, Damien, Nuttal, Robin und Seabright, Paul (1993): Merger in Daylight: The Economics and Politics of European Merger Control, London. Google Scholar öffnen
  206. Niskanen, William A. (1971): Bureaucracy and Representative Government, Aldine/Atherton/New York. Google Scholar öffnen
  207. Oates, Wallace E. (1999): An Essay on Fiscal Federalism, in: Journal of Economic Literature, Vol. 37 (3), S. 1120-1149. Google Scholar öffnen
  208. Oates, Wallace E. (1972): Fiscal Federalism, New York. Google Scholar öffnen
  209. OECD (1999): Reports. Positive Comity 1999, Paris u. a. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1009688022269
  210. Olsen, Mancur (1969): The Principle of “Fiscal Equivalence”: The Division of Responsibilities Among Different Levels of Government, in: American Economic Review, Vol. 59 (2), S. 479-487. Google Scholar öffnen
  211. Ortwein, Edmund (1998): Das Bundeskartellamt. Eine politische Ökonomie deutscher Wettbewerbspolitik, Baden-Baden (zugleich Diss. Tübingen 1996). Google Scholar öffnen
  212. Parr, Nigel und Liddell, Duncan (2012): United Kingdom, in: Global Legal Group (Hrsg.): The International Comparative Legal Guide to: Merger Control 2012. A practical cross-border insight into merger control issues, London, S. 367-379. Google Scholar öffnen
  213. Peter, John, Dowding, Keith und Biggs, Stephen (1994): Tibout: A Survey of the Empirical Literature, in: Urban Studies Nr. 31, S. 767-797. Google Scholar öffnen
  214. Pieper, Stefan Ulrich (1994): Subsidiarität, Köln (zugleich Diss. Münster 1992). Google Scholar öffnen
  215. Philippe, Jérôme und Maillard, Jean-Nicholas (2012): France, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 150-156. Google Scholar öffnen
  216. Prosi, Gerhard (1990): Comment on Horst Siebert, „The Harmonization Issue in Europe: Prior Agreement or a Competitive Process?”, in: Siebert, Horst (Hrsg.): The Completion of the Internal Market, Tübingen, S. 76-90. Google Scholar öffnen
  217. Randzio-Plath und Rapkay, Bernhard (2003): Neue Herausforderungen für die Fusionskontrolle, in: Wirtschaftsdienst, Vol. 83 (2), S. 116-121. Google Scholar öffnen
  218. Ravenscraft, David J. und Scherer, Frederic M. (1987): Mergers, Sell-Offs and Economic Efficiency, in: International Journal of Industrial Organization, Vol. 6 (3), S. 401-405. Google Scholar öffnen
  219. Reidlinger, Axel und Dreher, Maria (2012): Austria, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 44-49. Google Scholar öffnen
  220. Rittner, Fritz und Dreher, Meinrad (2008): Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Heidelberg u.a. Google Scholar öffnen
  221. Röhling, Frank (2002): Europäische Fusionskontrolle und Subsidiaritätsprinzip, Baden-Baden (zugleich Diss. Saarbrücken 2002). Google Scholar öffnen
  222. Röller, Lars-Hendrik, Stennek, Johan und Verboven, Frank (2000): Efficiency Gains from Mergers, WZB Berlin Discussion Paper Nr. 4, Berlin. Google Scholar öffnen
  223. Rowley, William J., Wakil, Omar K. und Campbell, Neil A. (2000): Streamlining International Merger Control, in: International Bar Association (Hrsg.): EC Merger Control: Ten Years on, New York, S. 15-37. Google Scholar öffnen
  224. Samuelson, Paul A. (1954): The Pure Theory of Public Expenditures, in: Review of Economics and Statistics, Vol. 36 (4), S. 387-389. Google Scholar öffnen
  225. Schader, Norwin (2006): Staatliche Steuerungsfähigkeit unter den Bedingungen der Globalisierung, Münster (zugleich Diss. Heidelberg 2006). Google Scholar öffnen
  226. Scharf, Daniel (2009): Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon – Zur Zukunft Europas: Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon, Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 3, Halle. Google Scholar öffnen
  227. Scherer, Frederic M. (1994): Competition Policies for an Integrated World Economy, Washington D. C. Google Scholar öffnen
  228. Scherer, Frederic M. und Ross, David (1990): Industrial Market Structure and Economic Performance, 3. Aufl., Boston. Google Scholar öffnen
  229. Schilling, Otto (1930): Die Staats- und Soziallehre des heiligen Thomas von Aquin, München. Google Scholar öffnen
  230. Schmidt, André (1998): Ordnungspolitische Perspektiven der europäischen Integration im Spannungsfeld von Wettbewerbs- und Industriepolitik, Hohenheimer Volkswirtschaftliche Schriften, Bd. 28, Frankfurt/Main (zugleich Diss. Hohenheim 1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/b13994
  231. Schmidt, Ingo (2005): Wettbewerbspolitik und Kartellrecht: eine interdisziplinäre Einführung, 8. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen
  232. Schumpeter, Joseph A. (1975): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 4. Aufl., München. Google Scholar öffnen
  233. Seemann, Ingo (1999): Fusionskontrolle und Partikulärinteressen, Konstanz (zugleich Diss. Konstanz 1999). Google Scholar öffnen
  234. Seldeslachts, Jo, Clougherty, Joseph A. und Barros, Pedro P. (2009): Settle for Now but Block for Tomorrow: The Deterrence Effects of Merger Policy Tools, in: Journal of Law and Economics, Vol. 52 (3), S. 607-634. Google Scholar öffnen
  235. Shapiro, Carl und Varian, Hal R. (1999): Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Boston. Google Scholar öffnen
  236. Siebert, Horst (1996): Ein Regelwerk für eine zusammenwachsende Welt, in: Frick, Frank (Hrsg.): Fairneß im Standortwettbewerb, Leitlinien für eine international Ordnungspolitik, Gütersloh, S. 121-148. Google Scholar öffnen
  237. Siebert, Horst (1990): The Harmonization Issue in Europe: Prior Agreement or a Competitive Process?, in: Siebert, Horst (Hrsg.): The Completion of the Internal Market, Tübingen, S. 53-75. Google Scholar öffnen
  238. Siebert, Horst (1989): Perspektiven zur Vollendung des europäischen Binnenmarktes, in: Kyklos, Vol. 42 (2), S. 181-201. Google Scholar öffnen
  239. Siebert, Horst und Koop, Michael J. (1994): Europa zwischen Wettbewerb und Harmonisierung, in: WiSt, Heft 12, S. 611-616. Google Scholar öffnen
  240. Sinn, Hans-Werner (1997): Das Selektionsprinzip und der Systemwettbewerb, in: Oberhauser, Alois (Hrsg.): Fiskalföderalismus in Europa, Berlin, S. 9-60. Google Scholar öffnen
  241. Smets, Hilde und Van Cayseele, Patrick (1995): Competing merger policies in a common agency framework, in: International Review of Law and Economics, Vol. 15 (4), S. 425-441. Google Scholar öffnen
  242. Stawicki, Aleksander und Turno, Bartosz (2012): Poland, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 303-308. Google Scholar öffnen
  243. Stearns-Bläsing, Barbara (2004): Die Funktionsfähigkeit wettbewerbspolitischen Systemwettbewerbs, Studien zur Dynamik der Wirtschaftsstruktur, Bd. 9, Köln (zugleich Diss. Münster 2002). Google Scholar öffnen
  244. Streit, Manfred E. (1996): Systemwettbewerb und Harmonisierung im europäischen Integrationsprozess, in: Cassel, Dieter (Hrsg.): Entstehung und Wettbewerb von Systemen, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 246, Berlin, S. 223-244. Google Scholar öffnen
  245. Streit, Manfred und Kiwit, Daniel (1999): Zur Theorie des Systemwettbewerbs, in: Streit, Manfred und Wohlgemuth, Michael (Hrsg.): Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie, Baden-Baden, S. 13-48. Google Scholar öffnen
  246. Tay, Abigail und Willmann, Gerald (2005): Why (no) global competition policy is a tough choice, in: The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol. 45 (2-3), S. 312-324. Google Scholar öffnen
  247. Them Do, Kim (2009): Globale Netzwerke als Gestaltungschance für internationale Politik. Eine Analyse des International Competition Network, Frankfurt/Main (zugleich Diss. Hagen 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0302
  248. Tibout, Charles M. (1956): A Pure Theory of Local Expenditures, in: The Journal of Political Economy, Vol. 64 (5), S. 416-424. Google Scholar öffnen
  249. Trebilcock, Michael J. und Iacobucci, Edward (2004): National Treatment and Extraterritoriality: Defining the Domains of Trade and Antitrust Policy, in: Epstein, Richard A. und Greve, Michael S. (Hrsg.): Competition Laws in Conflict: Antitrust Jurisdiction in the Global Economy, Washington, S. 152-176. Google Scholar öffnen
  250. United Nations Conference on Trade and Development (2000): World Investment Report 2000. Cross Border Mergers and Acquisitions and Development, New York/Genf. Google Scholar öffnen doi.org/10.18356/2490d052-en
  251. Van den Bergh, Roger (1996): Economic Criteria for Applying the Subsidiarity Principle in the European Community: The Case of Competition Policy, in: International Review of Law and Economics, Vol. 16 (3), S. 363-383 Google Scholar öffnen
  252. Van Harinxma thoe Slooten, Friso (2003): The Netherlands, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 301-312. Google Scholar öffnen
  253. Verloop, Peter und Landes, Valérie (2003): Survey of Merger Control in Europe, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 1-25. Google Scholar öffnen
  254. Vogel, Rick (2006): Zur Institutionalisierung von New Public Management: Disziplindynamik der Verwaltungswissenschaft unter dem Einfluss ökonomischer Theorie, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  255. Waldheim, Stephan J. (2008): Dienstleistungsfreiheit und Herkunftslandprinzip, Göttingen (zugleich Diss. Münster 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.3368/lj.27.2.219
  256. Walkenhorst, Heiko (1997): Die Föderalisierung der Europäischen Union: Möglichkeiten und Grenzen im Spannungsfeld der drei politischen Gestaltungsebenen EG/EU, Nationalstaaten, Regionen, Oldenburg. Google Scholar öffnen
  257. Waschkuhn, Arno (1995): Was ist Subsidiarität? Ein sozialphilosophisches Ordnungsprinzip: Von Thomas von Aquin bis zur „Civil Society“, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12443-6_5
  258. Wedekind, Karen und Hájková, Vladimira (2003): Czech Republic, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 105-115. Google Scholar öffnen
  259. Wegner, Bettina (1987): Zu den ideologischen Grundlagen des Subsidiaritätsprinzips und zur Anwendung des Prinzips auf die Wohnungswirtschaft, in: Engelhardt, Werner und Thiemeyer, Theo (Hrsg.): Gesellschaft, Wirtschaft, Wohnungswirtschaft, Festschrift für Helmut Jenkis, Bd. 18, Berlin, S. 169-197. Google Scholar öffnen
  260. Welfens, Paul J. J. (1996): Systemwettbewerb und Harmonisierung im europäischen Integrationsprozeß, Korreferat von Paul J. J. Welfens zum Referat von Manfred E. Streit, in: Cassel, Dieter (Hrsg.): Entstehung und Wettbewerb von Systemen, Berlin, S. 245-247. Google Scholar öffnen
  261. Widen, Louise und Perssen Giolito, Malin (2003): Sweden, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 379-395. Google Scholar öffnen
  262. Wik, Christian und Hukkinen, Niko (2012): Finland, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 149-149. Google Scholar öffnen
  263. Wik, Christian und Westerling, Caroline (2003): Finland, in: Verloop, Peter und Landes, Valérie (Hrsg.): Merger Control in Europe, 4. Aufl., Den Haag/London/New York, S. 127-137. Google Scholar öffnen
  264. Williamson, Oliver E. (1968): Economies as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs, in: The American Economic Review, Vol. 58 (1), S. 18-36. Google Scholar öffnen
  265. Wimmer, Norbert und Müller, Thomas (2007): Wirtschaftsrecht. International-Europäisch-National, Wien. Google Scholar öffnen
  266. Wirtz, Bernd B. (2006): Handbuch Mergers & Acquisitions Management, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  267. Woll, Udo (2002): Die Konvergenz der Kartellgesetze in Europa. Parallelen der Entwicklung der nationalen Wettbewerbsrechte im 20. Jahrhundert, Baden-Baden (zugleich Diss. Heidelberg 2002). Google Scholar öffnen
  268. Wonka, Arndt (2008): Die Europäische Kommission in EU-Entscheidungsprozessen, in: Selck, Thorsten und Veen, Tim (Hrsg.): Die politische Ökonomie des EU-Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen, Baden-Baden, S. 111-131. Google Scholar öffnen
  269. Wunderle, Timo (2010): Verbraucherschutz im Europäischen Lauterkeitsrecht, Tübingen. Google Scholar öffnen
  270. Zampa, Gian Luca (2012): Italy, in: Davies, John et al. (Hrsg.): Merger Control. The International regulation of mergers and joint ventures in 69 jurisdictions, London, S. 209-218. Google Scholar öffnen
  271. Zurkinden, Philipp (1997): Rechtsprobleme der internationalen Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Kommission und Wettbewerbsbehörden in Drittstaaten, Vortrag anläßlich der EVER-Veranstaltung vom 5. Juli 1997, Europa-Institut der Universität des Saarlandes, Saarbrücken. Google Scholar öffnen
  272. Kommentare Google Scholar öffnen
  273. Baron, Michael (2010), in: Langen, Eugen und Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1 Deutsches Kartellrecht, 11. Aufl., Neuwied, FKVO, Art. 9 Rn. 1-39. Google Scholar öffnen
  274. Immenga, Ulrich und Körber, Torsten (2007), in: Immenga, Ulrich und Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, Bd. 1 EG/Teil 2, 4. Aufl., München, FKVO, Einleitung Rn. 1-163, Art. 4 Rn. 1-103, Art. 9 Rn. 1-77, Art. 22 Rn. 1-54. Google Scholar öffnen
  275. Ruppelt, Hans-Jürgen (2011), in: Langen, Eugen und Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1 Deutsches Kartellrecht, 11. Aufl., Neuwied, § 35 Rn. 1-29. Google Scholar öffnen
  276. Schild, Annette Luise (2007), in: Hirsch, Günter (Hrsg.): Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Bd. 1 Europäisches Wettbewerbsrecht, München, FKVO, Art. 9 Rn. 1-128. Google Scholar öffnen
  277. Rechtsakte der EU Google Scholar öffnen
  278. EU-Vertrag in der Fassung aufgrund des am 1. Dezember 2009 in Kraft getretenen Vertrages von Lissabon (ABl. EG 2008 Nr. C 115, S. 13-45). (zitiert EU-Vertrag 2009) Google Scholar öffnen
  279. Geänderter Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. April 1988 (Abl. EG 1988 Nr. C 130/4, S. 4-11). (zitiert Geänderter Vorschlag FKVO 1988) Google Scholar öffnen
  280. Verordnung (EG) Nr. 802/2004 der Kommission in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. April 2004 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen (ABl. EU 2004 Nr. L 133, S. 1-39), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1033/2008 der Kommission vom 20.Oktober 2008 (ABl. EU 2008 Nr. L 279, S. 3). (zitiert DVO 2004) Google Scholar öffnen
  281. Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates vom 20. Januar 2004 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen („EU-Fusionskontrollverordnung“) (ABl. EU 2004 Nr. L 24/1, S. 1-22). (zitiert EU-FusionskontrollVO 2004) Google Scholar öffnen
  282. Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2003 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (ABl. EG 2003 Nr. L 1/16, S. 1-25). Google Scholar öffnen
  283. Verordnung (EG) Nr. 1310/97 des Rates vom 30. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen (ABl. EG 1997 Nr. L 180/1, S. 1-6). (zitiert EG-FusionskontrollVO 1997) Google Scholar öffnen
  284. Verordnung (EG) Nr. 4064/89 des Rates vom 21. Dezember 1989 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen (ABl. EG 1990 Nr. L 395/1, S. 1-12). (zitiert EG-FusionskontrollVO 1989) Google Scholar öffnen
  285. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. März 2010 (ABl. EU 2010 Nr. C 83, S. 47-199), zuletzt geändert durch Art. 2 Änderungsbeschluss 2012/419/EU vom 11. Juli 2012 (ABl. EU 2012 Nr. L 204, S. 131). (zitiert AEUV 2010) Google Scholar öffnen
  286. Vertrag über die Europäische Union (Vertrag von Maastricht) vom 29. Juli 1992 (ABl. EG 1992 Nr. C 191, S. 1ff.). (zitiert Vertrag über die EU 1992) Google Scholar öffnen
  287. Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG-V) vom 24. Dezember 2002 (ABl. EG 2002 Nr. C 325, S. 33). (zitiert EG-V 2002) Google Scholar öffnen
  288. Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge vom 23. Mai 1969 (BGBl. 1985 Teil II, S. 927). Google Scholar öffnen
  289. Rechtsakte Deutschland Google Scholar öffnen
  290. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. 2002 Teil I, S. 42, ber. S. 2909, 2003 I S. 738), zuletzt geändert durch Gesetz vom 4. Juli 2013 (BGBl. 2013 Teil I, S. 2176). (zitiert BGB 2002) Google Scholar öffnen
  291. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. Juni 2013 (BGBl. 2013 Teil I, S. 1750), zuletzt geändert durch Artikel 16 des Gesetzes vom 4. Juli 2013 (BGBl. 2013 Teil I, S. 1981). (zitiert GWB 2013) Google Scholar öffnen
  292. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 15. Juli 2005 (BGBl. 2009 Teil I, S. 2114 und S. 3850), zuletzt geändert durch Artikel 2 Absatz 62 des Gesetzes vom 22. Dezember 2011 (BGBl. 2011 Teil I, S. 3044). (zitiert GWB 2005) Google Scholar öffnen
  293. Rechtsakte weiterer EU-Mitgliedstaaten (Fusionskontrollregeln) Google Scholar öffnen
  294. Belgien:klein5 Book IV of the Code of Economic Law. Competition Act vom 3. April 2013. (zitiert Code of Economic Law 2013) Google Scholar öffnen
  295. Bulgarien: Law on Protection of Competition vom 28. November 2008, zuletzt geändert am 15. Februar 2013. (zitiert Law on the Protection of Competition 2013) Google Scholar öffnen
  296. Dänemark: The Danish Competition Act. Consolidated Act No. 700 vom 18. Juni 2013. (zitiert Danish Competition Act 2013) Google Scholar öffnen
  297. Estland: Competition Act vom 1. Oktober 2001, zuletzt teilweise geändert am 15. Juli 2013 und am 1. Januar 2014. (zitiert Competition Act 2014) Google Scholar öffnen
  298. Finnland: Competition Act (No 948/2011) vom 1. November 2011, zuletzt geändert am 1. September 2013. (zitiert Competition Act 2013) Google Scholar öffnen
  299. Frankreich: Book IV of the Commercial Code vom 27. März 2004, zuletzt geändert am 13. November 2008. (zitiert Book IV Commercial Code 2008) Google Scholar öffnen
  300. Griechenland: Law 3959/2011 on the protection of free competition vom 20. April 2011, zuletzt geändert am 11. April 2012. (zitiert als Law 3959/2012) Google Scholar öffnen
  301. Großbritannien: Enterprise Act 2002 vom 7. November 2002, zuletzt geändert am 1. April 2014. (zitiert Enterprise Act 2014) Google Scholar öffnen
  302. Irland: Competition Act No. 14 of 2002 vom 1. April 2002, zuletzt geändert am 1. Mai 2007. (zitiert Competition Act 2007) Google Scholar öffnen
  303. Italien: Law no. 287 vom 10. Oktober 1990, zuletzt geändert am 1. Januar 2013. (zitiert Law no. 287/2013) Google Scholar öffnen
  304. Kroatien: The Competition Act vom 30. Juni 2009, zuletzt geändert am 1. Juli 2013. (zitiert Competition Act 2009) Google Scholar öffnen
  305. Lettland: Competition Law vom 1. Januar 2009, zuletzt geändert am 1. Dezember 2009. (zitiert Competition Law 2009) Google Scholar öffnen
  306. Litauen: Law on Competition No. VIII-1099 vom 23. März 1999, zuletzt geändert am 1. Mai 2012. (zitiert Law on Competition 2012) Google Scholar öffnen
  307. Malta: Subsidiary Legislation 379.08. Control of Concentrations Regulations vom 1. Januar 2003, zuletzt geändert am 6. September 2011. (zitiert Control of Concentrations Regulations 2011) Google Scholar öffnen
  308. Niederlande: Dutch Competition Act vom 22. Mai 1997, zuletzt geändert am 1. Januar 2011. (zitiert Dutch Competition Act 2011) Google Scholar öffnen
  309. Österreich: Bundesgesetz gegen Kartelle und andere Wettbewerbsbeschränkungen vom 5. Juli 2005, zuletzt geändert am 11. Januar 2013. (zitiert KartellG 2013) Google Scholar öffnen
  310. Polen: Act on competition and consumer protection vom 16. Februar 2007. (zitiert Act on competition and consumer protection 2007) Google Scholar öffnen
  311. Portugal: Law No 19/2012 vom 8. Mai 2012. (zitiert Law No 19/2012) Google Scholar öffnen
  312. Rumänien: Law no. 21/1996 on competition vom 10. April 1996, zuletzt geändert am 30. August 2012. (zitiert Law no. 21/2012) Google Scholar öffnen
  313. Schweden: Swedish Competition Act (2008:579) vom 1. November 2008. (zitiert Swedish Competition Act 2008) Google Scholar öffnen
  314. Slowakei: Act on the Protection of Competition (136/2001) vom 27. Februar 2001, zuletzt geändert am 1. Januar 2012. (zitiert Act on the Protection of Competition 2012) Google Scholar öffnen
  315. Slowenien: Prevention of the Restriction of Competition Act vom 28. April 2008, zuletzt geändert am 1. Januar 2013. (zitiert Prevention of the Restriction of Competition Act 2013) Google Scholar öffnen
  316. Spanien: Competition Act 15/2007 vom 3. Juli 2007, zuletzt geändert am 5. Juni 2013. (zitiert Competition Act 2013) Google Scholar öffnen
  317. Tschechien: Consolidated Act on the Protection of Competition. Act. No. 143/2001 vom 4. April 2001, zuletzt geändert am 1. Dezember 2012. (zitiert Act on the Protection of Competition 2012) Google Scholar öffnen
  318. Ungarn: The Competition Act (Act LVII 1996) vom 25. Juni 1996, zuletzt geändert am 1. Februar 2012. (zitiert Competition Act 2012) Google Scholar öffnen
  319. Zypern: The Control of Concentrations between Undertakings Laws 1999 to 2000 vom April 2010. (zitiert Control of Concentrations between Undertakings Laws 2010) Google Scholar öffnen
  320. Dokumente der Europäischen Kommission (Bekanntmachungen, Berichte, Grünbücher, Leitlinien, Mitteilungen und Weißbücher) Google Scholar öffnen
  321. Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft vom 9. Dezember 1997 (ABl. EG 1997 Nr. C 372/93, S. 5-12). Google Scholar öffnen
  322. Bekanntmachung der Kommission über die Unterscheidung zwischen konzentrativen und kooperativen Gemeinschaftsunternehmen nach der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 vom 30. Dezember 1989 (ABl. EG 1994 Nr. C 385, S. 1-5). Google Scholar öffnen
  323. Bekanntmachung der Kommission über die Zusammenarbeit innerhalb des Netzes der Wettbewerbsbehörden vom 27. April 2004 (ABl. EG 2004 Nr. C 101, S. 43-53). Google Scholar öffnen
  324. Bericht an den Rat über die Anwendung der in der FKVO vorgesehenen Schwellenwerte vom 28. Juni 2000 (KOM (2000) 399, S. 1-30). Google Scholar öffnen
  325. Grünbuch über die Revision der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates vom 11. Dezember 2001 (KOM (2001) 745/6 endg., S. 1-64). Google Scholar öffnen
  326. Grünbuch über die Revision der Fusionskontrollverordnung vom 31. Januar 1996 (KOM (96) 19 endg., S. 1-47). Google Scholar öffnen
  327. Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse gemäß der Ratsverordnung über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen vom 5. Februar 2004 (ABl. EG 2004 Nr. C 31, S. 5-18). Google Scholar öffnen
  328. Leitlinien zur Bewertung nichthorizontaler Zusammenschlüsse gemäß der Ratsverordnung über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen vom 18. Oktober 2008 (ABl. EG 2008 Nr. C 256, S. 6-25). Google Scholar öffnen
  329. Mitteilung der Kommission an den Rat über das Funktionieren der Verordnung Nr. 139/2004 des Rates vom 18. Juni 2009 (KOM (2009) 281, S. 1-9). Google Scholar öffnen
  330. Mitteilung der Kommission über den Begriff der beteiligten Unternehmen in der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen (ABl. EG 1998 Nr. C 66/03, S. 14-23). Google Scholar öffnen
  331. Mitteilung der Kommission über die Verweisung von Fusionssachen vom 5. März 2005 (ABl. EG 2005 Nr. L 24, S. 2-23). Google Scholar öffnen
  332. Mitteilung der Kommission über nach der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 der Kommission zulässige Abhilfemaßnahmen vom 22. Oktober 2008 (ABl. EG 2008 Nr. C 267, S. 1-27). Google Scholar öffnen
  333. Staff Working Paper accompanying the Communication from the Commission to the Council, Report on the functioning of the Regulation No. 139/2004 vom 30. Juni 2009 (KOM (2009) 281, S. 1-66). Google Scholar öffnen
  334. Weißbuch der Kommission an den Europäischen Rat zur Vollendung des Binnenmarktes vom 28. und 29. Juni 1985 (KOM (85) 310 endg., S. 1-54). Google Scholar öffnen
  335. Dokumente des Europäischen Parlamentes (Haushaltsplan) Google Scholar öffnen
  336. Haushaltspläne. Endgültiger Erlass des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2014 vom 20. Februar 2014 (ABl. EU 2014 Nr. L 51, S. 117). Google Scholar öffnen
  337. Dokumente des Rates (Beschlüsse und Protokolle) Google Scholar öffnen
  338. Protokoll Nr. 27 über den Binnenmarkt und den Wettbewerb vom 13. September 2007 (ABl. EU 2010 Nr. C 306, S. 154). Google Scholar öffnen
  339. Protokoll über die Anwendung der Grundsätze der Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit vom 1. Oktober 1997 (ABl. EG 1997 Nr. C 340, S. 105) zuletzt geändert durch Art. 1 Abs. 9 Bst. g Protokoll Nr. 1 zum Vertrag von Lissabon vom 13. Dezember 2007 (ABl. EG 2007 Nr. C 306, S. 163). Google Scholar öffnen
  340. Rahmenbeschlusses des Rates vom 24. Februar 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen (ABl. 2005 Nr. L 76, S. 16-30). Google Scholar öffnen
  341. Urteile Google Scholar öffnen
  342. Bundesgerichtshof, BGH-Beschluss vom 5. Oktober 2004, KVR 14/03 – „Staubsaugerbeutelmarktentscheidung“ (BGHZ 131, 107 (114)). Google Scholar öffnen
  343. Europäisches Gericht Erster Instanz, Urteil vom 21. September 2005 im Fall EDP/Kommission, T-87/05 (ABl. 2005 Nr. C 281, S. 22). Google Scholar öffnen
  344. Europäisches Gericht Erster Instanz, Urteil vom 25. Okotober 2002 im Fall Tetra Laval/Kommission, T-5/02 und T-80/02 (ABl. 2003 Nr. C 19, S. 34). Google Scholar öffnen
  345. Europäisches Gericht Erster Instanz, Urteil vom 22. Oktober 2002 im Fall Schneider Electric/Kommission, T-77/02 (ABl. 2003 Nr. C 55, S. 25). Google Scholar öffnen
  346. Europäisches Gericht Erster Instanz, Urteil vom 6. Juni 2002 im Fall Airtours/Kommission, T-342/99 (ABl. 2002 Nr. C 191 S. 24). Google Scholar öffnen
  347. Kooperationsvereinbarungen und Empfehlungen zwischen Wettbewerbsbehörden oder Staaten Google Scholar öffnen
  348. Agreement between Denmark, Iceland and Norway on co-operation in competition cases vom 16. März 2001, http://www.kfst.dk/en/konkurrenceomraadet/international-cooperation/, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  349. Agreement between the European Communities and the Government of Canada Regarding the Application of their Competition Laws vom 17. Juni 1999 (ABl. EG 1999 Nr. L 175, S. 49). Google Scholar öffnen
  350. Agreement between the European Communities and the Government of the United States of America on the Application of Positive Comity Principles in the Enforcement of their Competition Laws vom 4. Juni 1998 (ABl. EG 1998 Nr. L 173, S. 28). Google Scholar öffnen
  351. Agreement between the Government of Canada and the Government of the United States of America on the Application of Positive Comity Principles to the Enforcement of their Competition Laws vom 5. Oktober 2004, http://www.ftc.gov/os/2004/10/0410comityagreeenglish.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  352. Agreement between the Government of the United States of America and the Commission of the European Communities Regarding the Application of their Competition Laws vom 15. Juni 1995 (ABl. EG 1995 Nr. L 131, S. 47-52). Google Scholar öffnen
  353. Bundeskartellamt (2012a): European Competition Authorities, http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/International/ECAW3DnavidW26141.php, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  354. Bundeskartellamt (2012b): European Competition Network, http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/International/ECN.php, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  355. Bundeswettbewerbsbehörde (2012): Marchfeld Competition Forum, http://www.bwb.gv.at/Internationales/MarchfeldCompetitionForum/Seiten/default.aspx, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  356. Cooperation Arrangement Between the Commissioner of Competition (Canada), the Australian Competition and Consumer Commission and the New Zealand Commerce Commission Regarding the Application of their Competition and Consumer Laws vom Oktober 2000, http://www.competitionbureau.gc.ca/eic/site/cb-bc.nsf/vwapj/euro-agree_e.pdf/$FILE/euro-agree_e.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  357. European Competition Authorities (ECA) (2005): Grundsätze für die Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 und Artikel 22 der Europäischen Fusionskontrollverordnung durch die nationalen Wettbewerbsbehörden der ECA, Brüssel. Google Scholar öffnen
  358. European Competition Authorities (ECA) (2001): The Exchange of Information between Members on Multijurisdictional Mergers. Procedures Guide, Brüssel. Google Scholar öffnen
  359. EU Merger Working Group (2011): Best Practices on Cooperation between EU National Competition Authorities in Merger Review, Brüssel. Google Scholar öffnen
  360. International Competition Network (ICN) (2012): International Competition Network, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  361. Free Trade Agreement Between the Government of Canada and the Government of the Google Scholar öffnen
  362. Republic of Costa Rica vom 23. April 2001, http://www.worldtradelaw.net/fta/agreements/cancosfta.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  363. Global Competition Forum (GCF) (2012): Global Competition Forum, http://www.globalcompetitionforum.org/, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  364. Global Forum on Competition (GFC) (2012): Global Forum on Competition, http://www.oecd.org/document/18/0,3746,en_21571361_49185928_49190866 _1_1_1_1,00.html, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  365. Havana Charta For An International Trade Organization, http://www.worldtradelaw.net/misc/havana.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  366. Marchfeld Declaration. Memorandum of Understanding vom 1. Juli 2008, http://www.bwb.gv.at/SiteCollectionDocuments/MemorandumofUnderstanding.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  367. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (2012): Best Practice Roundtables on Competition Policy, www.oecd.org/competition/roundtables, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  368. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (2005): Recommendation of the Council on Merger Review vom 23. März 2005 (C (2005) 34 Final). Google Scholar öffnen
  369. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1998): Recommendation of the Council Concerning Effective Action Against Hard Core Cartels vom 25.März 1998 (C (98) 35 Final). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12117-998-1085-8
  370. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1995): Revised Recommendation of the Council Concerning Co-operation Between Member Countries on Anticompetitive Practices Affecting International Trade vom 27. und 28. Juli 1995 (C (95) 130 Final). Google Scholar öffnen
  371. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1986): Revised Recommendation of the Council Concerning Co-operation Between Member Countries on Restrictive Business Practices Affecting International Trade vom 21.Mai 1986 (C (86) 44 Final). Google Scholar öffnen
  372. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1979): Recommendation of the Council Concerning Co-operation Between Member Countries on Restrictive Business Practices Affecting International Trade vom 5. Oktober 1979 (C (79) 154 Final). Google Scholar öffnen
  373. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1973): Recommendation of the Council Concerning a Consultation and Conciliation Procedure on Restrictive Business Practices Affecting International Trade vom 3. Juli 1973 (C (73) 99 Final). Google Scholar öffnen
  374. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1967): Recommendation of the Council Concerning Co-operation Between Member Countries on Restrictive Business Practices Affecting International Trade vom 5 Oktober 1967 (C (67) 53 Final). Google Scholar öffnen
  375. Practical Law Company (2012): Co-operation between the European Commission and national competition authorities, http://competition.practicallaw.com/5-422-5178, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  376. Union Economique et Monetaire Ouest Africaine (UEMOA) (2012): Traite Modifie De L´Union Economique et Monetaire Ouest Africaine (UEMOA), http://www.uemoa.int/Documents/TraitReviseUEMOA.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  377. US-EU Merger Working Group (2011): Best Practices on Cooperation in Merger Investigations, http://ec.europa.eu/competition/international/bilateral/eu_us.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  378. World Trade Organization (WTO) (2012): Understanding the WTO: Settling Disputes, http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/disp1_e.htm#appeals, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  379. World Trade Organization (WTO) (2001): Ministerial declaration vom 14.11.2001, http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  380. World Trade Organization (WTO) (1994): Dispute Settlement Understanding. Legal Text, http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dsu_e.htm, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  381. Weitere Internetquellen Google Scholar öffnen
  382. Bundeskartellamt (2011): Archiv. Entscheidungen, http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/archiv/EntschFusArchiv/ArchivFusionW3DnavidW2678.php, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  383. Comunidad Andina (2012): Competition, http://www.comunidadandina.org/ingles/competencia/competition.htm, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  384. EUR-LEX (2014): Der Zugang zum EU-Recht. Statistiken zu Rechtsakten, verfügbar unter: http://eur-lex.europa.eu/statistics/legislative-acts-statistics.html, Stand: 2.5.2014. Google Scholar öffnen
  385. Europa (2012): EUR-Lex – Zugang zu EU-Dokumenten, http://eur-lex.europa.eu/RECH mot.do?ihmlang=de, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  386. Europa (2011a): Finanzplanung und Haushalt, http://ec.europa.eu/budget/explained/budg_system/financing/fin_de.cfm, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  387. Europa (2011b): Primärrecht, http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14530_de.htm, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  388. Europäische Kommission (2014): EU Einnahmen und Ausgaben, verfügbar unter: http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_de.cfm, Stand: 2.5.2014. Google Scholar öffnen
  389. European Commission (2012a): Merger Control Statistics, http://ec.europa.eu/competition/mergers/statistics.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  390. European Commission (2012b): Merger und Antitrust Search Case Tool. Merger Advanced Search, http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  391. European Commission (2012c): Mergers. Publication of other case information, http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/additional_data.html, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen
  392. Eurostat (2012): Reale BIP-Wachstumsrate und jährliche Inflationsrate, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/, Stand: 12.12.2012. Google Scholar öffnen
  393. Röller, Lars-Hendrik und Strohm, Andreas (2006): Ökonomische Analyse des Begriffs „significant impediment to effective competition“, http://ec.europa.eu/dgs/competition/economist/muenchner_kommentar.pdf, Stand: 30.9.2012. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Volkswirtschaftslehre", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Big Data im Spannungsfeld von Wirtschaft und Gerechtigkeit
Monographie Kein Zugriff
Nadine Sutmöller
Big Data im Spannungsfeld von Wirtschaft und Gerechtigkeit

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex