Cover des Buchs: Das Demokratiedefizit der EU nach dem Vertrag von Lissabon
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Das Demokratiedefizit der EU nach dem Vertrag von Lissabon

Der Einfluss der erweiterten Kompetenzen der nationalen Parlamente am Beispiel des Deutschen Bundestages
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Bemühungen um eine Demokratisierung der Europäischen Union sind bereits seit Ende der 1970er Jahren zu beobachten. Sie reichten von der ersten Direktwahl des Europäischen Parlaments 1979 über die Einheitliche Europäische Akte 1986 bis zum Vertrag von Lissabon. In einer empirischen Untersuchung geht Rainer Bollmohr der Frage nach, ob das vielfach diskutierte Demokratiedefizit der EU durch den Lissabonner Vertrag und der darin vereinbarten Rückdelegation von Kompetenzen an die nationalen Parlamente tatsächlich verringert worden ist und, falls ja, inwieweit sich dies in der konkreten Arbeitspraxis des Deutschen Bundestages beobachten lässt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4249-6
ISBN-Online
978-3-8288-7191-5
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
72
Sprache
Deutsch
Seiten
411
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XIV Download Kapitel (PDF)
  2. 1 Einleitung, Forschungsfrage und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 1 - 14
    1. 2.1 Demokratietheorien Kein Zugriff
    2. 2.2 Darstellung eines Demokratiemodells der EU Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Gemeinsame Bestimmungen und Grundsätze Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Wahlen und Entscheidungsformen Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Legitimation im Demokratiemodell Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Demokratische Kontrolle Kein Zugriff
      5. Exkurs: Kontrolle durch das Subsidiaritätsprinzip Kein Zugriff
      6. 2.3.5 Die EU aus der Sicht des Demokratiemodells Kein Zugriff
        1. Quellen Kein Zugriff
        2. Literatur Kein Zugriff
    1. 3.1 Das strukturelle Demokratiedefizit Kein Zugriff
        1. 3.2.1.1 Die Europäische Kommission Kein Zugriff
        2. 3.2.1.2 Der Europäische Rat und der Rat der Europäischen Union Kein Zugriff
        3. 3.2.1.3 Das Europäische Parlament Kein Zugriff
        4. 3.2.1.4 Die Möglichkeiten der nationalen Parlamente Kein Zugriff
        5. 3.2.1.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Das Repräsentationsdefizit Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Das Partizipationsdefizit Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Zusammenfassung der Defizite Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Vergleich des Demokratiedefizits mit dem Demokratiemodell Kein Zugriff
      1. 3.4.1 Beschreibung der Indikatoren Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Vergleich der Indikatoren vor und nach dem Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
      3. 3.4.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 4.1 Datenfluss von der EU zum Deutschen Bundestag Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Vergleich der Befassung mit EU-Angelegenheiten in den Bundestagsausschüssen 2008 zu 2011 Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Bearbeitung der KOM-Dokumente im Deutschen Bundestag Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Zusammenarbeit des Deutschen Bundestages mit der EU Kein Zugriff
    3. 4.3 Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. 5.1 Legitimation durch den Deutschen Bundestag Kein Zugriff
    2. 5.2 Beitrag des Deutschen Bundestags zur Transparenz der EU-Rechtsetzung Kein Zugriff
    3. 5.3 Beiträge des Deutschen Bundestages zur Politisierung der EU Kein Zugriff
    1. 6.1 Fazit Kein Zugriff
    2. 6.2 Ausblick Kein Zugriff
    1. Anhangsverzeichnis Kein Zugriff
    2. Erläuterungen zu den Anhängen Kein Zugriff
    3. Anhang 1 Inhalt und Anlass der KOM Vorschläge 2011 sowie Aufteilung auf die Bundestagsausschüsse Kein Zugriff
    4. Anhang 2 Entscheidungsarten für Rechtsakte der EU nach und vor dem VvL Kein Zugriff
    5. Anhang 3 Vergleich der Tagesordnungen der Ausschüsse mit EU-Fragen 2008/2011 Kein Zugriff
    6. Anhang 4 Vergleich des Demokratiedefizits der Europäischen Union vor und nach dem Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
    7. Anhang 5 Die Erklärung von Laeken 14. und 15.12.2001 Kein Zugriff
    8. Anhang 6 Umsetzung der Erklärung von Laeken im Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
    9. Anhang 7 Ländervergleich Sitze im EP und Stimmen im Rat zur Einwohnerzahl Kein Zugriff
    10. Anhang 8 Parlamentssitze im Vergleich zur Einwohnerzahl in D und USA Kein Zugriff
    11. Anhang 9 Übersicht nationale Wahlrechte zur Europawahl 2014 Kein Zugriff
    12. Anhang 10 Zahl der Rechtsakte 2008 Kein Zugriff
    13. Anhang 10.a Zahl der Rechtsakte 2008 – Neue Version Kein Zugriff
    14. Anhang 11 Zahl der Rechtsakte 2011 Kein Zugriff
    15. Anhang 11.a Zahl der Rechtsakte 2011 – Neue Version Kein Zugriff
    16. Anhang 12 Zahl der Rechtsakte 2014 Kein Zugriff
    17. Anhang 12.a Zahl der Rechtsakte 2014 – Neue Version Kein Zugriff
    18. Anhang 13 Tabelle Stellungnahmen der nationalen Parlamente von 2006 bis 2008 aus dem Jahresbericht der Kommission 2008 KOM (2009) 343 Kein Zugriff
    19. Anhang 14 Tabelle Stellungnahmen und Stellungnahmen mit Begründung der nationalen Parlamente 2011 aus dem Jahresbericht der Kommission 2011 COM (2012) 373 Kein Zugriff
    20. nhang 15 Bericht der Kommission über die Anwendung der Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit (19. Bericht „bessere Rechtsetzung“ 2011 COM (2012) 373 mit der Liste aller beanstandete... Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (253)

  1. Quellen- und Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Quellen Google Scholar öffnen
  3. Europäische Union Google Scholar öffnen
  4. Amt für Veröffentlichungen, © Europäische Union, unter der folgenden Adresse sind alle KOM Dokumente verfügbar http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de, 1998-2015, außerdem Amtsblätter, Statistiken, Rechtsetzungsverfahren, geplante Vorhaben Google Scholar öffnen
  5. Amt für Veröffentlichungen, Europäische Union (2007): Verordnung (EG) Nr. 2004/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates in der Fassung vom 27.12.2007 über die Regelungen für die Politischen Parteien auf europäischer Ebene und ihre Finanzierung, online erreichbar unter http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003R2004:20071227:DE:PDF , zuletzt geprüft am 09.03.2016 Google Scholar öffnen
  6. Amtsblatt der Europäischen Union (2011 L 65): Verordnung (EU) Nr. 211/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 über die Bürgerinitiative, Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R0211&qid=1437931396084&from=DE, zuletzt geprüft am 08.07.2015. Google Scholar öffnen
  7. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2002 C 325/1 vom 24.12. 2002: Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (2002). Online verfügbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:C2002/325/01&from=DE, zuletzt geprüft am 30.11.2015 Google Scholar öffnen
  8. COSAC (2014): History of COSAC. Online verfügbar http://www.cosac.eu/documents/ zuletzt geprüft am 22.02.2016 Google Scholar öffnen
  9. Europäische Kommission (1992): Vertrag über die Europäische Union. Maastricht. https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/treaty_on_european_union_de.pdf zuletzt geprüft 23.08.2018 Google Scholar öffnen
  10. Europäische Kommission; Vorsitzender des Europäischen Rates (2001 a): Erklärung von Laeken. Zur Zukunft der Europäischen Union. Hg. v. Schlussfolgerungen des Vorsitzes Europäischer Rat (Laeken) 14. und 15. Dezember 2001. Laeken (EU-Nachrichten Europäische Kommission Vertretung in der Bundesrepublik), http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/68829.pdf zuletzt geprüft am 06.07.2015 Google Scholar öffnen
  11. Europäische Kommission (2010): EU Haushalt 2009-Finanzbericht. Brüssel. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/publications/2009/fin_report/fin_report_09_de.pdf zuletzt geprüft am 13.11.2011. Google Scholar öffnen
  12. Europäisches Parlament, Angaben 2011 zu Parteien und Fraktionen, Online verfügbar http://www.europarl.europa.eu/pdf/divers/composition_EP/elections2009_composition-parliament_de.pdf, zuletzt geprüft am 27.07.2015 Google Scholar öffnen
  13. Europäischer Rat (1993): Schlussfolgerungen des Vorsitzenden. Europäischer Rat (Kopenhagen) 21. und 22.06.1993. Online verfügbar, zuletzt geprüft am 23.06.2016 http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/de/ec/72924.pdf Google Scholar öffnen
  14. Europäischer Rat (2001): Schlussfolgerungen des Vorsitzenden. Europäischer Rat (Laeken) 14. und 15. Dezember 2001. Erklärung von Laeken zur Zukunft der Europäischen Union. Online verfügbar unter http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/68829.pdf, zuletzt geprüft am 11.01.2014. Google Scholar öffnen
  15. Europäische Union, Offizielle Website, „Wie funktioniert die EU?“ Online verfügbar http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/motto/index_de.htm, zuletzt geprüft am 26.07.2015 Google Scholar öffnen
  16. Europäische Union, Offizielle Website, „Institutionen und Einrichtungen der EU“ Online verfügbar http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/motto/index_de.htm, zuletzt geprüft am 26.07.2015 Google Scholar öffnen
  17. IPEX (2015): IPEX Guidelines von 2015. Online verfügbar http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/about/guidelines.do, zuletzt geprüft am 22.08.2018 Google Scholar öffnen
  18. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2001 b): Europäisches Regieren: Ein Weißbuch. Brüssel. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf , zuletzt geprüft am 29.12.2009. Google Scholar öffnen
  19. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2002): Konsolidierte Fassung des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/33. Brüssel. Vertrag von Nizza, online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:12001C/TXT&from=DE, zuletzt geprüft am 25.08.2018 Google Scholar öffnen
  20. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2006 a): Transparenzinitiative: Ein Grünbuch. KOM 2006 194 Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52006DC0194&from=DE, zuletzt geprüft am 29.08.2018. Google Scholar öffnen
  21. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2006 b): Weißbuch über eine europäische Kommunikationspolitik. Brüssel. Online verfügbar unter http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com2006_35_de.pdf , zuletzt geprüft am 15.01.2010. Google Scholar öffnen
  22. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007): Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (Vertrag von Lissabon). Brüssel. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:DE:HTML, zuletzt geprüft am 13.11.2011. Google Scholar öffnen
  23. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2008): Konsolidierte Fassung des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Amtsblatt der Europäischen Union C 115/47. Brüssel. Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=OJ%3AC%3A2008%3A115%3ATOC, zuletzt geprüft am 25.08.2018. Google Scholar öffnen
  24. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2008): Konsolidierte Fassung des Vertrages über die Europäische Union. Amtsblatt der Europäischen Union C 115/13. Brüssel. Online verfügbar unter www.europarl.de/ressource/static/files/vertrag_lissabon/EU-Vertrag.pdf, zuletzt geprüft am 15.01.2010. Google Scholar öffnen
  25. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2009): Grünbuch zur europäischen Bürgerinitiative. Brüssel, KOM 2009/622, Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52009DC0622&rid=1, zuletzt geprüft am 15.07.2015. Google Scholar öffnen
  26. Vertrag von Amsterdam vom 02.10.1997 online verfügbar https://europa.eu/european-union/law/treaties_de, zuletzt geprüft am 28.08.2018 Google Scholar öffnen
  27. Vertrag von Nizza zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhängender Rechtsakte unterzeichnet in Nizza am 26. Februar 2001, online verfügbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:12001C/TXT, zuletzt geprüft am 02.01.2016 Deutschland Google Scholar öffnen
  28. Auswärtiges Amt (2007): Denkschrift zum Vertrag von Lissabon vom 13.12.2007, Online verfügbar http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Mitgliedstaaten/Deutschland/Pdf/AA_Denkschrift_Lissabon.pdf, zuletzt geprüft am 03.11.2015. August 2018 https://web.archive.org/web/20160923175102/http:/www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Mitgliedstaaten/Deutschland/Pdf/AA_Denkschrift_Lissabon.pdf Google Scholar öffnen
  29. Bundesrat (2010): Empfehlungen der Ausschüsse zur Umfrage 17 der Europakammer vom 15. März 2010, Mitteilung der Kommission: EUROPA 2020 - Eine Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum. Bundesrat Drucksache 113/1/10 vom 15.03.10. Berlin. Online verfügbar unter https://www.umwelt-online.de/cgi-bin/parser/Drucksachen/drucknews.cgi?texte=0113_2D1_2D10 , zuletzt geprüft am 25.03.2010. Google Scholar öffnen
  30. Bundesregierung (1954): Regierungserklärung von Bundeskanzler Dr. Konrad Adenauer. https://www.konrad-adenauer.de/dokumente/erklaerungen/1954-12-15-regierungserklaerung Google Scholar öffnen
  31. Bundesregierung (2007): Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel. Unterzeichnung des Vertrages von Lissabon am 13. Dezember und zum Europäischen Rat am 14. Dezember 2007 vor dem Deutschen Bundestag am 12. Dezember 2007 in Berlin. Berlin. Online verfügbar unter https://www.cducsu.de/themen/europaeische-union/der-reformvertrag-ist-fuer-europas-zukunft-von-historischer-bedeutung , zuletzt geprüft am 01.02.2010. Google Scholar öffnen
  32. Bundesregierung (1993): Gesetz über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäischen Union. in der Fassung vom 12.03.1993 BGBl. I. S. 311, online verfügbar unter http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%255B@attr_id=%27bgbl193s1442.pdf%27%255D#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl193s0311.pdf%27]__1452077297875, zuletzt geprüft am 05.01.2016. Google Scholar öffnen
  33. Bundesregierung (2005): Gesetz über die Ausweitung und Stärkung des Bundestages und des Bundesrates in Angelegenheiten der Europäischen Union. In der Fassung vom 17.11.2005. Online verfügbar unter http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/text.xav?SID=&tf=xaver.component.Text_0&tocf=&qmf=&hlf=xaver.component.Hitlist_0&bk=bgbl&start=%2F%2F*%5B%40node_id%3D%27295874%27%5D&skin=pdf&tlevel=-2&nohist=1, zuletzt geprüft am 06.01.2016. Google Scholar öffnen
  34. Bundesregierung (2009a): Gesetz über die Wahrnehmung der Integrationsverantwortung des Bundestages und des Bundesrates in Angelegenheiten der Europäischen Union. (Integrationsverantwortungsgesetz IntVG), vom 22.09.2009 (BGBl. I S. 3022) geändert durch Art. 1 G v. 1.12.2009 I 3822. Berlin. Online verfügbar unter http://bundesrecht.juris.de/intvg/ , zuletzt geprüft am 30.08.2010. Google Scholar öffnen
  35. Bundesregierung (2009b): Gesetz über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäischen Union vom 12. März 1993 (BGBl. I S. 311). zuletzt durch das Gesetz vom 22. September 2009 (BGBl. I S. 3026) geändert. Berlin. Online verfügbar http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%255B@attr_id=%27bgbl193s1442.pdf%27%255D#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl109s3026.pdf%27]__1453030294055 , zuletzt geprüft am 17.01.2016. Google Scholar öffnen
  36. Bundesregierung (2009c): Gesetz über die Zusammenarbeit von Bund und Ländern in Angelegenheiten der Europäischen Union vom 12. März 1993 (BGBl. I S. 313). zuletzt durch das Gesetz vom 22. September 2009 (BGBl. I S. 3031) geändert. Online verfügbar unter http://www.gesetze-im-internet.de/euzblg/, zuletzt geprüft am 30.08.2010. Google Scholar öffnen
  37. Bundesregierung (2013): Gesetz über die Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland (Europawahlgesetz - EuWG). Berlin. Online verfügbar unter http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/euwg/gesamt.pdf , zuletzt geprüft 23.03.2015. Google Scholar öffnen
  38. Bundesverfassungsgericht (2009): Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, BVerfG, 2 BvE 2/08 vom 30.6.2009, Absatz-Nr. (1 - 421),. Karlsruhe. Online verfügbar unter http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html , zuletzt geprüft am 07.07.2010. Google Scholar öffnen
  39. Bundesverfassungsgericht (2013): „Maastricht-Urteil“ des BVerfG vom 12. 10. 1993. Aktenzeichen 2 BvR 2134/92 und 2 BvR 2159/92. Hg. v. Prof. Dr. Axel Tschentscher, L. L. M und M. A. Online verfügbar unter http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv089155.html , zuletzt aktualisiert am 19.11.2013, zuletzt geprüft am 13.01.2014. Google Scholar öffnen
  40. Deutscher Bundestag, Plenarprotokolle 2011, Online verfügbar unter http://suche.bundestag.de/plenarprotokolle/search.form?wahlperiode_value=17&sitzung=&datumVon=03.01.2011&datumBis=31.12.2011&sort=dd&year=2013&period=2009-2013, zuletzt geprüft am 27.07.2015. Google Scholar öffnen
  41. Deutscher Bundestag, Tagesordnungen Ausschusssitzungen 2011, Online verfügbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2921&id=1223 , zuletzt geprüft am 17.07.2015. Google Scholar öffnen
  42. Sonstiges Google Scholar öffnen
  43. Verfassungen der Welt, Online verfügbar http://www.verfassungen.net, zuletzt geprüft am 26.07.2015. Google Scholar öffnen
  44. Literatur Google Scholar öffnen
  45. Abels, Gabriele; Epple, Annegret; Träsch, Jennifer (2010): Zum „Demokratiedefizit“ der EU – und wie es sich (nicht) abbauen lässt. In: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hg.): Der Bürger im Staat. Europa konkret- Wie die EU funktioniert. Stuttgart, S. 256–266. Google Scholar öffnen
  46. Abromeit, Heidrun (1998 a): Democracy in Europe. Legitimising politics in a non-state polity. New York: Berghahn Books. Google Scholar öffnen
  47. Abromeit, Heidrun (1998 b): Ein Vorschlag zur Demokratisierung des europäischen Entscheidungssystems. In: Politische Vierteljahresschrift: PVS ; Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft XXXIX Jahrgang, S. 80–90. Google Scholar öffnen
  48. Abromeit, Heidrun; Schmidt, Thomas (1998 c): Grenzprobleme der Demokratie: konzeptionelle Überlegungen. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl, S. 293–320. Google Scholar öffnen
  49. Abromeit, Heidrun (2001 a): Ein Maß für Demokratie? : Europäische Demokratien im Vergleich. Institut für Höhere Studien. Wien. Online verfügbar unter http://aei.pitt.edu/281/1/pw_76.pdf zuletzt geprüft am 08.03.2015 Google Scholar öffnen
  50. Abromeit, Heidrun (2001 b): Institutionelle Herausforderungen einer Demokratisierung der EU. Vortrag Workshoptagung des „Arbeitskreises Soziale Bewegungen“ (DVPW), Berlin Google Scholar öffnen
  51. Abromeit, Heidrun (2001 c): Jenseits des "sui generis". In: Christine. Landfried (Hg.): Politik in einer entgrenzten Welt. Köln: Verl. Wiss. und Politik (Bibliothek Wissenschaft und Politik, 60), S. 91–97. Google Scholar öffnen
  52. Abromeit, Heidrun (2001 d): Wie demokratisch ist die EU - wie ist sie demokratisierbar? In: Ingeborg Tömmel (Hg.): Europäische Integration als Prozess von Angleichung und Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich, S. 265–283. Google Scholar öffnen
  53. Abromeit, Heidrun (2002): Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  54. Abromeit, Heidrun (2003 a): Möglichkeiten und Ausgestaltung einer europäischen Demokratie. In: Ansgar Klein, Ruud Koopmanns, Hans-Jörg Trenz, Ludger Klein, Christian Lahusen und Dieter Rucht (Hg.): Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske + Budrich, S. 31–54. Google Scholar öffnen
  55. Abromeit, Heidrun (2003 b): Nutzen und Risiken direktdemokratischer Instrumente. In: Claus Offe (Hg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt/Main,, New York: Campus, S. 95–109. Google Scholar öffnen
  56. Alemann von, Ulrich (2013): Gutachten zur „Politischen Union“, Demokratische Mitgestaltung und soziale Sicherheit. Düsseldorf, Fine Forschungs-Initiative NRW in Europa http://fine.phil-fak.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Vhosts/FINE/FINE_Gutachten_Politische_Union.pdf zuletzt geprüft am 02.04.2016 Google Scholar öffnen
  57. Apolte, Thomas (2010): Institutionelle Strukturen von Nationalstaaten und EU im Vergleich. Unter Mitarbeit von Nele Franz und Marie Möller. Münster. Google Scholar öffnen
  58. Beaud, Olivier (1996): Föderalismus und Souveränität. Bausteine zu einer verfassungsrechtlichen Lehre der Föderation In: Der Staat (1/1996). Berlin: Duncker & Humblot GmbH Google Scholar öffnen
  59. Beaud, Olivier (2003): Der Entwurf einer Verfassung für Europa – Verfassungsrechtliche Betrachtungen aus französischer Perspektive. Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin, 03.12.2003, http://www.whi-berlin.eu/documents/beaud.pdf zuletzt geprüft am 09.03.2015. Google Scholar öffnen
  60. Beck, Ulrich; Grande, Edgar (2004): Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne. 1. Aufl., Originalausg. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Edition zweite Moderne). Google Scholar öffnen
  61. Behnke, Joachim.; Baur, Nina.; Behnke, Nathalie. (2006): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn, München [u.a.]: Schöningh [u.a.] Google Scholar öffnen
  62. Benz, Arthur (1998 a): Ansatzpunkte für ein europafähiges Demokratiemodell. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl, S. 345–369. Google Scholar öffnen
  63. Benz, Arthur (1998 b): Postparlamentarische Demokratie? Demokratische Legitimation im kooperativen Staat. In: Michael Th Greven (Hg.): Demokratie, eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen: Leske + Budrich, S. 201–223. Google Scholar öffnen
  64. Benz, Arthur (2003): Mehrebenenverpflechtung in der Europäischen Union. In: Markus Jachtenfuchs (Hg.): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 317–351. Google Scholar öffnen
  65. Benz, Arthur (2009): Politik in Mehrebenensystemen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  66. Benz, Arthur (Hg.) (2010 a): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  67. Benz, Arthur; Broschek, Jörg (2010 b): Nationale Parlamente in der europäischen Politik. Funktionen, Probleme und Lösungen. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Internat. Politikanalyse, Abt. Internat. Dialog. Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/07084.pdf, zuletzt geprüft am 10.03.2015 Google Scholar öffnen
  68. Biaggini, Giovanni (2005): Direktdemokratische Legitimation der EU-Verfassung? In: Francis Cheneval, André Utzinger und Sonja Dänzer (Hg.): Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit, S. 349–371. Google Scholar öffnen
  69. Bieling, Hans-Jürgen (2009): (Ent-)Demokratisierungsprozesse im europäischen Mehrebenensystem. In: André Brodocz, Marcus LLanque und Schaal, Gary, S. (Hg.): Bedrohungen der Demokratie. (Ent-Demokratisierungsprozesse im europäischen Mehrebenensystem. Unter Mitarbeit von Hans-Jürgen Bieling. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 119–135. Google Scholar öffnen
  70. Bödecker, Sebastian (2012): Soziale Ungleichheit und Politische Partizipation in Deutschland. Berlin : Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Online verfügbar http://bibliothek.wzb.eu/wzbrief-zivilengagement/WZBriefZivilengagement052012_boedeker.pdf, zuletzt geprüft am 08.09.15 Google Scholar öffnen
  71. Bohman, James (2007): Democracy across borders. From Demos to Demoi. Cambridge, Mass.: MIT Press (Studies in contemporary German social thought). Spektrum 1/2013 Google Scholar öffnen
  72. Brunkhorst, Hauke (Hg.) (2000): Globalisierung und Demokratie. Wirtschaft, Recht, Medien. Unter Mitarbeit von Matthias Kettner. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1448). Google Scholar öffnen
  73. Brunkhorst, Hauke (2014): Die Enthauptung der legislativen Gewalt - Transnationale Verfassungsevolution zwischen Kapitalismus und Demokratie. In: Stefan Kadelbach und Klaus Günther (Hg.): Europa: Krise, Umbruch und neue Ordnung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung, 33), S. 97–112. Google Scholar öffnen
  74. Buchstein, Hubertus (1992): Politikwissenschaft und Demokratie. Wissenschaftskonzeption und Demokratietheorie sozialdemokratischer Nachkriegspolitologen in Berlin. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Nomos Universitätsschriften. Politik, Bd. 31). Google Scholar öffnen
  75. Buchstein, Hubertus (2003): Das Unbehagen an der Demokratietheorie. In: Leviathan (4), S. 470–495. Google Scholar öffnen
  76. Calliess, Christian (2004 a): Demokratie in europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, online http://www.jura.fu-berlin.de/forschung/europarecht/bob/berliner_online_beitraege/Paper14-Calliess/index.html zuletzt geprüft am 29.08.2018. Google Scholar öffnen
  77. Calliess, Christian (2004 b): Verfassungsverbund oder „Superstaat Europa". Online verfügbar unter http://www.uni-goettingen.de/en/16746.html zuletzt geprüft am 26.01.2015. Google Scholar öffnen
  78. Calliess, Christian (2010): Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht. Unter Mitarbeit von Kathrin Dingemann, Sophie Méndes Escobar und Elena Schulte-Herbrüggen. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  79. Chardon, Matthias (2008): Mehr Transparenz und Demokratie - Die Rolle nationaler Parlamente nach dem Vertrag von Lissabon. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Lissabon in der Analyse. Der Reformvertrag der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden, [München]: Nomos; C.A.P., Centrum für angewandte Politikforschung, S. 171–188. Google Scholar öffnen
  80. Cheneval, Francis (2005): Die EU und der Prozess der Legitimation. In: Francis Cheneval, André Utzinger und Sonja Dänzer (Hg.): Legitimationsgrundlagen der Europäischen Union. Münster: Lit, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  81. Dahl, Robert Alan (1989): Democracy and its critics. New Haven [u.a.]: Yale Univ. Pr. Google Scholar öffnen
  82. Dahl, Robert Alan (2000): On democracy. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  83. Dann, Philipp (2004): Parlamente im Exekutivföderalismus. Eine Studie zum Verhältnis von föderaler Ordnung und parlamentarischer Demokratie in der Europäischen Union. Berlin [u.a.]: Springer (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, 166). Google Scholar öffnen
  84. Drescher, Wiebke (2010): Ziele und Zuständigkeiten. In: Andreas Marchetti (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  85. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York, u.a.: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  86. Eder, Klaus; Hellmann, Kai-Uwe; Trenz, Hans-Jörg (1998): Regieren in Europa jenseits öffentlicher Legitimation? Untersuchung zur Rolle von politischer Öffentlichkeit in Europa. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl, S. 321–344. Google Scholar öffnen
  87. Eising, Rainer (2005): Interessenpolitik in Europa. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  88. Fischer, Joschka (2000): Vom Staatenverbund zur Föderation - Gedanken über die Finalität der europäischen Integration. Vortrag. Humboldt-Universität zu Berlin. Online verfügbar unter http://www.europa.clio-online.de/Portals/_Europa/documents/fska/Q_2005_FS7-09.pdf, zuletzt geprüft am 09.03.2015. Google Scholar öffnen
  89. Fischer, Robert (2001): Das Demokratiedefizit bei der Rechtsetzung durch die Europäische Gemeinschaft. Münster: Eigenverlag. Google Scholar öffnen
  90. Fischer, Severin; Gran, Stefan; Hacker, Björn (2010): >EU 2020< - Impulse für die Post-Lissabonstrategie. Progressive Politikvorschläge zur wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Erneuerung Europas. In: Internationale Politikanalyse Friedrich-Ebert-Stiftung. Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/06962.pdf , zuletzt geprüft am 09.03.2015. Google Scholar öffnen
  91. Føllesdal, Andreas /. Hix Simon (2006): Why there is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik. In: Journal of Common Market Studies 44 (3), S. 533–562. Google Scholar öffnen
  92. Fraenkel, Ernst (2007): Gesammelte Schriften. Band 5 Demokratie und Pluralismus. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  93. Fritzler, Marc; Unser, Günther (2007): Die Europäische Union. Geschichte, Institutionen, Politiken. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  94. Fuchs, Dieter (1999): Die demokratische Gemeinschaft in den USA und in Deutschland. Hg. v. Abteilung Institutionen und sozialer Wandel. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH (WZB). Berlin. Online verfügbar unter http://bibliothek.wzb.eu/pdf/1999/iii99-204.pdf zuletzt geprüft am 09.03.2015 Google Scholar öffnen
  95. Fuchs, Dieter (2002): Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die politische Integration Europas. Berlin. Online verfügbar unter http://skylla.wzb.eu/pdf/2002/iii02-204.pdf, zuletzt geprüft am 26.01.2015. Google Scholar öffnen
  96. Geißel, Brigitte; Penrose, Virginia (2003): Dynamiken der politischen Partizipation und Partizipationsforschung - Politische Partizipation von Frauen und Männern – Berlin. Online verfügbar unter http://www.fu-berlin.de/sites/gpo/pol_sys/partizipation/Dynamiken_der_politischen_Partizipation/geissel_penrose.pdf?1361541718 , zuletzt geprüft am 09.09.2015 Google Scholar öffnen
  97. Geißel, Brigitte (2009): Effektive und legitime Governance mit Zivilgesellschaft? Dynamiken der Governance mit Zivilgesellschaft am Beispiel der Europäischen Kommission und der lokalen Agenda 21. In: Sebastian Botzem (Hg.): Governance als Prozess. Koordinationsformen im Wandel. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 75–98. Google Scholar öffnen
  98. Graf Kielmannsegg, Peter (2003): Fünf Jahre später - ein Nachwort zur zweiten Auflage. In: Markus Jachtenfuchs (Hg.): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 77–83. Google Scholar öffnen
  99. Gramlich, Ludwig (2006): Möglichkeiten einer >demokratischen Legitimation< des Völkerrechts. In: Ludwig Gramlich (Hg.): Zwischen Legitimität und Effektivität. Zur Rolle des Parlaments im Bereich des aussenpolitischen Handelns. Chemnitz: GUC, Verl. der Ges. für Unternehmensrechnung und Controlling, S. 1–34. Google Scholar öffnen
  100. Gramlich, Ludwig (Hg.) (2006): Zwischen Legitimität und Effektivität. Zur Rolle des Parlaments im Bereich des aussenpolitischen Handelns. Chemnitz: GUC, Verl. der Ges. für Unternehmensrechnung und Controlling. Google Scholar öffnen
  101. Grande, Edgar (1996): Demokratische Legitimation und europäische Integration. In: Leviathan (3/1996), S. 339–360. Google Scholar öffnen
  102. Grande, Edgar (2000): Multi-Level Governance: Institutionelle Besonderheiten und Funktionsbedingungen des europäischen Mehrebenensystems. In: Edgar Grande und Markus Jachtenfuchs (Hg.): Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Unter Mitarbeit von Markus Jachtenfuchs. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 11–30. Google Scholar öffnen
  103. Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: online Akademie. Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/akademie/online/50332.pdf , zuletzt geprüft am 09.03.2015 Google Scholar öffnen
  104. Habermas, Jürgen (1999): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  105. Habermas, Jürgen (2001): Warum braucht Europa eine Verfassung? In: Die Zeit vom 28.06.2001 www.zeit.de/2001/27/Warum_braucht_Europa_eine_Verfassung_ Google Scholar öffnen
  106. Habermas, Jürgen (2007): Erste Hilfe für Europa. In: Die Zeit (49/2007). Google Scholar öffnen
  107. Habermas, Jürgen (2008): Ach, Europa. Frankfurt: Suhrkamp Verlag (Kleine politische Schriften, 11). Google Scholar öffnen
  108. Habermas, Jürgen (2011 a): Wie demokratisch ist die EU? Blätter für deutsche und internationale Politik. Online verfügbar unter https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2011/august/ Google Scholar öffnen
  109. wie-demokratisch-ist-die-eu, zuletzt geprüft am 09.03.2015 Google Scholar öffnen
  110. Habermas, Jürgen (2011 b): Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Orig.-Ausg., 1. Aufl., Sonderdr. Berlin: Suhrkamp (Edition suhrkamp, 6214). Google Scholar öffnen
  111. Hartmann, Jürgen (2001): Das politische System der Europäischen Union. Eine Einführung. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Campus Studium). Google Scholar öffnen
  112. Hartmann, Jürgen (2009): Das politische System der Europäischen Union. Eine Einführung. 2. Aufl. Frankfurt, M, New York, NY: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  113. Hertel, Wolfram (op. 1999): Supranationalität als Verfassungsprinzip. Normativität und Legitimation als Elemente des Europäischen Verfassungsrechts. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  114. Hix, Simon (2003): Parteien, Wahlen und Demokratie in der EU. In: Markus Jachtenfuchs (Hg.): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 151–180. Google Scholar öffnen
  115. Hix, Simon (2008): What's wrong with the European Union and how to fix it. Cambridge, Malden, MA: Polity. Google Scholar öffnen
  116. Hobsbawm, Eric J. (2005): Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780. 3. Aufl. Frankfurt/Main,, New York: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  117. Hofmann, Andreas /. Wessels Wolfgang (2008): Der Vertrag von Lissabon – eine tragfähige und abschließende Antwort auf konstituelle Grundfragen. integration. Berlin. Online verfügbar unter http://iep-berlin.de/wp-content/uploads/2014/10/integration_08_01.pdf zuletzt geprüft am 09.03.2015 Google Scholar öffnen
  118. Hölscheidt, Sven (2008): Formale Aufwertung - geringe Schubkraft: die Rolle der nationalen Parlamente gemäß dem Lissaboner Vertrag. Institut für Europäische Politik. Berlin (integration, 3/2008). Online verfügbar unter iep-berlin.de/wp-content/uploads/2014/10/integration_08_03.pdf, zuletzt geprüft am 27.08.2018. Google Scholar öffnen
  119. Holzhacker, Ronald (2007): National Parliamentary Scrutinity: Comparing Rules, Institutions and Behaviour. In: Ronald Holzhacker und Erik Albæk (Hg.): Democratic governance and European integration. Linking societal and state processes of democracy. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar, S. 180–206. Google Scholar öffnen
  120. Holzhacker, Ronald; Albæk, Erik (Hg.) (2007): Democratic governance and European integration. Linking societal and state processes of democracy. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar. Google Scholar öffnen
  121. Höreth, Marcus (1998): Warum sich das Vereinte Europa mit der Demokratie schwer tut. Internationale Politik und Gesellschaft: Zeitschrift für globale Trends, Außenpolitik, Internationale Beziehungen, Weltwirtschaft, Länderanalysen. Online verfügbar unter http://fes.de/ipg/arthoereth.html , zuletzt geprüft am 09.03.2015. Google Scholar öffnen
  122. Höreth, Marcus (1999): Die Europäische Union im Legitimationstrilemma. Zur Rechtfertigung des Regierens jenseits der Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  123. Höreth, Marcus (2002): Das Demokratiedefizit lässt sich nicht wegreformieren- Über Sinn und Unsinn der europäischen Verfassungsdebatte. Internationale Politik und Gesellschaft. Online verfügbar unter http://www.fes.de/ipg/IPG4_2002/ARTHOERETH.HTM. Google Scholar öffnen
  124. Höreth, Marcus (2004): Die erweiterte EU in der Legitimitätskrise: Ist die EU undemokratisch und ineffizient? Bürger im Staat 1/2004. Online verfügbar unter http://www.buergerimstaat.de/1_04/eu.htm zuletzt geprüft am 26.03.2015. Google Scholar öffnen
  125. Höreth, Marcus (2010): Die EU-Organe nach dem Vertag von Lissabon. In: Andreas Marchetti (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  126. Hrbek, Rudolf (1995): Der Vertrag von Maastricht und das Demokratie-Defizit der Europäischen Union auf dem Weg zu stärkerer demokratischer Legitimation? In: Albrecht Randelzhofer, Rupert Scholz und Dieter G. Wilke (Hg.): Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz. München: Beck. Google Scholar öffnen
  127. Hrbek, Rudolf (Hg.) (1995): Die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips in der Europäischen Union - Erfahrungen und Perspektiven. Beiträge einer Tagung des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung in Zusammenarbeit mit dem Staatsministerium Baden-Württemberg, 18. - 20. Mai 1995, Schloss Bebenhausen/Tübingen. Unter Mitarbeit von Gonzalez d' Alcantara. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  128. Huget, Holger (2007): Demokratisierung der EU. Normative Demokratietheorie und Governance-Praxis im europäischen Mehrebenensystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  129. Hüller, Thorsten (2010): Demokratie und Sozialregulierung in Europa. Die Online-Konsultationen der EU-Kommission. Frankfurt am Main,, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  130. Hurrelmann, Achim (2008): Demokratie in der Europäischen Union: Eine Bestandsaufnahme. Politik und Zeitgeschichte, APuZ 32/2008. Online verfügbar unter http://www.bpb.de/apuz/31040/demokratie-in-der-europaeischen-union-eine-bestandsaufnahme Google Scholar öffnen
  131. Jachtenfuchs, Markus (1997): Die Europäische Union - ein Gebilde sui generis? In: Klaus Dieter Wolf und Heidrun Abromeit (Hg.): Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 15–36. Google Scholar öffnen
  132. Jachtenfuchs, Markus (2001): Verfassung, Parlamentarismus, Deliberation. Legitimation und politischer Konflikt on der Europäischen Union. In: Christine. Landfried (Hg.): Politik in einer entgrenzten Welt. Köln: Verl. Wiss. und Politik (Bibliothek Wissenschaft und Politik, 60), S. 71–89. Google Scholar öffnen
  133. Jachtenfuchs, Markus (2002): Die Konstruktion Europas. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  134. Jachtenfuchs, Markus (2003): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. In: Markus Jachtenfuchs (Hg.): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 11–46. Google Scholar öffnen
  135. Jachtenfuchs, Markus (Hg.) (2003): Europäische Integration. Unter Mitarbeit von Beate Kohler-Koch. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  136. Jachtenfuchs, Markus (2010): Der Wandel des regulativen Mehrebenensystems der EU. Hg. v. Verlag Barbara Budrich. Leverkusen Der moderne Staat, Jg. 3 (2010), H. 1, S. 109-124. Google Scholar öffnen
  137. Janning, Josef/Giering, Klaus (1999): Strategien gegen die institutionelle Erosion. In: Claus Giering (Hg.): Demokratie und Interessenausgleich in der Europäischen Union. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  138. Janowski, Cordula Agnes (2005): Die nationalen Parlamente und ihre Europa-Gremien. Legimimationsgarant der EU? 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl. Ges. Google Scholar öffnen
  139. Jellinek, Georg (1960): Allgemeine Staatslehre. Darmstadt: Wiss. Buchges.,. Google Scholar öffnen
  140. Jörke, Dirk (2005): Auf dem Weg zur Postdemokratie. In: Leviathan Vol. 33 (2005) (4), S. 482–491. Google Scholar öffnen
  141. Jütten, Marc (2012): Europäische Integration. Die Europäische Union auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie. Hamburg: Kovac (Schriftenreihe Schriften zur Europapolitik, Bd. 18). Google Scholar öffnen
  142. Kaina, Viktoria (2008): Messbarkeit von Demokratiedefizit als ungelöstes Theorieproblem. Zum PVS-Forums-Beitrag von Marc Bühlmann, Wolfgang Merkel, Lisa Müller und Bernhard Weßels. In: PVS Politische Vierteljahresschrift (49), S. 518–524. Google Scholar öffnen
  143. Kaina, Viktoria (2009): Wir in Europa. Kollektive Identität und Demokratie in der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  144. Kaufmann, Marcel (1997): Europäische Integration und Demokratieprinzip. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  145. Kluth, Winfried (1995): Die demokratische Legitimation der Europäischen Union. Eine Analyse der These vom Demokratiedefizit der Europäischen Union aus gemeineuropäischer Verfassungsperspektive. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  146. Kluth, Winfried (Hg.) (2007): Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  147. Kohler-Koch, Beate (1998): Effizienz und Demokratie: Probleme des Regierens in entgrenzten Räumen. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl, S. 11–28. Google Scholar öffnen
  148. Kohler-Koch, Beate (Hg.) (1998): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  149. Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2010 a): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Unter Mitarbeit von Christine Quittkat und Christina Altides. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  150. Kohler-Koch, Beate (2010 b): Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Unter Mitarbeit von Christine Quittkat und Christina Altides. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl, S. 48–73. Google Scholar öffnen
  151. Kohler-Koch, Beate (2010 c): Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Unter Mitarbeit von Christine Quittkat und Christina Altides. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl, S. 19–48. Google Scholar öffnen
  152. Kohler-Koch, Beate (2010 d): Vorwort: Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU auf dem Prüfstand. In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Unter Mitarbeit von Christine Quittkat und Christina Altides. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl, S. 7–18. Google Scholar öffnen
  153. Kohler-Koch, Beate (2010): Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn ab Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Unter Mitarbeit von Christine Quittkat und Christina Altides. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl, S. 241–271. Google Scholar öffnen
  154. Landfried, Christine. (2005): Das politische Europa. Differenz als Potential der Europäischen Union. 2., überarb. und erw. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  155. Laumen, Anne/Maurer Andreas (2006): Jenseits des „Permissive Consensus“: Bevölkerungsorientierungen gegenüber Europäischer Integration im Wandel? SWP (Berlin), http://www.swp-berlin.org/common/get_document.php?asset_id=3191, zuletzt geprüft am 26.03.2015. Google Scholar öffnen
  156. Lauth, Hans-Joachim (2004): Demokratie und Demokratiemessung. Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Google Scholar öffnen
  157. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2009): Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  158. Leiße, Olaf (2009): Europa zwischen Nationalstaat und Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  159. Lempp, Jakob (2009): Die Evolution des Rats der Europäischen Union. Institutionenevolution zwischen Intergouvernementalismus und Supranationalismus. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  160. Lijphart, Arend (1999): Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  161. Lübbe-Wolff, Gertrude (2007): Volk, Demokratie, Verfassung - Die "Verfassung für Europa" als Herausforderung an die Verfassungstheorie. In: Winfried Kluth (Hg.): Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 47–64. Google Scholar öffnen
  162. Majone, Giandomenico (1997): The Eurorean Union: Positive State or Regulatory State. In: Eugen Antalovsky, Josef Melchior und Sonja Puntscher Riekmann (Hg.): Integration durch Demokratie. Neue Impulse für die Europäische Union. Marburg: Metropolis, S. 149–166. Google Scholar öffnen
  163. Majone, Giandomenico (1998 a): Europe´s "Democratic Deficit": The Question of Standards. In: European Law Journal 4 (No. 1), S. 5–28. Google Scholar öffnen
  164. Majone, Giandomenico (1998 b): The regulatory state and its legitimacy problems. In: Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS) (56). Google Scholar öffnen
  165. Majone, Giandomenico (2005): Dilemmas of European integration. The ambiguities and pitfalls of integration by stealth. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  166. Manin, Bernard (2007): Kritik der repräsentativen Demokratie. 1. Aufl. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
  167. Marchetti, Andreas (Hg.) (2010): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  168. Marchetti, Andreas; Demesmay, Claire (2010): Der Vertrag von Lissabon: Welche Grundlagen für Europa? In: Andreas Marchetti (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  169. Marschall, Stefan (2005): Transnationale Repräsentation in parlamentarischen Versammlungen. Demokratie und Parlamentarismus jenseits des Nationalstaates. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  170. Massing, Michel (2007): Europäische Identität: Ist die europäische Identität als Grundlage des Zugehörigkeitsbewusstsein und der Legitimation der Europäischen Union notwendig? München: GRIN-Verlag. Google Scholar öffnen
  171. Massing, Peter (Hg.) (2004): Demokratietheorien. Von der Antike bis zur Gegenwart. Unter Mitarbeit von Hubertus Buchstein und Gotthard Breit. 5. Aufl. Schwalbach am Taunus: Wochenschau-Verlag. Google Scholar öffnen
  172. Maurer, Andreas (2000): Die institutionelle Ordnung einer größeren Europäischen Union Optionen zur Wahrung der Handlungsfähigkeit. In Lippert, Barbara (Hg.): Osterweiterung der Europäischen Union, die doppelte Reifeprüfung. Bonn: Europa Union Verlag. S. 1-26 Google Scholar öffnen
  173. Maurer, Andreas (2001): National Parliaments in the European Architecture: From Latecomers’ Ad- National Parliaments in the European Architecture: From Latecomers’ Adaptation towards Permanent Institutional Change? In: Andreas Maurer und Wolfgang Wessels (Hg.): National Parliaments on their Ways to Europe: Loosers or Latecomers? Baden-Baden: Nomos Verlagsges., S. 27–75. Google Scholar öffnen
  174. Maurer, Andreas; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2001): National Parliaments on their Ways to Europe: Loosers or Latecomers? Baden-Baden: Nomos Verlagsges., zuletzt geprüft am 03.01.2014. Google Scholar öffnen
  175. Maurer, Andreas (2002): Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union. Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  176. Maurer, Andreas (2003): Das Europäische Parlament nach Amsterdam und Nizza. Akteur, Arena oder Alibi? Unter Mitarbeit von Wolfgang Wessels. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  177. Maurer, Andreas (2004): Die nationalen Parlamente im europäischen Verfassungsvertrag. Anforderungen für die proaktive Ausgestaltung der Parlamente. Berlin. Online http://www. Google Scholar öffnen
  178. swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/NP_BT_KS.pdf , zuletzt geprüft am 26.01.2015. Google Scholar öffnen
  179. Maurer, Andreas (Hg.) (2005): Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  180. Maurer, Andreas (2009): Mehrebenendemokratie und Mehrebenenparlamentarismus: Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente nach Lissabon. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (978-3-531-91637-8), S. 19–58. Google Scholar öffnen
  181. Maurer, Andreas (2010): Parlamente in der EU – Wien: UTB; Facultas Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  182. Mellein, Christine (2007): Subsidiaritätskontrolle durch nationale Parlamente. Eine Untersuchung zur Rolle der mitgliedstaatlichen Parlamente in der Architektur Europas. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, 332). Google Scholar öffnen
  183. Merkel, Wolfgang (1999): - Legitimitätsüberlegungen zu einem unionsspezifischen Demokratiemodell – in Giering, Claus: Demokratie und Interessenausgleich in der Europäischen Union, Gütersloh : Verl. Bertelsmann-Stiftung, S. 27-37 Google Scholar öffnen
  184. Meyer, Henning; Watt, Andrew (2014): Die 10 Mythen der Eurokrise … und warum sie falsch sind. Hans-Böckler-Stiftung, online verfügbar http://www.boeckler.de/pdf/imk_10_mythen.pdf , zuletzt überprüft am 11.03.2016 Google Scholar öffnen
  185. Meyer, Jürgen (2010): Braucht die Europäische Union eine Verfassung? In: Olaf Leisse (Hg.): Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, S. 60–68. Google Scholar öffnen
  186. Meyer, Thomas (2009): Was ist Demokratie? Eine diskursive Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  187. Möcklin, Emanuel (1997): Demokratietheorie: Eine vergleichende Analyse verschiedener Demokratietheorien. Zürich. Online verfügbar unter http://socio.ch/demo/t_emoeck1.htm, zuletzt aktualisiert am 29.03.2015 Google Scholar öffnen
  188. Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the ´Democratic Deficit`: Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40 (4), S. 603–624. Google Scholar öffnen
  189. Moravcsik, Andrew (2004): Is there a 'Democratic Deficit' in World Politics? A Framework for Analysis. In: Government and opposition 39 (2), S. 336–363. Google Scholar öffnen
  190. Moravcsik, Andrew (2008): The European Constitutional Settlement. In: The world economy 32 (1), S. 158. Google Scholar öffnen
  191. Münch, Richard (2001): Demokratie ohne Demos. Europäische Integration als Prozess des Institutionen- und Kulturwandels. In: Wilfried Loth (Hg.): Theorien europäischer Integration. Unter Mitarbeit von Wolfgang Wessels. Opladen: Leske + Budrich, S. 177–205. Google Scholar öffnen
  192. Mundell, Robert (2013): »Zusammenbruch der Euro-Zone könnte das Ende der EU bedeu¬ten«, sagt einer der Väter des Euro. Online verfügbar unter http://info.kopp-verlag.de/hinter Google Scholar öffnen
  193. gruende/deutschland/redaktion/-zusammenbruch-der-euro-zone-koennte-das-ende-der-eu-bedeuten-sagt-einer-der-vaeter-des-euro.html , zuletzt geprüft am 23.11.2014. Google Scholar öffnen
  194. Neyer, Jürgen (2007): Welche Integrationstheorie braucht Europa? Berlin. Institut für Europäische Politik, Integration 4/2007, S. 382-393 Google Scholar öffnen
  195. Neyer, Jürgen (2014): Der verlorene Souverän: Europäische Staatlichkeit im Umbruch. In: Stefan Kadelbach und Klaus Günther (Hg.): Europa: Krise, Umbruch und neue Ordnung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung, 33), S. 157–176. Google Scholar öffnen
  196. Nohlen, Dieter; Schmidt, Manfred G.; Boeckh, Andreas; Kohler-Koch, Beate; Kriz, Jürgen (Hg.) (1998): Lexikon der Politik. Unter Mitarbeit von Dieter Nohlen. 8 Bände. München: Beck (Lexikon der Politik). Google Scholar öffnen
  197. Nullmeier, Frank (Hg.) (2010): Prekäre Legitimitäten. Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation. Unter Mitarbeit von Martin Nonhoff, Henning Schmidtke, Steffen Schneider Dominika Biegon, Jennifer Gronau. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl (Staatlichkeit im Wandel, [14]). Google Scholar öffnen
  198. Nullmeier, Frank; Nonnhof, Frank (2010): Der Wandel des Legitimitätsdenkens. In: Frank Nullmeier (Hg.): Prekäre Legitimitäten. Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation. Unter Mitarbeit von Martin Nonhoff, Henning Schmidtke, Steffen Schneider Dominika Biegon, Jennifer Gronau. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl (Staatlichkeit im Wandel, [14]), S. 16–44. Google Scholar öffnen
  199. Offe, Claus (Hg.) (2003): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt/Main,, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  200. Offe, Claus (2003): Reformbedarf und Reformoptionen der Demokratie. In: Claus Offe (Hg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt/Main,, New York: Campus, S. 9–24. Google Scholar öffnen
  201. Oppelland, Torsten (2010): Institutionelle Neuordnung und Demokratisierung. In: Olaf Leisse (Hg.): Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, S. 79–96. Google Scholar öffnen
  202. Peters, Anne (2001): Elemente einer Theorie der Verfassung Europas. Berlin: Duncker & Humblot (Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, 137). Google Scholar öffnen
  203. Puntscher Riekmann, Sonja (1997): Demokratie im supranationalen Raum. In: Eugen Antalovsky, Josef Melchior und Sonja Puntscher Riekmann (Hg.): Integration durch Demokratie. Neue Impulse für die Europäische Union. Marburg: Metropolis, S. 69–110. Google Scholar öffnen
  204. Raunio, Tapio (1999): Always One Step Behind? National Legislatures and the European Union. In: Government and opposition (34), S. 180–202. Google Scholar öffnen
  205. Raunio, Tapio (2009): National Parliaments and European Integration. What we know and what we should know. In: ARENA Working Paper (online) | ISSN 1890- 7741. Online verfügbar unter https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-working-papers/2001-2010/2009/WP09_02.pdf, zuletzt geprüft am 26.08.2018. Google Scholar öffnen
  206. Raunio, Tapio (2011): The Gatekeepers of European Integration? The Functions of National Parliaments in the EU Political System. In: Journal of European Integration 33 (3), S. 303–321. DOI: 10.1080/07036337.2010.546848. Google Scholar öffnen
  207. Richter, Emanuel (2005): Demokratietheorie und europäische Integration. In: Guido Thiemeyer (Hg.): Europäische Perspektiven der Demokratie. Historische Prämissen und aktuelle Wandlungsprozesse in der EU und ausgewählten Nationalstaaten. Unter Mitarbeit von Hartmut Ullrich. Frankfurt am Main,, New York: P. Lang, S. 67–104. Google Scholar öffnen
  208. Schäfer, Armin (2006 a): Die demokratische Grenze output-orientierter Legitimation. Berlin. Online verfügbar http://www.mpifg.de/pu/oa_wiss_pub/Integration_29_2006_Schaefer.pdf, zuletzt geprüft am 29.08.2018. Google Scholar öffnen
  209. Schäfer, Armin (2006 b): Nach dem permissiven Konsens: Das Demokratiedefizit der Europäischen Union. Leviathan (3), zuletzt geprüft am 29.12.2009. Google Scholar öffnen
  210. Schäfer, Wolf; Belke, Ansgar (Hg.) (2004): Zukunftsprobleme der europäischen Wirtschaftsverfassung. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  211. Schäuble, Wolfgang (2003): Vorwort: In Europa ist die Nation gut aufgehoben. In: Till Blume (Hg.): Herausforderung Europa - von Visionen zu Konzepten. [1. Konstanzer Europa-Kolloquium]. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges., S. 13–17. Google Scholar öffnen
  212. Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungsfalle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: PVS Politische Vierteljahresschrift (26), S. 323–356. Google Scholar öffnen
  213. Scharpf, Fritz Wilhelm (1996): Demokratie in der transnationalen Politik. Working Paper 96. In: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, zuletzt geprüft am 03.01.2014. Google Scholar öffnen
  214. Scharpf, Fritz Wilhelm (1999): Regieren in Europa. Effectiv und demokratisch? Frankfurt,, New York: Campus Google Scholar öffnen
  215. Scharpf, Fritz W. (2003): Ist Europa regierbar? In: Till Blume (Hg.): Herausforderung Europa - von Visionen zu Konzepten. [1. Konstanzer Europa-Kolloquium]. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges., S. 145–154. Google Scholar öffnen
  216. Scharpf, Fritz W. (2004): Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats. MPIfG Working Paper 04/6, Köln. Online verfügbar unter http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp04-6/wp04-6.html , zuletzt geprüft am 24.01.2015. Google Scholar öffnen
  217. Scharpf, Fritz Wilhelm (2006): Problem solving effectiveness and democratic accountability in the EU. Wien (Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS), Wien ; 107). Google Scholar öffnen
  218. Scharpf, Fritz W. (2009): Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. In: Leviathan 37 (2), S. 244–280. DOI: 10.1007/s11578-009-0016-7 Google Scholar öffnen
  219. Schmalz-Bruns, Rainer (1999): Deliberativer Supranationalismus. Demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 6 (2), S. 185–244 Google Scholar öffnen
  220. Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien. Eine Einführung. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  221. Schmidtchen, Dieter (2004): Demokratiedefizit in Europa? Über Dichtung und Wahrheit in der europäischen Verfassungsdebatte. Hg. v. Encyclopedia of Law ans Economics. Online verfügbar unter https://www.econstor.eu/bitstream/10419/23068/1/2004-08_Demokratie.pdf, zuletzt geprüft am 26.08.2018. Google Scholar öffnen
  222. Schröder, Wolfgang M. (2007): Völkersouveränität zwischen demokratischem und republikanischem Prinzip. Zur Legitimations- und Verfassungstheorie des EU-Staaten- und Bürgerverbundes. In: Georg Jochum, Niels P. Petersson, Wolfgang M. Schröder und Katrin Ullrich (Hg.): Legitimationsgrundlagen einer europäischen Verfassung. Von der Volkssouveränität zur Völkersouveränität. Berlin: Duncker & Humblot, S. 17–98. Google Scholar öffnen
  223. Schulz, Fabian (2011): Die Mitwirkung des Deutschen Bundestags in europäischen Angelegenheiten. Politikgestaltung im Spannungsfeld von Europäisierung und Entparlamentarisierung. Münster, New York, NY, München, Berlin: Waxmann (Internationale Hochschulschriften, 560). Google Scholar öffnen
  224. Schumpeter, Joseph Alois (1993): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Unter Mitarbeit von E. K. Seifert und Susanne Preiswerk. 7. Aufl. Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen
  225. Schwall-Düren, Angelica (2009): Das Europäische Parlament und der Deutsche Bundestag. In: Christa Randzio-Plath (Hg.): Mehr Demokratie in Europa wagen. Berlin: Vorwärts-Buch, S. 79–108. Google Scholar öffnen
  226. Seeger, Sarah (2008): Die EU im Spannungsfeld von Demokratiedefizit, Politisierung und Vertragsratifikation. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Lissabon in der Analyse. Der Reformvertrag der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden, [München]: Nomos; C.A.P., Centrum für angewandte Politikforschung, S. 235–254. Google Scholar öffnen
  227. Seubert, Sandra (2013): Dynamiken moderner Bürgerschaft. In: Zeitschrift für Politische Theorie 4 (1/2013), S. 19–42 Google Scholar öffnen
  228. Sonnicksen, Jared (2010): Die demokratischen Grundsätze. In: Andreas Marchetti (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  229. Sonnicksen, Jared (2014): Ein Präsident für Europa. Zur Demokratisierung der Europäischen Union. Wiesbaden: Imprint: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen
  230. Sprungk, Carina (2011): Parlamentarismus im europäischen Mehrebenensystem. Zum Wandel von Rollenanfoderungen an nationale Parlamente in EU-Angelegenheiten. In Gabriele Abels und Annegret Eppler (Hrsg.), ‘Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Zukünftige Funktionen von Parlamenten im Integrationsprozess’, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  231. Sprungk, Carina (2013): A new type of representative democracy? Reconsidering the role of national parliaments in the European Union, Journal of European Integration 35:5, 547-563. Google Scholar öffnen
  232. Sprungk, Carina (2016): National parliaments in the European Union: Moving towards more 'cooperative' institutions?, Comparative European Politics. 14:2, 177-195. doi:10.1057/cep.2015.42. Google Scholar öffnen
  233. Thiemeyer, Guido (2008): Das Demokratiedefizit der Europäischen Union. Geschichtswissenschaftliche Perspektiven. Themenportal Europäische Geschichte. Online verfügbar unter http://www.europa.clio-online.de/2008/Article=292 , zuletzt geprüft am 29.03.2015. Google Scholar öffnen
  234. Tiedtke, Andreas (2005): Demokratie in der Europäischen Union. Eine Untersuchung der demokratischen Legitimation des europäischen Integrationsprozesses vom Vertrag von Amsterdam bis zum Entwurf einer europäischen Verfassung. Berlin: Duncker & Humblot (Schriften zum Europäischen Recht, 114). Google Scholar öffnen
  235. Töller, Annette Elisabeth (2008): Mythen und Methoden. Zur Messung der europäischen Gesetzgebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80-Prozent-Mythos. Zeitschrift für Parlamentsfragen. Online verfügbar unter http://www.zparl.nomos.de/fileadmin/zparl/doc/Aufsatz_ZParl_08_01.pdf , zuletzt geprüft am 13.03.2015 Google Scholar öffnen
  236. Töller, Annette Elisabeth (2009): Die Rolle der nationalen Parlamente im europäischen Rechtssetzungsprozess. Probleme und Potentiale des Ländervergleichs. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (978-3-531-91637-8), S. 75–114. Google Scholar öffnen
  237. Tömmel, Ingeborg (Hg.) (2001): Europäische Integration als Prozess von Angleichung und Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  238. Tömmel, Ingeborg (2006): Das politische System der EU. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  239. Weber, Max; Sukale, Michael (1995): Schriften zur Soziologie. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  240. Weber, Max; Winckelmann, Johannes (1968): Methodologische Schriften. Studienausgabe. Frankfurt am Main: S. Fischer. Google Scholar öffnen
  241. Weidenfeld, Werner (2006): Die Europäische Verfassung verstehen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  242. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2009): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bpb. Google Scholar öffnen
  243. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2008): Jahrbuch der Europäischen Integration 2007. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  244. Wessels, Wolfgang (2001): Jean Monnet – Mensch und Methode. Überschätzt und überholt? In: Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS) (74). Online verfügbar unter http://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_74.pdf, zuletzt geprüft am 16.07.2015. Google Scholar öffnen
  245. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  246. Westle, Bettina (Hg.) (2009): Methoden der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  247. Wiesner, Claudia (2007): Bürgerschaft und Demokratie in der EU. Berlin: Lit. Google Scholar öffnen
  248. Wolf, Klaus Dieter (2005): Wie legitim kann grenzüberschreitendes Regieren sein? In: Tanja Hitzel-Cassagnes (Hg.): Demokratie in Europa und europäische Demokratien. Festschrift für Heidrun Abromeit. Unter Mitarbeit von Thomas Schmidt. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 263–274. Google Scholar öffnen
  249. Wonka, Arndt (2007): Um was geht es? Konzeptspezifikation in der politikwissenschaftlichen Forschung. In: Thomas Gschwend (Hg.): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Grünwald: Preselect.media, S. 63–90. Google Scholar öffnen
  250. Wonka, A.; Baumgartner, F. R.; Mahoney, C.; Berkhout, J. (2010): Measuring the size and scope of the EU interest group population. European Union Politics No.3, sagepub.co.uk, S. 463-476 Google Scholar öffnen
  251. Ziltener, Patrick (2002): Wirtschaftliche Effekte des EU-Binnenmarktprogramms. Georg-August-Univ, Göttingen. Google Scholar öffnen
  252. Zur Hausen, Clemens (2008): Der Beitrag der "Europarteien" zur Demokratisierung der Europäischen Union. Marburg: Tectum. Google Scholar öffnen
  253. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europapolitik & Europäische Union", "Geschichte der Europäischen Integration"
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Auf dem Weg zur Europäischen Union
Monographie Kein Zugriff
Felix Diekmann
Auf dem Weg zur Europäischen Union
Cover des Buchs: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Sammelband Kein Zugriff
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover des Buchs: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Monographie Kein Zugriff
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Cover des Buchs: Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Sammelband Kein Zugriff
Mehmet Soytürk
Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex