
Die Kunst ist frei – auch von Datenschutz
Art. 85 DS-GVO und die Kunstfreiheit- Autor:innen:
- Reihe:
- Young Academics: Rechtswissenschaft, Band 14
- Verlag:
- 2024
Zusammenfassung
Kann Art. 85 der Datenschutz-Grundverordnung das Spannungsverhältnis zwischen Kunstfreiheit und Datenschutz auflösen? Dieser bislang wenig diskutierten Frage geht der Autor aus grund- und unionsrechtlicher Perspektive nach. Bei der Abwägung von Datenschutzrecht und Kunstfreiheit zeigt sich, dass beide Grundrechte nicht ohne Weiteres miteinander in Einklang zu bringen sind. Hinzu kommt die Tatsache, dass es an geeigneten Abwägungskriterien mangelt. Zudem werden die Regelungskompetenz der Europäischen Union für den Datenschutz im Kunstbereich infrage gestellt und zentrale Probleme bei der Anwendung des Datenschutzrechts im Bereich der Kunst offengelegt. Im Ergebnis plädiert Braun für eine Entkoppelung künstlerischer Zwecke vom Datenschutzrecht.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2024
- ISBN-Print
- 978-3-68900-056-1
- ISBN-Online
- 978-3-68900-057-8
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Reihe
- Young Academics: Rechtswissenschaft
- Band
- 14
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 90
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten I - XVI Download Kapitel (PDF)
- A. EinführungSeiten 1 - 4 Download Kapitel (PDF)
- I. (Keine) Definition von Kunst
- 1. Bisherige Rechtslage nach der Datenschutz-Richtlinie
- 2. Öffnungsklausel des Art. 85 DS-GVO
- 1. Bisherige Rechtslage nach dem BDSG a.F.
- 2. Zivilrechtliches Äußerungsrecht
- 3. Kunsturhebergesetz
- 4. Landesdatenschutzgesetze
- 1. Verschränkte Grundrechtssphären (BVerfG)
- 2. Kumulations- bzw. Vereinigungsthese (EuGH)
- 3. Ergebnis
- a) Konventionsrechtlicher Schutz nach Art. 10 EMRK
- b) Unionsrechtlicher Schutz nach Art. 11 GRCh
- c) Grundgesetzlicher Schutz nach Art. 5 Abs. 1 und 2 GG
- d) Zwischenfazit
- aa) Wortlautauslegung
- (1) Innere Systematik
- (2) Äußere Systematik
- (3) Rechtsaktübergreifende Auslegung
- (4) Ergebnis
- (1) Bisherige Rechtslage nach Art. 9 DS-RL
- (2) Entwurf der Europäischen Kommission
- (3) Erste Lesung des Europäischen Parlaments
- (4) Erste Lesung des Rates der Europäischen Union
- (5) Ergebnis
- dd) Teleologische Auslegung und effet utile
- ee) Ergebnis
- aa) Konventionsrechtlicher Schutz nach Art. 10 EMRK
- bb) Unionsrechtlicher Schutz nach Art. 13 GRCh
- cc) Grundgesetzlicher Schutz nach Art. 5 Abs. 3 GG
- c) Zwischenfazit
- a) Konventionsrechtlicher Schutz nach Art. 8 EMRK
- b) Unionsrechtlicher Schutz nach Art. 7 und Art. 8 GRCh
- c) Grundgesetzlicher Schutz nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG
- d) Zwischenfazit
- 1. Unionsrechtliche Abwägung
- 2. Grundgesetzliche Abwägung
- 3. Zwischenfazit
- IV. Ergebnis
- 1. Verarbeitungen durch Unionsorgane (1. Var)
- a) Reichweite des Anwendungsbereichs des Unionsrechts
- b) Umfassende Querschnittskompetenz aus Art. 16 AEUV?
- aa) Gegenstand und Reichweite der Kulturkompetenz
- bb) Datenschutz als Kulturförderung (Art. 167 Abs. 2 und 5 AEUV)?
- (1) Zur Schaffung eines Abwägungsrahmens?
- (2) Bei direkter Anwendung der DS-GVO?
- dd) Zwischenfazit
- d) „Überschießende Dynamik“ des Art. 16 AEUV?
- e) Zwischenfazit
- 3. Freier Datenverkehr (3. Var)
- 4. Ergebnis
- a) Im Werkbereich: Künstlerisch tätige Personen?
- b) Im Wirkbereich: Eigentümer oder Besitzer eines Werks?
- a) Gewährleistung der Datensicherheit (Art. 5, 24, 32 DS-GVO)
- b) Datenschutzverletzungen (Art. 33 DS-GVO)
- c) Schadenersatz (Art. 82 DS-GVO)
- 3. Auskunftsrecht (Art. 15 DS-GVO)
- III. Stellungnahme
- E. Zur Abkehr von datenschutzrechtlichen Pflichten in der Kunst de lege ferenda Seiten 77 - 78 Download Kapitel (PDF)
- F. FazitSeiten 79 - 80 Download Kapitel (PDF)
- Anhang: Regelung künstlerischer Verarbeitungen in LandesdatenschutzgesetzenSeiten 81 - 82 Download Kapitel (PDF)
- LiteraturverzeichnisSeiten 83 - 90 Download Kapitel (PDF)




