, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Datenerhebung durch das Federal Bureau of Investigation
Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung nach dem 11. September 2001- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 588
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die Dissertation widmet sich der Frage, ob der 11. September 2001 einen Wendepunkt im US-amerikanischen Sicherheitsrecht darstellt. Dabei legt die Untersuchung den Schwerpunkt auf die Datenerhebung durch das Federal Bureau of Investigation (FBI). Dargestellt werden die Geschichte des FBI, die rechtlichen Rahmenbedingungen seines Handelns sowie die Grundsätze des amerikanischen Verwaltungs- und Datenrechts. Untersucht werden vornehmlich die unmittelbar nach dem 11. September 2001 durch den Patriot Act eingeführten Neuerungen auf einfachgesetzlicher und verfassungsrechtlicher Ebene. Ebenfalls erläutert werden die im Jahr 2006 vorgenommenen Änderungen des Patriot Acts.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3890-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1094-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 588
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 289
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 13Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 14 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Entstehung des FBI Kein Zugriff Seiten 21 - 28Autor:innen:
- Besonderheiten des amerikanischen Verwaltungsrechts Kein Zugriff Seiten 28 - 32Autor:innen:
- Keine umfassende Kodifizierung der FBI - Befugnisse Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die polizeiliche Aufgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die geheimdienstliche Aufgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Behördeninterne Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hinreichender Grund (Probable Cause) Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchsuchung (Search) Kein ZugriffAutor:innen:
- Festnahme (Seizure) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmtheitsgebot (Particularity Requirement) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fünfte Zusatzartikel Kein Zugriff Seiten 52 - 55Autor:innen:
- Autor:innen:
- Datenerhebung beim Betroffenen Kein ZugriffAutor:innen:
- Datenerhebung bei Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erster Zusatzartikel Kein Zugriff Seiten 59 - 63Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der nemo tenetur Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Recht auf Privatsphäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 65 - 66Autor:innen:
- Herleitung und Bedeutung Kein Zugriff Seiten 66 - 69Autor:innen:
- Die „Nationale Sicherheit“ als Ausnahme vom Vierten Zusatzartikel Kein Zugriff Seiten 69 - 72Autor:innen:
- Verhältnis von Polizei und Geheimdiensten in den USA Kein Zugriff Seiten 73 - 76Autor:innen:
- Der Foreign Intelligence Surveillance Act von 1978 Kein Zugriff Seiten 76 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Antrag der Maßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „Primary Purpose Test“ Kein Zugriff Seiten 83 - 86Autor:innen:
- Die Richtlinien des Justizministers Kein Zugriff Seiten 86 - 87Autor:innen:
- Abschaffung des Primary Purpose Tests Kein Zugriff Seiten 87 - 90Autor:innen:
- Kooperation in polizeilichen und geheimdienstlichen Ermittlungen Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Neue Richtlinien für geheimdienstliche Ermittlungen Kein Zugriff Seiten 91 - 92Autor:innen:
- Zusammenfassung der Änderungen Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Das Urteil des Foreign Intelligence Surveillance Court Kein Zugriff Seiten 93 - 95Autor:innen:
- Bewertung Kein Zugriff Seiten 95 - 96Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Primary Purpose Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit Titel III Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinbarkeit mit dem Vierten Zusatzartikel Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktion des FISA vor der Änderung Kein Zugriff Seiten 101 - 104Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hinreichender Grund Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmtheit der Anordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Richterliche Überprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anforderungen an polizeiliche Überwachungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bisherige Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussichtliche Beurteilung durch den Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritikpunkte Kein Zugriff Seiten 119 - 121Autor:innen:
- Fragestellung im deutschen Recht Kein Zugriff Seiten 121 - 125Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 125 - 126Autor:innen:
- Begriff Kein Zugriff Seiten 127 - 127Autor:innen:
- Änderungen Kein Zugriff Seiten 127 - 129Autor:innen:
- Begründung Kein Zugriff Seiten 129 - 130Autor:innen:
- Reaktionen Kein Zugriff Seiten 130 - 133Autor:innen:
- Zweck der Regelung Kein Zugriff Seiten 133 - 133Autor:innen:
- Unklarheiten der neuen Regelung Kein Zugriff Seiten 133 - 135Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit Titel III Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abweichen vom Vierten Zusatzartikel Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung durch die technische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Kontrollmechanismen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderung durch den Reauthorization Act Kein Zugriff Seiten 145 - 147Autor:innen:
- Bewertung Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 148 - 149Autor:innen:
- Bewertung im deutschen Recht Kein Zugriff Seiten 149 - 152Autor:innen:
- Neue Definition von Pen Registern und Trap and Trace- Vorrichtungen Kein Zugriff Seiten 153 - 154Autor:innen:
- Die früher geltenden Voraussetzungen Kein Zugriff Seiten 154 - 156Autor:innen:
- Änderungen durch den Patriot Act Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Begründung Kein Zugriff Seiten 157 - 158Autor:innen:
- Reaktionen Kein Zugriff Seiten 158 - 160Autor:innen:
- Die neue Eingriffsschwelle Kein Zugriff Seiten 160 - 162Autor:innen:
- Einbeziehung von Kommunikationen im Internet Kein Zugriff Seiten 162 - 164Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Urteil Smith v. Maryland Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit auf Kommunikationen im Internet Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Recht auf anonymen Zugang zu Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Recht auf Anonymität im Internet Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsprechung des Supreme Courts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen durch den Reauthorization Act Kein Zugriff Seiten 176 - 178Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 178 - 178Autor:innen:
- Bewertung im deutschen Recht Kein Zugriff Seiten 178 - 180Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vorgaben des § 552a (e) (1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition der Befugnisse des FBI bei § 552a (e) (7) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Folgerungen für § 552a (e) (1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Grundsätze der Datenerhebung und Speicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „Routine Use Exception“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Law Enforcement Exception“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmen und Befreiungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Automatisierter Datenabgleich Kein Zugriff Seiten 201 - 203Autor:innen:
- Autor:innen:
- Befugnisse zur Terrorismusbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Befugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 207 - 208Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Änderung in 50 U.S.C. § 1861 Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des 50 U.S.C. § 1861 auf elektronische Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzung durch den Ersten Zusatzartikel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Right to Financial Privacy Act (RFPA) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fair Credit Reporting Act (FCRA) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Electronic Communications Privacy Act (ECPA) Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung der gesetzlichen Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechte der Internet- und Telefondienstanbieter Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechte der Kunden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die neuen NSL-Befugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 50 U.S.C. § 1861 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsverletzung durch die Datenerhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsverletzung durch fehlende richterliche Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Recht auf anonyme Rede Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingriff in die Religionsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierung aufgrund der Religionszugehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimhaltungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein Zugriff Seiten 253 - 258Autor:innen:
- Die Änderung im FISA Kein Zugriff Seiten 258 - 260Autor:innen:
- NSL-Befugnisse Kein Zugriff Seiten 260 - 262Autor:innen:
- Bewertung Kein Zugriff Seiten 262 - 265Autor:innen:
- Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Seiten 265 - 266Autor:innen:
- Erklärungsansätze für die unterschiedliche Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 266 - 270Autor:innen:
- Ergebnis und Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 271 - 276Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 277 - 284Autor:innen:
- Amerikanische Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 285 - 289Autor:innen:
