Im Völkerstrafrecht herrscht ein individualistisches Narrativ vor. Systemunrecht wird allein auf das Verhalten von Individuen zurückgeführt. Es handelt sich hierbei um eine nützliche Fiktion, durch die eine normative Konfliktverarbeitung ermöglicht werden soll. Sie setzt auf die Isolierung des einzelnen Täters und damit – wie beim »normalen« Strafrecht – auf die individuelle Zurechnung der Taten. Unberücksichtigt bleibt bei dieser Vereinzelungstechnik, dass der Völkerstraftäter innerhalb eines kollektiven Aktionszusammenhangs konform handelt. Es drängt sich die Frage auf, welche Auswirkungen diese kollektive Dimension auf die Schuld des Einzelnen hat. Die individuelle Zurechnung erscheint zu reduktionistisch, um kollektives Unrecht aufzuarbeiten. Wie aber lässt sich vermeiden, dass der Einzelne zum Sündenbock für Taten wird, die ohne den kollektiven Hintergrund überhaupt nicht denkbar sind? Dies ist auch eine Frage der Verteilungsgerechtigkeit.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-465-04636-3
ISBN-Online
978-3-465-14636-0
Verlag
Klostermann, Frankfurt am Main
Reihe
Juristische Abhandlungen
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
274
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - VIII
Vorwort Kein Zugriff Seiten 1 - 4
Einleitung Kein Zugriff Seiten 5 - 7
A. Das »individualistische Narrativ« im Völkerstrafrecht Kein Zugriff
B. Die Teilhabe des Einzelnen am objektiven Geist und ihre Bedeutung für die Frage nach der strafrechtlichen Schuld Kein Zugriff
C. Tout comprendre, c’est tout pardonner? Kein Zugriff
D. Gerechtes Darstellen im Strafrecht Kein Zugriff
A. Horizontale Erweiterung Kein Zugriff
I. Individuelle Zurechnung kollektiven Verhaltens (Jäger) Kein Zugriff
II. Systemorientierte Unrechtslehre (Lampe) Kein Zugriff
III. Anerkennung eines besonderen (übergesetzlichen) Schuldminderungsgrundes und Verweisung der Problematik in die flexiblere Strafzumessung Kein Zugriff
IV. Modifizierter Zurechnungszusammenhang (Marxen) Kein Zugriff
V. Soziale Tatherrschaft (Schlösser) Kein Zugriff
VI. Abgestuftes Mehrebenenmodell systemischer Tatherrschaft (Vest) Kein Zugriff
C. Zwischenergebnis Kein Zugriff
I. Die menschliche Willensfreiheit Kein Zugriff
II. Handlungstheoretische Überlegungen und die Bedeutung der Situationsdefinition Kein Zugriff
III. Welches Menschenbild legen wir dem Strafrecht eigentlich zugrunde? Kein Zugriff
IV. Notwendige Berücksichtigung der Lebenswelt des Täters Kein Zugriff
I. Darstellung der Jakobsschen Konzeption Kein Zugriff
1. Grundlegende Einwände und Fragen Kein Zugriff
2. Weitere Schlussfolgerungen Kein Zugriff
III. Zwischenruf: Eine Frage der richtigen Terminologie: Vom Begriff »Schuld« und seiner Bedeutung für die Verantwortung des Strafjuristen Kein Zugriff
B. Verteilung von Verantwortung – eine Frage der Verteilungsgerechtigkeit Kein Zugriff
I. Systemdenken und Interdisziplinarität Kein Zugriff
a) Fundament: »Allgemeine Systemtheorie« (v. Bertalanffy) Kein Zugriff
b) Methode: »Allgemeine Systemtheorie« als operative Modelltheorie Kein Zugriff
D. Verortung der systemischen Erwägungen innerhalb der allgemeinen Zurechnungslehre Kein Zugriff
I. Zweifel an der Leistungsfähigkeit des dualistischen Beteiligungssystems und der Tatherrschaftslehre Kein Zugriff
II. Grundgedanken des einheitstäterschaftlichen Denkens Kein Zugriff
A. Der Leitgedanke Kein Zugriff
B. Anknüpfungspunkt: Der Output des personalen Systems Kein Zugriff
C. Ein Blick in die black box Täter Kein Zugriff
D. Die Verflochtenheit des Täters: Die relationale Umwelt Kein Zugriff
I. Vorbemerkung zu der Gefahr, Völkerstrafrecht als Mittel der Machtverneinung zu begreifen Kein Zugriff
II. Freistellungen im Strafrecht Kein Zugriff
F. Abschließende Bemerkungen Kein Zugriff
Kap. 6: Ergebnisse in 10 Thesen Kein Zugriff Seiten 237 - 238
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 239 - 274
Ähnliche Veröffentlichungen
aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
