Wissensproduktion und Wissenstransfer unter erschwerten Bedingungen

PD Dr. Rico Hauswald; Dr. Pedro Schmechtig

doi:10.5771/9783495998052

Zusammenfassung

Die Corona-Krise hat zugleich eine Krise der Wissens- und Informationsgesellschaft ausgelöst und tiefgreifende Auswirkungen auf die Generierung und Vermittlung von Wissen mit sich gebracht. Von Beginn der Pandemie an mussten Politik und Öffentlichkeit unter erheblichen Unsicherheiten agieren, während sich die wissenschaftliche Forschung mit der Herausforderung konfrontiert sah, schnellstmöglich belastbare Erkenntnisse bereitzustellen. Vor diesem Hintergrund stellen sich zahlreiche Fragen zum Verhältnis von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit in grundlegender Form: Fragen nach der Funktion von Wissenschaft in der Politikberatung, dem Zusammenhang zwischen Faktenwissen und normativen Bewertungen sowie den Implikationen von „Fast Science“, dem vernünftigen Umgang mit Nichtwissen und Unsicherheit, der Rolle von epistemischem Vertrauen, Skepsis und kritischem Denken im Experten-Laien-Verhältnis oder dem Einfluss von Fake News und Verschwörungstheorien – aber auch dem Einfluss von Vorwürfen, solche zu verbreiten – auf den öffentlichen Diskurs. Der Band versammelt eine Reihe von Originalbeiträgen, die aus wissenschafts- und erkenntnistheoretischer Perspektive versuchen, Antworten auf diese und ähnliche Fragen zu formulieren. Dabei bilden sie ein breites Spektrum teils deutlich unterschiedlicher Positionen ab. Ein Anliegen des Bandes besteht auch darin, die Pluralität dieser Positionen sichtbar zu machen und einen Dialog zwischen ihnen anzuregen.Mit Beiträgen vonClaus Beisbart | Karim Bschir | Nadja El Kassar | Michael Esfeld | Axel Gelfert | Rico Hauswald | Pedro Schmechtig | Roman Heil | Christoph Jäger | Michael Jungert | Jörn Knobloch | Boris Kotchoubey | Tim Kraft | Jon Leefmann | Simon Lohse | Nicola Mößner | Moritz Schulz | Gerhard Schurz | Verena Wagner

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
Erscheinungsdatum: 01.12.2022
ISBN-Print: 978-3-495-49255-0
ISBN-Online: 978-3-495-99805-2
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 514
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Rico Hauswald, Pedro Schmechtig
1. Zu den Beiträgen des Bandes Kein Zugriff
1. Michael Jungert
  1. 1. 1.1 Publikationsgeschwindigkeit und Publikationsmenge Kein Zugriff
    2. 1.2 Informationsbewertung und Qualitätssicherung Kein Zugriff
    3. 1.3 Selektion in öffentlicher Wahrnehmung und Berichterstattung Kein Zugriff
    4. 1.4 Veränderung von Forschungsthemen und -ressourcen Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Epistemische Integrität und wissenschaftlicher Dissens Kein Zugriff
    2. 2.2 Epistemischer Pluralismus und Interdisziplinarität Kein Zugriff
    3. 2.3 Scheitern, Misserfolg und Risiko Kein Zugriff
  3. 3. Gute Wissenschaft unter Zeitdruck? Ein Fazit Kein Zugriff
2. Michael Elsfeld, Boris Kotchoubey
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Platonisches vs. naturwissenschaftliches Wissen Kein Zugriff
  3. 3. Soziale Ingenieurskunst: Die Rückkehr der Platoniker Kein Zugriff
  4. 4. Die Parallele zur Eugenik Kein Zugriff
  5. 5. Die anti-wissenschaftliche Legitimation der Corona-Politik Kein Zugriff
  6. 6. Wissenschaft und Öffentlichkeit Kein Zugriff
3. Karim Bschir, Jörn Knobloch, Simon Lohse
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Das traditionelle Modell wissenschaftsbasierter Politikberatung und seine Grenzen Kein Zugriff
    2. 2.2 Reaktionen auf die Pandemiepolitik Kein Zugriff
    3. 2.3 Kritik der Kritik Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Epistemischer Pluralismus Kein Zugriff
    2. 3.2 Die Rolle von Werten Kein Zugriff
    3. 3.3 Umgang mit Unsicherheit Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Auswahl von Expert:innen Kein Zugriff
    2. 4.2 Pluralistische Wissenssynthese und Erarbeitung von Policy-Optionen Kein Zugriff
    3. 4.3 Kommunikation Kein Zugriff
  5. 5. Schluss Kein Zugriff
4. Claus Beisbart
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Die These und die Forderung von der Wertfreiheit der Wissenschaften Kein Zugriff
  3. 3. Die Wertfreiheit der Wissenschaften in Zeiten von Corona Kein Zugriff
  4. 4. Wertabhängigkeiten wissenschaftlicher Forschung Kein Zugriff
  5. 5. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
5. Gerhard Schurz
  1. 1. Einführung Kein Zugriff
  2. 2. Wertneutralität und die Begründung der Fakten-Werte-Trennung Kein Zugriff
  3. 3. Die Bedeutung der Fakten-Werte-Trennung für Vertrauen in Expertenurteile Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Einseitige Faktendarstellung: die gesundheitliche Gefahrenbeurteilung Kein Zugriff
    2. 4.2 Irrationale Ängste: Impfwirksamkeit und Risiken Kein Zugriff
  5. 1. 5.1 Zur (Un)verhältnismäßigkeit von Lockdown-Maßnahmen Kein Zugriff
    2. 5.2 Überbelegung von Intensivstationen: ein strukturelles Problem, aber kein normatives Instrument Kein Zugriff
    3. 5.3 Zur Verhältnismäßigkeit der Impfpflicht Kein Zugriff
  6. 6. Schlussfolgerung und Ausblick Kein Zugriff
1. Nicola Mößner
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Um Rat fragen Kein Zugriff
  3. 3. Vertrauen? Welches Vertrauen? Kein Zugriff
  4. 4. Krisenkommunikation und Radikalisierungsdynamiken Kein Zugriff
  5. 5. Vertrauensfragen – eine Wertediskussion? Kein Zugriff
  6. 6. Die Rolle der PhilosophInnen Kein Zugriff
  7. 7. Resümee Kein Zugriff
2. Christoph Jäger
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Merkmale epistemischer Autorität Kein Zugriff
  3. 3. Autoritäten, Expert:innen und eine funktionale Analyse von »Autorität« Kein Zugriff
  4. 4. Objektivistische versus epistemische Explikationen von epistemischer Autorität und eine kombinierte Definition Kein Zugriff
  5. 5. Falsche Autoritäten: Schein-Autoritäten, Pseudo-Autoritäten und Fake-Autoritäten Kein Zugriff
  6. 6. Mögliche Anfragen, Einwände und weitere Klärungen Kein Zugriff
  7. 7. Fazit Kein Zugriff
3. Pedro Schmechtig
  1. 1. Einführung Kein Zugriff
  2. 2. »Inquiry-Framework« und die relationale Charakterisierung der Funktion von Expert*innen Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Testimoniale Wissensvermittlung und das Problem der Irrelevanz-Ungerechtigkeiten Kein Zugriff
    2. 3.2 Strategischer testimonialer Austausch und das Problem der Expert*innen-Identifikation Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Epistemische Wachsamkeit und Dogmatismus in nicht-idealer Umgebung Kein Zugriff
    2. 4.2 Intellektuelle Arroganz als interpersonaler und intrapersonaler Zustand Kein Zugriff
    3. 4.3 Belastete Tugend und epistemische Polarisierung Kein Zugriff
  5. 1. 5.1 Die sozio-epistemische Integrität von Expert*innen als Basis für Vertrauen Kein Zugriff
    2. 5.2 Epistemisches Wohlwollen als unbelasteter Indikator Kein Zugriff
    3. 5.3 Zurückgewinnung von Vertrauen durch verantwortliche Wachsamkeit Kein Zugriff
  6. 6. Schluss Kein Zugriff
1. Jon Leefmann
  1. 1. Der Sprechakt des Empfehlens Kein Zugriff
  2. 2. Empfehlungen wissenschaftlicher Experten Kein Zugriff
  3. 3. Empfehlungen aus der Wissenschaft im Kontext der COVID-19-Pandemie Kein Zugriff
  4. 4. Gründe, eine Empfehlung anzunehmen Kein Zugriff
  5. 5. Über Vertrauen Kein Zugriff
  6. 1. 6.1 Epistemisches Vertrauen Kein Zugriff
    2. 6.2 Praktisches Vertrauen Kein Zugriff
    3. 6.3 Vertrauen in Empfehlungen Kein Zugriff
  7. 7. Die Rationalität von Vertrauen in Empfehlungen Kein Zugriff
  8. 8. Konklusion Kein Zugriff
2. Moritz Schulz, Roman Heil
  1. 1. Reduktionismus und testimoniale Skepsis Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Mooreanismus Kein Zugriff
    2. 2.2 Externalismus Kein Zugriff
  3. 3. Was heißt das für den Umgang mit Corona-Skepsis? Kein Zugriff
3. Tim Kraft
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Zwei Beispiele zum Einstieg Kein Zugriff
    2. 2.2 Zwei Beispiele aus der Literatur Kein Zugriff
    3. 2.3 Berechtigte epistemische Kritik als erkenntnistheoretische Herausforderung Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Was ist kritisches Denken? Kein Zugriff
    2. 3.2 Was ist berechtigte epistemische Kritik? Kein Zugriff
  4. 4. Der Fluch kritischen Denkens in Zeiten der Pandemie Kein Zugriff
  5. 1. 5.1 Das Präventionsparadox Kein Zugriff
    2. 5.2 Das Überraschungsparadox Kein Zugriff
  6. 6. Fazit Kein Zugriff
1. Nadja El Kassar
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Erklärungsbedürftige Phänomene Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Erste erkenntnistheoretische Einsicht. Die Unterscheidung Unwissen vs. Unwissenheit Kein Zugriff
    2. 3.2 Zweite erkenntnistheoretische Einsicht. Die Unterscheidung Unwissenheit vs. Ignoranz Kein Zugriff
    3. 3.3 Dritte erkenntnistheoretische Einsicht. Die Bedeutung von epistemischen Tugenden und Lastern für die Definition von Unwissenheit und Ignoranz Kein Zugriff
    4. 3.4 Vierte erkenntnistheoretische Einsicht: Definitionen von Unwissenheit und Unwissen und Ignoranz gelingen nicht rein privativ Kein Zugriff
  4. 4. Anwendung auf erklärungsbedürftige erkenntnistheoretische Corona-Phänomene Kein Zugriff
  5. 5. Konsequenzen für die Erkenntnistheorie Kein Zugriff
  6. 6. Fazit Kein Zugriff
2. Verena Wagner
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Dagegen oder nur nicht dafür? Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Neutralität durch Unkenntnis der Fragestellung Kein Zugriff
    2. 3.2 Verweigerung der alethischen Auseinandersetzung Kein Zugriff
    3. 3.3 Doxastische Unentschiedenheit Kein Zugriff
    4. 1. 3.4.1 Agnostische Urteilsenthaltung Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Temporäre Urteilszurückhaltung Kein Zugriff
  4. 4. STIKO unter Druck Kein Zugriff
3. Axel Gelfert
  1. 1. Einführung Kein Zugriff
  2. 2. »Fake News«: Von (Real-)Satire zur Bedrohung Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Phantasmagorien der Fremdkontrolle: Von 5G bis zum »Great Reset« Kein Zugriff
    2. 3.2 Virale Akteure: Staaten als Zielscheibe und Quelle von Desinformation Kein Zugriff
    3. 3.3 »Follow the Money«: »Big Pharma« und die verheimlichten Wundermittel Kein Zugriff
    4. 3.4 »Keine Pandemietreiber«: Kognitive Dissonanzreduktion Kein Zugriff
    5. 3.5 »Epistemic Trespassing« Kein Zugriff
  4. 4. Fake News im Spannungsfeld zwischen Opportunismus und Wissenschaft Kein Zugriff
4. Rico Hauswald
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Der function-first-Ansatz in der Erkenntnistheorie Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Relevante Alternativen Kein Zugriff
    2. 3.2 Konversationelle Exerzitiva und epistemische Invektiven Kein Zugriff
    3. 3.3 »Verschwörungstheorie«, »Fake News« und »Wissenschaftsleugnung« als epistemische Invektiven Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Epistemische Ökonomie Kein Zugriff
    2. 4.2 Manipulation, Täuschung und Propaganda Kein Zugriff
    3. 4.3 Delegitimierung relevanter Alternativen und vorschnelle Wissensansprüche Kein Zugriff
    4. 4.4 Polarisierung Kein Zugriff
  5. 5. Schluss Kein Zugriff
Sachregister Kein Zugriff Seiten 497 - 502
Personenregister Kein Zugriff Seiten 503 - 514