Was, wenn jeder ...?

Jens Gillessen

doi:10.5771/9783495998533

Zusammenfassung

Moralische Kritik wird häufig in Gestalt der Frage vorgebracht: »Was wäre, wenn jeder so handelte wie du?« Die hinter dieser Frage zu vermutende Form moralischen Argumentierens ist in der Vergangenheit in den unterschiedlichsten Gestalten präzisiert, kritisiert und verteidigt worden - in Interpretationen des Kategorischen Imperativs wie auch von analytischen Ethikern. Die Arbeit stellt den ersten monographischen Versuch seit Jahrzehnten dar, das unübersichtliche Feld wieder zu ordnen. Anhand konkreter Anwendungsfälle erprobt sie ein breites Spektrum von Verallgemeinerungsverfahren, analysiert die Probleme und kommt zu neuen Ergebnissen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2014
ISBN-Print: 978-3-495-48632-0
ISBN-Online: 978-3-495-99853-3
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Reihe: Praktische Philosophie
Band: 88
Sprache: Deutsch
Seiten: 452
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 32
1. 1. Moralische Adäquatheit Kein Zugriff
  2. Die Methode des Überlegungsgleichgewichts Kein Zugriff
  3. Metaethische Implikationen der Methode Kein Zugriff
  4. Moralische Urteilskraft Kein Zugriff
  5. Juridische Urteilskraft Kein Zugriff
2. 1. Die Standardgrammatik eines Maximensatzes Kein Zugriff
  2. Maximensätze und praktisches Selbstbewußtsein Kein Zugriff
  3. Wollen und Beabsichtigen Kein Zugriff
  4. 1. Die Temporalstruktur Kein Zugriff
    2. Interne und externe Bedingungen Kein Zugriff
    3. Der Konditionaloperator Kein Zugriff
    4. Vorkommnisse singulärer Terme Kein Zugriff
  5. 1. Die Situationskomponente Kein Zugriff
    2. Die Handlungskomponente Kein Zugriff
    3. Finale Komponenten Kein Zugriff
    4. Motiv-Komponenten Kein Zugriff
  6. Von der Handlung zur Maxime der Handlung Kein Zugriff
  7. 1. Das Prinzip der hypothetischen Imperative Kein Zugriff
    2. Irrationale Maximen Kein Zugriff
    3. Drei Typen praktischer Rationalität Kein Zugriff
3. 1. Kognitives vs. voluntatives KI-Verfahren Kein Zugriff
  2. KI-Verfahren, Kategorischer Imperativ und Moralisches Gesetz Kein Zugriff
4. Methodenpostulate Kein Zugriff
1. Übersicht: Grundgerüst und Varianten Kein Zugriff
2. Der Verallgemeinerungsschritt Kein Zugriff
3. Prozedurale Annahmen und Zusatzprämissen Kein Zugriff
4. Nomologisierung und Typifizierung Kein Zugriff
5. Unilaterale Praktizierbarkeit und das Genuinitätspostulat Kein Zugriff
6. Konsequenzen und logischer Widerspruch Kein Zugriff
7. Emergenz-Sensitivität und Emergenz-Annahme Kein Zugriff
8. 1. Zur Systematik der Verallgemeinerungsverfahren Kein Zugriff
  2. 1. Analytische Konditionale Kein Zugriff
    2. Kausale Konditionale Kein Zugriff
    3. Statistische Konditionale Kein Zugriff
    4. Pragmatische Konditionale und die Theorie der konversationalen Implikaturen Kein Zugriff
  3. Ethischer Anti-Konsequentialismus trotz kausaler Zusatzprämissen Kein Zugriff
  4. 1. Zum Schlüssigkeitsbegriff Kein Zugriff
    2. Das Postulat der starken Zusatzprämissen-Konsistenz Kein Zugriff
    3. Kollektiv- und Distributivkonditionale Kein Zugriff
  5. 1. Analytisch wahre Kollektiv-Konditionale? Kein Zugriff
    2. Logisch-semantisches Argumentieren mit Distributiv-Konditionalen Kein Zugriff
9. 1. Handlungsbeurteilung vs. Normenbegründung Kein Zugriff
  2. Konsistenzprüfung und Evaluationsverfahren Kein Zugriff
  3. Von Maximen zu Normen Kein Zugriff
  4. Zu einigen Standardeinwänden gegen den Übergang zu moralischen Normen Kein Zugriff
  5. Das deontische Problem des ›vierten Falls‹ Kein Zugriff
  6. Starke vs. schwache, definitive vs. provisorische Evaluation Kein Zugriff
  7. Schwache Verallgemeinerungsinkonsistenz und Normbegründung Kein Zugriff
10. 1. Moralmechanik? Kein Zugriff
  2. Ein epistemisches Ungleichgewicht Kein Zugriff
11. 1. Naturteleologische, logisch-semantische, kausale und praktische Rekonstruktionen Kein Zugriff
  2. Zu den Schwächen der ›praktischen‹ Interpretation des kognitiven Verfahrens Kein Zugriff
1. Problemstellung und Lösungsstrategien Kein Zugriff
2. Fallspezifisches: Zwei Begriffe des Versprechens Kein Zugriff
3. Die Argumentationsschemata und ihre Zusatzprämissen Kein Zugriff
4. 1. Methodische Vorbemerkungen Kein Zugriff
  2. 1. Partielle Regel-Unkenntnis trotz allseitiger Regel-Praxis Kein Zugriff
    2. Partielle Nichtanwendung der Regel trotz allseitiger Regelkenntnis Kein Zugriff
  3. Gegen (Z2): Geld erlangen trotz allseitigen Mißtrauens Kein Zugriff
  4. Gegen (Z3) und (Z4): Versprechen als Mittel trotz allseitigen Mißtrauens Kein Zugriff
  5. Gegen (Z5) und (Z7): Geld erlangen trotz allseitigen ›Verlachens‹ Kein Zugriff
5. 1. 1. Idealisierende Klauseln für (Z1) Kein Zugriff
    2. Idealisierende Klauseln für (Z2) Kein Zugriff
    3. Idealisierende prozedurale Annahmen Kein Zugriff
    4. Idealisierende Verallgemeinerungsargumente? Kein Zugriff
    5. Idealisierung statt Verallgemeinerung? Kein Zugriff
  2. 1. Sprechakt-Argumente und die Aufhebung sozialer Praktiken Kein Zugriff
    2. Vorbereitungen Kein Zugriff
    3. Die Absichts-Expressibilitäts-Bedingung Kein Zugriff
    4. Die Äußerungsform-Existenz-Bedingung Kein Zugriff
    5. Allseitige Unaufrichtigkeit und die Existenz einer Anerbietens-Äußerungsform Kein Zugriff
    6. Die Bedingung der Erlernbarkeit des Versprechens-Vokabulars Kein Zugriff
    7. Zur Problematik der Situationskomponente Kein Zugriff
    8. Das Scheitern der Sprechakt-Argumente Kein Zugriff
  3. Logisch-semantisch argumentieren mit schwachen Kollektivkonditionalen? Kein Zugriff
6. 1. Eine kausalistische Rekonstruktion des kognitiven KI-Verfahrens Kein Zugriff
  2. Ähnliche Welten? Kein Zugriff
  3. Naturgesetze und Naturordnungs-Holismus Kein Zugriff
  4. 1. Sukzessions- statt Zustandsgesetzen Kein Zugriff
    2. Graduierung von Ursache und Wirkung und ein Stimulus-Gedankenexperiment Kein Zugriff
  5. Normalität Kein Zugriff
  6. Kausale Selbstunterminierung Kein Zugriff
  7. Zwischenfazit: Selbstunterminierung statt Verallgemeinerungs-Inkonsistenz? Kein Zugriff
7. Pragmatische Argumente Kein Zugriff
8. 1. Ein Verallgemeinerungsargument auf stochastischer Grundlage Kein Zugriff
  2. Partielle statistische Selbstunterminierung Kein Zugriff
9. Fazit: Die Relevanz der Empirie Kein Zugriff
1. Materiale Verallgemeinerung und voluntatives KI-Verfahren Kein Zugriff
2. Gerechtigkeits- oder Tugendnormen? Kein Zugriff
3. Ein materiales Verallgemeinerungsargument Kein Zugriff
4. Bedürfnis und Risiko Kein Zugriff
5. Materiale Verallgemeinerung unter dem ›Schleier des Nichtwissens‹ Kein Zugriff
6. Rationalität trotz Risiko Kein Zugriff
7. Material-rationale Vorziehenswürdigkeit unter dem ›Schleier des Nichtwissens‹ Kein Zugriff
8. 1. Ein Rollentausch-Kriterium Kein Zugriff
  2. Rollentausch in verallgemeinerungslogischem Gewand Kein Zugriff
  3. Ein materiales Rollen-und-Situationstausch-Verfahren Kein Zugriff
9. Fazit: Rollen- und Situationstausch statt materialer Verallgemeinerung Kein Zugriff
Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 419 - 429
Ausblick Kein Zugriff Seiten 430 - 436
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 437 - 448
Sachregister und Symbole Kein Zugriff Seiten 449 - 452