, to see if you have full access to this publication.
Comment No access
Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht
Zugleich Band 3 der Enzyklopädie Europarecht- Editors:
- |
- Series:
- Enzyklopädie Europarecht
- Publisher:
- 2021
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 2/2021
- Copyright year
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6468-6
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0858-6
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Enzyklopädie Europarecht
- Language
- German
- Pages
- 1920
- Product type
- Comment
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 54
- A. Die Verfahrens- und Rechtschutzidee im Europarecht No access Pages 55 - 56
- Authors: |
- A. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Rechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit No accessAuthors: |
- II. Rechtsschutz durch die mitgliedstaatlichen Gerichte No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Funktion von Verfahren im Unionsrecht No accessAuthors: |
- II. Europäisches Zivilverfahrensrecht No accessAuthors: |
- III. Europäisches Verwaltungsrecht No accessAuthors: |
- IV. Europäisches Strafverfahrensrecht No accessAuthors: |
- D. Zum Aufbau des Bandes No accessAuthors: |
- Authors:
- A. Verortung im Gesamtsystem No accessAuthors:
- Authors:
- I. Abgrenzung der Verfahrenstypen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Die Akteure im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren No accessAuthors:
- b) Die Akteure in den besonderen Gesetzgebungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- a) Unionsorgane iSd Art. 13 EUV No accessAuthors:
- b) Insbesondere: Agenturen No accessAuthors:
- c) Insbesondere: Komitologieverfahren No accessAuthors:
- d) „Ausfransungen“ No accessAuthors:
- 3. Rechtsprechungsverfahren No accessAuthors:
- 4. Spezielle unabhängige Institutionen No accessAuthors:
- III. Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- IV. Privatrechtssubjekte als Verfahrensbeteiligte No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Zuschnitt dieses Beitrags No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ausdifferenzierung No accessAuthors:
- 2. Vereinheitlichende Herausbildung eines allgemeinen Teils No accessAuthors:
- 3. Internationale Vernetzung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Instrumentelle und nicht instrumentelle Verfahrensfunktionen No accessAuthors:
- 2. Effiziente Informations- und Interessenverarbeitung als zentrale Gesichtspunkte No accessAuthors:
- 3. Die Wahrung des institutionellen und kompetenziellen Gleichgewichts als europäische Besonderheit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Initiativrecht No accessAuthors:
- Authors:
- a) Ordentliches Gesetzgebungsverfahren No accessAuthors:
- b) Zustimmungsverfahren No accessAuthors:
- c) Anhörungsverfahren No accessAuthors:
- 3. Beteiligung der nationalen Parlamente No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Delegierte Rechtsakte No accessAuthors:
- 2. Durchführungsrechtsakte No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Reichweite No accessAuthors:
- b) Einzelne Verfahrensgarantien und deren Funktion No accessAuthors:
- 2. Verfahren im vertikalen Verwaltungsverbund No accessAuthors:
- Authors:
- a) Aufwertung des Verfahrensgedankens durch die unions(sekundär)rechtliche Einwirkung auf den indirekten Vollzug No accessAuthors:
- b) Referenzgebiete und Beispiele für eine unterschiedlich motivierte Stärkung des Eigenwerts des Verfahrens No accessAuthors:
- c) Gegenläufige Beeinflussung des nationalen Verwaltungsverfahrensrechts bei der Rücknahme europarechtswidriger Beihilfen als Sonderfall No accessAuthors:
- C. Entwicklungsperspektiven No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Primärrecht als Verfassung No accessAuthors:
- II. Bedeutung nationaler Verfassungen No accessAuthors:
- III. Werte- oder Rahmenordnung? No accessAuthors:
- Authors:
- I. Allgemeine Prinzipien No accessAuthors:
- II. Effektiver Rechtsschutz No accessAuthors:
- III. Aufwertung des Verfahrensrechts No accessAuthors:
- Authors:
- I. Kompetenzordnung No accessAuthors:
- II. Hierarchisierung durch Vorrangregeln No accessAuthors:
- III. Ebenenverklammernde Solange-Vorbehalte No accessAuthors:
- IV. Verfassungsrechtliche Konformauslegung No accessAuthors:
- V. Berücksichtigungspflichten als Kollisionsregeln No accessAuthors:
- VI. Ultra vires- und Identitätskontrolle No accessAuthors:
- VII. Vorlageverfahren No accessAuthors:
- B. Rechtsschutz in der Europäischen Union No access Pages 139 - 140
- Authors:
- A. Einleitung: Europäische Gerichtsbarkeit im Verfassungs- und Rechtsprechungsverbund No accessAuthors:
- Authors:
- I. Der Gerichtshof der Union – unionales Fach-, europäisches Verfassungs- und europäisches Bürgergericht No accessAuthors:
- II. Die Entwicklungsgeschichte der Unionsgerichtsbarkeit bis zum Reformvertrag von Lissabon: Institutionalisierung und funktionelle Ausdifferenzierung No accessAuthors:
- III. Die unionale Gerichtsverfassung nach dem Reformvertrag von Lissabon No accessAuthors:
- IV. Die Zusammensetzung des Gerichtshofs der Europäischen Union No accessAuthors:
- V. Die Aufgaben und Zuständigkeiten des Gerichtshofs der Europäischen Union No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Instanzen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Vorbemerkung No accessAuthors:
- b) Neuerungen bei den Verfahren No accessAuthors:
- C. Die nationalen Gerichte als funktionale Unionsgerichte No accessAuthors:
- D. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, die mitgliedstaatliche und die unionale Gerichtsbarkeit No accessAuthors:
- E. Ausblick No accessAuthors:
- Authors: |
- A. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Unionsrecht No accessAuthors: |
- 2. EMRK No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Unionsrecht No accessAuthors: |
- 2. EMRK No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Unionsrecht No accessAuthors: |
- 2. EMRK No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Unionsrecht No accessAuthors: |
- 2. EMRK No accessAuthors: |
- V. Impulsgeber für die europäische Rechtsentwicklung No accessAuthors: |
- C. Ergebnis und Ausblick No accessAuthors: |
- Authors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Chancen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Primärrecht No accessAuthors:
- 2. Sekundärrecht No accessAuthors:
- 3. “Tertiärrecht“ No accessAuthors:
- 4. Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Keine durchgehend vertikale Struktur No accessAuthors:
- 2. Fehlende Überschriften No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines No accessAuthors:
- Authors:
- a) Verdoppelung der Richteranzahl am EuG No accessAuthors:
- b) Weitere Änderungen der Satzung No accessAuthors:
- 3. Novelle der Verfahrensordnung des EuG No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- 2. Autonome Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. EuGH No accessAuthors:
- III. EuG No accessAuthors:
- IV. Rechtsbehelfe No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Kein vergleichbares Prinzip des gesetzlichen Richters No accessAuthors:
- 2. Kammern No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- 2. Befangenheitsgründe No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Anwaltszwang No accessAuthors:
- 2. Rechte und Pflichten No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Einleitung No accessAuthors:
- b) Bindung an die Verfahrenssprache No accessAuthors:
- c) Sprachenvielfalt als Hemmschuh? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Klare Regelung? No accessAuthors:
- bb) Wegfall der Wegefrist – ein erfolgloser Vorschlag No accessAuthors:
- cc) Gleichheit vor dem Gesetz? No accessAuthors:
- dd) Durch die Verfahrensordnung festgesetzte Fristen No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Risiko des Absenders No accessAuthors:
- bb) e-Curia No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Erster Austausch No accessAuthors:
- bb) Zweiter Austausch No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Inhalt No accessAuthors:
- bb) Begrenzung der Seitenzahl No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Grundsatz No accessAuthors:
- bb) Starre Regelung No accessAuthors:
- d) Beschleunigtes Verfahren No accessAuthors:
- e) Streitigkeiten betreffend die Rechte des Geistigen Eigentums No accessAuthors:
- Authors:
- I. Prozessleitende Maßnahmen No accessAuthors:
- II. Beweisaufnahme No accessAuthors:
- III. Gütliche Einigung – und deren Grenzen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Keine Regel ohne Ausnahme No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bedeutung und Terminierung No accessAuthors:
- 2. Sitzungsbericht No accessAuthors:
- 3. Ablauf der mündlichen Verhandlung No accessAuthors:
- 4. Nach der mündlichen Verhandlung No accessAuthors:
- 5. Aufzeichnung der mündlichen Verhandlung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. EuGH No accessAuthors:
- 2. EuG No accessAuthors:
- II. Gerichtskosten No accessAuthors:
- III. Kostenfestsetzung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Wer ist vorlageberechtigt? No accessAuthors:
- bb) „Gericht“ No accessAuthors:
- cc) Eines Mitgliedstaats No accessAuthors:
- c) Inhalt des Vorlagebeschlusses No accessAuthors:
- d) Rolle der Parteien bzw. Prozessbevollmächtigten No accessAuthors:
- Authors:
- a) Beschleunigtes Verfahren No accessAuthors:
- b) Eilvorabentscheidungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Statthaftigkeit No accessAuthors:
- b) Weiteres Verfahren No accessAuthors:
- c) Anschlussrechtsmittel No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Einleitung No accessAuthors:
- bb) Abgrenzung zwischen Tatsachen- und Rechtsfragen No accessAuthors:
- b) Genaue Angabe der angefochtenen Teile sowie der rechtlichen Rügen No accessAuthors:
- c) Rechtsmittelanträge No accessAuthors:
- Authors:
- a) Vorüberlegungen No accessAuthors:
- b) Rechtsfehler No accessAuthors:
- c) Kausalität No accessAuthors:
- Authors:
- a) Art. 56 Abs. 3 Satzung EuGH No accessAuthors:
- b) Privileg auf Kosten des Parteiwillens? No accessAuthors:
- 5. Begründetheit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- 2. Zulässigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- a) Fumus boni juris No accessAuthors:
- b) Dringlichkeit No accessAuthors:
- c) Interessenabwägung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einleitung No accessAuthors:
- 2. EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Funktionen und Ziele des Vorabentscheidungsverfahrens No accessAuthors:
- II. Praktische Bedeutung No accessAuthors:
- III. Geschichte und Entwicklung des Vorabentscheidungsverfahrens No accessAuthors:
- IV. Systematik No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Vorlageberechtigung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Auslegung des primären und des abgeleiteten Unionsrechts No accessAuthors:
- 2. Gültigkeit des abgeleiteten Unionsrechts No accessAuthors:
- III. Entscheidungserheblichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtsform No accessAuthors:
- 2. Vorlage von Amts wegen No accessAuthors:
- 3. Inhalt des Vorlageersuchens und Gestalt der Vorlagefragen No accessAuthors:
- 4. Stadium des innerstaatlichen Verfahrens und innerstaatliche Wirkungen des Vorlagersuchens No accessAuthors:
- 5. Rechtsbehelfe gegen das Vorlageersuchen No accessAuthors:
- 6. Verbot der Umgehung der Nichtigkeitsklage No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Begriff des „letztinstanzlichen Gerichts“ No accessAuthors:
- b) Ausnahmen No accessAuthors:
- 2. Vorlageverpflichtung der Instanzgerichte No accessAuthors:
- Authors:
- a) Grundsatzrevision, Anhörungsrüge und Gegenvorstellung No accessAuthors:
- b) Verfassungsbeschwerde No accessAuthors:
- c) Staatshaftungsklage No accessAuthors:
- d) Vertragsverletzungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Beteiligte des Vorabentscheidungsverfahrens No accessAuthors:
- 2. Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens No accessAuthors:
- 3. Schriftliches Verfahren No accessAuthors:
- 4. Die mündliche Verhandlung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Beschleunigtes Verfahren No accessAuthors:
- b) Eilvorlageverfahren No accessAuthors:
- c) Vereinfachtes Verfahren No accessAuthors:
- d) Eilvorlage in Haftsachen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Entscheidung des Gerichtshofs No accessAuthors:
- Authors:
- a) Die rechtlichen Wirkungen auf das Ausgangsverfahren No accessAuthors:
- b) Die rechtlichen Wirkungen auf andere Verfahren und Organe No accessAuthors:
- c) Die zeitlichen Wirkungen des Vorabentscheidungsurteils No accessAuthors:
- d) Entschädigung bei rückwirkender Betroffenheit No accessAuthors:
- C. Reformansätze und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Funktion und Arten der Nichtigkeitsklage No accessAuthors:
- II. Historische Entwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- a) Kläger nach Art. 263 Abs. 2 AEUV No accessAuthors:
- b) Minder-privilegierte Kläger nach Art. 263 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- c) Private Kläger nach Art. 263 Abs. 4 AEUV No accessAuthors:
- d) Klageberechtigte nach dem Subsidiaritätsprotokoll No accessAuthors:
- 2. Passive Klageberechtigung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtlich existente Handlung eines Unionsorgans No accessAuthors:
- 2. Rechtswirkungen nach außen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Minder-privilegiert Klageberechtigte (Art. 263 Abs. 3 AEUV/Subsidiaritätsprotokoll) No accessAuthors:
- Authors:
- a) Adressaten eines Rechtsakts No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Beschwer/Betroffenheit No accessAuthors:
- bb) Unmittelbare Betroffenheit No accessAuthors:
- cc) Individuelle Betroffenheit No accessAuthors:
- c) In Sonderheit: Rechtsakte mit Verordnungscharakter No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Unzuständigkeit No accessAuthors:
- 2. Verletzung wesentlicher Formvorschriften No accessAuthors:
- 3. Verletzung der Verträge No accessAuthors:
- 4. Ermessensmissbrauch No accessAuthors:
- 5. Subsidiaritätsrüge No accessAuthors:
- V. Klagefrist No accessAuthors:
- VI. Rechtsschutzbedürfnis No accessAuthors:
- C. Begründetheit der Nichtigkeitsklage No accessAuthors:
- Authors:
- I. Nichtigerklärung der angegriffenen Handlung No accessAuthors:
- II. Verpflichtungen aus dem Urteil No accessAuthors:
- E. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Allgemeine Einführung No accessAuthors:
- II. Unterscheidung zwischen Aufsichtsklagen der Kommission (Art. 258 AEUV) und Staatenklagen (Art. 259 AEUV) im EU-Rechtsschutzsystem No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Neuerungen in Bezug auf Art. 258 und 259 AEUV No accessAuthors:
- 2. Neuerungen in Bezug auf Art. 260 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- a) Praktische Bedeutung des Verfahrens No accessAuthors:
- b) Objektiv-rechtliche Funktion des Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Beschwerdemöglichkeiten natürlicher und juristischer Personen No accessAuthors:
- bb) Zur Frage nach der Existenz eines einklagbaren Individualanspruchs auf Verfahrenseinleitung und/oder Klageerhebung No accessAuthors:
- d) Verfahrenseinleitung und Klageerhebung im Ermessen der Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- a) Sachliche Zuständigkeit des Gerichtshofs No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Parteifähigkeit der Kommission und der betreffenden EU-Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- bb) Besonderheiten bei Streitsachen betreffend EIB und EZB No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Funktionen des Vorverfahrens No accessAuthors:
- bb) Aufforderungs- bzw. Mahnschreiben der Kommission No accessAuthors:
- cc) Mit Gründen versehene Stellungnahme der Kommission No accessAuthors:
- dd) Abweichende unionsrechtliche Sonderbestimmungen No accessAuthors:
- d) Klagegegenstand No accessAuthors:
- e) Klageberechtigung und Rechtsschutzbedürfnis bzw. Klageerhebungsinteresse der Kommission No accessAuthors:
- f) Form und Zeitpunkt der Klageerhebung sowie Annexanträge nach Art. 260 Abs. 3 UAbs. 1 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- a) Vorliegen eines dem beklagten Mitgliedstaat zuzurechnenden Verstoßes gegen das Unionsrecht No accessAuthors:
- b) Maßgebliche Zeitpunkte für die Beurteilung des Vorliegens eines Unionsrechtsverstoßes No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Geringe praktische Bedeutung des Verfahrens No accessAuthors:
- b) Objektiv-rechtliche Funktion des Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- a) Sachliche Zuständigkeit des Gerichtshofs No accessAuthors:
- b) Aktive und passive Beteiligten- bzw. Parteifähigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Funktionen des Vorverfahrens No accessAuthors:
- bb) Befassung der Kommission No accessAuthors:
- cc) Durchführung eines Anhörungsverfahrens No accessAuthors:
- dd) Abschluss des Vorverfahrens durch eine mit Gründen versehene Stellungnahme der Kommission No accessAuthors:
- ee) Sicherstellung der Klagemöglichkeit im Falle einer unterbliebenen Stellungnahme durch Art. 259 Abs. 4 AEUV No accessAuthors:
- d) Klagegegenstand No accessAuthors:
- e) Klageberechtigung No accessAuthors:
- f) Form und Zeitpunkt der Klageerhebung No accessAuthors:
- g) Rechtsschutzbedürfnis bzw. Klageerhebungsinteresse des klagenden Staates No accessAuthors:
- Authors:
- a) Vorliegen eines dem beklagten Mitgliedstaat zuzurechnenden Verstoßes gegen das Unionsrecht No accessAuthors:
- b) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Vorliegens eines Unionsrechtsverstoßes No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einstweilige Feststellungsanordnungen im Vertragsverletzungsverfahren No accessAuthors:
- 2. Beendigung eines erfolgreichen Vertragsverletzungsverfahrens durch ein mitgliedstaatliche Handlungspflichten begründendes Feststellungsurteil No accessAuthors:
- 3. Durchsetzung eines Feststellungsurteils im Wege des Sanktionsverfahrens nach Art. 260 Abs. 2 AEUV No accessAuthors:
- C. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Funktion, Arten und Charakter der Untätigkeitsklage No accessAuthors:
- II. Bedeutung der Untätigkeitsklage No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Aktive Beteiligtenfähigkeit No accessAuthors:
- 2. Passive Beteiligtenfähigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Klage privilegierter Kläger nach Art. 265 Abs. 1 AEUV No accessAuthors:
- 2. Private Kläger nach Art. 265 Abs. 3 AEUV No accessAuthors:
- III. Geltendmachung einer Vertragsverletzung No accessAuthors:
- IV. Klagebefugnis No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines und Zwecke des Vorverfahrens No accessAuthors:
- 2. Die Aufforderung zum Tätigwerden No accessAuthors:
- 3. Zwei-Monats-Frist No accessAuthors:
- 4. Fehlende Stellungnahme No accessAuthors:
- VI. Klagefrist No accessAuthors:
- VII. Form der Klageerhebung No accessAuthors:
- VIII. Rechtsschutzbedürfnis No accessAuthors:
- C. Begründetheit der Untätigkeitsklage No accessAuthors:
- D. Die Entscheidung des EuGH No accessAuthors:
- E. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Verortung im Gesamtsystem No accessAuthors:
- Authors:
- I. Rechtliche Grundlagen und Abgrenzung zu anderen Haftungsinstituten No accessAuthors:
- II. Zielsetzung und Funktion des Haftungsanspruchs No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Zuständigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- a) Aktive Parteifähigkeit No accessAuthors:
- b) Passive Parteifähigkeit No accessAuthors:
- 3. Klagegegenstand No accessAuthors:
- 4. Klagebefugnis No accessAuthors:
- 5. Klagegegner No accessAuthors:
- 6. Klagefrist No accessAuthors:
- 7. Ordnungsgemäße Klageerhebung No accessAuthors:
- 8. Rechtsschutzinteresse No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Handeln von Organen oder Bediensteten der Union No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeine Voraussetzungen No accessAuthors:
- b) Verletzung eines subjektiven Rechts No accessAuthors:
- c) Die Qualifizierung der Verletzung No accessAuthors:
- d) Verstoß gegen höherrangiges Recht auch bei Völkerrechtsverletzungen? No accessAuthors:
- e) Haftung auch für rechtmäßiges Handeln? No accessAuthors:
- 3. Schaden No accessAuthors:
- 4. Kausalität No accessAuthors:
- 5. Art und Umfang des Ersatzanspruchs No accessAuthors:
- 6. Verjährung No accessAuthors:
- V. Die vertragliche Haftung No accessAuthors:
- VI. Die unionsrechtlich begründete Haftung der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- Authors:
- I. Haftung für administratives Unrecht im Europäischen Verwaltungsverbund No accessAuthors:
- II. Eine mögliche Funktionserweiterung No accessAuthors:
- Authors: |
- A. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Allgemeines No accessAuthors: |
- 2. Zeitliche Vereinbarkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Innerstaatliches Verhalten mit Konsequenzen außerhalb des Staatsgebietes No accessAuthors: |
- b) Effektive Gebietskontrolle über ein Fremdgebiet durch einen Konventionsstaat No accessAuthors: |
- c) Extraterritoriale, militärische Intervention eines Konventionsstaates ohne effektive territoriale Kontrolle No accessAuthors: |
- d) Extraterritoriales Handeln eines Konventionsstaates mit Autorität (Einzelkontrolle) über Personen oder Sachen No accessAuthors: |
- e) Prekäre Hoheitsgewalt im eigenen Staatsgebiet No accessAuthors: |
- 4. Sachliche Vereinbarkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Partei-, Prozess- und Postulationsfähigkeit No accessAuthors: |
- b) Opfereigenschaft No accessAuthors: |
- c) Erheblicher Nachteil No accessAuthors: |
- 6. Beschwerdegegner No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Allgemeines No accessAuthors: |
- b) Zugänglichkeit und Wirksamkeit No accessAuthors: |
- 8. Form (Regel 45 EGMR-VerfO) und Frist (Art. 35 Abs. 1 EMRK) No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Anonyme Beschwerde (Art. 35 Abs. 2 lit. a EMRK) No accessAuthors: |
- b) Res iudicata und Litispendenz (Art. 35 Abs. 2 lit. b EMRK) No accessAuthors: |
- c) Offensichtliche Unbegründetheit der Beschwerde (Art. 35 Abs. 3 lit. a Alt. 2 EMRK) No accessAuthors: |
- d) Missbrauch des Beschwerderechts (Art. 35 Abs. 3 lit. a Alt. 3 EMRK) No accessAuthors: |
- II. Staatenbeschwerde No accessAuthors: |
- III. Verfahrensgang No accessAuthors: |
- IV. Gutachtenverfahren No accessAuthors: |
- V. Vorläufiger Rechtsschutz No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- a) Feststellung der Konventionsverletzung No accessAuthors: |
- b) Gerechte Entschädigung, Art. 41 EMRK No accessAuthors: |
- c) Erweiterungen: Anordnung von Einzelmaßnahmen und Piloturteile No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Rechtskraft inter partes und einzelfallbezogene Befolgungspflicht (Art. 46 EMRK) No accessAuthors: |
- b) Allgemeine Pflicht des betroffenen Staates zur Korrektur der Rechtsordnung No accessAuthors: |
- c) Orientierungswirkung für andere Staaten No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Innerstaatliche Folgen der Konventionswidrigkeit No accessAuthors: |
- b) Berücksichtigungspflicht No accessAuthors: |
- c) Verfassungsbeschwerde mit Durchsetzungsrüge No accessAuthors: |
- 4. Urteilsdurchsetzung No accessAuthors: |
- C. Ausblick No accessAuthors: |
- 1. Abschnitt: Die justitielle Zusammenarbeit im Zivilrecht No access
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Spezielle Freiheiten No accessAuthors:
- 2. Allgemeines Diskriminierungsverbot No accessAuthors:
- 3. Unionsbürgerschaft und Freizügigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) No accessAuthors:
- 2. Europäische Grundrechtecharta (GRC) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Äquivalenzgrundsatz No accessAuthors:
- 2. Effektivitätsgrundsatz No accessAuthors:
- IV. Zivilprozessrecht und Rechtsangleichung im Binnenmarkt No accessAuthors:
- V. Zivilprozessrecht im Rahmen unionaler Rechtsinstrumente No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Der erste Schritt: Das Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen (EuGVÜ) No accessAuthors:
- 2. Der Beginn der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen – Art. K 1 Nr. 6 EU-Vertrag idF des Vertrags von Maastricht No accessAuthors:
- 3. Der Durchbruch in Amsterdam: Art. 61 lit. c, 65 EGV No accessAuthors:
- 4. Abkehr vom Einstimmigkeitserfordernis in Nizza No accessAuthors:
- 5. Weiterentwicklung durch Lissabon: Art. 81 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grenzüberschreitender Bezug No accessAuthors:
- 2. Zivilsachen No accessAuthors:
- 3. Reibungsloses Funktionieren des Binnenmarktes No accessAuthors:
- 4. Zulässige Maßnahmen No accessAuthors:
- 5. Gesetzgebungsverfahren No accessAuthors:
- 6. Besonderheiten im Familienrecht No accessAuthors:
- 7. Verstärkte Zusammenarbeit No accessAuthors:
- 8. Außenkompetenzen No accessAuthors:
- III. Die politischen Ziele der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Gegenseitige Anerkennung und die Vollstreckung gerichtlicher und außergerichtlicher Entscheidungen zwischen den Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- 2. Grenzüberschreitende Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke No accessAuthors:
- 3. Vereinbarkeit der in den Mitgliedstaaten geltenden Kollisionsnormen und Vorschriften zur Vermeidung von Kompetenzkonflikten No accessAuthors:
- 4. Zusammenarbeit bei der Erhebung von Beweismitteln No accessAuthors:
- 5. Effektiver Zugang zum Recht No accessAuthors:
- 6. Beseitigung von Hindernissen für die reibungslose Abwicklung von Zivilverfahren No accessAuthors:
- 7. Alternative Methoden für die Beilegung von Streitigkeiten No accessAuthors:
- 8. Förderung der Weiterbildung von Richtern und Justizbeamten No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Prozessuale Mindeststandards No accessAuthors:
- 2. Prinzipien des (geltenden) europäischen Zivilprozessrechts No accessAuthors:
- 3. Konsolidierung der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen No accessAuthors:
- 4. Ungewisse politische Zukunft No accessAuthors:
- 5. Gleichwohl: Eine europäische ZPO? No accessAuthors:
- Authors: | |
- Authors: | |
- I. Urteilsfreizügigkeit als rechtspolitisches Ziel No accessAuthors: | |
- II. Vom EuGVÜ zur EuGVVO 2012 No accessAuthors: | |
- III. Der Europäische Jurisdiktionsraum No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Anwendungsbereich No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- Authors: | |
- aa) Allgemeines No accessAuthors: | |
- bb) Gemeinsame Regelung von Zuständigkeit und Anerkennung bzw. Vollstreckung No accessAuthors: | |
- cc) Bewertung No accessAuthors: | |
- b) Verfahrenskoordination No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- aa) Allgemeines No accessAuthors: | |
- bb) Anerkennungs- und Vollstreckungshindernisse No accessAuthors: | |
- cc) Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren No accessAuthors: | |
- V. Fazit No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- Authors: | |
- 1. Allgemeines und Auslegungsgrundsätze No accessAuthors: | |
- 2. Zivil- und Handelssachen No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Allgemeines No accessAuthors: | |
- b) Statussachen und Ehegüterrecht No accessAuthors: | |
- c) Insolvenzverfahren No accessAuthors: | |
- d) Soziale Sicherheit No accessAuthors: | |
- e) Schiedsgerichtsbarkeit No accessAuthors: | |
- f) Unterhaltssachen No accessAuthors: | |
- g) Erbrecht No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Allgemeines No accessAuthors: | |
- 2. Auslandsbezug No accessAuthors: | |
- III. Territorialer Anwendungsbereich No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- I. System und Aufbau der Zuständigkeitsordnung No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Allgemeines No accessAuthors: | |
- 2. Actor sequitur forum rei als Leitprinzip No accessAuthors: | |
- 3. Abweichungen im Interesse einer geordneten Rechtspflege No accessAuthors: | |
- 4. Schutz schwächerer Parteien No accessAuthors: | |
- 5. Parteiautonomie No accessAuthors: | |
- 6. Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Allgemeines No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Natürliche Personen No accessAuthors: | |
- b) Juristische Personen No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- Authors: | |
- aa) Vertragsbegriff No accessAuthors: | |
- bb) Verordnungsautonome Bestimmung des Erfüllungsorts für Kauf- und Dienstleistungsverträge No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- aa) Anwendungsbereich No accessAuthors: | |
- bb) Bestimmung des Gerichtsstands No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- aa) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft No accessAuthors: | |
- bb) Gewährleistungs- und Interventionsklage No accessAuthors: | |
- cc) Gerichtsstand der Widerklage No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Versicherungsrechtliche Streitigkeiten No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- aa) Allgemeines No accessAuthors: | |
- bb) Begriff der Verbrauchersache No accessAuthors: | |
- cc) Gerichtsstände für Verbraucherverträge No accessAuthors: | |
- c) Arbeitsrechtliche Streitigkeiten No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Allgemeines No accessAuthors: | |
- b) Gerichtsstand der belegenen Sache No accessAuthors: | |
- c) Gesellschaftsrechtliche Grundlagenstreitigkeiten No accessAuthors: | |
- d) Gewerbliche Schutzrechte No accessAuthors: | |
- e) Vollstreckungsrechtliche Streitigkeiten No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Allgemeines No accessAuthors: | |
- b) Zulässigkeitsvoraussetzungen No accessAuthors: | |
- c) Abschluss- und Formvoraussetzungen No accessAuthors: | |
- d) Wirkungen No accessAuthors: | |
- 7. Rügelose Einlassung No accessAuthors: | |
- 8. Prüfung der Zuständigkeit No accessAuthors: | |
- IV. Einstweiliger Rechtsschutz No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- I. Grundsätzliches No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Verfahren über denselben Anspruch – „Kernpunkttheorie“ No accessAuthors: | |
- 2. Zeitpunkt der Rechtshängigkeit No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- a) Allgemeines zur „Torpedoklage“ No accessAuthors: | |
- b) EuGH: Keine Durchbrechung der Rechtshängigkeit wegen überlanger Verfahrensdauer No accessAuthors: | |
- c) EuGVVO-Reform: (Doch) kein Wegfall der Rechtshängigkeit bei überlanger Verfahrensdauer No accessAuthors: | |
- d) Einschränkung des Prioritätsprinzips bei ausschließlicher Zuständigkeit No accessAuthors: | |
- e) Auflockerung des Prioritätsprinzips bei Verstoß gegen Gerichtsstandsvereinbarungen No accessAuthors: | |
- 4. Rechtshängigkeit in einem Drittstaat No accessAuthors: | |
- III. Verfahrenskoordination bei Sachzusammenhang No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- I. Prinzipien des Europäischen Zivilprozessrechts im Rahmen der Urteilsanerkennung No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Grundsatz: Automatische Anerkennung von Entscheidungen nach Art. 36 EuGVVO No accessAuthors: | |
- 2. Gegenstand der Anerkennung und Vollstreckung: Entscheidung iSv Art. 36, 39 EuGVVO No accessAuthors: | |
- 3. Der Grundsatz der Wirkungserstreckung No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- Authors: | |
- a) Nationale Wertvorstellungen mit europarechtlichen Grenzen und Einflüssen No accessAuthors: | |
- b) Die Diskussion um die Abschaffung des Ordre public-Vorbehalts No accessAuthors: | |
- 2. Nachprüfung der Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks No accessAuthors: | |
- 3. Kollidierende Entscheidungen No accessAuthors: | |
- 4. Nachprüfung der Zuständigkeit nur im Ausnahmefall No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- Authors: | |
- 1. Exequaturverfahren als Titelimportverfahren No accessAuthors: | |
- 2. Titelkontrolle: Geltendmachung von Anerkennungsversagungsgründen No accessAuthors: | |
- 3. Abschaffung des Exequaturverfahrens No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- 1. Anwendungsbereich No accessAuthors: | |
- 2. Voraussetzungen No accessAuthors: | |
- III. Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der EuGVVO 2001 No accessAuthors: | |
- IV. Verfahren nach Abschaffung des Exequaturverfahrens durch die EuGVVO 2012 No accessAuthors: | |
- Authors:
- Authors:
- I. Hintergrund No accessAuthors:
- II. Übersicht zu den Rechtsquellen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ehesachen No accessAuthors:
- 2. Kindschaftssachen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- a) Überblick No accessAuthors:
- b) Brüssel IIa-Gerichtsstände No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Brüssel IIa-Zuständigkeit des Forumstaats No accessAuthors:
- bb) Brüssel IIa-Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats No accessAuthors:
- cc) Brüssel IIa-Zuständigkeit keines Mitgliedstaats No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Grundsatz No accessAuthors:
- bb) Personenbezogene Erweiterung der Restzuständigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- a) Überblick No accessAuthors:
- b) Brüssel IIa-Gerichtsstände No accessAuthors:
- c) Restzuständigkeit No accessAuthors:
- d) Kindesentführung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Abänderungsverfahren No accessAuthors:
- b) Einstweiliger Rechtsschutz No accessAuthors:
- c) Notzuständigkeit No accessAuthors:
- 4. Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts No accessAuthors:
- 5. Zuständigkeitsprüfung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Anwendungsbereich No accessAuthors:
- b) Anerkennungsverfahren No accessAuthors:
- c) Anerkennungsvoraussetzungen und -hindernisse No accessAuthors:
- Authors:
- a) Anerkennung No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Vollstreckbarerklärung No accessAuthors:
- bb) Vollstreckung ohne Vollstreckbarerklärung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Parallelverfahren im Ausland No accessAuthors:
- 2. Grenzüberschreitende Kooperation No accessAuthors:
- 3. Vorabentscheidung No accessAuthors:
- C. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- II. Räumlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- III. Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Zuständigkeitsregelung der Verordnung No accessAuthors:
- 2. Allgemeine Zuständigkeit No accessAuthors:
- 3. Gerichtsstandvereinbarungen No accessAuthors:
- 4. Rügelose Einlassung No accessAuthors:
- 5. Auffangzuständigkeit No accessAuthors:
- 6. Notzuständigkeit (forum necessitatis) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Regelung des Verfahrens No accessAuthors:
- 2. Verfahrensbegrenzung No accessAuthors:
- 3. Anrufung eines Gerichts No accessAuthors:
- 4. Prüfung der Zulässigkeit No accessAuthors:
- 5. Rechtshängigkeit No accessAuthors:
- 6. Aussetzung wegen Sachzusammenhang No accessAuthors:
- 7. Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Regelung der Verordnung No accessAuthors:
- b) Vorläufige Vollstreckbarkeit No accessAuthors:
- c) Berufen auf eine anerkannte Entscheidung No accessAuthors:
- d) Vollstreckungsverfahren und Bedingungen für die Vollstreckung No accessAuthors:
- e) Verbot der sachlichen Nachprüfung No accessAuthors:
- f) Kein Vorrang der Eintreibung von Kosten No accessAuthors:
- Authors:
- a) Abschaffung des Exequaturverfahrens No accessAuthors:
- b) Sicherungsmaßnahmen No accessAuthors:
- c) Recht auf Nachprüfung No accessAuthors:
- d) Schriftstücke zum Zwecke der Vollstreckung No accessAuthors:
- e) Verweigerung oder Aussetzung der Vollstreckung No accessAuthors:
- f) Keine Auswirkung auf das Bestehen eines Familienverhältnisses No accessAuthors:
- Authors:
- a) Anerkennung No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Verfahren der Vollstreckbarerklärung No accessAuthors:
- bb) Vollstreckbarerklärung No accessAuthors:
- cc) Rechtsbehelfe und Rechtsmittel No accessAuthors:
- c) Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Prozesskostenhilfe nach der Verordnung No accessAuthors:
- 2. Prozesskostenhilfe nach nationalem Recht No accessAuthors:
- V. Gerichtliche Vergleiche und öffentliche Urkunden No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bestimmung der Zentralen Behörden No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeine Aufgaben No accessAuthors:
- b) Besondere Aufgaben No accessAuthors:
- c) Durchführung besonderer Maßnahmen No accessAuthors:
- 3. Vollmacht No accessAuthors:
- 4. Kosten der Zentralen Behörde No accessAuthors:
- Authors:
- a) Antragsarten und Antragsübermittlung No accessAuthors:
- b) Inhalt des Antrags No accessAuthors:
- c) Übermittlung, Entgegennahme und Bearbeitung der Anträge und Fälle No accessAuthors:
- 6. Sprachenregelung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zugang der Zentralen Behörde zu Informationen No accessAuthors:
- b) Weiterleitung und Verwendung von Informationen No accessAuthors:
- c) Benachrichtigung des Betroffenen No accessAuthors:
- VII. Öffentliche Aufgaben wahrnehmende Einrichtungen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtsinstrumente der Union No accessAuthors:
- 2. Bestehende internationale Übereinkommen und Vereinbarungen No accessAuthors:
- D. Ausblick No accessAuthors:
- Authors: |
- Authors: |
- I. Rechtswirklichkeit und praktisches Bedürfnis No accessAuthors: |
- II. Regelungszwecke und Systematik No accessAuthors: |
- III. Vorgeschichte No accessAuthors: |
- IV. Verhältnis zu Übereinkommen mit güterrechtlichem Regelungsgehalt No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- II. Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- III. Räumlich-persönlicher Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- IV. Besonderheiten der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Regelungszwecke und Leitlinien der Zuständigkeitsordnung No accessAuthors: |
- 2. Überblick über die Zuständigkeitsordnung No accessAuthors: |
- 3. Reichweite der Zuständigkeitsregelungen und nationales Verfahrensrecht No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- Authors: |
- aa) Regelungszweck No accessAuthors: |
- bb) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- cc) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Regelungszweck No accessAuthors: |
- Authors: |
- (1) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- (2) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- Authors: |
- (1) Regelungszweck No accessAuthors: |
- (2) Form der Vereinbarung No accessAuthors: |
- (3) Zeitpunkt der Vereinbarung No accessAuthors: |
- (4) Wirkung der Vereinbarung No accessAuthors: |
- c) Annexzuständigkeiten nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt bei Anrufung des Gerichts (lit. a) No accessAuthors: |
- bb) Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (lit. b) No accessAuthors: |
- cc) Gewöhnlicher Aufenthalt des Antragsgegners bei Anrufung des Gerichts (lit. c) No accessAuthors: |
- dd) Gemeinsame Staatsangehörigkeit bei Anrufung des Gerichts (lit. d) No accessAuthors: |
- c) Allgemeine Auffangzuständigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Nichtvorliegen einer Annexzuständigkeit nach Art. 4 und Art. 5 EuGüVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- (1) Gewähltes Recht nach Art. 22 EuGüVO No accessAuthors: |
- (2) Anwendbares Recht nach Art. 26 Abs. 1 lit. a oder b EuGüVO No accessAuthors: |
- (3) Recht des Ortes der Eheschließung No accessAuthors: |
- cc) Zustandekommen und materielle Wirksamkeit der Gerichtsstandsvereinbarung No accessAuthors: |
- dd) Form der Gerichtsstandsvereinbarung No accessAuthors: |
- ee) Zeitpunkt der Gerichtsstandsvereinbarung No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Ausschließlichkeit des Gerichtsstands No accessAuthors: |
- bb) Reichweite der Vereinbarung der Zuständigkeit No accessAuthors: |
- cc) Gegenstand der Gerichtsstandsvereinbarung No accessAuthors: |
- dd) Keine Wirkung gegenüber Dritten No accessAuthors: |
- d) Gerichtsstandsvereinbarungen nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- b) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- c) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- d) Rügelose Einlassung nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- b) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- c) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- d) Alternative Zuständigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- b) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- c) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- d) Subsidiäre Zuständigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- b) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- c) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- d) Notzuständigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Widerklagen No accessAuthors: |
- 2. Beschränkung des Verfahrens No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Einleitung des Verfahrens durch eine Partei (lit. a) No accessAuthors: |
- b) Erhalt des Schriftstücks durch die für die Zustellung verantwortliche Stelle (lit. b) No accessAuthors: |
- c) Einleitung des Verfahrens von Amts wegen (lit. c) No accessAuthors: |
- d) Anrufung eines Gerichts nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- 4. Prüfung der Zuständigkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- bb) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- c) Anwendungsvorrang der EuZVO (Abs. 2) No accessAuthors: |
- d) Anwendungsvorrang des HZÜ (Abs. 3) No accessAuthors: |
- e) Prüfung der Zulässigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Regelungszweck No accessAuthors: |
- b) Anwendungsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- c) Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- d) Rechtshängigkeit nach der EuPartVO No accessAuthors: |
- 7. Aussetzung im Zusammenhang stehender Verfahren No accessAuthors: |
- 8. Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Vorüberlegungen No accessAuthors: |
- II. Anerkennung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Vorüberlegung No accessAuthors: |
- 2. Verfahren im ersten Rechtszug No accessAuthors: |
- 3. Verfahren im zweiten und dritten Rechtszug No accessAuthors: |
- Authors:
- A. Einführung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. EuGVVO No accessAuthors:
- 2. EuEheVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- 2. Räumlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- a) Schutzmaßnahmen in Zivilsachen No accessAuthors:
- b) Anordnung durch eine Ausstellungsbehörde iSd Art. 3 Nr. 4 EuGewSchVO No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Grundlagen No accessAuthors:
- bb) Betretungsverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. a EuGewSchVO) No accessAuthors:
- cc) Kontaktverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. b EuGewSchVO) No accessAuthors:
- dd) Näherungsverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. c EuGewSchVO) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Prinzip der Wirkungserstreckung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Kopie der Schutzmaßnahme No accessAuthors:
- bb) Bescheinigung nach Art. 5 EuGewSchVO No accessAuthors:
- cc) Transkription und Übersetzung No accessAuthors:
- b) Vollstreckbarkeit der Schutzmaßnahme im Ursprungsstaat No accessAuthors:
- Authors:
- a) Grundlagen No accessAuthors:
- b) Voraussetzungen für die Erteilung der Bescheinigung No accessAuthors:
- c) Inhalt der Bescheinigung No accessAuthors:
- d) Zustellung der Bescheinigung an die gefährdende Person No accessAuthors:
- e) Rechtsbehelfe No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Fälle der Berichtigung No accessAuthors:
- bb) Fälle der Aufhebung No accessAuthors:
- cc) Verfahrensfragen No accessAuthors:
- g) Sonstige Unterstützung für die geschützte Person No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Anerkennungsversagung aufgrund ordre public-Verstoßes No accessAuthors:
- bb) Anerkennungsversagung wegen Unvereinbarkeit mit einer im ersuchten Mitgliedstaat ergangenen oder anerkannten kollidierenden Entscheidung No accessAuthors:
- cc) Keine Anerkennungsverweigerung wegen Fremdheit der Schutzanordnung No accessAuthors:
- dd) Verfahrensfragen No accessAuthors:
- b) Die Anpassung von Schutzmaßnahmen No accessAuthors:
- 5. Die Wirkungsdauer der Anerkennung No accessAuthors:
- 6. Die Aufhebung der Anerkennung und Vollstreckung No accessAuthors:
- IV. Die Vollstreckung von Schutzmaßnahmen No accessAuthors:
- C. Die Europäische Gewaltschutzrichtlinie No accessAuthors:
- D. Fazit und offene Fragen No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Abgrenzung zu allgemeinen Zivil- und Handelssachen No accessAuthors:
- II. Rechtsgebietsspezifische Abgrenzung: Abgrenzung zu Insolvenz-, Unterhalts- und Gütersachen No accessAuthors:
- C. Ein zentraler Begriff: „Gericht“ iSd Art. 3 Abs. 2 EuErbVO No accessAuthors:
- Authors:
- I. Leitlinien der Zuständigkeitsordnung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Zuständigkeit am letzten gewöhnlichen Aufenthalt des Erblassers, Art. 4 EuErbVO No accessAuthors:
- 2. Zuständigkeit am Ort der Nachlassbelegenheit, Art. 10 EuErbVO No accessAuthors:
- III. Abweichungen im Falle einer Rechtswahl des Erblassers, Art. 5 ff. EuErbVO No accessAuthors:
- IV. Notzuständigkeit, Art. 11 EuErbVO No accessAuthors:
- V. Entgegennahme bestimmter erbrechtlicher Erklärungen, Art. 13 EuErbVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Beschränkung auf den europäischen Nachlass, Art. 12 EuErbVO No accessAuthors:
- 2. Keine anderweitige Rechtshängigkeit, Art. 17 f. EuErbVO No accessAuthors:
- VII. Einstweilige Maßnahmen, Art. 19 EuErbVO No accessAuthors:
- VIII. Sonstiges Zuständigkeitsrecht, Art. 14 f. EuErbVO No accessAuthors:
- Authors:
- I. Anwendungsbereich: Begriff der „Entscheidung“ nach Art. 3 Abs. 1 lit. g EuErbVO, insbesondere bei mitgliedstaatlichen Erbnachweisen No accessAuthors:
- II. Schwierigkeiten bei Maßnahmen der freiwilligen Gerichtsbarkeit No accessAuthors:
- F. Vollstreckbarerklärung von Entscheidungen anderer Mitgliedstaaten in Erbsachen, Art. 43 ff. EuErbVO No accessAuthors:
- G. „Annahme“ von öffentlichen Urkunden aus anderen Mitgliedstaaten, Art. 59 EuErbVO No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Ordnungsgemäßer Antrag, Art. 65 EuErbVO No accessAuthors:
- 2. Keine streitige Entscheidung über die zu bescheinigende Rechtsposition, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 2 lit. a EuErbVO No accessAuthors:
- 3. Keine mit der zu bescheinigenden Rechtsposition unvereinbare Entscheidung, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 2 lit. b EuErbVO No accessAuthors:
- 4. Bestehen der bescheinigbaren Rechtsposition, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 1 Satz 1 EuErbVO No accessAuthors:
- II. Zuständigkeit zur Ausstellung des Nachlasszeugnisses, Art. 64 EuErbVO No accessAuthors:
- III. Verfahren zum Erlass des Nachlasszeugnisses, Art. 66, 67, 70 EuErbVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines No accessAuthors:
- 2. Vermutungswirkung No accessAuthors:
- 3. Gutglaubenswirkung No accessAuthors:
- 4. Legitimationswirkung No accessAuthors:
- V. Berichtigung, Änderung oder Widerruf des Zeugnisses sowie Rechtsbehelfe No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Regelungsziele der EuVTVO No accessAuthors:
- II. Historischer Kontext No accessAuthors:
- III. Rechtsgrundlage No accessAuthors:
- IV. Rechtspolitische Bedenken No accessAuthors:
- Authors:
- I. Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Mechanismus der Bestätigung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zur Bestätigung geeignete Titel No accessAuthors:
- b) Voraussetzungen der Bestätigung von Entscheidungen No accessAuthors:
- c) Voraussetzungen der Bestätigung von gerichtlichen Vergleichen und öffentlichen Urkunden No accessAuthors:
- 3. Zuständigkeit, Verfahren und Form der Bestätigung No accessAuthors:
- III. Wirkung der Bestätigung No accessAuthors:
- IV. Rechtsbehelfe No accessAuthors:
- Authors:
- I. Wegfall des Exequaturs durch andere Verordnungen No accessAuthors:
- II. Die Brüssel Ia-VO und die EuVTVO No accessAuthors:
- III. Die Zukunft der EuVTVO No accessAuthors:
- Authors:
- A. Regelungsgegenstand und Zielsetzungen der Verordnung über die Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- I. Historischer Abriss No accessAuthors:
- II. Kompetenzgrundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Der sachliche Anwendungsbereich der Verordnung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die internationale Zuständigkeit, insbesondere die Sonderzuständigkeit für Verbrauchersachen No accessAuthors:
- 2. Die sachliche und örtliche Zuständigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Verfahrenseinleitung No accessAuthors:
- 2. Rechtshängigkeit No accessAuthors:
- 3. Die „schlüssige“ Überprüfung der Forderung No accessAuthors:
- 4. Inhaltliche Erfordernisse des Antrags auf Erlassung eines Europäischen Zahlungsbefehls No accessAuthors:
- 5. Die Überprüfung des Antrags No accessAuthors:
- 6. Zurückweisung des Antrags No accessAuthors:
- 7. Erlassung und Zustellung des Zahlungsbefehls No accessAuthors:
- 8. Einspruch gegen den Zahlungsbefehl No accessAuthors:
- Authors:
- a) Rechtzeitig erhobener Einspruch No accessAuthors:
- b) Kein Einspruch No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeines No accessAuthors:
- b) Unregelmäßigkeiten bei der Zustellung No accessAuthors:
- c) (Andere) Wiedereinsetzungsgründe No accessAuthors:
- d) Überprüfung wegen offensichtlich unrechtmäßiger Erlassung des Zahlungsbefehls No accessAuthors:
- e) Überprüfung bei Verstoß gegen Zustellvorschriften – analoge Anwendung des Art. 20? No accessAuthors:
- f) Die Nichtigerklärung des Europäischen Zahlungsbefehls No accessAuthors:
- 11. (Materielle) Rechtskraft? No accessAuthors:
- 12. Vollstreckung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeines No accessAuthors:
- b) Verweigerung wegen Unvereinbarkeit des Zahlungsbefehls mit einer anderen Entscheidung No accessAuthors:
- c) Verweigerung wegen Zahlung durch den Schuldner No accessAuthors:
- d) Weitere Vollstreckungsverweigerungsgründe? No accessAuthors:
- 14. Gerichtsgebühren No accessAuthors:
- D. Erfahrungen aus der Praxis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Regelungsgegenstand No accessAuthors:
- 2. Kompetenz No accessAuthors:
- Authors:
- a) Verordnungsautonome Auslegung No accessAuthors:
- b) Vorabentscheidungsverfahren, Art. 267 AEUV No accessAuthors:
- 4. Mitgliedstaatliche Informationspflichten; Überprüfung, Art. 24−28 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Der Vertrag von Amsterdam und die justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen No accessAuthors:
- 2. Die Entstehung der BagatellVO No accessAuthors:
- 3. Die Neufassung der BagatellVO No accessAuthors:
- III. (Rechts-)Politische Zielsetzung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Optionalität No accessAuthors:
- 2. Vielfalt des Europäischen Prozessrechts No accessAuthors:
- 3. Europäisches Erkenntnisverfahren No accessAuthors:
- 4. Abschaffung des Exequatur-Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- 2. Die Sprachenfrage, Art. 6 No accessAuthors:
- 3. Subsidiäre Anwendbarkeit des mitgliedstaatlichen Verfahrensrechts, Art. 19 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Zeitlich, Art. 29 No accessAuthors:
- 2. Räumlich, Art. 2 Abs. 3 No accessAuthors:
- 3. Grenzüberschreitende Rechtssachen, Art. 3 No accessAuthors:
- 4. Sachlich, Art. 2 Abs. 1 und 2 No accessAuthors:
- 5. Persönlich No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Zuständigkeit No accessAuthors:
- b) Klageeinreichung, Art. 4 No accessAuthors:
- c) Rechtshängigkeit No accessAuthors:
- d) Zustellung, Art. 13 No accessAuthors:
- e) Anwaltliche Vertretung, Art. 10 No accessAuthors:
- Authors:
- a) Ablauf, Art. 5 No accessAuthors:
- b) Schriftlichkeitsprinzip, Art. 5 Abs. 1, 8 No accessAuthors:
- c) Beweisaufnahme, Art. 9 No accessAuthors:
- d) Richterliche Verhandlungsleitung, Art. 12 No accessAuthors:
- e) Fristen, Art. 14 No accessAuthors:
- f) Säumnis No accessAuthors:
- g) Widerklage, Art. 5 Abs. 6 und 7 No accessAuthors:
- h) Weiterer Gang des Verfahrens, Art. 7 Abs. 1 No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeine Vorgaben, Art. 7 No accessAuthors:
- b) Vollstreckbarkeit der Entscheidung, Art. 15 No accessAuthors:
- c) Kosten, Art. 16 No accessAuthors:
- Authors:
- a) Verweis auf das nationale Recht, Art. 17 No accessAuthors:
- b) Überprüfung des Urteils, Art. 18 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundsatz, Art. 20 No accessAuthors:
- 2. Vollstreckungsverfahren, Art. 21 No accessAuthors:
- 3. Rechtsbehelfe gegen Vollstreckung, Art. 22, 23 No accessAuthors:
- Authors:
- I. Praktische Bedeutung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Entformalisierung gerichtlicher Verfahren No accessAuthors:
- 2. Ausbau kollektiver Rechtsschutzelemente No accessAuthors:
- 3. Außergerichtliche Realisierung von Forderungen No accessAuthors:
- III. Titelfreizügigkeit im Binnenmarkt No accessAuthors:
- IV. Pilotfunktion für ein europäisches Erkenntnisverfahren? No accessAuthors:
- Authors: |
- Authors: |
- I. Einordnung im europäischen Rechtsschutzsystem No accessAuthors: |
- II. Historischer Kontext No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Territorialitätsprinzip No accessAuthors: |
- 2. Grenzüberschreitende Zustellung zwischen Judikative und Exekutive No accessAuthors: |
- 3. Öffentliche Zustellungen No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Quellen No accessAuthors: |
- II. Gegenstände der Zustellung und Übermittlungswege No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Fiktive Inlandszustellung nach Verfahrenseinleitung No accessAuthors: |
- 2. Fiktive Inlandszustellung bei unbekanntem Aufenthalt des Empfängers No accessAuthors: |
- 3. Direktzustellung durch Übergabe im Inland No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Zustellung unter Inanspruchnahme von Rechtshilfe No accessAuthors: |
- 2. Zustellung ohne Inanspruchnahme von Rechtshilfe No accessAuthors: |
- 3. Sprache und Übersetzung der Schriftstücke No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Zeitpunkt No accessAuthors: |
- 2. Feststellung der tatsächlichen und rechtzeitigen Zustellung bei Säumnis des Beklagten No accessAuthors: |
- 3. Heilung von Zustellungsmängeln No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- I. Die grenzüberschreitende Beweisaufnahme im Europäischen Justizraum No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Die Rechtslage vor Erlass der EuBVO No accessAuthors: |
- 2. Keine Harmonisierung des Beweisaufnahmeverfahrens No accessAuthors: |
- 3. Unterschiedliche Konzeptionen der Beweisaufnahme No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Kooperationsmodell No accessAuthors: |
- b) Teilweiser Verzicht auf Souveränität No accessAuthors: |
- c) Effektivierung der Rechtshilfe durch direkten Behördenverkehr No accessAuthors: |
- d) Standardisierung der Prozesshandlungen No accessAuthors: |
- e) Vorgabe von Erledigungsfristen No accessAuthors: |
- f) Flexibilisierung (Dialogische Beweisaufnahme) No accessAuthors: |
- III. Die Entstehung der Beweisaufnahmeverordnung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Regelungsinhalt No accessAuthors: |
- 2. Aufbau der EuBVO No accessAuthors: |
- 3. Verhältnis zu anderen Rechtsakten No accessAuthors: |
- V. Die Kontroverse um extra-territoriale Beweisanordnungen nach der lex fori No accessAuthors: |
- VI. Umsetzungsbedarf No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Zeitlicher und territorialer Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- 2. Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- 3. Räumlich-persönlicher Anwendungsbereich No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Direkter Behördenverkehr No accessAuthors: |
- 2. Form und Inhalt von Rechtshilfeersuchen No accessAuthors: |
- 3. Reaktionspflicht des ersuchten Gerichts No accessAuthors: |
- 4. Einsatz moderner Kommunikationsmittel No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Die verschiedenen Modi der Beweisaufnahme No accessAuthors: |
- 2. Aktive Rechtshilfe No accessAuthors: |
- 3. Passive Rechtshilfe (Art. 17) No accessAuthors: |
- 4. Dialogische Beweisaufnahme No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Rechte der Parteien und sonstigen Verfahrensbeteiligten No accessAuthors: |
- 2. Anwesenheits- und Beteiligungsrechte No accessAuthors: |
- 3. Zeugnis- und sonstige Verweigerungsrechte No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Anwendbares Verfahrensrecht: Der lex fori-Grundsatz No accessAuthors: |
- 2. Die Aufgabenverteilung: Prüfung bzw. Genehmigung eines Ersuchens No accessAuthors: |
- 3. Ablehnungs- bzw. Verweigerungsgründe No accessAuthors: |
- 4. Rechtsbehelfe No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Stärkung des Rechts auf Beweis? No accessAuthors: |
- 2. Grundsatz der Unmittelbarkeit No accessAuthors: |
- 3. Verbindliche Kriterien für die Auswahlentscheidung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Der Brexit und die EuBVO No accessAuthors: |
- 2. Reform der EuBVO No accessAuthors: |
- D. Schlussüberlegungen No accessAuthors: |
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Definitionen No accessAuthors:
- II. Gegenstand und Ziel des Legalisationsverfahrens, Zuständigkeit No accessAuthors:
- III. Legalisation im engeren und im weiteren Sinn No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Antrag; Vorlage der Urkunden; Kosten der Legalisation No accessAuthors:
- 2. Vorbeglaubigung; vereinfachtes Legalisationsverfahren No accessAuthors:
- 3. Endbeglaubigungen No accessAuthors:
- 4. Legalisation als Vermerk auf der Urkunde; Muster einer Legalisation No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bilaterale völkerrechtliche Verträge No accessAuthors:
- 2. Europäisches Übereinkommen zur Befreiung der von diplomatischen oder konsularischen Vertretern errichteten Urkunden von der Legalisation (EuroLÜbk) vom 7. Juni 1968 No accessAuthors:
- 3. Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation vom 5.10.1961 (Haager Apostille-Übereinkommen) No accessAuthors:
- 4. Europäische Apostillen-Verordnung (Verordnung [EU] 2016/1191) No accessAuthors:
- 5. Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4.7.2012 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Anna... No accessAuthors:
- 6. Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18.12.2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen (Eu... No accessAuthors:
- 7. EG-Verordnung Nr. 44/2001 Verordnung des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 22.12.2000 (EuGVVO = EuGV... No accessAuthors:
- 8. EU-Verordnung Nr. 1215/2012 Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil... No accessAuthors:
- 9. Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und zur... No accessAuthors:
- 10. Wiener CIEC-Übereinkommen vom 8.9.1976 (Ausstellung mehrsprachiger Auszüge aus den Personenstandsbüchern: Geburts-, Heirats- und Sterbeurkunde) No accessAuthors:
- 11. Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29.4.2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit No accessAuthors:
- 12. Verordnung Nr. 2015/848 des Europäischen Parlaments und Rates vom 20.5.2015 (EuInsVO) No accessAuthors:
- 13. Verordnung (EU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15.5.2014 zur Einführung eines Verfahrens für einen Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung im Hinblick auf... No accessAuthors:
- 14. Urkunden deutscher Konsularbeamter No accessAuthors:
- 15. „Unsichere Urkundsstaaten“: Legalisation bis auf Weiteres eingestellt No accessAuthors:
- Authors:
- I. Allgemeines No accessAuthors:
- II. Historie: Apostille als Erfolgsgeschichte No accessAuthors:
- III. Haager Apostille-Übereinkommen vom 5.10.1961 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Antrag, Art. 5 Abs. 1 Apostille-Übereinkommen No accessAuthors:
- 2. Keine Ablehnungsgründe No accessAuthors:
- 3. Bestimmung der apostillierenden Behörde- sog „Ausstellungszuständigkeit“, Art. 6 Apostille-Übereinkommen No accessAuthors:
- 4. Datenbankabgleich vor Ausstellung der Apostille No accessAuthors:
- 5. Ausstellung, Form und Muster der Apostille, Art. 4 Apostille-Übereinkommen No accessAuthors:
- 6. Apostille und Gebührenpflicht No accessAuthors:
- 7. Wirkungen der Apostille, Art. 5 Abs. 2 Apostille-Übereinkommen No accessAuthors:
- 8. Apostillen-Register, Art. 7 des Apostille-Übereinkommens No accessAuthors:
- 9. Aufbewahrungsfristen für Apostillen- Register? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Unmittelbare Anwendung in den Mitgliedsstaaten seit dem 16.2.2019 sowie deutsche Durchführungsbestimmungen No accessAuthors:
- 2. Befreiung von Legalisation bzw. Apostille für bestimmte öffentliche Urkunden No accessAuthors:
- 3. Mehrsprachige Formulare als Übersetzungshilfen bzw. als Ersatz für eine Übersetzung No accessAuthors:
- 4. Binnenmarktinformationssystem der EU- Kommission (IMI), Art. 13 der Verordnung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Das Europäische Insolvenzrecht zwischen Universalität und Territorialität No accessAuthors:
- III. Historische Entwicklung der EuInsVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Förderung des Binnenmarkts No accessAuthors:
- 2. Insbesondere: Verhinderung von Forum Shopping No accessAuthors:
- V. Die Auslegung der EuInsVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines No accessAuthors:
- 2. Normorientierte Unterscheidung der Drittstaatenbezüge No accessAuthors:
- VII. Einordnung in das Gesamtsystem und den globalen Kontext No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Persönlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- 2. Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- 3. Räumlich-sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- 4. Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das COMI-Prinzip beim Hauptinsolvenzverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeine Lehren No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Das Urteil vom 2.5.2006 (Eurofood) No accessAuthors:
- bb) Das Urteil vom 20.10.2011 (Interedil) No accessAuthors:
- cc) Stellungnahme No accessAuthors:
- dd) Erweiterung des Insolvenzverfahrens auf eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft (Rs. Hidoux) No accessAuthors:
- 3. Sitzverlegung und „Migration“ No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Deko Marty-Entscheidung des EuGH vom 12.2.2009 No accessAuthors:
- Authors:
- a) Die Gourdain-Entscheidung No accessAuthors:
- b) Weitere Judikatur und offene Fragen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Grundlagen No accessAuthors:
- b) Antragsberechtigung für ein isoliertes Partikularverfahren (EuGH, Rs. Zaza Retail) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Grundregel des Art. 7 Abs. 1 EuInsVO No accessAuthors:
- 2. Die Beispiele in Art. 7 Abs. 2 EuInsVO No accessAuthors:
- Authors:
- a) Dingliche Rechte No accessAuthors:
- b) Eigentumsvorbehalt No accessAuthors:
- c) Aufrechnung No accessAuthors:
- d) Arbeitsverträge No accessAuthors:
- e) Anfechtung; Art. 16 EuInsVO - Art. 13 EuInsVO aF No accessAuthors:
- f) Rechtsstreitigkeiten No accessAuthors:
- g) Weitere Ausnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das System automatischer Anerkennung der Eröffnungsentscheidung No accessAuthors:
- 2. Versagung der Anerkennung mittels ordre public? No accessAuthors:
- 3. Die Anerkennung und Vollstreckung bei Neben- und Annexentscheidungen No accessAuthors:
- VI. Verwalterbefugnisse No accessAuthors:
- VII. Die Koordination von Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren No accessAuthors:
- VIII. Forderungsanmeldung und Verteilung No accessAuthors:
- IX. Konzerninsolvenz No accessAuthors:
- X. Restrukturierung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bankeninsolvenz No accessAuthors:
- 2. Versicherungsinsolvenz No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Allgemeine Einführung No accessAuthors:
- II. Historischer Kontext No accessAuthors:
- III. Rechtspolitische Einordnung No accessAuthors:
- IV. Einordnung in das Gesamtsystem No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. lex fori des Prozessgerichts und Herkunftslandprinzip No accessAuthors:
- Authors:
- a) Sachlich No accessAuthors:
- b) Persönlich No accessAuthors:
- c) Räumlich No accessAuthors:
- Authors:
- a) Wirtschaftliche Lage No accessAuthors:
- b) Sachprognose No accessAuthors:
- 4. Umfang No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bedeutung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zuständigkeit (§ 1077 Abs. 1 ZPO) No accessAuthors:
- b) Pflicht zur Formularverwendung (§ 1077 Abs. 2 ZPO) No accessAuthors:
- c) Ablehnende Entscheidung (§ 1077 Abs. 3 ZPO) No accessAuthors:
- d) Unterstützung durch die Übermittlungsstelle (§ 1077 Abs. 4 ZPO) No accessAuthors:
- e) Weiterleitung (§ 1077 Abs. 5 ZPO) No accessAuthors:
- f) Bescheinigung der Bedürftigkeit (§ 1077 Abs. 6 ZPO) No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zuständigkeit No accessAuthors:
- b) Voraussetzungen No accessAuthors:
- c) Anwendbarkeit deutschen Rechts No accessAuthors:
- d) Bekanntgabe der Entscheidung No accessAuthors:
- e) Bedürftigkeit No accessAuthors:
- f) Weitere Rechtszüge No accessAuthors:
- III. Beratungshilfe No accessAuthors:
- C. Ausblick No accessAuthors:
- Authors: |
- A. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Entwicklung der alternativen Streitbeilegung auf europäischer Ebene No accessAuthors: |
- II. Begriff der alternativen Streitbeilegung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Die Mediationsvereinbarung No accessAuthors: |
- 2. Der Mediatorvertrag No accessAuthors: |
- 3. Der Mediationsorganisationsvertrag No accessAuthors: |
- 4. Der Mediationsvergleich No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- a) Schutz der Vertraulichkeit des Mediationsverfahrens No accessAuthors: |
- b) Schutz vor Verjährung No accessAuthors: |
- c) Vollstreckbarkeit eines Mediationsvergleichs No accessAuthors: |
- d) Information der Öffentlichkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Zugang zur alternativen Streitbeilegung No accessAuthors: |
- b) Qualitätsstandards für die alternative Streitbeilegung No accessAuthors: |
- 3. Die ODR-Verordnung No accessAuthors: |
- Authors: |
- a) Grenzüberschreitende Vollstreckung eines Mediationsvergleichs No accessAuthors: |
- b) Koordinierung von Gerichts- und Mediationsverfahren No accessAuthors: |
- V. Fazit und Ausblick No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Begriff des Schiedsverfahrens No accessAuthors: |
- II. Entwicklung des Schiedsverfahrensrecht auf europäischer Ebene No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Anwendung von Europarecht durch Schiedsgerichte No accessAuthors: |
- 2. Schiedsgerichte und Vorabentscheidungen nach Art. 267 AEUV No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- aa) Rom I-Verordnung No accessAuthors: |
- bb) Rom II-Verordnung/EuIns-Verordnung No accessAuthors: |
- Authors: |
- aa) Abgrenzung von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit No accessAuthors: |
- bb) Koordination von Gerichts- und Schiedsverfahren No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors: |
- 2. Umfang des europarechtlichen ordre public No accessAuthors: |
- 3. Fristen für die Geltendmachung von ordre public-Verstößen No accessAuthors: |
- V. Fazit und Ausblick No accessAuthors: |
- Authors:
- Authors:
- I. Die Bedeutung der (Verbands-)Unterlassungsklage No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Richtlinien 84/450/EWG und 93/13/EWG No accessAuthors:
- 2. Richtlinien 98/27/EG bzw. 2009/22/EG No accessAuthors:
- III. Einordnung in das europäische Gesamtsystem No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Unterschiedliche Grundkonzeptionen No accessAuthors:
- 2. Dogmatische Einordnung der kollektiven Unterlassungsklage No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Einführung nationaler und grenzüberschreitender Unterlassungsklagen No accessAuthors:
- b) Wechselseitige Anerkennung der Klagebefugnis No accessAuthors:
- c) Ausstattung der Verbände und Behörden No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeines No accessAuthors:
- b) Umsetzung in Deutschland No accessAuthors:
- c) Prüfungsumfang nationaler Gerichte No accessAuthors:
- d) Unterlassungsanspruch und materielles Recht No accessAuthors:
- 3. Internationale Zuständigkeit für Unterlassungsklagen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Wettbewerbsrechtliche Verstöße No accessAuthors:
- b) AGB-Klagen (§ 1 UKlaG) und Klagen wegen sonstiger Verbraucherschutzgesetze mit vertraglichem Bezug (§ 2 UKlaG) No accessAuthors:
- Authors:
- a) Umfang von Verbandsklagen No accessAuthors:
- b) Territoriale Begrenzung der Kognitionsbefugnis der Gerichte am Erfolgsort No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Grundsatz – nationales Recht No accessAuthors:
- bb) Erstreckung der Bindungswirkung einer Verurteilung auf andere Zuwiderhandelnde No accessAuthors:
- cc) Erstreckung auf einzelne Verbraucher No accessAuthors:
- 6. Vollstreckung von Unterlassungs-Urteilen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Verfahren in Deutschland No accessAuthors:
- 2. Grenzüberschreitende Verfahren No accessAuthors:
- C. Rechtspolitische Perspektiven No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Begriffs- und Aufgabenbestimmung der Zwangsvollstreckung No accessAuthors:
- II. Problemaufriss No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einordnung in den Bereich der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen No accessAuthors:
- 2. Die Frage nach der Rechtsgrundlage für ein europäisches Zwangsvollstreckungsrecht No accessAuthors:
- 3. Das Territorialitätsprinzip als weitere Hürde für ein europäisches Vollstreckungsrecht No accessAuthors:
- 4. Subsidiarität und Proportionalität No accessAuthors:
- 5. Ergebnis No accessAuthors:
- IV. Rechtswissenschaftliche und politische Einordnung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Prinzipien No accessAuthors:
- II. Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Grünbuch zur Transparenz des Schuldnervermögens No accessAuthors:
- Authors:
- a) Die Erstreckung der Vermögensoffenbarung auf Auslandsvermögen No accessAuthors:
- b) Ausschluss von Zuständigkeitsproblemen und weitergehenden Rechtsschutzlücken No accessAuthors:
- c) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Zusammenarbeit bei der Beweiserhebung im Erkenntnisverfahren No accessAuthors:
- 3. Beibringungsgrundsatz versus Inquisitionsmaxime No accessAuthors:
- 4. Reformen im nationalen Recht No accessAuthors:
- 5. Derzeitiger Status quo auf europäischer Ebene No accessAuthors:
- 6. Schuldnerschutz und Verhältnismäßigkeitsprinzip No accessAuthors:
- Authors:
- a) Erweiterung der Register und Verbesserung des Registerzugangs No accessAuthors:
- b) Informationsaustausch zwischen Vollstreckungsbehörden No accessAuthors:
- c) Die Einführung einer europäischen Vermögenserklärung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Grünbuch und die Verordnung zur vorläufigen Kontenpfändung No accessAuthors:
- 2. Der Bruch mit dem Territorialitätsprinzip No accessAuthors:
- Authors:
- a) Lösung innerhalb des neugefassten Systems der EuGVVO No accessAuthors:
- b) Reform der Art. 32, 34 EuGVVO aF No accessAuthors:
- c) Abschaffung des Exequaturverfahrens No accessAuthors:
- 4. Erkennender Arrest und vollstreckender Pfändungsbeschluss No accessAuthors:
- Authors:
- a) Die fehlende praktische Bedeutung und Eignung des Arrestverfahrens No accessAuthors:
- b) Die Vernachlässigung der Schnittstelle zur Sachaufklärung No accessAuthors:
- c) Die Frage nach Lösungsalternativen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- b) Voraussetzungen des Pfändungsbeschlusses: Alternativüberlegungen zur Vorpfändung und zur Aussparung des einstweiligen Rechtsschutzes No accessAuthors:
- c) Schuldnerschutz No accessAuthors:
- d) Bestimmbarkeit der Drittschuldnerforderung No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Harmonisierung der internationalen Zuständigkeit für die Vollstreckung: Anknüpfung an den Belegenheitsort des Zugriffsobjekts No accessAuthors:
- bb) Konkretisierung des Belegenheitsorts bei der Forderungspfändung No accessAuthors:
- cc) Zulässigkeit der Pfändung ausländischer Bankkonten nach geltendem Recht No accessAuthors:
- dd) Lösung im Wege einer Harmonisierung des Zuständigkeitsrechts No accessAuthors:
- f) Höhe und Grenzen einer Kontenpfändung nach europäischem Recht No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Das zivilrechtlich zu bewertende Rechtsverhältnis zum Drittschuldner No accessAuthors:
- bb) Angemessener Schuldnerschutz im Zuge der nationalen Vollstreckungsordnung No accessAuthors:
- cc) Rangfolge: Die Quadratur des Kreises No accessAuthors:
- dd) Die Umwandlungsproblematik No accessAuthors:
- V. Organisation: Zuständige Stellen No accessAuthors:
- VI. Rechtsbehelfe No accessAuthors:
- C. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Grundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Prozessuale Qualifikation No accessAuthors:
- 2. Aktivlegitimation und Prozessführungsbefugnis No accessAuthors:
- 3. Anordnung der Beweismittelvorlage No accessAuthors:
- 4. Auskunftsanordnungen No accessAuthors:
- 5. Einstweiliger Rechtsschutz No accessAuthors:
- 6. Vorläufige Beweissicherung No accessAuthors:
- 7. Prozesskosten No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Einstweiliger Rechtschutz No accessAuthors:
- 2. Geheimnisschutz im Gerichtsverfahren No accessAuthors:
- III. Bedeutung des internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechts No accessAuthors:
- Authors:
- I. Bedeutung des Territorialitätsprinzips No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ausschließliche Zuständigkeit für Bestandsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- a) Klage am allgemeinen und an den besonderen Gerichtsständen No accessAuthors:
- b) Gerichtsstand des Erfüllungsorts No accessAuthors:
- c) Gerichtsstand der unerlaubten Handlung No accessAuthors:
- d) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft No accessAuthors:
- 3. Widerklage und Einrede des Nichtbestands des Schutzrechts No accessAuthors:
- 4. Einstweiliger Rechtsschutz No accessAuthors:
- III. Verfahrenskoordination No accessAuthors:
- Authors:
- I. Grundsätze No accessAuthors:
- II. Die Verordnung über das gemeinschaftliche Sortenschutzrecht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundentscheidungen No accessAuthors:
- 2. Ausschließliche Zuständigkeit: Unionsmarken- und Gemeinschaftsgeschmacksmustergerichte No accessAuthors:
- Authors:
- a) Allgemeiner Gerichtsstand No accessAuthors:
- b) Gerichtsstand des Verletzungsortes No accessAuthors:
- c) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft No accessAuthors:
- d) Gerichtsstand der Widerklage No accessAuthors:
- e) Gerichtsstandsvereinbarung und rügelose Einlassung No accessAuthors:
- 4. Einstweiliger Rechtsschutz No accessAuthors:
- Authors:
- a) Parallele Verletzungsverfahren No accessAuthors:
- b) Parallele Bestandsverfahren No accessAuthors:
- c) Aussetzung des Verletzungsverfahrens zwecks Klärung der Bestandsfrage No accessAuthors:
- d) Verfahrenskoordination bei Parallelverfahren über nationale Schutzrechte No accessAuthors:
- 6. Res iudicata No accessAuthors:
- 7. Weitere Verfahrenskoordination No accessAuthors:
- Authors:
- I. Das Einheitspatent und das Einheitliche Patentgericht No accessAuthors:
- II. Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- III. Zeitlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- IV. Internationale Zuständigkeit des Einheitlichen Patentgerichts No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Einheitliche Patentgericht erster und zweiter Instanz No accessAuthors:
- Authors:
- a) Prorogationsfreiheit No accessAuthors:
- b) Patentdurchsetzung No accessAuthors:
- c) Zwangslizenzen No accessAuthors:
- d) Bestandsverfahren und negative Feststellungsklagen No accessAuthors:
- 3. Einwand der Ungültigkeit und Nichtigkeitswiderklage No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Litispendenz No accessAuthors:
- 2. Geduldete Verfahrensparallelität No accessAuthors:
- VII. Verfahrensrecht des Einheitlichen Patentgerichts No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- a) Grundsatz: Differenzierung nach Ansässigkeit des Beklagten No accessAuthors:
- b) Internationalität kraft Drittstaatenbezugs No accessAuthors:
- c) Erste Ausnahme: ausschließliche objektive Zuständigkeiten (Art. 24 Brüssel Ia-VO) No accessAuthors:
- d) Zweite Ausnahme: Gerichtsstandvereinbarungen (Art. 25 Brüssel Ia-VO) No accessAuthors:
- e) Dritte Ausnahme: Klägergerichtsstand des Verbrauchers (Art. 18 Abs. 1 Var. 2 Brüssel Ia-VO) No accessAuthors:
- f) Vierte Ausnahme: Gerichtsstand des gewöhnlichen Arbeitsortes, subsidiär der einstellenden Niederlassung für den Arbeitnehmer (Art. 21 Abs. 2 iVm Abs. 1 lit. b Brüssel Ia-VO) No accessAuthors:
- g) Fünfte Ausnahme: Rügelose Einlassung (Art. 26 Brüssel Ia-VO)? No accessAuthors:
- h) Ausdehnung: Gleichstellung von EU-Niederlassung und Wohnsitz in Art. 11 Abs. 2; 17 Abs. 2; 20 Abs. 2 Brüssel Ia-VO No accessAuthors:
- i) Problemfall: Gerichtsstand der Streitgenossenschaft (Art. 8 Nr. 1 Brüssel Ia-VO) No accessAuthors:
- Authors:
- a) Gerichtsstandsregime No accessAuthors:
- b) Internationalität durch Drittstaatenbezug No accessAuthors:
- 3. EuUnthVO No accessAuthors:
- 4. EuInsVO 2000 bzw. 2015 No accessAuthors:
- 5. EuErbVO No accessAuthors:
- 6. EuGüVO No accessAuthors:
- 7. EuPartVO No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Grundsatz No accessAuthors:
- b) Exequatur sur exequatur ne vaut No accessAuthors:
- c) Spezialproblem des Art. 72 Brüssel Ia-VO No accessAuthors:
- 2. Brüssel IIa-VO und Brüssel IIb-VO No accessAuthors:
- 3. EuUnthVO No accessAuthors:
- 4. EuErbVO No accessAuthors:
- 5. EuGüVO No accessAuthors:
- 6. EuPartVO No accessAuthors:
- 7. EuInsVO 2000/EuInsVO 2015 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Brüssel Ia-VO No accessAuthors:
- 2. Brüssel IIa-VO No accessAuthors:
- 3. EuUnthVO No accessAuthors:
- 4. EuErbVO No accessAuthors:
- 5. EuGüVO No accessAuthors:
- 6. EuPartVO No accessAuthors:
- 7. EuInsVO 2000/EuInsVO 2015 No accessAuthors:
- IV. Drittstaatensachverhalte im Zustellungsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundsatz No accessAuthors:
- 2. Dritt(staats)begünstigender Rechtsreflex No accessAuthors:
- Authors:
- 1. EuVTVO No accessAuthors:
- 2. EuMahnVO No accessAuthors:
- 3. EuGFVO No accessAuthors:
- 4. EuBvKpfVO No accessAuthors:
- Authors:
- I. Spezifisch partnerstaatliches Vertrauen No accessAuthors:
- II. Erleichterung des Rechtsverkehrs im Binnenmarkt No accessAuthors:
- III. Formales Herkunftskriterium bei Entscheidungen und Rechtshilfe No accessAuthors:
- IV. Grundsätzlich personale Differenzierung bei Zuständigkeit No accessAuthors:
- V. Keine Differenzierung bei Basiskriterium der Internationalität No accessAuthors:
- VI. Asymmetrie? No accessAuthors:
- VII. Fehlen eines spezifischen einheitlichen Regimes für Drittstaatenbeziehungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Reformbestrebungen der GEDIP No accessAuthors:
- II. Ausdehnung des europäischen Zuständigkeitsregimes im Kommissionsvorschlag zur Brüssel Ia-VO No accessAuthors:
- III. Einheitliche europäische Regeln für die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung drittstaatlicher Entscheidungen? No accessAuthors:
- IV. Ausdehnung des europäischen Regimes als verallgemeinerungsfähiger Gedanke? No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- B. Vor Brexit anwendbare EU-Verordnungen No accessAuthors:
- C. Übergangsvorschriften No accessAuthors:
- D. Von der EU unterzeichnete internationale Übereinkommen No accessAuthors:
- E. Lugano Übereinkommen 2007 (LugÜ) No accessAuthors:
- F. Haager Übereinkommen von 2005 (Gerichtsstandsvereinbarungen) und 2007 (Unterhalt) No accessAuthors:
- G. Haager Übereinkommen von 2019 (Urteilsvollstreckung) No accessAuthors:
- H. EU-UK Übereinkommen über die justizielle Zusammenarbeit No accessAuthors:
- I. Anwendung des Brüsseler Übereinkommens von 1968 bzw. früherer bilateraler Abkommen No accessAuthors:
- J. Rom I und Rom II-Verordnung No accessAuthors:
- K. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Bisherige Vereinheitlichung im Zivilprozessrecht in der EU No accessAuthors:
- II. Weitere Vereinheitlichung des Zivilprozessrechts: Gründe und Grenzen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Vorschlag der Storme-Arbeitsgruppe No accessAuthors:
- II. ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure No accessAuthors:
- D. ELI/UNIDROIT European Rules of Civil Procedure No accessAuthors:
- 2. Abschnitt: Das europäische Verwaltungsverfahrensrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Verwaltungsrecht im europäischen Rechtsraum No accessAuthors:
- II. Gang der Überlegungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Ausformung allgemeiner Vollzugsgrundsätze durch den EuGH No accessAuthors:
- II. (Teil-)Kodifikationen und neue Referenzgebiete No accessAuthors:
- III. Verfassungsrechtliche Dimensionen des europäischen Verwaltungsrechts No accessAuthors:
- IV. Europäisches Verwaltungsrecht und Europarechtswissenschaft No accessAuthors:
- V. Entwicklungen der nationalen Verwaltungsrechte No accessAuthors:
- VI. Europäisches und Internationales Verwaltungsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Das Trennungsprinzip No accessAuthors:
- 2. Die unmittelbare Unionsverwaltung No accessAuthors:
- 3. Die mittelbare Unionsverwaltung No accessAuthors:
- 4. Kooperationsverwaltungsrecht No accessAuthors:
- 5. Konzeption eines europäischen Verwaltungsraumes No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Verwaltungsrecht und Grundrechtsschutz No accessAuthors:
- 2. Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- 2. Rechtsschutz durch die nationalen Gerichte No accessAuthors:
- 3. Der europäische Verwaltungsgerichts- und Rechtsprechungsverbund No accessAuthors:
- Authors:
- I. Kodifikation des Eigenverwaltungsrechts? No accessAuthors:
- II. Weitere Ausdifferenzierung No accessAuthors:
- III. Herausforderungen durch Internationalisierung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Handlungs- und Bewirkungsformen No accessAuthors:
- II. Vollzugsmodi No accessAuthors:
- III. Rechtsschutz No accessAuthors:
- F. Fazit No accessAuthors:
- Authors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Praktischer Befund: Offenes System der Handlungsformen No accessAuthors: |
- 2. Konkretisierung des Gegenstands: Europäisches Verwaltungsrecht No accessAuthors: |
- II. Perspektive: Handlungsformen als Ordnungsmuster No accessAuthors: |
- III. Besonderheiten im europäischen Recht – Handlungsformen und rechtliche Gesamtverfassung No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Verordnungen und Richtlinien No accessAuthors: |
- 2. Der Beschluss als zentrale administrative Handlungsform No accessAuthors: |
- 3. Empfehlungen und Stellungnahmen No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Verträge der EU No accessAuthors: |
- 2. Unbenannte formal unverbindliche Handlungsformen No accessAuthors: |
- 3. Realakte bzw. sog „schlichtes Verwaltungshandeln“ No accessAuthors: |
- III. Insbesondere: Handlungsformen im europäischen Verwaltungsorganisationsrecht No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Grundsätze No accessAuthors: |
- II. Handlungsformenverbote No accessAuthors: |
- III. Handlungsformmodifikationen No accessAuthors: |
- D. Verwaltungskooperationsrecht No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Rechtsgrundlage No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Formelle Rechtmäßigkeit No accessAuthors: |
- 2. Materielle Rechtmäßigkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Wirksamkeitsvoraussetzungen No accessAuthors: |
- 2. Bestandskraft No accessAuthors: |
- 3. Fehlerfolgen No accessAuthors: |
- IV. Rechtsschutz No accessAuthors: |
- Authors:
- A. Gegenstand und Reichweite der unionsunmittelbaren Verwaltung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Die Kommission als Entscheidungsorgan: Das Kollegialprinzip und seine Einschränkungen No accessAuthors:
- 2. Der Verwaltungsunterbau der Kommission No accessAuthors:
- 3. Die Krise der Kommission als Verwaltungsorgan No accessAuthors:
- 4. Strukturelle Konsequenzen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Phänomen No accessAuthors:
- 2. Integration in das System der Unionsverwaltung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Die Kategorie der Exekutivagenturen No accessAuthors:
- b) Bemühungen um einen einheitlichen Status der Regulierungsagenturen No accessAuthors:
- III. Rationalisierung der Unionsverwaltung durch Schaffung interinstitutioneller Verwaltungsstellen No accessAuthors:
- IV. Der Europäische Auswärtige Dienst als neue Mischform der Eigenverwaltung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Bedeutung der Kontrolle des Verwaltungsvollzugs No accessAuthors:
- II. OLAF No accessAuthors:
- III. Der Europäische Rechnungshof No accessAuthors:
- IV. Der Europäische Bürgerbeauftragte (Ombudsmann) No accessAuthors:
- D. Schlussfolgerungen und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Kompetenzverteilung zwischen der Union und den Mitgliedstaaten im Bereich des Vollzugs des Unionsrechts No accessAuthors:
- II. Rechtstatsächlicher Befund No accessAuthors:
- Authors:
- I. Rechtsnatur mitgliedstaatlichen Vollzugs No accessAuthors:
- II. Normmigration zwischen Eigenverwaltungsrecht und unionsrechtlichen Prinzipien des indirekten Vollzugs No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Pflicht zum Vollzug von Unionsrecht No accessAuthors:
- 2. Herausforderung des indirekten Vollzugs aus Unionsperspektive No accessAuthors:
- 3. Effektivitäts- und Äquivalenzgrundsatz No accessAuthors:
- 4. Vertrauensschutz, Rechtssicherheit, Verhältnismäßigkeit und Unionsgrundrechte No accessAuthors:
- 5. Grundfreiheiten No accessAuthors:
- IV. Sekundärrechtliche Vollzugssteuerung No accessAuthors:
- V. „Aufsicht“ über den mitgliedstaatlichen Vollzug No accessAuthors:
- VI. Grenzen unionsrechtlicher Einwirkung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Behördenaufbau und Verwaltungsorganisation No accessAuthors:
- II. Handlungsformen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Verfestigung eines erweiterten Funktionsverständnisses des Verwaltungsverfahrens No accessAuthors:
- 2. Unparteiische Amtsführung, Untersuchungsgrundsatz und Beweisregeln No accessAuthors:
- 3. Beginn und Ende des Verwaltungsverfahrens No accessAuthors:
- 4. Rechtliches Gehör, Akteneinsicht, Zugang zu Informationen No accessAuthors:
- 5. Formvorschriften No accessAuthors:
- 6. Begründung No accessAuthors:
- 7. Heilung und Unbeachtlichkeit von Verfahrens- und Formfehlern No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Rücknahme von unionsrechtswidrigen belastenden Verwaltungsakten No accessAuthors:
- Authors:
- (1) Nationale Beihilfen No accessAuthors:
- (2) Unionsbeihilfen No accessAuthors:
- b) Widerruf von Verwaltungsakten wegen veränderter Rechtslage No accessAuthors:
- IV. Staatshaftung No accessAuthors:
- D. Schlussbemerkungen No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Begriff und Ebenen des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- a) Überblick über den unionsverfassungsrechtlichen Rahmen und primärrechtliche Bestandteile des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts No accessAuthors:
- b) Sekundärrechtliche Grundlagen des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts und Dominanz der Kooperationsgesetzgebung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Horizontale und vertikale Amtshilfe No accessAuthors:
- 2. Horizontale und vertikale Verwaltungskooperation beim Erlass transnationaler und sonstiger Verwaltungsakte durch mitgliedstaatliche Behörden No accessAuthors:
- 3. Informationssysteme und Informationspflichten No accessAuthors:
- 4. Europäische Agenturen No accessAuthors:
- 5. Europäische Netzwerke und andere netzwerkartige Formen der Verwaltungskooperation No accessAuthors:
- 6. Foren, Konsortien und der Europäische Verbund für territoriale Zusammenarbeit No accessAuthors:
- 7. EU-Ausschusswesen (Komitologie) No accessAuthors:
- 8. Vielfältige Formen der kooperativen Einbeziehung Privater No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Legitimation, Transparenz, Verantwortlichkeit und Verantwortungsklarheit No accessAuthors:
- 2. Pluralität bereichsspezifischer Rechtsschutz- und Haftungsfragen No accessAuthors:
- 3. Gefährdungslagen und Unklarheiten im Bereich des Grundrechtsschutzes No accessAuthors:
- C. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Begriffliches No accessAuthors:
- Authors:
- I. Individualrechtsschutzgarantien No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Vorgaben für das EU-Prozessrecht No accessAuthors:
- 2. Vorgaben für die mitgliedstaatlichen Prozessordnungen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Satzung des Gerichtshofs und Verfahrungsordnungen der Unionsgerichte No accessAuthors:
- 2. Legislative Befugnis zur Ausgestaltung der Gerichtsorganisation der Union No accessAuthors:
- 3. Annexbefugnisse zur sachbereichsspezifischen Ausgestaltung des Rechtsschutzes No accessAuthors:
- II. Richterrechtliche Konkretisierungen durch prinzipienorientierte Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Verwaltungsrechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- II. Die Nichtigkeitsklage als primäre Form des Rechtsschutzes gegenüber der EU-Verwaltung No accessAuthors:
- III. Das Gericht (erster Instanz) als das Verwaltungsgericht der Union No accessAuthors:
- 3. Abschnitt: Das System der strafjustiziellen Zusammenarbeit in Europa No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einführung No accessAuthors:
- B. Kooperationsmodelle No accessAuthors:
- Authors:
- I. Gegenseitige Anerkennung No accessAuthors:
- II. Gegenseitiges Vertrauen No accessAuthors:
- III. Prinzip der Verfügbarkeit No accessAuthors:
- IV. Raumprinzip No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundlagen No accessAuthors:
- 2. Bedeutung der EGMR-Judikatur No accessAuthors:
- 3. Die Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors:
- 4. Neuere Entwicklungen: Durchsetzung nationaler Strafansprüche durch Individuen No accessAuthors:
- 5. Funktional-äquivalenter Grundrechtsschutz No accessAuthors:
- 6. Mitgliedstaatlicher Grundrechtsschutz No accessAuthors:
- Authors:
- I. Europäisches Justizielles Netz No accessAuthors:
- II. Europol No accessAuthors:
- III. Eurojust No accessAuthors:
- IV. OLAF No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundlagen No accessAuthors:
- 2. Funktionsweise No accessAuthors:
- 3. Rechtsschutzproblematik No accessAuthors:
- E. Perspektiven No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Zusammenarbeit zwischen Intergouvernementalismus und Supranationalität No accessAuthors:
- II. Bezugspunkte und Rechtsrahmen der strafrechtlichen Zusammenarbeit No accessAuthors:
- Authors:
- I. Ausgangspunkt No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Anfänge der sog „Dritten Säule“ No accessAuthors:
- 2. Handlungsformen und Handlungsfelder No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Primärrechtliche Änderungen und Selbststand der PJZS als Dritte Säule No accessAuthors:
- 2. Handlungsformen und Handlungsfelder No accessAuthors:
- 3. Gegenseitige Anerkennung No accessAuthors:
- 4. Informationsrechtshilfe No accessAuthors:
- 5. Institutionalisierung No accessAuthors:
- 6. Strafrechtsannäherung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Primärrechtliche Änderungen No accessAuthors:
- 2. Leitlinien zu Handlungsformen und Handlungsfeldern No accessAuthors:
- 3. Gegenseitige Anerkennung und Grundrechte No accessAuthors:
- 4. Informationszusammenarbeit und -management No accessAuthors:
- Authors:
- a) Eurojust No accessAuthors:
- b) Europol No accessAuthors:
- c) OLAF No accessAuthors:
- 6. Ausbau nationaler Strafverfolgungsstrukturen No accessAuthors:
- 7. Strafrechtsannäherung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Legitimationsfragen europäisierter Strafgewalt No accessAuthors:
- II. Kooperative und supranationalisierte Strafverfolgung im Verbund No accessAuthors:
- III. Angleichung der Strafrechtssysteme No accessAuthors:
- IV. Defizite und Zukunftskonzepte No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- B. Rechtsschutzgegenstände No accessAuthors:
- Authors:
- I. Grundzüge des Rechtsschutzsystems No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Vorabentscheidungsverfahren No accessAuthors:
- b) Vertragsverletzungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Art. 263 Abs. 4 Var. 3 AEUV No accessAuthors:
- Authors:
- (1) Europol und Eurojust No accessAuthors:
- (2) OLAF No accessAuthors:
- (3) EUStA No accessAuthors:
- (4) Datenverarbeitung No accessAuthors:
- (5) Gesetzgebungsakte No accessAuthors:
- cc) Art. 263 Abs. 5 AEUV No accessAuthors:
- d) Einschränkung der Prüfungskompetenzen gem. Art. 276 AEUV No accessAuthors:
- e) Subsidiaritätsklage No accessAuthors:
- f) Gutachtenverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- a) Rechtshilfe No accessAuthors:
- b) Sonstige strafrechtliche Zusammenarbeit No accessAuthors:
- c) Verfassungsbeschwerde No accessAuthors:
- 3. Rechtsschutz durch den EGMR No accessAuthors:
- Authors:
- I. Institutionalisierung No accessAuthors:
- II. Harmonisierung No accessAuthors:
- III. Fachgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- Allgemeines Literaturverzeichnis No access Pages 1871 - 1920





