Cover of book: Das Europäische Parlament und die Türkei
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das Europäische Parlament und die Türkei

Beziehungen im Spannungsfeld zwischen normativem und strategischem Handeln
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

Relations between the EU and Turkey have been characterised by growing estrangement for many years. For the most part, Turkey's departure from democratic values is pointed out as the cause of this estrangement, but this reasoning overlooks the fact that the relationship between Turkey and the EU is characterised by mutual irritations that have led to deep fractures. In this book, the author analyses the causes and expressions of these normative and strategic tensions on the basis of the debates in the European Parliament (2004–2019). In a unique way, he shows how the polarising question of accession has affected the various parliamentary groups and reveals what has caused Turkey's successful integration into the EU to fail.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0641-0
ISBN-Online
978-3-7489-4271-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Zentrum für Europäische Integrationsforschung (ZEI)
Volume
87
Language
German
Pages
274
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. I. 1 Problemaufriss und Fragestellung No access
      1. Kulturelle Divergenzen zwischen der EU und der Türkei No access
      2. Sicherheitspolitische Argumente No access
      3. Politische und wirtschaftliche Integration der Türkei in die EU No access
      4. Demokratische Entwicklung der Türkei No access
      5. Zypernkonflikt No access
    3. I. 3 Methodologie: Aufbau der Arbeit und Erläuterung des qualitativ-analytischen Ansatzes No access
      1. 1.1 Zivilmachtansatz nach Duchêne und Maull No access
        1. Kritische Betrachtung No access
      3. 1.3 Hegemonieansatz No access
        1. Funktionskatalog nach John Stuart Mill No access
        2. Funktionskatalog nach Walter Bagehot No access
        3. Zeitgenössische Funktionskataloge No access
      2. 2.2 Funktionen des Europäischen Parlaments No access
        1. 2.3.1 Europäische Identität No access
        2. 2.3.2 Europäische Öffentlichkeit No access
        3. 2.3.3 Degressiv proportionale Stimmengewichtung No access
        4. 2.3.4 Gewaltenteilung No access
        1. 2.4.1 Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten No access
        2. 2.4.2 Unterausschuss Menschenrechte No access
        3. 2.4.3 Unterausschuss Sicherheit und Verteidigung No access
        4. 2.4.4 Ausschuss für Entwicklung No access
        5. 2.4.5 Rolle der Berichterstatter No access
        1. Die Einführung des Kemalismus und seine Nachwirkungen No access
        2. Parteiensystem und politische Kultur der Türkei No access
        3. Konfliktlinien zwischen Zentrum und Peripherie und ihre politische Wirkung No access
        4. Die parteipolitische Instrumentalisierung des Islams und ihre Wirkung auf die Beitrittsfrage No access
      2. 3.2 Erste Phase (2004-2009): Beginn der Beitrittsverhandlungen No access
      3. 3.3 Zweite Phase (2009-2014): Stagnation und Zunahme der Spannungen No access
      4. 3.4 Dritte Phase (2014-2019): Wachsende Entfremdung der Beziehungen No access
      1. 1.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation No access
        1. 1.2.1 Fraktion EVP-ED No access
        2. 1.2.2 Fraktion PSE No access
        3. 1.2.3 Fraktion ALDE No access
        4. 1.2.4 Fraktion Verts/ALE No access
        5. 1.2.5 Fraktion GUE/NGL No access
        6. 1.2.6 Fraktion IND/DEM No access
        7. 1.2.7 Fraktion UEN No access
        8. 1.2.8 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen No access
      1. 2.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation No access
        1. 2.2.1 Fraktion EVP No access
        2. 2.2.2 Fraktion S&D No access
        3. 2.2.3 Fraktion ALDE No access
        4. 2.2.4 Fraktion Grünen/EFA No access
        5. 2.2.5 Fraktion EKR No access
        6. 2.2.6 Fraktion GUE/NGL No access
        7. 2.2.7 Fraktion EFD No access
        8. 2.2.8 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen No access
      1. 3.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation No access
        1. 3.2.1 Fraktion EVP No access
        2. 3.2.2 Fraktion S&D No access
        3. 3.2.3 Fraktion EKR No access
        4. 3.2.4 Fraktion ALDE No access
        5. 3.2.5 Fraktion GUE/NGL No access
        6. 3.2.6 Fraktion Grüne/EFA No access
        7. 3.2.7 Fraktion EFDD No access
        8. 3.2.8 Fraktion ENF No access
        9. 3.2.9 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen No access
    1. IV. 1 Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    2. IV. 2 Die Entwicklung der Türkei zum regionalen Hegemonen No access
    3. IV. 3 Ausblick: Die Zukunft der EU-Türkei-Beziehungen No access
    1. Monographien, Sammelbände und Fachzeitschriften No access
    2. Online-Quellen No access
    3. Debatten und Dokumente der EU No access

Bibliography (258)

  1. Abels, Gabriele (2016): Parlamentarismus im europäischen Mehrebenensystem - Niedergang oder Renaissance oder beides? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 165–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  2. Agai, Bekim (2004): Islam und Kemalismus in der Türkei. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 33-34), S. 18–24, zuletzt geprüft am 17.12.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  3. Akbulut, Hakan (2016): Die Syrienkrise: die Auswirkungen auf die Beziehungen der EU und der NATO zur Türkei. Österreichisches Institut für Internationale Politik. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  4. Amnesty International (2013): Gezi Park Protests. Brutal Denial of the Right to Peaceful Assembly in Turkey. Amnesty International. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  5. Appel, Sabine (2009): Die Türkei und die Europäische Union. Ist eine europäische Identität mit der Türkei möglich? Hamburg: Diplomica Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  6. Arbatlı, Ekim (2014): Turkey's New Path: The Rise of Electoral Authoritarianism. In: Centre for Policy and Research on Turkey 3 (12), S. 76–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  7. Arnold, Hans (2008): Political Arguments Against the Accession of Turkey to the European Union. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 109–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  8. Arslantaş, Düzgün (2019): Clientelism and Dominance: Evidence from Turkey. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  9. Arslantaş, Düzgün (2020): Politische Unterstützung gegen materielle Vorteile: Klientelismus als Erfolgskonzept der AKP. In: Schwerpunkt: Die Zukunft in der Krise (2), S. 4–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  10. Asmussen, Jan (2004): Cyprus after the failure of the Annan-Plan. Hg. v. European Centre for Minority Issues. Flensburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  11. Avcı, Meral (2015): Die Neue Türkei auf dem Weg nach Europa? In: Yunus Yoldaş, Burak Gümüş und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Neue Türkei. Eine grundlegende Einführung in die Innen- und Außenpolitik unter Recep Tayyip Erdoğan. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften, S. 333–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  12. Aydın-Düzgit, Senem (2012): Constructions of European identity. Debates and discourses on Turkey and the EU. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Identities and modernities in Europe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  13. Bagehot, Walter (1873): The English Constitution. London: Chapman & Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  14. Barbé, Esther; Herranz-Surrallés, Anna (2005): The role of parliaments in European foreign policy. Debating on accountability and legitimacy. Barcelona: Oficina d'informació del Parlament Europeu. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  15. Barnickel, Christiane; Eisele, Olga; Kruse, Katja; Ücker, Christina (2010): Die Europäische Union: ein außenpolitisches Chamäleon? Eine systematische Bestandsaufnahme. 1/10. Hg. v. Europa-Universität Viadrina. Frankfurter Institut für Transformationsstudien. Frankfurt an der Oder. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  16. Barysch, Katinka (2005): Introduction. In: Katinka Barysch, Steven Everts und Heather Grabbe (Hg.): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform, S. 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  17. Barysch, Katinka; Everts, Steven; Grabbe, Heather (Hg.) (2005): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  18. Baştürk, Melike (2011): The Issue of Cyprus in the EU Accession of Turkey. In: URCEU 2011 (1), S. 15–22. DOI: 10.5642/urceu.201101.04. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  19. Baur, Nina; Blasius, Jörg (Hg.) (2019): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  20. Becker, Peter; Lippert, Barbara (Hg.) (2019): Handbuch Europäische Union. Living reference work. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  21. Behnke, Joachim; Baur, Nina; Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. 2., aktualisierte Auflage. Stuttgart, Paderborn: UTB; Schöningh (utb-studi-e-book, 2695). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  22. Bicchi, Federica (2006): ‘Our size fits all’: normative power Europe and the Mediterranean. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 286–303. DOI: 10.1080/13501760500451733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  23. Bölge, Kemal (2021): Türkisch-zypriotische Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 315–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  24. Bono, Giovanna (2006): The Perils of Conceiving EU Foreign Policy as a "Civilizing" Force. In: Internationale Politik und Gesellschaft, S. 150–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  25. Bovens, Mark (2010): Two Concepts of Accountability: Accountability as a Virtue and as a Mechanism. In: West European Politics 33 (5), S. 946–967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  26. Brakel, Kristian (2016): The Turkish Time Machine: The Resurfacing Turkish-Kurdish Question and its Regional Impact 12, S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  27. Brasche, Ulrich (2013): Europäische Integration. Wirtschaft, Erweiterung und Regionale Effekte. 3rd ed. Berlin/München/Boston: Walter de Gruyter GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  28. Brocza, Stefan (2021): Nach 25 Jahren Zollunion EU-Türkei: Wohin soll die Reise gehen? Hg. v. Österreichische Gesellschaft für Europapolitik. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  29. Brüggemann, Michael; Sifft, Stefanie; Kleinen-von Königslöw, Katharina; Peters, Bernhard; Wimmel, Andreas (2006): Segmented Europeanization. The Transnationalization of Public Spheres in Europe: Trends and Patterns. In: TranState working papers (37). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  30. Bull, Hedley (1982): Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms? In: Journal of Common Market Studies (149-170), zuletzt geprüft am 23.07.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  31. Bundesverfassungsgericht, vom 30.06.2009. In: BVerfGE 123, 267-437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  32. Çaha, Ömer (2008): The Cultural and Religious Dimensions of the Turkish-EU Relationship. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 85–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  33. Çakır, Armağan Emre (Hg.) (2011): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  34. Cengiz, Sinem (2020): Assessing the Astana Peace Process for Syria: Actors, Approaches, and Differences. In: Contemporary Review of the Middle East 7 (2), S. 200–214. DOI: 10.1177/2347798920901876. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  35. Colantoni, Lorenzo (2021): So Near and Yet so Far: Conflictual Cooperation for EU-Turkey Energy Relations. In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 145–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  36. Corbett, Richard; Jacobs, Francis Geoffrey; Neville, Darren (2016): The European Parliament. 9th edition. London: John Harper Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  37. Costello, Rory; Thomson, Robert (2010): The policy impact of leadership in committees: Rapporteurs’ influence on the European Parliament’s opinions. In: European Union Politics 11 (2), S. 219–240. DOI: 10.1177/1465116510353459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  38. Curtin, Deirdre; Mair, Peter; Papadopoulos, Yannis (2010): Positioning Accountability in European Governance: An Introduction. In: West European Politics 33 (5), S. 929–945. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1080/01402382.2010.485862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  39. Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven, London: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  40. Damro, Chad (2012): Market power Europe. In: Journal of European Public Policy 19 (5), S. 682–699. DOI: 10.1080/13501763.2011.646779. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  41. Deger, Petra; Hettlage, Robert (Hg.) (2007): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  42. Delputte, Sarah; Verschaeve, Joren (2015): The role of the European Parliament in EU development policy. In: Stelios Stavridis und Daniela Irrera (Hg.): The European Parliament and its International Relations. Hoboken: Taylor and Francis (Routledge Advances in European Politics), S. 35–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  43. Deutscher Bundestag: Kinderarbeit von Geflüchteten in der Türkei, Kleine Anfrage der Linken, Drucksache 19/277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  44. Dialer, Doris; Lichtenberger, Eva; Neisser, Heinrich (Hg.) (2010): Das Europäische Parlament. Institution, Vision und Wirklichkeit. Europawissenschaftliche Reihe, Band 2. Innsbruck: innsbruck university press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  45. Dialer, Doris; Maurer, Andreas; Richter, Margarethe (2015): Handbuch zum Europäischen Parlament. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  46. Diez, Thomas (2005): Constructing the Self and Changing Others: Reconsidering 'Normative Power Europe'. In: Millenium - Journal of International Studies 33 (3), S. 613–636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  47. Diez, Thomas (2010): Europäische Identität, die EU und das Andere: Von der Vergangenheit und neuen Grenzziehungen. In: Johannes Wienand und Christiane Wienand (Hg.): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 235–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  48. Diez, Thomas (2013): Normative power as hegemony. In: Cooperation and Conflict 48 (2), S. 194–210. DOI: 10.1177/0010836713485387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  49. Dimitrovova, Bohdana (2012): Imperial re-bordering of Europe: the case of the European Neighbourhood Policy. In: Cambridge Review of International Affairs 25 (2), S. 249–267. DOI: 10.1080/09557571.2012.678298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  50. Dittmann, Andreas (2021): Türkisch-libysche Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 275–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  51. Eberlein, Burkard; Grande, Edgar (2003): Die Europäische Union als Regulierungsstaat: Transnationale Regulierungsnetzwerke und die Informalisierung des Regierens in Europa. In: Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 417–447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  52. Engler, Marcus (2018): Ein problematischer Pakt? Die EU-Türkei-Kooperation in der Flüchtlingspolitik. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 69–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  53. Erdoğan, Murat M. (2018): Eine "Achsenverschiebung" der EU-Türkei-Beziehungen. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 143–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  54. Faucompret, Erik; Konings, Jozef (2010): Turkish accession to the EU. Satisfying the Copenhagen criteria. London: Routledge (Routledge studies in Middle Eastern economies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  55. Federici, Vittoria (2015): The Rise of Rojava. Kurdish Autonomy in the Syrian Conflict. In: The SAIS Review of International Affairs 35 (2), S. 81–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  56. Fislage, Franziska (2015): Wo sind die Europawähler? Studie zur niedrigen Wahlbeteiligung in den neuen EU-Mitgliedsstaaten. Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin (Analysen & Argumente, 165), zuletzt geprüft am 18.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  57. Franz, Erhard (2003): Das Parteiensystem in der Türkei. Deutsches Übersee-Institut. Online verfügbar unter https://epub.sub.uni-hamburg.de//epub/volltexte/2012/17257/pdf/ap_14_0306.pdf, zuletzt geprüft am 28.12.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  58. Franzius, Claudio; Preuß, Ulrich K. (Hg.) (2004): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  59. Freedom House (2010): Freedom in the World 2010. Freedom House. New York, Washington DC. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  60. Freedom House (2021): Freedom in the World 2021. Freedom House. Washington DC. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  61. Fürrütter, Martina; Tschann, Regina; Wolf, Michael (2014): Das Europäische Parlament: Funktionswandel und Aufgabenprofile 2014-2019. In: Integration (3), S. 298–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  62. Gangloff, Sylvie (2008): Turkey’s Accession to the EU. The Flexible Reality Underlying the Debate. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 33–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  63. Gerhards, Jürgen (2006): Kulturelle Unterschiede in der Europäischen Union. Ein Vergleich zwischen Mitgliedsländern, Beitrittskandidaten und der Türkei. Unter Mitarbeit von Michael Hölscher. 2., durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  64. Giannakopoulos, Angelos (2004): What Is To become Of Turkey In Europe? European Identity and Turkey’s EU Accession. Hg. v. Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanlığı. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  65. Giannakopoulos, Angelos (2012): Europa-Türkei-Identität. Der "ewige Kandidat" und die EU seit der Zollunion. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  66. Gieler, Wolfgang (2021): Anspruch und Wirklichkeit der Afrika-Türkei Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 335–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  67. Göhler, Gerhard (Hg.) (1995): Macht der Öffentlichkeit - Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  68. Göler, Daniel (2015): Wenn normative Macht zur geostrategischen Herausforderung wird. In: ZfP 62 (3), S. 289–305. DOI: 10.5771/0044-3360-2015-3-289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  69. Grabbe, Heather (2005): From drift to strategy: the case for Turkey's accession. In: Katinka Barysch, Steven Everts und Heather Grabbe (Hg.): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform, S. 11–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  70. Greene, Kenneth F. (2010): The Political Economy of Authoritarian Single-Party Dominance. In: Comparative Political Studies 43 (7), S. 807–834. DOI: 10.1177/0010414009332462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  71. Gümüş, Burak; Ermağan, Ismail (2021): Türkisch-ägyptische Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 95–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  72. Gürbey, Gülistan (2018): Die Kurdenpolitik der AKP-Regierung. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 221–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  73. Gürkan, Seda (2018): The role of the European Parliament in Turkey-EU relations: A troublemaker or a useful normative actor? In: Southeast European and Black Sea Studies 18 (1), S. 107–125. DOI: 10.1080/14683857.2018.1431515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  74. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  75. Habermas, Jürgen (2008): Ach, Europa: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  76. Habermas, Jürgen (2014): Zur Prinzipienkonkurrenz von Bürgergleichheit und Staatengleichheit im supranationalen Gemeinwesen. Eine Notiz aus Anlass der Frage nach der Legitimität der ungleichen Repräsentation der Bürger im Europäischen Parlament. In: Der Staat 53 (2), S. 167–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  77. Hallali, Bekir (2015): Turkeys Rojava Dilemma. In: Research Turkey 4 (3), S. 94–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  78. Hammer, Felix (2009): Europa – kein Christenclub, aber unverzichtbar geprägt von den Werten des Christentums, der Antike und der Aufklärung. Der Beitritt der Türkei und die Grundwerte der Europäischen Union. In: Gerald G. Sander und Ingo Wetter (Hg.): Die Europäische Union und die Türkei. Chancen und Herausforderungen eines Beitritts. Hamburg: Kovač (Schriftenreihe Schriften zu Mittel- und Osteuropa in der Europäischen Integration, 9), S. 99–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  79. Maull, Hanns W. (2006): The Perils of NOT Conceiving EU Foreign Policy as a Civilizing Project. In: Internationale Politik und Gesellschaft (1), S. 150–163. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/The-Perils-of-NOT-Conceiving-EU-Foreign-Policy-as-a-Maull/cda3d98fc337e8b0fe920fd535493e7083e4e1e3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  80. Harnisch, Sebastian; Schild, Joachim (Hg.) (2014): Deutsche Außenpolitik und internationale Führung. Ressourcen, Praktiken und Politiken in einer veränderten Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Aussenpolitik und Internationale Ordnung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  81. Hartlapp, Miriam; Wiesner, Claudia (2016): Gewaltenteilung und Demokratie im EU-Mehrebenensystem. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 3–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  82. Haukkala, Hiski (2008): The European Union as a Regional Normative Hegemon: The Case of European Neighbourhood Policy. In: Europe-Asia Studies 60 (9), S. 1601–1622. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  83. Henrich, Christian Johannes (2021): Türkei: Geoökonomie als neues Element der Außenpolitik. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 63–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  84. Henrich, Christian Johannes; Gieler, Wolfgang (Hg.) (2021): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  85. Hentges, Gudrun; Nottbohm, Kristina; Platzer, Hans-Wolfgang (Hg.) (2017): Europäische Identität in der Krise? Europäische Identitätsforschung und Rechtspopulismusforschung im Dialog. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  86. Heper, Metin; Keyman, Fuat E. (1998): Double-Faced State: Political Patronage and the Consolidation of Democracy in Turkey. In: Middle Eastern Studies 34 (4), S. 259–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  87. Hettlage, Robert (2007): Europas vielfältiger Raum als Gegenstand von Identitätsmanagement. In: Petra Deger und Robert Hettlage (Hg.): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 273–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  88. Hodson, Dermot; Peterson, John (Hg.) (2017): The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  89. Hollenbach, Michael (2018): Islam und Evolutionslehre: Von Affen und Allah. Deutschlandfunk. Online verfügbar unter https://www.deutschlandfunk.de/islam-und-evolutionslehre-von-affen-und-allah.886.de.html?dram:article_id=407777, zuletzt geprüft am 01.01.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  90. Human Rights Watch (2023): Questions and Answers: Turkey’s Control of the Internet and the Upcoming Election. Online verfügbar unter: https://www.hrw.org/news/2023/05/10/questions-and-answers-turkeys-control-internet-and-upcoming-election, zuletzt geprüft am 12.06.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  91. Hummer, Waldemar; Obwexer, Walter (1999): Der "geschlossene" Rücktritt der Europäischen Kommission: Von der Nichtentlastung für die Haushaltsführung zur Neuernennung der Kommission. In: Integration 22 (2), S. 77–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  92. Hyde-Price, Adrian (2006): ‘Normative’ power Europe: a realist critique. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 217–234. DOI: 10.1080/13501760500451634. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  93. Hyde-Price, Adrian (2008): A ‘tragic actor’? A realist perspective on ‘ethical power Europe’. In: International Affairs 84 (1), S. 29–44. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2008.00687.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  94. İçduygu, Ahmet; Karaçay, Ayşem Biriz (2012): Demography and Migration in Transition: Reflections on EU-Turkey Relations. In: Thomas Straubhaar und Seçil Paçacı Elitok (Hg.): Turkey, migration and the EU. Potentials, challenges and opportunities. Hamburg: Hamburg Univ. Press (Edition HWWI, Vol. 5), S. 19–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  95. Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) 2019 – OSZE-Jahrbuch 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  96. Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) (2019): OSZE-Jahrbuch 2017. Jahrbuch zur Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  97. Jaag, Tobias (2012): Demokratische Legitimation der EU-Außenpolitik nach Lissabon. In: EuR 47 (3), S. 309–322. DOI: 10.5771/0531-2485-2012-3-309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  98. Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2003): Europäische Integration. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  99. Jopp, Mathias; Kleine, Mareike (2004): Multiplikatoren europäischer Öffentlichkeit: Die Rolle der europäischen Institutionen. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hg.): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 249–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  100. Jung, Dietrich; Raudvere, Catharina (Hg.) (2008): Religion, Politics, and Turkey's EU Accession. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Governance, security and development). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  101. Kadelbach, Stefan (Hg.) (2009): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  102. Kaeding, Michael (2008): Die Auswahl der Berichterstatter im Europäischen Parlament: Informationsbeschaffer oder Verteilungskämpfer? In: Torsten J. Selck, Tim Veen und Torsten Selck (Hg.): Die politische Ökonomie des EU-Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  103. Kaeding, Michael; Schenuit, Michael (2016): Das Europäische Parlament und der Türkeibeitritt: Eine VoteWatch-Bilanz nach elf Jahren Abstimmungsverhalten zu den Beitrittsverhandlungen mit der Türkei. Hg. v. Regierungsforschung.de. NRW School of Governance. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  104. Kaeding, Michael; Switek, Niko (Hg.) (2015): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  105. Kaelble, Hartmut (2007): Das europäische Selbstverständnis im 19. und 20. Jahrhundert. In: Petra Deger und Robert Hettlage (Hg.): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 167–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  106. Kalberer, Susanne (2002): Die Türkei - Teil der Europäischen Union? Chancen und Risiken eines Beitritts. Sindelfingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  107. Kirişci, Kemal (2008a): Is Turkey too Big, too Poor and too Different for the European Union? In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 127–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  108. Kirişci, Kemal (2008b): Religion as an Argument in the Debate on Turkish EU Membership. In: Dietrich Jung und Catharina Raudvere (Hg.): Religion, Politics, and Turkey's EU Accession. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Governance, security and development), S. 19–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  109. Koepf, Tobias (2012): Die schwierige Rückkehr zu privilegierten Beziehungen: Frankreichs Libyen-Politik nach dem Sturz Khadafis. Hg. v. Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. Online verfügbar unter https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/36149/1/ssoar-2012-koepf-Die_schwierige_Ruckkehr_zu_privilegierten.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  110. Kramer, Heinz: EU-kompatibel oder nicht? Zur Debatte um die Mitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Berlin (S 34). Online verfügbar unter https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-238835. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  111. Kretschmann, Carsten; Liermann, Christiane (2007): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Anmerkungen zu einem kontroversen Begriff. In: Markus Krienke und Matthias Belafi (Hg.): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 9–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  112. Krewel, Mona; Schmidt, Sebastian; Walter, Stefanie (2016): Wahlkampf im Mehrebenensystem: Ich und mein Land? Ein Vergleich der Plakatwerbung in den Bundestags- und Europawahlkämpfen von 2009 und 2013/14. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 101–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  113. Krienke, Markus; Belafi, Matthias (Hg.) (2007): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  114. Künnecke, Arndt (2017): Türkei und EU: Perspektiven einer Partnerschaft nach dem gescheiterten Putsch. Norderstedt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  115. Lacher, Wolfram (2020): Libyens internationalisierter Bürgerkrieg: Umwälzungen nach der Niederlage Khalifa Haftars in Tripoli 49/2020, S. 1–4. DOI: 10.18449/2020A49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  116. Landfried, Christine (2004): Das Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hg.): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 123–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  117. Larsen, Henrik (2002): The EU: A Global Military Actor? In: Cooperation and Conflict 37 (3), S. 283–302. DOI: 10.1177/0010836702037003673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  118. Larsen, Henrik (2014): The EU as a Normative Power and the Research on External Perceptions: The Missing Link. In: Journal of Common Market Studies 52 (4), S. 896–910. DOI: 10.1111/jcms.12109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  119. Lauth, Hans-Joachim (2016): Gewaltenteilung und Accountability: Konzeptionelel Grundlagen zur Kontrollfunktion der Gewaltenteilung in Mehrebenensystemen. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (S1), S. 17–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  120. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Kneuer, Marianne (Hg.) (2016): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Springer Reference Sozialwissenschaften). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  121. Lauth, Hans-Joachim; Zimmerling, Ruth (Hg.) (2012): Politische Philosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  122. Leggewie, Claus (2003): Transnationale Bewegungen und demokratische Frage. In: Transit. Europäische Revue (24). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  123. Leidecker-Sandmann, Melanie; Wilke, Jürgen (2016): Auf dem Weg zur Konvergenz? Bundestags- und Europawahlberichterstattung in der deutschen Presse im Vergleich, 1979-2014. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 131–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  124. Leinen, Jo (2015): Der (europäische) Förderalist. Transnationale Listen: Wie aus 28 nationalen Wahlen eine europäische wird. The Spinelli Group. Online verfügbar unter http://www.spinelligroup.eu/de/article/der-europaische-foderalist, zuletzt geprüft am 23.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  125. Leiße, Olaf (2019): Europäische Identität und öffentliche Meinung. In: Peter Becker und Barbara Lippert (Hg.): Handbuch Europäische Union. Living reference work. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  126. Leiße, Olaf: Ein starker Mann am Bosporus? Die Türkei nach Erdogans Referendum. In: Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) 2019 – OSZE-Jahrbuch 2017, S. 75–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  127. Lenz, Tobias (2013): EU normative power and regionalism: Ideational diffusion and its limits. In: Cooperation and Conflict 48 (2), S. 211–228. DOI: 10.1177/0010836713485539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  128. Lerch, Marika; Schwellnus, Guido (2006): Normative by nature? The role of coherence in justifying the EU's external human rights policy. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 304–321. DOI: 10.1080/13501760500452665. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  129. Levi, Lucio; Corbett, Richard; Zecchino, Ortensio; Bieber, Roland; Pinder, John; Ponzano, Paolo et al. (2009): Altiero Spinelli - European Federalist. Hg. v. European Parliament. Directorate-General Internal Policies, Policy Department C, Citizen's Rights and Constitutional Affairs. Brussels. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  130. Lichtenberger, Eva (2010): Neue Medien, Web 2.0 in der Politik des Europäischen Parlaments. In: Doris Dialer, Eva Lichtenberger und Heinrich Neisser (Hg.): Das Europäische Parlament. Institution, Vision und Wirklichkeit. Europawissenschaftliche Reihe, Band 2. Innsbruck: innsbruck university press, S. 127–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  131. Madeker, Ellen (2008): Türkei und europäische Identität. Eine wissenssoziologische Analyse der Debatte um den EU-Beitritt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  132. Madeker, Ellen (2008): Türkei und europäische Identität. Eine wissenssoziologische Analyse der Debatte um den EU-Beitritt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  133. Manners, Ian (2002): Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? In: JCMS: J Common Market Studies 40 (2), S. 235–258. DOI: 10.1111/1468-5965.00353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  134. Manners, Ian (2006): Normative power Europe reconsidered: beyond the crossroads. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 182–199. DOI: 10.1080/13501760500451600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  135. Marschall, Stefan (2017): Parlamentarismus. Eine Einführung. 2. überarbeitete und aktualisierte Auflage. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  136. Maull, Hanns W. (2005): Europe and the new balance of global order. In: International Affairs 81 (4), S. 775–799. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2005.00484.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  137. Maull, Hanns W. (2006): The Perils of NOT Conceiving EU Foreign Policy as a Civilizing Project. In: Internationale Politik und Gesellschaft (1), S. 164–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  138. Maull, Hanns W. (2014): "Zivilmacht": Ursprünge und Entwicklungspfade eines umstrittenen Konzeptes. In: Sebastian Harnisch und Joachim Schild (Hg.): Deutsche Außenpolitik und internationale Führung. Ressourcen, Praktiken und Politiken in einer veränderten Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Aussenpolitik und Internationale Ordnung), S. 121–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  139. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (2020): Schwerpunkt: Die Zukunft in der Krise (2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  140. McCormick, John (2017): Understanding the European Union. A Concise Instroduction. London: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  141. McGinley, Marie (2010): Die Verarbeitung von Fluggastdaten für Strafverfolungszwecke. In: Datenschutz und Datensicherheit 34 (4), S. 250–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  142. Merkel, Wolfgang (2016): Systemwandel und -wechsel in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth, Gert Pickel und Marianne Kneuer (Hg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Springer Reference Sozialwissenschaften), S. 103–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  143. Meyer, Thomas (2009): Europäische Identität. In: Thomas Meyer und Johanna Eisenberg (Hg.): Europäische Identität als Projekt: Innen- und Außenansichten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 15–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  144. Meyer, Thomas; Eisenberg, Johanna (Hg.) (2009): Europäische Identität als Projekt: Innen- und Außenansichten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  145. Mill, John Stuart (1971): Betrachtungen über die repräsentative Demokratie. Unter Mitarbeit von Shell, Kurt Leo (Hrsg.). Paderborn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  146. Moravcsik, Andrew (2003): How Europe can win without an army. In: Financial Times, 02.04.2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  147. Müftüler-Baç, Meltem (2018): Remolding the Turkey-EU relationship. In: Turkish Policy Quarterly 17 (1), S. 119–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  148. Muriel Asseburg / Wolfram Lacher / Mareike Transfeld (2018): Mission Impossible? UN-Vermittlung in Libyen, Syrien und dem Jemen. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Online verfügbar unter https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2018S12_ass_lac_transfeld.pdf, zuletzt geprüft am 27.08.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  149. Nas, Tevfik F. (2011): Economic dimension: the Turkish economy from the 1960s to EU accession. In: Armağan Emre Çakır (Hg.): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69), S. 46–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  150. Nathanson, Roby: Länderbericht Türkei. Düsseldorf (Forschungsförderung). Online verfügbar unter http://hdl.handle.net/10419/179248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  151. Neuss, Beate; Nötzold, Antje (Hg.) (2018): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103). Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519659. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  152. Nickel, Dietmar (2009): Der parlamentarische Charakter des Europäischen Parlaments. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 59–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  153. Nicolaïdis, Kalypso; Howse, Robert (2002): ‘This is my EUtopia …’: Narrative as Power. In: JCMS: J Common Market Studies 40 (4), S. 767–792. DOI: 10.1111/1468-5965.00397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  154. Niemann, Arne; Junne, Gerd (2011): Europa als normative Macht? In: Georg Simonis und Helmut Elbers (Hg.): Externe EU-Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 103–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  155. Oğuzlu, Tarık (2009): Turkey and the Cyprus Dispute: Pitfalls and Opportunities (SETA policy brief, 36). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  156. Olsen, Jonathan (erschienen 2020): The European Union. Politics and policies. Seventh edition. New York, NY, London: Routledge Taylor & Francis Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  157. Öniş, Ziya (2008): Turkey-EU Relations: Beyond the Current Stalemate. In: Insight Turkey 10 (4), S. 35–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  158. Özkan, Hakan (2013): Quo vadis Türkei? Zum Aufstieg der islamisch- konservativen Parteien in der Türkei und dessen Auswirkungen auf den EU-Beitrittsprozess. Frankfurt am Main: PL Academic Research (Europäische Hochschulschriften Reihe 31, Politikwissenschaft, 623). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  159. Pace, Michelle; Seeberg, Peter; Cavatorta, Francesco (2009): The EU's democratization agenda in the Mediterranean: a critical inside-out approach. In: Democratization 16 (1), S. 3–19. DOI: 10.1080/13510340802575783. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  160. Patzelt, Werner J. (Hg.) (2003): Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institionelles Lernen im Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  161. Pinder, John (2007): Altiero Spinelli's European Federal Odyssey. In: The International Spectator 42 (4), S. 571–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  162. Probst, Christine (1987): Das Europäische Parlament - Bilanz und Perspektiven. In: Integration 10 (1), S. 39–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  163. Reif, Karlheinz; Schmitt, Hermann (1980): Nine Second-order elections - A conceptual framework for the analysis of european election results. In: European Journal of Political Research 8 (1), S. 3–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  164. Rigaud, Kanta Kumari; Sherbinin, Alex de; Jones, Bryan; Bergmann, Jonas; Clement, Viviane; Ober, Kayly et al. (2018): Groundswell. Preparing for internal Climate Migration. Hg. v. World Bank Group, zuletzt geprüft am 27.08.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  165. Ripoll Servent, Ariadna (2018): The European Parliament. London: Macmillan Education Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  166. Risse, Thomas (2010): A Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca, New York: Cornell University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  167. Rochtus, Dirk (2008): European Hesitation. Turkish Nationalism on the Rise? In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 25–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  168. Rußmann, Uta (2016): Webkampagnen im Vergleich von Bundestags- und Europawahlkämpfen. Ein Vergleich der Wahlen von 2009 und 2013/14. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 55–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  169. Saatçioğlu, Beken (2021): Towards a Transactional Future amid Conflictual Cooperation? In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 189–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  170. Saatçioğlu, Beken; Tekin, Funda (Hg.) (2021): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1840526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  171. Sander, Gerald G.; Wetter, Ingo (Hg.) (2009): Die Europäische Union und die Türkei. Chancen und Herausforderungen eines Beitritts. Hamburg: Kovač (Schriftenreihe Schriften zu Mittel- und Osteuropa in der Europäischen Integration, 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  172. Sartori, Giovanni; Wildenmann, Rudolf (Hg.) (1992): Demokratietheorie. Darmstadt: Wiss. Buchges. Abt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  173. Schäfer, Armin (2006): Nach dem permissiven Konsens. Das Demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Leviathan 34 (3), S. 350–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  174. Scharpf, Fritz (1999): Regieren in Europa: effektiv und demokratisch? Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  175. Schild, Joachim (2005): Ein Sieg der Angst – das gescheiterte französische Verfassungsreferendum. In: Integration 28 (3), S. 187–200. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/24221510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  176. Schirmböck, Peggy (2012): Der EU-Beitritt der Türkei. Eine unüberwindbare Hürde? Eine Studie über die Hindernisse bei der Integration der Türkei in die Strukturen der EU. Hamburg: Diplomica Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  177. Schulz-Forberg (2010): Europa entzaubert? Öffentlichkeit und Integration Europas. In: Johannes Wienand und Christiane Wienand (Hg.): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 51–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  178. Selck, Torsten J.; Veen, Tim; Selck, Torsten (Hg.) (2008): Die politische Ökonomie des EU-Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  179. Senghaas, Dieter (1996): Wohin driftet die Welt? Über die Zukunft friedlicher Koexistenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  180. Senz, Karin (2022): Gasstreit mit Griechenland: Türkei schickt Bohrschiff ins Mittelmeer. Tagesschau. Online verfügbar unter https://www.tagesschau.de/ausland/europa/tuerkei-erdgas-mittelmeer-101.html, zuletzt aktualisiert am 09.08.2022, zuletzt geprüft am 14.08.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  181. Sepos, Angelos (2013): Imperial power Europe? The EU’s relations with the ACP countries. In: Journal of Political Power 6 (2), S. 261–287. DOI: 10.1080/2158379X.2013.805921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  182. Seufert, Günter (2006): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2006. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik), S. 453–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  183. Seufert, Günter (2007): Türkei. In: Wolfgang Wessels und Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2007. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 439–444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  184. Seufert, Günter (2010): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 485–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  185. Seufert, Günter (2011): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 521–528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  186. Seufert, Günter (2013): Überdehnt sich die Bewegung von Fethullah Gülen? Eine türkische Religionsgemeinde als nationaler und internationaler Akteur. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Online verfügbar unter https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2013_S23_srt.pdf, zuletzt geprüft am 18.08.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  187. Seufert, Günter (2014): Türkei. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl., neue Ausg. Baden-Baden: Nomos (Jahrbuch der Europäischen Integration, 2013), S. 505–510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  188. Seufert, Günter (2015): Türkei: per Wahl zur Instabilität?; das so positiv aufgenommene Ergebnis der Parlamentswahlen birgt auch viele Risiken 59/2015, S. 8. Online verfügbar unter https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/43887/1/ssoar-2015-seufert-Turkei_per_Wahl_zur_Instabilitat.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  189. Seufert, Günter; Stiftung Wissenschaft und Politik (2020): Die Türkei verlagert den Schwerpunkt ihrer Außenpolitik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  190. Shakleton, Michael (2017): The European Parliament: The power of democratic ideas. In: Dermot Hodson und John Peterson (Hg.): The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 138–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  191. Sienknecht, Mitja (2018): Entgrenzte Konflikte in der Weltgesellschaft. Zur Inklusion internationaler Organisationen in innerstaatliche Konfliktsysteme. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  192. Simonis, Georg; Elbers, Helmut (Hg.) (2011): Externe EU-Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, zuletzt geprüft am 23.07.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  193. Sjursen, Helene (2006a): The EU as a ‘normative’ power: how can this be? In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 235–251. DOI: 10.1080/13501760500451667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  194. Sjursen, Helene (2006b): What kind of power? In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 169–181. DOI: 10.1080/13501760500451584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  195. Smith, Karen E. (2005): Beyond the civilian power EU debate. In: Politique européenne 17 (3), S. 63–82. DOI: 10.3917/poeu.017.0063. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  196. Soler i Lecha, Eduard; Sökmen, Melike; Tekin, Funda (2021): Politics are Taking EU-Turkey Relations Hostage: Explaining the Ups and Downs in the Political Dimension of the Relationship. In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 77–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  197. Staeger, Ueli (2016): Africa-EU Relations and Normative Power Europe: A Decolonial Pan-African Critique. In: JCMS: J Common Market Studies 54 (4), S. 981–998. DOI: 10.1111/jcms.12350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  198. Staigis, Armin (2018): Die Türkei in den NATO-EU-Beziehungen. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 123–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  199. Stavridis, Stelios (2001): Why the 'Militarising' of the European Union is strengthening the concept of a 'Civilian power Europe'. Hg. v. Robert Schuman Centre for Advanced Studies. European University Institute. San Domenico (17). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  200. Stavridis, Stelios; Irrera, Daniela (Hg.) (2015): The European Parliament and its International Relations. Hoboken: Taylor and Francis (Routledge Advances in European Politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  201. Stefanova, Boyka (2012): Between ethnopolitics and liberal centrism: the Movement for Rights and Freedoms in the mainstream of Bulgarian party politics. In: Nationalities Papers 40 (5), S. 767–782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  202. Straubhaar, Thomas; Paçacı Elitok, Seçil (Hg.) (2012): Turkey, migration and the EU. Potentials, challenges and opportunities. Hamburg: Hamburg Univ. Press (Edition HWWI, Vol. 5). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  203. Tansel, Cemal Burak (2018): Authoritarian Neoliberalism and Democratic Backsliding in Turkey: Beyond the Narratives of Progress. In: South European Society and Politics 23 (2), S. 197–217. DOI: 10.1080/13608746.2018.1479945. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  204. Taş, Hakkı (2018): The 15 July abortive coup and post-truth politics in Turkey. In: Southeast European and Black Sea Studies 18 (1), S. 1–19. DOI: 10.1080/14683857.2018.1452374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  205. Techau, Jan (2008): Der gebremste Europäer: Gordon Browns Europa-Politik. Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. Online verfügbar unter https://dgap.org/system/files/article_pdfs/2008-01_DGAPana_Techau_www.pdf, zuletzt geprüft am 17.01.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  206. Tekin, Funda (2015): Türkei. In: Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. Baden-Baden: Nomos, S. 539–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  207. Tekin, Funda (2016): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 433–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  208. Tekin, Funda (2019): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2019. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration), S. 417–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  209. Tekin, Funda (2020): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2020. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration), S. 465–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  210. Tenscher, Jens; Rußmann, Uta (Hg.) (2016): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  211. Thalmaier, Bettina (2005): Nach den gescheiterten Referenden: Die Zukunft des Verfassungsvertrages. Hg. v. Bertelsmann Forschungsgruppe Politik. Centrum für angewandte Politikforschung. Online verfügbar unter https://core.ac.uk/download/pdf/71740353.pdf, zuletzt geprüft am 10.01.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  212. Thiemeyer, Guido (2010): Europäische Integration. Motive - Prozesse - Strukturen. Köln u.a.: Böhlau Verlag u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  213. Thierse, Stefan (2019): Policy entrepreneurship in the European Parliament: reconsidering the influence of rapporteurs. In: Journal of European Public Policy 26 (2), S. 267–285. DOI: 10.1080/13501763.2017.1409794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  214. Tilley, Ryan (2012): Normative Power Europe and Human Rights: A Critical Analysis. In: POLIS Journal 7, S. 450–494, zuletzt geprüft am 28.08.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  215. Timmerman, Christiane; Rochtus, Dirk; Mels, Sara (Hg.) (2008): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  216. Tocci, Nathalie (2011): Elite opinion dimension: behind the scenes of Turkey's protracted accession process: European elite debates. In: Armağan Emre Çakır (Hg.): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69), S. 83–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  217. Tokatlı, Mahir (2020): Auf dem Weg zum »Präsidialsystem alla Turca?«. Eine Analyse unterschiedlicher Regierungsformen in der Türkei seit 1921. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Vergleichende Analyse politischer Systeme, v.10). Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6405546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  218. Tömmel, Ingeborg (2008): Das politische System der EU. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  219. Tömmel, Ingeborg (2016): Gewaltenteilung in der EU - Problem oder Baustein demokratischer Ordnung? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft (26), S. 53–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  220. Träger, Hendrik (2015): Die Europawahl 2014 als second-order election - Ein Blick in alle 28 EU-Staaten. In: Michael Kaeding und Niko Switek (Hg.): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS, S. 33–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  221. United Nations (2014): 11 February 2014 Joint Declaration on Cyprus. United Nations. Online verfügbar unter http://www.uncyprustalks.org/11-february-2014-joint-declaration-on-cyprus/, zuletzt geprüft am 20.01.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  222. United Nations (2015): The Millennium Development Goals Report. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  223. United Nations (2015): Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  224. Üstün, Çiğdem (2017): Can EU Act as a Democracy Promoter? Analysing the Democratization Demand and Supply in Turkey - EU Relations. In: Romanian Journal of European Affairs 17 (1), S. 85–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  225. Vietta, Silvio (2020): Europas Werte. Geschichte - Konflikte - Perspektiven. 1. Auflage. Baden-Baden: Verlag Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  226. Vobruba, Georg (2007): Die Dynamik Europas. 2., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  227. von Marschall (2019): Mannschaftsaufstellung mit Hindernissen: Von der Leyen muss um ihre Kommission kämpfen. Der Tagesspiegel. Online verfügbar unter https://www.tagesspiegel.de/politik/mannschaftsaufstellung-mit-hindernissen-von-der-leyen-muss-um-ihre-kommission-kaempfen/25100906.html, zuletzt geprüft am 02.03.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  228. Walter, Jochen (2008): Die Türkei - ‚Das Ding auf der Schwelle‘. (De-)Konstruktionen der Grenzen Europas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  229. Watmough, Simon P.; Öztürk, Ahmet Erdi (2018): From ‘Diaspora by Design’ to Transnational Political Exile: The Gülen Movement in Transition. In: Politics, Religion & Ideology 19 (1), S. 33–52. DOI: 10.1080/21567689.2018.1453254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  230. Weidenfeld, Werner (2015): Die Europäische Union. 3. Aufl. München: Wilhelm Fink. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  231. Weidenfeld, Werner (2021): Die Europäische Union. 6., aktualisierte Auflage. Paderborn, Stuttgart: Wilhelm Fink; utb GmbH (UTB, 3347). Online verfügbar unter https://elibrary.utb.de/doi/book/10.36198/9783838556512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  232. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2014): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl., neue Ausg. Baden-Baden: Nomos (Jahrbuch der Europäischen Integration, 2013). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1734337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  233. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2006): Jahrbuch der Europäischen Integration 2006. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  234. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2010): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  235. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2011): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  236. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2016): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  237. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2019): Jahrbuch der Europäischen Integration 2019. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1415455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  238. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2020): Jahrbuch der Europäischen Integration 2020. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1827539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  239. Wernet, Andreas (2009): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  240. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  241. Wessels, Wolfgang (Hg.) (2015): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. Baden-Baden: Nomos. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=2002556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  242. Wessels, Wolfgang; Weidenfeld, Werner (Hg.) (2007): Jahrbuch der Europäischen Integration 2007. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  243. Wessler, Hartmut; Peters, Bernhard; Brüggemann, Michael; Kleinen-von Königslöw, Katharina; Sifft, Stefanie (Hg.) (2008): Transnationalization of Public Spheres. GB Springer Nature. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  244. White, David; Herzog, Marc (2016): Examining state capacity in the context of electoral authoritarianism, regime formation and consolidation in Russia and Turkey. In: Southeast European and Black Sea Studies 16 (4), S. 551–569. DOI: 10.1080/14683857.2016.1242891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  245. Whitman, Richard G. (1998): From civilian power to superpower? The International Identity of the European Union. Houndmills, Basingstoke: Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  246. Wienand, Johannes; Wienand, Christiane (Hg.) (2010): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  247. Wiesner, Claudia (2016): Demokratie und Gewaltenteilung in der Euro-Finanzhilfenpolitik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 231–247. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/s41358-015-0016-x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  248. Wiesner, Claudia (2017): Was ist europäische Identität? Theoretische Zugänge, empirische Befunde, Forschungsperspektiven und Arbeitsdefinition. In: Gudrun Hentges, Kristina Nottbohm und Hans-Wolfgang Platzer (Hg.): Europäische Identität in der Krise? Europäische Identitätsforschung und Rechtspopulismusforschung im Dialog. Wiesbaden: Springer VS, S. 21–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  249. Wimmel, Andreas (2004): Transnationale Diskurse. Zur Analyse politischer Kommunikation in der europäischen Medienöffentlichkeit. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 11 (1), S. 7–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  250. Wimmel, Andreas (2006): Transnationale Diskurse in Europa. Der Streit um den Türkei-Beitritt in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Frankfurt am Main: Campus-Verl. (Staatlichkeit im Wandel, 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  251. Wood, Steve (2009): The European Union: A Normative or Normal Power? In: European Foreign Affairs Review 14 (1), S. 113–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  252. Yavuz, M. Hakan (2018): A Framework for Understanding the Intra-Islamist Conflict Between the AK Party and the Gülen Movement. In: Politics, Religion & Ideology 19 (1), S. 11–32. DOI: 10.1080/21567689.2018.1453247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  253. Yazıcıoğlu, Ümit (2003): Meinungsaustausch um einen möglichen Beitritt der Türkei zur Europäischen Union. 1. Aufl. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  254. Yilmaz, Ihsan; Erturk, Omer F. (2021): Populism, violence and authoritarian stability: necropolitics in Turkey. In: Third World Quarterly 42 (7), S. 1524–1543. DOI: 10.1080/01436597.2021.1896965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  255. Yoldaş, Yunus; Gümüş, Burak; Gieler, Wolfgang (Hg.) (2015): Die Neue Türkei. Eine grundlegende Einführung in die Innen- und Außenpolitik unter Recep Tayyip Erdoğan. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  256. Zabel, Malte (2017): Euroskeptizismus. Ursprünge und Ausdrucksformen im Verlauf des europäischen Integrationsprozesses. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  257. Zielonka, Jan (2008): Europe as a Global Actor: Empire by Example? In: International Affairs 84 (3), S. 471–484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719
  258. Zintl, Reinhard (2012): Gewaltenteilung. In: Hans-Joachim Lauth und Ruth Zimmerling (Hg.): Politische Philosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 307–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942719

Similar publications

from the series "Schriften des Zentrum für Europäische Integrationsforschung (ZEI)"
Cover of book: Die umweltpolitische Handlungsfähigkeit der Europäischen Union
Monograph No access
Henrik Suder
Die umweltpolitische Handlungsfähigkeit der Europäischen Union
Cover of book: The von der Leyen Commission
Edited Book No access
Henrik Suder, Liska Wittenberg
The von der Leyen Commission
Cover of book: Zwischen den Zeiten
Monograph No access
Ludger Kühnhardt
Zwischen den Zeiten
Cover of book: Im Gespräch bleiben: Politische Wissenschaft und berufliche Praxis
Edited Book No access
Ludger Kühnhardt
Im Gespräch bleiben: Politische Wissenschaft und berufliche Praxis
Cover of book: Island und die Europäische Union
Monograph No access
Thorsten K. Schreiweis
Island und die Europäische Union

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex