Cover des Buchs: Das Europäische Parlament und die Türkei
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Europäische Parlament und die Türkei

Beziehungen im Spannungsfeld zwischen normativem und strategischem Handeln
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei sind seit vielen Jahren von wachsender Entfremdung gekennzeichnet. Zur Ursachenforschung wird zumeist auf die demokratischen Rückschritte der Türkei hingewiesen – dabei wird übersehen, dass das Verhältnis von wechselseitigen Irritationen geprägt ist, die zu tiefen Brüchen führten. Der Autor analysiert die Ursachen und Ausdrucksformen dieser normativen und strategischen Spannungsfelder anhand der Debatten des Europäischen Parlaments (2004-2019). Auf einzigartige Weise legt er dar, wie die polarisierende Beitrittsfrage auf die verschiedenen Fraktionen des Parlaments einwirkt und woran eine gelungene Integration der Türkei in die EU scheitert.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0641-0
ISBN-Online
978-3-7489-4271-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Zentrum für Europäische Integrationsforschung (ZEI)
Band
87
Sprache
Deutsch
Seiten
274
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. I. 1 Problemaufriss und Fragestellung Kein Zugriff
      1. Kulturelle Divergenzen zwischen der EU und der Türkei Kein Zugriff
      2. Sicherheitspolitische Argumente Kein Zugriff
      3. Politische und wirtschaftliche Integration der Türkei in die EU Kein Zugriff
      4. Demokratische Entwicklung der Türkei Kein Zugriff
      5. Zypernkonflikt Kein Zugriff
    3. I. 3 Methodologie: Aufbau der Arbeit und Erläuterung des qualitativ-analytischen Ansatzes Kein Zugriff
      1. 1.1 Zivilmachtansatz nach Duchêne und Maull Kein Zugriff
        1. Kritische Betrachtung Kein Zugriff
      3. 1.3 Hegemonieansatz Kein Zugriff
        1. Funktionskatalog nach John Stuart Mill Kein Zugriff
        2. Funktionskatalog nach Walter Bagehot Kein Zugriff
        3. Zeitgenössische Funktionskataloge Kein Zugriff
      2. 2.2 Funktionen des Europäischen Parlaments Kein Zugriff
        1. 2.3.1 Europäische Identität Kein Zugriff
        2. 2.3.2 Europäische Öffentlichkeit Kein Zugriff
        3. 2.3.3 Degressiv proportionale Stimmengewichtung Kein Zugriff
        4. 2.3.4 Gewaltenteilung Kein Zugriff
        1. 2.4.1 Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten Kein Zugriff
        2. 2.4.2 Unterausschuss Menschenrechte Kein Zugriff
        3. 2.4.3 Unterausschuss Sicherheit und Verteidigung Kein Zugriff
        4. 2.4.4 Ausschuss für Entwicklung Kein Zugriff
        5. 2.4.5 Rolle der Berichterstatter Kein Zugriff
        1. Die Einführung des Kemalismus und seine Nachwirkungen Kein Zugriff
        2. Parteiensystem und politische Kultur der Türkei Kein Zugriff
        3. Konfliktlinien zwischen Zentrum und Peripherie und ihre politische Wirkung Kein Zugriff
        4. Die parteipolitische Instrumentalisierung des Islams und ihre Wirkung auf die Beitrittsfrage Kein Zugriff
      2. 3.2 Erste Phase (2004-2009): Beginn der Beitrittsverhandlungen Kein Zugriff
      3. 3.3 Zweite Phase (2009-2014): Stagnation und Zunahme der Spannungen Kein Zugriff
      4. 3.4 Dritte Phase (2014-2019): Wachsende Entfremdung der Beziehungen Kein Zugriff
      1. 1.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Fraktion EVP-ED Kein Zugriff
        2. 1.2.2 Fraktion PSE Kein Zugriff
        3. 1.2.3 Fraktion ALDE Kein Zugriff
        4. 1.2.4 Fraktion Verts/ALE Kein Zugriff
        5. 1.2.5 Fraktion GUE/NGL Kein Zugriff
        6. 1.2.6 Fraktion IND/DEM Kein Zugriff
        7. 1.2.7 Fraktion UEN Kein Zugriff
        8. 1.2.8 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen Kein Zugriff
      1. 2.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Fraktion EVP Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Fraktion S&D Kein Zugriff
        3. 2.2.3 Fraktion ALDE Kein Zugriff
        4. 2.2.4 Fraktion Grünen/EFA Kein Zugriff
        5. 2.2.5 Fraktion EKR Kein Zugriff
        6. 2.2.6 Fraktion GUE/NGL Kein Zugriff
        7. 2.2.7 Fraktion EFD Kein Zugriff
        8. 2.2.8 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen Kein Zugriff
      1. 3.1 Zusammensetzung der Fraktionen im Europäischen Parlament und in der EU-Türkei-Delegation Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Fraktion EVP Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Fraktion S&D Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Fraktion EKR Kein Zugriff
        4. 3.2.4 Fraktion ALDE Kein Zugriff
        5. 3.2.5 Fraktion GUE/NGL Kein Zugriff
        6. 3.2.6 Fraktion Grüne/EFA Kein Zugriff
        7. 3.2.7 Fraktion EFDD Kein Zugriff
        8. 3.2.8 Fraktion ENF Kein Zugriff
        9. 3.2.9 Übersicht der fraktionellen Argumentationsstrukturen Kein Zugriff
    1. IV. 1 Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. IV. 2 Die Entwicklung der Türkei zum regionalen Hegemonen Kein Zugriff
    3. IV. 3 Ausblick: Die Zukunft der EU-Türkei-Beziehungen Kein Zugriff
    1. Monographien, Sammelbände und Fachzeitschriften Kein Zugriff
    2. Online-Quellen Kein Zugriff
    3. Debatten und Dokumente der EU Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (258)

  1. Abels, Gabriele (2016): Parlamentarismus im europäischen Mehrebenensystem - Niedergang oder Renaissance oder beides? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 165–177. Google Scholar öffnen
  2. Agai, Bekim (2004): Islam und Kemalismus in der Türkei. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 33-34), S. 18–24, zuletzt geprüft am 17.12.2020. Google Scholar öffnen
  3. Akbulut, Hakan (2016): Die Syrienkrise: die Auswirkungen auf die Beziehungen der EU und der NATO zur Türkei. Österreichisches Institut für Internationale Politik. Wien. Google Scholar öffnen
  4. Amnesty International (2013): Gezi Park Protests. Brutal Denial of the Right to Peaceful Assembly in Turkey. Amnesty International. London. Google Scholar öffnen
  5. Appel, Sabine (2009): Die Türkei und die Europäische Union. Ist eine europäische Identität mit der Türkei möglich? Hamburg: Diplomica Verlag. Google Scholar öffnen
  6. Arbatlı, Ekim (2014): Turkey's New Path: The Rise of Electoral Authoritarianism. In: Centre for Policy and Research on Turkey 3 (12), S. 76–92. Google Scholar öffnen
  7. Arnold, Hans (2008): Political Arguments Against the Accession of Turkey to the European Union. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 109–126. Google Scholar öffnen
  8. Arslantaş, Düzgün (2019): Clientelism and Dominance: Evidence from Turkey. Google Scholar öffnen
  9. Arslantaş, Düzgün (2020): Politische Unterstützung gegen materielle Vorteile: Klientelismus als Erfolgskonzept der AKP. In: Schwerpunkt: Die Zukunft in der Krise (2), S. 4–5. Google Scholar öffnen
  10. Asmussen, Jan (2004): Cyprus after the failure of the Annan-Plan. Hg. v. European Centre for Minority Issues. Flensburg. Google Scholar öffnen
  11. Avcı, Meral (2015): Die Neue Türkei auf dem Weg nach Europa? In: Yunus Yoldaş, Burak Gümüş und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Neue Türkei. Eine grundlegende Einführung in die Innen- und Außenpolitik unter Recep Tayyip Erdoğan. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften, S. 333–358. Google Scholar öffnen
  12. Aydın-Düzgit, Senem (2012): Constructions of European identity. Debates and discourses on Turkey and the EU. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Identities and modernities in Europe). Google Scholar öffnen
  13. Bagehot, Walter (1873): The English Constitution. London: Chapman & Hall. Google Scholar öffnen
  14. Barbé, Esther; Herranz-Surrallés, Anna (2005): The role of parliaments in European foreign policy. Debating on accountability and legitimacy. Barcelona: Oficina d'informació del Parlament Europeu. Google Scholar öffnen
  15. Barnickel, Christiane; Eisele, Olga; Kruse, Katja; Ücker, Christina (2010): Die Europäische Union: ein außenpolitisches Chamäleon? Eine systematische Bestandsaufnahme. 1/10. Hg. v. Europa-Universität Viadrina. Frankfurter Institut für Transformationsstudien. Frankfurt an der Oder. Google Scholar öffnen
  16. Barysch, Katinka (2005): Introduction. In: Katinka Barysch, Steven Everts und Heather Grabbe (Hg.): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  17. Barysch, Katinka; Everts, Steven; Grabbe, Heather (Hg.) (2005): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform. Google Scholar öffnen
  18. Baştürk, Melike (2011): The Issue of Cyprus in the EU Accession of Turkey. In: URCEU 2011 (1), S. 15–22. DOI: 10.5642/urceu.201101.04. Google Scholar öffnen
  19. Baur, Nina; Blasius, Jörg (Hg.) (2019): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  20. Becker, Peter; Lippert, Barbara (Hg.) (2019): Handbuch Europäische Union. Living reference work. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  21. Behnke, Joachim; Baur, Nina; Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. 2., aktualisierte Auflage. Stuttgart, Paderborn: UTB; Schöningh (utb-studi-e-book, 2695). Google Scholar öffnen
  22. Bicchi, Federica (2006): ‘Our size fits all’: normative power Europe and the Mediterranean. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 286–303. DOI: 10.1080/13501760500451733. Google Scholar öffnen
  23. Bölge, Kemal (2021): Türkisch-zypriotische Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 315–331. Google Scholar öffnen
  24. Bono, Giovanna (2006): The Perils of Conceiving EU Foreign Policy as a "Civilizing" Force. In: Internationale Politik und Gesellschaft, S. 150–163. Google Scholar öffnen
  25. Bovens, Mark (2010): Two Concepts of Accountability: Accountability as a Virtue and as a Mechanism. In: West European Politics 33 (5), S. 946–967. Google Scholar öffnen
  26. Brakel, Kristian (2016): The Turkish Time Machine: The Resurfacing Turkish-Kurdish Question and its Regional Impact 12, S. 1–6. Google Scholar öffnen
  27. Brasche, Ulrich (2013): Europäische Integration. Wirtschaft, Erweiterung und Regionale Effekte. 3rd ed. Berlin/München/Boston: Walter de Gruyter GmbH. Google Scholar öffnen
  28. Brocza, Stefan (2021): Nach 25 Jahren Zollunion EU-Türkei: Wohin soll die Reise gehen? Hg. v. Österreichische Gesellschaft für Europapolitik. Wien. Google Scholar öffnen
  29. Brüggemann, Michael; Sifft, Stefanie; Kleinen-von Königslöw, Katharina; Peters, Bernhard; Wimmel, Andreas (2006): Segmented Europeanization. The Transnationalization of Public Spheres in Europe: Trends and Patterns. In: TranState working papers (37). Google Scholar öffnen
  30. Bull, Hedley (1982): Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms? In: Journal of Common Market Studies (149-170), zuletzt geprüft am 23.07.2020. Google Scholar öffnen
  31. Bundesverfassungsgericht, vom 30.06.2009. In: BVerfGE 123, 267-437. Google Scholar öffnen
  32. Çaha, Ömer (2008): The Cultural and Religious Dimensions of the Turkish-EU Relationship. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 85–98. Google Scholar öffnen
  33. Çakır, Armağan Emre (Hg.) (2011): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69). Google Scholar öffnen
  34. Cengiz, Sinem (2020): Assessing the Astana Peace Process for Syria: Actors, Approaches, and Differences. In: Contemporary Review of the Middle East 7 (2), S. 200–214. DOI: 10.1177/2347798920901876. Google Scholar öffnen
  35. Colantoni, Lorenzo (2021): So Near and Yet so Far: Conflictual Cooperation for EU-Turkey Energy Relations. In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 145–166. Google Scholar öffnen
  36. Corbett, Richard; Jacobs, Francis Geoffrey; Neville, Darren (2016): The European Parliament. 9th edition. London: John Harper Publishing. Google Scholar öffnen
  37. Costello, Rory; Thomson, Robert (2010): The policy impact of leadership in committees: Rapporteurs’ influence on the European Parliament’s opinions. In: European Union Politics 11 (2), S. 219–240. DOI: 10.1177/1465116510353459. Google Scholar öffnen
  38. Curtin, Deirdre; Mair, Peter; Papadopoulos, Yannis (2010): Positioning Accountability in European Governance: An Introduction. In: West European Politics 33 (5), S. 929–945. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1080/01402382.2010.485862. Google Scholar öffnen
  39. Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  40. Damro, Chad (2012): Market power Europe. In: Journal of European Public Policy 19 (5), S. 682–699. DOI: 10.1080/13501763.2011.646779. Google Scholar öffnen
  41. Deger, Petra; Hettlage, Robert (Hg.) (2007): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  42. Delputte, Sarah; Verschaeve, Joren (2015): The role of the European Parliament in EU development policy. In: Stelios Stavridis und Daniela Irrera (Hg.): The European Parliament and its International Relations. Hoboken: Taylor and Francis (Routledge Advances in European Politics), S. 35–51. Google Scholar öffnen
  43. Deutscher Bundestag: Kinderarbeit von Geflüchteten in der Türkei, Kleine Anfrage der Linken, Drucksache 19/277. Google Scholar öffnen
  44. Dialer, Doris; Lichtenberger, Eva; Neisser, Heinrich (Hg.) (2010): Das Europäische Parlament. Institution, Vision und Wirklichkeit. Europawissenschaftliche Reihe, Band 2. Innsbruck: innsbruck university press. Google Scholar öffnen
  45. Dialer, Doris; Maurer, Andreas; Richter, Margarethe (2015): Handbuch zum Europäischen Parlament. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  46. Diez, Thomas (2005): Constructing the Self and Changing Others: Reconsidering 'Normative Power Europe'. In: Millenium - Journal of International Studies 33 (3), S. 613–636. Google Scholar öffnen
  47. Diez, Thomas (2010): Europäische Identität, die EU und das Andere: Von der Vergangenheit und neuen Grenzziehungen. In: Johannes Wienand und Christiane Wienand (Hg.): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 235–254. Google Scholar öffnen
  48. Diez, Thomas (2013): Normative power as hegemony. In: Cooperation and Conflict 48 (2), S. 194–210. DOI: 10.1177/0010836713485387. Google Scholar öffnen
  49. Dimitrovova, Bohdana (2012): Imperial re-bordering of Europe: the case of the European Neighbourhood Policy. In: Cambridge Review of International Affairs 25 (2), S. 249–267. DOI: 10.1080/09557571.2012.678298. Google Scholar öffnen
  50. Dittmann, Andreas (2021): Türkisch-libysche Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 275–284. Google Scholar öffnen
  51. Eberlein, Burkard; Grande, Edgar (2003): Die Europäische Union als Regulierungsstaat: Transnationale Regulierungsnetzwerke und die Informalisierung des Regierens in Europa. In: Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, S. 417–447. Google Scholar öffnen
  52. Engler, Marcus (2018): Ein problematischer Pakt? Die EU-Türkei-Kooperation in der Flüchtlingspolitik. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 69–98. Google Scholar öffnen
  53. Erdoğan, Murat M. (2018): Eine "Achsenverschiebung" der EU-Türkei-Beziehungen. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 143–174. Google Scholar öffnen
  54. Faucompret, Erik; Konings, Jozef (2010): Turkish accession to the EU. Satisfying the Copenhagen criteria. London: Routledge (Routledge studies in Middle Eastern economies). Google Scholar öffnen
  55. Federici, Vittoria (2015): The Rise of Rojava. Kurdish Autonomy in the Syrian Conflict. In: The SAIS Review of International Affairs 35 (2), S. 81–90. Google Scholar öffnen
  56. Fislage, Franziska (2015): Wo sind die Europawähler? Studie zur niedrigen Wahlbeteiligung in den neuen EU-Mitgliedsstaaten. Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin (Analysen & Argumente, 165), zuletzt geprüft am 18.02.2019. Google Scholar öffnen
  57. Franz, Erhard (2003): Das Parteiensystem in der Türkei. Deutsches Übersee-Institut. Online verfügbar unter https://epub.sub.uni-hamburg.de//epub/volltexte/2012/17257/pdf/ap_14_0306.pdf, zuletzt geprüft am 28.12.2020. Google Scholar öffnen
  58. Franzius, Claudio; Preuß, Ulrich K. (Hg.) (2004): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  59. Freedom House (2010): Freedom in the World 2010. Freedom House. New York, Washington DC. Google Scholar öffnen
  60. Freedom House (2021): Freedom in the World 2021. Freedom House. Washington DC. Google Scholar öffnen
  61. Fürrütter, Martina; Tschann, Regina; Wolf, Michael (2014): Das Europäische Parlament: Funktionswandel und Aufgabenprofile 2014-2019. In: Integration (3), S. 298–303. Google Scholar öffnen
  62. Gangloff, Sylvie (2008): Turkey’s Accession to the EU. The Flexible Reality Underlying the Debate. In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 33–44. Google Scholar öffnen
  63. Gerhards, Jürgen (2006): Kulturelle Unterschiede in der Europäischen Union. Ein Vergleich zwischen Mitgliedsländern, Beitrittskandidaten und der Türkei. Unter Mitarbeit von Michael Hölscher. 2., durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Google Scholar öffnen
  64. Giannakopoulos, Angelos (2004): What Is To become Of Turkey In Europe? European Identity and Turkey’s EU Accession. Hg. v. Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanlığı. Google Scholar öffnen
  65. Giannakopoulos, Angelos (2012): Europa-Türkei-Identität. Der "ewige Kandidat" und die EU seit der Zollunion. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink Bücher). Google Scholar öffnen
  66. Gieler, Wolfgang (2021): Anspruch und Wirklichkeit der Afrika-Türkei Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 335–348. Google Scholar öffnen
  67. Göhler, Gerhard (Hg.) (1995): Macht der Öffentlichkeit - Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  68. Göler, Daniel (2015): Wenn normative Macht zur geostrategischen Herausforderung wird. In: ZfP 62 (3), S. 289–305. DOI: 10.5771/0044-3360-2015-3-289. Google Scholar öffnen
  69. Grabbe, Heather (2005): From drift to strategy: the case for Turkey's accession. In: Katinka Barysch, Steven Everts und Heather Grabbe (Hg.): Why Europe should embrace Turkey. London: Centre for European Reform, S. 11–22. Google Scholar öffnen
  70. Greene, Kenneth F. (2010): The Political Economy of Authoritarian Single-Party Dominance. In: Comparative Political Studies 43 (7), S. 807–834. DOI: 10.1177/0010414009332462. Google Scholar öffnen
  71. Gümüş, Burak; Ermağan, Ismail (2021): Türkisch-ägyptische Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 95–112. Google Scholar öffnen
  72. Gürbey, Gülistan (2018): Die Kurdenpolitik der AKP-Regierung. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 221–249. Google Scholar öffnen
  73. Gürkan, Seda (2018): The role of the European Parliament in Turkey-EU relations: A troublemaker or a useful normative actor? In: Southeast European and Black Sea Studies 18 (1), S. 107–125. DOI: 10.1080/14683857.2018.1431515. Google Scholar öffnen
  74. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  75. Habermas, Jürgen (2008): Ach, Europa: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  76. Habermas, Jürgen (2014): Zur Prinzipienkonkurrenz von Bürgergleichheit und Staatengleichheit im supranationalen Gemeinwesen. Eine Notiz aus Anlass der Frage nach der Legitimität der ungleichen Repräsentation der Bürger im Europäischen Parlament. In: Der Staat 53 (2), S. 167–192. Google Scholar öffnen
  77. Hallali, Bekir (2015): Turkeys Rojava Dilemma. In: Research Turkey 4 (3), S. 94–100. Google Scholar öffnen
  78. Hammer, Felix (2009): Europa – kein Christenclub, aber unverzichtbar geprägt von den Werten des Christentums, der Antike und der Aufklärung. Der Beitritt der Türkei und die Grundwerte der Europäischen Union. In: Gerald G. Sander und Ingo Wetter (Hg.): Die Europäische Union und die Türkei. Chancen und Herausforderungen eines Beitritts. Hamburg: Kovač (Schriftenreihe Schriften zu Mittel- und Osteuropa in der Europäischen Integration, 9), S. 99–116. Google Scholar öffnen
  79. Maull, Hanns W. (2006): The Perils of NOT Conceiving EU Foreign Policy as a Civilizing Project. In: Internationale Politik und Gesellschaft (1), S. 150–163. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/The-Perils-of-NOT-Conceiving-EU-Foreign-Policy-as-a-Maull/cda3d98fc337e8b0fe920fd535493e7083e4e1e3. Google Scholar öffnen
  80. Harnisch, Sebastian; Schild, Joachim (Hg.) (2014): Deutsche Außenpolitik und internationale Führung. Ressourcen, Praktiken und Politiken in einer veränderten Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Aussenpolitik und Internationale Ordnung). Google Scholar öffnen
  81. Hartlapp, Miriam; Wiesner, Claudia (2016): Gewaltenteilung und Demokratie im EU-Mehrebenensystem. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 3–16. Google Scholar öffnen
  82. Haukkala, Hiski (2008): The European Union as a Regional Normative Hegemon: The Case of European Neighbourhood Policy. In: Europe-Asia Studies 60 (9), S. 1601–1622. Google Scholar öffnen
  83. Henrich, Christian Johannes (2021): Türkei: Geoökonomie als neues Element der Außenpolitik. In: Christian Johannes Henrich und Wolfgang Gieler (Hg.): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection), S. 63–77. Google Scholar öffnen
  84. Henrich, Christian Johannes; Gieler, Wolfgang (Hg.) (2021): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. 1st ed. 2021. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS (Springer eBook Collection). Google Scholar öffnen
  85. Hentges, Gudrun; Nottbohm, Kristina; Platzer, Hans-Wolfgang (Hg.) (2017): Europäische Identität in der Krise? Europäische Identitätsforschung und Rechtspopulismusforschung im Dialog. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  86. Heper, Metin; Keyman, Fuat E. (1998): Double-Faced State: Political Patronage and the Consolidation of Democracy in Turkey. In: Middle Eastern Studies 34 (4), S. 259–277. Google Scholar öffnen
  87. Hettlage, Robert (2007): Europas vielfältiger Raum als Gegenstand von Identitätsmanagement. In: Petra Deger und Robert Hettlage (Hg.): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 273–305. Google Scholar öffnen
  88. Hodson, Dermot; Peterson, John (Hg.) (2017): The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  89. Hollenbach, Michael (2018): Islam und Evolutionslehre: Von Affen und Allah. Deutschlandfunk. Online verfügbar unter https://www.deutschlandfunk.de/islam-und-evolutionslehre-von-affen-und-allah.886.de.html?dram:article_id=407777, zuletzt geprüft am 01.01.2021. Google Scholar öffnen
  90. Human Rights Watch (2023): Questions and Answers: Turkey’s Control of the Internet and the Upcoming Election. Online verfügbar unter: https://www.hrw.org/news/2023/05/10/questions-and-answers-turkeys-control-internet-and-upcoming-election, zuletzt geprüft am 12.06.2023. Google Scholar öffnen
  91. Hummer, Waldemar; Obwexer, Walter (1999): Der "geschlossene" Rücktritt der Europäischen Kommission: Von der Nichtentlastung für die Haushaltsführung zur Neuernennung der Kommission. In: Integration 22 (2), S. 77–94. Google Scholar öffnen
  92. Hyde-Price, Adrian (2006): ‘Normative’ power Europe: a realist critique. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 217–234. DOI: 10.1080/13501760500451634. Google Scholar öffnen
  93. Hyde-Price, Adrian (2008): A ‘tragic actor’? A realist perspective on ‘ethical power Europe’. In: International Affairs 84 (1), S. 29–44. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2008.00687.x. Google Scholar öffnen
  94. İçduygu, Ahmet; Karaçay, Ayşem Biriz (2012): Demography and Migration in Transition: Reflections on EU-Turkey Relations. In: Thomas Straubhaar und Seçil Paçacı Elitok (Hg.): Turkey, migration and the EU. Potentials, challenges and opportunities. Hamburg: Hamburg Univ. Press (Edition HWWI, Vol. 5), S. 19–38. Google Scholar öffnen
  95. Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) 2019 – OSZE-Jahrbuch 2017. Google Scholar öffnen
  96. Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) (2019): OSZE-Jahrbuch 2017. Jahrbuch zur Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  97. Jaag, Tobias (2012): Demokratische Legitimation der EU-Außenpolitik nach Lissabon. In: EuR 47 (3), S. 309–322. DOI: 10.5771/0531-2485-2012-3-309. Google Scholar öffnen
  98. Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2003): Europäische Integration. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  99. Jopp, Mathias; Kleine, Mareike (2004): Multiplikatoren europäischer Öffentlichkeit: Die Rolle der europäischen Institutionen. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hg.): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 249–260. Google Scholar öffnen
  100. Jung, Dietrich; Raudvere, Catharina (Hg.) (2008): Religion, Politics, and Turkey's EU Accession. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Governance, security and development). Google Scholar öffnen
  101. Kadelbach, Stefan (Hg.) (2009): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  102. Kaeding, Michael (2008): Die Auswahl der Berichterstatter im Europäischen Parlament: Informationsbeschaffer oder Verteilungskämpfer? In: Torsten J. Selck, Tim Veen und Torsten Selck (Hg.): Die politische Ökonomie des EU-Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  103. Kaeding, Michael; Schenuit, Michael (2016): Das Europäische Parlament und der Türkeibeitritt: Eine VoteWatch-Bilanz nach elf Jahren Abstimmungsverhalten zu den Beitrittsverhandlungen mit der Türkei. Hg. v. Regierungsforschung.de. NRW School of Governance. Google Scholar öffnen
  104. Kaeding, Michael; Switek, Niko (Hg.) (2015): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  105. Kaelble, Hartmut (2007): Das europäische Selbstverständnis im 19. und 20. Jahrhundert. In: Petra Deger und Robert Hettlage (Hg.): Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 167–186. Google Scholar öffnen
  106. Kalberer, Susanne (2002): Die Türkei - Teil der Europäischen Union? Chancen und Risiken eines Beitritts. Sindelfingen. Google Scholar öffnen
  107. Kirişci, Kemal (2008a): Is Turkey too Big, too Poor and too Different for the European Union? In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 127–138. Google Scholar öffnen
  108. Kirişci, Kemal (2008b): Religion as an Argument in the Debate on Turkish EU Membership. In: Dietrich Jung und Catharina Raudvere (Hg.): Religion, Politics, and Turkey's EU Accession. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Governance, security and development), S. 19–40. Google Scholar öffnen
  109. Koepf, Tobias (2012): Die schwierige Rückkehr zu privilegierten Beziehungen: Frankreichs Libyen-Politik nach dem Sturz Khadafis. Hg. v. Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. Online verfügbar unter https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/36149/1/ssoar-2012-koepf-Die_schwierige_Ruckkehr_zu_privilegierten.pdf. Google Scholar öffnen
  110. Kramer, Heinz: EU-kompatibel oder nicht? Zur Debatte um die Mitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Berlin (S 34). Online verfügbar unter https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-238835. Google Scholar öffnen
  111. Kretschmann, Carsten; Liermann, Christiane (2007): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Anmerkungen zu einem kontroversen Begriff. In: Markus Krienke und Matthias Belafi (Hg.): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 9–16. Google Scholar öffnen
  112. Krewel, Mona; Schmidt, Sebastian; Walter, Stefanie (2016): Wahlkampf im Mehrebenensystem: Ich und mein Land? Ein Vergleich der Plakatwerbung in den Bundestags- und Europawahlkämpfen von 2009 und 2013/14. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 101–128. Google Scholar öffnen
  113. Krienke, Markus; Belafi, Matthias (Hg.) (2007): Identitäten in Europa - Europäische Identität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Google Scholar öffnen
  114. Künnecke, Arndt (2017): Türkei und EU: Perspektiven einer Partnerschaft nach dem gescheiterten Putsch. Norderstedt. Google Scholar öffnen
  115. Lacher, Wolfram (2020): Libyens internationalisierter Bürgerkrieg: Umwälzungen nach der Niederlage Khalifa Haftars in Tripoli 49/2020, S. 1–4. DOI: 10.18449/2020A49. Google Scholar öffnen
  116. Landfried, Christine (2004): Das Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In: Claudio Franzius und Ulrich K. Preuß (Hg.): Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 123–138. Google Scholar öffnen
  117. Larsen, Henrik (2002): The EU: A Global Military Actor? In: Cooperation and Conflict 37 (3), S. 283–302. DOI: 10.1177/0010836702037003673. Google Scholar öffnen
  118. Larsen, Henrik (2014): The EU as a Normative Power and the Research on External Perceptions: The Missing Link. In: Journal of Common Market Studies 52 (4), S. 896–910. DOI: 10.1111/jcms.12109. Google Scholar öffnen
  119. Lauth, Hans-Joachim (2016): Gewaltenteilung und Accountability: Konzeptionelel Grundlagen zur Kontrollfunktion der Gewaltenteilung in Mehrebenensystemen. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (S1), S. 17–36. Google Scholar öffnen
  120. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Kneuer, Marianne (Hg.) (2016): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Springer Reference Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  121. Lauth, Hans-Joachim; Zimmerling, Ruth (Hg.) (2012): Politische Philosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  122. Leggewie, Claus (2003): Transnationale Bewegungen und demokratische Frage. In: Transit. Europäische Revue (24). Google Scholar öffnen
  123. Leidecker-Sandmann, Melanie; Wilke, Jürgen (2016): Auf dem Weg zur Konvergenz? Bundestags- und Europawahlberichterstattung in der deutschen Presse im Vergleich, 1979-2014. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 131–153. Google Scholar öffnen
  124. Leinen, Jo (2015): Der (europäische) Förderalist. Transnationale Listen: Wie aus 28 nationalen Wahlen eine europäische wird. The Spinelli Group. Online verfügbar unter http://www.spinelligroup.eu/de/article/der-europaische-foderalist, zuletzt geprüft am 23.02.2019. Google Scholar öffnen
  125. Leiße, Olaf (2019): Europäische Identität und öffentliche Meinung. In: Peter Becker und Barbara Lippert (Hg.): Handbuch Europäische Union. Living reference work. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  126. Leiße, Olaf: Ein starker Mann am Bosporus? Die Türkei nach Erdogans Referendum. In: Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hg.) 2019 – OSZE-Jahrbuch 2017, S. 75–88. Google Scholar öffnen
  127. Lenz, Tobias (2013): EU normative power and regionalism: Ideational diffusion and its limits. In: Cooperation and Conflict 48 (2), S. 211–228. DOI: 10.1177/0010836713485539. Google Scholar öffnen
  128. Lerch, Marika; Schwellnus, Guido (2006): Normative by nature? The role of coherence in justifying the EU's external human rights policy. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 304–321. DOI: 10.1080/13501760500452665. Google Scholar öffnen
  129. Levi, Lucio; Corbett, Richard; Zecchino, Ortensio; Bieber, Roland; Pinder, John; Ponzano, Paolo et al. (2009): Altiero Spinelli - European Federalist. Hg. v. European Parliament. Directorate-General Internal Policies, Policy Department C, Citizen's Rights and Constitutional Affairs. Brussels. Google Scholar öffnen
  130. Lichtenberger, Eva (2010): Neue Medien, Web 2.0 in der Politik des Europäischen Parlaments. In: Doris Dialer, Eva Lichtenberger und Heinrich Neisser (Hg.): Das Europäische Parlament. Institution, Vision und Wirklichkeit. Europawissenschaftliche Reihe, Band 2. Innsbruck: innsbruck university press, S. 127–144. Google Scholar öffnen
  131. Madeker, Ellen (2008): Türkei und europäische Identität. Eine wissenssoziologische Analyse der Debatte um den EU-Beitritt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  132. Madeker, Ellen (2008): Türkei und europäische Identität. Eine wissenssoziologische Analyse der Debatte um den EU-Beitritt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Google Scholar öffnen
  133. Manners, Ian (2002): Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? In: JCMS: J Common Market Studies 40 (2), S. 235–258. DOI: 10.1111/1468-5965.00353. Google Scholar öffnen
  134. Manners, Ian (2006): Normative power Europe reconsidered: beyond the crossroads. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 182–199. DOI: 10.1080/13501760500451600. Google Scholar öffnen
  135. Marschall, Stefan (2017): Parlamentarismus. Eine Einführung. 2. überarbeitete und aktualisierte Auflage. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  136. Maull, Hanns W. (2005): Europe and the new balance of global order. In: International Affairs 81 (4), S. 775–799. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2005.00484.x. Google Scholar öffnen
  137. Maull, Hanns W. (2006): The Perils of NOT Conceiving EU Foreign Policy as a Civilizing Project. In: Internationale Politik und Gesellschaft (1), S. 164–172. Google Scholar öffnen
  138. Maull, Hanns W. (2014): "Zivilmacht": Ursprünge und Entwicklungspfade eines umstrittenen Konzeptes. In: Sebastian Harnisch und Joachim Schild (Hg.): Deutsche Außenpolitik und internationale Führung. Ressourcen, Praktiken und Politiken in einer veränderten Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Aussenpolitik und Internationale Ordnung), S. 121–147. Google Scholar öffnen
  139. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (2020): Schwerpunkt: Die Zukunft in der Krise (2). Google Scholar öffnen
  140. McCormick, John (2017): Understanding the European Union. A Concise Instroduction. London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  141. McGinley, Marie (2010): Die Verarbeitung von Fluggastdaten für Strafverfolungszwecke. In: Datenschutz und Datensicherheit 34 (4), S. 250–253. Google Scholar öffnen
  142. Merkel, Wolfgang (2016): Systemwandel und -wechsel in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth, Gert Pickel und Marianne Kneuer (Hg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Springer Reference Sozialwissenschaften), S. 103–122. Google Scholar öffnen
  143. Meyer, Thomas (2009): Europäische Identität. In: Thomas Meyer und Johanna Eisenberg (Hg.): Europäische Identität als Projekt: Innen- und Außenansichten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 15–30. Google Scholar öffnen
  144. Meyer, Thomas; Eisenberg, Johanna (Hg.) (2009): Europäische Identität als Projekt: Innen- und Außenansichten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  145. Mill, John Stuart (1971): Betrachtungen über die repräsentative Demokratie. Unter Mitarbeit von Shell, Kurt Leo (Hrsg.). Paderborn. Google Scholar öffnen
  146. Moravcsik, Andrew (2003): How Europe can win without an army. In: Financial Times, 02.04.2003. Google Scholar öffnen
  147. Müftüler-Baç, Meltem (2018): Remolding the Turkey-EU relationship. In: Turkish Policy Quarterly 17 (1), S. 119–128. Google Scholar öffnen
  148. Muriel Asseburg / Wolfram Lacher / Mareike Transfeld (2018): Mission Impossible? UN-Vermittlung in Libyen, Syrien und dem Jemen. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. Online verfügbar unter https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2018S12_ass_lac_transfeld.pdf, zuletzt geprüft am 27.08.2020. Google Scholar öffnen
  149. Nas, Tevfik F. (2011): Economic dimension: the Turkish economy from the 1960s to EU accession. In: Armağan Emre Çakır (Hg.): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69), S. 46–66. Google Scholar öffnen
  150. Nathanson, Roby: Länderbericht Türkei. Düsseldorf (Forschungsförderung). Online verfügbar unter http://hdl.handle.net/10419/179248. Google Scholar öffnen
  151. Neuss, Beate; Nötzold, Antje (Hg.) (2018): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103). Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519659. Google Scholar öffnen
  152. Nickel, Dietmar (2009): Der parlamentarische Charakter des Europäischen Parlaments. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 59–74. Google Scholar öffnen
  153. Nicolaïdis, Kalypso; Howse, Robert (2002): ‘This is my EUtopia …’: Narrative as Power. In: JCMS: J Common Market Studies 40 (4), S. 767–792. DOI: 10.1111/1468-5965.00397. Google Scholar öffnen
  154. Niemann, Arne; Junne, Gerd (2011): Europa als normative Macht? In: Georg Simonis und Helmut Elbers (Hg.): Externe EU-Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 103–134. Google Scholar öffnen
  155. Oğuzlu, Tarık (2009): Turkey and the Cyprus Dispute: Pitfalls and Opportunities (SETA policy brief, 36). Google Scholar öffnen
  156. Olsen, Jonathan (erschienen 2020): The European Union. Politics and policies. Seventh edition. New York, NY, London: Routledge Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen
  157. Öniş, Ziya (2008): Turkey-EU Relations: Beyond the Current Stalemate. In: Insight Turkey 10 (4), S. 35–50. Google Scholar öffnen
  158. Özkan, Hakan (2013): Quo vadis Türkei? Zum Aufstieg der islamisch- konservativen Parteien in der Türkei und dessen Auswirkungen auf den EU-Beitrittsprozess. Frankfurt am Main: PL Academic Research (Europäische Hochschulschriften Reihe 31, Politikwissenschaft, 623). Google Scholar öffnen
  159. Pace, Michelle; Seeberg, Peter; Cavatorta, Francesco (2009): The EU's democratization agenda in the Mediterranean: a critical inside-out approach. In: Democratization 16 (1), S. 3–19. DOI: 10.1080/13510340802575783. Google Scholar öffnen
  160. Patzelt, Werner J. (Hg.) (2003): Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institionelles Lernen im Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  161. Pinder, John (2007): Altiero Spinelli's European Federal Odyssey. In: The International Spectator 42 (4), S. 571–588. Google Scholar öffnen
  162. Probst, Christine (1987): Das Europäische Parlament - Bilanz und Perspektiven. In: Integration 10 (1), S. 39–43. Google Scholar öffnen
  163. Reif, Karlheinz; Schmitt, Hermann (1980): Nine Second-order elections - A conceptual framework for the analysis of european election results. In: European Journal of Political Research 8 (1), S. 3–44. Google Scholar öffnen
  164. Rigaud, Kanta Kumari; Sherbinin, Alex de; Jones, Bryan; Bergmann, Jonas; Clement, Viviane; Ober, Kayly et al. (2018): Groundswell. Preparing for internal Climate Migration. Hg. v. World Bank Group, zuletzt geprüft am 27.08.2021. Google Scholar öffnen
  165. Ripoll Servent, Ariadna (2018): The European Parliament. London: Macmillan Education Palgrave. Google Scholar öffnen
  166. Risse, Thomas (2010): A Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca, New York: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  167. Rochtus, Dirk (2008): European Hesitation. Turkish Nationalism on the Rise? In: Christiane Timmerman, Dirk Rochtus und Sara Mels (Hg.): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38), S. 25–32. Google Scholar öffnen
  168. Rußmann, Uta (2016): Webkampagnen im Vergleich von Bundestags- und Europawahlkämpfen. Ein Vergleich der Wahlen von 2009 und 2013/14. In: Jens Tenscher und Uta Rußmann (Hg.): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS, S. 55–74. Google Scholar öffnen
  169. Saatçioğlu, Beken (2021): Towards a Transactional Future amid Conflictual Cooperation? In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 189–206. Google Scholar öffnen
  170. Saatçioğlu, Beken; Tekin, Funda (Hg.) (2021): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1840526. Google Scholar öffnen
  171. Sander, Gerald G.; Wetter, Ingo (Hg.) (2009): Die Europäische Union und die Türkei. Chancen und Herausforderungen eines Beitritts. Hamburg: Kovač (Schriftenreihe Schriften zu Mittel- und Osteuropa in der Europäischen Integration, 9). Google Scholar öffnen
  172. Sartori, Giovanni; Wildenmann, Rudolf (Hg.) (1992): Demokratietheorie. Darmstadt: Wiss. Buchges. Abt. Verl. Google Scholar öffnen
  173. Schäfer, Armin (2006): Nach dem permissiven Konsens. Das Demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Leviathan 34 (3), S. 350–376. Google Scholar öffnen
  174. Scharpf, Fritz (1999): Regieren in Europa: effektiv und demokratisch? Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen
  175. Schild, Joachim (2005): Ein Sieg der Angst – das gescheiterte französische Verfassungsreferendum. In: Integration 28 (3), S. 187–200. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/24221510. Google Scholar öffnen
  176. Schirmböck, Peggy (2012): Der EU-Beitritt der Türkei. Eine unüberwindbare Hürde? Eine Studie über die Hindernisse bei der Integration der Türkei in die Strukturen der EU. Hamburg: Diplomica Verlag. Google Scholar öffnen
  177. Schulz-Forberg (2010): Europa entzaubert? Öffentlichkeit und Integration Europas. In: Johannes Wienand und Christiane Wienand (Hg.): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 51–96. Google Scholar öffnen
  178. Selck, Torsten J.; Veen, Tim; Selck, Torsten (Hg.) (2008): Die politische Ökonomie des EU-Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  179. Senghaas, Dieter (1996): Wohin driftet die Welt? Über die Zukunft friedlicher Koexistenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  180. Senz, Karin (2022): Gasstreit mit Griechenland: Türkei schickt Bohrschiff ins Mittelmeer. Tagesschau. Online verfügbar unter https://www.tagesschau.de/ausland/europa/tuerkei-erdgas-mittelmeer-101.html, zuletzt aktualisiert am 09.08.2022, zuletzt geprüft am 14.08.2022. Google Scholar öffnen
  181. Sepos, Angelos (2013): Imperial power Europe? The EU’s relations with the ACP countries. In: Journal of Political Power 6 (2), S. 261–287. DOI: 10.1080/2158379X.2013.805921. Google Scholar öffnen
  182. Seufert, Günter (2006): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2006. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik), S. 453–458. Google Scholar öffnen
  183. Seufert, Günter (2007): Türkei. In: Wolfgang Wessels und Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2007. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 439–444. Google Scholar öffnen
  184. Seufert, Günter (2010): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 485–490. Google Scholar öffnen
  185. Seufert, Günter (2011): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 521–528. Google Scholar öffnen
  186. Seufert, Günter (2013): Überdehnt sich die Bewegung von Fethullah Gülen? Eine türkische Religionsgemeinde als nationaler und internationaler Akteur. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik. Online verfügbar unter https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2013_S23_srt.pdf, zuletzt geprüft am 18.08.2021. Google Scholar öffnen
  187. Seufert, Günter (2014): Türkei. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl., neue Ausg. Baden-Baden: Nomos (Jahrbuch der Europäischen Integration, 2013), S. 505–510. Google Scholar öffnen
  188. Seufert, Günter (2015): Türkei: per Wahl zur Instabilität?; das so positiv aufgenommene Ergebnis der Parlamentswahlen birgt auch viele Risiken 59/2015, S. 8. Online verfügbar unter https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/43887/1/ssoar-2015-seufert-Turkei_per_Wahl_zur_Instabilitat.pdf. Google Scholar öffnen
  189. Seufert, Günter; Stiftung Wissenschaft und Politik (2020): Die Türkei verlagert den Schwerpunkt ihrer Außenpolitik. Google Scholar öffnen
  190. Shakleton, Michael (2017): The European Parliament: The power of democratic ideas. In: Dermot Hodson und John Peterson (Hg.): The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 138–162. Google Scholar öffnen
  191. Sienknecht, Mitja (2018): Entgrenzte Konflikte in der Weltgesellschaft. Zur Inklusion internationaler Organisationen in innerstaatliche Konfliktsysteme. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  192. Simonis, Georg; Elbers, Helmut (Hg.) (2011): Externe EU-Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, zuletzt geprüft am 23.07.2020. Google Scholar öffnen
  193. Sjursen, Helene (2006a): The EU as a ‘normative’ power: how can this be? In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 235–251. DOI: 10.1080/13501760500451667. Google Scholar öffnen
  194. Sjursen, Helene (2006b): What kind of power? In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 169–181. DOI: 10.1080/13501760500451584. Google Scholar öffnen
  195. Smith, Karen E. (2005): Beyond the civilian power EU debate. In: Politique européenne 17 (3), S. 63–82. DOI: 10.3917/poeu.017.0063. Google Scholar öffnen
  196. Soler i Lecha, Eduard; Sökmen, Melike; Tekin, Funda (2021): Politics are Taking EU-Turkey Relations Hostage: Explaining the Ups and Downs in the Political Dimension of the Relationship. In: Beken Saatçioğlu und Funda Tekin (Hg.): Turkey and the European Union. Key Dynamics and Future Scenarios. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Turkey and European Union Studies, 3), S. 77–102. Google Scholar öffnen
  197. Staeger, Ueli (2016): Africa-EU Relations and Normative Power Europe: A Decolonial Pan-African Critique. In: JCMS: J Common Market Studies 54 (4), S. 981–998. DOI: 10.1111/jcms.12350. Google Scholar öffnen
  198. Staigis, Armin (2018): Die Türkei in den NATO-EU-Beziehungen. In: Beate Neuss und Antje Nötzold (Hg.): Türkei - Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, v.103), S. 123–142. Google Scholar öffnen
  199. Stavridis, Stelios (2001): Why the 'Militarising' of the European Union is strengthening the concept of a 'Civilian power Europe'. Hg. v. Robert Schuman Centre for Advanced Studies. European University Institute. San Domenico (17). Google Scholar öffnen
  200. Stavridis, Stelios; Irrera, Daniela (Hg.) (2015): The European Parliament and its International Relations. Hoboken: Taylor and Francis (Routledge Advances in European Politics). Google Scholar öffnen
  201. Stefanova, Boyka (2012): Between ethnopolitics and liberal centrism: the Movement for Rights and Freedoms in the mainstream of Bulgarian party politics. In: Nationalities Papers 40 (5), S. 767–782. Google Scholar öffnen
  202. Straubhaar, Thomas; Paçacı Elitok, Seçil (Hg.) (2012): Turkey, migration and the EU. Potentials, challenges and opportunities. Hamburg: Hamburg Univ. Press (Edition HWWI, Vol. 5). Google Scholar öffnen
  203. Tansel, Cemal Burak (2018): Authoritarian Neoliberalism and Democratic Backsliding in Turkey: Beyond the Narratives of Progress. In: South European Society and Politics 23 (2), S. 197–217. DOI: 10.1080/13608746.2018.1479945. Google Scholar öffnen
  204. Taş, Hakkı (2018): The 15 July abortive coup and post-truth politics in Turkey. In: Southeast European and Black Sea Studies 18 (1), S. 1–19. DOI: 10.1080/14683857.2018.1452374. Google Scholar öffnen
  205. Techau, Jan (2008): Der gebremste Europäer: Gordon Browns Europa-Politik. Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. Online verfügbar unter https://dgap.org/system/files/article_pdfs/2008-01_DGAPana_Techau_www.pdf, zuletzt geprüft am 17.01.2021. Google Scholar öffnen
  206. Tekin, Funda (2015): Türkei. In: Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. Baden-Baden: Nomos, S. 539–542. Google Scholar öffnen
  207. Tekin, Funda (2016): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 433–438. Google Scholar öffnen
  208. Tekin, Funda (2019): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2019. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration), S. 417–420. Google Scholar öffnen
  209. Tekin, Funda (2020): Türkei. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2020. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration), S. 465–468. Google Scholar öffnen
  210. Tenscher, Jens; Rußmann, Uta (Hg.) (2016): Vergleichende Wahlkampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  211. Thalmaier, Bettina (2005): Nach den gescheiterten Referenden: Die Zukunft des Verfassungsvertrages. Hg. v. Bertelsmann Forschungsgruppe Politik. Centrum für angewandte Politikforschung. Online verfügbar unter https://core.ac.uk/download/pdf/71740353.pdf, zuletzt geprüft am 10.01.2021. Google Scholar öffnen
  212. Thiemeyer, Guido (2010): Europäische Integration. Motive - Prozesse - Strukturen. Köln u.a.: Böhlau Verlag u.a. Google Scholar öffnen
  213. Thierse, Stefan (2019): Policy entrepreneurship in the European Parliament: reconsidering the influence of rapporteurs. In: Journal of European Public Policy 26 (2), S. 267–285. DOI: 10.1080/13501763.2017.1409794. Google Scholar öffnen
  214. Tilley, Ryan (2012): Normative Power Europe and Human Rights: A Critical Analysis. In: POLIS Journal 7, S. 450–494, zuletzt geprüft am 28.08.2020. Google Scholar öffnen
  215. Timmerman, Christiane; Rochtus, Dirk; Mels, Sara (Hg.) (2008): European and Turkish voices in favour and against Turkish accession to the European Union. Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, Wien: Lang (European policy, No. 38). Google Scholar öffnen
  216. Tocci, Nathalie (2011): Elite opinion dimension: behind the scenes of Turkey's protracted accession process: European elite debates. In: Armağan Emre Çakır (Hg.): Fifty years of EU-Turkey relations: A Sisyphean story. Milton Park, Abingdon, Oxon England, New York: Routledge (Routledge Advances in European Politics, 69), S. 83–103. Google Scholar öffnen
  217. Tokatlı, Mahir (2020): Auf dem Weg zum »Präsidialsystem alla Turca?«. Eine Analyse unterschiedlicher Regierungsformen in der Türkei seit 1921. 1st ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Vergleichende Analyse politischer Systeme, v.10). Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6405546. Google Scholar öffnen
  218. Tömmel, Ingeborg (2008): Das politische System der EU. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. Google Scholar öffnen
  219. Tömmel, Ingeborg (2016): Gewaltenteilung in der EU - Problem oder Baustein demokratischer Ordnung? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft (26), S. 53–67. Google Scholar öffnen
  220. Träger, Hendrik (2015): Die Europawahl 2014 als second-order election - Ein Blick in alle 28 EU-Staaten. In: Michael Kaeding und Niko Switek (Hg.): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS, S. 33–44. Google Scholar öffnen
  221. United Nations (2014): 11 February 2014 Joint Declaration on Cyprus. United Nations. Online verfügbar unter http://www.uncyprustalks.org/11-february-2014-joint-declaration-on-cyprus/, zuletzt geprüft am 20.01.2021. Google Scholar öffnen
  222. United Nations (2015): The Millennium Development Goals Report. New York. Google Scholar öffnen
  223. United Nations (2015): Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York. Google Scholar öffnen
  224. Üstün, Çiğdem (2017): Can EU Act as a Democracy Promoter? Analysing the Democratization Demand and Supply in Turkey - EU Relations. In: Romanian Journal of European Affairs 17 (1), S. 85–99. Google Scholar öffnen
  225. Vietta, Silvio (2020): Europas Werte. Geschichte - Konflikte - Perspektiven. 1. Auflage. Baden-Baden: Verlag Karl Alber. Google Scholar öffnen
  226. Vobruba, Georg (2007): Die Dynamik Europas. 2., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  227. von Marschall (2019): Mannschaftsaufstellung mit Hindernissen: Von der Leyen muss um ihre Kommission kämpfen. Der Tagesspiegel. Online verfügbar unter https://www.tagesspiegel.de/politik/mannschaftsaufstellung-mit-hindernissen-von-der-leyen-muss-um-ihre-kommission-kaempfen/25100906.html, zuletzt geprüft am 02.03.2020. Google Scholar öffnen
  228. Walter, Jochen (2008): Die Türkei - ‚Das Ding auf der Schwelle‘. (De-)Konstruktionen der Grenzen Europas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Google Scholar öffnen
  229. Watmough, Simon P.; Öztürk, Ahmet Erdi (2018): From ‘Diaspora by Design’ to Transnational Political Exile: The Gülen Movement in Transition. In: Politics, Religion & Ideology 19 (1), S. 33–52. DOI: 10.1080/21567689.2018.1453254. Google Scholar öffnen
  230. Weidenfeld, Werner (2015): Die Europäische Union. 3. Aufl. München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen
  231. Weidenfeld, Werner (2021): Die Europäische Union. 6., aktualisierte Auflage. Paderborn, Stuttgart: Wilhelm Fink; utb GmbH (UTB, 3347). Online verfügbar unter https://elibrary.utb.de/doi/book/10.36198/9783838556512. Google Scholar öffnen
  232. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2014): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl., neue Ausg. Baden-Baden: Nomos (Jahrbuch der Europäischen Integration, 2013). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1734337. Google Scholar öffnen
  233. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2006): Jahrbuch der Europäischen Integration 2006. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik). Google Scholar öffnen
  234. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2010): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  235. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2011): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  236. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2016): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  237. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2019): Jahrbuch der Europäischen Integration 2019. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1415455. Google Scholar öffnen
  238. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2020): Jahrbuch der Europäischen Integration 2020. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Jahrbuch der Europäischen Integration). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1827539. Google Scholar öffnen
  239. Wernet, Andreas (2009): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink Bücher). Google Scholar öffnen
  240. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  241. Wessels, Wolfgang (Hg.) (2015): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. Baden-Baden: Nomos. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=2002556. Google Scholar öffnen
  242. Wessels, Wolfgang; Weidenfeld, Werner (Hg.) (2007): Jahrbuch der Europäischen Integration 2007. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  243. Wessler, Hartmut; Peters, Bernhard; Brüggemann, Michael; Kleinen-von Königslöw, Katharina; Sifft, Stefanie (Hg.) (2008): Transnationalization of Public Spheres. GB Springer Nature. Google Scholar öffnen
  244. White, David; Herzog, Marc (2016): Examining state capacity in the context of electoral authoritarianism, regime formation and consolidation in Russia and Turkey. In: Southeast European and Black Sea Studies 16 (4), S. 551–569. DOI: 10.1080/14683857.2016.1242891. Google Scholar öffnen
  245. Whitman, Richard G. (1998): From civilian power to superpower? The International Identity of the European Union. Houndmills, Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen
  246. Wienand, Johannes; Wienand, Christiane (Hg.) (2010): Die kulturelle Integration Europas: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  247. Wiesner, Claudia (2016): Demokratie und Gewaltenteilung in der Euro-Finanzhilfenpolitik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (1), S. 231–247. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/s41358-015-0016-x. Google Scholar öffnen
  248. Wiesner, Claudia (2017): Was ist europäische Identität? Theoretische Zugänge, empirische Befunde, Forschungsperspektiven und Arbeitsdefinition. In: Gudrun Hentges, Kristina Nottbohm und Hans-Wolfgang Platzer (Hg.): Europäische Identität in der Krise? Europäische Identitätsforschung und Rechtspopulismusforschung im Dialog. Wiesbaden: Springer VS, S. 21–56. Google Scholar öffnen
  249. Wimmel, Andreas (2004): Transnationale Diskurse. Zur Analyse politischer Kommunikation in der europäischen Medienöffentlichkeit. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 11 (1), S. 7–25. Google Scholar öffnen
  250. Wimmel, Andreas (2006): Transnationale Diskurse in Europa. Der Streit um den Türkei-Beitritt in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Frankfurt am Main: Campus-Verl. (Staatlichkeit im Wandel, 2). Google Scholar öffnen
  251. Wood, Steve (2009): The European Union: A Normative or Normal Power? In: European Foreign Affairs Review 14 (1), S. 113–128. Google Scholar öffnen
  252. Yavuz, M. Hakan (2018): A Framework for Understanding the Intra-Islamist Conflict Between the AK Party and the Gülen Movement. In: Politics, Religion & Ideology 19 (1), S. 11–32. DOI: 10.1080/21567689.2018.1453247. Google Scholar öffnen
  253. Yazıcıoğlu, Ümit (2003): Meinungsaustausch um einen möglichen Beitritt der Türkei zur Europäischen Union. 1. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen
  254. Yilmaz, Ihsan; Erturk, Omer F. (2021): Populism, violence and authoritarian stability: necropolitics in Turkey. In: Third World Quarterly 42 (7), S. 1524–1543. DOI: 10.1080/01436597.2021.1896965. Google Scholar öffnen
  255. Yoldaş, Yunus; Gümüş, Burak; Gieler, Wolfgang (Hg.) (2015): Die Neue Türkei. Eine grundlegende Einführung in die Innen- und Außenpolitik unter Recep Tayyip Erdoğan. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften. Google Scholar öffnen
  256. Zabel, Malte (2017): Euroskeptizismus. Ursprünge und Ausdrucksformen im Verlauf des europäischen Integrationsprozesses. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  257. Zielonka, Jan (2008): Europe as a Global Actor: Empire by Example? In: International Affairs 84 (3), S. 471–484. Google Scholar öffnen
  258. Zintl, Reinhard (2012): Gewaltenteilung. In: Hans-Joachim Lauth und Ruth Zimmerling (Hg.): Politische Philosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 307–340. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Die umweltpolitische Handlungsfähigkeit der Europäischen Union
Monographie Kein Zugriff
Henrik Suder
Die umweltpolitische Handlungsfähigkeit der Europäischen Union

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex