Cover of book: Parteikommunikation im Zeitalter von Social Media
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Parteikommunikation im Zeitalter von Social Media

Eine empirische Untersuchung der Facebooknutzung durch die Kreisverbände der deutschen Parteien
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6496-9
ISBN-Online
978-3-7489-0542-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Politische Kommunikation und demokratische Öffentlichkeit
Volume
19
Language
German
Pages
260
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. 1 Einleitung: Fragestellung, Relevanz und Vorgehensweise No access 17 - 27
      1. 2.1.1 Ziele, Instrumente und Organisationsbedingungen als Prädiktoren No access
      2. 2.1.2 Strukturen, Funktionen und Verhalten als zu erklärende Organisationsvariablen No access
      1. 2.2.1 Ziele politischer Parteien No access
      2. 2.2.2 Instrumente politischer Parteien No access
      3. 2.2.3 Organisationsbedingungen politischer Parteien No access
      1. 2.3.1 Nutzungsziele No access
      2. 2.3.2 Nutzungsrelevante Instrumente No access
      3. 2.3.3 Nutzungsrelevante Organisationsbedingungen No access
      4. 2.3.4 Konzeptspezifikationen und Operationalisierungsweisen No access
      1. 2.4.1 Kreisverbände als weitestgehend eigenständige politische Organisationen No access
      2. 2.4.2 Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Gliederungsebenen No access
    5. 2.5 Zusammenführung der theoretischen Ansätze und empirischen Befunde No access
    1. 3.1 Facebook-Präsenz sowie Informations- und Dialogaktivitäten als abhängige Modellvariablen No access
      1. 3.2.1 Ziele der Facebook-Nutzung von Kreisverbänden No access
      2. 3.2.2 Relevante Instrumente der Facebook-Nutzung von Kreisverbänden No access
      3. 3.2.3 Relevante Organisationsbedingungen der Facebook-Nutzung von Kreisverbänden No access
    3. 3.3 Zusammenführung der gewonnenen Erkenntnisse und Bildung des Untersuchungsmodells No access
    1. 4.1 Untersuchungsgegenstand und -zeitraum No access
      1. 4.2.1 Abhängige Variablen No access
      2. 4.2.2 Unabhängige Variablen No access
      1. 4.3.1 Abhängige Variablen: automatisierte Datenerfassung und -aufbereitung No access
        1. 4.3.2.1 Die Umfrage No access
        2. 4.3.2.2 Der ZENSUS No access
      3. 4.3.4 Zusammenführung der Datensätze No access
    4. 4.4 Statistische Analyseverfahren No access
      1. 5.1.1 Präsenz der Kreisverbände auf Facebook No access
      2. 5.1.2 Informationsaktivitäten von Kreisverbänden auf Facebook No access
      3. 5.1.3 Dialogaktivitäten von Kreisverbänden auf Facebook No access
      4. 5.1.4 Resonanz auf Facebook-Aktivitäten No access
      5. 5.1.5 Zusammenfassung der deskriptiven Analysen No access
      1. 5.2.1 Erklärungskraft des Untersuchungsmodells für die Facebook-Präsenz von Kreisverbänden No access
      2. 5.2.2 Erklärungskraft des Untersuchungsmodells für die Informationsaktivitäten von Kreisverbänden auf Facebook No access
      3. 5.2.3 Erklärungskraft des Untersuchungsmodells für die Dialogaktivitäten von Kreisverbänden auf Facebook No access
      4. 5.2.4 Robustheit der statistischen Ergebnisse No access
      5. 5.2.5 Hypothesenprüfung No access
    1. 6.1 Beantwortung der Forschungsfrage No access
    2. 6.2 Gesellschaftspolitische Implikationen der Untersuchung No access
    3. 6.3 Forschungsausblick No access
  8. Literatur No access 213 - 230
      1. A.1 Abhängige Variablen: die Datenabfrage im Detail No access
      2. A.2 Unabhängige Variablen: der Fragebogen No access
    2. B Erinnerungsmails No access
    3. C Statistische Maßzahlen der unabhängigen Variablen No access
    4. D Facebook-Aktivitäten im Zeitverlauf No access
    5. E Robustheitsanalysen No access

Bibliography (248)

  1. Abraham, Martin. 2001. Rational Choice-Theorie und Organisationsanalyse. http://www.organisations-soziologie.de/ag/wp-content/uploads/2010/08/Tagung_2001_03_Abraham.pdf. 13.08.2018. Open Google Scholar
  2. Alber, Stephan, Klaus Breyer und Kornelius Nägele. 2015. Praxishandbuch Facebook-Programmierung. [Facebook-Anwendungen mit Javascript und PHP]. Bejing, Cambridge, Farnham, Köln, Sebastopol, Tokyo: O'Reilly. Open Google Scholar
  3. Aldrich, Howard E. und Martin Ruef. 2011. Organizations evolving. London: SAGE. Open Google Scholar
  4. Alfert, Nicole. 2015. Facebook in der Sozialen Arbeit. Aktuelle Herausforderungen und Unterstützungsbedarfe für eine professionelle Nutzung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  5. Arzheimer, Kai. 2015a. The AfD. Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? West European Politics 38: 535-556. Open Google Scholar
  6. Arzheimer, Kai. 2015b. The AfD’s Facebook wall: A new Hub for Far-Right Mobilisation in Germany? http://www.kai-arzheimer.com/german-right-wing-internet.pdf. 17.08.2018. Open Google Scholar
  7. Backhaus, Klaus, Bernd Erichson und Wulff Plinke. 1994. Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; Imprint: Springer. Open Google Scholar
  8. Baxter, Graeme und Rita Marcella. 2012. Does Scotland ‘like’ This? Social Media Use by Political Parties and Candidates in Scotland during the 2010 UK General Election Campaign. Libri 62. Open Google Scholar
  9. Becker, Horst. 1996. Der klassische Pretest und seine Techniken. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Pretest und Weiterentwicklung von Fragebogen. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 28-34. Open Google Scholar
  10. Bernhard, Uli und Marco Dohle. 2015. Local Politics Online. The Influence of Presumed Influence on Local Politicians’ Online Communication Activities in Germany. Local Government Studies 41: 755-773. Open Google Scholar
  11. Bernhard, Uli, Marco Dohle und Gerhard Vowe. 2016. Do Presumed Online Media Effects Have an Influence on the Online Activities of Politicians? Policy & Internet 8: 72-90. Open Google Scholar
  12. Beyme, Klaus v. 2002. Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien. Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar
  13. Bianchi, Matthias und Karl-Rudolf Korte. 2015. Die Wahlkommunikation zur Bundestagswahl 2013: Perspektiven der Parteien- und Mediendemokratie. In: Karl-Rudolf Korte (Hrsg.), Die Bundestagswahl, 2013. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations und Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, 293-315. Open Google Scholar
  14. Biehl, Heiko. 2005. Parteimitglieder im Wandel. Partizipation und Repräsentation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  15. Bimber, Bruce. 2014. Digital Media in the Obama Campaigns of 2008 and 2012. Adaptation to the Personalized Political Communication Environment. Journal of Information Technology & Politics 11: 130-150. Open Google Scholar
  16. Blaschke, Sabine. 2008. Frauen in Gewerkschaften. Zur Situation in Österreich und Deutschland aus organisationssoziologischer Perspektive. Mering: Rainer Hampp Verlag. Open Google Scholar
  17. Bogumil, Jörg. 2010. Parteien in der Kommunalpolitik Hoffnungsträger oder Auslaufmodell? In: David Gehne und Tim Spier (Hrsg.), Krise oder Wandel der Parteiendemokratie? Festschrift für Ulrich von Alemann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 37-48. Open Google Scholar
  18. Bogumil, Jörg und Lars Holtkamp. 2010. Die kommunale Ebene. In: Thomas Olk (Hrsg.), Engagementpolitik. Die Entwicklung der Zivilgesellschaft als politische Aufgabe. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 382-403. Open Google Scholar
  19. Bond, Robert M., Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, Adam D. I. Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle und James H. Fowler. 2012. A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature 489: 295-298. Open Google Scholar
  20. Bortz, Jürgen und Nicola Döring. 2006. Forschungsmethoden und Evaluation. Für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer Medizin Verlag. Open Google Scholar
  21. Braun, Daniela, Nicole Seher, Markus Tausendpfund und Ansgar Wolsing. 2010. Einstellungen gegenüber Immigranten und die Zustimmung zur Europäischen Integration. Eine Mehrebenenanalyse. Arbeitspapiere-Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Open Google Scholar
  22. Braunecker, Claus. 2016. How to do Empirie, how to do SPSS. Eine Gebrauchsanleitung. Stuttgart, Wien: UTB GmbH; facultas. Open Google Scholar
  23. Broscheid, Andreas und Thomas Gschwend. 2005. Zur statistischen Analyse von Vollerhebungen. Politische Vierteljahresschrift 46: O16-O26. Open Google Scholar
  24. Bukow, Sebastian. 2013. Die professionalisierte Mitgliederpartei. Politische Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  25. Bukow, Sebastian und Thomas Poguntke. 2013. Innerparteiliche Organisation und Willensbildung. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS, 179-210. Open Google Scholar
  26. Bündnis90/DieGrünen. 2015. Der grüne Faden. Wegweise für Mitglieder. https://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Partei_ergreifen_Der_gruene_Faden.pdf. 11.08.2018. Open Google Scholar
  27. Buzogány, Aron und Sabine Kropp. 2013. Koalitionen von Parteien. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS, 261-293. Open Google Scholar
  28. Carty, Kenneth R. 2004. Parties as Franchise Systems. The Stratarchical Organizational Imperative. Party Politics 10: 5-24. Open Google Scholar
  29. Coleman, James. 1992. Grundlagen der Sozialtheorie, Band 2: Grundlagen der Sozialtheorie. München: De Gruyter Oldenbourg. Open Google Scholar
  30. Copeland, Lauren und Andrea Römmele. 2014. Beyond the Base? Political Parties, Citizen Activists, and Digital Media Use in the 2009 German Federal Election Campaign. Journal of Information Technology & Politics 11: 169-185. Open Google Scholar
  31. Czada, Roland. 2010. Ökonomische Theorie in der Politikwissenschaft. In: Ulrich v. Alemann (Hrsg.), (Partei-) Politik im Zeichen des Marketing. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co KG, 37-42. Open Google Scholar
  32. D‘Antonio, Oliver und Christian Werwath. 2012. Die CDU. Innerparteiliche Willensbildung zwischen Gremienarbeit und Grauzone. In: Karl-Rudolf Korte und Jan Treibel (Hrsg.), Wie entscheiden Parteien? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 35-62. Open Google Scholar
  33. Datts, Mario und Martin Schultze. 2017. Die facebook-Aktivitäten von Parteien auf kommunaler Ebene. Empirische Analysen auf Basis automatisiert erhobener Daten. Institut für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung 23: 25-36. Open Google Scholar
  34. Decker, Frank. 2015. Parteiendemokratie im Wandel. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  35. Decker, Frank. 2016. Vorwort. In: Thorsten Faas und Benjamin C. Sack (Hrsg.), Politische Kommunikation in Zeiten von Social Media. Bonn: Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik, 6-8. Open Google Scholar
  36. Dehling, Jochen und Klaus Schubert. 2011. Ökonomische Theorien der Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  37. Detterbeck, Klaus. 2005. Die strategische Bedeutung von Mitgliedern für moderne Parteien. In: Josef Schmid und Udo Zolleis (Hrsg.), Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 63-76. Open Google Scholar
  38. DiMaggio, Paul und Walter W. Powell. 1983. The Iron Cage Revisited. Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological 48: 147-160. Open Google Scholar
  39. Dolezal, Martin. 2015. Online Campaigning by Austrian Political Candidates. Determinants of Using Personal Websites, Facebook, and Twitter. Policy & Internet 7: 103-119. Open Google Scholar
  40. Donges, Patrick. 2008. Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Zugl.: Zürich, Univ., Philos. Fak., Habil.-Schr., 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar
  41. Donges, Patrick und Paula Nitschke. 2016. The New Institutionalism Revisited. In: Gerhard Vowe und Philipp Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. New York: Routledge, 118-132. Open Google Scholar
  42. Dose, Nicolai. 2014. Innerparteiliche Demokratie und Mitgliederschwund – was tun? In: Ursula Münch (Hrsg.), Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Baden-Baden: Nomos, 151-168. Open Google Scholar
  43. Dose, Nicolai, Anne-Kathrin Fischer und Nathalie Golla. 2016. Die Partei im regionalen Fokus. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  44. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Open Google Scholar
  45. Downs, Anthony. 1968. Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  46. Duverger, Maurice. 1959. Political Parties. New York: John Wiley & Sons. Open Google Scholar
  47. Eid, Michael, Mario Gollwitzer und Manfred Schmitt. 2010. Statistik und Forschungsmethoden. Weinheim, Basel: Beltz. Open Google Scholar
  48. Elter, Andreas. 2013. Interaktion und Dialog? Eine quantitative Inhaltsanalyse der Aktivitäten deutscher Parteien bei Twitter und Facebook während der Landtagswahlkämpfe 2011. Publizistik 58: 201-220. Open Google Scholar
  49. Endruweit, Günter. 2011. Organisationssoziologie. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  50. Esser, Frank und Katharina Hemmer. 2008. Characteristics and Dynamics of Election News Coverage in Germany. In: Jesper Strömbäck und Lynda L. Kaid (Hrsg.), The handbook of election news coverage around the world. New York, NY: Routledge, 289-307. Open Google Scholar
  51. Etzioni, Amitai, Jörg Baetge, Rolf Lepenies und Helmut Nolte. 1967. Soziologie der Organisationen. München: Juventa. Open Google Scholar
  52. Faas, Thorsten. 2006. Online-Umfragen: Potenziale und Probleme. In: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede. Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004. Frankfurt am Main, New York: Campus, 4815-4825. Open Google Scholar
  53. Faas, Thorsten und Benjamin C. Sack. 2016. Politische Kommunikation in Zeiten von Social Media: Ergebnisse einer Längsschnittbefragung von 2013-2015. In: Thorsten Faas und Benjamin C. Sack (Hrsg.), Politische Kommunikation in Zeiten von Social Media. Bonn: Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik, 13-41. Open Google Scholar
  54. Farsi, Armand. 2014. Migranten auf dem Weg zur Elite? Zum Berufserfolg von Akademikern mit Migrationshintergrund. Zugl.: Hamburg, Univ., FB Sozialwiss., Diss., 2012. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  55. Faulbaum, Frank, Peter Prüfer und Margrit Rexroth. 2009. Was ist eine gute Frage? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  56. Field, Andy. 2009. Discovering Statistics using SPSS. London/Thousand Oarks/New Delhi/Singapore: Sage Publications. Open Google Scholar
  57. Fields, James M. und Howard Schuman. 1976. Public Beliefs About the Beliefs of the Public. Public Opinion Quarterly 40: 427-448. Open Google Scholar
  58. Freeman, Jo. 1986. The Political Culture of the Democratic and Republican Parties. Political Science Quarterly 101: 327-356. Open Google Scholar
  59. Fuchs, Dieter. 2000. Demokratie und Beteiligung in der modernen Gesellschaft. Einige demokratietheoretische Überlegungen. In: Oskar Niedermayer und Bettina Westle (Hrsg.), Demokratie und Partizipation. Festschrift für Max Kaase. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 250-280. Open Google Scholar
  60. Gabriel, Oscar W. 1975. Strukturprobleme des lokalen Parteiensystems. In: Konrad-Adenauer-Stiftung (Hrsg.), Strukturprobleme des lokalen Parteiensystems. Bonn: Eichholz-Verlag, 1-64. Open Google Scholar
  61. Gabriel, Oscar W. 2013. Politische Partizipation. In: Jan W. van Deth und Markus Tausendpfund (Hrsg.), Politik im Kontext: Ist alle Politik lokale Politik? Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen. Wiesbaden: Springer VS, 381-411. Open Google Scholar
  62. Gehne, David H. und Lars Holtkamp. 2002. Wahlkampf. Nicht ohne meine Partei? In: Uwe Andersen und Rainer Bovermann (Hrsg.), Im Westen was Neues. Kommunalwahl 1999 in NRW. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 89-113. Open Google Scholar
  63. Geißler, Holger. 2016. Datengrundlage und Studiendesign: Das YouGov Panel Deutschland. In: Thorsten Faas und Benjamin C. Sack (Hrsg.), Politische Kommunikation in Zeiten von Social Media. Bonn: Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik, 9-12. Open Google Scholar
  64. Gerbaudo, Paolo. 2014. Populism 2.0: Social Media Activism, the Generic Internet User and Interactive Direct Democracy. In: Daniel Trottier (Hrsg.), Social Media, Politics and the State. Protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and YouTube. New York: Routledge, 67-87. Open Google Scholar
  65. Gerl, Katharina und Mario Datts. 2018. Die Nutzung sozialer Medien durch kommunale Parteigliederungen im Kontext der Bundestagswahl 2017. http://regierungsforschung.de/die-nutzung-sozialer-medien-durch-kommunale-parteigliederungen-im-kontext-der-bundestagswahl-2017/. 16.08.2018. Open Google Scholar
  66. Geser, Hans. 1990. Organisationen als soziale Akteure. Zeitschrift für Soziologie 19: 401-417. Open Google Scholar
  67. Gibson, Rachel K. 2015. Party change, social media and the rise of 'citizen-initiated' campaigning. Party Politics 21: 183-197. Open Google Scholar
  68. Gibson, Rachel K. und Ian McAllister. 2015. Normalising or Equalising Party Competition? Assessing the Impact of the Web on Election Campaigning. Political Studies 63: 529-547. Open Google Scholar
  69. Gibson, Rachel K. und Stephen Ward. 2000. A Proposed Methodology for Studying the Function and Effectiveness of Party and Candidate Web Sites. Social Science Computer Review 18: 301-319. Open Google Scholar
  70. Glantz, Alexander und Tobias Michael. 2014. Interviewereffekte. In: Nina Baur und Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, 313-322. Open Google Scholar
  71. Grill, Christiane. 2016. How Anti-European, Populist Parties Campaigned in the 2014 EP Election. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014. Internationale Studien zur Rolle der Medien. Wiesbaden: Springer VS, 75-96. Open Google Scholar
  72. Grunwald, Armin, Gerhard Banse, Christopher Coenen und Leonhard Hennen. 2006. Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie. Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Internet und Demokratie 18. Open Google Scholar
  73. Gulati, Girish J. und Christine B. Williams. 2010. Congressional Candidates' Use of YouTube in 2008. Its Frequency and Rationale. Journal of Information Technology & Politics 7: 93-109. Open Google Scholar
  74. Gulati, Girish J. und Christine B. Williams. 2013. Social Media and Campaign 2012. Social Science Computer Review 31: 577-588. Open Google Scholar
  75. Gunther, Albert C. und J. Douglas Storey. 2003. The Influence of Presumed Influence. Journal of Communication 53: 199-215. Open Google Scholar
  76. Haller, Michael. 2017. Die „Flüchtlingskrise“ in den Medien Die „Flüchtlingskrise“ in den Medien. Tagesaktueller Journalismus zwischen Meinung und Information. OBS-Arbeitsheft. Open Google Scholar
  77. Hanel, Katharina, Stefan Marschall und Nadja Wilker. 2014. Neue Medien – neue Machtverhältnisse? Eine Fallstudie zum Einsatz von Online-Beteiligungsplattformen durch Parteien. In: Franziska Oehmer (Hrsg.), Politische Interessenvermittlung und Medien. Funktionen, Formen und Folgen medialer Kommunikation von Parteien, Verbänden und sozialen Bewegungen. Baden-Baden: Nomos, 116-141. Open Google Scholar
  78. Harfoush, Rahaf. 2009. Yes we did! An inside look at how social media built the Obama brand. Berkeley, Calif.: New Riders. Open Google Scholar
  79. Harmel, Robert und Kenneth Janda. 1994. An Integrated Theory of Party Goals and Party Change. Journal of Theoretical Politics 6: 259-287. Open Google Scholar
  80. Hasse, Raimund und Georg Krücken. 2005. Neo-Institutionalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag. Open Google Scholar
  81. Haßler, Jörg und Simon Kruschinski. 2017. Die Instrumentalisierung partizipativer Öffentlichkeit durch die AfD bei der rheinland-pfälzischen Landtagswahl 2016. MedienJournal – Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsforschung: 97-112. Open Google Scholar
  82. Hayes, Andrew F. und Li Cai. 2007. Using heteroskedasticity-consistent standard error estimators in OLS regression. An introduction and software implementation. Behavior Research Methods 39: 709-722. Open Google Scholar
  83. Heidar, Knut und Jo Saglie. 2003. Predestined Parties? Organizational Change in Norwegian Political Parties. Party Politics 9: 219-239. Open Google Scholar
  84. Hennewig, Stefan. 2013. Die Graswurzel-Aktivitäten der CDU. In: Rudolf Speth (Hrsg.), Grassroots-Campaigning. Wiesbaden: Springer VS, 159-169. Open Google Scholar
  85. Hill, Wilhelm, Raymond Fehlbaum und Peter Ulrich. 1976. Organisationslehre 2. Ziele, Instrumente und Bedingungen der Organisation sozialer Systeme. Bern: Haupt. Open Google Scholar
  86. Hillmann, Karl-Heinz und Günter Hartfiel. 1994. Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Kröner. Open Google Scholar
  87. Hinz, Kay. 2017. Kandidaten und ihre Unterstützer im Online-Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2013 im Web 2.0. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  88. Hoffjann, Olaf und Jeannette Gusko. 2015. Entmassenmedialisierung und soziale Medialisierung? Eine Untersuchung am Beispiel deutscher Verbände. In: Romy Fröhlich und Thomas Koch (Hrsg.), Politik – PR – Persuasion. Strukturen, Funktionen und Wirkungen politischer Öffentlichkeitsarbeit. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 91-110. Open Google Scholar
  89. Hölig, Sascha und Uwe Hasebrink. 2017. Germany. In: Nic Newman (Hrsg.), Reuters Institute Digital News Report 2017. Oxford: University of Oxford, 70-71. Open Google Scholar
  90. Holtkamp, Lars. 2008. Kommunale Konkordanz- und Konkurrenzdemokratie. Parteien und Bürgermeister in der repräsentativen Demokratie. Vollst. zugl.: Hagen, Fernuniv., Habil.-Schr., 2006. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar
  91. Holtmann, Everhard. 2013. Parteien auf der kommunalen Ebene. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS, 791-815. Open Google Scholar
  92. Horn, Wolfgang und Herbert Kühr. 1978. Kandidaten im Wahlkampf. Kandidatenauslese, Wahlkampf und lokale Presse 1975 in Essen. Meisenheim Glan: Hain. Open Google Scholar
  93. Hsiao, Yuan und Yunkang Yang. 2018. Commitment in the cloud? Social media participation in the sunflower movement. Information, Communication & Society 21: 996-1013. Open Google Scholar
  94. Hughes, David J., Moss Rowe, Mark Batey und Andrew Lee. 2012. A tale of two sites. Twitter vs. Facebook and the personality predictors of social media usage. Computers in Human Behavior 28: 561-569. Open Google Scholar
  95. Ipsen, Jörn (Hrsg.). 2008. Parteiengesetz. [Gesetz über die politischen Parteien]; Kommentar. München: Beck. Open Google Scholar
  96. Jackson, Nigel A. und Darren G. Lilleker. 2009. Building an Architecture of Participation? Political Parties and Web 2.0 in Britain. Journal of Information Technology & Politics 6: 232-250. Open Google Scholar
  97. Jacob, Rüdiger, Willy H. Eirmbter und Andreas Heinz. 2011. Umfrage. Einführung in die Methoden der Umfrageforschung mit Hilfen zur Erstellung von Fragebögen. München: Oldenbourg. Open Google Scholar
  98. Jäger, Kai. 2019. When do party supporters abandon the party leader? The intraparty conflict of the Alternative for Germany. Party Politics: 135406881985717. Open Google Scholar
  99. Jann, Ben. 2009. Diagnostik von Regressionsschätzungen bei kleinen Stichproben (mit einem Exkurs zu logistischer Regression). In: Peter Kriwy und Christiane Gross (Hrsg.), Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, 93-125. Open Google Scholar
  100. Jun, Uwe. 2010. Politische Parteien als fragmentierte Organisationen im Wandel. Eine Einführung. In: Uwe Jun (Hrsg.), Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Opladen [u.a.]: Barbara Budrich, 11-34. Open Google Scholar
  101. Jun, Uwe. 2015. Medialisierung von politischen Parteien – strategische Notwendigkeiten und ihre Wirkungen. In: Michael Jäckel und Uwe Jun (Hrsg.), Wandel und Kontinuität der politischen Kommunikation. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich, 17-44. Open Google Scholar
  102. Jun, Uwe. 2016. Parteien und Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar
  103. Jungherr, Andreas. 2012. Online Campaigning in Germany. The CDU Online Campaign for the General Election 2009 in Germany. German Politics 21: 317-340. Open Google Scholar
  104. Kamal, Muhammad M. 2006. IT innovation adoption in the government sector. Identifying the critical success factors. Journal of Enterprise Information Management 19: 192-222. Open Google Scholar
  105. Kamps, Klaus. 2007. Politisches Kommunikationsmanagement. Grundlagen und Professionalisierung moderner Politikvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar
  106. Kaplan, Andreas M. und Michael Haenlein. 2010. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons 53: 59-68. Open Google Scholar
  107. Karlsen, Rune und Bernard Enjolras. 2016. Styles of Social Media Campaigning and Influence in a Hybrid Political Communication System. The International Journal of Press/Politics 21: 338-357. Open Google Scholar
  108. Katz, Richard S. und Peter Mair. 1994. The Evolution of Party Organizations in Europe. The Three Faces of Party Organization. American Review of Politics 14: 593. Open Google Scholar
  109. Kelm, Ole, Marco Dohle und Uli Bernhard. 2017. Social Media Activities of Political Communication Practitioners. The Impact of Strategic Orientation and In-Group Orientation. International Journal of Strategic Communication 11: 306-323. Open Google Scholar
  110. Klein, Bernd. 2017a. Python 2 Tutorial. https://www.python-kurs.eu/for-schleife.php. 13.08.2018. Open Google Scholar
  111. Klein, Isabel. 2017b. "Second Screen" – TV-Duell live kommentiert. https://www.deutschlandfunk.de/second-screen-tv-duell-live-kommentiert.2907.de.html?dram:article_id=394806. 11.08.2018. Open Google Scholar
  112. Klinger, Ulrike. 2013. Mastering the art of social media. Information, Communication & Society 16: 717-736. Open Google Scholar
  113. Klinger, Ulrike und Uta Russmann. 2017. “Beer is more efficient than social media”—Political parties and strategic communication in Austrian and Swiss national elections. Journal of Information Technology & Politics 14: 299-313. Open Google Scholar
  114. Kneuer, Marianne. 2015. Mehr demokratische Qualität durch das Internet?: University Library Heidelberg. Open Google Scholar
  115. Koch, Thomas, Christian Baden, Hannah Klötzer und Elisabeth Müller. 2014. Bedingt professionell. Eine Untersuchung zur Professionalität der Kommunikations- und Medienarbeit bayerischer Kommunalpolitiker. Studies in Communication | Media 2: 275-299. Open Google Scholar
  116. Koch, Wolfgang und Beate Frees. 2017. ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online. Media Perspektiven: 434-446. Open Google Scholar
  117. Koch, Wolfgang und Beate Frees. 2018. ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. Media Perspektiven: 398-413. Open Google Scholar
  118. Koc-Michalska, Karolina, Darren G. Lilleker, Alison Smith und Daniel Weissmann. 2016. The normalization of online campaigning in the web.2.0 era. European Journal of Communication 31: 331-350. Open Google Scholar
  119. Kohring, Matthias und Jörg Matthes. 2004. Revision und Validierung einer Skala zur Erfassung von Vertrauen in Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft 52. Open Google Scholar
  120. Korte, Karl-Rudolf. 2009. Zur Wahl gestellt: die Parteien. http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/62501/zur-wahl-gestellt-die-parteien?p=all. 08.08.2018. Open Google Scholar
  121. Koschmieder, Carsten. 2016. Partizipation in der Piratenpartei. Die Schattenseiten einer sonnigen Utopie. Opladen [u.a.]: Barbara Budrich. Open Google Scholar
  122. Kraetzer, Ulrich. 2018. Afd: „Nur eine nette Umschreibung für völkischen Nationalismus“. https://www.morgenpost.de/berlin/article214335931/Nur-eine-nette-Umschreibung-fuer-voelkischen-Nationalismus.html. 09.08.2018. Open Google Scholar
  123. Krotz, Friedrich und Andreas Hepp (Hrsg.). 2012. Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  124. Kühne, Hans-Jörg. 1995. Die SPD in Ostwestfalen-Lippe nach 1945. Der Sieg der Traditionalisten. Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 1994. Regensburg: Roderer. Open Google Scholar
  125. Lackes, Richard und Markus Siepermann. o.J. Definition: Unterprogramm. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/unterprogramm-50687/version-273905. 16.08.2018. Open Google Scholar
  126. Lammert, Norbert. 1976. Lokale Organisationsstrukturen innerparteilicher Willensbildung. Fallstudie am Beispiel eines CDU-Kreisverbandes im Ruhrgebiet. Bonn: Eichholz-Verlag. Open Google Scholar
  127. Lange, Hans-Jürgen. 1994. Responsivität und Organisation. Eine Studie über die Modernisierung der CDU von 1973 – 1989. Zugl.: Hagen, Fernuniv., Diss., 1993. Marburg: Schüren. Open Google Scholar
  128. Larsson, Anders O. 2014. Online, all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook. New Media & Society 18: 274-292. Open Google Scholar
  129. Larsson, Anders O. 2015a. Going viral? Comparing parties on social media during the 2014 Swedish election. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies: 1-16. Open Google Scholar
  130. Larsson, Anders O. 2015b. Green light for interaction. Party use of social media during the 2014 Swedish election year. First Monday 20. Open Google Scholar
  131. Larsson, Anders O. und Bente Kalsnes. 2014. 'Of course we are on Facebook'. Use and non-use of social media among Swedish and Norwegian politicians. European Journal of Communication 29: 653-667. Open Google Scholar
  132. Laux, Annika. 2011. Was wünschen sich die Mitglieder von ihren Parteien? In: Tim Spier (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS, 157-176. Open Google Scholar
  133. Lehmbruch, Gerhard. 1975. Der Januskopf der Ortsparteien. Kommunalpolitik und das lokale Parteiensystem. In: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.), Der Bürger im Staat, 320-337. Open Google Scholar
  134. Lobo, Sascha. 2018. Der eigentliche Skandal liegt im System Facebook. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/cambridge-analytica-der-eigentliche-skandal-liegt-im-system-facebook-kolumne-a-1199122.html. 13.08.2018. Open Google Scholar
  135. Lösche, Peter. 1993. "Lose verkoppelte Anarchie". Zur aktuellen Situation von Volksparteien am Beispiel der SPD. Aus Politik und Zeitgeschichte 43: 34-45. Open Google Scholar
  136. Luhmann, Niklas (Hrsg.). 1995. Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  137. Lutter, Mark. 2005. Gewichtungsverfahren in der empirischen Sozialforschung. Resultate Monte-Carlo-simulierter Redressment-Prozeduren. Diplomarbeit. Duisburg-Essen. Open Google Scholar
  138. Madrigal, Alexis C. 2018. What Facebook Did to American Democracy. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/10/what-facebook-did/542502/. 17.04.2018. Open Google Scholar
  139. Magin, Melanie, Nicole Podschuweit, Jörg Haßler und Uta Russmann. 2016. Campaigning in the fourth age of political communication. A multi-method study on the use of Facebook by German and Austrian parties in the 2013 national election campaigns. Information, Communication & Society 20: 1698-1719. Open Google Scholar
  140. Marcinkowski, Frank. 2001. Die Lokalpresse im Kontext kommunaler Wahlkämpfe. In: Heidrun Abromeit und Sascha Werthes (Hrsg.), Politik, Medien, Technik. Festschrift für Heribert Schatz. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 260-277. Open Google Scholar
  141. Margetts, Helen. 2006. Cyber Parties. In: Richard S. Katz (Hrsg.), Handbook of party politics. London/Thousand Oarks/New Delhi: SAGE, 528-535. Open Google Scholar
  142. Margolis, Michael, David Resnick und Joel D. Wolfe. 1999. Party Competition on the Internet in the United States and Britain. Harvard International Journal of Press/Politics 4: 24-47. Open Google Scholar
  143. Marschall, Stefan. 2001. Parteien und Internet. Auf dem Weg zu internet-basierten Mitgliederparteien? Aus Politik und Zeitgeschichte 10: 38-46. Open Google Scholar
  144. Martin, Alan und Philip Cowley. 1999. Ambassadors in the community? Labour Party members in society. Politics 19: 89-96. Open Google Scholar
  145. Matthes, Jörg und Matthias Kohring. 2003. Operationalisierung von Vertrauen in Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft 51: 5-23. Open Google Scholar
  146. Maurer, Marcus und Olaf Jandura. 2009. Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zu Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In: Nikolaus Jackob (Hrsg.), Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 61-73. Open Google Scholar
  147. Mayntz, Renate. 1963. Soziologie der Organisation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  148. Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf. 1995. Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus. In: Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt, New York: Campus, 39-72. Open Google Scholar
  149. Meckel, Miriam, Christian Hoffmann, Anne Suphan und Robin Poell. 2013. Politiker im Netz. Treiber und Hürden der Social Media-Nutzung unter Bundes- und Landtagsabgeordneten. St. Gallen: Universität St. Gallen-Institut für Medien- und Kommunikationsmanagement. Open Google Scholar
  150. Metag, Julia und Frank Marcinkowski. 2012. Strategic, Structural, and Individual Determinants of Online Campaigning in German Elections. Policy & Internet 4: 136-158. Open Google Scholar
  151. Michels, Robert. 1911. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Klinkhardt. Open Google Scholar
  152. Michelsen, Danny und Franz Walter. 2013. Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  153. Mitchell, Amy, Jeffrey Gottfried und Matsa Katerina Eva. 2015. Millennials and Political News. Social Media – the Local TV for the Next Generation? http://www.journalism.org/2015/06/01/millennials-political-news/. 17.08.2018. Open Google Scholar
  154. Möhler, Peter und Rolf Porst. 1996. Pretest und Weiterentwicklung von Fragebogen – Einführung in das Thema. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Pretest und Weiterentwicklung von Fragebogen. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 7-16. Open Google Scholar
  155. Morlok, Martin, Thomas Poguntke und Jens Walther. 2012. Freie Wähler und Kommunale Wählergemeinschaften aus parteienwissenschaftlicher Perspektive. In: Martin Morlok (Hrsg.), Politik an den Parteien vorbei: Freie Wähler und Kommunale Wählergemeinschaften als Alternative. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 9-24. Open Google Scholar
  156. Münstermann, Kerstin. 2018. Breitband: Deutschland hinkt beim schnellen Internet hinterher. https://www.morgenpost.de/politik/article214384191/Deutschland-hinkt-beim-schnellen-Internet-hinterher.html. 21.08.2018. Open Google Scholar
  157. Munzert, Simon, Christian Rubba, Peter Meißner und Dominic Nyhuis. 2015. Automated data collection with R. A practical guide to web scraping and text mining. Chichester: Wiley. Open Google Scholar
  158. Neuberger, Christoph (Hrsg.). 2014. Social Media und Journalismus. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Open Google Scholar
  159. Niedermayer, Oskar. 1989. Innerparteiliche Partizipation. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  160. Niedermayer, Oskar. 2013. Die Analyse einzelner Parteien. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS, 61-82. Open Google Scholar
  161. Niedermayer, Oskar. 2019. Parteimitglieder in Deutschland: Version 2019. Arbeitshefte aus dem Otto-Sammer-Zentrum. Open Google Scholar
  162. Niedermayer, Oskar und Carsten Koschmieder. 2015. Steiler Aufstieg und tiefer Fall. Die Piratenpartei Deutschland. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013. Wiesbaden: Springer VS, 209-236. Open Google Scholar
  163. Niehuis, Edith. 2011. Die Zerstörung der Parteiendemokratie von oben nach unten – Essay. http://www.bpb.de/apuz/59705/die-zerstoerung-der-parteiendemokratie-von-oben-nach-unten-essay?p=all. 25.08.2018. Open Google Scholar
  164. Nitschke, Paula, Patrick Donges und Henriette Schade. 2016. Political organizations’ use of websites and Facebook. New Media & Society 18: 744-764. Open Google Scholar
  165. Noelle-Neumann, Elisabeth. 1977. Turbulences in the Climate of Opinion. Methodological Applications of the Spiral of Silence Theory. Public Opinion Quarterly 41: 143-158. Open Google Scholar
  166. Oliveira, Gustavo H. M. und Eric W. Welch. 2013. Social media use in local government. Linkage of technology, task, and organizational context. Government Information Quarterly 30: 397-405. Open Google Scholar
  167. O'Neil, Cathy und Rachel Schutt. 2014. Doing data science. Beijing: O'Reilly Media. Open Google Scholar
  168. Panebianco, Angelo. 1988. Political parties. Organization and power. Cambridge [England], New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  169. Perloff, Richard M. 1993. Third-person effect research, 1983-1992. A review and synthesis. International Journal of Public Opinion Research 5: 167-184. Open Google Scholar
  170. Poguntke, Thomas. 2000. Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  171. Poguntke, Thomas, Susan E. Scarrow, Paul D. Webb, Elin H. Allern, Nicholas Aylott, Ingrid van Biezen, Enrico Calossi, Marina Costa Lobo, William P. Cross, Kris Deschouwer, Zsolt Enyedi, Elodie Fabre, David M. Farrell, Anika Gauja, Eugenio Pizzimenti, Petr Kopecký, Ruud Koole, Wolfgang C. Müller, Karina Kosiara-Pedersen, Gideon Rahat, Aleks Szczerbiak, Emilie van Haute und Tània Verge. 2016. Party rules, party resources and the politics of parliamentary democracies. Party Politics 22: 661-678. Open Google Scholar
  172. Porst, Rolf. 2011. Fragebogen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  173. Preisendörfer, Peter. 2016. Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Problemstellungen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  174. Prensky, Marc. 2001. Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon 9: 1-6. Open Google Scholar
  175. Prilop, Michael, Severin Sperzel, Sebastian Vollnhals und Nikolas Zöller. 2017. Wie die Parteien Wahlkampf in Social Media machen. https://www.tagesspiegel.de/politik/datenanalyse-wie-die-parteien-wahlkampf-in-social-media-machen/20151802.html. 11.08.2018. Open Google Scholar
  176. Quinlan, Stephen, Tobias Gummer, Joss Roßmann und Christof Wolf. 2017. ‘Show me the money and the party! ’ – variation in Facebook and Twitter adoption by politicians. Information, Communication & Society 7: 1-19. Open Google Scholar
  177. Raithel, Jürgen. 2008. Quantitative Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  178. Reichertz, Jo (Hrsg.). 2009. Die Macht der Worte und der Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  179. Reichwald, Ralf und Kathrin Möslein. 1997. Arbeitsberichte des Lehrstuhls für Allgemeine und Industrielle Betriebswirtschaftslehre an der Technisch en Universität München. München: Lehrstuhl für Allgemeine und Industrielle Betriebswirtschaftslehre. Open Google Scholar
  180. Reiser, Marion. 2011. „Wer entscheidet unter welchen Bedingungen über die Nominierung von Kandidaten?“ Die innerparteilichen Selektionsprozesse zur Aufstellung in den Wahlkreisen. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 237-259. Open Google Scholar
  181. Rieckhoff, Moritz. 2012. Innerparteiliche Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse in der Bundes-SPD im Spiegelbild ihrer medialen Darstellung. Eine Medieninhaltsanalyse am Beispiel von drei meinungsbildenden deutschen Tageszeitungen. Hamburg: Disserta Verl. Open Google Scholar
  182. Rohrbach, Katharina. 2013. Partizipation in politischen Parteien. Eine empirische Analyse des Parteibeitritts, der Aktivität und des Parteiaustritts. Frankfurt: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften. Open Google Scholar
  183. Römmele, Andrea (Hrsg.). 2002. Direkte Kommunikation zwischen Parteien und Wählern. Professionalisierte Wahlkampftechnologien in den USA und in der BRD. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  184. Ronnenberger, Franz und Jürgen Walchshöfer. 1975. Parteien als Kommunikationssysteme. In: Konrad-Adenauer-Stiftung (Hrsg.), Strukturprobleme des lokalen Parteiensystems. Bonn: Eichholz-Verlag, 115-160. Open Google Scholar
  185. Roscoe, Douglas D. und Shannon Jenkins. 2016. Local party organizations in the twenty-first century. Albany: State University of New York Press. Open Google Scholar
  186. Rudzio, Wolfgang. 2011. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  187. Rudzio, Wolfgang (Hrsg.). 2015. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  188. Russell, Matthew A. 2011. Mining the Social Web. Beijing, Cambridge, Farnham, Köln, Sebastopol, Tokyo: O'Reilly. Open Google Scholar
  189. Rußmann, Uta. 2011. Webkampagnen im Vergleich. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 97-120. Open Google Scholar
  190. Scarrow, Susan E. 1993. Does local party organisation make a difference? Political parties and local government elections in Germany. German Politics 2: 377-392. Open Google Scholar
  191. Scarrow, Susan E. 1994. The 'paradox of enrollment'. Assessing the costs and benefits of party memberships. European Journal of Political Research 25: 41-60. Open Google Scholar
  192. Scarrow, Susan E. (Hrsg.). 2017. Organizing political parties. Representation, participation, and power. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  193. Scarrow, Susan E. und Paul D. Webb. 2017. Investigating Party Organization: Structures, Resources and Representative Strategies. In: Susan E. Scarrow (Hrsg.), Organizing political parties. Representation, participation, and power. Oxford: Oxford University Press, 1-30. Open Google Scholar
  194. Schakulat, Michael. 2011. Batch Requests – Zeit- und Ressourcensparend auf die Facebook API zugreifen. https://allfacebook.de/features/batch-requests-zeit-und-ressourcensparend-auf-die-facebook-api-zugreifen. Open Google Scholar
  195. Scharpf, Fritz W. 2000. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  196. Schelter, Sebastian, Felix Biessmann, Malisa Zobel und Nedelina Teneva. 2016. Structural Patterns in the Rise of Germany’s New Right on Facebook. In: ICDMW (Hrsg.), 2016 IEEE 16th International Conference on Data Mining Workshops (ICDMW): IEEE, 440-445. Open Google Scholar
  197. Schlozman, Kay L., Sidney Verba und Henry E. Brady. 2010. Weapon of the Strong? Participatory Inequality and the Internet. Perspectives on Politics 8: 487-509. Open Google Scholar
  198. Schmidt, Holger. 2008. Facebook verpatzt den Deutschland-Start. Frankfurter Allgemeine. http://blogs.faz.net/netzwirtschaft-blog/2008/04/27/facebook-verpatzt-den-deutschland-start-249/. Open Google Scholar
  199. Schmidt-Urban, Karin. 1981. Beteiligung und Führung in lokalen Parteieinheiten. Frankfurt a.M.: Fischer. Open Google Scholar
  200. Schönberger, Sophie. 2018. Innerparteiliche Demokratie und autoritäre Führungsstruktur: zur Absetzung des AfD-Landesvorstands in Niedersachsen. VerfBlog. https://verfassungsblog.de/innerparteiliche-demokratie-und-autoritaere-fuehrungsstruktur-zur-absetzung-des-afd-landesvorstands-in-niedersachsen. Open Google Scholar
  201. Schönbohm, Wulf. 1985. Die CDU wird moderne Volkspartei. Selbstverständnis, Mitglieder, Organisation und Apparat; 1950 – 1980. Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1984. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  202. Schönig, Werner. 2012. Duale Rahmentheorie sozialer Arbeit. Luhmanns Systemtheorie und Deweys Pragmatismus im Kontext situativer Interventionen. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  203. Scott, W. R. 1995. Institutions and organizations. Theory and Research. Thousand Oaks: SAGE. Open Google Scholar
  204. Scott, W. R. 2003. Organizations. Rational, natural, and open systems. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Open Google Scholar
  205. Scott, William R. 1986. Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Open Google Scholar
  206. Sedlmeier, Peter und Frank Renkewitz. 2008. Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. München: Pearson Studium. Open Google Scholar
  207. Selnow, Gary W. 1998. Electronic whistle-stops. The impact of the Internet on American politics. Westport, Conn.: Praeger. Open Google Scholar
  208. Senge, Konstanze. 2006. Zum Begriff der Institutionen im Neo-Institutionalismus. In: Konstanze Senge (Hrsg.), Einführung in den Neo-Institutionalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 36-47. Open Google Scholar
  209. Siri, Jasmin, Miriam Melchner und Anna Wolf. 2012. The Political Network. Parteien und politische Kommunikation auf Facebook. kommunikation@gesellschaft 13. Open Google Scholar
  210. Sjöblom, Gunnar. 1968. Party strategies in a multiparty system. Lund: Student-litteratur. Open Google Scholar
  211. Soßdorf, Anna. 2016. Zwischen Like-Button und Parteibuch. Die Rolle des Internets in der politischen Partizipation Jugendlicher. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  212. Spiegel-Online. 2013. Zensus: Vertrauliche Daten belegen Ungleichbehandlung – SPIEGEL ONLINE – Politik. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zensus-vertrauliche-daten-belegen-ungleichbehandlung-bei-volkszaehlung-a-939839.html. 03.05.2018. Open Google Scholar
  213. Spier, Tim. 2011. Wie aktiv sind die Mitglieder der Parteien? In: Tim Spier (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS, 97-119. Open Google Scholar
  214. Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2017): Beherbergungsbetriebe, Gästebetten, Gästeübernachtungen, Gästeankünfte - Jahressumme - regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte (bis 2017). https://www.regionalstatistik.de/genesis/online/data;sid=32C75523CD6A03D265C5F6C07DF8F642.reg3?operation=ergebnistabelleUmfang&levelindex=3&levelid=1578732874010&downloadname=45412-01-02-4. 11.01.2020. Open Google Scholar
  215. Statistische Bundesamt. 2018. Qualität – Statistisches Bundesamt (Destatis). https://www.destatis.de/DE/Methoden/Qualitaet/Qualitaet.html. 03.05.2018. Open Google Scholar
  216. Stinchcombe, Arthur L. 1965. Organization and social structure. In: James G. March (Hrsg.), Handbook of Organizations. Chicago: Rand McNally, 153-193. Open Google Scholar
  217. Stolorz, Christian. 1988. Auswirkungen der kommunalen Gebietsreform Nordrhein-Westfalens 1970 bis 1975 auf die Parteienstruktur in Flächenkreisen am Beispiel der Christlich-Demokratischen Union (CDU). Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1988. Münster: Lit-Verlag. Open Google Scholar
  218. Strøm, Kaare. 1990. A Behavioral Theory of Competitive Political Parties. American Journal of Political Science 34: 565-598. Open Google Scholar
  219. Strömback, J. und P. van Aelst. 2013. Why political parties adapt to the media. Exploring the fourth dimension of mediatization. International Communication Gazette 75: 341-358. Open Google Scholar
  220. Strüker, Jens und Daniel Gille. 2010. RFID adoption and the role of organisational size. Business Process Management Journal 16: 972-990. Open Google Scholar
  221. Switek, Niko. 2012. Bündnis 90/Die Grünen. Zur Entscheidungsmacht grüner Bundesparteitage. In: Karl-Rudolf Korte und Jan Treibel (Hrsg.), Wie entscheiden Parteien? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 121-154. Open Google Scholar
  222. Tenscher, Jens (Hrsg.). 2011. Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  223. Teorell, Jan. 2006. Political participation and three theories of democracy. A research inventory and agenda. European Journal of Political Research 45: 787-810. Open Google Scholar
  224. Thimm, Caja, Alex Frame, Jessica Einspänner-Pflock, Eric Leclercq und Mario Anastasiadis. 2016. The EU-Election on Twitter: Comparison of German and French Candidates’ Tweeting styles. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014. Internationale Studien zur Rolle der Medien. Wiesbaden: Springer VS, 176-204. Open Google Scholar
  225. Thompson, James D. 1967. Organizations in Action. Social Science Bases of Adminstrative Theory. New Brunswick, NJ: McGraw-Hill. Open Google Scholar
  226. Urban, Dieter und Jochen Mayerl. 2011. Regressionsanalyse. Theorie, Technik und Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  227. Vetter, Angelika und Uwe Remer-Bollow. 2017. Was sagt die empirische Partizipationsforschung zu Bürgerbeteiligung? In: Angelika Vetter und Uwe Remer-Bollow (Hrsg.), Bürger und Beteiligung in der Demokratie. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS, 55-88. Open Google Scholar
  228. Vorndran, Matthias. 2017. Parteien bei Facebook: Fans sind nicht automatisch Wähler. https://www.tagesschau.de/inland/btw17/parteien-facebook-101.html. 12.08.2018. Open Google Scholar
  229. Vowe, Gerhard. 2017. Wie verändern sich Wahlkämpfe in der Onlinewelt? Media Perspektiven: 607-615. Open Google Scholar
  230. Webb, Paul D. und Dan Keith. 2017. Assessing the Strength of Party Organizational Resources: A Survey of the Evidence from the Political Party Database. In: Susan E. Scarrow (Hrsg.), Organizing political parties. Representation, participation, and power. Oxford: Oxford University Press, 31-61. Open Google Scholar
  231. Whiteley, Paul F., Patrick Seyd, Jeremy Richardson und Paul Bissell. 1994. Explaining Party Activism. The Case of the British Conservative Party. British Journal of Political Science 24: 79. Open Google Scholar
  232. Wiesendahl, Elmar. 2001. Die Zukunft der Parteien. In: Oscar Gabriel (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 592-619. Open Google Scholar
  233. Wiesendahl, Elmar. 2002. Parteienkommunikation parochial. Hindernisse beim Übergang in das Online-Parteienzeitalter. In: Ulrich v. Alemann (Hrsg.), Parteien in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 364-389. Open Google Scholar
  234. Wiesendahl, Elmar. 2006. Mitgliederparteien am Ende? Eine Kritik der Niedergangsdiskussion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  235. Wiesendahl, Elmar. 2010. Der Organisationswandel politischer Parteien. Organisations- und wandlungstheoretische Grundlagen. In: Uwe Jun (Hrsg.), Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Opladen [u.a.]: Barbara Budrich, 35-64. Open Google Scholar
  236. Wikipedia. 2018. Programmbibliothek. Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. https://de.wikipedia.org/wiki/Programmbibliothek. Open Google Scholar
  237. Williams, Christine B. und Girish J. ‘Jeff’ Gulati. 2012. Social networks in political campaigns. Facebook and the congressional elections of 2006 and 2008. New Media & Society 15: 52-71. Open Google Scholar
  238. Witte, Barbara, Kirsten Rautenberg und Claudia Auer. 2010. Marketing statt Mitmach-Netz? Web 2.0-Nutzung von Bremer Parteien und Medien. In: Martin Emmer (Hrsg.), Politik 2.0? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 241-260. Open Google Scholar
  239. Wittenberg, Reinhard, Hans Cramer und Basha Vicari. 2014. Datenanalyse mit IBM SPSS Statistics. Eine syntaxorientierte Einführung. Konstanz, Stuttgart: UVK-Verl.-Ges; UTB. Open Google Scholar
  240. Wolf, Christof und Henning Best (Hrsg.). 2010. Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar
  241. Wolfsfeld, Gadi. 2011. Making sense of media and politics. Five principles in political communication. New York: Routledge. Open Google Scholar
  242. Zaller, John. 2016. The Rule of Product Substitution in Presidential Campaign News. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 560: 111-128. Open Google Scholar
  243. Zeh, Reimar. 2016. Der Europawahlkampf in 140 Zeichen. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014. Internationale Studien zur Rolle der Medien. Wiesbaden: Springer VS, 153-173. Open Google Scholar
  244. Zeuner, Bodo. 1970. Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965. Untersuchungen zur innerparteilichen Willensbildung und zur politischen Führungsauslese. Dordrecht: Springer. Open Google Scholar
  245. Zittel, Thomas. 2009a. Direkte Wählerkommunikation im WWW aus der Sicht von Abgeordneten des Deutschen Bundestages. In: Frank Marcinkowski (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 366-392. Open Google Scholar
  246. Zittel, Thomas. 2009b. Lost in Technology? Political Parties and the Online Campaigns of Constituency Candidates in Germany's Mixed Member Electoral System. Journal of Information Technology & Politics 6: 298-311. Open Google Scholar
  247. Zorn, Theodore E., Andrew J. Flanagin und Mirit Devorah Shoham. 2011. Institutional and Noninstitutional Influences on Information and Communication Technology Adoption and Use Among Nonprofit Organizations. Human Communication Research 37: 1-33. Open Google Scholar
  248. Zucker, Lynne G. 1977. Institutional Theories of Organization. American Review of Sociology 13: 443-464. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Policy & Media Ethics", "Media Effects Research & Media Usage Research", "Political Communication"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover of book: Medienmanagement
Educational Book No access
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover of book: Politischer Journalismus
Edited Book Full access
Christian Nuernbergk, Nina Fabiola Schumacher, Jörg Haßler, Jonas Schützeneder
Politischer Journalismus
Cover of book: Propaganda on-Demand
Book Titles No access
Lennart Hagemeyer
Propaganda on-Demand

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex