Anwendung der Integrierten Produktentwicklung als Vorgehensmodell für die systematische Entwicklung von Sportgeräten

Andreas Krüger

doi:10.58662/9783865418562

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-86541-404-5
ISBN-Online: 978-3-86541-856-2
Publisher: Lehmanns, Berlin
Language: German
Pages: 196
Product type: Book Titles

1. Danksagung No access
2. Inhaltsverzeichnis No access
3. Abbildungsverzeichnis No access
4. Tabellenverzeichnis No access
5. Abkürzungsverzeichnis No access
1 Einleitung und Ziele der Arbeit No access Pages 15 - 19
1. 2.1 Definition des Begriffes Sportgerät No access
2. 1. 1. 2.2.1.1 Funktionelle Eigenschaften No access
    2. 2.2.1.2 Sicherheitsrelevante Eigenschaften No access
    3. 2.2.1.3 Ergonomische Eigenschaften No access
    4. 2.2.1.4 Ökologische Eigenschaften No access
    5. 2.2.1.5 Ökonomische Eigenschaften No access
  2. 1. 2.2.2.1 Visuelle Eigenschaften No access
    2. 2.2.2.2 Akustische Eigenschaften No access
    3. 2.2.2.3 Taktile Eigenschaften No access
    4. 2.2.2.4 Vestibuläre Eigenschaften No access
    5. 2.2.2.5 Kinästhetische Eigenschaften No access
    6. 2.2.2.6 Olfaktorische und gustatorische Eigenschaften No access
  3. 2.2.3 Abschließende Bemerkungen zu den generellen Eigenschaften No access
3. 1. 2.3.1 Zunehmende Technologisierung von Sportgeräten No access
  2. 2.3.2 Zunehmende Komplexität von Sportgeräten No access
  3. 2.3.3 Zunehmende Ästhetisierung von Sportgeräten No access
1. 1. 3.1.1 Das ökonomische Motiv No access
  2. 3.1.2 Das Motiv sportliche Leistung No access
  3. 3.1.3 Das Motiv Sicherheit No access
  4. 3.1.4 Das Motiv Spaß No access
2. 3.2 Aktueller Stand der Produktentwicklung im Sport No access
1. 4.1 Darstellung der Integrierten Produktentwicklung No access
2. 4.2 Theoriebasierte Eignung der Integrierten Produktentwicklung für die Sportgeräteentwicklung No access
1. 5.1 Auswahl von Bewertungskriterien No access
2. 5.2 Der Forschungsansatz Insider Action Research No access
3. 5.3 Datenerhebung No access
4. 1. 1. 5.4.1.1 Problem- und Aufgabenstellung No access
    2. 5.4.1.2 Initialisierungsphase No access
    3. 5.4.1.3 Konzept- und Detaillierungsphase No access
    4. 5.4.1.4 Evaluation No access
    5. 5.4.1.5 Diskussion No access
  2. 1. 5.4.2.1 Problem- und Aufgabenstellung No access
    2. 5.4.2.2 Initialisierungsphase No access
    3. 5.4.2.3 Konzept- und Detaillierungsphase No access
    4. 5.4.2.4 Evaluation No access
    5. 5.4.2.5 Diskussion No access
  3. 1. 5.4.3.1 Aufgabenstellung No access
    2. 5.4.3.2 Initialisierungsphase No access
    3. 5.4.3.3 Konzept- und Detaillierungsphase No access
    4. 5.4.3.4 Evaluation No access
    5. 5.4.3.5 Diskussion No access
5. 5.5 Abschließende Diskussion No access
6 Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 149 - 154
7 Literatur No access Pages 155 - 171
1. A 1 Kennzeichen verschiedener Vorgehensmodelle No access
2. A 2 Im Rahme der Fallstudienen verwendeter IPE-Prozess No access
3. 1. A 3.1 Morphologischer Kasten zur Kombination von Lösungsprinzipien No access
  2. A 3.2 Patentschrift: Sicherheitsbindung für ein mobiles Sportgerät No access
  3. A 3.3 Fragebogen zur Bewertung von Snowboardbindungen No access
  4. A 3.4 Umfrageergebnisse der subjektiven Fahrtests mit einer konventionellen Bindung und der Auslösebindung No access