, to see if you have full access to this publication.
Educational Book No access

Entscheidungs- und Spieltheorie

Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6254-5
ISBN-Online
978-3-7489-0363-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studienkurs Politikwissenschaft
Language
German
Pages
230
Product type
Educational Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
    1. 1.1 Historische Entwicklung der Spieltheorie No access
    2. 1.2 Glücksspiele, Geschicklichkeitsspiele und strategische Spiele No access
    3. 1.3 Spieltheorie als allgemeine Theorie menschlichen Handelns im Kontext sozialer Interaktionen No access
    4. 1.4 Der Aufbau des Buches No access
    1. 2.1 Entscheidungen unter Sicherheit No access
      1. Dominanzkriterium No access
      2. Die Maximin-Regel No access
      3. Die Maximax-Regel No access
      4. Die Minimax-Risk- oder Minimax-Regret-Regel No access
      5. Das Pessimismus-Optimismus-Kriterium No access
    2. Weiterführende Literatur No access
    1. 3.1 Lotterien und Erwartungsnutzen No access
    2. 3.2 Die Bestimmung der Wahrscheinlichkeiten in einer Entscheidungssituation unter Risiko No access
    3. 3.3 Die Nutzenfunktion No access
    4. Weiterführende Literatur No access
    1. Weiterführende Literatur No access
    1. 5.1 Das Minimax Theorem No access
    2. 5.2 Das räumliche Modell des Parteienwettbewerbs No access
    3. 5.3 Gemischte Strategien No access
    4. Weiterführende Literatur No access
    1. 6.1 Das Gefangenendilemma No access
    2. 6.2 Das Gefangenendilemma und vertragstheoretische Begründungen des Staates No access
    3. 6.3 Die Problematik der Bereitstellung öffentlicher Güter No access
    4. 6.4 Das Chicken-Game No access
    5. 6.5 Das Assurance-Game No access
    6. 6.6 Der Nutzen von Matrixspielen zur Darstellung der Öffentliches Gut-Problematik No access
    7. 6.7 Die Struktur von Matrixspielen No access
    8. 6.8 Harmoniespiel No access
    9. 6.9 Rambo-Spiele No access
    10. 6.10 Das Blockadespiel No access
    11. 6.11 Kampf der Geschlechter No access
    12. Weiterführende Literatur No access
    1. 7.1 Die extensive Darstellungsform No access
    2. 7.2 Rückwärtsinduktion No access
    3. 7.3 Vorteil des ersten bzw. des zweiten Zuges No access
    4. 7.4 Extensive und strategische Darstellungsform No access
    5. 7.5 Teilspielperfekte Gleichgewichte No access
    6. 7.6 Die Bedeutung von Commitments No access
    7. Weiterführende Literatur No access
    1. 8.1 Externe und interne spieltheoretische Lösungen sozialer Dilemmata No access
    2. 8.2 Das iterierte Gefangenendilemma No access
    3. 8.3 Die Evolution der Kooperation in Axelrods Computerturnieren No access
    4. Weiterführende Literatur No access
    1. 9.1 Eliminierung dominierter Strategien No access
    2. 9.2 Gemischte Gleichgewichte in Spielen mit gemischten Motiven No access
    3. Weiterführende Literatur No access
    1. 10.1 Spiele unter unvollständiger Information No access
    2. 10.2 Das Theorem von Bayes No access
    3. 10.3 Separierende Gleichgewichte No access
    4. 10.4 Gepoolte Gleichgewichte No access
    5. 10.5 Semiseparierende Gleichgewichte No access
    6. Weiterführende Literatur No access
    1. 11.1 Spieltheorie und Sozialpsychologie No access
    2. 11.2 Ultimatum- und Diktatorspiel No access
    3. 11.3 Der Unterschied zwischen den real gespielten Spielen und den verwendeten Modellen No access
    4. 11.4 Verhandlungsspiele und das Konzept der Legitimation No access
    5. 11.5 Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für die Entwicklung von Theorien No access
    6. Weiterführende Literatur No access
    1. 12.1 Die Integration evolutionstheoretischer Konzepte in die Spieltheorie No access
    2. 12.2 Axelrods Computerturnier No access
    3. 12.3 Mutationen und evolutionär stabile Strategien No access
    4. Weiterführende Literatur No access
    1. • Common Knowledge No access
    2. • Complete (vollständige) Information No access
    3. • Diskontrate und Diskontfaktor in einem iterierten Spiel No access
    4. • dominante, dominierende und dominierte Strategien No access
    5. • Erwartungswert No access
    6. • Focal Points oder Prominente Punkte No access
    7. • Information Set No access
    8. • Mixed-Motives-Games No access
    9. • Nash-Equilibrium No access
    10. • Nonkooperative Spieltheorie No access
    11. • Null- bzw. Konstantsummenspiel No access
    12. • Nutzenwert No access
    13. • Pareto-optimales Spielergebnis No access
    14. • Perfect (perfekte bzw. vollkommene) Information No access
    15. • Reines Koordinationsspiel No access
    16. • Sattelpunkt No access
    17. • Strategie No access
    18. • Teilspielperfekte Gleichgewichte No access
    19. • Wert eines Spiels No access
  2. Literatur No access Pages 223 - 226
  3. Stichwortverzeichnis No access Pages 227 - 230

Bibliography (112 entries)

  1. Aggarwal, Vinod K./ Cedric Dupont (1999): Goods, Games, and Institutions. In: International Political Science Review, 20, 393-409. Open Google Scholar
  2. Albert, Hans (1991)[1968]: Traktat über kritische Vernunft. Tübingen. Open Google Scholar
  3. Arnauld, Antoine/ Pierre Nicole (1994)[1662]: Die Logik oder Die Kunst des Denkens. Darmstadt. Open Google Scholar
  4. Axelrod, Robert (1987)[1984]: Die Evolution der Kooperation. München. Open Google Scholar
  5. Bacon, Francis (1990)[1620]: Neues Organon. Darmstadt. Open Google Scholar
  6. Barrett, Scott (2007): Why Cooperate? The Incentive to Supply Global Public Goods. Oxford. Open Google Scholar
  7. Behnke, Joachim/ Nathalie Behnke (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. Wiesbaden. Open Google Scholar
  8. Behnke, Joachim (2007): Thomas Schelling und die Theorie der Focal Points. In: Ingo Pies/ Martin Leschke (Hg.): Thomas Schellings strategische Ökonomik. Tübingen, 155-174. Open Google Scholar
  9. Behnke, Joachim (2016): Die politische Theorie des Rational Choice: Anthony Downs. In: André Brodocz/ Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen, 429-464. Open Google Scholar
  10. Behnke, Joachim (2012): Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für das Design politischer Institutionen. In: Regina Kreide/ Claudia Landwehr/ Katrin Toens (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden, 161-184. Open Google Scholar
  11. Behnke, Joachim/ Nina Baur/ Nathalie Behnke (2010a): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn. Open Google Scholar
  12. Behnke, Joachim/ Johannes Hintermaier/ Lukas Rudolph (2010b): Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel. In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 165-192. Open Google Scholar
  13. Berger, Roger (2010): Rationalität beim Elfmeterschießen. Entscheiden sich Bundesligaspieler strategisch optimal? In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 125-164. Open Google Scholar
  14. Bernheim, D. (1984): Rationalizable strategic behavior. In: Econometrica, 52, 1007-1028. Open Google Scholar
  15. Bernoulli, Daniel (1954): Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. In: Econometrica, 22, 23-36. Open Google Scholar
  16. Binmore, Ken (2007a): Game Theory. A very short Introduction. Oxford. Open Google Scholar
  17. Binmore, Ken (2007b): Playing for Real. A Text on Game Theory. Oxford. Open Google Scholar
  18. Black, Duncan (1948): On the Rationale of Group Decision-making. In: Journal of Political Economy. Bd. 56, Nr. 1, 1948, S. 23–34. Open Google Scholar
  19. Black, Duncan (1958): The Theory of Committees and Elections. Cambridge. Open Google Scholar
  20. Bolton, Gary/ Elena Katok/ Rami Zwick (1998): Dictator game giving: Rules of fairness versus acts of kindness. In: International journal of game theory, 27, 269-299. Open Google Scholar
  21. Bowles, Samuel (2016): The Moral Economy. New Haven. Open Google Scholar
  22. Bowles, Samuel/ Herbert Gintis (2011): A Cooperative Species. Princeton, New Jersey. Open Google Scholar
  23. Brams, Steven J./ D. M. Kilgour (1988): Game theory and national security. New York, NY. Open Google Scholar
  24. Brams, S.J. (1985): Superpower Games. New Haven. Open Google Scholar
  25. Buchanan, James M. (1975): The Limits of Liberty. Chicago. Open Google Scholar
  26. Camerer, Colin F. (2003): Behavioral Game Theory. Princeton, New Jersey. Open Google Scholar
  27. Carter, John R./ Michael D. Irons (1991): Are Economists Different, and if so, why?. In: The Journal of Economic Perspectives, 5, 171-177. Open Google Scholar
  28. Chong, Dennis (1991): Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago-London. Open Google Scholar
  29. Colman, Andrew M. (1999): Game Theory & its Applications in the Social and Biological Sciences. London/New York. Open Google Scholar
  30. Daston, Lorraine (1988): Classical Probability in the Enlightenment. Princeton, New Jersey. Open Google Scholar
  31. Diekmann, Andreas (2007): Empirische Sozialforschung. Reinbek. Open Google Scholar
  32. Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 528-550. Open Google Scholar
  33. Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie. Reinbek. Open Google Scholar
  34. Dixit, Avinash K./ Barry Nalebuff (1995): Spieltheorie für Einsteiger. Stuttgart. Open Google Scholar
  35. Dixit, Avinash K./ Susan Skeath / David H. Reiley (2013): Games of Strategy. New York, N.Y. Open Google Scholar
  36. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York. Open Google Scholar
  37. Dugatkin, Lee Alan (Hg.)(1998): Game Theory and Animal Behavior. Oxford. Open Google Scholar
  38. Eigen, Manfred/ Ruthild Winkler (1990): Das Spiel. Naturgesetze steuern den Zufall. München. Open Google Scholar
  39. Elster, Jon (1989): The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge. Open Google Scholar
  40. Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48, 1-34. Open Google Scholar
  41. Falk, Armin/ Urs Fischbacher (2006): A Theory of Reciprocity. In: Games and Economic Behavior, 54, 293-315. Open Google Scholar
  42. Fazio, Russell H. (1989): On the Power and Functionality of Attitudes: The Role of Attitude Accessibility. In: Anthony R. Pratkanis/ Steven J. Breckler/ Anthony G. Greenwald (Hg.): Attitude Structure and Function. Hillsdale, N.J. Open Google Scholar
  43. Fehr, Ernst/ Klaus M. Schmidt (1999): A theory of fairness, competition, and cooperation. In: Quarterly Journal of Economics, 114, 817-868. Open Google Scholar
  44. Ferejohn, John A./ Morris P. Fiorina (1974): The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis. In: American Political Science Review, 68, 525-536 Open Google Scholar
  45. Forsythe, Robert/ Joel L. Horowitz/ N. E. Savin/ Martin Sefton (1994): Fairness in Simple Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 6, 347-369. Open Google Scholar
  46. Frank, Robert (1988): Passions within Reason. New York. Open Google Scholar
  47. Frank, Robert H./ Thomas Gilovich/ Dennis T. Regan (1993): Does Studying Economics inhibit Cooperation?. In: The Journal of Economic Perspectives, 7, 159-171. Open Google Scholar
  48. Fudenberg, Drew/ Jean Tirole (1991): Game Theory. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  49. Fudenberg, Drew/ David K. Levine (1998): The Theory of Learning in Games. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  50. Gibbons, Robert (1992): Game theory for applied economists. Princeton, NJ. Open Google Scholar
  51. Gillies, Donald (2000): Philosophical Theories of Probability. London. Open Google Scholar
  52. Güth, Werner/ Schmittberger, Rolf / Schwarze, Bernd 1982: An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior & Organization, 3, S. 367-388. Open Google Scholar
  53. Güth, Werner/ E. van Damme (1998): Information, Strategic Behaviour and Fairness in Ultimatum Bargaining: an Experimental Study. In: Journal of Mathematical Psychology, 42, 227-247. Open Google Scholar
  54. Hacking, Ian (1972): The Logic of Pascal's Wager. In: American Philosophical Quarterly, 9, 186-192. Open Google Scholar
  55. Hampton, Jean (1986): Hobbes and the social contract tradition. Cambridge. Open Google Scholar
  56. Hardin, Garrett (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1243-1248. Open Google Scholar
  57. Hardin, Russell (1982): Collective action. Baltimore. Open Google Scholar
  58. Harsanyi, John C. (1967a): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part I. In: Management Science, 14, 159-182. Open Google Scholar
  59. Harsanyi, John C. (1967b): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part II. In: Management Science, 14, 320-334. Open Google Scholar
  60. Harsanyi, John C. (1967c): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part III. In: Management Science, 14, 486-502. Open Google Scholar
  61. Harsanyi, John C./ Reinhard Selten (1988): A general theory of equilibrium selection in games. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  62. Henrich, Joseph/ Robert Boyd/ Samuel Bowles/ Colin Camerer/ Ernst Fehr/ Herbert Gintis (Hg.)(2004): Foundations of Human Society. Oxford. Open Google Scholar
  63. Hoffman, Elizabeth/ Kenneth McCabe/ Keith Shachat/ Vernon Smith (1994): Preferences, Property Rights, and Anonymity in Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 7, 346-380. Open Google Scholar
  64. Holzinger, Katharina (2003): Common Goods, Matrix Games and Institutional Response. In: European Journal of International Relations, 9, 173-212. Open Google Scholar
  65. Hotelling, Harold (1929): Stability in Competition. In: The Economic Journal, 39, 41-57. Open Google Scholar
  66. Kagel, John H./ Alvin E. Roth (Hg.)(1995): Handbook of Experimental Economics. Princeton, New Jersey. Open Google Scholar
  67. Kahneman, Daniel/ Jack L. Knetsch/ Richard H. Thaler (1986): Fairness and the Assumptions of Economics. In: Journal of Business, 59, 285-300. Open Google Scholar
  68. Kahneman, Daniel/ Amos Tversky (Hg.)(2000): Choices, Values, and Frames. Cambridge. Open Google Scholar
  69. Kahneman, Daniel (2012): Thinking, fast and slow. New York. Open Google Scholar
  70. Kaplan, Fred (1984): The wizards of Armageddon. New York. Open Google Scholar
  71. King, Stephen (2014). Revival. New York. Open Google Scholar
  72. Lakatos, Imre/ Alan Musgrave (Hg.)(1970): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge. Open Google Scholar
  73. Lewis, David (1969): Convention: A Philosophical Study. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  74. Luce, R. Duncan/ Howard Raiffa (1989)[1957]: Games and Decisions. Introduction and Critical Survey. New York.: Dover. Open Google Scholar
  75. Marwell, Gerald/ Ruth E. Ames (1981): Economists free ride, does anyone else?. In: Journal of Public Economics, 15, 295-310. Open Google Scholar
  76. Maynard Smith, John (1982): Evolution and the Theory of Games. Cambridge. Open Google Scholar
  77. Morrow, James D. (1994): Game theory for political scientists. Princeton, NJ. Open Google Scholar
  78. Morton, Rebecca B. (2005): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge. Open Google Scholar
  79. Murphy, Liam/ Thomas Nagel (2002): The Myth of Ownership. Oxford. Open Google Scholar
  80. Nasar, Sylvia (1999): A Beautiful Mind. London. Open Google Scholar
  81. Neumann, John von/ Oskar Morgenstern (1972)[1944]: Theory of Games and Economic Behavior. Princeton. Open Google Scholar
  82. Nozick, Robert (1974): Anarchy, State and Utopia. Oxford. Open Google Scholar
  83. Olson, M. (1968)[1965]: Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen. Open Google Scholar
  84. Ostrom, Elinor (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge. Open Google Scholar
  85. Pascal, Blaise (1978)[1670]: Pensées. Über die Religion und über einige andere Gegenstände. Heidelberg. Open Google Scholar
  86. Pearce, D. (1984): Rationalizable strategic behavior and the Problem of perfection. In: Econometrica, 52, 1029-1050. Open Google Scholar
  87. Poe, Edgar Allan (1979): Der entwendete Brief. In: Edgar Allan Poe (Hg.): Detektivgeschichten. München, 167-191. Open Google Scholar
  88. Popper, Karl R. (1989)[1935]: Logik der Forschung. Tübingen. Open Google Scholar
  89. Popper, Karl R. (1994)[1963]: Vermutungen und Widerlegungen. Tübingen. Open Google Scholar
  90. Poundstone, William (1993): Prisoner's dilemma. New York. Open Google Scholar
  91. Rabin, Matthew (1993): Incorporating Fairness into Game Theory and Economics. In: The American Economic Review, 83, 1281-1302. Open Google Scholar
  92. Rapoport, Anatol/ Albert Chammah (1965): Prisoner's Dilemma. Ann Arbor. Open Google Scholar
  93. Rapoport, Anatol (1976): Kämpfe, Spiele und Debatten. Darmstadt. Open Google Scholar
  94. Raup, David M. (1991): Extinction. Bad Genes or Bad Luck? New York. Open Google Scholar
  95. Ridley, Matt (1994): The Red Queen. Sex and the Evolution of Human Nature. London. Open Google Scholar
  96. Riker, William H./ Peter C. Ordeshook (1968): A Theory of the Calculus of Voting. In: American Political Science Review, 62, 25-42. Open Google Scholar
  97. Roth, Alvin E. (1995): Bargaining Experiments. In: John H. Kagel/ Alvin E. Roth (Hg.): The Handbook of Experimental Economics. Princeton, 253-348. Open Google Scholar
  98. Samuelson, Larry (1997): Evolutionary Games and Equilibrium Selection. Cambridge Open Google Scholar
  99. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen. Open Google Scholar
  100. Schelling, Thomas C. (1960): The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  101. Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York. Open Google Scholar
  102. Skyrms, Brian (1996): The Evolution of the social contract. Cambridge. Open Google Scholar
  103. Skyrms, Brian (2004): The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure. Cambridge. Open Google Scholar
  104. Spence, Michael (1974): Market Signaling. Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  105. Tadelis, Steven (2013): Game Theory. Princeton. Open Google Scholar
  106. Taylor, Michael (1987): The Possibility of Cooperation. Cambridge. Open Google Scholar
  107. Thaler, Richard (2015): Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York. Open Google Scholar
  108. Thomas, William Isaac/ Dorothy Swainge Thomas (1928): The Child in America. New York, N.Y. Open Google Scholar
  109. Ullmann-Margalit, Edna (1977): The Emergence of Norms. Oxford. Open Google Scholar
  110. Van Dijk, Eric/ Riel Vermunt (2000): Strategy and Fairness in Social Decision Making: Sometimes it pays to be powerless. In: Journal of Experimental Social Psychology, 36, 1-25. Open Google Scholar
  111. Young, H. P. (1998): Individual strategy and social structure. Princeton, NJ. Open Google Scholar
  112. Zürn, Michael (1992): Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Opladen Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration", "International Relations", "Political Theory"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Educational Book No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover of book: Terrorismus und Amok
Educational Book No access
Stefan Goertz, Raphael Röttinger, Nicolas Stockhammer
Terrorismus und Amok