Cover des Buchs: Entscheidungs- und Spieltheorie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Entscheidungs- und Spieltheorie

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
2/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6254-5
ISBN-Online
978-3-7489-0363-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studienkurs Politikwissenschaft
Sprache
Deutsch
Seiten
230
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
    1. 1.1 Historische Entwicklung der Spieltheorie Kein Zugriff
    2. 1.2 Glücksspiele, Geschicklichkeitsspiele und strategische Spiele Kein Zugriff
    3. 1.3 Spieltheorie als allgemeine Theorie menschlichen Handelns im Kontext sozialer Interaktionen Kein Zugriff
    4. 1.4 Der Aufbau des Buches Kein Zugriff
    1. 2.1 Entscheidungen unter Sicherheit Kein Zugriff
      1. Dominanzkriterium Kein Zugriff
      2. Die Maximin-Regel Kein Zugriff
      3. Die Maximax-Regel Kein Zugriff
      4. Die Minimax-Risk- oder Minimax-Regret-Regel Kein Zugriff
      5. Das Pessimismus-Optimismus-Kriterium Kein Zugriff
    3. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 3.1 Lotterien und Erwartungsnutzen Kein Zugriff
    2. 3.2 Die Bestimmung der Wahrscheinlichkeiten in einer Entscheidungssituation unter Risiko Kein Zugriff
    3. 3.3 Die Nutzenfunktion Kein Zugriff
    4. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 5.1 Das Minimax Theorem Kein Zugriff
    2. 5.2 Das räumliche Modell des Parteienwettbewerbs Kein Zugriff
    3. 5.3 Gemischte Strategien Kein Zugriff
    4. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 6.1 Das Gefangenendilemma Kein Zugriff
    2. 6.2 Das Gefangenendilemma und vertragstheoretische Begründungen des Staates Kein Zugriff
    3. 6.3 Die Problematik der Bereitstellung öffentlicher Güter Kein Zugriff
    4. 6.4 Das Chicken-Game Kein Zugriff
    5. 6.5 Das Assurance-Game Kein Zugriff
    6. 6.6 Der Nutzen von Matrixspielen zur Darstellung der Öffentliches Gut-Problematik Kein Zugriff
    7. 6.7 Die Struktur von Matrixspielen Kein Zugriff
    8. 6.8 Harmoniespiel Kein Zugriff
    9. 6.9 Rambo-Spiele Kein Zugriff
    10. 6.10 Das Blockadespiel Kein Zugriff
    11. 6.11 Kampf der Geschlechter Kein Zugriff
    12. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 7.1 Die extensive Darstellungsform Kein Zugriff
    2. 7.2 Rückwärtsinduktion Kein Zugriff
    3. 7.3 Vorteil des ersten bzw. des zweiten Zuges Kein Zugriff
    4. 7.4 Extensive und strategische Darstellungsform Kein Zugriff
    5. 7.5 Teilspielperfekte Gleichgewichte Kein Zugriff
    6. 7.6 Die Bedeutung von Commitments Kein Zugriff
    7. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 8.1 Externe und interne spieltheoretische Lösungen sozialer Dilemmata Kein Zugriff
    2. 8.2 Das iterierte Gefangenendilemma Kein Zugriff
    3. 8.3 Die Evolution der Kooperation in Axelrods Computerturnieren Kein Zugriff
    4. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 9.1 Eliminierung dominierter Strategien Kein Zugriff
    2. 9.2 Gemischte Gleichgewichte in Spielen mit gemischten Motiven Kein Zugriff
    3. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 10.1 Spiele unter unvollständiger Information Kein Zugriff
    2. 10.2 Das Theorem von Bayes Kein Zugriff
    3. 10.3 Separierende Gleichgewichte Kein Zugriff
    4. 10.4 Gepoolte Gleichgewichte Kein Zugriff
    5. 10.5 Semiseparierende Gleichgewichte Kein Zugriff
    6. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 11.1 Spieltheorie und Sozialpsychologie Kein Zugriff
    2. 11.2 Ultimatum- und Diktatorspiel Kein Zugriff
    3. 11.3 Der Unterschied zwischen den real gespielten Spielen und den verwendeten Modellen Kein Zugriff
    4. 11.4 Verhandlungsspiele und das Konzept der Legitimation Kein Zugriff
    5. 11.5 Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für die Entwicklung von Theorien Kein Zugriff
    6. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. 12.1 Die Integration evolutionstheoretischer Konzepte in die Spieltheorie Kein Zugriff
    2. 12.2 Axelrods Computerturnier Kein Zugriff
    3. 12.3 Mutationen und evolutionär stabile Strategien Kein Zugriff
    4. Weiterführende Literatur Kein Zugriff
    1. • Common Knowledge Kein Zugriff
    2. • Complete (vollständige) Information Kein Zugriff
    3. • Diskontrate und Diskontfaktor in einem iterierten Spiel Kein Zugriff
    4. • dominante, dominierende und dominierte Strategien Kein Zugriff
    5. • Erwartungswert Kein Zugriff
    6. • Focal Points oder Prominente Punkte Kein Zugriff
    7. • Information Set Kein Zugriff
    8. • Mixed-Motives-Games Kein Zugriff
    9. • Nash-Equilibrium Kein Zugriff
    10. • Nonkooperative Spieltheorie Kein Zugriff
    11. • Null- bzw. Konstantsummenspiel Kein Zugriff
    12. • Nutzenwert Kein Zugriff
    13. • Pareto-optimales Spielergebnis Kein Zugriff
    14. • Perfect (perfekte bzw. vollkommene) Information Kein Zugriff
    15. • Reines Koordinationsspiel Kein Zugriff
    16. • Sattelpunkt Kein Zugriff
    17. • Strategie Kein Zugriff
    18. • Teilspielperfekte Gleichgewichte Kein Zugriff
    19. • Wert eines Spiels Kein Zugriff
  15. Literatur Kein Zugriff 223 - 226
  16. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 227 - 230

Literaturverzeichnis (112)

  1. Aggarwal, Vinod K./ Cedric Dupont (1999): Goods, Games, and Institutions. In: International Political Science Review, 20, 393-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  2. Albert, Hans (1991)[1968]: Traktat über kritische Vernunft. Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  3. Arnauld, Antoine/ Pierre Nicole (1994)[1662]: Die Logik oder Die Kunst des Denkens. Darmstadt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  4. Axelrod, Robert (1987)[1984]: Die Evolution der Kooperation. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  5. Bacon, Francis (1990)[1620]: Neues Organon. Darmstadt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  6. Barrett, Scott (2007): Why Cooperate? The Incentive to Supply Global Public Goods. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  7. Behnke, Joachim/ Nathalie Behnke (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  8. Behnke, Joachim (2007): Thomas Schelling und die Theorie der Focal Points. In: Ingo Pies/ Martin Leschke (Hg.): Thomas Schellings strategische Ökonomik. Tübingen, 155-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  9. Behnke, Joachim (2016): Die politische Theorie des Rational Choice: Anthony Downs. In: André Brodocz/ Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen, 429-464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  10. Behnke, Joachim (2012): Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für das Design politischer Institutionen. In: Regina Kreide/ Claudia Landwehr/ Katrin Toens (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden, 161-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  11. Behnke, Joachim/ Nina Baur/ Nathalie Behnke (2010a): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  12. Behnke, Joachim/ Johannes Hintermaier/ Lukas Rudolph (2010b): Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel. In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 165-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  13. Berger, Roger (2010): Rationalität beim Elfmeterschießen. Entscheiden sich Bundesligaspieler strategisch optimal? In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 125-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  14. Bernheim, D. (1984): Rationalizable strategic behavior. In: Econometrica, 52, 1007-1028. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  15. Bernoulli, Daniel (1954): Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. In: Econometrica, 22, 23-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  16. Binmore, Ken (2007a): Game Theory. A very short Introduction. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  17. Binmore, Ken (2007b): Playing for Real. A Text on Game Theory. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  18. Black, Duncan (1948): On the Rationale of Group Decision-making. In: Journal of Political Economy. Bd. 56, Nr. 1, 1948, S. 23–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  19. Black, Duncan (1958): The Theory of Committees and Elections. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  20. Bolton, Gary/ Elena Katok/ Rami Zwick (1998): Dictator game giving: Rules of fairness versus acts of kindness. In: International journal of game theory, 27, 269-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  21. Bowles, Samuel (2016): The Moral Economy. New Haven. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  22. Bowles, Samuel/ Herbert Gintis (2011): A Cooperative Species. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  23. Brams, Steven J./ D. M. Kilgour (1988): Game theory and national security. New York, NY. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  24. Brams, S.J. (1985): Superpower Games. New Haven. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  25. Buchanan, James M. (1975): The Limits of Liberty. Chicago. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  26. Camerer, Colin F. (2003): Behavioral Game Theory. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  27. Carter, John R./ Michael D. Irons (1991): Are Economists Different, and if so, why?. In: The Journal of Economic Perspectives, 5, 171-177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  28. Chong, Dennis (1991): Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago-London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  29. Colman, Andrew M. (1999): Game Theory & its Applications in the Social and Biological Sciences. London/New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  30. Daston, Lorraine (1988): Classical Probability in the Enlightenment. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  31. Diekmann, Andreas (2007): Empirische Sozialforschung. Reinbek. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  32. Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 528-550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  33. Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie. Reinbek. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  34. Dixit, Avinash K./ Barry Nalebuff (1995): Spieltheorie für Einsteiger. Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  35. Dixit, Avinash K./ Susan Skeath / David H. Reiley (2013): Games of Strategy. New York, N.Y. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  36. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  37. Dugatkin, Lee Alan (Hg.)(1998): Game Theory and Animal Behavior. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  38. Eigen, Manfred/ Ruthild Winkler (1990): Das Spiel. Naturgesetze steuern den Zufall. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  39. Elster, Jon (1989): The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  40. Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48, 1-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  41. Falk, Armin/ Urs Fischbacher (2006): A Theory of Reciprocity. In: Games and Economic Behavior, 54, 293-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  42. Fazio, Russell H. (1989): On the Power and Functionality of Attitudes: The Role of Attitude Accessibility. In: Anthony R. Pratkanis/ Steven J. Breckler/ Anthony G. Greenwald (Hg.): Attitude Structure and Function. Hillsdale, N.J. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  43. Fehr, Ernst/ Klaus M. Schmidt (1999): A theory of fairness, competition, and cooperation. In: Quarterly Journal of Economics, 114, 817-868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  44. Ferejohn, John A./ Morris P. Fiorina (1974): The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis. In: American Political Science Review, 68, 525-536 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  45. Forsythe, Robert/ Joel L. Horowitz/ N. E. Savin/ Martin Sefton (1994): Fairness in Simple Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 6, 347-369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  46. Frank, Robert (1988): Passions within Reason. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  47. Frank, Robert H./ Thomas Gilovich/ Dennis T. Regan (1993): Does Studying Economics inhibit Cooperation?. In: The Journal of Economic Perspectives, 7, 159-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  48. Fudenberg, Drew/ Jean Tirole (1991): Game Theory. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  49. Fudenberg, Drew/ David K. Levine (1998): The Theory of Learning in Games. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  50. Gibbons, Robert (1992): Game theory for applied economists. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  51. Gillies, Donald (2000): Philosophical Theories of Probability. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  52. Güth, Werner/ Schmittberger, Rolf / Schwarze, Bernd 1982: An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior & Organization, 3, S. 367-388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  53. Güth, Werner/ E. van Damme (1998): Information, Strategic Behaviour and Fairness in Ultimatum Bargaining: an Experimental Study. In: Journal of Mathematical Psychology, 42, 227-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  54. Hacking, Ian (1972): The Logic of Pascal's Wager. In: American Philosophical Quarterly, 9, 186-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  55. Hampton, Jean (1986): Hobbes and the social contract tradition. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  56. Hardin, Garrett (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1243-1248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  57. Hardin, Russell (1982): Collective action. Baltimore. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  58. Harsanyi, John C. (1967a): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part I. In: Management Science, 14, 159-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  59. Harsanyi, John C. (1967b): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part II. In: Management Science, 14, 320-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  60. Harsanyi, John C. (1967c): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part III. In: Management Science, 14, 486-502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  61. Harsanyi, John C./ Reinhard Selten (1988): A general theory of equilibrium selection in games. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  62. Henrich, Joseph/ Robert Boyd/ Samuel Bowles/ Colin Camerer/ Ernst Fehr/ Herbert Gintis (Hg.)(2004): Foundations of Human Society. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  63. Hoffman, Elizabeth/ Kenneth McCabe/ Keith Shachat/ Vernon Smith (1994): Preferences, Property Rights, and Anonymity in Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 7, 346-380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  64. Holzinger, Katharina (2003): Common Goods, Matrix Games and Institutional Response. In: European Journal of International Relations, 9, 173-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  65. Hotelling, Harold (1929): Stability in Competition. In: The Economic Journal, 39, 41-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  66. Kagel, John H./ Alvin E. Roth (Hg.)(1995): Handbook of Experimental Economics. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  67. Kahneman, Daniel/ Jack L. Knetsch/ Richard H. Thaler (1986): Fairness and the Assumptions of Economics. In: Journal of Business, 59, 285-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  68. Kahneman, Daniel/ Amos Tversky (Hg.)(2000): Choices, Values, and Frames. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  69. Kahneman, Daniel (2012): Thinking, fast and slow. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  70. Kaplan, Fred (1984): The wizards of Armageddon. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  71. King, Stephen (2014). Revival. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  72. Lakatos, Imre/ Alan Musgrave (Hg.)(1970): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  73. Lewis, David (1969): Convention: A Philosophical Study. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  74. Luce, R. Duncan/ Howard Raiffa (1989)[1957]: Games and Decisions. Introduction and Critical Survey. New York.: Dover. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  75. Marwell, Gerald/ Ruth E. Ames (1981): Economists free ride, does anyone else?. In: Journal of Public Economics, 15, 295-310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  76. Maynard Smith, John (1982): Evolution and the Theory of Games. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  77. Morrow, James D. (1994): Game theory for political scientists. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  78. Morton, Rebecca B. (2005): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  79. Murphy, Liam/ Thomas Nagel (2002): The Myth of Ownership. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  80. Nasar, Sylvia (1999): A Beautiful Mind. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  81. Neumann, John von/ Oskar Morgenstern (1972)[1944]: Theory of Games and Economic Behavior. Princeton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  82. Nozick, Robert (1974): Anarchy, State and Utopia. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  83. Olson, M. (1968)[1965]: Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  84. Ostrom, Elinor (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  85. Pascal, Blaise (1978)[1670]: Pensées. Über die Religion und über einige andere Gegenstände. Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  86. Pearce, D. (1984): Rationalizable strategic behavior and the Problem of perfection. In: Econometrica, 52, 1029-1050. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  87. Poe, Edgar Allan (1979): Der entwendete Brief. In: Edgar Allan Poe (Hg.): Detektivgeschichten. München, 167-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  88. Popper, Karl R. (1989)[1935]: Logik der Forschung. Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  89. Popper, Karl R. (1994)[1963]: Vermutungen und Widerlegungen. Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  90. Poundstone, William (1993): Prisoner's dilemma. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  91. Rabin, Matthew (1993): Incorporating Fairness into Game Theory and Economics. In: The American Economic Review, 83, 1281-1302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  92. Rapoport, Anatol/ Albert Chammah (1965): Prisoner's Dilemma. Ann Arbor. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  93. Rapoport, Anatol (1976): Kämpfe, Spiele und Debatten. Darmstadt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  94. Raup, David M. (1991): Extinction. Bad Genes or Bad Luck? New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  95. Ridley, Matt (1994): The Red Queen. Sex and the Evolution of Human Nature. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  96. Riker, William H./ Peter C. Ordeshook (1968): A Theory of the Calculus of Voting. In: American Political Science Review, 62, 25-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  97. Roth, Alvin E. (1995): Bargaining Experiments. In: John H. Kagel/ Alvin E. Roth (Hg.): The Handbook of Experimental Economics. Princeton, 253-348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  98. Samuelson, Larry (1997): Evolutionary Games and Equilibrium Selection. Cambridge Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  99. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  100. Schelling, Thomas C. (1960): The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  101. Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  102. Skyrms, Brian (1996): The Evolution of the social contract. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  103. Skyrms, Brian (2004): The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  104. Spence, Michael (1974): Market Signaling. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  105. Tadelis, Steven (2013): Game Theory. Princeton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  106. Taylor, Michael (1987): The Possibility of Cooperation. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  107. Thaler, Richard (2015): Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  108. Thomas, William Isaac/ Dorothy Swainge Thomas (1928): The Child in America. New York, N.Y. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  109. Ullmann-Margalit, Edna (1977): The Emergence of Norms. Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  110. Van Dijk, Eric/ Riel Vermunt (2000): Strategy and Fairness in Social Decision Making: Sometimes it pays to be powerless. In: Journal of Experimental Social Psychology, 36, 1-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  111. Young, H. P. (1998): Individual strategy and social structure. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635
  112. Zürn, Michael (1992): Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Opladen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903635

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studienkurs Politikwissenschaft"
Cover des Buchs: Autokratien
Lehrbuch Kein Zugriff
Uwe Backes
Autokratien
Cover des Buchs: Internationale Sicherheit und Frieden
Lehrbuch Kein Zugriff
Heinz Gärtner
Internationale Sicherheit und Frieden
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Terrorismus und Amok
Lehrbuch Kein Zugriff
Stefan Goertz, Raphael Röttinger, Nicolas Stockhammer
Terrorismus und Amok
Cover des Buchs: Rechtsextremismus
Lehrbuch Kein Zugriff
Samuel Salzborn
Rechtsextremismus

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex