, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff
Entscheidungs- und Spieltheorie
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2020
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6254-5
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0363-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studienkurs Politikwissenschaft
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 230
- Produkttyp
- Lehrbuch
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- 1.1 Historische Entwicklung der Spieltheorie Kein Zugriff
- 1.2 Glücksspiele, Geschicklichkeitsspiele und strategische Spiele Kein Zugriff
- 1.3 Spieltheorie als allgemeine Theorie menschlichen Handelns im Kontext sozialer Interaktionen Kein Zugriff
- 1.4 Der Aufbau des Buches Kein Zugriff
- 2.1 Entscheidungen unter Sicherheit Kein Zugriff
- Dominanzkriterium Kein Zugriff
- Die Maximin-Regel Kein Zugriff
- Die Maximax-Regel Kein Zugriff
- Die Minimax-Risk- oder Minimax-Regret-Regel Kein Zugriff
- Das Pessimismus-Optimismus-Kriterium Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 3.1 Lotterien und Erwartungsnutzen Kein Zugriff
- 3.2 Die Bestimmung der Wahrscheinlichkeiten in einer Entscheidungssituation unter Risiko Kein Zugriff
- 3.3 Die Nutzenfunktion Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 5.1 Das Minimax Theorem Kein Zugriff
- 5.2 Das räumliche Modell des Parteienwettbewerbs Kein Zugriff
- 5.3 Gemischte Strategien Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 6.1 Das Gefangenendilemma Kein Zugriff
- 6.2 Das Gefangenendilemma und vertragstheoretische Begründungen des Staates Kein Zugriff
- 6.3 Die Problematik der Bereitstellung öffentlicher Güter Kein Zugriff
- 6.4 Das Chicken-Game Kein Zugriff
- 6.5 Das Assurance-Game Kein Zugriff
- 6.6 Der Nutzen von Matrixspielen zur Darstellung der Öffentliches Gut-Problematik Kein Zugriff
- 6.7 Die Struktur von Matrixspielen Kein Zugriff
- 6.8 Harmoniespiel Kein Zugriff
- 6.9 Rambo-Spiele Kein Zugriff
- 6.10 Das Blockadespiel Kein Zugriff
- 6.11 Kampf der Geschlechter Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 7.1 Die extensive Darstellungsform Kein Zugriff
- 7.2 Rückwärtsinduktion Kein Zugriff
- 7.3 Vorteil des ersten bzw. des zweiten Zuges Kein Zugriff
- 7.4 Extensive und strategische Darstellungsform Kein Zugriff
- 7.5 Teilspielperfekte Gleichgewichte Kein Zugriff
- 7.6 Die Bedeutung von Commitments Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 8.1 Externe und interne spieltheoretische Lösungen sozialer Dilemmata Kein Zugriff
- 8.2 Das iterierte Gefangenendilemma Kein Zugriff
- 8.3 Die Evolution der Kooperation in Axelrods Computerturnieren Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 9.1 Eliminierung dominierter Strategien Kein Zugriff
- 9.2 Gemischte Gleichgewichte in Spielen mit gemischten Motiven Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 10.1 Spiele unter unvollständiger Information Kein Zugriff
- 10.2 Das Theorem von Bayes Kein Zugriff
- 10.3 Separierende Gleichgewichte Kein Zugriff
- 10.4 Gepoolte Gleichgewichte Kein Zugriff
- 10.5 Semiseparierende Gleichgewichte Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 11.1 Spieltheorie und Sozialpsychologie Kein Zugriff
- 11.2 Ultimatum- und Diktatorspiel Kein Zugriff
- 11.3 Der Unterschied zwischen den real gespielten Spielen und den verwendeten Modellen Kein Zugriff
- 11.4 Verhandlungsspiele und das Konzept der Legitimation Kein Zugriff
- 11.5 Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für die Entwicklung von Theorien Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- 12.1 Die Integration evolutionstheoretischer Konzepte in die Spieltheorie Kein Zugriff
- 12.2 Axelrods Computerturnier Kein Zugriff
- 12.3 Mutationen und evolutionär stabile Strategien Kein Zugriff
- Weiterführende Literatur Kein Zugriff
- • Common Knowledge Kein Zugriff
- • Complete (vollständige) Information Kein Zugriff
- • Diskontrate und Diskontfaktor in einem iterierten Spiel Kein Zugriff
- • dominante, dominierende und dominierte Strategien Kein Zugriff
- • Erwartungswert Kein Zugriff
- • Focal Points oder Prominente Punkte Kein Zugriff
- • Information Set Kein Zugriff
- • Mixed-Motives-Games Kein Zugriff
- • Nash-Equilibrium Kein Zugriff
- • Nonkooperative Spieltheorie Kein Zugriff
- • Null- bzw. Konstantsummenspiel Kein Zugriff
- • Nutzenwert Kein Zugriff
- • Pareto-optimales Spielergebnis Kein Zugriff
- • Perfect (perfekte bzw. vollkommene) Information Kein Zugriff
- • Reines Koordinationsspiel Kein Zugriff
- • Sattelpunkt Kein Zugriff
- • Strategie Kein Zugriff
- • Teilspielperfekte Gleichgewichte Kein Zugriff
- • Wert eines Spiels Kein Zugriff
- Literatur Kein Zugriff Seiten 223 - 226
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 230
Literaturverzeichnis (112 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Aggarwal, Vinod K./ Cedric Dupont (1999): Goods, Games, and Institutions. In: International Political Science Review, 20, 393-409. Google Scholar öffnen
- Albert, Hans (1991)[1968]: Traktat über kritische Vernunft. Tübingen. Google Scholar öffnen
- Arnauld, Antoine/ Pierre Nicole (1994)[1662]: Die Logik oder Die Kunst des Denkens. Darmstadt. Google Scholar öffnen
- Axelrod, Robert (1987)[1984]: Die Evolution der Kooperation. München. Google Scholar öffnen
- Bacon, Francis (1990)[1620]: Neues Organon. Darmstadt. Google Scholar öffnen
- Barrett, Scott (2007): Why Cooperate? The Incentive to Supply Global Public Goods. Oxford. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim/ Nathalie Behnke (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim (2007): Thomas Schelling und die Theorie der Focal Points. In: Ingo Pies/ Martin Leschke (Hg.): Thomas Schellings strategische Ökonomik. Tübingen, 155-174. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim (2016): Die politische Theorie des Rational Choice: Anthony Downs. In: André Brodocz/ Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen, 429-464. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim (2012): Der Nutzen experimenteller Spieltheorie für das Design politischer Institutionen. In: Regina Kreide/ Claudia Landwehr/ Katrin Toens (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden, 161-184. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim/ Nina Baur/ Nathalie Behnke (2010a): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn. Google Scholar öffnen
- Behnke, Joachim/ Johannes Hintermaier/ Lukas Rudolph (2010b): Die Bedeutung von Werten für Verteilungsergebnisse im Ultimatum- und Diktatorspiel. In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 165-192. Google Scholar öffnen
- Berger, Roger (2010): Rationalität beim Elfmeterschießen. Entscheiden sich Bundesligaspieler strategisch optimal? In: Joachim Behnke/ Thomas Bräuninger/ Susumu Shikano (Hg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Band 6. Wiesbaden, 125-164. Google Scholar öffnen
- Bernheim, D. (1984): Rationalizable strategic behavior. In: Econometrica, 52, 1007-1028. Google Scholar öffnen
- Bernoulli, Daniel (1954): Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. In: Econometrica, 22, 23-36. Google Scholar öffnen
- Binmore, Ken (2007a): Game Theory. A very short Introduction. Oxford. Google Scholar öffnen
- Binmore, Ken (2007b): Playing for Real. A Text on Game Theory. Oxford. Google Scholar öffnen
- Black, Duncan (1948): On the Rationale of Group Decision-making. In: Journal of Political Economy. Bd. 56, Nr. 1, 1948, S. 23–34. Google Scholar öffnen
- Black, Duncan (1958): The Theory of Committees and Elections. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Bolton, Gary/ Elena Katok/ Rami Zwick (1998): Dictator game giving: Rules of fairness versus acts of kindness. In: International journal of game theory, 27, 269-299. Google Scholar öffnen
- Bowles, Samuel (2016): The Moral Economy. New Haven. Google Scholar öffnen
- Bowles, Samuel/ Herbert Gintis (2011): A Cooperative Species. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen
- Brams, Steven J./ D. M. Kilgour (1988): Game theory and national security. New York, NY. Google Scholar öffnen
- Brams, S.J. (1985): Superpower Games. New Haven. Google Scholar öffnen
- Buchanan, James M. (1975): The Limits of Liberty. Chicago. Google Scholar öffnen
- Camerer, Colin F. (2003): Behavioral Game Theory. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen
- Carter, John R./ Michael D. Irons (1991): Are Economists Different, and if so, why?. In: The Journal of Economic Perspectives, 5, 171-177. Google Scholar öffnen
- Chong, Dennis (1991): Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago-London. Google Scholar öffnen
- Colman, Andrew M. (1999): Game Theory & its Applications in the Social and Biological Sciences. London/New York. Google Scholar öffnen
- Daston, Lorraine (1988): Classical Probability in the Enlightenment. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen
- Diekmann, Andreas (2007): Empirische Sozialforschung. Reinbek. Google Scholar öffnen
- Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 528-550. Google Scholar öffnen
- Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie. Reinbek. Google Scholar öffnen
- Dixit, Avinash K./ Barry Nalebuff (1995): Spieltheorie für Einsteiger. Stuttgart. Google Scholar öffnen
- Dixit, Avinash K./ Susan Skeath / David H. Reiley (2013): Games of Strategy. New York, N.Y. Google Scholar öffnen
- Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York. Google Scholar öffnen
- Dugatkin, Lee Alan (Hg.)(1998): Game Theory and Animal Behavior. Oxford. Google Scholar öffnen
- Eigen, Manfred/ Ruthild Winkler (1990): Das Spiel. Naturgesetze steuern den Zufall. München. Google Scholar öffnen
- Elster, Jon (1989): The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48, 1-34. Google Scholar öffnen
- Falk, Armin/ Urs Fischbacher (2006): A Theory of Reciprocity. In: Games and Economic Behavior, 54, 293-315. Google Scholar öffnen
- Fazio, Russell H. (1989): On the Power and Functionality of Attitudes: The Role of Attitude Accessibility. In: Anthony R. Pratkanis/ Steven J. Breckler/ Anthony G. Greenwald (Hg.): Attitude Structure and Function. Hillsdale, N.J. Google Scholar öffnen
- Fehr, Ernst/ Klaus M. Schmidt (1999): A theory of fairness, competition, and cooperation. In: Quarterly Journal of Economics, 114, 817-868. Google Scholar öffnen
- Ferejohn, John A./ Morris P. Fiorina (1974): The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis. In: American Political Science Review, 68, 525-536 Google Scholar öffnen
- Forsythe, Robert/ Joel L. Horowitz/ N. E. Savin/ Martin Sefton (1994): Fairness in Simple Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 6, 347-369. Google Scholar öffnen
- Frank, Robert (1988): Passions within Reason. New York. Google Scholar öffnen
- Frank, Robert H./ Thomas Gilovich/ Dennis T. Regan (1993): Does Studying Economics inhibit Cooperation?. In: The Journal of Economic Perspectives, 7, 159-171. Google Scholar öffnen
- Fudenberg, Drew/ Jean Tirole (1991): Game Theory. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Fudenberg, Drew/ David K. Levine (1998): The Theory of Learning in Games. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Gibbons, Robert (1992): Game theory for applied economists. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen
- Gillies, Donald (2000): Philosophical Theories of Probability. London. Google Scholar öffnen
- Güth, Werner/ Schmittberger, Rolf / Schwarze, Bernd 1982: An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior & Organization, 3, S. 367-388. Google Scholar öffnen
- Güth, Werner/ E. van Damme (1998): Information, Strategic Behaviour and Fairness in Ultimatum Bargaining: an Experimental Study. In: Journal of Mathematical Psychology, 42, 227-247. Google Scholar öffnen
- Hacking, Ian (1972): The Logic of Pascal's Wager. In: American Philosophical Quarterly, 9, 186-192. Google Scholar öffnen
- Hampton, Jean (1986): Hobbes and the social contract tradition. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Hardin, Garrett (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1243-1248. Google Scholar öffnen
- Hardin, Russell (1982): Collective action. Baltimore. Google Scholar öffnen
- Harsanyi, John C. (1967a): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part I. In: Management Science, 14, 159-182. Google Scholar öffnen
- Harsanyi, John C. (1967b): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part II. In: Management Science, 14, 320-334. Google Scholar öffnen
- Harsanyi, John C. (1967c): Games with Incomplete Information. Played by Bayesian Players, Part III. In: Management Science, 14, 486-502. Google Scholar öffnen
- Harsanyi, John C./ Reinhard Selten (1988): A general theory of equilibrium selection in games. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Henrich, Joseph/ Robert Boyd/ Samuel Bowles/ Colin Camerer/ Ernst Fehr/ Herbert Gintis (Hg.)(2004): Foundations of Human Society. Oxford. Google Scholar öffnen
- Hoffman, Elizabeth/ Kenneth McCabe/ Keith Shachat/ Vernon Smith (1994): Preferences, Property Rights, and Anonymity in Bargaining Games. In: Games and Economic Behavior, 7, 346-380. Google Scholar öffnen
- Holzinger, Katharina (2003): Common Goods, Matrix Games and Institutional Response. In: European Journal of International Relations, 9, 173-212. Google Scholar öffnen
- Hotelling, Harold (1929): Stability in Competition. In: The Economic Journal, 39, 41-57. Google Scholar öffnen
- Kagel, John H./ Alvin E. Roth (Hg.)(1995): Handbook of Experimental Economics. Princeton, New Jersey. Google Scholar öffnen
- Kahneman, Daniel/ Jack L. Knetsch/ Richard H. Thaler (1986): Fairness and the Assumptions of Economics. In: Journal of Business, 59, 285-300. Google Scholar öffnen
- Kahneman, Daniel/ Amos Tversky (Hg.)(2000): Choices, Values, and Frames. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Kahneman, Daniel (2012): Thinking, fast and slow. New York. Google Scholar öffnen
- Kaplan, Fred (1984): The wizards of Armageddon. New York. Google Scholar öffnen
- King, Stephen (2014). Revival. New York. Google Scholar öffnen
- Lakatos, Imre/ Alan Musgrave (Hg.)(1970): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Lewis, David (1969): Convention: A Philosophical Study. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Luce, R. Duncan/ Howard Raiffa (1989)[1957]: Games and Decisions. Introduction and Critical Survey. New York.: Dover. Google Scholar öffnen
- Marwell, Gerald/ Ruth E. Ames (1981): Economists free ride, does anyone else?. In: Journal of Public Economics, 15, 295-310. Google Scholar öffnen
- Maynard Smith, John (1982): Evolution and the Theory of Games. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Morrow, James D. (1994): Game theory for political scientists. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen
- Morton, Rebecca B. (2005): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Murphy, Liam/ Thomas Nagel (2002): The Myth of Ownership. Oxford. Google Scholar öffnen
- Nasar, Sylvia (1999): A Beautiful Mind. London. Google Scholar öffnen
- Neumann, John von/ Oskar Morgenstern (1972)[1944]: Theory of Games and Economic Behavior. Princeton. Google Scholar öffnen
- Nozick, Robert (1974): Anarchy, State and Utopia. Oxford. Google Scholar öffnen
- Olson, M. (1968)[1965]: Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen. Google Scholar öffnen
- Ostrom, Elinor (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Pascal, Blaise (1978)[1670]: Pensées. Über die Religion und über einige andere Gegenstände. Heidelberg. Google Scholar öffnen
- Pearce, D. (1984): Rationalizable strategic behavior and the Problem of perfection. In: Econometrica, 52, 1029-1050. Google Scholar öffnen
- Poe, Edgar Allan (1979): Der entwendete Brief. In: Edgar Allan Poe (Hg.): Detektivgeschichten. München, 167-191. Google Scholar öffnen
- Popper, Karl R. (1989)[1935]: Logik der Forschung. Tübingen. Google Scholar öffnen
- Popper, Karl R. (1994)[1963]: Vermutungen und Widerlegungen. Tübingen. Google Scholar öffnen
- Poundstone, William (1993): Prisoner's dilemma. New York. Google Scholar öffnen
- Rabin, Matthew (1993): Incorporating Fairness into Game Theory and Economics. In: The American Economic Review, 83, 1281-1302. Google Scholar öffnen
- Rapoport, Anatol/ Albert Chammah (1965): Prisoner's Dilemma. Ann Arbor. Google Scholar öffnen
- Rapoport, Anatol (1976): Kämpfe, Spiele und Debatten. Darmstadt. Google Scholar öffnen
- Raup, David M. (1991): Extinction. Bad Genes or Bad Luck? New York. Google Scholar öffnen
- Ridley, Matt (1994): The Red Queen. Sex and the Evolution of Human Nature. London. Google Scholar öffnen
- Riker, William H./ Peter C. Ordeshook (1968): A Theory of the Calculus of Voting. In: American Political Science Review, 62, 25-42. Google Scholar öffnen
- Roth, Alvin E. (1995): Bargaining Experiments. In: John H. Kagel/ Alvin E. Roth (Hg.): The Handbook of Experimental Economics. Princeton, 253-348. Google Scholar öffnen
- Samuelson, Larry (1997): Evolutionary Games and Equilibrium Selection. Cambridge Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen. Google Scholar öffnen
- Schelling, Thomas C. (1960): The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York. Google Scholar öffnen
- Skyrms, Brian (1996): The Evolution of the social contract. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Skyrms, Brian (2004): The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Spence, Michael (1974): Market Signaling. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
- Tadelis, Steven (2013): Game Theory. Princeton. Google Scholar öffnen
- Taylor, Michael (1987): The Possibility of Cooperation. Cambridge. Google Scholar öffnen
- Thaler, Richard (2015): Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York. Google Scholar öffnen
- Thomas, William Isaac/ Dorothy Swainge Thomas (1928): The Child in America. New York, N.Y. Google Scholar öffnen
- Ullmann-Margalit, Edna (1977): The Emergence of Norms. Oxford. Google Scholar öffnen
- Van Dijk, Eric/ Riel Vermunt (2000): Strategy and Fairness in Social Decision Making: Sometimes it pays to be powerless. In: Journal of Experimental Social Psychology, 36, 1-25. Google Scholar öffnen
- Young, H. P. (1998): Individual strategy and social structure. Princeton, NJ. Google Scholar öffnen
- Zürn, Michael (1992): Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Opladen Google Scholar öffnen





