Handbuch Korruptionsprävention für die öffentliche Hand

Prof. Dr. Matthias Einmahl; Prof. Dr. Christian Erdmann; Prof. Dr. Erik Kraatz

doi:10.5771/9783748931461

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8293-1623-1
ISBN-Online: 978-3-7489-3146-1
Publisher: KSV Medien, Wiesbaden
Language: German
Pages: 386
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. Erik Kraatz
  1. Begriff der Korruption No access Erik Kraatz
  2. Formen der Korruption No access Erik Kraatz
  3. Korruptionsprävention und Aufbau des Handbuchs No access Erik Kraatz
2. Erik Kraatz
  1. Einführung in das Korruptionsstrafrecht No access Erik Kraatz
  2. Amtsträgerbestechung und -bestechlichkeit (§§ 331 ff. StGB) No access Erik Kraatz
  3. Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (§ 108e StGB) No access Erik Kraatz
  4. Korruptions-Begleitdelikte No access Erik Kraatz
3. Stefanie Deinert
  1. Einführung No access Stefanie Deinert
  2. Dienstrechtlicher Begriff der Korruption und Verhältnis des Dienstrechts zum Korruptionsstrafrecht No access Stefanie Deinert
  3. Überblick über den dienstrechtlichen Rahmen zur Korruptionsprävention und -bekämpfung No access Stefanie Deinert
  4. Der dienstrechtliche Pflichtenkatalog im Rahmen der Korruptionsprävention No access Stefanie Deinert
  5. Dienstrechtlicher Rahmen für Einzelmaßnahmen zur Korruptionsprävention No access Stefanie Deinert
  6. Dienstrechtlicher Rahmen der Korruptionsbekämpfung: Rechtsfolgen im Überblick No access Stefanie Deinert
  7. Rechtsweg bei Streitigkeiten aus dem Beschäftigungsverhältnis No access Stefanie Deinert
4. Fran Osrecki
  1. Einleitung No access Fran Osrecki
  2. Korruption, Soziologie und kontraintuitive Perspektiven No access Fran Osrecki
  3. Fazit No access Fran Osrecki
5. Christian Erdmann
  1. Einleitung No access Christian Erdmann
  2. Das Vier-Säulen-Modell von Transparency Deutschland No access Christian Erdmann
  3. Compliancemanagementsystem No access Christian Erdmann
  4. Zusammenfassung No access Christian Erdmann
6. Matthias Einmahl, Christian Erdmann
  1. Einführung No access Matthias Einmahl, Christian Erdmann
  2. Akteure No access Matthias Einmahl, Christian Erdmann
  3. Maßstab für die Aufgabenzuweisung No access Matthias Einmahl, Christian Erdmann
  4. Zuweisung der einzelnen Aufgaben No access Matthias Einmahl, Christian Erdmann
  5. Zusammenfassende Empfehlung No access Matthias Einmahl, Christian Erdmann
7. Matthias Einmahl
  1. Einführung No access Matthias Einmahl
  2. Entstehen von Korruption No access Matthias Einmahl
  3. Korruptionsgefährdete Tätigkeiten No access Matthias Einmahl
  4. Optionen No access Matthias Einmahl
  5. Zusammenfassende Empfehlung No access Matthias Einmahl
1. Matthias Einmahl
  1. Einführung No access Matthias Einmahl
  2. Instrumente No access Matthias Einmahl
  3. Risikoorientierter Einsatz No access Matthias Einmahl
  4. Kommunikation No access Matthias Einmahl
2. Christian Erdmann
  1. Einleitung No access Christian Erdmann
  2. Aufbau und Funktionsweise Interner Kontrollsysteme No access Christian Erdmann
  3. Internes Kontrollsystem als andauernder Prozess No access Christian Erdmann
  4. Zusammenfassung No access Christian Erdmann
3. André Queling
  1. Rechtlicher Rahmen zur Einrichtung eines Hinweisgebersystems No access André Queling
  2. Gestaltungsarten von Hinweisgebersystemen No access André Queling
  3. Vor- und Nachteile verschiedener Hinweisgebersysteme No access André Queling
  4. Implementierung eines Hinweisgebersystems No access André Queling
  5. Erfahrungen No access André Queling
4. Matthias Einmahl
  1. Einführung No access Matthias Einmahl
  2. Inhalt No access Matthias Einmahl
  3. Geltungsbereich No access Matthias Einmahl
  4. Allgemein genehmigte Vorteile zugunsten der Mitarbeiter No access Matthias Einmahl
  5. Vorteile zugunsten des Verwaltungsträgers, insbesondere Sponsoring No access Matthias Einmahl
  6. Verfahren und Zuständigkeiten für Genehmigung im Einzelfall No access Matthias Einmahl
  7. Verhalten bei rechtswidrigen Angeboten No access Matthias Einmahl
  8. Zuständigkeiten für Korruptionsprävention No access Matthias Einmahl
5. Karolina Kumarasingham
  1. Sponsoring- und Spendenregelwerk als Bestandteil eines Compliance Management Systems No access Karolina Kumarasingham
  2. Sponsoring- und Spendenkonzept No access Karolina Kumarasingham
  3. Sponsoring- und Spendenrichtlinie No access Karolina Kumarasingham
  4. Sponsoringvertrag No access Karolina Kumarasingham
  5. Kommunikation der Regelwerke No access Karolina Kumarasingham
1. Ingo Sorgatz
  1. Einleitung – Korruption, (k)ein Thema in der Bundesverwaltung? No access Ingo Sorgatz
  2. Das Regelwerk – von der ersten Richtlinie bis zu den „Regelungen zur Integrität“ No access Ingo Sorgatz
  3. Risikomanagement im Bereich Anti-Korruption No access Ingo Sorgatz
  4. Praktische Umsetzung von Anti-Korruptionsmaßnahmen No access Ingo Sorgatz
  5. Ansprechperson für Korruptionsprävention No access Ingo Sorgatz
  6. Fazit und Ausblick No access Ingo Sorgatz
2. Anne Batliner
  1. Einleitung – Die ILB: Anstalt des öffentlichen Rechts und Bank No access Anne Batliner
  2. Fachliche Verantwortung für die Korruptionsprävention – Das Compliance-Office der ILB No access Anne Batliner
  3. Arbeitsanweisung zur Korruptionsprävention No access Anne Batliner
  4. Einladungen und Geschenke No access Anne Batliner
  5. Interessenkonflikte No access Anne Batliner
  6. Hinweisgebersystem No access Anne Batliner
  7. Compliance-Kommunikation und Sensibilisierung der Mitarbeiter No access Anne Batliner
3. Uwe Bekemann
  1. Einführung No access Uwe Bekemann
  2. Organisation der Korruptionsprävention No access Uwe Bekemann
  3. Korruptionsresistenz der Organisation als ganzheitliche Aufgabe No access Uwe Bekemann
  4. Bedienstete No access Uwe Bekemann
  5. Dienstanweisungen No access Uwe Bekemann
  6. IKS / DV-gestütztes Kontrollwesen No access Uwe Bekemann
  7. Vier- und Mehraugenprinzip No access Uwe Bekemann
  8. Weitere Maßnahmen No access Uwe Bekemann
1. 1: Dienstanweisung zur Korruptionsprävention der Landeshauptstadt Potsdam 2020 No access
2. 2: Transparency International Deutschland e.V.: Checkliste für „Self-Audits“ zur Korruptionsprävention in Kommunen No access
3. 3: Muster-Dienstanweisung Annahme von Geschenken und sonstigen Vorteilen mit 0-Euro-Grenze No access
4. 4: Muster-Dienstanweisung Annahme von Geschenken und sonstigen Vorteilen ohne 0-Euro-Grenze No access

Bibliography (330 entries)

Literatur Open Google Scholar
Arnim/Heiny/Ittner, Korruption, Begriff, Bekämpfungs- und Forschungslücken, 2. Aufl. 2006; BKA, Bundeslagebild Korruption 2019, 2020; Open Google Scholar
Bock, Einführung in die „Korruptionsdelikte“ bei Amtsträgern, JA 2008 S. 199 ff.; Open Google Scholar
Bottke, Korruption und Kriminalrecht in der Bundesrepublik Deutschland, ZRP 1998 S. 215 ff.; Open Google Scholar
Claussen, Korruption im öffentlichen Dienst, 1995; Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, 48. Edition, Stand:1.11.2020; Open Google Scholar
Kraatz, „Kick-Back“-Zahlungen als strafbare Untreue. Versuch einer dogmatischen Konkretisierung und Systematisierung, ZStW 122 (2010) S. 521 ff.; Open Google Scholar
ders., Zu den Grenzen der Untreuestrafbarkeit für die Bildung und Fortführung schwarzer Kassen in der öffentlichen Verwaltung, in Busch (Hrsg.), Masterstudiengang Public Administration (MPA) – Für die gute Verwaltung von morgen, Festschrift zum 10-jährigen Jubiläum, 2018, S. 115 ff.; Open Google Scholar
ders., Ordnungswidrigkeitenrecht, 2020; Lambsdorff, Korruption als mühseliges Geschäft – eine Transaktionskostenanalyse, in Pieth/Eigen (Hrsg.), Korruption im internationalen Geschäftsverkehr – Bestandsaufnahme, Bekämpfung, Prävention, 1999, S. 56 ff.; Louis/Glinder/Waßmer (Hrsg.), Open Google Scholar
Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung – Handbuch für die kommunale Praxis –, 2020; Mellert/Frey, Korruption auf kommunaler Ebene – Erscheinungsformen, Ursachen und Präventionsmöglichkeiten, KommJur 2016 S. 281 ff.; Open Google Scholar
Passarge, Aktuelle Entwicklungen in der Gesetzgebung zur Korruptionsbekämpfung, DStR 2016 S. 482 ff.; Open Google Scholar
Transparency International, Was ist Korruption, https: // www.transparency.de / ueber - uns / was - ist - korruption / (zuletzt aufgerufen am 8.12.2020); Open Google Scholar
United Nations, Handbook on Practical Anti-Corruption Measures for Prosecutors and Investigators, Wien 2004 Open Google Scholar
Ambos/Ziehn, Zur Strafbarkeit von Schulfotografen wegen Bestechung oder Vorteilsgewährung gemäß §§ 333, 334 StGB – Zugleich eine Besprechung von BGH – I ZR 112/03 und OLG Celle – 2 Ws 261/07 –, NStZ 2008 S. 498 ff.; Open Google Scholar
Bernsmann, Die Korruptionsdelikte (§§ 331 ff. StGB) – Eine Zwischenbilanz, StV 2003 S. 521 ff.; BKA, Bundeslagebild Korruption 2019, 2020; ders., Polizeiliche Kriminalitätsstatistik (PKS) 2019 – Jahrbuch Band 4: Einzelne Straftaten/-gruppen und ausgewählte Formen der Kriminalität, 2020; Open Google Scholar
Bock, Einführung in die „Korruptionsdelikte“ bei Amtsträgern, JA 2008 S. 199 ff.; Bottke, Korruption und Kriminalrecht in der Bundesrepublik Deutschland, ZRP 1998 S. 215; Open Google Scholar
Einmahl, Das Annahmeverbot für kommunale Wahlbeamte, KommJur 2018 S. 245 ff. und 285 ff.; Fischer, Strafgesetzbuch, 67. Aufl. 2020; Fuhrmann, Berechtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs zu § 332 StGB über den Ermessensbeamten, ZStW 72 (1960) S. 534 ff.; Open Google Scholar
Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Tätigkeitsbericht der Zentralstelle Korruptionsbekämpfung der Generalstaatsanwaltschaft 2019, abrufbar unter https: // www. berlin . de / generalstaatsanwaltschaft / ueber - uns / zustaendigkeit / zentralstellen / zentralstelle -korruptionsbekaempfung/ (zuletzt aufgerufen am 3.12.2020); Open Google Scholar
Geppert, Amtsdelikte (§§ 331 ff. StGB), Jura 1981 S. 42 ff.; Open Google Scholar
ders., Die Anstiftung (§ 26 StGB), Jura 1997 S. 299 ff.; Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, 48. Edition, Stand: 1.11.2020; Open Google Scholar
Hettinger, Das Strafrecht als Büttel? Fragmentarische Bemerkungen zum Entwurf eines Korruptionsbekämpfungsgesetzes des Bundesrats vom 3.11.1995, NJW 1996 S. 2263 ff.; Jäckle, Abgeordnetenkorruption und Strafrecht – Eine unendliche Geschichte?, ZRP 2012 S. 97 ff.; Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 1996; Open Google Scholar
Joecks/Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 3. Aufl. 2016–2019; Open Google Scholar
Kargl, Über die Bekämpfung des Anscheins der Kriminalität bei der Vorteilsannahme (§ 331 StGB), ZStW 114 (2002) S. 763 ff.; Kaufmann, Anmerkung zu BGHSt 12, 146 ff., JZ 1959 S. 375 ff.; Open Google Scholar
Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (Hrsg.), Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl. 2017; Open Google Scholar
Kraatz, „Kick-Back“-Zahlungen als strafbare Untreue.Versuch einer dogmatischen Konkretisierung und Systematisierung, ZStW 122 (2010) S. 521 ff.; Open Google Scholar
ders., Der Untreuetatbestand ist verfassungsgemäß – gerade noch!, JR 2011 S. 434 ff.; Open Google Scholar
ders., Zur Strafbarkeit der Finanzierung einer Arbeitnehmervereinigung durch den Arbeitgeber – das „System Siemens-AUB“, wistra 2011 S. 447 ff.; Open Google Scholar
ders., Anmerkung zu BGH, Beschl. vom 29.3.2012 – GSSt 2/11, NZWiSt 2012 S. 273 ff.; Open Google Scholar
ders., Verbreitete Fehler bei der Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums am Beispiel des Hells Angel Falles (BGH, NStZ 2012 S. 272), Jura 2014 S. 787 ff.; Open Google Scholar
ders., Wirtschaftsstrafrecht, 2. Aufl. 2017; ders., Arztstrafrecht, 2. Aufl. 2018; Open Google Scholar
ders., Zu den Grenzen der Untreuestrafbarkeit für die Bildung und Fortführung schwarzer Kassen in der öffentlichen Verwaltung, in Busch (Hrsg.), Masterstudiengang Public Administration (MPA) – Für die gute Verwaltung von morgen, Festschrift zum 10-jährigen Jubiläum, 2018, S. 115 ff.; Kuhlen, Die Bestechungsdelikte der §§ 331–334 StGB, JuS 2011 S. 673 ff.; Open Google Scholar
Labsch, Untreue (§ 266 StGB), 1983; Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch, 29. Aufl. 2018; Open Google Scholar
Laufhütte/Rissing-van-Saan/Tiedemann (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch – Großkommentar, 12. Aufl. 2006–2019; Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019; Open Google Scholar
Lenckner, Privatisierung der Verwaltung und „Abwahl des Strafrechts“?, ZStW 106 (1994) S. 502 ff.; Open Google Scholar
Nell/Schlüter, Die strafbefreiende Selbstanzeige als Instrument der Korruptionsbekämpfung?, NJW 2008 S. 1996 ff.; Open Google Scholar
Paeffgen, Amtsträgerbegriff und die Unabhängigkeit des Datenschutzbeauftragten, JZ 1997 S. 178 ff.; Open Google Scholar
Passarge, Aktuelle Entwicklungen in der Gesetzgebung zur Korruptionsbekämpfung, DStR 2016 S. 482 ff.; Open Google Scholar
Reiff, Von kleinen Aufmerksamkeiten und großen Geschenken – was ist erlaubt? – „Eine Tasse Kaffee? Nein danke!“ – Wo fängt Korruption an?, CCZ 2018 S. 194; Open Google Scholar
Rönnau, Untreue und Vorteilsnahme durch Einwerbung von Drittmitteln? – BGH, NJW 2002 S. 2801, JuS 2003 S. 232 ff.; Open Google Scholar
Schäfer, Das Gesetz zur Abänderung strafrechtlicher Vorschriften vom 26. März 1933, DJZ 1933 S. 789 ff.; Open Google Scholar
Schäfer/Liesching, 2. Strafrechtlicher Rahmen der Korruption Überlegungen zu Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung, ZRP 2008 S. 173 ff.; Open Google Scholar
Schlösser, Bestechung durch „Public Fundraising“?, StV 2011 S. 300 ff.; Open Google Scholar
Schlüchter, Zur (Un-)Lauterbarkeit in den Volksvertretungen, in Schlüchter (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds, 1995, S. 713 ff.; Open Google Scholar
Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch-Kommentar, 30. Aufl. 2019; Open Google Scholar
Schröder, Das Rechtsgut der Bestechungsdelikte und die Bestechlichkeit des Ermessensbeamten, GA 1961 S. 46 ff.; Open Google Scholar
Wabnitz/Janovsky/Schmitt, Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl. 2020; Wittig, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl. 2020 Open Google Scholar
Bachmann, Zur Haftung des Vorstands für Mängel des Compliance-Systems, in ZIP 2014 S. 579 ff.; Open Google Scholar
Badura in Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, Stand 92. EL August 2020, zu Art. 33 GG; Baeck/Deutsch/Winzer in Baeck/Deutsch/Winzer, Arbeitszeitgesetz, 4. Aufl. 2020, zu § 19; Open Google Scholar
Bannenberg in Wabnitz/Janovsky/Schmitt, Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl. 2020, 13. Kap.; Open Google Scholar
Battis in Battis, Bundesbeamtengesetz, 5. Aufl. 2017, Einleitung, zu §§ 4, 6, 9 BBG; Open Google Scholar
Battis in Battis/Krautzberger/Löhr, Baugesetzbuch, 14. Aufl. 2019, zu § 4b BauGB; Battis in Sachs, Grundgesetz, 8. Aufl. 2018, zu Art. 33 GG; Open Google Scholar
Battis/Grigoleit/Hebeler, Entwicklung des Beamtenrechts in den Jahren 2018 und 2019, in NVwZ 2020 S. 283 ff.; Open Google Scholar
Battis/Grigoleit/Hebeler, Entwicklung des Beamtenrechts in den Jahren 2016 und 2017, in NVwZ 2018 S. 207 ff.; Open Google Scholar
Benecke in Richardi/Dörner/Weber, Personalvertretungsrecht, 5. Aufl. 2020, zu § 4 BPersVG; Open Google Scholar
Boemke in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 3: Kollektives Arbeitsrecht I, 4. Aufl. 2019, § 285; Open Google Scholar
Böhret/Brenski/Oertel in Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Personalrotation in der Praxis – Konzepte – Konflikt – Konsequenzen, Speyerer Forschungsberichte 246, 2006; Open Google Scholar
Brinktrine in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund 21. Edition, Stand: 1.1.2021, zu §§ 1, 2, 4, 60, 61, 65, 71, 97 ff. BBG; zu § 1 BeamtStG; Open Google Scholar
Caspar/Neubauer, Korruptionsprävention in kommunalen Verwaltungen, in LKV 2011 S. 200 ff.; Open Google Scholar
Conze in Conze/Karb/Wölk/Reidel, Personalbuch Arbeits- und Tarifrecht öffentlicher Dienst, 6. Aufl. 2020, Einführung, Stichw. „Schweigepflicht“ u. v. m.; Open Google Scholar
Däubler in Däubler/Hjort/Schubert/Wolmerath, Arbeitsrecht, 4. Aufl. 2017, Einleitung; Open Google Scholar
Degenhart in Sachs, Grundgesetz, 8. Aufl. 2018, zu Art. 74; Dzida, Außerordentliche Kündigung wegen Bestechung, NZA 2012 S. 881 ff.; Open Google Scholar
Ebert, Das aktuelle Disziplinarrecht – Leitfaden für den öffentlichen Dienst, 5. Aufl. 2020; Open Google Scholar
Ehlers/Schneider in Schoch/Schneider, Verwaltungsgerichtsordnung: VwGO, Stand: 39. EL Juli 2020, zu § 40 VwGO; Open Google Scholar
Ehrich in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Direktionsrecht“; Open Google Scholar
Einmahl, Das Annahmeverbot für kommunale Wahlbeamte – Teil 1, in KommJur 2018 S. 245 ff.; Open Google Scholar
Eufinger, Rechtliche Aspekte Compliance-indizierter Sanktionsmaßnahmen im Arbeitsverhältnis, in RdA 2017 S. 223 ff.; Open Google Scholar
Fleischer, Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, in NZG 2014 S. 321 ff.; Open Google Scholar
Franzen in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021, zu § 26 BDSG; Gaumann in Bepler/Böhle/Pieper/Geyer, BeckOK TV-L, 50. Edition, Stand: 1.3.2015, zu § 1 TV-L; Open Google Scholar
Germelmann in Germelmann/Binkert, PersVG Berlin, 3. Aufl, 2010, zu § 1; Open Google Scholar
Germelmann in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 2, Individualarbeitsrecht II, 4. Aufl. 2018, §§ 154, 155; Open Google Scholar
Germelmann in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 4: Kollektives Arbeitsrecht II, 4. Aufl. 2018, § 359; Open Google Scholar
Gerretz in Bredemeier/Neffke, TVöD/TV-L, 5. Aufl. 2017, zu §§ 1, 3 TVöD; Open Google Scholar
Gieseler in Gallner/Mestwerdt/Nägele, Kündigungsschutzrecht, 7. Aufl. 2021, zu § 626 BGB; Open Google Scholar
Glinder/Schröfel in Louis/Glinder/Wassmer, Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, 2020, C.2; Open Google Scholar
Goos/Fisch in Görres-Gesellschaft, Staatslexikon, 8. Aufl. 2017, Stichw. „Beamte“; Open Google Scholar
Göpfert/Merten/Siegrist, Mitarbeiter als „Wissensträger” – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, in NJW 2008 S. 1703 ff.; Open Google Scholar
Gräber/Nolden in Paal/Pauly, DS-GVO BDSG, 3. Aufl. 2021, zu § 26 BDSG; Greiner in Ascheid/Preis/Schmidt, Kündigungsrecht, 6. Aufl. 2021, zu § 34 TVöD-AT; Open Google Scholar
Grigoleit in Battis, Bundesbeamtengesetz, 5. Aufl. 2017, zu §§ 60, 62, 71, § 75 BBG; Open Google Scholar
Groeger in Steffek/Dietzel, Arbeitsrecht im öffentlichen Dienst, 2010, Teil 13; Open Google Scholar
Günther, Öffentlichkeitsarbeit von Behörden und externes Whistleblowing durch Beamte, in NVwZ 2018 S. 1109 ff.; Open Google Scholar
Grützner, Compliance 2.0 – LG München I verpflichtet Vorstände zu ,Compliance', in BB 2014 S. 850 ff.; Open Google Scholar
Halstenberg, Die Haftung der Prüfingenieure und der Prüfsachverständigen, in DS 2017 S. 86 ff.; Open Google Scholar
Hebeler in Battis, Bundesbeamtengesetz, 5. Aufl. 2017, zu §§ 1, 145 BBG; Open Google Scholar
Heid in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund, 21. Edition, Stand: 1.1.2021, zu § 71 BBG, § 42 BeamtStG; Open Google Scholar
Henssler/Pant, Europäisierter Arbeitnehmerbegriff, RdA 2019 S. 321 ff.; Open Google Scholar
Herbert/Oberrath, Schweigen ist Gold? – Rechtliche Vorgaben für den Umgang des Arbeitnehmers mit seiner Kenntnis über Rechtsverstöße im Betrieb,, NZA 2005 S. 193 ff.; Open Google Scholar
Herdegen in Maunz/Dürig, Grundgesetz- Kommentar, Stand: 92. EL August 2020, zu Art. 1 GG; Open Google Scholar
Herrmann/Sandkuhl, Beamtendisziplinarrecht, Beamtenstrafrecht, 2. Aufl. 2021; Open Google Scholar
Hesse in Rolfs/Giesen/Kreikebohm/Meßling/Udsching, BeckOK Arbeitsrecht, 59. Edition Stand: 1.3.2021, zu § 620; Open Google Scholar
Husemann, Die Bedeutung des europäischen Diskriminierungsrechts für deutsche Beamte, RdA 2020 S. 257 ff.; Open Google Scholar
Ismer/Meßerschmidt/Baur, Vor Ernennung begangene Straftaten im Beamtenrecht, DÖV 2014 S. 594 ff.; Open Google Scholar
Joussen in Rolfs/Giesen/Kreikebohm/Meßling/Udsching, BeckOK Arbeitsrecht, 59. Edition, Stand: 1.3.2021, zu § 611a BGB; Open Google Scholar
Kania in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Aufl. 2020, zu § 77 BetrVG; Open Google Scholar
Karb in Conze/Karb/Wölk/Reidel, Personalbuch Arbeits- und Tarifrecht öffentlicher Dienst, 6. Aufl. 2020, Stichw. „Direktionsrecht“; Open Google Scholar
Kempter/Steinat, Compliance – arbeitsrechtliche Gestaltungsinstrumente und Auswirkungen in der Praxis, NZA 2017 S. 1505 ff.; Open Google Scholar
Kersten in Richardi/Dörner/Weber, Personalvertretungsrecht, 5. Aufl. 2020, zu § 76 BPersVG; Open Google Scholar
Klinkhammer, Anhörung des Arbeitnehmers vor Ausspruch von Verdachtskündigungen, ArbRAktuell 2020 S. 7 ff.; Open Google Scholar
Kloppenburg, in Boecken/Düwell/Diller/Hanau, Gesamtes Arbeitsrecht, 1. Aufl. 2016, zu § 1 BetrVG; Open Google Scholar
Koch in Schaub/Koch, Arbeitsrecht von A bis Z, 25. Aufl. 2021, Stichw. „Beamte“, „Treuepflicht“; Open Google Scholar
Koch in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Aufl. 2020, zu §§ 1, 5 BetrVG, zu § 5 ArbGG; Open Google Scholar
Köhler in Hummel/Köhler/Mayer/Baunack, BDG/Bundesdisziplinargesetz und materielles Disziplinarrecht, 6. Aufl. 2016; Open Google Scholar
Kolbe, Unkündbarkeit für Korruptionstäter?, NZA 2009 S. 228 ff.; Open Google Scholar
Korte in Dölling, Handbuch der Korruption, 1. Aufl. 2007, Kap. 6; Kraus, Reaktionsmöglichkeiten des öffentlichen Arbeitgebers bei betriebsbedingtem Änderungsbedarf in bestehenden Arbeitsverhältnissen, öAT 2019 S. 136 ff.; Open Google Scholar
Kreuder in Däubler/Hjort/Schubert/Wolmerath, Arbeitsrecht, 4. Aufl. 2017, zu § 611a BGB; Open Google Scholar
Kühnbach in Louis/Glinder/Wassmer, Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, 2020, Kapitel E. Beamten- und Arbeitsrecht, Dienstrechtliche Maßnahmen bei Korruptionsverdacht gegen einen Mitarbeiter, S. 369 ff.; Open Google Scholar
Kutzki in Bepler/Böhle/Pieper/Geyer, BeckOK TV-L, 50. Edition, Stand: 1.9.2016, zu § 3 TV-L; Open Google Scholar
Leppek in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK, Beamtenrecht Bund, 21. Edition, Stand: 1.4.2020 zu § 37 BeamtStG; Open Google Scholar
Liebscher, Die Nebentätigkeit nach TVöD und TV-L, öAT 2018 S. 246 ff.; Open Google Scholar
Linck in Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 18. Aufl. 2019, §§ 26, 41, 126; Open Google Scholar
Lopacki, Verletzung der Verschwiegenheitspflicht und ihre Folgen für Whistleblower, ZBR 2016 S. 329 ff.; Open Google Scholar
Mahlmann in Däubler/Bertzbach, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, 4. Aufl. 2018, zu § 24 AGG; Maschmann in Kühling/Buchner, DS-GVO/BDSG, 3. Aufl. 2020, zu § 26 BDSG; Open Google Scholar
Matkey, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Sachverständigen nach dem Verpflichtungsgesetz, in DS 2007 S. 18 ff.; Open Google Scholar
Mengel in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Whistleblowing“, „Compliance“; Open Google Scholar
Mengel in Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 3. Aufl. 2016, § 39; Open Google Scholar
Mohnke in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Kündigung, verhaltensbedingte“; Open Google Scholar
Möstl in Maunz/Düring Grundgesetz-Kommentar, Stand: 92. EL August 2020, zu Art. 143, 143a GG; Open Google Scholar
Müller, Die Verschwiegenheitspflicht im öffentlichen Dienst, öAT 2012 S. 102 ff.; Open Google Scholar
Müller/Landshuter in Müller/Preis, Arbeitsrecht im öffentlichen Dienst, 7. Aufl. 2009, Dritter Abschnitt: Individuelles Arbeitsrecht und Arbeitsschutzrecht; Open Google Scholar
Neubauer, Korruptionsprävention in kommunalen Verwaltungen, LKV 2011 S. 200 ff.; Open Google Scholar
Niemann in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021, zu § 626 BGB; Notzon, Aktuelles zum Aufhebungsvertrag und zur Anfechtung, öAT 2020 S. 4 ff.; Open Google Scholar
Oetker in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Aufl. 2020, zu § 1 KSchG; Open Google Scholar
Ossenbühl/Ritgen, Beamte in privaten Unternehmen, Zum Rechtsstatus der von der Deutschen Telekom AG übernommenen Bundesbeamten, 1999; Open Google Scholar
Pander, Auswirkungen des AGG auf das Beamtenverhältnis, LKV 2013 S. 454 ff.; Open Google Scholar
Panzer-Heemeier in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Mitarbeiterkontrolle“; Open Google Scholar
Preis in Ascheid/Preis/Schmidt, Kündigungsrecht, 6. Aufl. 2021, Teil 1. K; Open Google Scholar
Preis in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht,21. Aufl. 2021, zu § 611a BGB; Open Google Scholar
Regh in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Aufhebungsvertrag“; Open Google Scholar
Reich in Reich, Beamtenstatusgesetz, 3. Aufl. 2018, zu §§ 1, 3, 9, 33, 34, 35, 37 BeamtStG; Open Google Scholar
Reichold in Münchner Handbuch Arbeitsrecht, Band 1, Individuelles Arbeitsrecht I, 5. Aufl. 2021, § 54; Open Google Scholar
Reidel in Conze/Karb/Wölk/Reidel Personalbuch Arbeits- und Tarifrecht öffentlicher Dienst, 6. Aufl. 2020; Open Google Scholar
Reimer in Posser/Wolf, BeckOK VwGO, 56. Edition, Stand: 1.4.2020, zu § 40 VwGO; Open Google Scholar
Reinfeld in Moll, Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, 5. Aufl. 2021, § 33; Open Google Scholar
Richardi in Richardi/Dörner/Weber, Personalvertretungsrecht, 5. Aufl. 2020, zu § 1 BPersVG; Open Google Scholar
Richardi in Richardi, Betriebsverfassungsgesetz, 16. Aufl. 2018, zu §§ 5, 77 BetrVG; Open Google Scholar
Richter in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht I, 4. Aufl. 2018, § 20; Open Google Scholar
Sachs in Stelkens/Bonk/ Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz 9. Aufl. 2018, zu § 40 VwVfG; Open Google Scholar
Schlachter in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021, zu §§ 8, 9, 10 AGG; Open Google Scholar
Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 10. Aufl. 2020; Open Google Scholar
Schollendorf in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund, 21. Edition, Stand: 1.4.2020, zu § 27 BBG; Open Google Scholar
Schrader/Thoms/Mahler, Auskunft durch den Arbeitnehmer: Was darf er? Was muss er?, NZA 2018 S. 965 ff.; Open Google Scholar
Schwand, Zur Schutzfunktion des Disziplinarrechts, DöD 1998 S. 1 ff.; Open Google Scholar
Schwarz in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund, 21. Edition, Stand: 1.1.2021, zu § 9 BBG; Open Google Scholar
Schwerdle/Wäldele, TVöD/ TV-L in der Praxis, 2018; Open Google Scholar
Schwill in Bepler/Böhle/Pieper/Geyer, BeckOK TVöD, 55. Edition, Stand 1.6.2020, zu § 2 TVöD-AT; Open Google Scholar
Seebacher in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Unterlassungsanspruch“; Open Google Scholar
Staats in Deutsches Richtergesetz, 1. Aufl. 2012, Einleitung, zu §§ 1, 46 DRiG; Open Google Scholar
Steinkühler/Kunze Schmiergelder, schwarze Kassen und ihre kündigungsrechtlichen Konsequenzen, RdA 2009 S. 367 ff.; Open Google Scholar
Stier in Bepler/Böhle/ Pieper/Geyer, BeckOK TVöD, 55. Edition, Stand 1.6.2020, zu §§ 1, 3, 4 TVöD-AT; Open Google Scholar
Straube in Straube/Rasche, Arbeitsrechtliche Korruptionsbekämpfung, 1. Aufl. 2017, Kapitel A, C; Open Google Scholar
Ströbel/Böhm/Breunig/Wybitul, Beschäftigtendatenschutz und Compliance: Compliance-Kontrollen und interne Ermittlungen nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung und dem neuen Bundesdatenschutzgesetz, CCZ 2018 S. 14 ff.; Open Google Scholar
Terwiesche, Leitfaden Compliance für Behörden und öffentliche Verwaltungen, in Kommunalwirtschaft 05-06/2015 S. 6 ff.; Open Google Scholar
Thomsen in Brinktrine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund, 21. Edition, Stand: 1.4.2020, zu § 77 BBG; Open Google Scholar
Tödtmann/von Erdmann, Keine Pflicht zur Selbstbelastung für den Arbeitnehmer?, NZA 2020 S. 1577 ff.; Open Google Scholar
Unruh in von Mangoldt/Klein/ Starck, Grundgesetz, 7. Aufl. 2018, zu Art. 137 WRV; Open Google Scholar
Weber in Richardi/Dörner/Weber, Personalvertretungsrecht, 5. Aufl. 2020, zu § 73 BPersVG; Open Google Scholar
Weizenegger in Bredemeier/Neffke, TVöD/TV-L, 5. Aufl. 2017, zu G1 § 34 TVöD/TV-L; Open Google Scholar
Werres in Brinktrine/Schollendorf BeckOK Beamtenrecht Bund, zu §§ 60, 61 BBG, zu §§ 3, 33, 34 BeamtStG, 21. Edition, Stand: 1.1.2021; Open Google Scholar
Wichmann in Wichmann/Langer, Öffentliches Dienstrecht, 8. Aufl. 2017; Open Google Scholar
Ziai-Ruttkamp/Manzur/Esskandari in Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 3. Aufl., Edition 15 2021, Stichw. „Betriebsvereinbarung“. Open Google Scholar
Abbott, Methods of discovery: Heuristics for the social sciences, 2004; Open Google Scholar
Anechiarico/Jacobs, The pursuit of absolute integrity: How corruption control makes government ineffective, 1996; Open Google Scholar
Bensman/Gerver, Crime and punishment in the factory: The function of deviancy in maintaining the social system. American Sociological Review 28, 1963, S. 588–598; Open Google Scholar
Berger, Einladung zur Soziologie: Eine humanistische Perspektive. Konstanz, UVK 2017; Open Google Scholar
Bergmann, Polizeiliche Transparenzpraktiken und die Flexibilität einer Norm im organisatorischen Alltag, in August/Osrecki (Hrsg.), Der Transparenz-Imperativ: Normen – Praktiken – Strukturen, 2019, S. 141–169; Open Google Scholar
Bernstein, The transparency paradox: A role for privacy in organizational learning and operational control, Administrative Science Quarterly 57, 2012, S. 181–216; Open Google Scholar
Blau, The dynamics of bureaucracy, 1955; Open Google Scholar
Bosetzky, Mikropolitik, Macchiavellismus und Machtakkumulation, in Küpper/Ortmann (Hrsg.), Mikropolitik: Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen, 1988, S. 27–38; Open Google Scholar
Bratsis, The construction of corruption, or rules of separation and illusions of purity in Bourgeois societies, 2003, Social Text 21, S. 9–33; Open Google Scholar
Charron, Do corruption measures have a perception problem? Assessing the relationship between experiences and perceptions of corruption among citizens and experts. European Political Science Review 8, 2016, S. 147–171; Open Google Scholar
Dalton, Men who manage, 1959; Elias, Was ist Soziologie?, 2006; Gans-Morse/Borges/Makarin/Mannah-Blankson/Nickow/Zhang, Reducing bureaucratic corruption: Interdisciplinary perspectives on what works. World Development 105, 2018, S. 171–188; Open Google Scholar
Gilman, Mandarins of the future: Modernization theory in Cold War America, 2003; Open Google Scholar
Goffman, Encounters: Two studies in the sociology of interaction, 1961; Open Google Scholar
Gouldner, Patterns of industrial bureaucracy, 1954; Open Google Scholar
Gouldner, Die westliche Soziologie in der Krise, 1974; Open Google Scholar
Granovetter, The social construction of corruption, in V. Nee & R. Swedberg (Hrsg.), On capitalism, 2007, S. 152–172; Open Google Scholar
Hindess, Investigating international anti-corruption. Third World Quarterly 26, 2005, S. 1389–1398; Open Google Scholar
Huntington, Political order in changing societies, 1968; Open Google Scholar
Ivanov, The limits of a global campaign against corruption, S. 28–45 in S. Bracking (Hrsg.), 2007; Open Google Scholar
Klitgaard, Controlling corruption, 1988; Open Google Scholar
Kühl, Brauchbare Illegalität: Vom Nutzen des Regelbruchs in Organisationen, 2020; Open Google Scholar
Kusche, Erwartungen über Publikumserwartungen: Politische Wahlen und die Segmentierung des politischen Publikums. Zeitschrift für Soziologie 41, S. 277–294; Open Google Scholar
Kusche, Politischer Klientelismus. Informelle Macht in Griechenland und Irland, 2016; Open Google Scholar
Lambsdorff, The institutional economics of corruption and reform: Theory, evidence and policy, 2007; Open Google Scholar
Leff, Economic development through bureaucratic corruption. American Behavioral Scientist 8, 1964, S. 8–14; Open Google Scholar
Leys, What is the problem about corruption? The Journal of Modern African Studies 3, 1965, S. 215–230; Open Google Scholar
Luhmann, Funktionen und Folgen formaler Organisation, 1964; Luhmann, Rechtssoziologie, 1987; Open Google Scholar
Luhmann in J. Kaube, Der neue Chef, 2016; Luhmann in E. Lukas & V. Tacke, Schriften zur Organisation 1: Die Wirklichkeit der Organisation, 2018a; Open Google Scholar
Luhmann, Unterwachung. Oder die Kunst, Vorgesetzt zu lenken, 2018b, S. 415–424 in Tacke/Lukas (Hrsg.), Schriften zur Organisation 1: Die Wirklichkeit der Organisation; Open Google Scholar
Marshall, Class, citizenship and social development, 1964; Mayntz, Max Webers Idealtypus der Bürokratie und die Organisationssoziologie, in Fijalkowski (Hrsg.), Politologie und Soziologie. Otto Stammer zum 65. Geburtstag,1965,S. 91–100; McKitrick, The study of corruption. Political Science Quarterly 72, 1957, S. 502–514; Open Google Scholar
Mendelski, Europeanization and the rule of law: Towards a pathological turn. Southeastern Europe 40, 2016, S. 346–384; Open Google Scholar
Merton, Bureaucratic structure and personality. Social Forces 18, 1940, S. 560–568; Open Google Scholar
Merton, Social theory and social structure, 1968; Meyer/ Jepperson, The „actors“ of modern society: The cultural constitution of social agency. Sociological Theory 18, 2000, S. 100–120; Open Google Scholar
Mungiu-Pippidi, The quest for good governance: How societies develop control of corruption, 2015; Open Google Scholar
Nye, Corruption and political development: A cost-benefit analysis. American Political Science Review 61, 1967, S. 417–427; Osrecki, Fighting corruption with transparent organizations: Anti-corruption and functional deviance in organizational behavior. Ephemera 15, 2015, S. 337–364; Open Google Scholar
Osrecki, A short history of the sociology of corruption: The demise of counter-intuitivity and the rise of numerical comparisons. The American Sociologist 48, 2017, S. 103–125; Open Google Scholar
Osrecki, Political machineries, Bd. 2, S. 360–364, in A.V. Ledeneva (Hrsg.), The global encyclopaedia of informality, 2015; Open Google Scholar
Richter, Moderne Wahlen: Eine Geschichte der Demokratie in Preußen und den USA im 19. Jahrhundert, 2017; Open Google Scholar
Richter, Die Organisation öffentlicher Verwaltung, in Apelt/Tacke (Hrsg.), Handbuch Organisationstypen, S. 91–112; Open Google Scholar
Rose-Ackerman, Corruption: A study in political economy, 1987; Rose-Ackerman, Corruption and government: Causes, consequences, and reform, 1999; Open Google Scholar
Scott, The analysis of corruption in developing nations. Comparative Studies in Society and History 11, 1969, S. 315–341; Open Google Scholar
Scott, Seeing like a state: How certain schemes to improve the human condition have failed, 1998; Open Google Scholar
Seibel, Verwaltung verstehen: Eine theoriegeschichtliche Einführung, 2016; Open Google Scholar
Selznick, Foundations of the theory of organization. American sociological review 13, 1948, S. 25–35; Shleifer/Vishny, Corruption. The Quarterly Journal of Economics 108, 1993 S. 309–321; Open Google Scholar
Smelser, Stability, instability and the analysis of political corruption, in B. Barber & A. Inkeles (Hrsg.), Stability and Social Change, 1971; Open Google Scholar
Stichweh, Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie, 2016; Open Google Scholar
Weber, Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der Verstehenden Soziologie, 1980; Open Google Scholar
Wedel, Rethinking corruption in an age of uncertainty. Annual Review of Law and Social Science 8, 2012, S. 453–498 Open Google Scholar
Agnevik/Löhr/Knipp, Nationale Korruptionsprävention bleibt verbesserungsbedürftig, in Innovative Verwaltung 2015 S. 10–14; Open Google Scholar
Bebber, Stellung des Antikorruptionsbeauftragten in der öffentlichen Verwaltung, in Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention, 2017, S. 71–78; Open Google Scholar
Bekemann, Kommunale Rechnungsprüfung und Korruptionsprävention, VR 2006 S. 37–41, 73–79; Open Google Scholar
Borkenstein/Stadler, Neuere Entwicklungen bei der Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, DVBl 2018 S. 206–214; Bräuer, Instrumente der Korruptionsprävention, in Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention, 2017, S. 3–17; Open Google Scholar
Brocke, Die „saubere“ Verwaltung – wie Kommunen präventiv gegen Korruption wirken können und Integrität und Transparenz sicherstellen, in Recht, Sicherheit & Ordnung 2020, S. 1–28; Open Google Scholar
Bundeskriminalamt, Bundeslagebild Korruption 2018, Verfügbar: https: // www . bka . de / SharedDocs / Downloads / DE / Publikationen/ JahresberichteUndLagebilder / Korruption / korruptionBundeslagebild2018 . html (Zugriff am 24.8.2020); Deutscher Städtetag, Hinweise zur Korruptionsprävention. Verfügbar: http: // www . Open Google Scholar
staedtetag . de / imperia / md / content / verbandsuebergreifend / 2015 / korruptionsbekaempfun_hinweis20150730.pdf (Zugriff am 4.5.2020); Open Google Scholar
Erdmann, Die begleitende Prüfung durch das kommunale Rechnungsprüfungsamt, in Der Gemeindehaushalt 2012 S. 9–12; Open Google Scholar
Erdmann, Korruptionsprävention als Teil des Compliance Managements, in Innovative Verwaltung 2018 S. 36–38; Open Google Scholar
Gerstacker/Blättler, Wie Kommunen systematisch ihre Risiken managen, in Verwaltung und Management 2019 S. 64–69; Open Google Scholar
Glinder/ Schröfel, Einführung von Antikorruptionsprozessen in die öffentliche Verwaltung, in Louis/Glinder/Waßmer (Hrsg.), Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, S. 125–220; Open Google Scholar
Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention – klassische und ganzheitliche Ansätze, 2017; Open Google Scholar
Louis/Glinder/Waßmer (Hrsg.), Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, 2020; Open Google Scholar
Landeshauptstadt Potsdam (2012a), Rahmenrichtlinie für einheitliche (Mindest-)Standards für Compliance-Programme in den Unternehmen und Beteiligungen der Landeshauptstadt Potsdam. Verfügbar: https: // webconf . vc . dfn . de / system / login ?next =% 2Fadmin % 2Fhome % 2Fhomepage % 3Faccount - id % 3D7 % 26principal - id % 3D75922687 %26showNotif % 3Dtrue % 26OWASP _ CSRFTOKEN % 3Db4009d54c1e79c0c668f4a6c3cd1ac9fbb52e1b845398703e 77039243ca2389e & set - lang = de (Zugriff am 18.8.2020); Open Google Scholar
Landeshauptstadt Potsdam (2012b), Rahmenrichtlinie über die Förderung Dritter durch Unternehmen und Beteiligungen der Landeshauptstadt Potsdam. Verfügbar: https: // vv . potsdam . de / vv / produkte / 173010100000009970 . php . media / 15328 / Richtlinie _ zum _ aktiven _ Sponsoring _ mit _ Anlagen.pdf (Zugriff am 18.8.2020); Open Google Scholar
Landeshauptstadt Potsdam (2012c), Rahmenrichtlinie über die Förderung von Unternehmen und Beteiligungen der Landeshauptstadt Potsdam durch Dritte. Verfügbar: https: // vv. potsdam . de / vv / produkte / 173010100000009970 . php . media / 15329 / Richtlinie _ zum _ passiven _Sponsoring.pdf (Zugriff am 18.8.2020); Open Google Scholar
Lejeune, Externe Unterstützung der Korruptionsprävention durch Ombudspersonen, in Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention, 2017, S. 107–123; Open Google Scholar
Louis, Zur Bedeutung von Antikorruptionsmaßnahmen für die kommunale Verwaltungspraxis, in Louis/Glinder/Waßmer (Hrsg.), Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, 2020, S. 43–67; Open Google Scholar
Peemöller, Interne Revision und Compliance, in Zeitschrift für Interne Revision, Sonderheft 01.15, S. 64–72; Open Google Scholar
Plazek/Weber/Schuster Public Corporate Governance Kodizes im Vergleich, in Public Governance Winter 2012, S. 6–11, verfügbar: https: // public governance . de /media / PG _ Winter _ 2012 _ Schwerpunkt _ Public _ Corporate _ Governance _ Kodizes _ im _ Vergleich. pdf (Zugriff am 4.10.2020); Open Google Scholar
PwC, Wirtschaftskriminalität 2018 – Mehrwert von Compliance forensischen Erfahrungen. Verfügbar: https: // www . pwc . de / de / risk / pwc - wikri - 2018.pdf (Zugriff am 7.5.2020); Open Google Scholar
Richtlinie der Bundesregierung zur Korruptionsprävention in der Bundesverwaltung vom 30.7.2004, verfügbar: https: // www . verwaltungsvorschriften - im - internet .de / bsvwvbund _ 30072004 _ O4634140151 . htm (Zugriff am 10.8.2020); Open Google Scholar
Richtlinie der Landesregierung Brandenburg zur Korruptionsprävention vom 7.7.2011, verfügbar: https: // bravors . brandenburg. de / de / verwaltungsvorschriften - 220686 (Zugriff am 10.8.2020); Open Google Scholar
Schaller, Verhinderung von Korruption und Manipulation bei der Auftragsvergabe, in Der Gemeindehaushalt 2010 S. 257–260; Open Google Scholar
Sorgatz, Wider den politischen Flurschaden, in Der Behördenspiegel 2018, Ausgabe April, S. 4; Open Google Scholar
Stark/Balzer, Die Schwachstellenanalyse – Prävention auf der Ebene der Ablauforganisation, in Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention, 2017, S. 37–53; Open Google Scholar
Stark, Vorbemerkungen zum Handbuch Korruptionsprävention, in Stark (Hrsg.), Korruptionsprävention, 2017, S. V–X; Open Google Scholar
Stierle, Korruptionscontrolling in öffentlichen und privaten Unternehmen, 2. Aufl. 2008; Open Google Scholar
Transparency International Deutschland, Checkliste für „Self-Audits“ zur Korruptionsprävention in Kommunen, 3. Aufl. 2017, verfügbar: https: // www . trans parency . de / fileadmin /Redaktion / Publikationen / 2017 / SelfAudits _ Kommu nen _ TransparencyDeutschland _ 2017.pdf (Zugriff am 5.5.2020); Open Google Scholar
Wüstner, Korruptionsprävention – eine empirische Untersuchung zu Schulungsmaßnahmen im öffentlichen Dienst in Deutschland, in Verwaltung und Management 2014 S. 261–271. Open Google Scholar
Bebber, Stellung des Antikorruptionsbeauftragten in der öffentlichen Verwaltung, in Stark, Korruptionsprävention, 2017, S. 71; Open Google Scholar
Glinder/Schröfel, Einführung von Antikorruptionsprozessen in die öffentliche Verwaltung, in Louis/Glinder/Waßmer (Hrsg.), Korruptionsprävention in der öffentlichen Verwaltung, 2020, S. 125 ff.; Open Google Scholar
Trunk/Hiller, Korruptionsprävention in deutschen Unternehmen und Städten, in Trunk/Frevel (Hrsg.), Korruptionsprävention in Unternehmen und Kommunen, 2017, S. 43 ff. Open Google Scholar
Balzer/Stark, Risikoanalyse – Prävention auf der Ebene der Aufbauorganisation, in Stark, Korruptionsprävention – klassische und ganzheitliche Ansätze, 2017, S. 55 ff.; Open Google Scholar
Bannenberg/Schaupensteiner, Korruption in Deutschland, 3. Aufl. 2007; Open Google Scholar
Bundeskriminalamt – Bundeslageberichte Korruption aus 2016, 2017 und 2019; Open Google Scholar
Cressey, Other People’s Money – A Study in the Social Psychology of Embezzlement, 1973; Open Google Scholar
Einmahl, Konkrete Schritte zur Prävention – Wie sich der öffentliche Einkauf wirksam gegen Korruption wappnen kann, in Vergabenavigator, Heft 4/2015 S. 6 ff.; Open Google Scholar
Erdmann, Risikoorientierte (Mehr)Jahresprüfungsplanung in der kommunalen Rechnungsprüfung, 2013; Open Google Scholar
Handreichung der AG Standardisierung zur Feststellung besonders korruptionsgefährdeter Arbeitsgebiete für die Bundesverwaltung vom 4.1.2012, www .bmi . bund . de / Shared Docs / downloads / DE / publikationen / themen / moderne - verwaltung / korruptionspraevention/ korruptionspraevention - handreichung - korruptionsgefaehrdete - arbeitsgebiete .html, abgerufen am 29.12.2020; Landeskriminalamt NRW, Korruption Lagebild NRW, 2017; Open Google Scholar
Meyer, Korruption in kommunalen Verwaltungen, 2018; Sorgatz, Schulungs- und Sensibilisierungsveranstaltungen für Beschäftigte in Korruptionsrisikobereichen der öffentlichen Verwaltung, in Wolf/Graeff, Korruptionsbekämpfung vermitteln, 2017 S. 181 ff.; Open Google Scholar
Stark/Balzer, Die Schwachstellenanalyse – Prävention auf der Ebene der Ablauforganisation, in Stark, Korruptionsprävention – klassische und ganzheitliche Ansätze, 2017, S. 37 ff.; Open Google Scholar
Zentes, Das Sieben-Säulen-Modell der Korruptionsprävention, 2017Hauser/Niefer, Korruptionsprävention mittels eines computerbasierten Planspiels, in Wolf/Graeff, Korruptionsbekämpfung vermitteln, 2017, S. 235 ff.; Open Google Scholar
Lambsdorff, Preventing Corruption by Promoting Trust – Insights from Behavioral Science, 2015, am 11.12.2020 aufgerufen unter www. researchgate . net / publication / 286441815 _ Preventing _ Corruption _ by _ Promoting _Trust-Insights_from_Behavioral_Science; Open Google Scholar
Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen, Broschüre Korruptionsprävention, 2018, am 11.12.2020 aufgerufen unter https: // www . im. nrw / sites / default / files / media /document / file / Brosch _ Korruption _ LAYOUT _ zur % 20Freigabe _181025 . pdf; Open Google Scholar
Sorgatz, Schulungs- und Sensibilisierungsveranstaltungen für Beschäftigte in Korruptionsrisikobereichen der öffentlichen Verwaltung, in Wolf/Graeff, Korruptionsbekämpfung vermitteln, 2017, S. 181 ff.; Open Google Scholar
Trunk/Hiller, Korruptionsprävention in deutschen Unternehmen und Städten, in Trunk/Frevel (Hrsg.), Korruptionsprävention in Unternehmen und Kommunen, 2017, S. 43 ff.; Open Google Scholar
Zentes, Das Sieben-Säulen-Modell der Korruptionsprävention, 2017 Open Google Scholar
Bungartz/Strobl, Mehrwert durch Interne Kontrollsysteme, in Zeitschrift für Interne Revision 2012, S. 138–144; Open Google Scholar
Eulerich, Das Three Lines of Defence-Modell. Ein mögliches Rahmenwerk für die Positionierung der Internen Revision, in Zeitschrift für Interne Revision 2012, S. 55–58; Open Google Scholar
Gerstacker/ Blättler, Wie Kommunen systematisch ihre Risiken managen, in Verwaltung & Management 2019 S. 64–69; Open Google Scholar
Gittler, IT Prüfungshandlungen für „Nicht IT’ler“ – wie können einfache IT-Prüfungshandlungen von Nicht-IT-Prüfern durchgeführt werden, in Zeitschrift für Interne Revision 2015, S. 182–186; IDR PL 111, Die IKS-Prüfung in der Rechnungsprüfung. Prüfungsleitlinie des Instituts der Rechnungsprüfer. Verfügbar: https: // www . idrd . de / fileadmin / user_ upload / idr / IDR _ L_111_IKS-Pruefung.pdf (Zugriff am 27.12.2020); Open Google Scholar
KGSt-Bericht Nr. 5/2011, Kommunales Risikomanagement – Teil 1: Das kommunale Risikofrühwarnsystem, Köln; KGSt-Bericht Nr. 8/2014, Kommunales Risikomanagement – Teil 2: Das Interne Kontrollsystem, Köln; Open Google Scholar
Schmitz, Notwendigkeit zur Einrichtung eines kommunalen Risikomanagements, in Der Gemeindehaushalt 2006 S. 154–159 Open Google Scholar
Buchert, Der externe Ombudsmann – ein Erfahrungsbericht – Hinweisgeber brauchen Vertrauen und Schutz, CCZ 2008 S. 148 ff.; Open Google Scholar
Frank/Vogel, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017 S. 313 ff.; Open Google Scholar
Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung in Unternehmen, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar
Hauser/ Hergovits/Blumer, Whistleblowing-Report 2019, Chur 2019, https: //whistleblow ingreport . eqs . com/; Open Google Scholar
Hitzelberger-Kijima, Compliance im öffentlichen Dienst – Teil 2: Beteiligungsrechte der Personalvertretung bei Einführung von Compliance-Management-Systemen, öAT 2015 S. 45 ff.; Open Google Scholar
Hoffmann/Sandrock, Der Ombudsmann – betriebliche Möglichkeit zur Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität, DB 2001 S. 433 ff.; Open Google Scholar
Koreng/Lachenmann, Formularhandbuch Datenschutzrecht, 2. Aufl. 2018; Open Google Scholar
Moosmayer, Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Aufl. 2015; Open Google Scholar
Park, Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Aufl. 2018; Open Google Scholar
Queling/Bayer, Beschlagnahmeverbot gem. § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO im Hinweisgebersystem unter Einsatz von Ombudsanwälten, NZWiSt 2016 S. 417 ff.; Open Google Scholar
Sotelsek, Anmerkung zu LG Bochum, Beschl. vom 16.3.2016 − II-6 Qs 1/16 –, NStZ 2016 S. 502 ff.; Open Google Scholar
Straube/Rasche, Arbeitsrechtliche Korruptionsbekämpfung, München 2017; Open Google Scholar
Wytbitul, Compliance und Betriebsrat – typische Konfliktfelder und praktische Lösungen, CB 2015 S. 77 ff.; Open Google Scholar
Wytbitul, „Whistleblowing“ – datenschutzkonformer Einsatz von Hinweisgebersystemen? – Für und Wider zum rechtskonformen Betrieb, ZD 2011 S. 118 ff. Open Google Scholar
Beck’scher Onlinekommentar Beamtenrecht Bund, 22. Edition, Stand Januar 2021; Open Google Scholar
Breier/Dassau/Kiefer/Lang/Langenbrinck, Kommentar zum TVöD, 123. EL (2021); Open Google Scholar
Cialdini, Influence: Science and practice, 2009; Currie/Ling/Men, Social networks and externalities from gift exchange: Evidence from a field experiment, Journal of Public Economics 107, S. 19 ff., 2013; Open Google Scholar
Lambsdorff, Preventing Corruption by Promoting Trust – Insights from Behavioral Science, 2015, am 11.12.2020 aufgerufen unter www . researchgate . net / publication / 2864 41815 _Preventing _ Corruption _ by _ Promoting _ Trust _-_ Insights _ from _ Behavioral _Science; Open Google Scholar
Litschen/Herbert, Kommentar zum Tarifvertrag Öffentlicher Dienst, 74. EL (2021); Open Google Scholar
Malmendier/Schmidt, You owe me, American Economic Review 2017, 107(2), S. 493 ff; Open Google Scholar
v. Roetteken/Rothländer, Kommentar zum Beamtenstatusgesetz, 29. EL (Stand Juni 2020); Open Google Scholar
Stark/Balzer, Kommunale Korruptionsprävention – Die Implementation personalwirtschaftlicher und organisatorischer Instrumente zwischen Anspruch und Realität, in Trunk/Frevel, Korruptionsprävention in Unternehmen und Kommunen, S. 121 ff., 2017; Open Google Scholar
Schlösser, Zur Strafbarkeit des Public Fundraising nach den §§ 331 ff. StGB am Beispiel des Schulfotografen-Falles, NZWiSt 2013 S. 11 ff.; Open Google Scholar
Trunk/Hiller, Korruptionsprävention in deutschen Unternehmen und Städten, in Trunk/Frevel, Korruptionsprävention in Unternehmen und Kommunen, S. 43 ff., 2017; Open Google Scholar
Wichmann/Langer, Öffentliches Dienstrecht, 8. Aufl. 2017; Wieland, Handbuch Compliance, 2. Aufl. 2014; Open Google Scholar
Wissmann/Wissmann, Was dürfen Bürgermeister?, 2. Aufl. 2012 Open Google Scholar
Bruhn, Sponsoring: Unternehmen als Mäzene und Sponsoren, 1991; Open Google Scholar
Brackert, Steuerliche Behandlung von Spenden, Sponsoring und Werbung. Ein Leitfaden für Kunst und Kultur, 2003; Open Google Scholar
Haibach, Handbuch, Fundraising. Spenden, Sponsoring, Stiftungen in der Praxis, 4. Aufl. 2012; Open Google Scholar
Guckelberger, Zum methodischen Umgang mit Verwaltungsvorschriften, in Die Verwaltung 2002 S. 61 ff.; Open Google Scholar
Wigand, Stiftungen in der Praxis. Recht, Steuern, Beratung 2007 Open Google Scholar
Association of Certified Fraud Examiners, ACFE, Global study on occupational fraud and abuse, 2020, www . acfe . com (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bannenberg/Schaupensteiner, Korruption in Deutschland, 2007; Open Google Scholar
Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe Risikomanagement, 2020, https: // www . bbk . bund . de / DE / Aufgabenund Ausstattung / Risikomanagement/ risikomanagement _ node.html (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bergmann, Paradoxien der Compliance-Kontrolle, in Wilz, Formalität und Informalität in Organisationen, 2014; Open Google Scholar
Bundeskriminalamt, Bundeslagebilder zur Korruptionskriminalität in Deutschland, 1994–2019, www . bka .bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Jahresbericht zur Korruptionsprävention in der Bundesverwaltung, 2015–2019, www . bmi . bund . de (Zugriff am 8.4.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Richtlinie der Bundesregierung zur Korruptionsprävention in der Bundesverwaltung, 1999, 2004, www . bmi . bund. de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Regelungen zur Integrität, 3. Aufl. 1998, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Texte zur Korruptionsprävention, 2006, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Empfehlungen zur Korruptionsprävention vom 21.3.2012, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Rundschreiben zum Verbot der Annahme von Belohnungen und Geschenken vom 8.11.2004, GMBl. 2004 S. 1074 ff.; Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Förderung von Tätigkeiten des Bundes durch Leistungen Privater (Sponsoring, Spenden und sonstige Schenkungen) vom 7.7.2003, www.bmi.bund.de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Einsatz von außerhalb des öffentlichen Dienstes Beschäftigten in der Bundesverwaltung vom 17.7.2008, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Empfehlungen für Interne Revision in der Bundesverwaltung, 2007, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Handreichung der AG Standardisierung zur Feststellung besonders korruptionsgefährdeter Arbeitsgebiete, 2012, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Handreichung der AG Rotation zur Umsetzung der Rotation in besonders korruptionsgefährdeten Bereichen, 2013, www . bmi . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesrechnungshof, Bemerkungen des Bundesrechnungshofs zu korruptionsfördernden Mängeln bei der Vergabe von Baumaßnahmen, 1996, www . brh . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Bundesrechnungshof, Jahresbemerkungen, 2005, 2009, www . brh . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, Aktionsprogramm gegen Korruption. 13. Wahlperiode, 08-013-155/2, 1995; Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, 1997, BGBl. I S. 2722; Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Informationsfreiheitsgesetz, 2005, BGBl. I S. 2722; Open Google Scholar
Deutsches Institut für Interne Revision (DIIR) e.V., Internationale Standards für die berufliche Praxis der Internen Revision, 2017, www.diir.de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Engels, Ivo, Alles nur gekauft?, 2019; Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat und das Parlament über eine Politik der EU zur Bekämpfung der Korruption. KOM(97) 192 vom 21.5.1997, www . ec . europa . eu (Zugriff am 3.12.202); Open Google Scholar
Europäisches Parlament, Entschließung zur Bekämpfung der Korruption in Europa, 1995, ABl. Nr. C 017 vom 22.1.1996 S. 0443; Open Google Scholar
Institut für Arbeitsschutz der gesetzlichen Unfallversicherung, Risikomatrix nach Nohl, 2020, https: // www . dguv. de / medien / ifa / de /pra / container / pdf / risikomatrix - nohl . pdf (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Kölner Stadtanzeiger, Bericht des Innenministeriums Mehr Fälle von Korruption bei Bundesbeamten, 2019, https: // www .ksta . de / politik / bericht - des - innenministeriums - mehr - faelle - von - korruption - bei - bundesbeamten- 33053016 ? cb = 1606987779516 (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Sorgatz, Rückläufige Korruption in der öffentlichen Verwaltung – Anlass zum Rückbau der Personalressourcen im Kontroll- und Präventionsbereich? In: Der öffentliche Dienst, Ausgabe 5/2015; Open Google Scholar
Sorgatz, Compliance – (k)ein Thema in der öffentlichen Verwaltung? – In: Compliance Manager, 2016, http: // www . compliance - manager . net / fachartikel / compliance - kein - thema - fuer - die - oeffentliche - verwaltung -724602018 (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Sorgatz, Schulungs- und Sensibilisierungsmaßnahmen für Beschäftigte in Korruptionsrisikobereichen der öffentlichen Verwaltung. Zwischen „Zwangsveranstaltung“, konstruktiven Workshops und „Aha-Effekten“ – Ein Praxisbericht – in TI-Sammelband „Korruption und Korruptionsbekämpfung – Die Vermittlung in Lehre, Unterricht und Weiterbildung“, 2018; Open Google Scholar
Spiegel Online, Dutzende Korruptionsverfahren gegen Bundesbedienstete, 26.11.2016, https :// www . spiegel . de / politik / deutschland / korruption - ermittlungen - gegen - dutzende- bundesbedienstete - a - 1123272 . html (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Staatengruppe gegen Korruption, GRECO, 1999, www . bmjv . bund . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren, Präventions- und Bekämpfungskonzept Korruption, 1996, www . innenministerkonferenz . de (Zugriff am 3.12.2020); Transparency International, Korruptionswahrnehmungsindex, 1995–2020, www . transparency . de (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Welt Online, Deutsche Beamte werden korrupter, (27.11.2016), https: // www . welt . de / politik / article159781727 / Deutsche - Beamte - werden - korrupter . html (Zugriff am 3.12.2020); Open Google Scholar
Vereinte Nationen, Übereinkommen gegen Korruption, 1997, www . un . org (Zugriff am 3.12.2020) Open Google Scholar
Bekemann, Kommunale Korruptionsbekämpfung, 2007; Stadt Bielefeld, Antikorruptionskonzept der Stadt Bielefeld, https: // www . bielefeld . de / sites / default / files /datei / 2020 / Antikorruptionskonzept3_ 2018 . pdf (letzter Aufruf: 20.7.2021); Open Google Scholar
Stadt Bielefeld, Maßnahmenverzeichnis zum Antikorruptionskonzept der Stadt Bielefeld, https: // www . bielefeld . de / sites / default / files / datei / 2020 / Massnahmenverzeichnis _ Antikorruptionskonzept3.pdf (letzter Aufruf: 20.7.2021); Open Google Scholar
Stober/Ohrtmann (Hrsg.), Compliance: Handbuch für die öffentliche Verwaltung, 2015 Open Google Scholar