Cover of book: Szenarien digitalisierter Einfacharbeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Szenarien digitalisierter Einfacharbeit

Konzeptionelle Überlegungen und empirische Befunde aus Produktion und Logistik
Editors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5664-3
ISBN-Online
978-3-8452-9809-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
238
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Einleitung: Industrie 4.0 und digitalisierte Einfacharbeit No access 15 - 24 Hartmut Hirsch-Kreinsen, Peter Ittermann, Jonathan Falkenberg
  3. Technologieschub in Grenzen No access 25 - 36 Hartmut Hirsch-Kreinsen, Peter Ittermann
  4. Funktionsweisen digitaler Technologien und Szenarien digitalisierter Einfacharbeit No access 37 - 68 Peter Ittermann, Jonathan Falkenberg
  5. Einfacharbeit und Digitalisierung im Spiegel der Statistik No access 69 - 86 Peter Ittermann, Alfredo Virgillito
  6. Szenario „Substitution“: „Im Grunde haben wir nur (noch) Instandhalter.“ No access 87 - 110 Jonathan Falkenberg, Alfredo Virgillito
  7. Szenario „Digitale Optimierung“: Digitaler Taylorismus in der Lagerlogistik No access 111 - 134 Martin Eisenmann, Ulf Ortmann
  8. Szenario “Upgrading”: “Better jobs at every level?” No access 135 - 162 Peter Ittermann, Ralf Kopp, Jörg Abel, Jonathan Falkenberg
  9. Szenario „Stabilisierung“: „Es bleibt alles, wie es ist.“ No access 163 - 190 Jörg Abel, Tobias Wienzek
  10. Geschlechterverhältnisse in Digitalisierungsprozessen industrieller Einfacharbeit – Szenarien und Interventionsmöglichkeiten No access 191 - 212 Edelgard Kutzner, Victoria Schnier
  11. Fazit: Entwicklungsperspektiven und Handlungsnotwendigkeiten No access 213 - 220 Hartmut Hirsch-Kreinsen, Peter Ittermann, Jonathan Falkenberg
  12. Literatur No access 221 - 236
  13. den Autorinnen und Autoren No access 237 - 238

Bibliography (258)

  1. Abel, J./Decius, J./Güth, S./Schaper, N. 2016: Kompetenzentwicklung bei Un- und Angelernten in nicht-forschungsintensiven KMU. Status quo und Zukunft einer strategischen Notwendigkeit. In: Betriebspraxis & Arbeitsforschung, H. 228, S. 41–50 Open Google Scholar
  2. Abel, J./Filipiak, K. 2018: Beteiligungsorientierte Gestaltung von Industrie-4.0-Einführungen. Ein Good-Practice-Beispiel. In: Betriebspraxis & Arbeitsforschung, Heft 233, S. 39–43 Open Google Scholar
  3. Abel, J./Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P. 2014: Einfacharbeit in der Industrie. Strukturen, Verbreitung und Perspektiven. Berlin Open Google Scholar
  4. Abel, J./Ittermann, P. 2017: Einfacharbeit. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage. Baden-Baden, S. 109–112 Open Google Scholar
  5. acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Hg.) 2011: Cyber-Physical Systems. Innovationsmotor für Mobilität, Gesundheit, Energie und Produktion. Berlin Open Google Scholar
  6. acatech (Hg.) 2019: Akzeptanz von Industrie 4.0. München Open Google Scholar
  7. Acemoglu, D./Autor, D. 2011: Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. In: Handbook of Labor Economics, Bd. 4. Amsterdam, S. 1043–1171 Open Google Scholar
  8. agiplan/Fraunhofer IML/Zenit 2015: Erschließen der Potenziale der Anwendung von ‚Industrie 4.0‘ im Mittelstand, Studie im Auftrag des BMWI. Mülheim Open Google Scholar
  9. Ahlers, E. 2018: Die Digitalisierung der Arbeit. Verbreitung und Einschätzung aus Sicht der Betriebsräte. WSI-Report Nr. 40. Düsseldorf Open Google Scholar
  10. Altmann, N./Deiß, M./Döhl, V./Sauer, D. 1986: Ein „Neuer Rationalisierungstyp“ – neue Anforderungen an die Industriesoziologie. In: Soziale Welt, Jg. 37 (1986), H. 2/3, S. 191–206 Open Google Scholar
  11. APPSist 2016: APPsist-Einführungsleitfaden. Bochum Open Google Scholar
  12. Arnold, D./Butschek, S./Steffes, S./Müller, D. 2016: Monitor: Digitalisierung am Arbeitsplatz. Aktuelle Ergebnisse einer Betriebs- und Beschäftigtenbefragung. Berlin Open Google Scholar
  13. Arntz, M./Gregory, T./Lehmer, F./Matthes, B./Zierahn, U. 2016: Arbeitswelt 4.0 – Stand der Digitalisierung in Deutschland. IAB Kurzbericht Nr. 22/2016. Nürnberg Open Google Scholar
  14. Aulenbacher, B. 1991: Arbeit, Technik, Geschlecht. Industriesoziologische Frauenforschung am Beispiel der Bekleidungsindustrie. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  15. Aulenbacher, B. 2010: Rationalisierung und der Wandel von Erwerbsarbeit aus der Genderperspektive. In: Böhle, F./Voß, G. G./Wachtler, G. (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden, S. 301–328 Open Google Scholar
  16. Autor, D. 2015: Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation. In: Journal of Economic Perspectives, Vol. 29 (2015), No. 3, S. 3–30 Open Google Scholar
  17. Autor, D./Dorn, D. 2013: The Growth of Low-Skill Service Jobs and the Polarization of the US Labor Market. In: American Economic Review, Vol. 103 (2013), No. 5, S. 1553–1597 Open Google Scholar
  18. BA – Bundesagentur für Arbeit 2011: Klassifikation der Berufe 2010. Band 1: Systematischer und alphabetischer Teil mit Erläuterungen. Nürnberg Open Google Scholar
  19. BA 2017a: Beschäftigte nach Berufen (KldB 2010). Quartalszahlen. Nürnberg Open Google Scholar
  20. BA 2017b: Beschäftigte nach Wirtschaftszweigen (WZ 2008). Quartalszahlen. Nürnberg Open Google Scholar
  21. BA 2017c: Leiharbeitnehmer und Verleihbetriebe. Monatszahlen und Jahreszahlen. Nürnberg Open Google Scholar
  22. BA 2018: Strukturwandel nach Berufen. Visualisierung. Nürnberg Open Google Scholar
  23. Baethge-Kinsky, V./Kuhlmann, M./Tullius, K. 2018: Technik und Arbeit in der Arbeitssoziologie – Konzepte für die Analyse des Zusammenhangs von Digitalisierung und Arbeit. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 11 (2018), H. 2, S. 91–106 Open Google Scholar
  24. Bainbridge, L. 1983: Ironies of Automation. In: Automatica, Vol. 19 (1983), No. 6, S. 775–779 Open Google Scholar
  25. Barner, A./Neugebauer, R./Stratmann, M./Veit, E. 2015: Innovationspotenziale der Mensch-Maschine-Interaktion. Acatech Dossier. Berlin Open Google Scholar
  26. Bath, C. 2017: De-Gendering informatorischer Artefakte „in a nutshell“. In: Kempf, U./Wrede, B. (Hg.): Gender-Effekte. Wie Frauen die Technik von morgen gestalten. Bielefeld, S. 39–25 Open Google Scholar
  27. Bauer, H./Böhle, F./Munz, C./Pfeiffer, S./Woicke, P. (Hg.) 2006: Hightech-Gespür. Erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen in hoch technisierten Arbeitsbereichen. Bielefeld Open Google Scholar
  28. Bauer, K./Rulf, C./Tamminga, M. 2018: Formale Unterqualifikation in Deutschland – Empirie und wirtschaftswissenschaftliche Perspektive. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Formale Unterqualifikation auf dem deutschen Arbeitsmarkt – Neue Forschungsergebnisse und interdisziplinäre Einordnung. Gütersloh, S. 4–35 Open Google Scholar
  29. Bauer, W./Schlund, S./Marrenbach, D./Ganschar, O. 2014: Industrie 4.0 – Volkswirtschaftliches Potential für Deutschland. Stuttgart/Berlin Open Google Scholar
  30. Bauernhansl, T. 2014: Die Vierte Industrielle Revolution – Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In: Bauernhansl, T./ten Hompel, M./Vogel-Heuser, B. (Hg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Anwendung, Technologien, Migration. Wiesbaden, S. 5–35 Open Google Scholar
  31. BCG – Boston Consulting Group (Hg.) 2015: Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries. München Open Google Scholar
  32. Bechmann, S./Dahms, V./Tschersich, N./Frei, M./Leber, U./Schwengler, B. 2014: Betriebliche Qualifikationsanforderungen und Probleme bei der Besetzung von Fachkräftestellen. IAB-Forschungsbericht 14/2014. Nürnberg Open Google Scholar
  33. Bechmann, S./Dahms, V./Tschersich, N./Frei, M./Schwengler, B./Möller, I. 2015: Wandel der Betriebslandschaft in West- und Ostdeutschland. IAB-Forschungsbericht 09/2015. Nürnberg Open Google Scholar
  34. Becker-Schmidt, R./Knapp, G.-A./Schmidt, B. 1984: Eines ist zuwenig, beides ist zuviel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Fabrik. Bonn Open Google Scholar
  35. Bellmann, L./Dummert, S./Ebbinghaus, M./Krekel, E. M./Leber, U. 2015: Qualifizierung von Beschäftigten in einfachen Tätigkeiten und Fachkräftebedarf. In: Zeitschrift für Weiterbildungsforschung, Jg. 38 (2015), H. 2, S. 287–301 Open Google Scholar
  36. Bellmann, L./Stegmaier, J. 2011: Einfacharbeit in der Krise? In: ARBEIT, Jg. 20, H. 3, S. 188–205 Open Google Scholar
  37. Benner, C. (Hg.) 2014: Crowd Work – Zurück in die Zukunft. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  38. Benz-Overhage, K./Brumlop, E./von Freyberg, T./Papadimitriou, Z. 1982: Neue Technologien und alternative Arbeitsgestaltung. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  39. Bergmann, J. 1987: Technik und Arbeit. In: Lutz, B. (Hg.): Technik und sozialer Wandel: Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986. Frankfurt a. M., S. 114–134 Open Google Scholar
  40. Bergmann, J. 1989: „Reelle Subsumtion“ als arbeitssoziologische Kategorie. In: Schumm, W. (Hg.): Zur Entwicklungsdynamik des modernen Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York, S. 39–48 Open Google Scholar
  41. Betancourt, M. 2016: The Critique of Digital Capitalism. New York Open Google Scholar
  42. Beyer, J. 2005: Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 34 (2005), H. 1, S. 5–21 Open Google Scholar
  43. BITKOM 2015: Digitalisierung bietet Chancen für flexibles Arbeiten. Berlin Open Google Scholar
  44. BITKOM/VDMA/ZVEI 2015: Umsetzungsstrategie Industrie 4.0. Ergebnisbericht der Plattform Industrie 4.0. Berlin Open Google Scholar
  45. BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales 2015: Grünbuch Arbeiten 4.0. Berlin Open Google Scholar
  46. BMAS 2017: Weissbuch Arbeiten 4.0. Berlin Open Google Scholar
  47. BMAS (Hg.) 2019: Nationale Weiterbildungsstrategie. Berlin Open Google Scholar
  48. BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 2013: Mensch-Technik-Interaktion. Berlin Open Google Scholar
  49. BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie 2015: Industrie 4.0 und Digitale Wirtschaft. Impulse für Wachstum, Beschäftigung und Innovation. Berlin Open Google Scholar
  50. BMWi 2016: Monitoring Report Wirtschaft DIGITAL 2016. Berlin Open Google Scholar
  51. Boes, A./Bultemeier, A./Trinczek, R. (Hg.) 2014: Karrierechancen von Frauen erfolgreich gestalten. Analysen, Strategien und Good Practices aus modernen Unternehmen. Wiesbaden Open Google Scholar
  52. Boes, A./Kämpf, T. 2010: Arbeit im Informationsraum: Eine neue Qualität der Informatisierung als Basis einer neuen Phase der Globalisierung In: Ruiz Ben, E. (Hg): Internationale Arbeitsräume: Unsicherheiten und Herausforderungen. Freiburg, S. 19–53 Open Google Scholar
  53. Böhle, F. 1998: Technik und Arbeit – neue Antworten auf „alte“ Fragen. In: Soziale Welt, Jg. 49 (1998), H. 3, S. 233–252 Open Google Scholar
  54. Böhle, F. 2013: Subjektivierendes Arbeitshandeln. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. Berlin, S. 425–430 Open Google Scholar
  55. Böhle, F. (Hg.) 2017: Arbeit als Subjektivierendes Handeln. Handlungsfähigkeit bei Unwägbarkeiten und Ungewissheit. Wiesbaden Open Google Scholar
  56. Böhle, F./Pfeiffer, S. 2017: Unwägbarkeiten in hoch automatisierten Systemen der Prozessindustrie. In: Böhle 2017, S.185–191 Open Google Scholar
  57. Boewe, J. 2016: Kühlen Kopf bewahren. Crowdwork und Industrie 4.0. In: junge Welt, Nr. 86, 13. April 2016, S. 7 Open Google Scholar
  58. Bonin, H./Gregory, T./Zierahn, U. 2015: Übertragung der Studie von Frey/Osborne (2013) auf Deutschland. ZEW Kurzexpertise Nr. 57. Mannheim Open Google Scholar
  59. Boos, D./Guenter, H./Grote, G./Kinder, K. 2013: Controllable Accountabilities: The Internet of Things and its Challenges for Organisations. In: Behaviour & Information Technology, Vol. 32 (2013), No. 5, S. 449–467 Open Google Scholar
  60. Borup, M./Brown, N./Konrad, K./van Lente, H. 2006: The Sociology of Expectations in Science and Technology. In: Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 18 (2006), No. 3/4, S. 285–298 Open Google Scholar
  61. Bosch, G. 2018: Kein Ende der Arbeit. In: E&W – Erziehung & Wissenschaft, Jg. 69, H. 10, S. 26–27 Open Google Scholar
  62. Botthof, A./Hartmann, E. A. (Hg.) 2015: Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Berlin/Heidelberg Open Google Scholar
  63. Bowles, J. 2014: The computerisation of European jobs – who will win and who will lose from the impact of new technology onto old areas of employment? Internet: http://bruegel.org/2014/07/the-computerisation-of-european-jobs/ [zuletzt aufgesucht am 25.02.2015] Open Google Scholar
  64. Brandt, G./Kündig, B./Papadimitriou, Z./Thomae, J. 1978: Computer und Arbeitsprozess. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  65. Brandt, A./Polom, L./Danneberg, M. 2016: Gute Digitale Arbeit. Auswirkungen der Digitalisierung im Dienstleistungsbereich. WISO Diskurs, Nr. 16/2016. Bonn Open Google Scholar
  66. Braun U./Bremser, F./Schöngen, K./Weller, S. 2012: Erwerbstätigkeit ohne Berufsabschluss – Welche Wege stehen offen? BIBB Report 17. Bonn Open Google Scholar
  67. Brödner, P. 1986: Fabrik 2000. Alternative Entwicklungspfade in die Zukunft der Fabrik. 3. Auflage, Berlin Open Google Scholar
  68. Brödner, P. 2018: Industrie 4.0 und Big Data – wirklich ein neuer Technologieschub? In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 323–346 Open Google Scholar
  69. Brynjolfsson, E./McAfee, A. 2014: The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York/London Open Google Scholar
  70. Brzeski, C./Burk, I. 2015: Die Roboter kommen. Folgen für den deutschen Arbeitsmarkt. INGDiBa Economic Research. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  71. Buck, M./Wrobel, H. 2015: Branchenanalyse Kontraktlogistik. Eine Markt- und Beschäftigungsanalyse in Deutschland. Working Paper Forschungsförderung der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 003. Düsseldorf Open Google Scholar
  72. Buhr, D. 2015: Soziale Innovationspolitik für die Industrie 4.0. Expertise für die Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn Open Google Scholar
  73. Büchner, S. 2018: Zum Verhältnis von Digitalisierung und Organisation. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 47 (2018), H. 5, S. 332–348 Open Google Scholar
  74. Butollo, F./Ehrlich, M./Engel, T. 2017: Amazonisierung der Industriearbeit? Industrie 4.0, Intralogistik und die Veränderung der Arbeitsverhältnisse in einem Montageunternehmen der Automobilindustrie. In: ARBEIT, Jg. 26 (2017), H. 1, S. 33–59 Open Google Scholar
  75. Butollo, F./Kalff, Y. 2017: Postkapitalismus im Postkapitalismus. Eine Kritik an Masons Transformationsstrategie. In: Prokla, Jg. 47 (2017), H. 187, S. 291–308 Open Google Scholar
  76. BV Glas – Bundesverband Glasindustrie e. V. (Hg.) 2018: Jahresbericht 2017. Düsseldorf Open Google Scholar
  77. Cockburn, C. 1985: Machinery of dominance. Women, men, and technical know-how. London Open Google Scholar
  78. Collins, R. 2013: The end of middle class work: No more escapes. In: Wallerstein, I./Collins, R./Derlugian, G./Calhoun, C. (Hg.): Does Capitalism Have a Future? Oxford/New York, S. 37–70 Open Google Scholar
  79. Collins, R. 2014: Das Ende der Mittelschichtarbeit: Keine weiteren Auswege. In: Wallerstein, I./ Collins, R./Mann, M./Derluguian, G./Calhoun, C. (Hg.): Stirbt der Kapitalismus? Fünf Szenarien für das 21. Jahrhundert. Frankfurt a. M./New York, S. 49–88 Open Google Scholar
  80. Crouch, C. 2015: Wir brauchen einen neuen Sozialvertrag. Die neuen Technologien bedrohen vor allem Arbeitnehmer mit geringen Qualifikationen. In: Handelsblatt, 30.04.2015 Open Google Scholar
  81. Dengler, K./Matthes, B. 2015: Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt. Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland. IAB-Forschungsbericht 11/2015. Nürnberg Open Google Scholar
  82. Dengler, K./Matthes, B. 2016: Auswirkungen der Digitalisierung auf die Arbeitswelt. Substituierbarkeitspotenziale nach Geschlecht. IAB-Kurzbericht 24/2016. Nürnberg Open Google Scholar
  83. Dengler K./Matthes, B. 2018: Wenige Berufsbilder halten mit der Digitalisierung Schritt. IAB-Kurzbericht 4/2018. Nürnberg Open Google Scholar
  84. Deuse, J./Weisner, K./Busch, F./Achenbach, M. 2018: Gestaltung sozio-technischer Arbeitssysteme für Industrie 4.0. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 195–213 Open Google Scholar
  85. DGB-Bundesvorstand 2017: Was bedeutet die Digitalisierung der Arbeitswelt für Frauen? Eine Beschäftigtenumfrage. Repräsentativumfrage des Instituts DGB-Index Gute Arbeit mit dem Schwerpunkt Digitalisierung. Sonderauswertung. Berlin Open Google Scholar
  86. Dickel, S./Schrape, J. F. 2015: Dezentralisierung, Demokratisierung, Emanzipation. Zur Architektur des digitalen Technikutopismus. In: Leviathan, Jg. 43 (2015), H. 3, S. 442–462 Open Google Scholar
  87. Dispan, J. 2013: Glasindustrie in Deutschland. In: Vassiliadis, M. (Hg.): Industriepolitik für den Fortschritt. Herausforderungen und Perspektiven am Beispiel zentraler Branchen der IG BCE. Hannover, S. 279–338 Open Google Scholar
  88. Dobischat, R./Käpplinger, B./Molzberger, G./Münk, D. (Hg.) 2019: Bildung 2.1 für Arbeit 4.0? Wiesbaden Open Google Scholar
  89. Dörre, K. 2018: Digitalisierung – neue Prosperität oder Vertiefung gesellschaftlicher Spaltungen? In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 365–381 Open Google Scholar
  90. Dolata, W. 2011: Wandel durch Technik. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  91. Dregger, J./Schmidt, M./Hülsmann, T. 2017: Logistikarbeit in NRW. Technologische Perspektiven, mögliche Konsequenzen für die Arbeit und Handlungsempfehlungen. FGW-Studie, Digitalisierung von Arbeit Nr. 03. Düsseldorf Open Google Scholar
  92. Düll, K./Bechtle, G. 1991: Massenarbeiter und Personalpolitik in Deutschland und Frankreich. Montagerationalisierung in der Elektroindustrie I. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  93. Effenberger, A./Garloff, A./ Würzburg, H. 2018: Beschäftigungseffekte der Digitalisierung – Forschungsansätze und Ergebnisse. Diskussionspapier Nr. 7 des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie. Berlin Open Google Scholar
  94. Eisenmann, M./Virgillito, A. 2019: Acceptance of Technology Implementation in Industrial Intralogistics. In: Clausen, U./Langkau, S./Kreuz, F. (Hg.): Advances in Production, Logistics and Traffic. Proceedings of the ICPLT 2019. Cham, S. 60–74 Open Google Scholar
  95. Erpenbeck, J./Sauter, W. 2013: So werden wir lernen! Kompetenzentwicklung in einer Welt fühlender Computer, kluger Wolken und sinnsuchender Netze. Berlin/Heidelberg Open Google Scholar
  96. Evangelista, R./Guerrieri, P./Meliciani, V. 2014: The economic impact of digital technologies in Europe. In: Economics of Innovation and New Technology, Vol. 23 (2014), No. 8, S. 802–824 Open Google Scholar
  97. Evers, M./Krzywdzinski, M./Pfeiffer, S. 2019: Wearable Computing im Betrieb gestalten. Rolle und Perspektiven der Lösungsentwickler im Prozess der Arbeitsgestaltung. In: ARBEIT, Jg. 28 (2019), H. 1, S. 3–27 Open Google Scholar
  98. FIR – Forschungsinstitut für Rationalisierung 2013: Untersuchung 2013. „Produktion am Standort Deutschland“. Management-Summary. Aachen Open Google Scholar
  99. Forschungsunion 2012: Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Vorabversion. Berlin Open Google Scholar
  100. Forschungsunion/acatech 2013: Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort sichern. Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  101. Frerichs, P./Morschhäuser, M./Steinrücke, M. 1989: Fraueninteressen im Betrieb. Arbeitssituation und Interessenvertretung von Arbeiterinnen und weiblichen Angestellten im Zeichen neuer Technologien. Wiesbaden Open Google Scholar
  102. Frey, C. B./Osborne, M. A. 2013: The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? Oxford Martin School Working Paper No. 18. Oxford Open Google Scholar
  103. Frey, C. B./Osborne, M. A. 2017: The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? In: Technological Forecasting & Social Change, Vol. 114 (2017), No. 1, S. 254–280 Open Google Scholar
  104. Frieling, E. 2006: Lernen und Arbeiten. In: Arnold, R./Lipsmeier, A. (Hg.): Handbuch der Berufsbildung. 2. Auflage, Wiesbaden, S. 315–327 Open Google Scholar
  105. Funder, M. (Hg.) 2014: Gender Cage – Revisited. Handbuch zur Organisations- und Geschlechterforschung. Arbeit. Baden-Baden Open Google Scholar
  106. Goos, M./Manning, A. 2007: Lousy and lovely jobs: The rising polarization of work in Britain. In: The Review of Economics and Statistics, Vol. 89 (2007), No. 1, S. 118–133 Open Google Scholar
  107. Gorecky, D./Schmitt, M./Loskyll, M. 2014: Mensch-Maschine-Interaktion im Industrie 4.0-Zeitalter. In: Bauernhansl, T./ten Hompel, M./Vogel-Heuser, B. (Hg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden, S. 526–542 Open Google Scholar
  108. Grote, G. (Hg.) 1999: Wie sich Mensch und Technik sinnvoll ergänzen: die Analyse automatisierter Produktionssysteme mit KOMPASS. Zürich Open Google Scholar
  109. Grote, G. 2009: Die Grenzen der Kontrollierbarkeit komplexer Systeme. In: Weyer, J./Schulz-Schaeffer, J. (Hg.): Management komplexer Systeme: Konzepte für die Bewältigung von Intransparenz, Unsicherheit und Chaos. München, S. 149–168 Open Google Scholar
  110. Grote, G. 2018: Gestaltungsansätze für das komplementäre Zusammenwirken von Mensch und Technik in Industrie 4.0. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 215–231 Open Google Scholar
  111. Hacker, W. 1987: Software-Ergonomie: Gestaltung rechnergestützter geistiger Arbeit. In: Schönpflug, W./Wittstock, M. (Hg.): Software Ergonomie 1987. Berichte des German Chapter of the AMC, Band 29. Stuttgart, S. 31–45 Open Google Scholar
  112. Hahn, K. 2013: Heterogene Akteure als Innovationspartner. Zur Strukturierung von Handeln in industriellen Innovationsprojekten. Wiesbaden Open Google Scholar
  113. Hausner K. H./Söhnlein, D./Weber, B./Weber, E. 2015: Bessere Chancen mit mehr Bildung. IAB-Kurzbericht 11/2015. Nürnberg Open Google Scholar
  114. Heidenreich, M. 1995: Informatisierung und Kultur. Die Einführung und Nutzung von Informationssystemen in italienischen, französischen und westdeutschen Unternehmen. Opladen Open Google Scholar
  115. Heidenreich, M./Kirch, B./Mattes, J. 2009: Die organisatorische Einbettung von Informationstechnologien in einem globalen Entwicklungsprojekt. In: Funken, C./Schulz-Schaeffer, I. (Hg.): Digitalisierung der Arbeitswelt: Zur Neuordnung formaler und informeller Prozesse in Unternehmen. Wiesbaden, S. 193–220 Open Google Scholar
  116. Hill, S. 2015: Raw Deal. How the “Uber Economy” and Runaway Capitalism Are Screwing American Workers. New York Open Google Scholar
  117. Hinterseer, T. 2016: Industrie 4.0: Revolution oder Evolution? In: WISO, Jg. 39 (2016), H. 1, S. 157–171 Open Google Scholar
  118. Hirsch-Kreinsen, H. 2009: Wirtschafts- und Industriesoziologie – Grundlagen, Fragestellungen, Themenbereiche. 2. Auflage, Weinheim Open Google Scholar
  119. Hirsch-Kreinsen, H. 2014a: Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0“. Soziologisches Arbeitspapier, Nr. 38. Dortmund Open Google Scholar
  120. Hirsch-Kreinsen, H. 2014b: Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0 “. In: WSI-Mitteilungen, Jg. 67 (2014), H. 6, S. 421–429 Open Google Scholar
  121. Hirsch-Kreinsen, H. 2016: Digitalisierung und Einfacharbeit. WISO Diskurs, Nr. 12/2016. Bonn Open Google Scholar
  122. Hirsch-Kreinsen, H. 2017: Digitalisierung industrieller Einfacharbeit. Entwicklungspfade und arbeitspolitische Konsequenzen. In: ARBEIT, Jg. 26, H. 1, S. 7–32 Open Google Scholar
  123. Hirsch-Kreinsen, H. 2018a: Die Pfadabhängigkeit digitalisierter Industriearbeit. In: ARBEIT, Jg. 27 (2018), H. 3, S. 239–259 Open Google Scholar
  124. Hirsch-Kreinsen, H. 2018b: Das Konzept des Soziotechnischen Systems – revisited. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 11 (2018), H. 2, S. 11–28 Open Google Scholar
  125. Hirsch-Kreinsen, H. 2018c: Perspektiven und Gestaltung digitaler Industriearbeit. In: IGZA – Institut für die Geschichte und Zukunft der Arbeit (Hg.): Roboter-Assistenzsysteme-Künstliche-Intelligenz. Neue Formen der Mensch-Maschine-Interaktion. Konferenzband. Berlin, S. 45–50 Open Google Scholar
  126. Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P. 2019: Digitalisierung industrieller Einfacharbeit. In: Dobischat, R./Käpplinger, B./Molzberger, G./Münk, D. (Hg.): Bildung 2.1 für Arbeit 4.0? Bildung und Arbeit. Band 6, Wiesbaden, S. 99–117 Open Google Scholar
  127. Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.) 2015: Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. Berlin/Baden-Baden Open Google Scholar
  128. Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.) 2018: Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. 2. aktualis. u. überarb. Auflage, Baden-Baden Open Google Scholar
  129. Hirsch-Kreinsen, H./Schultz-Wild, R./Köhler, C./von Behr, M. 1990: Einstieg in die rechnerintegrierte Produktion. Alternative Entwicklungspfade der Industriearbeit im Maschinenbau. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  130. Hirsch-Kreinsen H./ten Hompel, M. 2016: „Social Manufacturing and Logistics” – Arbeit in der digitalisierten Produktion. In: BMWi/BMAS (Hg.): Arbeiten in der digitalen Welt. Mensch-Organisation-Technik. Berlin, S. 6–9 Open Google Scholar
  131. Hofstetter, Y. 2014: Sie wissen alles. München Open Google Scholar
  132. Holler, M. 2017: Verbreitung, Folgen und Gestaltungsaspekte der Digitalisierung in der Arbeitswelt. Auswertungsbericht auf Basis des DGB-Index Gute Arbeit 2016. Berlin Open Google Scholar
  133. Huchler, N./Pfeiffer, S. (Hg.) 2018: Industrie 4.0 konkret – Ungleichzeitige Entwicklungen, arbeitspolitische Einordnungen. WSI-Mitteilungen Schwerpunktheft, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 165–256 Open Google Scholar
  134. Icks, A./Schröder, C./Brink, S./Dienes, C./Schneck, S. 2017: Digitalisierungsprozesse von KMU im Verarbeitenden Gewerbe. IfM-Materialien Nr. 255. Bonn Open Google Scholar
  135. IfS – Institut für Sozialforschung 1974: Sozio-ökonomische Aspekte des Einsatzes von Computer-Systemen und ihre Auswirkungen auf die Organisation der Arbeit und die Arbeitsplatzstrukturen. Zwischenbericht. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  136. IG Metall 2013: Industriearbeit 4.0. Düsseldorf. Open Google Scholar
  137. Ittermann, P./Abel, J./Dostal, W. 2011: Industrielle Einfacharbeit: Stabilität und Perspektiven. In: ARBEIT, Jg. 20 (2011), H. 3, S. 157–172 Open Google Scholar
  138. Ittermann, P./Abel, J./Hirsch-Kreinsen, H. 2013: Mitbestimmung bei Einfacharbeit – eine Grauzone betrieblicher Interessenregulierung in der Industrie. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 6 (2013), H. 2, S. 24–40 Open Google Scholar
  139. Ittermann, P./Eisenmann, M. 2017: Hybride Dienstleistungen und Wandel der Arbeit Herausforderungen und Perspektiven in der Logistik. Soziologisches Arbeitspapier, Nr. 50. Dortmund Open Google Scholar
  140. Ittermann, P./Kopp, R. 2019: Logistik 4.0 als sozio-technisches System. Anforderungen einer transdisziplinären Perspektive. In: Kopp, R./Ittermann, P. (Hg.): Konzeptionelle Perspektiven von Arbeit in der digitalisierten Logistik. Forschungsprojekt „Innovationslabor“. Dortmund, S. 74–78 Open Google Scholar
  141. Ittermann, P./Niehaus, J. 2018: Industrie 4.0 und Wandel von Industriearbeit – revisited. Forschungsstand und Trendbestimmungen. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 33–60 Open Google Scholar
  142. Ittermann, P./Niehaus, J./Hirsch-Kreinsen, H. 2015: Arbeiten in der Industrie 4.0 – Trendbestimmungen und arbeitspolitische Handlungsfelder. Study der Hans-Böckler-Stiftung. Düsseldorf Open Google Scholar
  143. Ittermann, P./Niehaus, J./Hirsch-Kreinsen, H./Dregger, J./ten Hompel, M. 2016: Social Manufacturing and Logistics Gestaltung von Arbeit in der digitalen Produktion und Logistik. Soziologisches Arbeitspapier, Nr. 47. Dortmund Open Google Scholar
  144. Ittermann, P./Ortmann, U./Virgillito, A./Walker, E.-M. 2019: Hat die Digitalisierung disruptive Folgen für Einfacharbeit? Kritische Reflexion und empirische Befunde aus Produktion und Logistik. In: Industrielle Beziehungen, Jg. 26 (2019), H. 2, S. 150‒168 Open Google Scholar
  145. Ivanova, M./Bronowicka, J./Kocher, E./Degner, A. 2018: Foodora and Deliveroo: The App as a Boss? Control and autonomy in app-based management – the case of food delivery riders. HBS-Forschungsförderung Working Paper, Nr. 107. Düsseldorf Open Google Scholar
  146. Jaehrling, K./Gautié, J./Keune, M./Koene, B./Perez, C. 2018: The digitisation of warehousing work. Innovations, employment and job quality in French, German and Dutch retail logistics companies. In: Jaehrling, K. (Hg.): Virtuous circles between innovations, job quality and employment in Europe? Case study evidence from the manufacturing sector, private and public service sector. QuInnE Working Paper WP6-3. European Commission Horizon 2020 project “Quality of Jobs and Innovation Generated Employment Outcomes” (QuInnE), S. 280–332 Open Google Scholar
  147. Johnson, P./Bay, J. 1995: Distributed control of simulated autonomous mobile robot collectives in payload transportation. In: Autonomous Robots, Vol. 2 (1995), No. 1, S. 43–63 Open Google Scholar
  148. Kagermann, H. 2014: Chancen von Industrie 4.0 nutzen. In: Bauernhansl, T./ten Hompel, M./Vogel-Heuser, B. (Hg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Anwendung, Technologien, Migration. Wiesbaden, S. 603–614 Open Google Scholar
  149. Kagermann, H./Wahlster, W./Helbig, J. (Hg.) 2013: Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort sichern. Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Berlin Open Google Scholar
  150. Kalina, T./Weinkopf, C. 2016: Arbeitsmarktchancen von gering Qualifizierten. IAQ-Report 2016-03. Duisburg Open Google Scholar
  151. Kern, H./Schumann, M. 1974: Industriearbeit und Arbeiterbewusstsein. 3. Auflage, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  152. Kinkel, S./Friedewald, M./Hüsing, B./Lay, G./Lindner, R. 2008: Arbeiten in der Zukunft – Strukturen und Trends der Industriearbeit. Berlin Open Google Scholar
  153. Kirchner, S. 2016: Besser, schlechter oder polarisiert? Universelle und regime-spezifische Trends der Arbeitsqualität in der EU-15. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 45 (2016), H. 2, S. 73–90 Open Google Scholar
  154. Kirchner, S. 2018: Arbeiten in der Plattformökonomie. Organisationssoziologische Grundlagen und Grenzen der Entwicklungsdynamik. Arbeitspapier des Fachgebietes „Digitalisierung der Arbeitswelt“, Nr. 1. Berlin Open Google Scholar
  155. Kleemann, F. 2017: Mobile und ortsungebunde Arbeit. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage, Berlin, S. 222–224 Open Google Scholar
  156. Kraft, H. 2015: Regierungserklärung der Ministerpräsidentin des Landes Nordrhein-Westfalen Hannelore Kraft am 29. Januar 2015 vor dem Landtag Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf Open Google Scholar
  157. Krenn, M./Papouschek, U./Gächter, A. 2014: Die Verbesserung der Erwerbschancen gering Qualifizierter durch lernförderliche Gestaltung einfacher Arbeit. FORBA-Forschungsbericht 02/2014. Wien Open Google Scholar
  158. Kreulich, K./Dellmann, F./Schutz, T./Harth, T./Zwingmann, K. 2016: Digitalisierung – Strategische Entwicklung einer kompetenzorientierten Lehre für die digitale Gesellschaft und Arbeitswelt. Die Position der UAS7-Hochschulen für angewandte Wissenschaften. Berlin Open Google Scholar
  159. Kuckartz, U. 2016: Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3. Auflage, Weinheim/Basel Open Google Scholar
  160. Kuhlmann, M. 2017: Arbeitsfolgen der Digitalisierung. Präsentation beim 1. Ergebnisworkshop des HBS-Forschungsverbundes „Digitalisierung im Betrieb“, 13. Dezember 2017. Düsseldorf Open Google Scholar
  161. Kuhlmann, M./Schumann, M. 2015: Digitalisierung fordert Demokratisierung der Arbeitswelt heraus. In: Hoffmann, R./Bogedan, C. (Hg.): Arbeit der Zukunft. Möglichkeiten nutzen – Grenzen setzen. Frankfurt a. M./New York, S. 122–140 Open Google Scholar
  162. Kuhlmann, M./Splett, B./Wiegrefe, S. 2018: Montagearbeit 4.0? Eine Fallstudie zu Arbeitswirkungen und Gestaltungsperspektiven digitaler Werkerführung, in: WSI-Mitteilungen, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 182–188 Open Google Scholar
  163. Kurz, C. 1998: Repetitivarbeit – unbewältigt. Betriebliche und gesellschaftliche Entwicklungsperspektiven eines beharrlichen Arbeitstyps. Berlin Open Google Scholar
  164. Kurz, C. 2014: Industrie 4.0 verändert die Arbeitswelt. Gewerkschaftliche Gestaltungsimpulse für „bessere“ Arbeit. In: Schröter, W. (Hg.): Identität in der Virtualität. Einblicke in neue Arbeitswelten und Industrie 4.0. Mössingen-Talheim, S. 106–111 Open Google Scholar
  165. Kutzner, E. 2003: Die Un-Ordnung der Geschlechter. München Open Google Scholar
  166. Kutzner, E. 2017: Arbeit und Geschlecht. Die Geschlechterperspektive in der Auseinandersetzung mit Arbeit – aktuelle Fragen und Herausforderungen. HBS-Working Paper Forschungsförderung Nr. 30. Düsseldorf Open Google Scholar
  167. Kutzner, E./Schnier, V. 2017: Geschlechterverhältnisse in Digitalisierungsprozessen von Arbeit: konzeptionelle Überlegungen und empirische Fragestellungen. In: ARBEIT, Jg. 26 (2017), H. 1, S. 137–157 Open Google Scholar
  168. Kutzner, E./Schnier, V. 2019: Industrielle Einfacharbeit, Geschlecht und Digitalisierung. Eine explorative Studie. FGW-Studie Digitalisierung von Arbeit Nr. 15. Düsseldorf Open Google Scholar
  169. Lee, J. 2001: Emerging challenges in cognitive ergonomics: Managing swarms of self-organizing agent-based automation. In: Theoretical Issues in Ergonomics Science, Vol. 2 (2001), No. 3, S. 238–250 Open Google Scholar
  170. Lee, J. D./Seppelt, B. 2009: Human factors in automation design. In: Nof, S. (Hg.): Handbook of Automation. Berlin u.a.O., S. 417–436 Open Google Scholar
  171. Leimeister, J. M./Durward, D./Zogaj, S. 2016: Crowd Worker in Deutschland. Eine empirische Studie zum Arbeitsumfeld auf externen Crowdsourcing-Plattformen. Study der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 323. Düsseldorf Open Google Scholar
  172. Leimeister, J. M./Zogaj, S. 2013: Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing. Eine Literaturstudie. Arbeitspapier der Hans-Böckler-Stiftung, Reihe Arbeit und Soziales, Nr. 287. Düsseldorf Open Google Scholar
  173. Lerch, C./Jäger, A./Malorca, S. 2017: Wie digital ist Deutschlands Industrie wirklich? Mitteilungen aus der ISI-Erhebung „Modernisierung der Produktion“, Ausgabe 71. Karlsruhe Open Google Scholar
  174. von Lukas, U./Stork, A./Behr, J. 2014: Industrie 4.0 – Evolution statt Revolution. In: wt Werkstattstechnik online, Jg. 104 (2014), H. 4, S. 255–257 Open Google Scholar
  175. Maier, A./Student, D. 2015: Industrie 4.0 – der große Selbstbetrug. In: Manager Magazin Online, 13. Februar 2015, S. 1–10 Open Google Scholar
  176. Malone, T. W. 2011: The Big Idea: The Age of Hyperspecialization, in: Harvard Business Review, Vol. 89 (2011), No. 7/8, S. 56–65 Open Google Scholar
  177. Malsch, T. 1987: Die Informatisierung des betrieblichen Erfahrungswissens und der „Imperialismus der instrumentellen Vernunft“. Kritische Bemerkungen zur neotayloristischen Instrumentalismuskritik und ein Interpretationsvorschlag aus arbeitssoziologischer Sicht. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 16 (1987), H. 2, S. 77–91 Open Google Scholar
  178. Manske, F. 1991: Kontrolle, Rationalisierung und Arbeit. Kontinuität durch Wandel. Die Ersetzbarkeit des Taylorismus durch moderne Kontrolltechniken. Berlin Open Google Scholar
  179. Manske, F./Mickler, O./Wolf, H. 1994: Computerisierung technisch-geistiger Arbeit. In: Beckenbach, N./v. Treeck, W. (Hg.): Umbrüche gesellschaftlicher Arbeit. Soziale Welt, Sonderband 9. Göttingen, S. 161–182 Open Google Scholar
  180. Mason, P. 2015: PostCapitalism. A Guide to Our Future. London Open Google Scholar
  181. McAffee, A./Brynjolfsson, E. 2017: Machine, Platform, Crowd. Harnessing our Digital Future. New York/London Open Google Scholar
  182. Mentgen, A. 2012: Interview Epson: Industrie 4.0 gleich CIM? Internet: http://www.produktion.de/unternehmen-maerkte/interview-epson-industrie-4-0-gleich-cim [zuletzt aufgesucht am 25.04.2016] Open Google Scholar
  183. MHP-Porsche Consulting 2017: Digitale Transformation. Der Einfluss der Digitalisierung auf die Workforce in der Automobilindustrie. Ludwigsburg Open Google Scholar
  184. Minssen, H. 2017: Industrie 4.0. Ein Strukturbruch? In: Hoose, F./Beckmann, F./ Schönauer, A.-L. (Hg.): Fortsetzung folgt – Kontinuität und Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden, S. 117–135 Open Google Scholar
  185. Moldaschl, M. 1993: Restriktive Arbeit: Formen, Verbreitung, Tendenzen der Belastungsentwicklung. In: ISF München/INIFES/IfS/SOFI (Hg.): Jahrbuch sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung 1993. Schwerpunkt: Produktionsarbeit. Berlin, 139–171 Open Google Scholar
  186. Müller, U. 2013: Wandel als Kontinuität. Bilanz und Ausblick. In: Müller, U./Riegraf, B./Wilz, S. M. (Hg.): Geschlecht und Organisation. Geschlecht und Gesellschaft. Wiesbaden, S. 527–537 Open Google Scholar
  187. Nedelkoska, L./Quintini, G. 2018: Automation, skills use and training. OECD Social, Employment and Migration Working Papers 202. Paris Open Google Scholar
  188. Neef, A./Burmeister, K. 2005: Die Schwarm-Organisation – Ein neues Paradigma für das e-Unternehmen der Zukunft. In: Kuhlin, B./Thielmann, H. (Hg.): Real-Time Enterprise in der Praxis. Berlin u.a.O., S. 563–572 Open Google Scholar
  189. Neumann, H. 2015: Gute Arbeit in der Fabrik 4.0 – Der Weg von Volkswagen. In: Volkswagen AG (Hg.): Future Tracks. Konferenzdokumentation. Wolfsburg, S. 8–11 Open Google Scholar
  190. Niehaus, J. 2017: Mobile Assistenzsysteme für Industrie 4.0 – Gestaltungsoptionen zwischen Autonomie und Kontrolle. FGW-Studie Digitalisierung von Arbeit, Nr. 04. Düsseldorf Open Google Scholar
  191. Niehaus, J./Virgillito, A. 2017: Wie Facebook auf Steroiden? Herausforderungen und Anwendungsempfehlungen zur betrieblichen Nutzung von sozialen Netzwerken. In: Industrie 4.0 Management, Jg. 33 (2017), H. 4, S. 21–24 Open Google Scholar
  192. Nourbakhsh, I. R. 2015: The Coming Robot Dystopia. In: Foreign Affairs, Vol. 94 (2015), No. 4, S. 23–28 Open Google Scholar
  193. Paul G./Vogel, B./Wiegrefe, S. 2014: Auf der Suche nach der Industrie 4.0. In: SOFI-Mitteilungen, Jg. 8 (2014), Nr. 20, S. 16 Open Google Scholar
  194. Pfeiffer, S. 2007: Montage und Erfahrung: Warum ganzheitliche Produktionssysteme menschliches Arbeitsvermögen brauchen. München Open Google Scholar
  195. Pfeiffer, S. 2015a: Industrie 4.0 und die Digitalisierung der Produktion – Hype oder Megatrend? In: APuZ, Jg. 65 (2015), H. 31/32, S. 6–12 Open Google Scholar
  196. Pfeiffer, S. 2015b: Warum reden wir eigentlich über Industrie 4.0. In: Mittelweg36, Jg. 24. (2015), H. 6, S. 14–37 Open Google Scholar
  197. Pfeiffer, S. 2018: Technisierung von Arbeit. In: Böhle, F./Voß, G. G./Wachtler, G. (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Band 1: Arbeit, Strukturen und Prozesse. 2. Auflage, Wiesbaden, S. 321–357 Open Google Scholar
  198. Pfeiffer, S./Suphan, A. 2018: Industrie 4.0 und Erfahrung – Das unterschätzte Innovations- und Gestaltungspotenzial der Beschäftigten im Maschinen- und Automobilbau. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 275–302 Open Google Scholar
  199. Plant, S. 1998: Zeros and Ones. Digital Women and the New Technoculture. London Open Google Scholar
  200. Plattform Industrie 4.0 2014: Neue Chancen für unsere Produktion. 17 Thesen des Wissenschaftlichen Beirats der Plattform Industrie 4.0. Berlin Open Google Scholar
  201. Popitz, H./Bahrdt, H. P./Jüres, E. A./Kesting, H. 1964: Technik und Industriearbeit. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. 2. Auflage, Tübingen Open Google Scholar
  202. Pötter, T./Folmer, J./Vogel-Heuser, B. 2017: Enabling Industrie 4.0 – Chancen und Nutzen für die Prozessindustrie. In: Vogel-Heuser, B./Bauernhansl, T./ten Hompel, M. (Hg.): Handbuch Industrie 4.0. Band 4: Allgemeine Grundlagen. 2. Auflage, Wiesbaden, S. 69–81 Open Google Scholar
  203. Prasse, C./Tüllmann, C./Nettsträter, A./ten Hompel, M. 2018: Social Networked Industry. In: Kopp, R./Ittermann, P. (Hg.): Konzeptionelle Perspektiven von Arbeit in der digitalisierten Logistik. Soziologisches Arbeitspapier, Nr. 55/2018. Dortmund, S. 6–20 Open Google Scholar
  204. Pries, L./Schmidt, R./Trinczek, R. 1990: Entwicklungspfade von Industriearbeit. Opladen Open Google Scholar
  205. PWC – PricewaterhouseCoopers 2018: Will robots really steal our Jobs? An international analysis of the potential long term impact of automation. London Open Google Scholar
  206. PWC/WifOR 2016: Der Einfluss der Digitalisierung auf die Arbeitskräftesituation in Deutschland. Berufs- und branchenspezifische Analyse bis zum Jahr 2030. Düsseldorf/Darmstadt Open Google Scholar
  207. Raffetseder, E.-M./Schaupp, S./Staab, P. 2017: Kybernetik und Kontrolle. Algorithmische Arbeitssteuerung und betriebliche Herrschaft. In: PROKLA, Jg. 47 (2017), H. 187, S. 229–247 Open Google Scholar
  208. Rammert, W. 2003: Technik in Aktion: Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen. In: Christaller, T./Wehner, J. (Hg.): Autonome Maschinen. Wiesbaden, S. 289–315 Open Google Scholar
  209. Rammert, W./Schulz-Schäffer, I. 2002: Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: Rammert, W./Schulz-Schäffer, I. (Hg.): Können Maschinen handeln? Frankfurt a. M./New York, S. 11–64 Open Google Scholar
  210. Reichelt, M./Vicari, B. 2014: Ausbildungsinadäquate Beschäftigung in Deutschland: Im Osten sind vor allem Ältere für ihre Tätigkeit formal überqualifiziert. IAB-Kurzbericht 25/2014. Nürnberg Open Google Scholar
  211. Reiser, U./Müller, U./Ludwig, M./Lüdtke M./Hua, Y. 2018: ReApp – Wiederverwendbare Roboterapplikationen für flexible Roboteranlagen. In: Wischmann, S./Hartmann, E. (Hg.): Zukunft der Arbeit – Eine praxisnahe Betrachtung. Berlin, S. 133–146 Open Google Scholar
  212. Roßnagel, A./Richter, P. 2016: Big Data and Informational Self-Determination. Regulative Approaches in Germany: The Case of Police and Intelligence Agencies. In: van der Sloot, B./Broeders, D./Schrijvers, E. (Hg.): Exploring the Boundaries of Big Data. Amsterdam, S. 261–281 Open Google Scholar
  213. Rukwid, R. 2015: Die Arbeitsmarktsituation formal Geringqualifizierter in Deutschland. Folgen, Ursachen und Politikimplikationen einer veränderten Nachfrage nach einfacher Arbeit. Diss. Univ. Hohenheim Open Google Scholar
  214. Schaeffer, H./Langfeld, R. 2014: Werkstoff Glas. Alter Werkstoff mit großer Zukunft. Berlin/Heidelberg Open Google Scholar
  215. Scheer, A. 2013: Industrie 4.0: Alter Wein in neuen Schläuchen? Internet: http://www.august-wilhelm-scheer.com/2012/02/08/industrie-4-0-alter-wein-in-neuen-schlauchen/ [zuletzt aufgesucht am 11.01.2019] Open Google Scholar
  216. Schlund, S./Mayrhofer, W./Rupprecht, P. 2018: Möglichkeiten der Gestaltung individualisierbarer Montagearbeitsplätze vor dem Hintergrund aktueller technologischer Entwicklungen. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, Jg. 72 (2018), H. 4, S. 276–86 Open Google Scholar
  217. Schmidt, F. A. 2017: Arbeitsmärkte in der Plattformökonomie – Zur Funktionsweise und den Herausforderungen von Crowdwork und Gigwork. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn Open Google Scholar
  218. Schmidt, N. 2018: Digitalisierung im Logistikbereich – Entwicklungen und Zukunftsperspektiven der Kontraktlogistik im Zeitalter der Digitalisierung, Vortragspräsentation (20.06.2018) auf der Fachtagung Kontraktlogistik der IG Metall in Hofheim-Diedenbergen Open Google Scholar
  219. Schmiede, R. 2013: Informationsgesellschaft. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. Berlin, S. 285–290 Open Google Scholar
  220. Schultz-Wild, R./Asendorf, I./v. Behr, M./Köhler, C./Lutz, B./Nuber, C. 1986: Flexible Fertigung und Industriearbeit. Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar
  221. Schumann, M./Baethge-Kinsky, V./Kuhlmann, M./Kurz, C./Neumann, U. 1994: Trendreport Rationalisierung. Automobilindustrie, Werkzeugmaschinenbau, Chemische Industrie. Berlin Open Google Scholar
  222. Segal, H. P. 2005: Technological Utopianism in American Culture. New York Open Google Scholar
  223. Seyda, S./Wallossek, L./Zibrowius, M. 2018: Einfacharbeit in Deutschland. IW-Trends 2/2018. Köln Open Google Scholar
  224. Söhnlein, D./Weber, B./Weber, E./Leber, U. 2017: Qualifikationsspezifische Arbeitslosigkeit. In: Möller, J./Walwei, U. (Hg.): Arbeitsmarkt kompakt. Analysen, Daten, Fakten. IAB-Bibliothek 363. Nürnberg, S. 54–56 Open Google Scholar
  225. Spath, D./Ganschar, O./Gerlach, S./Hämmerle, M./Krause, T./Schlund, S. (Hg.) 2013: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Stuttgart Open Google Scholar
  226. Springer, R. 1987: Die Entkopplung von Produktions- und Arbeitsprozess. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 16 (1987), H. 1, S. 33–43 Open Google Scholar
  227. Statistisches Bundesamt 2016: Mikrozensus. Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Beruf, Ausbildung und Arbeitsbedingungen der Erwerbstätigen in Deutschland 2015. Fachserie 1, Reihe 4.1.2. Wiesbaden Open Google Scholar
  228. Stich, V./Gudergan, G./Senderek, R. 2018: Arbeiten und Lernen in der digitalisierten Welt. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 143–172 Open Google Scholar
  229. Stiegler, B. 1992: Vom gesellschaftlichen Umgang mit den Qualifikationen von Frauen – eine Kritik des herrschenden Qualifikationskonzeptes. Bonn Open Google Scholar
  230. Sydow, J./Windeler, A./Müller-Seitz, G./Lange, K. 2018: Path constitution analysis: A methodology for understanding path dependence and path creation. In: Bryman, A./Buchanan, D. A. (Hg.): Unconventional Methodology in Organization and Management Research. Oxford, S. 255–276 Open Google Scholar
  231. Sydow, J./Schreyögg, G./Koch, J. 2009: Organizational Path Dependence: Opening The Black Box. In: Academy of Management Review, Vol. 34 (2009), No. 4, S. 689–709 Open Google Scholar
  232. Terwisch, P./Ganz, C. 2009: Emerging Trends and Challenges in Automation. In: Nof, S. (Hg.): Handbook of Automation. Berlin, S. 127–143 Open Google Scholar
  233. The Economist 2015: Digital Taylorism. 12. September 2015, S. 63 Open Google Scholar
  234. ver.di – Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft 2015: Digitalisierung bei Logistik, Handel und Finanzdienstleistungen. Technologische Trends und ihre Auswirkungen auf Arbeit und Qualifizierung. Stuttgart Open Google Scholar
  235. Vogler-Ludwig. K./Düll, N./Kriechel, B. 2016: Arbeitsmarkt 2030. Wirtschaft und Arbeits-markt im digitalen Zeitalter. Prognose 2016. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Bielefeld Open Google Scholar
  236. Voß, W. 2013: Die Keramische Industrie. In: Vassiliadis, M. (Hg.): Industriepolitik für den Fortschritt. Herausforderungen und Perspektiven am Beispiel zentraler Branchen der IG BCE. Hannover, S. 339–369 Open Google Scholar
  237. Wajcman, J. 1991: Feminism Confronts Technology. Cambridge Open Google Scholar
  238. Wajcman, J. 2010: Feminist theories of technology. In: Cambridge Journal of Economics, Vol. 34 (2010), S. 143–152 Open Google Scholar
  239. WEF – World Economic Forum 2016: The Future of Jobs. Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution. Genf Open Google Scholar
  240. WEF 2018: The Future of Jobs Report 2018. Genf Open Google Scholar
  241. Weinberg, U. 2016: Das Vertraute verschwindet. In: Frankfurter Rundschau, Nr. 72/82, 8. April 2016, S. 14 Open Google Scholar
  242. Weyer, J. 1997: Die Risiken der Automationsarbeit. Mensch-Maschine-Interaktion und Störfallmanagement in hochautomatisierten Verkehrsflugzeugen. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 26 (1997), H. 4, S. 239–257 Open Google Scholar
  243. Weyer, J. 2007: Autonomie und Kontrolle. Arbeit in hybriden Systemen am Beispiel Luftfahrt. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, Jg. 16 (2007), H. 2, S. 35-42 Open Google Scholar
  244. Weyer, J./Grote, G. 2012: Die Grenzen der Beherrschbarkeit technischer Systeme. In: Böhle, F./Busch, S. (Hg.): Management von Ungewissheit. Bielefeld, S. 189–212 Open Google Scholar
  245. White, J./Clarke, S./Groba, C./Dougherty, B./Thompson, C./Schmidt, D.C. 2010: R&D challenges and solutions for mobile cyber-physical applications and supporting Internet services. In: Journal of Internet Services and Applications, Vol. 1 (2010), No. 1, S. 45–56 Open Google Scholar
  246. Widmaier, U. (Hg.) 2000: Der deutsche Maschinenbau in den neunziger Jahren. Kontinuität und Wandel einer Branche. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  247. Wienzek, T./Virgillito, A. 2018: Leise Innovation, nicht radikaler Umbruch. In: WSI-Mitteilungen, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 204–210 Open Google Scholar
  248. Windelband, L. 2014: Zukunft der Facharbeit im Zeitalter „Industrie 4.0“. In: Journal of Technical Education, Jg. 2 (2014), H. 2, S. 138–160 Open Google Scholar
  249. Windelband, L./Dworschak, B. 2018: Arbeit und Kompetenzen in der Industrie 4.0. Anwendungsszenarien Instandhaltung und Leichtbaurobotik. In: Hirsch-Kreinsen et al. 2018, S. 63–79 Open Google Scholar
  250. Windelband, L./Fenzl, C./Hunecker, F./Riehle, T./Spöttl, G./Städtler, H./Hribernik, K./Thoben, K.-D. 2011: Zukünftige Qualifikationsanforderungen durch das „Internet der Dinge“ in der Logistik. In: FreQueNz – Früherkennung von Qualifikationserfordernissen (Hg.): Zukünftige Qualifikationserfordernisse durch das Internet der Dinge in der Logistik. Zusammenfassung der Studienergebnisse. Bremen, S. 5–9 Open Google Scholar
  251. Windelband, L./Spöttl, G. 2012: Diffusion von Technologien in die Facharbeit und deren Konsequenzen für die Qualifizierung am Beispiel des „Internet der Dinge“. In: Faßhauer, U./Fürstenau, B./Wuttke, E. (Hg.): Berufs- und wirtschaftspädagogische Analysen – aktuelle Forschungen zur beruflichen Bildung. Opladen u.a.O., S. 205–219 Open Google Scholar
  252. Wolter, M. I./Mönnig, A./Hummel, M./Schneemann, C./Weber, E./Zika, G./Helmrich, R./Maier, T./Neuber-Pohl, C. 2015: Industrie 4.0 und die Folgen für Arbeitsmarkt und Wirtschaft. IAB-Forschungsbericht 8/2015. Nürnberg Open Google Scholar
  253. Zammuto, R. F./Griffith, T. L./Majchrzak, A./Dougherty, D.J./Faraj, S. 2007: Information Technology and the Changing Fabric of Organization. In: Organization Science, Vol. 18 (2007), No. 5, S. 749–762 Open Google Scholar
  254. Zeller, B./Achtenhagen, C./Först, S. 2010: Das „Internet der Dinge“ in der industriellen Produktion – Studie zu künftigen Qualifikationserfordernissen auf Fachkräfteebene. Report FreQueNz – Früherkennung von Qualifikationserfordernissen. Bonn/Nürnberg Open Google Scholar
  255. ZEW – Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung 2015: IKT-Report. Unternehmensbefragung zur Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien. Mannheim Open Google Scholar
  256. Zuboff, S. 1988: In the age of the smart machine. The future of work and power. New York Open Google Scholar
  257. Zuboff, S. 2010: Creating value in the age of distributed capitalism. McKinsey Quarterly, September 2010. New York Open Google Scholar
  258. Zuboff, S. 2014: Lasst euch nicht enteignen. In: FAZ, 15. September 2014, S. 9 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Corporate Management & Management & Organization", "Competition Policy & Economic Order Policy & Economic Policy"
Cover of book: Projektmanagement in der Pflege
Educational Book No access
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover of book: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Edited Book No access
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover of book: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Edited Book No access
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover of book: Relations between the EU and East Africa in a changing world order
Book Titles No access
Lukas Einkemmer, Camilla Magis, Andreas Maurer, Jimi Tammelleo, Kalkidan Tappeiner
Relations between the EU and East Africa in a changing world order

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex