Haftung und Datenhoheit beim Building Information Modeling

Oliver Stefan Mandl

doi:10.5771/9783214262822

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 24.01.2025
ISBN-Print: 978-3-214-26058-3
ISBN-Online: 978-3-214-26282-2
Publisher: MANZ, Wien
Series: manzwissenschaft
Language: German
Pages: 284
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XLIV
1. I. Transformation der Immobilienbranche No access
2. 1. A. Allgemein No access
  2. B. Spezifische BIM-Risiken und Haftungsfragen No access
  3. C. Datenhoheit No access
3. III. Forschungsgegenstand No access
4. IV. Methodik No access
5. 1. A. Haftung von Mitschuldnern im Allgemeinen No access
  2. 1. 1. Alles bleibt beim Alten No access
    2. 2. BIM führt zu neuen Fragen No access
  3. C. Sachen- und immaterialgüterrechtliche Zuordnung No access
  4. D. Datenschutzrechtliche Implikationen von BIM No access
6. 1. A. Definitionen No access
  2. B. Charakteristika und Unterschiede bei BIM-Prozessen No access
  3. C. BIM als kooperative Arbeitsmethode No access
  4. D. Praxisbeispiele No access
7. 1. A. Mehrparteienvertrag, Allianzvertrag No access
  2. B. Einzelverträge No access
  3. C. Neue Vertragsdokumente (AIA, BAP) No access
  4. D. (Internationale) Praxis und Vertragsmuster No access
1. 1. A. Einführung No access
  2. B. BIM als Einzelschuld No access
  3. C. BIM als Teilschuld No access
  4. D. BIM als Gesamtschuld No access
  5. 1. 1. a) Historie No access
      2. b) Terminologie und „Tatbestand“ No access
      3. c) Anwendungsfälle der Gesamthandschuld No access
      4. d) Erfüllt BIM den Tatbestand? No access
    2. 2. Argumente für die Gesamthandschuld No access
    3. 3. Gegenansicht No access
    4. 1. aa) Schuldverhältnis im engeren und im weiteren Sinn No access
        bb) Begriff der Teilbarkeit No access
        cc) Unterschied Teil- und Einzelschuld No access
        dd) Unteilbare Schuldverhältnisse ieS No access
        ee) Fazit und Bedeutung für BIM No access
      2. b) Das Gläubigerinteresse No access
      3. c) Gemeinsame Leistungserbringung No access
      4. aa) Haftung von Gesamtschuldnern No access
        bb) Mitverschuldenseinwand bei der Gesamtschuld No access
      5. e) Die Dispositivität der §§ 888 ff ABGB No access
    5. 5. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Kausalität No access
    2. 2. Rechtswidrigkeit No access
    3. 3. Verschulden No access
  2. 1. 1. Vorbereitungshandlungen No access
    2. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Vorschläge internationaler Vertragsmuster No access
      3. aa) Zum Verhältnis zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer No access
        bb) Zum Verhältnis zwischen Softwarenutzer und Softwarehersteller No access
    3. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Vorschläge internationaler Vertragsmuster No access
      3. c) Eigene Ansicht No access
    4. 1. a) Vorschläge Internationaler Vertragsmuster No access
      2. b) Eigene Ansicht No access
    5. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Eigenmächtige Veränderungen No access
      3. c) Notwendige Aktualisierungen (Updates) des Fachmodells No access
      4. aa) Allgemein No access
        bb) Leistungsinhalt No access
        cc) Softwareversion und Updates No access
    6. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Meinungsstand No access
      3. c) Eigene Ansicht No access
      4. d) Bedeutung für BIM No access
    7. 7. Verzögerungen durch Prüfroutinen No access
    8. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Vorschläge internationaler Vertragsmuster No access
      3. aa) Falsch-mangelfreie Fachmodelle No access
        bb) Falsch-mangelhafte Fachmodelle No access
    9. 9. Fehler vorgefertigter Muster No access
    10. 1. a) Konflikte zwischen den Teilmodellen No access
      2. b) Single Source of Truth No access
    11. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Mängel am Gebäudedatenmodell No access
      3. c) Teilerfolg und Verbesserungsfähigkeit No access
      4. aa) Zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer No access
        bb) Zwischen Auftragnehmern untereinander No access
      5. e) Datensparsamkeit No access
  3. C. Zwischenfazit No access
3. 1. A. Neue Aufgaben und Rollen No access
  2. B. Solidarhaftung - einer für alle und alle für einen? No access
  3. 1. 1. BIM-Management No access
    2. 2. BIM-Koordination No access
    3. 1. a) Historische Entwicklung der Rügeobliegenheit No access
      2. b) Zweck der Rügeobliegenheit No access
      3. c) Leistungsgegenstand No access
      4. d) Körperliche Sache No access
      5. e) Bewegliche Sache No access
      6. f) (Analoge) Anwendung der Rügeobliegenheit No access
      7. g) Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Qualitätsstandards und Mehraufwand No access
    2. 2. Dokumentationspflicht No access
    3. 1. a) Einfluss von BIM auf die zeitlichen Grenzen von Prüf- und Warnpflichten No access
      2. aa) Aufgabenverteilung No access
        bb) Beherrschbarkeit No access
        cc) Verhältnismäßigkeit No access
        dd) Zusammenfassung No access
    4. 1. a) Allgemein No access
      2. b) Im Besonderen bei BIM No access
  5. 1. 1. Allgemein No access
    2. 2. Bedeutung für BIM No access
4. IV. Fazit zur Haftung bei BIM No access
1. 1. A. Datenformate No access
  2. 1. 1. Rechtslage in Deutschland No access
    2. 2. Rechtslage in Österreich No access
    3. 3. Eigene Ansicht No access
2. 1. A. Urheberrecht versus Nutzungsrecht bei BIM No access
  2. B. Regelungen internationaler Vertragsmuster No access
  3. 1. 1. BIM als Baukunst (§ 3 UrhG) No access
    2. 2. BIM als Darstellung (§ 2 Z 3 UrhG) No access
    3. 3. BIM als Datenbankwerk (§ 40f UrhG) No access
    4. 1. a) Meinungsstand zum Investitionsschutz bei BIM No access
      2. b) Eigene Ansicht zum Investitionsschutz No access
      3. c) Meinungsstand zum Datenbankhersteller No access
      4. d) Eigene Ansicht zur Datenbankherstellung No access
    5. 5. BIM als Computerprogramm (§ 40a UrhG) No access
    6. 6. Zwischenergebnis - Schutzlücken bei BIM? No access
  4. 1. 1. Grundlagen No access
    2. 2. Miturheberschaft bei BIM No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Konkludente Übertragung von Nutzungsrechten No access
    2. 2. Rückübertragung bei vorzeitiger Vertragsbeendigung No access
    3. 3. Änderung und Löschung des Gebäudedatenmodells No access
    4. 1. a) Meinungsstand No access
      2. b) Eigene Ansicht zur Qualifikation von BIM als Nachbau No access
3. 1. A. Ausgangslage No access
  2. 1. 1. Gebäudedatenmodelle als geheime Information No access
    2. 2. Kommerzieller Wert von Gebäudedatenmodellen No access
    3. 3. Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen bei BIM No access
    4. 4. Inhaber von Geschäftsgeheimnissen bei BIM No access
  3. C. Ergebnis No access
4. 1. A. Personenbezogene Daten in Gebäudedatenmodellen No access
  2. 1. 1. a) Ausgangslage No access
      2. b) Umfang des Rechts auf Kopien gemäß Art 15 Abs 3 DSGVO No access
      3. c) Einschränkungen des Auskunftsrechtes No access
      4. aa) Unerlässlichkeit No access
        bb) Teilweise Auskunftsverweigerung No access
        cc) Vollständige Auskunftsverweigerung No access
    2. 2. Zweckbindungsgrundsatz und BIM No access
    3. 3. Datensparsamkeit und BIM No access
    4. 4. Speicherbegrenzung und BIM No access
  3. 1. 1. Die Verantwortlichen bei BIM No access
    2. 2. Gemeinsame Verantwortlichkeit bei BIM No access
5. V. Fazit zur Datenhoheit bei BIM No access
1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
2. II. Ausblick No access
3. III. Anhang: Glossar No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 279 - 284