Gesetzliche Regelungen zur Terrorismusbekämpfung in Deutschland auf dem Prüfstand

Univ.-Prof. Dr. Jan Ziekow; Dieter Katz; Axel Piesker; Hanna Willwacher

doi:10.5771/9783845273563

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Gesetzliche Regelungen zur Terrorismusbekämpfung in Deutschland auf dem Prüfstand

Ergebnisse der Evaluation nach Artikel 9 des Gesetzes zur Änderung des Bundesverfassungsschutzgesetzes

Authors:
Series:: Schriften zur Evaluationsforschung, Volume 6
Publisher:: 2016

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2964-7
ISBN-Online: 978-3-8452-7356-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Evaluationsforschung
Volume: 6
Language: German
Pages: 163
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Einleitung No access Pages 15 - 16
1. (1) BVerfSchG No access
2. (2) MADG No access
3. (3) BNDG No access
4. (4) SÜG No access
1. (1) Eingriffsbreite No access
2. (2) Eingriffstiefe No access
3. (3) Praktikabilität der Neuregelungen/der erweiterten Zuständigkeiten No access
4. (4) Aufwand im Zusammenhang mit den besonderen Auskunftsverlangen für die Unternehmen No access
5. (5) Nicht-intendierte Effekte und mögliche Anwendungsprobleme No access
6. (6) Wirksamkeit zum Zweck der Terrorismusbekämpfung No access
1. 1. 4.1.1. Genese der Regelungen No access
  2. 4.1.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.1.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
2. 1. 1. a) § 8a Abs. 1 BVerfSchG, § 2a BNDG, § 4a MADG – Bestandsdatenauskunft No access
    2. 1. – § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BVerfSchG – Flugdaten No access
      2. – § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 2 BVerfSchG – Kontodaten No access
      3. – § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 4 BVerfSchG – Verkehrsdaten No access
      4. – § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 5 BVerfSchG – Nutzungsdaten No access
      5. – § 8a Abs. 2 S. 1 a.E. BVerfSchG – sonstige Maßnahmevoraussetzungen No access
      6. – § 8a Abs. 2a BVerfSchG – Kontostammdaten No access
    3. 1. aa) § 8b Abs. 1 BVerfSchG – Antrags- und Anordnungsbefugnis No access
      2. bb) § 8b Abs. 2 BVerfSchG – Mitwirkung der G-10-Kommission No access
      3. cc) § 8b Abs. 3 BVerfSchG – PKGr No access
      4. dd) § 8b Abs. 4 BVerfSchG – Mitteilung an den Verpflichteten No access
      5. ee) § 8b Abs. 5 BVerfSchG – Benachteiligungsverbot No access
      6. ff) § 8b Abs. 6 BVerfSchG – Verpflichtung zur Auskunftserteilung No access
      7. gg) § 8b Abs. 7 BVerfSchG – Mitteilung an den Betroffenen No access
      8. hh) § 8b Abs. 9 BVerfSchG – Entschädigung No access
    4. d) § 8c BVerfSchG – Einschränkungen eines Grundrechts No access
    5. e) § 2a BNDG No access
    6. f) § 4a MADG No access
  2. 1. 4.2.2.1. Überblick No access
    2. 4.2.2.2. § 8a Abs. 1 BVerfSchG, § 2a BNDG und § 4a MADG – Bestandsdatenauskunft bei Telediensterbringern No access
    3. 1. Mitteilungsverfahren gemäß § 8b Abs. 7 BVerfSchG No access
    4. 4.2.2.4. Bewertung der Regelungen gemäß § 8a-c BVerfSchG durch die zur Auskunft verpflichteten Unternehmen No access
    5. 4.2.2.5. Bewertung und Optimierungsbedarf aus Sicht der Nachrichtendienste No access
  3. 1. 4.2.3.1. § 8a BVerfSchG No access
    2. 4.2.3.2. § 8b BVerfSchG No access
3. 1. 4.3.1. Genese der Regelungen No access
  2. 4.3.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.3.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
4. 1. 4.4.1. Genese der Regelungen No access
  2. 4.4.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.4.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
5. 1. 4.5.1. Genese der Regelung No access
  2. 4.5.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.5.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
6. 1. 4.6.1. Genese der Regelungen No access
  2. 4.6.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.6.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
7. 1. 4.7.1. Genese der Regelungen No access
  2. 4.7.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.7.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
8. 1. 4.8.1. Genese der Regelung No access
  2. 4.8.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.8.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
9. 1. 4.9.1. Genese der Regelung No access
  2. 4.9.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.9.3 Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
10. 1. 4.10.1. Genese der Regelung No access
  2. 4.10.2. Empirische Ergebnisse No access
  3. 4.10.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
11. 1. 4.11.1. Genese der Regelung No access
  2. 1. (1) Nichtöffentlicher und öffentlicher Bereich No access
    2. Bewertung der Regelung aus Sicht des Fachreferats im BMWi No access
    3. Bewertung der Regelungen durch das BfV No access
    4. (2) Militärischer Sicherheitsbereich No access
    5. Bewertung der Regelung durch das BMVg-Fachreferat und den MAD No access
  3. 4.11.3. Rechtswissenschaftliche Bewertung No access
1. (1) § 3 Abs. 1 Nr. 4 BVerfSchG, § 5 Abs. 2 BVerfSchG, § 1 Abs. 1 S. 2 MADG No access
2. (2) § 8a-c BVerfSchG, § 2a BNDG ,§ 4a MADG, § 8a Abs. 1 BVerfSchG, § 2a BNDG, § 4a MADG No access
3. § 8a Abs. 2 und 2a BVerfSchG, § 2a BNDG und § 4a MADG No access
4. § 8b BVerfSchG, § 2a BNDG und § 4a MADG No access
5. (3) § 9 Abs. 4 BVerfschG, § 3 BNDG, § 5 MADG No access
6. (4) § 12 Abs. 3 BVerfSchG, § 5 BNDG, § 7 Abs. 1 MADG No access
7. (5) § 17 Abs. 3 BVerfSchG No access
8. (6) § 18 Abs. 1a BVerfSchG No access
9. (7) § 19 Abs. 4 und 5 BVerfSchG, § 9 Abs. 1 und 2 BNDG, § 11 Abs. 1 S. 1 MADG No access
10. (8) § 10 Abs. 1 und 3 MADG No access
11. (9) § 11 Abs. 1 S. 3 MADG No access
12. (10) § 9 Abs. 1 und 2 BNDG No access
13. (11) § 1 Abs. 4 und 5 SÜG No access
6. Literaturverzeichnis No access Pages 143 - 144
1. 1. 7.1.1. Fallbeispiele zu § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 2 und Abs. 2a BVerfSchG No access
  2. 7.1.2. Fallbeispiele zu § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 4 BVerfSchG No access
2. 7.2. Konkrete Fallbeispiele für den Einsatz des IMSI-Catchers No access
3. 7.3. Begründung für die Nutzenbewertung (BfV) (§ 17 Abs. 3 BVerfSchG) No access
4. 7.4. Begründung für die Nutzenbewertung (§ 18 Abs. 1a BVerfSchG) No access

Bibliography (21 entries)

Bäumler, Helmut: Mitteilungen über Erkenntnisse des Verfassungs-schutzes an Arbeitgeber, in: NVwZ 1999, S. 855-856. Open Google Scholar
Bender, Dominik: „Verpolizeilichung“ des Ausländerrechts?, in: KJ 2003, S. 130-145. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2003-2-130
BMI – Bundesministerium des Innern: Bericht der Bundesregierung zum Ergebnis der Evaluierung nach Artikel 11 des Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetzes vom 5. Januar 2007, 2011. Open Google Scholar
Die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zu den Auswir-kungen der nach Artikel 22 Abs. 2 des Terrorismusbekämpfungsgesetzes befristeten Änderungen des Bundesverfassungsschutzgesetzes, des MAD-Gesetzes, des BND-Gesetzes, des Artikel 10-Gesetzes, des Sicherheitsüberprüfungsgesetzes und des § 7 Abs. 2 des BKA-Gesetzes, abrufbar unter: http://www.bmi.bund.de/-SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Sicherheit/Terrorismus/Bericht_BReg_-Auswirkung_Terrorismusbekaempfungs¬gesetz.pdf?¬__blob=¬publicationFile (zuletzt abgerufen am 10.03.2014). Open Google Scholar doi.org/10.15213/redes.n9.p461
Droste, Bernadette: Handbuch des Verfassungsschutzrechts, Stuttgart u.a., 2007. Open Google Scholar
Harnisch, Stefanie/Pohlmann, Martin: Der Einsatz des IMSI-Catchers zur Terrorismusbekämpfung durch das Bundeskriminalamt, in: NVwZ 2009, S.1328-1332. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian: Grundrechtlicher Schutzbereich, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtseingriff, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011, § 200. Open Google Scholar
Huber, Bertold: Das Bankgeheimnis der Nachrichtendienste. Zur Neuregelung der Auskunftsersuchen der Nachrichtendienste durch das Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz vom 9. 1. 2007, in: NJW 2007, S. 881-883. Open Google Scholar
Lisken, Hans/Denninger, Erhard: Handbuch des Polizeirechts. Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Rechtsschutz, 5. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Lücke, Jörg: Der additive Grundrechtseingriff sowie das Verbot der übermäßigen Gesamtbelastung des Bürgers, in: DVBl 2001, S. 1469-1478. Open Google Scholar
Middel, Stefan: Innere Sicherheit und präventive Terrorismusbekämpfung, Dissertation, Baden-Baden, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202099
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.): Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 1. Auflage, Frankfurt am Main, 2010. Open Google Scholar
Roggan, Fredrik/Kutscha, Martin: Handbuch zum Recht der Inneren Sicherheit, 2. Auflage, Berlin, 2006. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen: Telekommunikationsgesetz, Kommentar, 3. Auflage, Frankfurt am Main, 2013. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef: Sicherheitsrecht des Bundes, Kommentar, München, 2014. Open Google Scholar
Scheurle, Klaus-Dieter/Mayen, Thomas: Telekommunikationsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München, 2008. Open Google Scholar
Tuffner, Martin: Das Schengener Informationssystem (SIS) – ein „Quantensprung“ der polizeilichen Fahndung in Europa, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Festschrift für Horst Herold zum 75. Geburtstag, Wiesbaden, 1998, S. 239-257. Open Google Scholar
Von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, Band 2: Artikel 20 bis 82, Band 3: Art. 83 bis 146, 6. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus: Verfassungsrechtliche Bewertung des Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetzes (TBEG) und seiner Anwendung, Rechtsgutachten, 2011. Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Mundil, Daniel: Die Verlängerung der speziellen Auskunftsbefugnisse der Nachrichtendienste, in: ZG 2012, S. 278-292. Open Google Scholar
Ziekow, Jan/Debus, Alfred G./Piesker, Axel (2013): Die Planung und Durchführung von Gesetzesevaluationen: ein Leitfaden unter besonderer Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Eingriffe, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248738