, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Unrechtsaufarbeitung nach einem Regimewechsel
Das neue Spannungsverhältnis zwischen der Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofes und nationalen Maßnahmen der Unrechtsaufarbeitung. Eine exemplarische Analyse am Beispiel Deutschlands, Polens und Südafrikas- Authors:
- Series:
- Düsseldorfer Schriften zu Internationaler Politik und Völkerrecht, Volume 2
- Publisher:
- 2007
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2007
- Copyright Year
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2616-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0195-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Düsseldorfer Schriften zu Internationaler Politik und Völkerrecht
- Volume
- 2
- Language
- German
- Pages
- 257
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18Authors:
- Die Schwierigkeit, Unrecht aufzuarbeiten No access Pages 19 - 21Authors:
- Der Internationale Strafgerichtshof No access Pages 21 - 21Authors:
- Verhältnis zwischen nationaler und internationaler Gerichtsbarkeit No access Pages 21 - 22Authors:
- Was ist Komplementarität? No access Pages 22 - 22Authors:
- Die Ausgestaltung des Komplementaritätsgrundsatzes im ICC-Statut No access Pages 22 - 23Authors:
- Der Vertragstext No access Pages 23 - 25Authors:
- Ziel der Bearbeitung No access Pages 25 - 26Authors:
- Authors:
- Authors:
- Das Breisach-Verfahren No accessAuthors:
- Der Statutenentwurf von Moynier No accessAuthors:
- Authors:
- Völkerrechtlicher Hintergrund No accessAuthors:
- Veränderte Wahrnehmung des Kriegsrechts No accessAuthors:
- Strafbestimmungen im Versailler Vertrag No accessAuthors:
- Umsetzung No accessAuthors:
- Die Prozesse vor dem Leipziger Reichsgericht No accessAuthors:
- Das Verhältnis zur nationalen Gerichtsbarkeit No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Zwischen den beiden Weltkriegen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Entscheidung für das IMT No accessAuthors:
- Das Verhältnis des IMT zu deutschen Gerichten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Völkermordkonvention 1948 No accessAuthors:
- Entwürfe für einen internationalen Strafgerichtshof No accessAuthors:
- Die Genfer Konvention 1949 No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Der Kalte Krieg No accessAuthors:
- Authors:
- Das ICTY No accessAuthors:
- Das ICTR No accessAuthors:
- Das Verhältnis des ICTY und des ICTR zur nationalen Gerichtsbarkeit No accessAuthors:
- Bewertung des ICTY und des ICTR No accessAuthors:
- Die Entwicklung bis zum Entwurf der ILC von 1994 No accessAuthors:
- Authors:
- Die Vorschläge der ILC No accessAuthors:
- Die Erarbeitung des Komplementaritätsgrundsatzes No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rolle des Preparatory Committee No accessAuthors:
- Die Entwicklung des Komplementaritätsgrundsatzes No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rom-Konferenz No accessAuthors:
- Die Entwicklung des heutigen Art. 17 ICC-Statut No accessAuthors:
- Authors:
- Tatbestände des ICC (Art. 5 ICC-Statut) No accessAuthors:
- Zeitliche Zuständigkeit des ICC (Art. 11 ICC-Statut) No accessAuthors:
- Persönliche Zuständigkeit des ICC (Art. 12 ICC-Statut) No accessAuthors:
- Voraussetzungen für das Eingreifen des ICC (Art. 13 ICC-Statut) No accessAuthors:
- Der Komplementaritätsgrundsatz (Art. 17 ICC-Statut) No accessAuthors:
- Authors:
- Präambel und Art. 1 ICC-Statut No accessAuthors:
- Authors:
- Der Staat ist willens und in der Lage, die Ermittlungen oder die Strafverfolgung ernsthaft durchzuführen No accessAuthors:
- Der Staat hat bereits Ermittlungen durchgeführt No accessAuthors:
- Die Person ist bereits gerichtlich belangt worden No accessAuthors:
- Die Sache ist nicht schwerwiegend genug No accessAuthors:
- Authors:
- Das Verfahren soll Personen vor strafrechtlicher Verantwortlichkeit schützen No accessAuthors:
- Ungerechtfertigte Verzögerung No accessAuthors:
- Fehlende Unparteilichkeit/Unabhängigkeit No accessAuthors:
- Fallkonstellationen des dritten Absatzes des Art. 17 ICC-Statut No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsätzliche Vorüberlegung No accessAuthors:
- Vom Nutzen der Rechtsvergleichung für das öffentliche Recht No accessAuthors:
- Authors:
- Untersuchung der Gerichtspraxis des ICC No accessAuthors:
- Untersuchung vergangener Methoden der Unrechtsaufarbeitung No accessAuthors:
- Authors:
- Vorstellung der Beispiele No accessAuthors:
- Authors:
- Modell: Internationaler Strafgerichtshof No accessAuthors:
- Modell: Politischer „Dicker Strich“ statt juristische Aufarbeitung No accessAuthors:
- Modell: Wahrheitskommission No accessAuthors:
- Gemeinsamkeiten und fundamentale Differenzen No access Pages 61 - 62Authors:
- Authors:
- Historische Hintergründe No accessAuthors:
- Beschreibung des Unrechts No accessAuthors:
- Aufarbeitung und Analyse No accessAuthors:
- Authors:
- Ursprung und Ziele der Nazi-Partei No accessAuthors:
- Die Machtergreifung No accessAuthors:
- Kriegsvorbereitungen No accessAuthors:
- Der Kriegsverlauf No accessAuthors:
- Der Zusammenbruch des Deutschen Reiches No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Haager Abkommen No accessAuthors:
- Versailler Vertrag No accessAuthors:
- Briand-Kellogg-Pakt No accessAuthors:
- Nichtangriffspakte No accessAuthors:
- Die Judenverfolgung No accessAuthors:
- Zwangsarbeit und Konzentrationslager No accessAuthors:
- Ermordung und Misshandlung von Kriegsgefangenen No accessAuthors:
- Ermordung und Misshandlung der Zivilbevölkerung No accessAuthors:
- Authors:
- Der Ruf nach Rache No accessAuthors:
- Erste Schritte No accessAuthors:
- Die Londoner Konferenz No accessAuthors:
- Das Recht, ein Statut zu erlassen No accessAuthors:
- Die Jagd No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt des Statuts - die Tatbestände No accessAuthors:
- Die angeklagten Privatpersonen No accessAuthors:
- Die angeklagten Organisationen No accessAuthors:
- Das Urteil No accessAuthors:
- Anschlussprozesse No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Einsetzung des IMT No accessAuthors:
- Die Richter No accessAuthors:
- Das Rückwirkungsverbot No accessAuthors:
- Die Auswahl der Angeklagten No accessAuthors:
- Widerspruch zwischen Schein und Wirklichkeit No accessAuthors:
- Aufnahme des IMT in der Bevölkerung No accessAuthors:
- Authors:
- Joseph Goebbels No accessAuthors:
- Robert Ley No accessAuthors:
- Baldur von Schirach No accessAuthors:
- Authors:
- Verfahren oder Hinrichtung? No accessAuthors:
- Kritik an der Siegerjustiz No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Kritik an der Rückwirkung No accessAuthors:
- Aufdeckung der Wahrheit und Schaffung neuen Völkerrechts No accessAuthors:
- Tauglichkeit des IMT zur Wahrheitsfindung und Versöhnung No accessAuthors:
- Verhältnis zu nationalen Gerichten No accessAuthors:
- Fazit: Bewertung des IMT im Zeitkontext No accessAuthors:
- Authors:
- Polen - Spielball europäischen Herrschaftskampfes No accessAuthors:
- Werftstreik 1970 No accessAuthors:
- Polen unter Gierek - Vorboten des Wandels No accessAuthors:
- Der Streik 1980 No accessAuthors:
- Die 18 Monate der Solidarno?? No accessAuthors:
- Polen unter Kriegsrecht No accessAuthors:
- Zusammenbruch des kommunistischen Monopols No accessAuthors:
- Der „Runde Tisch“ 1989 No accessAuthors:
- Der Weg zur ersten bürgerlichen Regierung No accessAuthors:
- Die Demokratisierung No accessAuthors:
- Der Einfluss Gorbatschows No accessAuthors:
- Zusammenfassung: Die besondere Situation des Regimewechsels No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bestimmungen im Kriegsrechts-Gesetz No accessAuthors:
- Einführungsgesetz zum Kriegsrecht No accessAuthors:
- Weitere Einschränkungen No accessAuthors:
- Authors:
- Offiziell verwehrte Rechte No accessAuthors:
- Inoffiziell verwehrte Rechte No accessAuthors:
- Das Werft-Massaker 1970 No accessAuthors:
- Schießerei in der Grube „Wujek“, 1981 No accessAuthors:
- Authors:
- Die Person No accessAuthors:
- Der Tag des 19. Oktober 1984 No accessAuthors:
- Die Täter No accessAuthors:
- Ein „Bauernopfer“? No accessAuthors:
- Märtyrer und Volksheld No accessAuthors:
- Exkurs: Der Kommunismus als Unrechtssystem No accessAuthors:
- Authors:
- Die spezifische Situation des Kommunismus-Niederganges in Polen No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt des „Dicken Strichs“ No accessAuthors:
- Die rechtliche Begründung des „Dicken Strichs“ und ihre Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Amnestien für Kommunismus-Gegner No accessAuthors:
- Rücknahme der Strafverschärfungen No accessAuthors:
- Illegalisierung des Kriegszustandes No accessAuthors:
- Ungültigkeit kommunistischer Urteile No accessAuthors:
- Einzelne Prozesse No accessAuthors:
- Authors:
- Das Gesetz über das Institut des Volksgedächtnisses No accessAuthors:
- Bewertung des IPN No accessAuthors:
- Authors:
- Personenkreis No accessAuthors:
- Meldepflicht No accessAuthors:
- Folgen No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Gesetzesänderung No accessAuthors:
- Ausblick: Die Zukunft der Aufarbeitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Interner Konflikt oder Völkerrechtsverletzung? No accessAuthors:
- Verbrechen gegen die Menschlichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Kommunismus - ein fremdes, unbeliebtes System No accessAuthors:
- Freude über die Transformation No accessAuthors:
- Die Rolle des Generals: Wojcech Jaruzelski No accessAuthors:
- Vereinzelte kritische Stimmen No accessAuthors:
- Einsicht der früheren „Täter“ No accessAuthors:
- Authors:
- Begeisterung über die Transformation No accessAuthors:
- Lethargie hinsichtlich des „Dicken Strichs“ No accessAuthors:
- Tauglichkeit des „Dicken Striches“ zur Wahrheitsfindung und Versöhnung No accessAuthors:
- Verhältnis zu nationalen Gerichten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Polen - kein kommunistisches Volk No accessAuthors:
- Die Regierung - weiterhin sympathisch No accessAuthors:
- Keine Aufarbeitung - ein gesellschaftliches Faktum No accessAuthors:
- Plädoyer für eine juristische Sichtweise No accessAuthors:
- Authors:
- 1652 - 1948: Die Kolonialisierung No accessAuthors:
- Authors:
- Population Registration Act 1950 No accessAuthors:
- Group Areas Act 1950 No accessAuthors:
- Prohibition of Mixed Marriages Act/Immorality Act 1949/1950 No accessAuthors:
- Supression of Communism Act 1950 No accessAuthors:
- Separate Amenities Act 1953 No accessAuthors:
- Bantu Education Act 1953 No accessAuthors:
- Extension of University Education Act 1959 No accessAuthors:
- Promotion of Bantu Self-Government Act 1959 No accessAuthors:
- Weitere Regelungen No accessAuthors:
- 1960 - 1990: 30 Jahre Verbrechen der Apartheid No accessAuthors:
- 1994: Das Ende der Apartheidpolitik No accessAuthors:
- Authors:
- Vor 1960 No accessAuthors:
- Authors:
- „Listing“, „Bann“ und „Verbannung“ No accessAuthors:
- Hinrichtungen No accessAuthors:
- Polizeiliche Kontrolle der öffentlichen Ordnung No accessAuthors:
- Folter und Tod in Polizeigewahrsam und Sicherheitshaft No accessAuthors:
- Tötungen ohne Rechtsgrundlage und gezielte Morde No accessAuthors:
- Vergewaltigungen No accessAuthors:
- Schikane No accessAuthors:
- Authors:
- Ungeplante und geplante militärische Operationen No accessAuthors:
- Tötung individueller Feinde und Abtrünniger No accessAuthors:
- Der Volkskrieg No accessAuthors:
- Menschenrechtsverletzungen durch den ANC im Exil No accessAuthors:
- 1960-1994 in den Nachbarländern begangenes Unrecht No accessAuthors:
- Zwischen 1990 und 1994 begangenes Unrecht No accessAuthors:
- Exkurs: Die Beteiligung an der Apartheid als „Investition“ No accessAuthors:
- Authors:
- Der Ruf nach einer Aufarbeitung der Apartheidpolitik No accessAuthors:
- Erste Ausgestaltungen der Idee: Wahrheitskommission No accessAuthors:
- Das Mandat No accessAuthors:
- Zusammensetzung der Kommission No accessAuthors:
- Opferzentriertes Verfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzungen für eine Amnestie No accessAuthors:
- Rechtsfolgen der Amnestie No accessAuthors:
- Befugnisse der Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- Analyse und Bericht No accessAuthors:
- Empfehlungen No accessAuthors:
- Wiederherstellung der Würde No accessAuthors:
- Amnestie No accessAuthors:
- Besonderheit des Mandats No accessAuthors:
- „Schwere Menschenrechtsverletzungen“ No accessAuthors:
- Der Begriff der politisch motivierten Tat No accessAuthors:
- Warum nicht „Modell Nürnberg“? No accessAuthors:
- Unterschiede zu anderen Wahrheitskommissionen No accessAuthors:
- Juristische Probleme No accessAuthors:
- Durchführung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Wahrheit (Komitee für Menschenrechtsverletzungen) No accessAuthors:
- Status der Amnestieanträge (Amnestiekomitee) No accessAuthors:
- Reparation, Rehabilitation und Wiedergutmachung No accessAuthors:
- Die Auflösung der Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Strafverfolgungspflicht aus Konventionen und Übereinkommen No accessAuthors:
- Strafverfolgungspflicht aus Völkergewohnheitsrecht No accessAuthors:
- Vereinbarkeit einer nichtjur. Kommission zur Aufarbeitung von schweren Menschenrechtsverbrechen mit dem Völkerrecht No accessAuthors:
- Vereinbarkeit von Amnestien mit dem Völkerrecht No accessAuthors:
- Völkerrechtliches Amnestie-Verbot für Apartheidunrecht? No accessAuthors:
- Konsequenzen der völkerrechtswidrigen Amnestie No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Aufdeckung der Wahrheit No accessAuthors:
- Forderung nach Gerechtigkeit No accessAuthors:
- Einsicht der früheren „Täter“ No accessAuthors:
- Authors:
- Positive Rezeption im Ausland No accessAuthors:
- Negative Rezeption im Ausland No accessAuthors:
- Authors:
- Die südafrikanische Mentalität No accessAuthors:
- Die Eckpfeiler der Versöhnung No accessAuthors:
- Die Arbeit der Kommission No accessAuthors:
- Verhältnis zu nationalen Gerichten No accessAuthors:
- Authors:
- Politische Realitäten No accessAuthors:
- Wahrheitskommission - es ist nicht alles Gold, was glänzt No accessAuthors:
- Amnestien - rechtlich untragbar No accessAuthors:
- Widerspruch zw. den Bedürfnissen von Recht und Gesellschaft? No accessAuthors:
- Die TRC als wichtiges Element der Unrechtsaufarbeitung No accessAuthors:
- Authors:
- Übereinstimmung mit dem damaligen Völkerrecht No accessAuthors:
- Aufnahme in der Bevölkerung No accessAuthors:
- Einsicht der früheren „Täter“ No accessAuthors:
- Aufnahme im Ausland No accessAuthors:
- Tauglichkeit zur Wahrheitsfindung und Versöhnung No accessAuthors:
- Verhältnis zu den nationalen Gerichten No accessAuthors:
- Authors:
- Effekte der untersuchten Maßnahmen für das Völkerrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Deutschland No accessAuthors:
- Polen No accessAuthors:
- Südafrika No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Fazit zu den untersuchten Beispielen No accessAuthors:
- Plädoyer für einen starken Internationalen Strafgerichtshof No access Pages 217 - 218Authors:
- Staatliche Souveränität und ICC - ein Gegensatz? No access Pages 218 - 220Authors:
- Die Letztentscheidungskompetenz des ICC No access Pages 220 - 222Authors:
- Authors:
- Authors:
- Pflichten der Staaten No accessAuthors:
- Pflichten des ICC No accessAuthors:
- Authors:
- Befugnisse der Vereinten Nationen nach dem ICC-Statut No accessAuthors:
- Vorbildfunktion der ad hoc-Tribunale No accessAuthors:
- Entgegenkommen der Vereinten Nationen No accessAuthors:
- Zusammenarbeit mit Wahrheitskommissionen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Ablauf No accessAuthors:
- Katalog der „Guidelines“ No accessAuthors:
- Abstufung No accessAuthors:
- Vorschlag für einen neuen Komplementaritätsgrundsatz No accessAuthors:
- Authors:
- Strafrechtliche Verfolgungspflicht No accessAuthors:
- Fair trial No accessAuthors:
- Verfahrensanleitung No accessAuthors:
- Aufsicht No accessAuthors:
- Zusammenarbeit No accessAuthors:
- Netzwerk No accessAuthors:
- Sanktionen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Laufende Ermittlungen No accessAuthors:
- Gute Zusammenarbeit am Beispiel Ugandas No accessAuthors:
- Erste Festnahme No accessAuthors:
- Perspektiven No accessAuthors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 245 - 257Authors:





