Cover of book: Öffentliche Soziologie
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Educational Book No access

Öffentliche Soziologie

Authors:
Publisher:
 11.03.2019

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
11.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-4758-0
ISBN-Online
978-3-8452-9015-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studienkurs Soziologie
Language
German
Pages
225
Product type
Educational Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 6
      1. a) Der Beginn der Diskussion zur „public sociology“ No access
      2. b) Zur Geschichte des Begriffes „public sociology“ No access
      3. c) Die deutsche Rezeption der „public sociology“-Diskussion No access
    2. 2. Schlüsselbegriffe der Diskussion zur öffentlichen Soziologie No access
      1. a) Blogs, Social Media (Facebook), Twitter No access
      2. b) Op-Eds/Zeitungskommentare No access
      3. c) Artikel in intellektuellen Magazinen und an ein breiteres Publikum ausgerichtete Bücher No access
      4. d) Radio und Fernsehbeiträge No access
      5. e) Öffentliche Vorträge und Science Slams No access
      6. f) Beteiligung an Gerichtsverfahren oder politischen Hearings No access
      7. g) Künstlerische Formen der öffentlichen Soziologie No access
      1. a) Generelle Einwände No access
      2. b) Zur „professional sociology“/„professionellen Soziologie“ No access
      3. c) Zur „policy sociology“/„angewandten Soziologie“ No access
      4. d) Zur „critical sociology“/„kritischen Soziologie“ No access
      5. e) Wertgeladenheit des Modells No access
      6. f) Amerikanismus No access
      1. a) Interdisziplinäre Dimension No access
      2. b) Erkenntnistheoretische Dimension No access
      3. c) Methodologische Dimension No access
      4. d) Historische Dimension No access
    6. 6. Zur Lehre der öffentlichen Soziologie No access
    7. 7. Die frühe deutsche Debatte zur öffentlichen Soziologie No access
    8. Literaturverzeichnis No access
      1. 1.1. Kultursoziologischer Hintergrund No access
          1. 1) Absolutismus No access
          2. 2) Abfall und Aufruhr No access
          3. 3) Die öffentliche Meinung No access
    1. I. No access
    2. II. No access
    3. III. No access
    4. IV. No access
    1. I No access
    2. 2 No access
    3. 3 No access
    4. 4 No access
    5. 5 No access
    6. 6 No access
    7. 7 No access
    8. 8 No access
    9. 14 No access
    1. II No access
    2. III No access
    3. IV No access
    4. V No access
  7. Ralf Dahrendorf: Vom Nutzen der Soziologie No access 121 - 130
    1. I. Wer ist Experte? No access
    2. II. Die Öffentlichkeitsstruktur der Wissenschaft No access
    3. III. Grundsätze der Wissenschaftssoziologie No access
    4. IV. Wissenschaftliche Politik und Wissenschaftspolitik No access
        1. 1.1.1. Das wissenschaftliche Sonderwissen No access
        2. 1.1.2. Öffentliches Wissen No access
      2. 1.2. Wissenschaft als Kommunikationssystem No access
      3. 1.3. Öffentliche Weltauslegung No access
      4. 1.4. Öffentliche Legitimation der Wissenschaft No access
      5. 1.5. Zusammenfassung No access
  10. Claus Offe: Sozialwissenschaften zwischen Auftragsforschung und sozialer Bewegung No access 183 - 192 Claus Offe
  11. Hans Peter Peters
    1. 1. Vergleich der Darstellung physikalischer und soziologischer Themen No access Hans Peter Peters
    2. 2. Zeitliche Entwicklungen auf den Wissenschaftsseiten von FAZ und WELT No access Hans Peter Peters
  12. Christoph Lau
    1. 1. Verwendung·als Begründung No access Christoph Lau
    2. 2. Typen der Verwissenschaftlichung von Begründungsprozessen No access Christoph Lau
  13. Ralf Dahrendorf: Die bunten Vögel wandern weiter. Warum es heute nicht mehr aufregend ist, ein Soziologe zu sein: Andere Disziplinen geben den Ton an No access 215 - 218 Ralf Dahrendorf
  14. Gerhard Schulze: Der Film des Soziologen. Dieses Fach muß sich von der Naturwissenschaft endgültig verabschieden No access 219 - 224 Gerhard Schulze
  15. Drucknachweise No access 225 - 225

Bibliography (251)

  1. Abbott, Andrew. 2007. For Humanist Sociology. In D. Clawson, R. Zussmann, J. Misra, N. Gerstel, R. Stokes, D. L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 195–209). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  2. Acker, Joan. 2005. Comments on Burawoy on Public Sociology. Critical Sociology 31: 327–331. Open Google Scholar
  3. Adorno, Theodor W. 1986. Kritische Theorie und Protestbewegung. Ein Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ [1969]. In Vermischte Schriften I. Gesammelte Schriften Band 20.1. Hrsg. Rolf Tiedemann (S. 398–401). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  4. Adorno, Theodor W., und Ralf Dahrendorf, Harald Pilot, Hans Albert, Jürgen Habermas, Karl P. Popper. 1969. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied: Luchterhand. Open Google Scholar
  5. Agger, Ben. 2007. Public Sociology. From Social Facts to Literary Acts. 2. Aufl. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  6. Albert, Hans, und Ernst Topitsch. (Hrsg.). 1971. Werturteilsstreit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  7. Aronowitz, Stanley. 2005. Comments on Michael Burawoy's „The Critical Turn to Public Sociology“. Critical Sociology 31: 333–338. Open Google Scholar
  8. Aulenbacher, Brigitte, und Klaus Dörre. 2015. Michael Burawoys Soziologie – eine kapitalismus- und wissenschaftskritische Herausforderung. In Michael Burawoy: Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre (S. 9–22). Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  9. Aulenbacher, Brigitte, und Michael Burawoy, Klaus Dörre, Johanna Sittel. 2017. Zur Einführung: Soziologie und Öffentlichkeit im Krisendiskurs. In dies. (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 11–30). Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar
  10. Badgett, M. V. Lee. 2015. The Public Professor. How to Use Your Research to Change the World. New York: New York University Press. Open Google Scholar
  11. Badura, Ulrike. 1982. Wissenschaftsberichterstattung – Impressionen einer Auszählung. Soziologie 11: 17–36. Open Google Scholar
  12. Beck, Ulrich (Hrsg.). 1982. Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven. Göttingen: Otto Schwartz & Co. Open Google Scholar
  13. Beck, Ulrich, und Christoph Lau. 1982. Die „Verwendungstauglichkeit“ sozialwissenschaftlicher Theorien: Das Beispiel der Bildungs- und Arbeitsmarktforschung. In Ulrich Beck (Hrsg.), Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven (S. 369–394). Göttingen: Otto Schwartz & Co. Open Google Scholar
  14. Beck, Ulrich. 2005. How Not to Become a Museum Piece. British Journal of Sociology 56: 335–343. Open Google Scholar
  15. Becker, Carl Heinrich. 1919. Gedanken zur Hochschulreform. Leipzig: Quelle & Meyer. Open Google Scholar
  16. Bell, Daniel. 1957. Yale Man as Revolutionist. The New Leader 40 (9. Dezember): 22–24. Open Google Scholar
  17. Bell, Daniel. 1964. The Post-Industrial Society. In Eli Ginzberg (Hrsg.), Technology and Social Change (S. 44–59). New York: Columbia Univ. Press. Open Google Scholar
  18. Bell, Daniel. 1973. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books. Open Google Scholar
  19. Bell, Daniel. 2011. The Reforming of General Education. The Columbia College Experience in Its National Setting. New Brunswick, N. J: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  20. Berg, van den Axel. 2014. Public Sociology, Professional Sociology, and Democracy. In Ariane Hanemaayer und Cristopher J. Schneider (Hrsg.), The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement (S. 53–73). Vancouver: UBC Press, Open Google Scholar
  21. Blau, Judith, und Keri E. Iyall Smith (Hrsg.). 2006. Public Sociologies Reader. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  22. Block, Fred. 1990. Postindustrial Possibilities. A Critique of Economic Discourse. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  23. Block, Fred. 2007. Confronting Market Fundamentalism: doing ‘Public Economic Sociology’. Socio-Economic Review 5: 326–334. Open Google Scholar
  24. Borofsky, Robert. 2011. Why a Public Anthropology? Honolulu, Hawaii. Open Google Scholar
  25. Bourdieu, Pierre. 1988. Homo Academicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  26. Bourdieu, Pierre, und Hans Haacke. 1995. Freier Austausch. Für die Unabhängigkeit der Phantasie und des Denkens. Frankfurt a. M.: Fischer. Open Google Scholar
  27. Boyns, David, und Jesse Fletcher. 2007. Reflections on Public Sociology. Public Relations, Disciplinary Identity, and the Strong Program in Professional Sociology. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 119–147). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  28. Brady, David. 2004. Why Public Sociology May Fail. Social Forces 82: 1629–1638. Open Google Scholar
  29. Braithwaite, John. 2005: For Public Social Science. British Journal of Sociology 56: 345–353. Open Google Scholar
  30. Brewer, Rose M. 2005. Response to Michael Burawoy’s Commentary „The Critical Turn to Public Sociology“. Critical Sociology 31: 353–359. Open Google Scholar
  31. Brint, Steven. 2007. Guide for the Perplexed: On Michael Burawoy’s „Public Sociology“. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 237–262). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  32. Brym Robert J., und Reza M. Nakhaie. 2009. Professional, Critical, Policy, and Public Academics in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 655–670. Open Google Scholar
  33. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2014. Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl. London: Routledge. Open Google Scholar
  34. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016a. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 1. Theories and Models. London: Routledge. Open Google Scholar
  35. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016b. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 2. Processes and Strategies. London: Routledge. Open Google Scholar
  36. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016c. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 3. Publics for Science. London: Routledge. Open Google Scholar
  37. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016d. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 4. Media Representations of Science. London: Routledge. Open Google Scholar
  38. Bude, Heinz. 2005. Auf der Suche nach einer öffentlichen Soziologie. Ein Kommentar zu Michael Burawoy von Heinz Bude. Soziale Welt 56: 375–380. Open Google Scholar
  39. Bude, Heinz. 2008. Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft. München: Hanser. Open Google Scholar
  40. Bude, Heinz. 2011. Bildungspanik: Was unsere Gesellschaft spaltet. München: Hanser. Open Google Scholar
  41. Bude, Heinz. 2017. Das Theater als Ort öffentlicher Soziologie. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.). Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 370–375). Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar
  42. Bühl, Walter L. 1974. Einführung in die Wissenschaftssoziologie. München: Beck. Open Google Scholar
  43. Burawoy, Michael. 1979. Manufacturing Consent. Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  44. Burawoy, Michael. 2004a. Public Sociologies: A Symposium from Boston College. Social Problems 51: 104–106, 124–130. Open Google Scholar
  45. Burawoy, Michael. 2004b. Public Sociologies: Contradictions, Dilemmas, and Possibilities. Social Forces 82: 1603–1618. Open Google Scholar
  46. Burawoy, Michael. 2005a. For Public Sociology. American Sociological Review 70: 4–28. Open Google Scholar
  47. Burawoy, Michael. 2005b. Provincializing the Social Sciences. In Georg Steinmetz (Hrsg,), The Politics of Method in the Human Sciences (S. 508–525). Durham: Duke University Press. Open Google Scholar
  48. Burawoy, Michael. 2005c. Response: Public Sociology: Populist Fad or Path of Renewal? British Journal of Sociology 56: 417–431. Open Google Scholar
  49. Burawoy, Michael. 2005d. The Critical Turn to Public Sociology. Critical Sociology 31: 313–326. Open Google Scholar
  50. Burawoy, Michael. 2007a. Public Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 23–64). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  51. Burawoy, Michael. 2007b. Private Troubles and Public Issues. In Andrew Barlow (Hrsg.), Collaborations for Social Justice (S. 125–131). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar
  52. Burawoy, Michael. 2007c. Third-Wave Sociology and the End of Pure Science. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 317–335). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  53. Burawoy, Michael. 2007d. Public Sociology vs. the Market. Socio-Economic Review 5: 356–367. Open Google Scholar
  54. Burawoy, Michael. 2007e. The Field of Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. S. 241–258). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  55. Burawoy, Michael. 2008. Open Letter to C. Wright Mills. Antipode 40: 365–375. Open Google Scholar
  56. Burawoy, Michael. 2009a. The Public Sociology Wars. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 449–473). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar
  57. Burawoy, Michael. 2009b. Public Sociology: The Task and the Promise. In Kenneth Gould und Tammy Lewis (Hrsg.), Ten Lessons in Introductory Sociology (S. 279–298). Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  58. Burawoy, Michael. 2011a. Interview mit Devorah Kalekin-Fishman. International Sociology Review of Books 26: 583–596. Open Google Scholar
  59. Burawoy, Michael. 2011b. The Last Positivist. Contemporary Sociology 40: 396–404. Open Google Scholar
  60. Burawoy, Michael. 2013. From Max Weber to Public Sociology. In Hans-Georg Soeffner (Hrsg.), Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt a. Main 2010. Bd. 2 (S. 741–755). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  61. Burawoy, Michael. 2014a. Foreword. In Ariane Hanemaayer und Christopher J. Schneider (Hrsg,), The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement (S. IX–XVII). Vancouver: UBC Press. Open Google Scholar
  62. Burawoy, Michael. 2014b. Preface. Current Sociology Monograph 62: 135–139. Open Google Scholar
  63. Burawoy, Michael. 2015. Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre und mit einem Nachwort von Hans-Jürgen Urban. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  64. Burawoy, Michael, und Laleh Behbehanian. 2012. Public Sociology, Live? URL: http://burawoy.berkeley.edu/Public Sociology Live.htm (abgerufen am 29. 9. 2018). Open Google Scholar
  65. Burawoy, Michael, und Karl von Holdt. 2012. Conversations with Bourdieu. The Johannesburg Moment. Johannesburg: Wits University Press. Open Google Scholar
  66. Burawoy, Michael, und Jonathan VanAntwerpen. 2001. Berkeley Sociology: Past, Present and Future. URL: http://burawoy.berkeley.edu/PS/Berkeley%20Sociology.pdf (abgerufen am 29. 9. 2018). Open Google Scholar
  67. Calhoun, Craig. 2005. The Promise of Public Sociology. British Journal of Sociology 56: 355–363. Open Google Scholar
  68. Carty, Victoria, und Rafael Luévano (Hrsg.). 2017. Mobilizing Public Sociology. Scholars, Activists, and Latin Migrants Converse on Common Ground. Leiden: Brill. Open Google Scholar
  69. Cassidy, Angela. 2014. Communicating the Social Sciences: a Specific Challenge? In Massiamo Bucchi und Brian Trench (Hrsg.), Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl. (S. 186–197). London: Routledge. Open Google Scholar
  70. Castells, Manuel. 2004. Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Trilogie. Das Informationszeitalter. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  71. Cataldi, Silvia. 2014. Public Sociology and Participatory Approaches. Towards a Democratization of Social Research. Qualitative Sociology Review 10: 152–172. Open Google Scholar
  72. Chinoy, Ely. 1964. Popular Sociology. In Charles H. Page (Hrsg,), Sociology and Contemporary Education (S. 115–134). New York: Random House. Open Google Scholar
  73. Claus, Jürgen. 1970. Expansion der Kunst. Beiträge zu Theorie und Praxis öffentlicher Kunst. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  74. Cole, Stephen (Hrsg.). 2001. What’s Wrong with Sociology? New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  75. Collins, Patricia Hill. 2007. Going Public. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 101–113). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  76. Coser, Lewis (Hrsg.). 1980. The Pleasures of Sociology. New York: Mentor Book. Open Google Scholar
  77. Dahrendorf, Ralf. 1967. Die Soziologie und der Soziologe. Zur Frage von Theorie und Praxis. Konstanz: Universitäts-Verlag. Open Google Scholar
  78. Damitz, Ralf. 2013. Soziologie, öffentliche. Soziologische Revue 36: 263–270. Open Google Scholar
  79. Davies, Scott. 2009. Drifting Apart? The Institutional Dynamics Awaiting Public Sociology in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 623–654. Open Google Scholar
  80. DeCesare, Michael. 2009. Presenting Sociology's Four „Faces“: Problems and Prospect for the High School Course. In Vincent Jeffries (Hrsg.), Handbook of Public Sociology (S. 187–204). Lanham: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar
  81. Depenbrock, Gerd. 1976. Journalismus, Wissenschaft und Hochschule. Eine aussagenanalytische Studie über die Berichterstattung in Tageszeitungen. Bochum: Studienverlag Brockmeyer. Open Google Scholar
  82. Dernbach, Beatrice, und Christian Kleinert, Herbert Münder. (Hrsg.). 2012. Handbuch Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  83. Desmond, Matthew. 2007. On the Fireline. Living and Dying with Wildland Firefighers. Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar
  84. Dewey, John. 2001. Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Berlin: Philo Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  85. Dittmar, Peter. 1978. Soziologie in der Zeitung. Soziologie 7: 55–58. Open Google Scholar
  86. Donges, Patrick, und Kurt Imhof. 2001. Öffentlichkeit im Wandel. In Otfried Jarren und Heinz Bonfadelli (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 101–133). Bern: Paul Haupt. Open Google Scholar
  87. Dörre, Klaus, und Stefan Lessenich, Hartmut Rosa. 2009. Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  88. Ehrenreich, Barbara. 2007. A Journalist’s Plea. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 231–238). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  89. Ericson, Richard. 2005. Publicizing Sociology. British Journal of Sociology 56: 365–372. Open Google Scholar
  90. Etzioni, Amitai. 2005. Bookmarks for Public Sociologists. The British Journal of Sociology 56: 373–378. Open Google Scholar
  91. Faulstich, Peter (Hrsg.). 2006. Öffentliche Wissenschaft. Neue Perspektiven der Vermittlung in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  92. Fleck, Christian, und Andreas Hess (Hrsg.). 2014. Knowledge for Whom? Public Sociology in the Making. Farnham, Surrey: Ashgate. Open Google Scholar
  93. Fritz-Vannahme, Joachim (Hrsg.). 1996. Wozu heute noch Soziologie? Opladen: Leske & Budrich. Open Google Scholar
  94. Froese, Anna, und Dagmar Simon, Julia Böttcher (Hrsg.). 2016. Sozialwissenschaften und Gesellschaft. Neue Verortungen von Wissenstransfer. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  95. Fuchs, Werner. 1970/1971. Empirische Sozialforschung als politische Aktion. Soziale Welt 21/22: 1–17. Open Google Scholar
  96. Fullbrook, Edward (Hrsg.). 2007. Real World Economics. A Post-Autistic Economics Reader. London: Anthem. Open Google Scholar
  97. Furedi, Frank. 2009. Recapturing the Sociological Imagination. In Vincent Jeffries (Hrsg.), Handbook of Public Sociology (S. 171–184). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar
  98. Gabriel, John, und Jenny Harding, Peter Hodgkinson, Liz Kelly, Alya Khan. 2009. Public Sociology: Working at the Interstices. The American Sociologist 40: 309–331. Open Google Scholar
  99. Gans, Herbert J. 1990. Sociology in America: The Discipline and the Public. In ders. (Hrsg,), Sociology in America (S. 314–333). Newbury Park, Cal.: Sage. Open Google Scholar
  100. Gans, Herbert J. 1997. Best-Sellers by Sociologists: An Exploratory Study. Contemporary Sociology 26: 131–135. Open Google Scholar
  101. Gans, Herbert J. 2009. A Sociology for Public Sociology: Some Needed Disciplinary Changes for Creating Public Sociology. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 123–134). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  102. Gans, Herbert J. 2016. Public Sociology and Its Publics. The American Sociologist 47: 3–11. Open Google Scholar
  103. Geiger, Theodor. 1949. Aufgaben und Stellung der Intelligenz in der Gesellschaft. Stuttgart: Enke. Open Google Scholar
  104. Ghamari-Tabrizi, Behrooz. 2005. Can Burawoy Make Everybody Happy? Comments on Public Sociology. Critical Sociology 31: 361–369. Open Google Scholar
  105. Glaser, Ernst. 1965. Kann die Wissenschaft verständlich sein? Von der Schwierigkeit ihrer Popularisierung. Düsseldorf: Econ. Open Google Scholar
  106. Glass, David V. 1950. The Application of Social Research. The British Journal of Sociology 1: 17–30. Open Google Scholar
  107. Glenn, Evelyn Nakano. 2007. Whose Public Sociology? The Subaltern Speaks, but Who Is Listening? In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 213–230). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  108. Goldberg, Avi, und Axel van den Berg. 2009. What Do Public Sociologists Do? A Critique of Burawoy. Canadian Journal of Sociology 34: 765–802. Open Google Scholar
  109. Goodell, Rae. 1977. The Visible Scientists. Boon: Little, Brown. Open Google Scholar
  110. Götz, Annika. 2017. Kritik der Öffentlichkeiten. John Dewey neu denken. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  111. Gouldner, Alvin. 1970. The Coming Crisis of Western Sociology. New York: Basic Books. Open Google Scholar
  112. Guha, Anton-Andreas. 1978. Soziologie in der Öffentlichkeit. Soziologie 7: 52–55. Open Google Scholar
  113. Grümme, Bernhard. 2018. Aufbruch in die Öffentlichkeit? Reflexionen zum 'public turn' in der Religionspädagogik. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  114. Grummt, Daniel. 2017. Öffentliche Soziologie erprobt am Format des Science Slams. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 187–207). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  115. Gruhn, Werner. 1979. Wissenschaft und Technik in deutschen Massenmedien. Ein Vergleich zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. Erlangen: Deutsche Gesellschaft für zeitgeschichtliche Fragen. Open Google Scholar
  116. Haber, Heinz. 1984. Stichwort: „Öffentliche Wissenschaft“. In Hans Wagner und Heinz Starkulla (Hrsg.), Medizin & Medien. Krankt die Gesundheit am Journalismus? (S. 168–170). München: publicom. Open Google Scholar
  117. Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand. Open Google Scholar
  118. Habermas, Jürgen. 1964. Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In Richard Reich (Hrsg.), Humanität und politische Verantwortung (S. 54–73). Erlenbach-Zürich: Rentsch. Open Google Scholar
  119. Habermas, Jürgen. 1966. Verwissenschaftlichte Politik in demokratischer Gesellschaft. In Helmut Krauch, Werner Kunz und Horst Rittel (Hrsg.), Forschungsplanung. Eine Studie über Ziele und Struktur amerikanischer Forschungsinstitute (S. 130–144). München: Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar
  120. Habermas, Jürgen. 1968. Verwissenschaftliche Politik und öffentliche Meinung. In ders.: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie’ (S. 120–145). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  121. Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  122. Habermas, Jürgen. 1989. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass.: MIT Press. Open Google Scholar
  123. Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  124. Hagemann-White, Carol. 2017. Gewalt im Geschlechterverhältnis als Thema von Public Sociology. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.). Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 231–242). Frankfurt a. M. Campus. Open Google Scholar
  125. Hall, John A. 2005. A Guarded Welcome. The British Journal of Sociology 56: 379–381. Open Google Scholar
  126. Halsey, Albert H. 1994. Sociology as Political Arithmetic (The Glass Memorial Lecture). The British Journal of Sociology 45: 427–444. Open Google Scholar
  127. Halsey, Albert H. 2004. A History of Sociology in Britain. Science, Literature, and Society. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  128. Hanemaayer, Ariane, und Christopher J. Schneider. 2014. The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement. Vancouver: UBC Press. Open Google Scholar
  129. Haney, David Paul. 2008. The Americanization of Social Science. Intellectual and Public Responsibility in the Postwar United States. Philadelphia: Temple University Press. Open Google Scholar
  130. Hays, Sharon. 2007. Stalled at the Altar? Conflict, Hierarchy, and Compartementalization in Burawoy’s Public Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 79–90). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  131. Healy, Kieran. 2017. Public Sociology in the Age of Social Media. Perspectives on Politics 15: 771–780 Open Google Scholar
  132. Heilbron, Johan. 2015. French Sociology. Ithaca: Cornell University Press. Open Google Scholar
  133. Hill, Miira. 2017. Die Versinnbildlichung von Gesellschaftswissenschaft. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 169–186). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  134. Holdt, Karl von. 2017. Kritisches Engagement auf Feldern der Macht: Zyklen des soziologischen Aktivismus im Post-Apartheid-Südafrika. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 274–292). Frankfurt a. M. Campus. Open Google Scholar
  135. Hollenstein, Oliver. 2017. Sprachbarrieren. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 309–318). Frankfurt a. M. Campus. Open Google Scholar
  136. Holmwood, John. 2007. Sociology as Public Discourse and Professional Practice: A Critique of Michael Burawoy. Sociological Theory 25: 46–66. Open Google Scholar
  137. Holmwood, John, und Sue Scott. 2007. Editorial Foreword: Sociology and its Public Face(s). Sociology 41: 779–783. Open Google Scholar
  138. Horkheimer, Max. 1959. Philosophie und Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 11: 154–164. Open Google Scholar
  139. Horowitz, Irving Louis. 1963. An Introduction to C. Wright Mills. In C. Wright Mills: Power, Politics and People. The Collected Essays of C. Wright Mills. Hrsg. v. Irving Louis Horowitz (S. 1–20). New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  140. Horowitz, Irving Louis. 1964. An Introduction to The New Sociology. In ders. (Hrsg,), Essays in Social Science and Social Theory in Honor of C. Wright Mills (S. 3–48). New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  141. Horowitz, Irving Louis. 1993. The Decomposition of Sociology. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  142. Hu, Lina. 2009. Integration the Four Sociologies: The „Baigou Project“ in China. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 245–262). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  143. Imhof, Kurt. 2008: Aufklärung – quo vadis? Öffentliches Wissen in der Wissensgesellschaft. In Klaus Arnold, Markus Behmer und Bernd Semrad (Hrsg,), Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge. Ein diskursives Hand- und Lehrbruch (S. 73–109). Berlin: LIT. Open Google Scholar
  144. Jacoby, Russell. 1987. The Last Intellectuals. American Culture in the Age of Academe. New York 1987. Open Google Scholar
  145. Jeffries, Vincent (Hrsg.). 2009. Handbook of Public Sociology. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  146. Johnson, Paul. 2004. Making Social Science Useful. British Journal of Sociology 55: 23–30. Open Google Scholar
  147. Kalleberg, Ragnvald. 2005. What is ‘Public Sociology’? Why and How Should It be Made Stronger? British Journal of Sociology 56: 387–393. Open Google Scholar
  148. Kärtner, Georg. 1972. Wissenschaft und Öffentlichkeit. Die gesellschaftliche Kontrolle der Wissenschaft als Kommunikationsproblem. Eine Analyse anhand der Berichterstattung des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ und anderer Massenmedien. Band I. Göppingen: Alfred Kümmerle. Open Google Scholar
  149. Katz-Fishman, Walda, und Jerome Scott. 2005. Comments on Burawoy: A View From the Bottom-Up. Critical Sociology 31: 371–374. Open Google Scholar
  150. Koller, Andreas. 2004. Strukturwandel der Öffentlichkeit in Westeuropa und den USA. Theoretische, metatheoretische und empirische Rekonstruktion und transatlantische Integration der Klassiker. Diss. Zürich. Open Google Scholar
  151. König, René. 1959. Wandlungen in der Stellung der sozialwissenschaftlichen Intelligenz. In Helmuth Plessner (Hrsg.), Soziologie und moderne Gesellschaft. Verhandlungen des vierzehnten deutschen Soziologentages (S. 53–68). Stuttgart: Enke. Open Google Scholar
  152. König, René. 1962. Die Berufsmöglichkeiten des Soziologen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 14: 286–314. Open Google Scholar
  153. König, René. 2006. Soziologische Orientierungen. In Ders., Strukuranalysen der Gegenwart. Hrsg. und eingeleitet von Michael Klein. Schriften Bd. 12 (S. 7-19). Wiesbaden: VS Springer. Open Google Scholar
  154. Kowalchuk, Lisa, und Neil McLaughlin. 2009. Mapping the Space of Opinion: Public Sociology and the Op-Ed in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 697–728. Open Google Scholar
  155. Krüsselberg, Hans-Günther. 1964. Besprechung von Horowitz, I. L. (Hrsg,) „Power, Politics and People, The Collected Essays of C. Wright Mills“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 16: 569–573. Open Google Scholar
  156. Landwehr, Claudia, und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.). 2014. Deliberative Demokratie in der Diskussion. Herausforderungen, Bewährungsproben, Kritik. Nomos: Baden-Baden. Open Google Scholar
  157. Lau, Christoph. 1984. Soziologie im öffentlichen Diskurs. Voraussetzungen und Grenzen sozialwissenschaftlicher Rationalisierung gesellschaftlicher Praxis. Soziale Welt 35: 407–428. Open Google Scholar
  158. Lauder, Hugh, und Philip Brown, A. H. Halsey. 2004. Sociological and Political Arithmetic: Some Principles of a New Policy Science. British Journal of Sociology 55: 3–22. Open Google Scholar
  159. Lee, Alfred McClung. 1978. Sociology for Whom? New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  160. Lekachman, Robert 1959. Popular Sociology. Commentary 28 (September): 268–270. Open Google Scholar
  161. Lengerman, Patricia Madoo, und Jill Niebrugge-Brantley. 2007. Back to the Future: Settlement Sociology, 1885-1930. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 7–28). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  162. Leonard, Elizabeth Dermody. 2009. From Data to Drama: Returning Research to Convicted Survivors. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 225–243). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  163. Lepsius, M. Rainer. 1961. Denkschrift zur Lage der Soziologie und der Politischen Wissenschaft. Wiesbaden: Franz Steiner. Open Google Scholar
  164. Lettkemann, Eric, und René Wilke, Hubert Knoblauch (Hrsg.). 2017. Knowledge in Action. Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  165. Levine, Rhonda F. (Hrsg.). 2004. Enriching the Sociological Imagination. How Radical Sociology Changes the Discipline. Leiden: Brill. Open Google Scholar
  166. Longhofer, Wesley, und Shannon Golden, Arturo Baiocchi. 2010. A Fresh Look at Sociology Bestsellers. Contexts 9: 18–25. Open Google Scholar
  167. Luhmann, Niklas. 1971. Öffentliche Meinung. In ders.: Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung (S. 9–34). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  168. Luhmann, Niklas. 2009. Soziologische Aufklärung. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  169. Mannheim, Karl. 1932. Die Gegenwartsaufgaben der Soziologie. Ihre Lehrgestalt. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  170. Maryl, Damon, und Laurel Westbrook. 2009. On Writing Public Sociology: Accountability through Accessibility, Dialogue, and Relevance. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 151–169). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  171. Massey, Douglas S. 2007. The Strength of Weak Politics. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 145–157). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  172. McAdam, Doug. 2007. From Relevance to Irrelevance: The Curious Impact of the Sixties on Public Sociology. In Craig Calhoun (Hrsg,), Sociology in America. A History (S. 411–426). Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar
  173. McLaughlin, Neil, und Lisa Kowalchuk, Kerry Turcotte. 2007. Why Sociology Does Not Need to Be Saved. Analytic Reflections on Public Sociologies. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 289–315). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  174. McLaughlin, Neil, und Kerry Turcotte. 2007. The Trouble with Burawoy: An Analytic, Synthetic Alternative. Sociology 41: 813–828. Open Google Scholar
  175. McMahon, Sean. 2007. „From the Platform“: Public Sociology in the Speeches of Edward A. Ross. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 29–40). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  176. Merton, Robert K. 1957. Social Theory and Social Structure. Revised and Enlarged Edition. Glencoe, Ill.: Free Press. Open Google Scholar
  177. Mesny, Anne. 2009. What Do ‘We’ Know That ‘They’ Don’t? Sociologists’ versus Nonsociologists’ Knowledge. Canadian Journal of Sociology 34: 672–696. Open Google Scholar
  178. Mills, C. Wright. 1959. The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  179. Mills, C. Wright. 1960. The Classic Tradition. In ders. (Hrsg.), Images of Man: The Classic Tradition in Sociological Thinking (S. 1–17). New York: George Braziller. Open Google Scholar
  180. Mills, C. Wright. 1963. Kritik der soziologischen Denkweise. Neuwied am Rhein: Luchterhand. Open Google Scholar
  181. Mills, C. Wright. 1964. Sociology and Pragmatism. The Higher Learning in America. Hrsg. und mit einer Einleitung von Irving Louis Horowitz. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  182. Mills, C. Wright. 2008. The Politics of Truth. Selected Writings of C. Wright Mills. Ausgewählt und eingeleitet von John H. Summers. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  183. Mills, C. Wright. 2016. Soziologische Phantasie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  184. Misztal, Barbara A. 2009. A Nobel Trinity: Jane Addams, Emily Greene Balch and Alva Myrdal. The American Sociologist 40: 332–353. Open Google Scholar
  185. Mitchell, Duncan G. 1968. A Hundred Years of Sociology. London: Duckworth. Open Google Scholar
  186. Mochnacki, Alex, und Aaron Segaert, Neil McLaughlin. 2009. Public Sociology in Print: A Comparative Analysis of Book Publishing in Three Social Science Disciplines. Canadian Journal of Sociology 34: 729–764. Open Google Scholar
  187. Morkel, Arnd. 1967. Politik und Wissenschaft. Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Beratung in der Politik. Hamburg: Wagner. Open Google Scholar
  188. Morrow, Raymond A. 2009. Rethinking Burawoy’s Public Sociology: A Post-Empiricist Reconstruction. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 47–69). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  189. Murphy, Alexander B. 2006. Enhancing Geography’s Role in Public Debate. Annals of the Association of American Geographers 96: 1-3. Open Google Scholar
  190. Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, acatech, Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. 2014. Zur Gestaltung der Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und den Medien. Empfehlungen vor dem Hintergrund aktueller Entwicklungen. Berlin: acatec et al. Open Google Scholar
  191. Neidhardt, Friedhelm. 2017. “Public Sociology” – Burawoy-Hype und linkes Projekt. Soziale Welt 27: 303–317. Open Google Scholar
  192. Neun, Oliver. 2011. Die Rückkehr der Kritischen Theorie nach Deutschland. Die „New York Intellectuals“ und das Konzept der „public sociology“ nach Michael Burawoy. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 42: 179–194. Open Google Scholar
  193. Neun, Oliver. 2017. Ein Vergleich der beiden Paradigmen der Wissenschaftskommunikation „Public Sociology“ und PUS bzw. „Medialisierung“ der Wissenschaft. In Eric Lettkemann, René Wilke und Hubert Knoblauch (Hrsg.), Knowledge in Action. Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft. (S. 3–19). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  194. Neun, Oliver. 2018a. Das Verschwinden der deutschen öffentlichen Soziologie. Das Verhältnis von Soziologie und Öffentlichkeit von 1945 bis zur Gegenwart. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  195. Neun, Oliver. 2018b. Sozialwissenschaften und Demokratie: eine Kritik der wissenschaftssoziologischen Paradigmen „Mode 2“ und „Medialisierung“ aus soziologischer Sicht. In Reiner Keller und Angelika Poferl (Hrsg.), Wissenskulturen der Soziologie. Weinheim: BeltzJuventa. Open Google Scholar
  196. Neun, Oliver. 2019. Zur Aktualität von C. Wright Mills. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  197. Nichols, Lawrence (Hrsg,). 2007. Public Sociology. The Contemporary Debate. New Brunswick, New Jersey: Transactions Publishers. Open Google Scholar
  198. Nickel, Patricia Mooney. 2012. Public Sociology and Civil Society. Governance, Politics and Power. Boulder: Paradigm Publishers. Open Google Scholar
  199. Nielsen, Francois. 2004. The Vacant „We“: Remarks on Public Sociology. Social Forces 82: 1619–1627. Open Google Scholar
  200. Niezing, Johan. 1967. Aufgaben und Funktionen der Soziologie. Betrachtungen über ihre Bedeutung für Wissenschaft und Gesellschaft. Köln: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  201. Nyden, Philip, und Leslie Hossfeld, Gwendolyn Nyden (Hrsg.). 2012. Public Sociology. Research, Action, and Change. Los Angeles: Sage. Open Google Scholar
  202. Osrecki, Fran. 2011. Die Diagnosegesellschaft. Zeitdiagnostik zwischen Soziologie und medialer Popularität. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  203. Ossewaarde, Marinus. 2007. Sociology Back to the Publics. Sociology 41: 799–812. Open Google Scholar
  204. Ottmann, Henning. 2015. Was man von der deliberativen Demokratie erwarten darf. In Henning Ottmann und Pavo Barisic (Hrsg.). Deliberative Demokratie (S. 221–235). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  205. Ottmann, Henning, und Pavo Barisic. (Hrsg.). 2015. Deliberative Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  206. Persell, Caroline Hodges. 2009. Teaching and Public Sociology. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 205–243). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar
  207. Peters, Hans Peter. 1982. Vergleich physikalischer und soziologischer Wissenschaftsberichterstattung und Darstellung einiger Veränderungen auf den Wissenschaftsseiten von Zeitungen seit 1959. Soziologie 11: 37–46. Open Google Scholar
  208. Piven, Francis Fox. 2007. From Public Sociology to Politicized Sociologist. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 158–166). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  209. Polanyi, Karl. 1990. The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  210. Prisching, Manfred. 2017. Vortragserfahrungen – über vertane Chancen der Öffentlichen Soziologie. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 147–167). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  211. Quah, Stella R. 2005. Four Sociologies, Multiple Roles. British Journal of Sociology 56: 395–400. Open Google Scholar
  212. Revers, Matthias. 2009. Sociologists in the Press. The American Sociologist 40: 272–288. Open Google Scholar
  213. Riegel, Klaus-Georg. 1974. Öffentliche Legitimation der Wissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar
  214. Robertson-von Trotha, Caroline Y., und Jesús Munoz Morcillo. 2017. Öffentliche Wissenschaft. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 43–60). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  215. Rödder, Simone. 2012. The Ambivalence of Visible Scientists. In Simone Rödder, Martina Franzen und Peter Weingart (Hrsg.), The Sciences’ Media Connection – Public Communication and Its Repercussions (S. 155–177). Dordrecht: Springer. Open Google Scholar
  216. Rona-Tas, Akos, und Nadav Gabay. 2007. The Invisible Science of the Invisible Hand. The Public Presence of Economic Sociology in the USA. Socio-Economic Review 5: 334–355. Open Google Scholar
  217. Schäfers, Bernhard (Hrsg.). 1969. Thesen zur Kritik der Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  218. Schelsky, Helmut. 1965. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In ders.: Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze (S. 439–480). Düsseldorf: Eugen Diederichs. Open Google Scholar
  219. Schelsky, Helmut. 1975. Die Arbeit tun die anderen. Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  220. Schram, Sanford F., und Brian Caterino (Hrsg.). 2006. Making Political Science Matter. Debating Knowledge, Research, and Method. New York: New York University Press. Open Google Scholar
  221. Schurz, Gerhard, und Martin Carrier. (Hrsg.). 2013. Werte in den Wissenschaften. Neue Ansätze zum Werturteilsstreit. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  222. Siebel, Catherine, und Katherine Clegg Smith (2009): How Public Are We? Coverage of Sociology by the Associated Press. The American Sociologist 40: 289–308. Open Google Scholar
  223. Snow, Charles P. 1959. The Two Cultures and the Scientific Revolution. Cambridge: University Press. Open Google Scholar
  224. Soler-Gallart, Marta. 2017. Achieving Social Impact. Sociology in the Public Sphere. Cham: Springer International Publishing. Open Google Scholar
  225. Sprague, Joey, und Heather Laube. 2009. Institutional Barriers to Doing Public Sociology: Experiences of Feminists in the Academy. The American Sociologist 40: 249–271. Open Google Scholar
  226. Stacey, Judith. 2007. If I Were the Goddess of Sociological Things. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 91–100). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  227. Sternheimer, Karen. 2018. The Social Scientist’s Soapbox. Adventures in Writing Public Sociology. New York: Routledge. Open Google Scholar
  228. Swedberg, Richard. 2007. Public Sociology and Economic Sociology: Introductory Remarks. Socio-Economic Review 5: 319–326. Open Google Scholar
  229. Tenbruck, Friedrich H. 1971. Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. In Hans Maier, Klaus Ritter und Ulrich Matz (Hrsg.), Politik und Wissenschaft (S. 323–356). München: Beck. Open Google Scholar
  230. Tenbruck, Friedrich H. 1975. Der Fortschritt der Wissenschaft als Trivialisierungsprozeß. In Nico Stehr und René König (Hrsg.), Wissenschaftssoziologie. Studien und Materialien (S. 19–47). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  231. Tittle, Charles R. 2004. The Arrogance of Public Sociology. Social Forces 82: 1639–1643. Open Google Scholar
  232. Touraine, Alain. 2007. Public Sociology and the End of Society. In D. Clawson, R. Zussmann, J. Misra, N. Gerstel, R. Stokes, D. L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 67–78). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  233. Turner, Jonathan H. 2007. „Is Public Sociology Such a Good Idea?“. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 263–288). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  234. Turner, Stephen. 2007. Public Sociology and Democratic Theory. Sociology 41: 785–798. Open Google Scholar
  235. Turner, Stephen. 2014. American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar
  236. Turner, Stephen, und Jonathan H. Turner. 1990. The Impossible Science. An Institutional Analysis of American Sociology. Newbury Park, Cal.: Sage. Open Google Scholar
  237. Unger, Hella von. 2014. Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  238. Urban, Hans-Jürgen. 2015. Soziologie, Öffentlichkeit und Gewerkschaften. Versuch eines vorausschauenden Nachworts zu Micheal Burawoys Public Sociology. In Michael Burawoy: Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre (S. 221–242). Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  239. Urry, John. 2005. The Good News and the Bad News. Critical Sociology 31: 375–378. Open Google Scholar
  240. Vaughan, Diane. 2005a. NASA Revisited: Theory, Analogy, and Public Sociology. American Journal of Sociology 112: 353–393. Open Google Scholar
  241. Vaughan, Diane. 2005b. On the Relevance of Ethnography for the Production of Public Sociology and Policy. British Journal of Sociology 56: 411–416. Open Google Scholar
  242. Wahl, Christine. 2011. ÜberLeben im Theater. In Heinz Bude, Thomas Medicus und Andreas Willisch (Hrsg,), ÜberLeben im Umbruch. Am Beispiel Wittenberge: Ansichten einer fragmentierten Gesellschaft (S. 254–264). Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar
  243. Wallerstein, Immanuel. 2007. The Sociologist and the Public Sphere. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 169–175). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  244. Weingart, Peter, und Patricia Schulz. (Hrsg.) 2014. Wissen – Nachricht – Sensation. Zur Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und Medien. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar
  245. Weiss, Carol H. 1993. The Interaction of the Sociological Agenda and Public Policy. In William Julius Wilson (Hrsg.), Sociology and the Public Agenda (S. 23–39). Newbury Park, Ca.: Sage. Open Google Scholar
  246. Weßler, Hartmut, und Eike M. Rinke. 2013. Öffentlichkeit. In Steffen Mau und Nadine M. Schönebeck (Hrsg.), Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. (S. 637–650). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
  247. Westphal, Manon. 2014. Jenseits des Konsens-Ideals: Deliberation in der agonalen Demokratie. In Claudia Landwehr und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Deliberative Demokratie in der Diskussion. Herausforderungen, Bewährungsproben, Kritik (S. 305–337). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  248. Wiles, Paul. 2004. Policy and sociology. British Journal of Sociology 55: 31–34. Open Google Scholar
  249. Wilson, William Julius. 2007. Speaking to Publics. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 117–123). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  250. Wolfe, Alan. 1990. Books vs. Articles: Two Ways of Publishing Sociology. Sociological Forum 5: 477–489. Open Google Scholar
  251. Zussman, Robert, und Joya Misra. 2007. Introduction. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 3–22). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Sociology General"
Cover of book: Intersektionalität in Therapie und Beratung
Edited Book Full access
(Un-)Möglichkeiten
Intersektionalität in Therapie und Beratung
Cover of book: Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Edited Book Full access
Ergebnisse aus drei Projekten der BMBF-Förderlinie „Innovative Frauen im Fokus"
Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover of book: Multiprofessionelle Teamarbeit in der Kirche
Book Titles Full access
Kooperation zwischen funktionaler Differenzierung und gemeinsamer Verantwortung
Multiprofessionelle Teamarbeit in der Kirche
Cover of book: Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen
Edited Book Full access
Interdisziplinäre Zugänge
Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex