Cover des Buchs: Öffentliche Soziologie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Öffentliche Soziologie

Autor:innen:
Verlag:
 11.03.2019

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2019
Erscheinungsdatum
11.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-4758-0
ISBN-Online
978-3-8452-9015-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studienkurs Soziologie
Sprache
Deutsch
Seiten
225
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 6
      1. a) Der Beginn der Diskussion zur „public sociology“ Kein Zugriff
      2. b) Zur Geschichte des Begriffes „public sociology“ Kein Zugriff
      3. c) Die deutsche Rezeption der „public sociology“-Diskussion Kein Zugriff
    2. 2. Schlüsselbegriffe der Diskussion zur öffentlichen Soziologie Kein Zugriff
      1. a) Blogs, Social Media (Facebook), Twitter Kein Zugriff
      2. b) Op-Eds/Zeitungskommentare Kein Zugriff
      3. c) Artikel in intellektuellen Magazinen und an ein breiteres Publikum ausgerichtete Bücher Kein Zugriff
      4. d) Radio und Fernsehbeiträge Kein Zugriff
      5. e) Öffentliche Vorträge und Science Slams Kein Zugriff
      6. f) Beteiligung an Gerichtsverfahren oder politischen Hearings Kein Zugriff
      7. g) Künstlerische Formen der öffentlichen Soziologie Kein Zugriff
      1. a) Generelle Einwände Kein Zugriff
      2. b) Zur „professional sociology“/„professionellen Soziologie“ Kein Zugriff
      3. c) Zur „policy sociology“/„angewandten Soziologie“ Kein Zugriff
      4. d) Zur „critical sociology“/„kritischen Soziologie“ Kein Zugriff
      5. e) Wertgeladenheit des Modells Kein Zugriff
      6. f) Amerikanismus Kein Zugriff
      1. a) Interdisziplinäre Dimension Kein Zugriff
      2. b) Erkenntnistheoretische Dimension Kein Zugriff
      3. c) Methodologische Dimension Kein Zugriff
      4. d) Historische Dimension Kein Zugriff
    6. 6. Zur Lehre der öffentlichen Soziologie Kein Zugriff
    7. 7. Die frühe deutsche Debatte zur öffentlichen Soziologie Kein Zugriff
    8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      1. 1.1. Kultursoziologischer Hintergrund Kein Zugriff
          1. 1) Absolutismus Kein Zugriff
          2. 2) Abfall und Aufruhr Kein Zugriff
          3. 3) Die öffentliche Meinung Kein Zugriff
    1. I. Kein Zugriff
    2. II. Kein Zugriff
    3. III. Kein Zugriff
    4. IV. Kein Zugriff
    1. I Kein Zugriff
    2. 2 Kein Zugriff
    3. 3 Kein Zugriff
    4. 4 Kein Zugriff
    5. 5 Kein Zugriff
    6. 6 Kein Zugriff
    7. 7 Kein Zugriff
    8. 8 Kein Zugriff
    9. 14 Kein Zugriff
    1. II Kein Zugriff
    2. III Kein Zugriff
    3. IV Kein Zugriff
    4. V Kein Zugriff
  7. Ralf Dahrendorf: Vom Nutzen der Soziologie Kein Zugriff 121 - 130
    1. I. Wer ist Experte? Kein Zugriff
    2. II. Die Öffentlichkeitsstruktur der Wissenschaft Kein Zugriff
    3. III. Grundsätze der Wissenschaftssoziologie Kein Zugriff
    4. IV. Wissenschaftliche Politik und Wissenschaftspolitik Kein Zugriff
        1. 1.1.1. Das wissenschaftliche Sonderwissen Kein Zugriff
        2. 1.1.2. Öffentliches Wissen Kein Zugriff
      2. 1.2. Wissenschaft als Kommunikationssystem Kein Zugriff
      3. 1.3. Öffentliche Weltauslegung Kein Zugriff
      4. 1.4. Öffentliche Legitimation der Wissenschaft Kein Zugriff
      5. 1.5. Zusammenfassung Kein Zugriff
  10. Claus Offe: Sozialwissenschaften zwischen Auftragsforschung und sozialer Bewegung Kein Zugriff 183 - 192 Claus Offe
  11. Hans Peter Peters
    1. 1. Vergleich der Darstellung physikalischer und soziologischer Themen Kein Zugriff Hans Peter Peters
    2. 2. Zeitliche Entwicklungen auf den Wissenschaftsseiten von FAZ und WELT Kein Zugriff Hans Peter Peters
  12. Christoph Lau
    1. 1. Verwendung·als Begründung Kein Zugriff Christoph Lau
    2. 2. Typen der Verwissenschaftlichung von Begründungsprozessen Kein Zugriff Christoph Lau
  13. Ralf Dahrendorf: Die bunten Vögel wandern weiter. Warum es heute nicht mehr aufregend ist, ein Soziologe zu sein: Andere Disziplinen geben den Ton an Kein Zugriff 215 - 218 Ralf Dahrendorf
  14. Gerhard Schulze: Der Film des Soziologen. Dieses Fach muß sich von der Naturwissenschaft endgültig verabschieden Kein Zugriff 219 - 224 Gerhard Schulze
  15. Drucknachweise Kein Zugriff 225 - 225

Literaturverzeichnis (251)

  1. Abbott, Andrew. 2007. For Humanist Sociology. In D. Clawson, R. Zussmann, J. Misra, N. Gerstel, R. Stokes, D. L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 195–209). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  2. Acker, Joan. 2005. Comments on Burawoy on Public Sociology. Critical Sociology 31: 327–331. Google Scholar öffnen
  3. Adorno, Theodor W. 1986. Kritische Theorie und Protestbewegung. Ein Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ [1969]. In Vermischte Schriften I. Gesammelte Schriften Band 20.1. Hrsg. Rolf Tiedemann (S. 398–401). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  4. Adorno, Theodor W., und Ralf Dahrendorf, Harald Pilot, Hans Albert, Jürgen Habermas, Karl P. Popper. 1969. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  5. Agger, Ben. 2007. Public Sociology. From Social Facts to Literary Acts. 2. Aufl. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  6. Albert, Hans, und Ernst Topitsch. (Hrsg.). 1971. Werturteilsstreit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  7. Aronowitz, Stanley. 2005. Comments on Michael Burawoy's „The Critical Turn to Public Sociology“. Critical Sociology 31: 333–338. Google Scholar öffnen
  8. Aulenbacher, Brigitte, und Klaus Dörre. 2015. Michael Burawoys Soziologie – eine kapitalismus- und wissenschaftskritische Herausforderung. In Michael Burawoy: Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre (S. 9–22). Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  9. Aulenbacher, Brigitte, und Michael Burawoy, Klaus Dörre, Johanna Sittel. 2017. Zur Einführung: Soziologie und Öffentlichkeit im Krisendiskurs. In dies. (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 11–30). Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen
  10. Badgett, M. V. Lee. 2015. The Public Professor. How to Use Your Research to Change the World. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen
  11. Badura, Ulrike. 1982. Wissenschaftsberichterstattung – Impressionen einer Auszählung. Soziologie 11: 17–36. Google Scholar öffnen
  12. Beck, Ulrich (Hrsg.). 1982. Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven. Göttingen: Otto Schwartz & Co. Google Scholar öffnen
  13. Beck, Ulrich, und Christoph Lau. 1982. Die „Verwendungstauglichkeit“ sozialwissenschaftlicher Theorien: Das Beispiel der Bildungs- und Arbeitsmarktforschung. In Ulrich Beck (Hrsg.), Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven (S. 369–394). Göttingen: Otto Schwartz & Co. Google Scholar öffnen
  14. Beck, Ulrich. 2005. How Not to Become a Museum Piece. British Journal of Sociology 56: 335–343. Google Scholar öffnen
  15. Becker, Carl Heinrich. 1919. Gedanken zur Hochschulreform. Leipzig: Quelle & Meyer. Google Scholar öffnen
  16. Bell, Daniel. 1957. Yale Man as Revolutionist. The New Leader 40 (9. Dezember): 22–24. Google Scholar öffnen
  17. Bell, Daniel. 1964. The Post-Industrial Society. In Eli Ginzberg (Hrsg.), Technology and Social Change (S. 44–59). New York: Columbia Univ. Press. Google Scholar öffnen
  18. Bell, Daniel. 1973. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  19. Bell, Daniel. 2011. The Reforming of General Education. The Columbia College Experience in Its National Setting. New Brunswick, N. J: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  20. Berg, van den Axel. 2014. Public Sociology, Professional Sociology, and Democracy. In Ariane Hanemaayer und Cristopher J. Schneider (Hrsg.), The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement (S. 53–73). Vancouver: UBC Press, Google Scholar öffnen
  21. Blau, Judith, und Keri E. Iyall Smith (Hrsg.). 2006. Public Sociologies Reader. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  22. Block, Fred. 1990. Postindustrial Possibilities. A Critique of Economic Discourse. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  23. Block, Fred. 2007. Confronting Market Fundamentalism: doing ‘Public Economic Sociology’. Socio-Economic Review 5: 326–334. Google Scholar öffnen
  24. Borofsky, Robert. 2011. Why a Public Anthropology? Honolulu, Hawaii. Google Scholar öffnen
  25. Bourdieu, Pierre. 1988. Homo Academicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  26. Bourdieu, Pierre, und Hans Haacke. 1995. Freier Austausch. Für die Unabhängigkeit der Phantasie und des Denkens. Frankfurt a. M.: Fischer. Google Scholar öffnen
  27. Boyns, David, und Jesse Fletcher. 2007. Reflections on Public Sociology. Public Relations, Disciplinary Identity, and the Strong Program in Professional Sociology. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 119–147). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  28. Brady, David. 2004. Why Public Sociology May Fail. Social Forces 82: 1629–1638. Google Scholar öffnen
  29. Braithwaite, John. 2005: For Public Social Science. British Journal of Sociology 56: 345–353. Google Scholar öffnen
  30. Brewer, Rose M. 2005. Response to Michael Burawoy’s Commentary „The Critical Turn to Public Sociology“. Critical Sociology 31: 353–359. Google Scholar öffnen
  31. Brint, Steven. 2007. Guide for the Perplexed: On Michael Burawoy’s „Public Sociology“. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 237–262). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  32. Brym Robert J., und Reza M. Nakhaie. 2009. Professional, Critical, Policy, and Public Academics in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 655–670. Google Scholar öffnen
  33. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2014. Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  34. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016a. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 1. Theories and Models. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  35. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016b. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 2. Processes and Strategies. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  36. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016c. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 3. Publics for Science. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  37. Bucchi, Massimiano, und Brian Trench (Hrsg.). 2016d. The Public Communication of Science. Critical Concepts in Sociology. Bd. 4. Media Representations of Science. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  38. Bude, Heinz. 2005. Auf der Suche nach einer öffentlichen Soziologie. Ein Kommentar zu Michael Burawoy von Heinz Bude. Soziale Welt 56: 375–380. Google Scholar öffnen
  39. Bude, Heinz. 2008. Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft. München: Hanser. Google Scholar öffnen
  40. Bude, Heinz. 2011. Bildungspanik: Was unsere Gesellschaft spaltet. München: Hanser. Google Scholar öffnen
  41. Bude, Heinz. 2017. Das Theater als Ort öffentlicher Soziologie. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.). Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 370–375). Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen
  42. Bühl, Walter L. 1974. Einführung in die Wissenschaftssoziologie. München: Beck. Google Scholar öffnen
  43. Burawoy, Michael. 1979. Manufacturing Consent. Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  44. Burawoy, Michael. 2004a. Public Sociologies: A Symposium from Boston College. Social Problems 51: 104–106, 124–130. Google Scholar öffnen
  45. Burawoy, Michael. 2004b. Public Sociologies: Contradictions, Dilemmas, and Possibilities. Social Forces 82: 1603–1618. Google Scholar öffnen
  46. Burawoy, Michael. 2005a. For Public Sociology. American Sociological Review 70: 4–28. Google Scholar öffnen
  47. Burawoy, Michael. 2005b. Provincializing the Social Sciences. In Georg Steinmetz (Hrsg,), The Politics of Method in the Human Sciences (S. 508–525). Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen
  48. Burawoy, Michael. 2005c. Response: Public Sociology: Populist Fad or Path of Renewal? British Journal of Sociology 56: 417–431. Google Scholar öffnen
  49. Burawoy, Michael. 2005d. The Critical Turn to Public Sociology. Critical Sociology 31: 313–326. Google Scholar öffnen
  50. Burawoy, Michael. 2007a. Public Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 23–64). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  51. Burawoy, Michael. 2007b. Private Troubles and Public Issues. In Andrew Barlow (Hrsg.), Collaborations for Social Justice (S. 125–131). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  52. Burawoy, Michael. 2007c. Third-Wave Sociology and the End of Pure Science. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 317–335). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  53. Burawoy, Michael. 2007d. Public Sociology vs. the Market. Socio-Economic Review 5: 356–367. Google Scholar öffnen
  54. Burawoy, Michael. 2007e. The Field of Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. S. 241–258). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  55. Burawoy, Michael. 2008. Open Letter to C. Wright Mills. Antipode 40: 365–375. Google Scholar öffnen
  56. Burawoy, Michael. 2009a. The Public Sociology Wars. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 449–473). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  57. Burawoy, Michael. 2009b. Public Sociology: The Task and the Promise. In Kenneth Gould und Tammy Lewis (Hrsg.), Ten Lessons in Introductory Sociology (S. 279–298). Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  58. Burawoy, Michael. 2011a. Interview mit Devorah Kalekin-Fishman. International Sociology Review of Books 26: 583–596. Google Scholar öffnen
  59. Burawoy, Michael. 2011b. The Last Positivist. Contemporary Sociology 40: 396–404. Google Scholar öffnen
  60. Burawoy, Michael. 2013. From Max Weber to Public Sociology. In Hans-Georg Soeffner (Hrsg.), Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt a. Main 2010. Bd. 2 (S. 741–755). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  61. Burawoy, Michael. 2014a. Foreword. In Ariane Hanemaayer und Christopher J. Schneider (Hrsg,), The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement (S. IX–XVII). Vancouver: UBC Press. Google Scholar öffnen
  62. Burawoy, Michael. 2014b. Preface. Current Sociology Monograph 62: 135–139. Google Scholar öffnen
  63. Burawoy, Michael. 2015. Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre und mit einem Nachwort von Hans-Jürgen Urban. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  64. Burawoy, Michael, und Laleh Behbehanian. 2012. Public Sociology, Live? URL: http://burawoy.berkeley.edu/Public Sociology Live.htm (abgerufen am 29. 9. 2018). Google Scholar öffnen
  65. Burawoy, Michael, und Karl von Holdt. 2012. Conversations with Bourdieu. The Johannesburg Moment. Johannesburg: Wits University Press. Google Scholar öffnen
  66. Burawoy, Michael, und Jonathan VanAntwerpen. 2001. Berkeley Sociology: Past, Present and Future. URL: http://burawoy.berkeley.edu/PS/Berkeley%20Sociology.pdf (abgerufen am 29. 9. 2018). Google Scholar öffnen
  67. Calhoun, Craig. 2005. The Promise of Public Sociology. British Journal of Sociology 56: 355–363. Google Scholar öffnen
  68. Carty, Victoria, und Rafael Luévano (Hrsg.). 2017. Mobilizing Public Sociology. Scholars, Activists, and Latin Migrants Converse on Common Ground. Leiden: Brill. Google Scholar öffnen
  69. Cassidy, Angela. 2014. Communicating the Social Sciences: a Specific Challenge? In Massiamo Bucchi und Brian Trench (Hrsg.), Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl. (S. 186–197). London: Routledge. Google Scholar öffnen
  70. Castells, Manuel. 2004. Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Trilogie. Das Informationszeitalter. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  71. Cataldi, Silvia. 2014. Public Sociology and Participatory Approaches. Towards a Democratization of Social Research. Qualitative Sociology Review 10: 152–172. Google Scholar öffnen
  72. Chinoy, Ely. 1964. Popular Sociology. In Charles H. Page (Hrsg,), Sociology and Contemporary Education (S. 115–134). New York: Random House. Google Scholar öffnen
  73. Claus, Jürgen. 1970. Expansion der Kunst. Beiträge zu Theorie und Praxis öffentlicher Kunst. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  74. Cole, Stephen (Hrsg.). 2001. What’s Wrong with Sociology? New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  75. Collins, Patricia Hill. 2007. Going Public. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 101–113). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  76. Coser, Lewis (Hrsg.). 1980. The Pleasures of Sociology. New York: Mentor Book. Google Scholar öffnen
  77. Dahrendorf, Ralf. 1967. Die Soziologie und der Soziologe. Zur Frage von Theorie und Praxis. Konstanz: Universitäts-Verlag. Google Scholar öffnen
  78. Damitz, Ralf. 2013. Soziologie, öffentliche. Soziologische Revue 36: 263–270. Google Scholar öffnen
  79. Davies, Scott. 2009. Drifting Apart? The Institutional Dynamics Awaiting Public Sociology in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 623–654. Google Scholar öffnen
  80. DeCesare, Michael. 2009. Presenting Sociology's Four „Faces“: Problems and Prospect for the High School Course. In Vincent Jeffries (Hrsg.), Handbook of Public Sociology (S. 187–204). Lanham: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  81. Depenbrock, Gerd. 1976. Journalismus, Wissenschaft und Hochschule. Eine aussagenanalytische Studie über die Berichterstattung in Tageszeitungen. Bochum: Studienverlag Brockmeyer. Google Scholar öffnen
  82. Dernbach, Beatrice, und Christian Kleinert, Herbert Münder. (Hrsg.). 2012. Handbuch Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  83. Desmond, Matthew. 2007. On the Fireline. Living and Dying with Wildland Firefighers. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  84. Dewey, John. 2001. Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Berlin: Philo Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  85. Dittmar, Peter. 1978. Soziologie in der Zeitung. Soziologie 7: 55–58. Google Scholar öffnen
  86. Donges, Patrick, und Kurt Imhof. 2001. Öffentlichkeit im Wandel. In Otfried Jarren und Heinz Bonfadelli (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 101–133). Bern: Paul Haupt. Google Scholar öffnen
  87. Dörre, Klaus, und Stefan Lessenich, Hartmut Rosa. 2009. Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  88. Ehrenreich, Barbara. 2007. A Journalist’s Plea. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 231–238). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  89. Ericson, Richard. 2005. Publicizing Sociology. British Journal of Sociology 56: 365–372. Google Scholar öffnen
  90. Etzioni, Amitai. 2005. Bookmarks for Public Sociologists. The British Journal of Sociology 56: 373–378. Google Scholar öffnen
  91. Faulstich, Peter (Hrsg.). 2006. Öffentliche Wissenschaft. Neue Perspektiven der Vermittlung in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  92. Fleck, Christian, und Andreas Hess (Hrsg.). 2014. Knowledge for Whom? Public Sociology in the Making. Farnham, Surrey: Ashgate. Google Scholar öffnen
  93. Fritz-Vannahme, Joachim (Hrsg.). 1996. Wozu heute noch Soziologie? Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen
  94. Froese, Anna, und Dagmar Simon, Julia Böttcher (Hrsg.). 2016. Sozialwissenschaften und Gesellschaft. Neue Verortungen von Wissenstransfer. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  95. Fuchs, Werner. 1970/1971. Empirische Sozialforschung als politische Aktion. Soziale Welt 21/22: 1–17. Google Scholar öffnen
  96. Fullbrook, Edward (Hrsg.). 2007. Real World Economics. A Post-Autistic Economics Reader. London: Anthem. Google Scholar öffnen
  97. Furedi, Frank. 2009. Recapturing the Sociological Imagination. In Vincent Jeffries (Hrsg.), Handbook of Public Sociology (S. 171–184). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  98. Gabriel, John, und Jenny Harding, Peter Hodgkinson, Liz Kelly, Alya Khan. 2009. Public Sociology: Working at the Interstices. The American Sociologist 40: 309–331. Google Scholar öffnen
  99. Gans, Herbert J. 1990. Sociology in America: The Discipline and the Public. In ders. (Hrsg,), Sociology in America (S. 314–333). Newbury Park, Cal.: Sage. Google Scholar öffnen
  100. Gans, Herbert J. 1997. Best-Sellers by Sociologists: An Exploratory Study. Contemporary Sociology 26: 131–135. Google Scholar öffnen
  101. Gans, Herbert J. 2009. A Sociology for Public Sociology: Some Needed Disciplinary Changes for Creating Public Sociology. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 123–134). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  102. Gans, Herbert J. 2016. Public Sociology and Its Publics. The American Sociologist 47: 3–11. Google Scholar öffnen
  103. Geiger, Theodor. 1949. Aufgaben und Stellung der Intelligenz in der Gesellschaft. Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen
  104. Ghamari-Tabrizi, Behrooz. 2005. Can Burawoy Make Everybody Happy? Comments on Public Sociology. Critical Sociology 31: 361–369. Google Scholar öffnen
  105. Glaser, Ernst. 1965. Kann die Wissenschaft verständlich sein? Von der Schwierigkeit ihrer Popularisierung. Düsseldorf: Econ. Google Scholar öffnen
  106. Glass, David V. 1950. The Application of Social Research. The British Journal of Sociology 1: 17–30. Google Scholar öffnen
  107. Glenn, Evelyn Nakano. 2007. Whose Public Sociology? The Subaltern Speaks, but Who Is Listening? In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 213–230). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  108. Goldberg, Avi, und Axel van den Berg. 2009. What Do Public Sociologists Do? A Critique of Burawoy. Canadian Journal of Sociology 34: 765–802. Google Scholar öffnen
  109. Goodell, Rae. 1977. The Visible Scientists. Boon: Little, Brown. Google Scholar öffnen
  110. Götz, Annika. 2017. Kritik der Öffentlichkeiten. John Dewey neu denken. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  111. Gouldner, Alvin. 1970. The Coming Crisis of Western Sociology. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  112. Guha, Anton-Andreas. 1978. Soziologie in der Öffentlichkeit. Soziologie 7: 52–55. Google Scholar öffnen
  113. Grümme, Bernhard. 2018. Aufbruch in die Öffentlichkeit? Reflexionen zum 'public turn' in der Religionspädagogik. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  114. Grummt, Daniel. 2017. Öffentliche Soziologie erprobt am Format des Science Slams. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 187–207). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  115. Gruhn, Werner. 1979. Wissenschaft und Technik in deutschen Massenmedien. Ein Vergleich zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. Erlangen: Deutsche Gesellschaft für zeitgeschichtliche Fragen. Google Scholar öffnen
  116. Haber, Heinz. 1984. Stichwort: „Öffentliche Wissenschaft“. In Hans Wagner und Heinz Starkulla (Hrsg.), Medizin & Medien. Krankt die Gesundheit am Journalismus? (S. 168–170). München: publicom. Google Scholar öffnen
  117. Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  118. Habermas, Jürgen. 1964. Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In Richard Reich (Hrsg.), Humanität und politische Verantwortung (S. 54–73). Erlenbach-Zürich: Rentsch. Google Scholar öffnen
  119. Habermas, Jürgen. 1966. Verwissenschaftlichte Politik in demokratischer Gesellschaft. In Helmut Krauch, Werner Kunz und Horst Rittel (Hrsg.), Forschungsplanung. Eine Studie über Ziele und Struktur amerikanischer Forschungsinstitute (S. 130–144). München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  120. Habermas, Jürgen. 1968. Verwissenschaftliche Politik und öffentliche Meinung. In ders.: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie’ (S. 120–145). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  121. Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  122. Habermas, Jürgen. 1989. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass.: MIT Press. Google Scholar öffnen
  123. Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  124. Hagemann-White, Carol. 2017. Gewalt im Geschlechterverhältnis als Thema von Public Sociology. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.). Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 231–242). Frankfurt a. M. Campus. Google Scholar öffnen
  125. Hall, John A. 2005. A Guarded Welcome. The British Journal of Sociology 56: 379–381. Google Scholar öffnen
  126. Halsey, Albert H. 1994. Sociology as Political Arithmetic (The Glass Memorial Lecture). The British Journal of Sociology 45: 427–444. Google Scholar öffnen
  127. Halsey, Albert H. 2004. A History of Sociology in Britain. Science, Literature, and Society. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  128. Hanemaayer, Ariane, und Christopher J. Schneider. 2014. The Public Sociology Debate. Ethics and Engagement. Vancouver: UBC Press. Google Scholar öffnen
  129. Haney, David Paul. 2008. The Americanization of Social Science. Intellectual and Public Responsibility in the Postwar United States. Philadelphia: Temple University Press. Google Scholar öffnen
  130. Hays, Sharon. 2007. Stalled at the Altar? Conflict, Hierarchy, and Compartementalization in Burawoy’s Public Sociology. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 79–90). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  131. Healy, Kieran. 2017. Public Sociology in the Age of Social Media. Perspectives on Politics 15: 771–780 Google Scholar öffnen
  132. Heilbron, Johan. 2015. French Sociology. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  133. Hill, Miira. 2017. Die Versinnbildlichung von Gesellschaftswissenschaft. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 169–186). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  134. Holdt, Karl von. 2017. Kritisches Engagement auf Feldern der Macht: Zyklen des soziologischen Aktivismus im Post-Apartheid-Südafrika. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 274–292). Frankfurt a. M. Campus. Google Scholar öffnen
  135. Hollenstein, Oliver. 2017. Sprachbarrieren. In Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel (Hrsg.), Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft (S. 309–318). Frankfurt a. M. Campus. Google Scholar öffnen
  136. Holmwood, John. 2007. Sociology as Public Discourse and Professional Practice: A Critique of Michael Burawoy. Sociological Theory 25: 46–66. Google Scholar öffnen
  137. Holmwood, John, und Sue Scott. 2007. Editorial Foreword: Sociology and its Public Face(s). Sociology 41: 779–783. Google Scholar öffnen
  138. Horkheimer, Max. 1959. Philosophie und Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 11: 154–164. Google Scholar öffnen
  139. Horowitz, Irving Louis. 1963. An Introduction to C. Wright Mills. In C. Wright Mills: Power, Politics and People. The Collected Essays of C. Wright Mills. Hrsg. v. Irving Louis Horowitz (S. 1–20). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  140. Horowitz, Irving Louis. 1964. An Introduction to The New Sociology. In ders. (Hrsg,), Essays in Social Science and Social Theory in Honor of C. Wright Mills (S. 3–48). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  141. Horowitz, Irving Louis. 1993. The Decomposition of Sociology. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  142. Hu, Lina. 2009. Integration the Four Sociologies: The „Baigou Project“ in China. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 245–262). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  143. Imhof, Kurt. 2008: Aufklärung – quo vadis? Öffentliches Wissen in der Wissensgesellschaft. In Klaus Arnold, Markus Behmer und Bernd Semrad (Hrsg,), Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge. Ein diskursives Hand- und Lehrbruch (S. 73–109). Berlin: LIT. Google Scholar öffnen
  144. Jacoby, Russell. 1987. The Last Intellectuals. American Culture in the Age of Academe. New York 1987. Google Scholar öffnen
  145. Jeffries, Vincent (Hrsg.). 2009. Handbook of Public Sociology. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  146. Johnson, Paul. 2004. Making Social Science Useful. British Journal of Sociology 55: 23–30. Google Scholar öffnen
  147. Kalleberg, Ragnvald. 2005. What is ‘Public Sociology’? Why and How Should It be Made Stronger? British Journal of Sociology 56: 387–393. Google Scholar öffnen
  148. Kärtner, Georg. 1972. Wissenschaft und Öffentlichkeit. Die gesellschaftliche Kontrolle der Wissenschaft als Kommunikationsproblem. Eine Analyse anhand der Berichterstattung des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ und anderer Massenmedien. Band I. Göppingen: Alfred Kümmerle. Google Scholar öffnen
  149. Katz-Fishman, Walda, und Jerome Scott. 2005. Comments on Burawoy: A View From the Bottom-Up. Critical Sociology 31: 371–374. Google Scholar öffnen
  150. Koller, Andreas. 2004. Strukturwandel der Öffentlichkeit in Westeuropa und den USA. Theoretische, metatheoretische und empirische Rekonstruktion und transatlantische Integration der Klassiker. Diss. Zürich. Google Scholar öffnen
  151. König, René. 1959. Wandlungen in der Stellung der sozialwissenschaftlichen Intelligenz. In Helmuth Plessner (Hrsg.), Soziologie und moderne Gesellschaft. Verhandlungen des vierzehnten deutschen Soziologentages (S. 53–68). Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen
  152. König, René. 1962. Die Berufsmöglichkeiten des Soziologen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 14: 286–314. Google Scholar öffnen
  153. König, René. 2006. Soziologische Orientierungen. In Ders., Strukuranalysen der Gegenwart. Hrsg. und eingeleitet von Michael Klein. Schriften Bd. 12 (S. 7-19). Wiesbaden: VS Springer. Google Scholar öffnen
  154. Kowalchuk, Lisa, und Neil McLaughlin. 2009. Mapping the Space of Opinion: Public Sociology and the Op-Ed in Canada. Canadian Journal of Sociology 34: 697–728. Google Scholar öffnen
  155. Krüsselberg, Hans-Günther. 1964. Besprechung von Horowitz, I. L. (Hrsg,) „Power, Politics and People, The Collected Essays of C. Wright Mills“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 16: 569–573. Google Scholar öffnen
  156. Landwehr, Claudia, und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.). 2014. Deliberative Demokratie in der Diskussion. Herausforderungen, Bewährungsproben, Kritik. Nomos: Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  157. Lau, Christoph. 1984. Soziologie im öffentlichen Diskurs. Voraussetzungen und Grenzen sozialwissenschaftlicher Rationalisierung gesellschaftlicher Praxis. Soziale Welt 35: 407–428. Google Scholar öffnen
  158. Lauder, Hugh, und Philip Brown, A. H. Halsey. 2004. Sociological and Political Arithmetic: Some Principles of a New Policy Science. British Journal of Sociology 55: 3–22. Google Scholar öffnen
  159. Lee, Alfred McClung. 1978. Sociology for Whom? New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  160. Lekachman, Robert 1959. Popular Sociology. Commentary 28 (September): 268–270. Google Scholar öffnen
  161. Lengerman, Patricia Madoo, und Jill Niebrugge-Brantley. 2007. Back to the Future: Settlement Sociology, 1885-1930. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 7–28). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  162. Leonard, Elizabeth Dermody. 2009. From Data to Drama: Returning Research to Convicted Survivors. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 225–243). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  163. Lepsius, M. Rainer. 1961. Denkschrift zur Lage der Soziologie und der Politischen Wissenschaft. Wiesbaden: Franz Steiner. Google Scholar öffnen
  164. Lettkemann, Eric, und René Wilke, Hubert Knoblauch (Hrsg.). 2017. Knowledge in Action. Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  165. Levine, Rhonda F. (Hrsg.). 2004. Enriching the Sociological Imagination. How Radical Sociology Changes the Discipline. Leiden: Brill. Google Scholar öffnen
  166. Longhofer, Wesley, und Shannon Golden, Arturo Baiocchi. 2010. A Fresh Look at Sociology Bestsellers. Contexts 9: 18–25. Google Scholar öffnen
  167. Luhmann, Niklas. 1971. Öffentliche Meinung. In ders.: Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung (S. 9–34). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  168. Luhmann, Niklas. 2009. Soziologische Aufklärung. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  169. Mannheim, Karl. 1932. Die Gegenwartsaufgaben der Soziologie. Ihre Lehrgestalt. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  170. Maryl, Damon, und Laurel Westbrook. 2009. On Writing Public Sociology: Accountability through Accessibility, Dialogue, and Relevance. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 151–169). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  171. Massey, Douglas S. 2007. The Strength of Weak Politics. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 145–157). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  172. McAdam, Doug. 2007. From Relevance to Irrelevance: The Curious Impact of the Sixties on Public Sociology. In Craig Calhoun (Hrsg,), Sociology in America. A History (S. 411–426). Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  173. McLaughlin, Neil, und Lisa Kowalchuk, Kerry Turcotte. 2007. Why Sociology Does Not Need to Be Saved. Analytic Reflections on Public Sociologies. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 289–315). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  174. McLaughlin, Neil, und Kerry Turcotte. 2007. The Trouble with Burawoy: An Analytic, Synthetic Alternative. Sociology 41: 813–828. Google Scholar öffnen
  175. McMahon, Sean. 2007. „From the Platform“: Public Sociology in the Speeches of Edward A. Ross. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 29–40). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  176. Merton, Robert K. 1957. Social Theory and Social Structure. Revised and Enlarged Edition. Glencoe, Ill.: Free Press. Google Scholar öffnen
  177. Mesny, Anne. 2009. What Do ‘We’ Know That ‘They’ Don’t? Sociologists’ versus Nonsociologists’ Knowledge. Canadian Journal of Sociology 34: 672–696. Google Scholar öffnen
  178. Mills, C. Wright. 1959. The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  179. Mills, C. Wright. 1960. The Classic Tradition. In ders. (Hrsg.), Images of Man: The Classic Tradition in Sociological Thinking (S. 1–17). New York: George Braziller. Google Scholar öffnen
  180. Mills, C. Wright. 1963. Kritik der soziologischen Denkweise. Neuwied am Rhein: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  181. Mills, C. Wright. 1964. Sociology and Pragmatism. The Higher Learning in America. Hrsg. und mit einer Einleitung von Irving Louis Horowitz. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  182. Mills, C. Wright. 2008. The Politics of Truth. Selected Writings of C. Wright Mills. Ausgewählt und eingeleitet von John H. Summers. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  183. Mills, C. Wright. 2016. Soziologische Phantasie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  184. Misztal, Barbara A. 2009. A Nobel Trinity: Jane Addams, Emily Greene Balch and Alva Myrdal. The American Sociologist 40: 332–353. Google Scholar öffnen
  185. Mitchell, Duncan G. 1968. A Hundred Years of Sociology. London: Duckworth. Google Scholar öffnen
  186. Mochnacki, Alex, und Aaron Segaert, Neil McLaughlin. 2009. Public Sociology in Print: A Comparative Analysis of Book Publishing in Three Social Science Disciplines. Canadian Journal of Sociology 34: 729–764. Google Scholar öffnen
  187. Morkel, Arnd. 1967. Politik und Wissenschaft. Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Beratung in der Politik. Hamburg: Wagner. Google Scholar öffnen
  188. Morrow, Raymond A. 2009. Rethinking Burawoy’s Public Sociology: A Post-Empiricist Reconstruction. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 47–69). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  189. Murphy, Alexander B. 2006. Enhancing Geography’s Role in Public Debate. Annals of the Association of American Geographers 96: 1-3. Google Scholar öffnen
  190. Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, acatech, Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. 2014. Zur Gestaltung der Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und den Medien. Empfehlungen vor dem Hintergrund aktueller Entwicklungen. Berlin: acatec et al. Google Scholar öffnen
  191. Neidhardt, Friedhelm. 2017. “Public Sociology” – Burawoy-Hype und linkes Projekt. Soziale Welt 27: 303–317. Google Scholar öffnen
  192. Neun, Oliver. 2011. Die Rückkehr der Kritischen Theorie nach Deutschland. Die „New York Intellectuals“ und das Konzept der „public sociology“ nach Michael Burawoy. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 42: 179–194. Google Scholar öffnen
  193. Neun, Oliver. 2017. Ein Vergleich der beiden Paradigmen der Wissenschaftskommunikation „Public Sociology“ und PUS bzw. „Medialisierung“ der Wissenschaft. In Eric Lettkemann, René Wilke und Hubert Knoblauch (Hrsg.), Knowledge in Action. Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft. (S. 3–19). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  194. Neun, Oliver. 2018a. Das Verschwinden der deutschen öffentlichen Soziologie. Das Verhältnis von Soziologie und Öffentlichkeit von 1945 bis zur Gegenwart. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  195. Neun, Oliver. 2018b. Sozialwissenschaften und Demokratie: eine Kritik der wissenschaftssoziologischen Paradigmen „Mode 2“ und „Medialisierung“ aus soziologischer Sicht. In Reiner Keller und Angelika Poferl (Hrsg.), Wissenskulturen der Soziologie. Weinheim: BeltzJuventa. Google Scholar öffnen
  196. Neun, Oliver. 2019. Zur Aktualität von C. Wright Mills. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  197. Nichols, Lawrence (Hrsg,). 2007. Public Sociology. The Contemporary Debate. New Brunswick, New Jersey: Transactions Publishers. Google Scholar öffnen
  198. Nickel, Patricia Mooney. 2012. Public Sociology and Civil Society. Governance, Politics and Power. Boulder: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen
  199. Nielsen, Francois. 2004. The Vacant „We“: Remarks on Public Sociology. Social Forces 82: 1619–1627. Google Scholar öffnen
  200. Niezing, Johan. 1967. Aufgaben und Funktionen der Soziologie. Betrachtungen über ihre Bedeutung für Wissenschaft und Gesellschaft. Köln: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  201. Nyden, Philip, und Leslie Hossfeld, Gwendolyn Nyden (Hrsg.). 2012. Public Sociology. Research, Action, and Change. Los Angeles: Sage. Google Scholar öffnen
  202. Osrecki, Fran. 2011. Die Diagnosegesellschaft. Zeitdiagnostik zwischen Soziologie und medialer Popularität. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  203. Ossewaarde, Marinus. 2007. Sociology Back to the Publics. Sociology 41: 799–812. Google Scholar öffnen
  204. Ottmann, Henning. 2015. Was man von der deliberativen Demokratie erwarten darf. In Henning Ottmann und Pavo Barisic (Hrsg.). Deliberative Demokratie (S. 221–235). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  205. Ottmann, Henning, und Pavo Barisic. (Hrsg.). 2015. Deliberative Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  206. Persell, Caroline Hodges. 2009. Teaching and Public Sociology. In Vincent Jeffries (Hrsg,), Handbook of Public Sociology (S. 205–243). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  207. Peters, Hans Peter. 1982. Vergleich physikalischer und soziologischer Wissenschaftsberichterstattung und Darstellung einiger Veränderungen auf den Wissenschaftsseiten von Zeitungen seit 1959. Soziologie 11: 37–46. Google Scholar öffnen
  208. Piven, Francis Fox. 2007. From Public Sociology to Politicized Sociologist. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 158–166). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  209. Polanyi, Karl. 1990. The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  210. Prisching, Manfred. 2017. Vortragserfahrungen – über vertane Chancen der Öffentlichen Soziologie. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 147–167). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  211. Quah, Stella R. 2005. Four Sociologies, Multiple Roles. British Journal of Sociology 56: 395–400. Google Scholar öffnen
  212. Revers, Matthias. 2009. Sociologists in the Press. The American Sociologist 40: 272–288. Google Scholar öffnen
  213. Riegel, Klaus-Georg. 1974. Öffentliche Legitimation der Wissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  214. Robertson-von Trotha, Caroline Y., und Jesús Munoz Morcillo. 2017. Öffentliche Wissenschaft. In Stefan Selke und Annette Treibel (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften (S. 43–60). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  215. Rödder, Simone. 2012. The Ambivalence of Visible Scientists. In Simone Rödder, Martina Franzen und Peter Weingart (Hrsg.), The Sciences’ Media Connection – Public Communication and Its Repercussions (S. 155–177). Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen
  216. Rona-Tas, Akos, und Nadav Gabay. 2007. The Invisible Science of the Invisible Hand. The Public Presence of Economic Sociology in the USA. Socio-Economic Review 5: 334–355. Google Scholar öffnen
  217. Schäfers, Bernhard (Hrsg.). 1969. Thesen zur Kritik der Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  218. Schelsky, Helmut. 1965. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In ders.: Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze (S. 439–480). Düsseldorf: Eugen Diederichs. Google Scholar öffnen
  219. Schelsky, Helmut. 1975. Die Arbeit tun die anderen. Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  220. Schram, Sanford F., und Brian Caterino (Hrsg.). 2006. Making Political Science Matter. Debating Knowledge, Research, and Method. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen
  221. Schurz, Gerhard, und Martin Carrier. (Hrsg.). 2013. Werte in den Wissenschaften. Neue Ansätze zum Werturteilsstreit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  222. Siebel, Catherine, und Katherine Clegg Smith (2009): How Public Are We? Coverage of Sociology by the Associated Press. The American Sociologist 40: 289–308. Google Scholar öffnen
  223. Snow, Charles P. 1959. The Two Cultures and the Scientific Revolution. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen
  224. Soler-Gallart, Marta. 2017. Achieving Social Impact. Sociology in the Public Sphere. Cham: Springer International Publishing. Google Scholar öffnen
  225. Sprague, Joey, und Heather Laube. 2009. Institutional Barriers to Doing Public Sociology: Experiences of Feminists in the Academy. The American Sociologist 40: 249–271. Google Scholar öffnen
  226. Stacey, Judith. 2007. If I Were the Goddess of Sociological Things. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 91–100). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  227. Sternheimer, Karen. 2018. The Social Scientist’s Soapbox. Adventures in Writing Public Sociology. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  228. Swedberg, Richard. 2007. Public Sociology and Economic Sociology: Introductory Remarks. Socio-Economic Review 5: 319–326. Google Scholar öffnen
  229. Tenbruck, Friedrich H. 1971. Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. In Hans Maier, Klaus Ritter und Ulrich Matz (Hrsg.), Politik und Wissenschaft (S. 323–356). München: Beck. Google Scholar öffnen
  230. Tenbruck, Friedrich H. 1975. Der Fortschritt der Wissenschaft als Trivialisierungsprozeß. In Nico Stehr und René König (Hrsg.), Wissenschaftssoziologie. Studien und Materialien (S. 19–47). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  231. Tittle, Charles R. 2004. The Arrogance of Public Sociology. Social Forces 82: 1639–1643. Google Scholar öffnen
  232. Touraine, Alain. 2007. Public Sociology and the End of Society. In D. Clawson, R. Zussmann, J. Misra, N. Gerstel, R. Stokes, D. L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 67–78). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  233. Turner, Jonathan H. 2007. „Is Public Sociology Such a Good Idea?“. In Lawrence T. Nichols (Hrsg,), Public Sociology. The Contemporary Debate (S. 263–288). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  234. Turner, Stephen. 2007. Public Sociology and Democratic Theory. Sociology 41: 785–798. Google Scholar öffnen
  235. Turner, Stephen. 2014. American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  236. Turner, Stephen, und Jonathan H. Turner. 1990. The Impossible Science. An Institutional Analysis of American Sociology. Newbury Park, Cal.: Sage. Google Scholar öffnen
  237. Unger, Hella von. 2014. Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  238. Urban, Hans-Jürgen. 2015. Soziologie, Öffentlichkeit und Gewerkschaften. Versuch eines vorausschauenden Nachworts zu Micheal Burawoys Public Sociology. In Michael Burawoy: Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Hrsg. v. Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre (S. 221–242). Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  239. Urry, John. 2005. The Good News and the Bad News. Critical Sociology 31: 375–378. Google Scholar öffnen
  240. Vaughan, Diane. 2005a. NASA Revisited: Theory, Analogy, and Public Sociology. American Journal of Sociology 112: 353–393. Google Scholar öffnen
  241. Vaughan, Diane. 2005b. On the Relevance of Ethnography for the Production of Public Sociology and Policy. British Journal of Sociology 56: 411–416. Google Scholar öffnen
  242. Wahl, Christine. 2011. ÜberLeben im Theater. In Heinz Bude, Thomas Medicus und Andreas Willisch (Hrsg,), ÜberLeben im Umbruch. Am Beispiel Wittenberge: Ansichten einer fragmentierten Gesellschaft (S. 254–264). Hamburg: Hamburger Edition. Google Scholar öffnen
  243. Wallerstein, Immanuel. 2007. The Sociologist and the Public Sphere. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 169–175). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  244. Weingart, Peter, und Patricia Schulz. (Hrsg.) 2014. Wissen – Nachricht – Sensation. Zur Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und Medien. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  245. Weiss, Carol H. 1993. The Interaction of the Sociological Agenda and Public Policy. In William Julius Wilson (Hrsg.), Sociology and the Public Agenda (S. 23–39). Newbury Park, Ca.: Sage. Google Scholar öffnen
  246. Weßler, Hartmut, und Eike M. Rinke. 2013. Öffentlichkeit. In Steffen Mau und Nadine M. Schönebeck (Hrsg.), Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. (S. 637–650). Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  247. Westphal, Manon. 2014. Jenseits des Konsens-Ideals: Deliberation in der agonalen Demokratie. In Claudia Landwehr und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Deliberative Demokratie in der Diskussion. Herausforderungen, Bewährungsproben, Kritik (S. 305–337). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  248. Wiles, Paul. 2004. Policy and sociology. British Journal of Sociology 55: 31–34. Google Scholar öffnen
  249. Wilson, William Julius. 2007. Speaking to Publics. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 117–123). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  250. Wolfe, Alan. 1990. Books vs. Articles: Two Ways of Publishing Sociology. Sociological Forum 5: 477–489. Google Scholar öffnen
  251. Zussman, Robert, und Joya Misra. 2007. Introduction. In Dan Clawson, Robert Zussmann, Joya Misra, Naomi Gerstel, Randall Stokes, Douglas L. Anderton und M. Burawoy (Hrsg.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (S. 3–22). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Soziologie allgemein"
Cover des Buchs: Intersektionalität in Therapie und Beratung
Sammelband Vollzugriff
(Un-)Möglichkeiten
Intersektionalität in Therapie und Beratung
Cover des Buchs: Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Sammelband Vollzugriff
Ergebnisse aus drei Projekten der BMBF-Förderlinie „Innovative Frauen im Fokus"
Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover des Buchs: Multiprofessionelle Teamarbeit in der Kirche
Monographie Vollzugriff
Kooperation zwischen funktionaler Differenzierung und gemeinsamer Verantwortung
Multiprofessionelle Teamarbeit in der Kirche
Cover des Buchs: Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen
Sammelband Vollzugriff
Interdisziplinäre Zugänge
Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex