Adäquates Sicherheitsniveau bei der elektronischen Kommunikation

Dirk Heckmann; Alexander Seidl; Michael Marc Maisch

doi:10.5771/9783415050686

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2014
Publication date: 01.07.2014
ISBN-Print: 978-3-415-04843-0
ISBN-Online: 978-3-415-05068-6
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Schriften zum Recht der Inneren Sicherheit
Volume: 21
Language: German
Pages: 124
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 3 - 12
Executive Summary No access Pages 13 - 16
A. Einleitung: Elektronische Kommunikation durch Berufsgeheimnisträger No access Pages 17 - 20
1. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Kommunikationsfreiheit, Art. 5 GG No access
  3. 1. a) Briefgeheimnis No access
    2. b) Postgeheimnis No access
    3. c) Fernmeldegeheimnis No access
  4. 1. a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
    2. b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
    3. c) Recht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme (IT-Grundrecht) No access
  5. 5. Grundrechtliche Schutzpflichten No access
2. 1. 1. Telekommunikationsgesetz (TKG) No access
  2. 2. Telemediengesetz (TMG) No access
  3. 3. Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) No access
  4. 1. a) Signaturgesetz (SigG) No access
    2. b) De-Mail-Gesetz (De-MailG) No access
  5. 5. Postgesetz (PostG) No access
  6. 6. IT-Planungsrat-Staatsvertrag (ITPRStV) No access
  7. 7. Sonstige Vorgaben (IT-Compliance) No access
  8. 8. Strafrechtliche Vorschriften No access
3. 1. 1. Verfassungsrechtliche Kommunikationsmittelwahlfreiheit No access
  2. 2. Elektronische Kommunikation No access
4. 1. 1. a) Form- und Verfahrensvorschriften als tradierter Kommunikationsrahmen No access
    2. b) Elektronische Form No access
    3. c) Bereichsspezifische Form- und Verfahrensvorschriften No access
  2. 1. a) Bestimmung eines angemessenen Schutzniveaus für vertrauliche Kommunikation No access
    2. b) Maßnahmenkatalog zu § 9 BDSG No access
5. 1. 1. Terminologie No access
  2. 1. 1. (1) Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSchG) No access
      2. (2) Atomgesetz (AtG) No access
    2. b) Sicherheit in der elektronischen Kommunikation No access
6. 1. 1. Verschlüsselungstechnologien No access
  2. 2. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist keine conditio sine qua non für sichere Kommunikation No access
  3. 3. Aufwändige Installation der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung No access
  4. 4. Keine Schutzpflicht des Staates zur Normierung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung No access
7. VII. (Kommunikations-)Sicherheitsnivellierungskraft des Faktischen No access
8. VIII. Berücksichtigung der Verkehrsanschauungen der beteiligten Verkehrskreise No access
9. IX. Rechtsbegriff der Kommunikationssicherheit No access
10. X. Zwischenergebnis No access
1. I. Geheimhaltungsbedürftige Bereiche No access
2. 1. 1. Anwaltsgeheimnis No access
  2. 2. Arztgeheimnis No access
  3. 3. Steuergeheimnis No access
  4. 4. Sozialgeheimnis No access
  5. 5. Beichtgeheimnis/Seelsorgegeheimnis No access
  6. 6. Bankgeheimnis No access
3. 1. 1. a) Schutzzweck des § 203 StGB No access
    2. b) Schutzobjekt: „Anvertrautes fremdes Geheimnis“ No access
    3. c) Täterkreis des § 203 StGB: Berufsgeheimnisträger No access
    4. d) Tathandlung: Unbefugtes Offenbaren No access
    5. e) Subjektiver Tatbestand des § 203 StGB No access
    6. f) Betrachtung der herkömmlichen, unverschlüsselten E-Mail No access
    7. 1. (1) E-Postbrief mit elektronischer Zustellung No access
      2. (2) E-Postbrief mit klassischer Zustellung No access
    8. h) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Anwaltsgeheimnis No access
  3. 3. Arztgeheimnis No access
  4. 4. Steuergeheimnis No access
  5. 5. Sozialgeheimnis No access
  6. 6. Beichtgeheimnis/Seelsorgegeheimnis No access
  7. 7. Bankgeheimnis No access
4. IV. Befund: Geheimnisschutz hat keine Garantiefunktion No access
5. V. Checkliste: Wahl eines sicheren Kommunikationsmittels No access
1. 1. 1. Gewährleistung der Vertraulichkeit No access
  2. 2. Gewährleistung der Integrität No access
  3. 3. Gewährleistung der Authentizität No access
  4. 4. Gewährleistung des Zugangs No access
  5. 5. Gewährleistung der Kommunikationssicherheit beim Hybridbrief No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
2. II. Begrenzung des E-Postbriefs durch Form- und Verfahrensvorschriften No access
3. 1. 1. Akzeptanz der Briefpost No access
  2. 2. Risiken der Briefpost No access
  3. 3. Risiken des E-Postbriefs No access
  4. 4. Normativer Schutz des E-Postbriefs No access
  5. 5. Äquivalenz des E-Postbriefs zur Briefpost No access
4. IV. Befund: Kommunikationssicherheitszuwachs durch den E-Postbrief bei Berufsgeheimnisträgern No access
1. I. Höherer Geheimnisschutz durch den E-Postbrief in der Praxis No access
2. II. Gesamtbewertung und Fazit aus rechtswissenschaftlicher Sicht No access
3. III. Handlungsempfehlungen aus rechtswissenschaftlicher Sicht No access
Literaturverzeichnis No access Pages 111 - 122
Reihenanzeige No access Pages 123 - 124