Tierethik

Univ.-Prof. Dr. Michael Rosenberger; Dr. Konstantin Deininger; Univ.-Prof. Dr. Herwig Grimm

doi:10.5771/9783748943686

Summary

This textbook provides an overview of important approaches to animal ethics in the past and present. Its guiding questions are how Western anthropocentrism can be overcome and how animals can be granted moral status. Following an understandable and clearly structured presentation of several ethical approaches, each of the eight chapters offers one or more source texts with questions as well as a practical case study for discussion among students, and also aiding them in their studies with an extensive bibliography and a glossary containing all relevant technical terms. The book is aimed at students of all disciplines, from veterinary medicine to philosophy and from biology to theology.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
Publication date: 07.11.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-1563-4
ISBN-Online: 978-3-7489-4368-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studienkurs Ethik
Language: German
Pages: 268
Product type: Educational Book

1. Vorwort No access
1. 1.1 Die Herausforderung: Das immense Leid der Tiere No access
2. 1.2 Was ist Ethik? No access
3. 1.3 Was ist Tierethik? No access
4. 1.4 Was ist Anthropozentrik und was Anthropozentrismus? No access
5. 1.5 Tierethik im Prozess der Überwindung des Anthropozentrismus. Die leitende Perspektive dieses Lehrbuchs No access
6. 1.6 Zum Aufbau dieses Buchs No access
7. 1.7 Quellentext: Plutarch, Über die Intelligenz der Tiere No access
8. 1.8 Fallbeispiel: Botswana: 20.000 Elefanten für Deutschland No access
1. 1. 2.1.1 Die deskriptive These: Tiere als vernunft- und sprachlose Wesen (Aloga) No access
  2. 2.1.2 Die präskriptive These: Theologischer Anthropozentrismus No access
  3. 2.1.3 Zusammenführung der beiden Thesen im rationalistischen Anthropozentrismus der Stoa No access
2. 1. 2.2.1 Gottes Fürsorge für die Tiere: Laktanz No access
  2. 2.2.2 Mitgefühl mit den Tieren: Basileios von Caesarea No access
  3. 2.2.3 Verwandtschaft zwischen Menschen und Tieren: Nemesios von Emesa No access
  4. 2.2.4 Bewunderung für die kleinsten Geschöpfe: Augustinus von Hippo No access
  5. 2.2.5 Zusammenfassung No access
3. 2.3 Was passiert da eigentlich? Eine kritische Revision der beiden Kernthesen No access
4. 2.4 Quellentexte: Sokrates in Xenophons Memorabilia und Augustinus, De ordine No access
5. 2.5 Fallbeispiel: Fleischabstinenz im frühen Christentum No access
1. 3.1 Tiere als Instrumente: Thomas von Aquin No access
2. 3.2 Tiere als Maschinen: René Descartes No access
3. 3.3 Tiere als fühlende Wesen und doch Sachen: Immanuel Kant No access
4. 3.4 Tiere als leidensfähig und mitleidswürdig: Arthur Schopenhauer No access
5. 3.5 Zusammenfassung No access
6. 3.6 Quellentexte: René Descartes, Abhandlung über die Methode, und Michel de Montaigne, Schutzschrift für Raimond von Sebonde No access
7. 3.7 Fallbeispiel: Altersversorgung („Gnadenbrot“) für Nutztiere No access
1. 1. 4.1.1 Singers Grundannahmen: Unparteilichkeit und Gleichheit No access
  2. 4.1.2 Wie Interessen abwägen? Das Aggregationsprinzip No access
  3. 4.1.3 Zukunftsbezogene Interessen und Personalität No access
2. 1. 4.2.1 Regans Kritik am Utilitarismus und der inhärente Wert von Individuen No access
  2. 4.2.2 Subjekte-eines-Lebens und das Grundprinzip des Respekts No access
3. 4.3 Kritische Würdigung der „Orthodoxie“ No access
4. 4.4 Quellentexte: Peter Singer, Speziesismus und moralischer Status, und Tom Regan, Wie man Rechte für Tiere begründet No access
5. 4.5 Fallbeispiel: Invasive Forschung zugunsten des Gesamtnutzens? No access
1. 1. 5.1.1 Die Wichtigkeit des Menschseins: Cora Diamond No access
  2. 5.1.2 Konkurrierende Ansprüche: Mary Midgley No access
2. 1. 5.2.1 Dialogische Mitleidsethik: Josephine Donovan No access
  2. 5.2.2 Verflochtene Empathie: Lori Gruen No access
3. 5.3 Kritische Würdigung der „standortbewussten“ Tierethik No access
4. 5.4 Quellentexte: Josephine Donovan, Aufmerksamkeit für das Leiden, und Lori Gruen, Entangled Empathy No access
5. 5.5 Fallbeispiel: Wildtiere in Not – Toms moralisches Dilemma? No access
1. 1. 6.1.1 Was verbindet und unterscheidet Tiere und Menschen? No access
  2. 6.1.2 Pflichten gegenüber Tieren als Zwecke an sich selbst No access
2. 1. 6.2.1 Tiere als moralische Subjekte: Mark Rowlands No access
  2. 6.2.2 Menschenaffen und Autonomie: Kristin Andrews No access
3. 6.3 Kritische Würdigung der diskutierten Agency-Ansätze in der Tierethik No access
4. 6.4 Quellentext: Christine M. Korsgaard, Tiere wie wir No access
5. 6.5 Fallbeispiel: Katzen – die unsichtbare Bedrohung für Wildtiere No access
1. 7.1 Vom unpolitischen Verständnis zur politischen Wende in der Tierethik No access
2. 7.2 Der Kontext bestimmt die Art der Pflicht: Clare Palmer No access
3. 1. 7.3.1 Eine politische Tierrechtstheorie: Domestizierte Tiere und Staatsbürgerschaft No access
  2. 7.3.2 Wildlebende Tiere als Mitglieder souveräner Staaten No access
  3. 7.3.3 Einwohnerstatus für Tiere im Schwellenbereich No access
4. 7.4 Kritische Würdigung der politischen Tierethik No access
5. 7.5 Quellentext: Sue Donaldson und Will Kymlicka, Zoopolis No access
6. 7.6 Fallbeispiel: Der Signalkrebs im Ahrtal No access
1. 8.1 Ein kurzer Rückblick auf den bisherigen Gang der Darstellung No access
2. 8.2 Maximale Extension des moralischen Individualismus: Der Biozentrismus No access
3. 8.3 System-Wechsel: Der Holismus No access
4. 1. 8.4.1 Die Träger*innen von Eigenwert No access
  2. 8.4.2 Das Abwägen der Güter No access
  3. 8.4.3 Die Güter der Tiere No access
  4. 8.4.4 Empathie hinter dem Schleier des Nichtwissens No access
  5. 8.4.5 Das Gut der Gruppen- und Systemstabilität No access
5. 8.5 Tierethik weiter denken: Ein Ausblick über den Tellerrand hinaus No access
6. 8.6 Quellentexte: Albert Schweitzer, Die Ehrfurcht vor dem Leben, und Aldo Leopold, Denken wie ein Berg No access
7. 8.7 Fallbeispiel No access
Glossar No access Pages 249 - 254
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 264
Register No access Pages 265 - 268