Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Volume Open Access Full access

Volume 24 (2021), Edition 1

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Authors:
Journal:
ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Publisher:
 2021


Bibliographic data

ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 1 - 2
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 3 - 4
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 5 - 6
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 7 - 10
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 11 - 32
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 33 - 42
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 43 - 64
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 65 - 98
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 99 - 124
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 125 - 144
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 145 - 154
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 155 - 168
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 169 - 182
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 183 - 206
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 207 - 220
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 221 - 230
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Authors:

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 231 - 232
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 24 (2021), Edition 1
Article
Open Access Full access

Page 233 - 234
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Bibliography (300 entries)

  1. BALLON, OSKAR, in: Fasching, Hans Walter; Konecny, Andreas (Hrsg.), Zivilprozessgesetze, Band I, 3. Aufl., Wien, 2013, Vor §§ 27a ff Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  2. BENDA, ERNST; KLEIN, ECKART, Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl., Heidel-berg, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  3. BERKA, WALTER, Das Recht der Massenmedien, Wien, 1989 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  4. BERKA, WALTER, Verfassungsrecht, 7. Aufl., Wien, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  5. BERKA, WALTER, Mediengesetz Präambel, in: Berka, Walter; Heindl, Lucie; Höhne, Thomas; Koukal, Alexander (Hrsg.), Mediengesetz Praxiskom-mentar, 4. Aufl., Wien, 2019, S. 15–38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  6. BURKART, ROLAND, Medien, Macht, Kontrolle, IDM – infoEuropa, 2015, Heft 1, S. 4–7 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  7. CHARLESWORTH, HILARY, Universal Declaration of Human Rights (1948), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public Interna-tional Law, Oxford, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  8. FECHNER, FRANK, Medienrecht, 20. Aufl., Stuttgart, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  9. GAMPER, ANNA, Staat und Verfassung, 4. Aufl., Wien, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  10. GÖTZ VON OLENHUSEN, ALBRECHT, Verdachtsberichterstattung. Zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 11.12.2012, VI ZR 315/10 – “IM Chris-toph“, Medienrecht, 2013, Heft 3, S. 119–121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  11. GRABENWARTER, CHRISTOPH; PABEL, KATHARINA, Europäische Men-schenrechtskonvention, 6. Aufl., München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  12. HABERMAS, JÜRGEN, Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main, 1981 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  13. HABERMAS, JÜRGEN, Faktizität und Geltung, 3. Aufl., Frankfurt am Main, 1993 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  14. HEINDL, LUCIE, Wahrnehmung journalistischer Sorgfalt, in: Berka, Walter; Heindl, Lucie; Höhne, Thomas; Koukal, Alexander (Hrsg.), Mediengesetz Praxiskommentar, 4. Aufl., Wien, 2019, § 29 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  15. HELLER, HERMANN, Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen, 1983 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  16. HOLOUBEK, MICHAEL; GÄRNER, CHRISTOPH; GRAFL, HANNAH, Recht der Massenmedien, in: Holoubek, Michael; Potacs, Michael (Hrsg.), Öffentli-ches Wirtschaftsrecht, 4. Aufl., Wien, 2019, S. 1351–1458 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  17. HUFEN, FRIEDHELM, Verwaltungsprozessrecht, 11. Aufl., München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  18. IMHOF, KURT, Die journalistische Qualität im digitalen Zeitalter, in: Berka, Walter; Grabenwarter, Christoph; Holoubek, Michael (Hrsg.), Qualitätssi-cherung im Rundfunk und in den Online-Medien, Wien, 2015, S. 1–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  19. KLICKA, THOMAS, Die Urteilswirkungen, in: Fasching, Hans Walter; Konecny, Andreas (Hrsg.), Zivilprozessgesetze, 3. Band 2. Teilband, 3. Aufl., Wien, 2018, Vor § 411 ZPO Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  20. KOUKAL, ALEXANDER, Redaktionsstatuen, in: Berka, Walter; Heindl, Lucie; Höhne, Thomas; Koukal, Alexander, Mediengesetz Praxiskommentar, 4. Aufl., Wien, 2019, § 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  21. LUHMANN, NIKLAS, Die Realität der Massenmedien, 5. Aufl., Wiesbaden, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  22. MEYN, HERMANN, Die Presse: Entwicklung und Struktur, Information zur politischen Bildung, 1990, Heft 208/209 (Massenmedien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  23. MONTESQUIEU, CHARLES, Vom Geist der Gesetze, übersetzt und heraus-gegeben von Ernst Forsthoff, UTB für Wissenschaften (Paul Siebeck), Tübingen, [1748] 1992 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  24. PALMSTORFER, NINA, Die öffentliche Aufgabe der Massenmedien: Demo-kratiepolitische Aspekte, in: Berka, Walter; Grabenwarter, Christoph; Ho-loubek, Michael (Hrsg.), Qualitätssicherung im Rundfunk und in den Onli-ne-Medien, Wien, 2015, S. 41–57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  25. RECHBERGER, WALTER, Allgemeine Beweislehre, in: Fasching, Hans Walter; Konecny, Andreas (Hrsg.), Zivilprozessgesetze, 3. Band 1. Teilband, 3. Aufl., Wien, 2018, Vor §§ 266 ZPO Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  26. REIKE, ANNA, Die Rolle der Staatsanwaltschaft in der Mediengesellschaft, Schriften zum Medienrecht, Band 31, Hamburg, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  27. SAXER, ULRICH, Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive, Wiesbaden, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  28. SCHLÜTER, OLIVER, Verdachtsbestattung zwischen Unschuldsvermutung und Informationsinteresse, München, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  29. SCHULTZE-FIELITZ, HELMUTH, Rechtsprechende Gewalt, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 3. Aufl., Tübingen, 2018, Artikel 92, S. 472–507 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  30. WIELAND, JOACHIM, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 3. Aufl., Tübingen, 2018, Art. 93, S. 508–562 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  31. URLESBERGER, FRANZ CHRISTOF, in: Petsche, Alexander; Urlesberger, Franz Christof, Vartian, Claudine, Kartellgesetz KartG, 2. Aufl., Wien, 2016, §§ 8, 9, 13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  32. ZIPPELIUS, REINHOLD, Allgemeine Staatslehre, 17. Aufl., München, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-11
  33. DI FABIO, UDO, Grundrechtsgeltung in digitalen Systemen, München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-33
  34. FRIEHE, MATTHIAS, Löschen und Sperren in sozialen Netzwerken, Neue Juristische Wochenschrift, 2020, Heft 4, S. 1697–1702 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-33
  35. AHMED, FARRAH; PERRY, ADAM, The Quasi-Entrenchment of Constitu-tional Statutes, Cambridge Law Journal, 2014, Vol. 73(3), S. 514–535 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  36. BARENDT, ERIC, Freedom of Speech, Oxford, 1985 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  37. BRÖHMER, JÜRGEN, The External Affairs Power in Australia and Germa-ny: Different Solutions, Similar Outcome?, Giornale di Storia Con-stituzionale, 2012, Vol. 24, S. 49–64 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  38. FORRESTER, JOSHUA; FINLAY, LORRAINE, ZIMMERMANN, AUGUSTO, No Offence Intended: Why 18c Is Wrong, Cleveland, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  39. GALLIGAN, BRIAN; MORTON F.L., TED, Australian Exceptionalism: Rights Protection Without a Bill of Rights, in: Campbell, Tom; Goldsworthy, Jef-frey; Stone, Adrienne (Hrsg.), Protecting Rights Without a Bill of Rights – Institutional Performance and Reform in Australia, London, 2006, S. 17–39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  40. GHOSH, ERIC, Deliberative Democracy and the Countermajoritarian Diffi-culty: Considering Juries, Oxford Journal of Legal Studies, 2010, Vol. 30(2), S. 327–359 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  41. PYKE, JOHN, Government Powers under a Federal Constitution – Constitu-tional Law in Australia, 2. Aufl., Sydney, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  42. STONE, ADRIENNE, The Ironic Aftermath of Eatock v Bolt, Melbourne Uni-versity Law Review, 2015, Vol. 38(3), S. 926–943 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  43. ZIMMERMANN, AUGUSTO; FINLAY, LORRAINE, A Forgotten Freedom: Protecting Freedom of Speech in an Age of Political Correctness, Maquarie Law Journal, 2014, Vol. 14, S. 185–204 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-43
  44. ARENDT, HANNAH, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, 12. Aufl., München, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  45. BAADE, BJÖRNSTJERN, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskurswächter, Berlin, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  46. BAUTZE, KRISTINA, Verantwortung im Netz – Anmerkungen zum Netz-werkdurchsetzungsgesetz, Kritische Justiz, 2019, Jg. 52(2), S. 203–212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  47. BECKER, CHRISTIAN, Freiheitliche Ordnung, wehrhafte Demokratie und Staatsschutzrecht, Bucerius Law Journal, 2012, S. 113–118 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  48. BECKER, CARINA, Das Recht auf Vergessenwerden, Tübingen, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  49. BENS, JONAS, Cyberwar und völkerrechtliches Selbstverteidigungsrecht, Bonner Rechtsjournal, 2011, Heft 2, S. 149–155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  50. BETHLEHEM, DANIEL; WELLER, MARC (Hrsg.), The Yugoslav Crisis in Inter-national Law, New York, 1997 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  51. BERG, SEBASTIAN; RAKOWSKI, NIKLAS; THIEL, THORSTEN, Die digitale Konstellation. Eine Positionsbestimmung, Zeitschrift für Politikwissen-schaft, 2020, Jg. 30, S. 171–191 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  52. BEYERER, JÜRGEN; MÜLLER-QUADE, JÖRN; REUSSNER, RALF, Karlsruher Thesen zur Digitalen Souveränität Europas, Datenschutz und Datensi-cherheit, 2018, Jg. 42, S. 277–280 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  53. BOEHME-NEßLER, VOLKER, Das Ende der Demokratie? Effekte der Digitali-sierung aus rechtlicher, politologischer und psychologischer Sicht, Berlin, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  54. BOEHME-NEßLER, VOLKER, Algorithmen in der Demokratie – Verfassungs-recht als Maßstab der Software, Kommunikation und Recht, 2019, Jg. 22, S. 757-828 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  55. BRANAHL, UDO, Medienrecht. Eine Einführung, 6. Aufl., Berlin, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  56. BRUNNHUBER, STEFAN, Die offene Gesellschaft: Ein Plädoyer für Freiheit und Ordnung im 21. Jahrhundert, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  57. BUCHHEIM, JOHANNES, Grundrechte – Zensor wider Willen?, Juristische Schulung, 2018, S. 548–556 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  58. BULLA, ECKART, Die Lehre von der streitbaren Demokratie. Versuch einer kritischen Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Archiv des öffentlichen Rechts, 1973, Jg. 98(3), S. 340–360 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  59. CALLIESS, CHRISTIAN, Die Werte in der Europäischen Union – Der europäi-sche Staaten- und Verfassungsverbund als Werteverbund, Berliner Onli-ne-Beiträge zum Europarecht Nr. 18, 2004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  60. CALLIESS, CHRISTIAN (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staa-ten- und Verfassungsbund, Tübingen, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  61. CALLIESS, CHRISTIAN; HARTMANN, MORITZ, Zur Demokratie in Europa: Unionsbürgerschaft und europäische Öffentlichkeit, Tübingen, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  62. CANNIE, HANNES; VOORHOOF, DIRK, The Abuse Clause and Freedom of Expression in the European Human Rights Convention: An Added Value for Democracy and Human Rights Protection?, Netherlands Quarterly of Human Rights, 2011, Jg. 29(1), S. 54–83 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  63. CANOR, IRIS, – Solange horizontal – Der Schutz der EU-Grundrechte zwi-schen den Mitgliedstaaten, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2013, Jg. 73, S. 249–294 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  64. COLE, MARK; ETTELDORF, CHRISTINA; ULLRICH, CARSTEN, Cross-Border Dissemination of Online Content. Current and Possible Future Regulation of the Online Environment with a Focus on the EU E-Commerce Directive, Baden-Baden, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  65. CREMER, WOLFRAM, Organisationen zum Schutz von Staat und Verfas-sung, in: Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staats-rechts, 3. Aufl., Band XII, Heidelberg, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  66. DEPENHEUER, OTTO, Geniestreich „wehrhafte Demokratie“, Die politische Meinung, 2008, Nr. 460, S. 15–18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  67. DETJEN, JOACHIM, Die Werteordnung des Grundgesetzes, Wiesbaden, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  68. DIESTERHÖFT, MARTIN, Das Recht auf medialen Neubeginn, Berlin, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  69. EBNER, JULIA, Radikalisierungsmaschinen. Wie Extremisten die neuen Technologien nutzen und uns manipulieren, Berlin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  70. EHM, FRITHJOF, Das völkerrechtliche Demokratiegebot, Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  71. FARHADI, NOAH, Cross-Industry Ecosystems: Grundlagen, Archetypen, Modelle und strategische Ansätze, Wiesbaden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  72. FEHLING, MICHAEL; LEYMANN, MATTHIAS, Der neue Strukturwandel der Öffentlichkeit: Wie lassen sich die sozialen Medien regulieren?, Archiv für Presserecht, 2020, Jg. 51(2), S. 110–119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  73. FELD, LARS, u.a. (Kronberger Kreis), Neue Diskriminierungsverbote für die digitale Welt?, Berlin, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  74. FELDMANN, THORSTEN, Zum Referentenentwurf eines NetzDG: Eine kriti-sche Betrachtung, Kommunikation & Recht, 2017, S. 292–297 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  75. FETZER, JOACHIM, Menschenwürde als Leitmotiv der Digitalisierung, Ber-lin, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  76. FORSTHOFF, ERNST, Über Maßnahmegesetze, in: Bachof, Otto; Drath, Martin; Jellinek, Walter (Hrsg.), Forschungen und Berichte aus dem öf-fentlichen Recht – Gedächtnisschrift für W. Jellinek, 1955 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  77. FUKUYAMA, FRANCIS, Das Ende der Geschichte, München, 1992 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  78. GÄRDITZ, KLAUS, Der digitalisierte Raum des Netzes als emergente Ord-nung und die repräsentativ-demokratische Herrschaftsform, Der Staat, 2015, Jg. 54(1), S. 113–139 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  79. GERSDORF, HUBERTUS, Hate Speech in sozialen Netzwerken, MultiMedia und Recht, 2017, S. 439–447 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  80. GOLLA, SEBASTIAN, In Würde vor Ampel und Algorithmus – Verfassungs-recht im technologischen Wandel, in: Donath, Philipp u.a. (Hrsg.), Verfas-sungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit, Frankfurt am Main, 2019, S. 183–202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  81. GOSTOMZYK, TOBIAS; JARREN, OTFRIED; LOBIGS, FRANK; NEUBERGER, CHRISTOPH, Kooperationsorientierte Weiterentwicklung der Medienord-nung, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  82. GÖTZ-VETTELER, KARIN; HESPERS, SIMONE, Alternative Wirklichkeiten? Wie Fake News und Verschwörungstheorien funktionieren und warum sie Aktualität haben, Bielefeld, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  83. GRIMM, DIETER, Die Zukunft der Verfassung II: Auswirkungen von Euro-päisierung und Globalisierung, Berlin, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  84. GUGGENBERGER, NIKOLAUS, Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – schön gedacht, schlecht gemacht, Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, Jg. 50(4), S. 98–101 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  85. GUSY, CHRISTOPH, Die „freiheitliche demokratische Grundordnung“ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Archiv des öffentlichen Rechts, 1980, Band 105, S. 279 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  86. HABERMAS, JÜRGEN, Democracy in Europe: Why the Development of the EU into a Transnational Democracy is Necessary and How it is Possible, European Law Journal, 2015, Jg. 21, S. 546–557 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  87. HACKE, JENS, Existenzkrise der Demokratie, Zur politischen Theorie des Liberalismus, Berlin, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  88. HAIN, KARL E; FERRAU, FREDERIK; BRINGS-WIESEN, TOBIAS, Regulierung sozialer Netzwerke revisited, Kommunikation & Recht, 2017, S. 433–438 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  89. HARTL, KORBINIAN, Suchmaschinen, Algorithmen und Meinungsmacht. Eine verfassungs- und einfachrechtliche Betrachtung, Berlin, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  90. HEGELICH, SIMON, Social Bots, Trolle, Fake-News. Wie gefährlich sind sie für die Demokratie?, Die Politische Meinung, 2017, Jg. 62, Nr. 543, S. 32–36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  91. HEINSCH, ROBERT, Die Weiterentwicklung des humanitären Völkerrechts durch die Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda, Berlin, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  92. HEITMAYER, WILHELM, Autoritäre Versuchungen, Berlin, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  93. HENDRICKS, VINCENT; VESTERGAARD, MATS, Postfaktisch: Die neue Wirk-lichkeit in Zeiten von Bullshit, Fake News und Verschwörungstheorien, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  94. HINDELANG, STEFFEN, Freiheit und Kommunikation. Zur verfassungs-rechtlichen Sicherung kommunikativer Selbstbestimmung in einer vernetz-ten Gesellschaft, Berlin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  95. HOBE, STEPHAN, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz, Berlin, 1998 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  96. HÖCH, DOMINIK, Der “Künast-Beschluss” zu Schmähkritik: rechtlich nicht haltbar und schädlich für die Demokratie, Kommunikation & Recht, 2019, Heft 11, S. 680–682 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  97. HOFFMAN-RIEM, WOLFGANG, Rechtswissenschaftliche Innovationsfor-schung – Plädoyer für einen trans- und interdisziplinären Dialog zwischen Rechts- und Technikwissenschaft, Zeitschrift für Technikfolgenabschät-zung in Theorie und Praxis 2003, Jg. 12(2), S. 92–101 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  98. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG; SCHULZ, WOLFGANG, Politische Kom-munikation – Rechtswissenschaftliche Perspektiven, in: Jarren, Otfried u.a. (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesell-schaft, Berlin, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  99. HOFMANN, JEANETTE, Mediatisierte Demokratie in Zeiten der Digitalisie-rung – Eine Forschungsperspektive, in: dies. u.a., Politik in der digitalen Gesellschaft. Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven, Ber-lin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  100. HOFSTETTER, YVONNE, Das Ende der Demokratie. Wie die künstliche Intel-ligenz die Politik übernimmt und entmündigt, München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  101. HOFSTETTER, YVONNE, Der unsichtbare Krieg. Wie die Digitalisierung Si-cherheit und Stabilität in der Welt bedroht, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  102. HOLZNAGEL, BERND, Erosion demokratischer Öffentlichkeit, Veröffentli-chungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2009, Band 68, S. 381–408 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  103. HOLZNAGEL, BERND, Das Compliance-System des Entwurfs des Netz-werkdurchsetzungsgesetzes, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 2017, Heft 8/9, S. 615–624 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  104. KALSCHEUER, FIETE; HORNUNG, CHRISTIAN, Das Netzwerkdurchset-zungsgesetz – Ein verfassungswidriger Schnellschuss, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2017, Heft 23, S. 1721–1725 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  105. KELLER, HELEN; KÜHNE, DANIELA, Zur Verfassungsgerichtsbarkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Zeitschrift für ausländi-sches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2016, Jg. 76, S. 245–307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  106. KELLNER, ANNA, Die Regulierung der Meinungsmacht von Internetinter-mediären, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  107. KLAMT, MARTIN, Die Europäische Union als streitbare Demokratie. Rechtsvergleichende und europarechtliche Dimensionen einer Idee, Mün-chen, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  108. KLASS, NADINE, Das Recht auf Vergessen(-werden) und die Zeitlichkeit der Freiheit, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 2020, Heft 4, S. 265–277 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  109. KNEBEL, SOPHIE Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegen-über Privaten. Regulierungsmöglichkeiten sozialer Netzwerke, Baden-Baden, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  110. KOKOTT, JULIANE, Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2004, Jg. 64, S. 517–534 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  111. KOKOTT, JULIANE, Die Staatsrechtslehre und die Veränderung ihres Ge-genstandes: Konsequenzen von Europäisierung und Internationalisierung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2004, Band 63, S. 9–40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  112. KOTZUR, MARKUS, Deutschland und die internationalen Beziehungen – „offene Staatlichkeit“ nach 60 Jahren Grundgesetz, Jahrbuch des öffentli-chen Rechts der Gegenwart, 2011, Jg. 59, S. 389–409 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  113. KUCH, DAVID, Die Autorität des Rechts, Tübingen, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  114. KURZ, CONSTANZE; RIEGER, FRANK, Cyberwar – Die Gefahr aus dem Netz. Wer uns bedroht und wie wir uns wehren können, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  115. LADEUR, KARL-HEINZ, Ist der Regierungsentwurf eines NetzDG 2.0 vom 19. 2. 2020 netzgerecht?, Kommunikation & Recht, 2020, S. 248–253 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  116. LAMEYER, JOHANNES, Streitbare Demokratie, Berlin, 1978 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  117. LANG, ANDREJ, Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Meinungsfreiheit, Archiv des öffentlichen Rechts 2018, Jg. 143(2), S. 220–250 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  118. LARSEN, Constitutional Law in an Age of Alternative Facts, New York Uni-versity Law Review, 2018, Jg. 93, S. 175–248 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  119. LEUSCHNER, SEBASTIAN, Sicherheit als Grundsatz. Eine grundrechtsdog-matische Rekonstruktion im Unionsrecht am Beispiel der Cybersicherheit, Tübingen, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  120. LIESEM, KERSTIN, Opening the Black Box “Algorithmus” – Die Medienin-termediärsregulierung im Entwurf zum Medienstaatsvertrag, Kommuni-kation & Recht, 2019, Heft 11, S. 687–692 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  121. LOBIGS, FRANK; NEUBERGER, CHRISTOPH, Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategien von Medienunternehmen, Leipzig, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  122. LUCHTERHANDT, OTTO, Der Anschluss der Krim an Russland aus völker-rechtlicher Sicht, Archiv des Völkerrechts, 2014, Jg. 52(2), S. 137–174 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  123. LUHMANN, NIKLAS, Soziologie der Moral, in: ders., Die Moral der Gesell-schaft, 2008, S. 56–162 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  124. MAGEN, STEFAN Parteien – Medien – Sozialstrukturen, Veröffentlichun-gen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2018, Band 77, S. 67–99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  125. MARXSEN, CHRISTIAN; PETERS, ANNE; HARTWIG, MATTHIAS (Hrsg.), The Incorporation of Crimea by the Russian Federation in the Light of Interna-tional Law, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völker-recht, 2015, Jg. 75, S. 3–5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  126. MAYER, FRANZ, Verfassung im Nationalstaat: Von der Gesamtordnung zur europäischen Teilordnung?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2016, Band 75, S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  127. MAYER-SCHÖNBERGER, VIKTOR, Delete, Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, 3. Aufl., Berlin, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  128. MENGDEN, MARTIN, Zugangsfreiheit und Aufmerksamkeitsregulierung. Zur Reichweite des Gebots der Gewährleistung freier Meinungsbildung am Beispiel algorithmengestützter Zugangsdienste im Internet, Tübingen, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  129. MEYER, SEBASTIAN; STAKOWSKI, MALTE, Muss Google Suchergebnisse redaktionell sortieren?, Kommunikation & Recht 2019, Heft 11, S. 677–679 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  130. MISIK, ROBERT, Die falschen Freunde der einfachen Leute, Berlin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  131. MÖLLERS, CHRISTOPH; SCHNEIDER, LINDA, Demokratiesicherung in der Europäischen Union. Studie zu einem Dilemma, Tübingen, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  132. MÜLLER-FRANKEN, SEBASTIAN, Netzwerkdurchsetzungsgesetz: Selbstbe-hauptung des Rechts oder erster Schritt in die selbstregulierte Vorzensur? – Verfassungsrechtliche Fragen, Archiv für Presserecht, 2018, Heft 1, S. 1–14 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  133. NATT, ALEXANDER, Meinungsmacht in einer konvergenten Medienwelt, Frankfurt am Main, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  134. NOCUN, KATHARINA; LAMBERTY, PIA, Fake Facts: Wie Verschwörungs-theorien unser Denken bestimmen, Köln, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  135. NOLTE, GEORG, Hate-Speech, Fake-News, das „Netzwerkdurchsetzungs-gesetz“ und Vielfaltsicherung durch Suchmaschinen, Zeitschrift für Urhe-ber- und Medienrecht, 2017, Heft 7, S. 552–565 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  136. NOWROT, KARSTEN, Jenseits eines abwehrrechtlichen Ausnahmecharak-ters – Zur multidimensionalen Rechtswirkung des Widerstandsrechts nach Art. 20 Abs. 4 GG, Hamburg, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  137. OHLIN, JENS; FINKELSTEIN, CLAIRE; GOVERN, KEVIN (Hrsg.), Cyber War: Law and Ethics for Virtual Conflicts, Oxford, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  138. OPPELLAND, TORSTEN (Hrsg.), Propaganda als (neue) außen- und sicher-heitspolitische Herausforderung, Jena, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  139. ORY, STEPHAN, Das Äußerungsrecht auf dem Zeitstrahl, Archiv für Presse-recht, 2020, S. 119–125 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  140. PEIFER, KARL-NIKOLAUS, Netzwerkdurchsetzungsgesetz: Selbstbehaup-tung des Rechts oder erster Schritt in die selbstregulierte Vorzensur? – Zivilrechtliche Aspekte, Archiv für Presserecht, 2018, Heft 1, S. 14–23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  141. PEUKER, ENRICO, Verfassungswandel durch Digitalisierung. Digitale Sou-veränität als verfassungsrechtliches Leitbild, Tübingen, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  142. PFAHL-THRAUGHBER, ARMIN, Konservative Revolution und Neue Rechte: Rechtsextremistische Intellektuelle gegen den demokratischen Verfas-sungsstaat, Wiesbaden, 1998 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  143. PICKEL, SUSANNE; PICKEL, GERT, Vom Wutbürger zur demokratischen Delegitimierung? Fragen und Trends der vergleichenden politischen Kul-turforschung, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2017, Jg. 11, S. 519–524 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  144. POMERANTSEV, PETER, Das ist keine Propaganda. Wie unsere Wirklichkeit zertrümmert wird, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  145. POPPER, KARL, Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Band I – Der Zau-ber Platons, Band II – Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen, 8. Aufl., Tübingen, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  146. POSTMAN, NEIL, Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie, Bern, 1985 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  147. RECKWITZ, ANDREAS, Die Gesellschaft der Singularitäten, Berlin, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  148. REESE, BIRGIT, Die Verfassung des Grundgesetzes. Rahmen- und Werte-ordnung im Lichte der Gefährdungen durch Macht und Moral, Berlin, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  149. REINEMANN, CARSTEN, Jugend – Medien – Extremismus. Wo Jugendliche mit Extremismus in Kontakt kommen und wie sie ihn erkennen, Wiesba-den, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  150. RESS, GEORG, Staatszwecke im Verfassungsstaat – nach 40 Jahren Grundgesetz, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staats-rechtslehrer, 1990, Heft 48, S. 56–111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  151. RESS GEORG, Die Autorität des Verfassungsrechts, in: Stein, Torsten (Hrsg.), Die Autorität des Rechts, Heidelberg, 1984 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  152. ROßNAGEL, ALEXANDER, Technik, Recht und Macht, MultiMedia und Recht, 2020, Jg. 23, S. 222 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  153. RUFFERT, MATTHIAS, Die Globalisierung als Herausforderung an das Öf-fentliche Recht, Jena, 2004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  154. SALZBORN, SAMUEL, Angriff der Antidemokraten. Die völkische Rebellion der Neuen Rechten, Weinheim, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  155. SCHAEFFER, UTE, Fake statt Fakt. Wie Populisten, Bots und Trolle unsere Demokratie angreifen, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  156. SCHIEDERMAIR, STEPHANIE; SCHWARZ, ALEXANDER; KOPPE, DAVID, Wi-der die Globalisierung des Rechts? Der Ukrainekonflikt als Herausforde-rung für das Völkerrecht, Iurratio, 2017, Heft 1, S. 16–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  157. SCHMITT VON SYDOW, HELMUT, Liberté, démocratie, droits fonda-mentaux et État de droit: analyse de l'article 7 du traité UE, Revue du droit de l’Union européenne, 2001, S. 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  158. SCHNELLE, EVA MARIE, Freiheitsmissbrauch und Grundrechtsverwirkung, Berlin, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  159. SCHOLL, ARMIN, Systemtheorie, in: Schicha, Christian; Brosda, Carsten (Hrsg.), Handbuch Medienethik, Wiesbaden, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  160. SCHWARTMANN, ROLF; HENTSCH, CHRISTIAN-HENNER, Stufenkonzept gegen Overblocking durch Upload-Filter, MultiMedia und Recht 2020, Jg. 23, S. 207 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  161. SCHWARZE, JÜRGEN (Hrsg.), Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Tübingen, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  162. STABEN, JULIAN, Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung. Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments, Tübingen, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  163. STARCK, CHRISTIAN, Freiheit und Institutionen, Tübingen, 2002 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  164. STEEGE, HANS, Algorithmenbasierte Diskriminierung durch Einsatz von Künstlicher Intelligenz, MultiMedia und Recht, 2019, Jg. 22, S. 715–721 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  165. STRAUBHAAR, TOMAS, Keine virtuelle Pandemie, Internationale Politik, 2020, Heft 3, S. 38 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  166. STRITTMATTER, KAI, Die Neuerfindung der Diktatur. Wie China den digita-len Überwachungsstaat aufbaut und uns damit herausfordert, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  167. STRUTH, ANNA, Hassrede und Freiheit der Meinungsäußerung: Der Schutzbereich der Meinungsäußerungsfreiheit in Fällen demokratiefeindli-cher Äußerungen nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, dem Grundgesetz und der Charta der Grundrechte der Europäischen Uni-on, Wiesbaden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  168. SUROTCHAK, JAN; TWINING, DANIEL, Die infizierte Demokratie, Internati-onale Politik, 2020, Heft 3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  169. TEGMARK, MAX, Leben 3.0. Mensch sein im Zeitalter Künstlicher Intelli-genz, München, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  170. TERHECHTE, JÖRG, Konstitutionalisierung und Normativität der europäi-schen Grundrechte, Tübingen, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  171. THIEL, MARKUS (Hrsg.), Wehrhafte Demokratie: Beiträge über die Rege-lungen zum Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, Tübingen, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  172. THER, PHILIPP, Das andere Ende der Geschichte. Über die Große Trans-formation, Berlin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  173. UKROW, JÖRG, Wächst Europa an seinen rechtspopulistischen Feinden? Europäische wehrhafte Demokratie und Schutz der Grundwerte in der EU, vorgänge Nr. 216, 2016, Heft 4, S. 47–67 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  174. UKROW, JÖRG, Wer ist gegen Europa? Analyse der Wahlen nach dem Brexit-Referendum, vorgänge Nr. 220, 2017, Heft 4, S. 69–79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  175. UKROW, JÖRG, Rundfunkbeitrag, Rechtsprechungsstabilität und neue Herausforderungen für die Vielfaltssicherung. Erste Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2018 aus medi-enrechtlicher Sicht, 2018, abrufbar unter: https://emr-sb.de/wp-content/uploads/2018/07/EMR-Aktueles-Stichwort-BVerfG-RF-Beitrag-180718.pdf (9.12.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  176. UKROW, JÖRG, Der Rahmen für die Rechtsdurchsetzung gegen Online-Anbieter und ausländische Inhalte-Anbieter, in: Cappello, Maja (Hrsg.), Medienrechtsdurchsetzung ohne Grenzen, IRIS Spezial, Europäische Au-diovisuelle Informationsstelle, 2018, S. 9–28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  177. UKROW, JÖRG, Algorithmen, APIs und Aufsicht. Überlegungen zur orga-nisations- und verfahrensrechtlichen Effektuierung einer positiven Ord-nung der Vielfaltssicherung im digitalen Raum, 2019, abrufbar unter: https://emr-sb.de/wp-content/uploads/2019/05/Impulse-aus-dem-EMR_MedienStV-Verfahren_1905-01.pdf (9.12.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  178. UKROW, JÖRG, Anmerkung, Zeitschrift für Datenschutz, 2020, Heft 1, S. 42 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  179. UKROW, JÖRG, Die Vorschläge der EU-Kommission für einen Digital Ser-vices Act und einen Digital Markets Act. Darstellung von und erste Überle-gungen zu zentralen Bausteinen für eine digitale Grundordnung der EU, 2021, abrufbar unter: https://emr-sb.de/wp-content/uploads/2021/01/Impulse-aus-dem-EMR_DMA-und-DSA.pdf (19.2.2021) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  180. VOLKMANN, UWE, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  181. WAGRANDL, ULRICH, Transnational militant democracy, Global Constitu-tionalism, 2018, Jg. 7(2), S. 143–172 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  182. WAGRANDL, ULRICH, Digitale wehrhafte Demokratie. Verbotene politi-sche Symbole im Internet, in Lichtenwagner, Mathias; Reiter-Zatloukal, Ilse (Hrsg.), „... um alle nazistische Tätigkeit und Propaganda in Österreich zu verhindern“. NS-Wiederbetätigung im Spiegel von Verbotsgesetz und Verwaltungsstrafrecht, Graz, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  183. WAGRANDL, ULRICH, Militant Democracy in Austria, Vienna Law Review, 2018, Heft 2, S. 95–128 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  184. WEICHERT, STEPHAN, Schmiermittel und Leim für die Gesellschaft – Wa-rum eine demokratische Öffentlichkeit Qualitätsjournalismus braucht, in: Schröder, Michael; Schwanebeck, Axel (Hrsg.), Qualität unter Druck. Jour-nalismus im Internet-Zeitalter, Baden-Baden, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  185. WEIß, VOLKER, Die autoritäre Revolte, Stuttgart, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  186. WEISMANTEL, JAN, Das „Recht auf Vergessenwerden“ im Internet nach dem „Google-Urteil“ des EuGH, München, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  187. WINDOFFER, ALEXANDER, Verfahren der Folgenabschätzung als Instru-ment zur rechtlichen Sicherung von Nachhaltigkeit, Tübingen, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  188. WINKLER, GÜNTHER, Zeit und Recht, Wien, 1995 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  189. WINKLER, HEINRICH, Werte und Mächte: Eine Geschichte der westlichen Welt, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  190. WOLFF, DANIEL, Der Einzelne in der offenen Staatlichkeit, Tübingen, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  191. YAMATO, RICHARD; STEPHAN, JULIANE, Eine Politik der Nichteinmischung – Die Folgen des zahnlosen Art. 7 EUV für das Wertefundament der EU am Beispiel Ungarns, Die Öffentliche Verwaltung, 2014, Heft 2, S. 58–65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  192. ZWEIG, KATHARINA, Ein Algorithmus hat kein Taktgefühl. Wo künstliche Intelligenz sich irrt, warum uns das betrifft und was wir dagegen tun kön-nen, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-65
  193. ALTENBACH, THOMAS; DIERKES, KEVIN, „EU-Whistleblowing-Richtline“ und DSGVO, Corporate Compliance Zeitschrift, 2020, Heft 3, S. 126–131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  194. ASZMONS, MATTIS; HERSE, ADINA MARIE; EU-Whistleblowing-Richtlinie: Der richtige Umgang mit den neuen Vorgaben und deren Umsetzung; Der Betrieb, 2019, Jg. 33, S. 1849–1854 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  195. BOECKER, CORINNA; ZWIRNER, CHRISTIAN, Nichtfinanzielle Berichterstat-tung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Herausforderungen und Chancen, Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, 2019, Heft 6, S. 233–237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  196. BÖHM, ANNIKA, Gesellschaftsrecht: Richtlinie für den Einsatz digitaler Werkzeuge und Verfahren im Amtsblatt veröffentlicht, Europäische Zeit-schrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Heft 14, S. 579 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  197. BÖSE, MARTIN; JANSEN, SCARLETT, Die Vortat der Geldwäsche – Unions-rechtliche Vorgaben und ihre Konsequenzen für das deutsche Strafrecht, Juristen Zeitung, 2019, Jg. 74(12), S. 591–598 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  198. BROCKHAUS, ROBERT, Das Geschäftsgeheimnisgesetz – Zur Frage der Strafbarkeit von Hinweisgebern unter Berücksichtigung der Whistleblo-wing-Richtlinie, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 2020, Jg. 15(3), S. 102–119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  199. BUNGERT, HARTWIN; WANSLEBEN, TILL, Umsetzung der überarbeiteten Aktionärsrechterichtlinie in das deutsche Recht: Say on Pay und Related Party Transactions, Der Betrieb, 2017, S. 1190–1200 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  200. BUTTERSTEIN, ALEXANDRA, Modernisierung des EU-Gesellschaftsrecht zur Stärkung der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, Euro-päische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Jg. 29(20), S. 838–845 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  201. DILLING, JOHANNES, Interne Ermittlungen im Spannungsfeld zwischen Unternehmensstrafrecht und Whistleblowing, Corporate Compliance, 2020, Heft 15, S. 132–141 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  202. EUFINGER, ALEXANDER, Die neue CSR-Richtlinie – Erhöhung der Unter-nehmenstransparenz in Sozial- und Umweltbelangen, Europäische Zeit-schrift für Wirtschaftsrecht, 2015, Jg. 26(11), S. 424–427 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  203. FORST, GERRIT, Die Richtlinie der Europäischen Union zum Schutz von Per-sonen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden (Whistleblowing-Richtlinie), Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2020, Jg. 13(3), S. 283–301 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  204. GERDEMANN, SIMON, Revolution des Whistleblowing-Rechts oder Pfeifen im Walde?, Recht der Arbeit, 2019, Jg. 72(1), S. 16–27 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  205. GRANETZNY, THOMAS; MARKWORTH, ANJA, Die neue Whistleblower-Richtlinie, juris PraxisReport Compliance & Investigations, 2020, Anm. 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  206. HANSCH, GUIDO, Whistleblowing-Richtlinie EU 2019/1937: Neue Compli-ance-Anforderungen für Unternehmen, Datenschutzberater 2020, Heft 11, S. 175–177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  207. HARRER-KOULIV, KRISTINA, Whistleblowing-Richtlinie in der arbeitsrechtli-chen Praxis; P&R, 2020, S. 30–33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  208. HIRTE, HERIBERT, Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschafts-rechts im Jahr 2015, Neue Juristische Wochenschrift, 2016, Jg. 69(17), S. 1216–1221 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  209. KÄLBERER, DANIEL, Die nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, Zeitschrift für Bilanzierung, Rechnungswe-sen und Controlling, 2018, Jg. 42(5), S. 239–248 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  210. KELL, BERNADETTE; BARTH, BERNHARD, Ein Cap für die Vorstandsvergü-tung und andere Neuerungen: Das ARUG II tritt in Kraft, GmbH-Rundschau, 2020, Heft 2, R20–23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  211. KEMPF, ANNEGRET, EU-Richtlinie garantiert Ausnahme für Informatio-nen, die unter die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht fallen, Anwalts-blatt, 2019, S. 275 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  212. KLEINERT, URSULA; MAYER, VOLKER, Geschäfte der Aktiengesellschaft mit nahestehenden Personen und Unternehmen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Jg. 29(8), S. 314–322 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  213. KUNTZ, THILO, Kommunikation mit Aktionären nach ARUG II, Die Aktien-gesellschaft, 2020, S. 18–35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  214. LIEDER, JAN; WERNERT, LUKAS, Related Party Transactions nach dem Re-ferentenentwurf eines ARUG II, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Jg. 39(51), S. 2441–2450 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  215. LIEDER, JAN; WERNERT, LUKAS, Related Party Transactions: Ein Update zum Regierungsentwurf des ARUG II, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 40(21), S. 989–996 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  216. LUY, THEO, Grenzüberschreitende Umwandlung nach dem Company Law Package, Neue Juristische Wochenschrift, 2019, Jg. 72(27), S. 1905–1909 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  217. MÖRSDORF, OLIVER; PIROTH, LUKAS, Neue Aktionärsrechte-Richtlinie und Minderheitenschutz im deutschen Aktienrecht – Unlösbarer Konflikt oder friedliche Koexistenz? Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Jg. 39(31), S. 1469–1479 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  218. MÖRSDORF, OLIVER, Der Entwurf einer Richtlinie zur grenzüberschreiten-den Umwandlung – Meilenstein oder Scheinriese?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 30(4), S. 141–148 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  219. PHILIPP, OTMAR, Gesellschaftsrecht: Verabschiedung der Aktionärsrech-terichtlinie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2017, Jg. 28, S. 243 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  220. REINHARDT-KASPEREK, SARAH; KAINDL, GERD, Whistleblowing und die EU-Geheimnisschutzrichtlinie – Ein Spannungsverhältnis zwischen Ge-heimnisschutz und Schutz der Hinweisgeber?, Betriebs Berater, 2018, S. 1332–1336 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  221. SCHMIDT, JESSICA, Der European Model Company Act (EMCA), Zeitschrift für das ges. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 2017, Bd. 181(1), S. 43–87 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  222. SCHMIDT, JESSICA, Related Party Transactions nach dem RegE zum ARUG II, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 30(7), S. 261–264 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  223. SCHMOLKE, KLAUS, Die neue Whistleblower-Richtlinie ist da! Und nun?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2020, Jg. 23(1), S. 5–11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  224. SCHURR, FRANCESCO, Digitalisierung im Gesellschaftsrecht in der EU: Quo vadis?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 30(18), S. 772–778 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  225. SCHURR, FRANCESCO, Schutzbestimmungen und Verfahrensregeln in der neuen Richtlinie zu grenzüberschreitenden Umwandlungen, Verschmel-zungen und Spaltungen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 30(13), S. 539–544 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  226. SEIDEL, ANDREAS, Konzerninterne Related Party Transactions nach der Aktionärsrechte-Richtlinie II, Die Aktiengesellschaft, 2018, S. 423–429 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  227. STELMASZCZYK, PETER, Der materielle Stakeholderschutz nach der neuen Umwandlungsrichtlinie, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, Jg. 40(51), S. 2437–2447 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  228. TEICHMANN, CHRISTOPH, Digitale Gründung von Kapitalgesellschaften, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Jg. 39(51), S. 2541–2562 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  229. TEICHMANN, CHRISTOPH, Grundlinien eines europäischen Umwandlungs-rechts: Das „EU Company Law Package 2018“, Neue Zeitschrift für Gesell-schaftsrecht, 2019, Jg. 22(7), S. 241–248 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  230. VELTE, PATRICK, Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung und der Erklä-rung zur Unternehmensführung durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, Die Aktiengesellschaft, 2018, Vol. 63, S. 266–271 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  231. VOGEL, BENJAMIN, Strafbarkeit der Geldwäsche als Firewall der legalen Wirtschaft, Zeitschrift für Rechtspolitik, 2020, Heft 4, S. 111–114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  232. WIEDMANN, MICHAEL; SEYFERT, STEFEN, Richtlinienentwurf der EU-Kommission zum Whistleblowing, Corporate Compliance, 2019, Jg. 12(1), S. 12–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-99
  233. ALEXY, ROBERT, Theorie der Grundrechte, Berlin, 1986 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  234. CALLIESS, CHRISTIAN, Rechtsstaat und Umweltstaat, München, 2001 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  235. CALLIESS, CHRISTIAN, in: Merten, Detlef; Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Heidelberg, 2006 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  236. CALLIESS, CHRISTIAN, Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon, Tübingen, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  237. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS, EUV/AEUV-Kommentar, 5. Aufl., München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  238. CALLIESS, CHRISTIAN, Zukunftsszenarien und Reformoptionen für die Eu-ropäische Union: vom Weißbuch der Kommission zu einer flexibleren Ar-beitsmethode, integration 2/2019, S. 97–117 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  239. CALLIESS, CHRISTIAN; DROSS, MIRIAM, Umwelt- und Klimaschutz als in-tegraler Bestandteil der Wirtschaftspolitik – Überlegungen im Lichte von European Green Deal und Corona-Recovery Plan, Zeitschrift für Umwelt-recht (ZUR), 2020, Heft 9, S. 456 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  240. CALLIESS, CHRISTIAN; LAIS, MARTINA, REACH revisited – Der Verord-nungsvorschlag zur Reform des Chemikalienrechts als Beispiel einer neuen europäischen Vorsorgestrategie, Natur und Recht (NuR), 2005, Jg. 27(5), S. 290–299 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  241. GRANIERI, MASSIMILIANO; RENDA, ANDREA, Innovation Law and Policy in the European Union: Towards Horizon 2020, Heidelberg, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  242. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG, Von der Antragsbindung zum konsen-sierten Optionenermessen, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.), 1994, S. 605 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  243. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG, Risiko- und Innovationsrecht im Ver-bund, Deutsche Verwaltung (DV), 2005, Jg. 38, S. 145 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  244. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG, Innovationsoffenheit und Innovations-verantwortung, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), 2006, Jg. 131(2), S. 255–277 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  245. KAHL, WOLFGANG, Der Europäische Verwaltungsbund: Strukturen – Ty-pen – Phänomene, 2011, Jg. 50(3), S. 353–388 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  246. KLOEPFER, MICHAEL, Recht ermöglicht Technik, Natur und Recht (NuR), 1997, S. 417 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  247. KOCH, HANS-JOACHIM, Innovationssteuerung im Umweltrecht, in: Hoff-mann-Riem, Wolfgang; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Rechtswissen-schaftliche Innovationsforschung, Baden-Baden, 1998, S. 273–290 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  248. MARCHANT GARY E; ALLENBY, BRADEN R; HERKERT, JOSEPH R (Hrsg.), The Growing Gap Between Emerging Technologies and Legal-Ethical Oversight: The Pacing Problem, Heidelberg, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  249. RESS, GEORG, Menschenrechte, europäisches Gemeinschaftsrecht und nationales Verfassungsrecht, in: Staat und Recht. Festschrift für Günther Winkler, Wien, 1997 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  250. SACH, KARSTEN, Genehmigung als Schutzschild?, Köln, 1994 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  251. SACHS, MICHAEL, Abwehrrechte, in: Merten, Detlef; Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, München, 2006, § 39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  252. SCHMIDT-AßMANN, EBERHARD, Deutsches und Europäisches Verwal-tungsrecht – Wechselseitige Einwirkungen, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.), 1993, S. 924 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  253. SCHMIDT-AßMANN, EBERHARD; SCHÖNDORF-HAUBOLD, BETTINA (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund, Tübingen, 2005 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  254. SCHULZE-FIELITZ, HELMUTH, Instrumente der Innovationssteuerung durch Öffentliches Recht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Rechtswissenschaftliche Innovationsforschung. Grundlagen, For-schungsansätze, Forschungsfelder, Baden-Baden, 1998, S. 291–329 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  255. VOLKMANN, UWE, Umweltrechtliches Integrationsprinzip und Vorhaben-genehmigung, Verwaltungsarchiv (VerwArch), 1998, Jg. 89(3), S. 363–399 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  256. WEIß, WOLFGANG, Der Europäische Verwaltungsverbund – Grundfragen, Kennzeichen, Herausforderungen, Berlin, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  257. WINTER, GERD, Alternativen in der administrativen Entscheidungsbildung, Düsseldorf, 1997 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-125
  258. SCHEPEL, HARM; FALKE, JOSEF, Legal Aspects of Standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 1, Brüssel, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-145
  259. ECHLE, CHRISTIAN; RUEPPEL, PATRICK; SARMAH, MEGHA; HWEE, YEO LAY (Hrsg.), Multilateralism in a Changing World Order, Konrad-Adenauer-Stiftung, Singapur, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-155
  260. GÜNTHER, VALENTIN, Der Vorschlag der Europäischen Kommission für ei-ne Verordnung zur Schaffung eines Rahmens für die Überprüfung aus-ländischer Direktinvestitionen in der Europäischen Union, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrechts, 2018, Vol. 157 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-155
  261. BECKMANN, MARTIN, Das neue Kreislaufwirtschaftsgesetz. Ziele des Ge-setzgebers und deren Erreichbarkeit mit dem KrWG, Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft (AbfallR), 2012/11, S. 142–150 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-169
  262. GABLER Wirtschaftslexikon, 18. Aufl., Wiesbaden, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-169
  263. JUNG, GOTTFRIED, Was ist Kreislaufwirtschaft und wie setzen wir sie um?, Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft (AbfallR), 2017/16, S. 70–79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-169
  264. KOPYTZIOK, NORBERT, Neuer Ansatz notwendig, MüllMagazin 2001/03, S. 55–60 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-169
  265. BANTEKAS, ILIAS; OETTE, LUTZ, International Human Rights Law and Prac-tice, 2. Aufl., Cambridge, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  266. CANTZLER, CONSTANTIN, Asylbewerberleistungsgesetz, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  267. ELSUNI, SARAH, Geschlechtsbezogene Gewalt als Menschenrechtsverlet-zung, Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  268. FRINGS, DOROTHEE, Migrantinnen und Migranten, in: Fasselt, Ursula; Schellhorn, Helmut (Hrsg.), Handbuch Sozialrechtsberatung, 6. Aufl., Ba-den-Baden, erscheint 2021, § 26 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  269. GÖBEL-ZIMMERMANN, RALPH; EICHHORN, ALEXANDER, in: Huber, Bert-hold (Hrsg.), Aufenthaltsgesetz, 2. Aufl., München, 2016, § 31 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  270. JUDITH, WIEBKE, Druck auf die Länder? Lex AnkER im »II. Hau-Ab-Gesetz« Neuregelungen zur Wohnpflicht in Aufnahmeeinrichtungen und zur Asyl-verfahrensberatung, Das Migrationspaket, Beilage zum Asylmagazin 8–9, 2019, S. 73–77 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  271. KRAJEWSKI, MARKUS, Medizinische Versorgung irregulärer Migranten aus menschenrechtlicher Sicht, Zeitschrift für Europäisches Sozial-und Arbeitsrecht, ZESAR 2017, S. 418–426 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  272. LEHNER, ROMAN, Migrationsrecht, in: Richter, Ingo; Krappmann, Lothar; Wapler, Friederike (Hrsg.), Kinderrechte. Handbuch des deutschen und internationalen Kinder- und Jugendrechts, Baden-Baden, 2020, S. 345–474 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  273. MARKARD, NORA, Die Bedeutung der Menschenrechte für Migrant*innen in Europa, Zeitschrift für Ausländerrecht, 2019, Heft 7, S. 236–241 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  274. MAUNZ, THEODOR; DÜRIG, GÜNTHER (Hrsg.), Grundgesetzkommentar, München, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  275. MÜLLER, KERSTIN, Aufenthaltsgesetz – Eigenständiges Aufenthaltsrecht der Ehegatten, in: Hofmann, Rainer M. (Hrsg.), Ausländerrecht, 2. Aufl., Baden-Baden, 2016, § 31 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  276. NUSSBERGER, ANGELIKA, Auswirkungen der Rechtsprechung des Europä-ischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf das deutsche Arbeitsrecht, Europarechtliches Symposion 2012, Bundesarbeitsgericht Erfurt, abrufbar unter: https://www.bundesarbeitsgericht.de/symposion/rev_nussberger.pdf (1.8.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  277. OBERHÄUSER, THOMAS, Migrationsrecht in der Beratungspraxis, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  278. RABE, HEIKE; LEISERING, BRITTA, Die Istanbulkonvention, Neue Impulse für die Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt, Deutsches Institut für Menschenrechte, Berlin, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  279. RESS, GEORG, Supranationaler Menschenrechtsschutz und der Wandel der Staatlichkeit, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völ-kerrecht, 2004, Jg. 64, S. 621–639 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  280. RESS, GEORG, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als pou-voir neutre, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völker-recht, 2009, Jg. 69, S. 289–307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  281. SCHWEIGLER, DANIELA, Die Finanzierung der Zuflucht im Frauenhaus zwi-schen Arbeitsförderungsrecht und europa- und völkerrechtlichen Vorga-ben, Zeitschrift für Europäisches Sozial- und Arbeitsrecht, 2018, Heft 3, S. 109–118 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  282. THYM, DANIEL, Migrationssteuerung im Einklang mit den Menschenrech-ten – Anmerkungen zu den migrationspolitischen Diskursen der Gegen-wart, Zeitschrift für Ausländerrecht, 2018, Heft 5–6, S. 193–200 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  283. WALTER, CHRISTIAN, Der Internationale Menschenrechtsschutz zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2015, Jg. 75, S. 753–769 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-183
  284. RESS, GEORG, Supranationaler Menschenrechtsschutz und der Wandel der Staatlichkeit, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völ-kerrecht 2004, Vol. 64, S. 621–639 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-207
  285. STEIN, TORSTEN; VON BUTTLAR, CHRISTIAN, Völkerrecht, 13. Aufl., Mün-chen, 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-207
  286. VERDROSS, ALFRED; SIMMA, BRUNO, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin, 1984 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-207
  287. BIEBER, FLORIAN; BIEBER, ROLAND, Negotiating Unity and Diver-sity in the European Union, Cham/Schweiz, 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  288. ETZERSDORFER, IRENE; JANIK, RALPH, Staat, Krieg und Schutzver-antwortung, Wien, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  289. HAAG, MARIA FLORENTIA, A Sense of Responsibility: The Shifting Roles of the Member States for the Union Citizen, Dissertation EUI Florenz, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  290. HÄBERLE, PETER; KOTZUR, MARKUS, Europäische Verfassungslehre, 8. Aufl., Baden-Baden, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  291. HABERMAS, JÜRGEN, Die Einbeziehung des Anderen, 4. Aufl., Frankfurt, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  292. HATJE, ARMIN, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, 2019, Art. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  293. JONAS, HANS, Das Prinzip Verantwortung, 7. Aufl., Frankfurt, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  294. KAHL, WOLFGANG, in: Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV-Kommentar, 5. Aufl., München, 2016 , Art. 4 EUV Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  295. NEUMANN, ULFRID, SCHULZ, LORENZ (Hrsg.), Verantwortung in Recht und Moral, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 74, Stutt-gart, 2000 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  296. NICOLAIDIS, KALYPSO; VIEHOFF, JURI, The Choice for Sustainable Sol-idarity in Post – Crisis Europe, in: Bajnai, Gordon u.a. (Hrsg.), Solidarity for Sale?, Gütersloh, 2012, S. 23–43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  297. OBWEXER, WALTER, in: von der Groeben, Hans; Schwarze, Jür-gen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2015, Art. 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  298. RESS, GEORG, Der ausbrechende Rechtsakt, Zeitschrift für öffentliches Recht, 2009, Vol. 64, Nr. 4, S. 387–395 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  299. SCHILL, STEPHAN; KRENN, CHRISTOPH, in: Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Uni-on: EUV/AEUV, 69. EL, 2020, Art. 4 EUV Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221
  300. WOLFRUM, RÜDIGER; KOJIMA, CHIE, Solidarity: A Structural Principle of International Law, Heidelberg, 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2021-1-221

Latest issues

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
See all issues
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 27 (2024), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 27 (2024), Heft 4