Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Subscribe
, to see if you have full access to this publication.
Volume No access

Volume 69 (2018), Edition 1

SozW Soziale Welt
Authors:
Journal:
SozW Soziale Welt
Publisher:
 2018

Bibliographic data

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 1 - 2
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 3 - 5
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 6 - 32
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 33 - 63
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 64 - 94
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 95 - 100
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 69 (2018), Edition 1
Article
Full access

Page 101 - 107
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Authors:
Download Article (PDF)

Bibliography (242)

  1. Abbott, Andrew D. (1988): The System of Professions. An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  2. Abrahamson, Eric (1996): Management fashion. Academy of Management Review 21 (1): 254– Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  3. 285. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  4. Alvesson, Mats & Johansson, Anders W. (2002): Professionalism and politics in management consultancy work, in: Timothy Clark & Robin Fincham (Hrsg.), Critical consulting. New Perspectives on the Management Advice Industry. Oxford: John Wiley & Sons. S. 228–246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  5. Alvesson, Mats, Kärreman, Dan, Sturdy, Andrew & Handley, Karen (2009): Unpacking the client(s): Constructions, positions and client-consultant dynamics. Scandinavian Journal of Management 25 (3): 253–263. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  6. Ameln, Falko, Kramer, Josef & Stark, Heike (2009): Organisationsberatung beobachtet. Hidden Agendas und Blinde Flecken. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  7. Armbrüster, Thomas, Banzhaf, Johannes & Dingemann, Lars (2010): Unternehmensberatung im öffentlichen Sektor. Institutionenkonflikt, praktische Herausforderungen, Lösungen. Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  8. Bäcklund, Jonas & Werr, Andreas (2008): Constructing the legitimate buyer of management consulting services. Journal of Organizational Change Management 21 (6): 758–772. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  9. Bartel, Carolina A. & Garud, Raghu (2009): The role of narratives in sustaining organizational innovation. Organization Science 20 (1): 107–117. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  10. BDU (2015): Facts & Figures zum Beratermarkt 2014/2015. Der Deutsche Unternehmensberatermarkt in Zahlen. Bonn: Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  11. Boltanski, Luc & Chiapello, Ève (2006): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK. Bryson, John M., Crosby, Barbara C. & Bloomberg, Laura (2014): Public value governance. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  12. Moving beyond traditional public administration and the New Public Management. Public Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  13. Administration Review 74 (4): 445–446. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  14. Czarniawska-Joerges, Barbara (1997): Narrating the Organization. Dramas of Institutional Identity. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  15. Czarniawska, Barbara & Mazza, Carmelo. (2003): Consulting as a liminal space. Human Relations 56 (3): 267–290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  16. David, Robert J., Sine, Wesley D. & Haveman, Heather A. (2013): Seizing opportunity in emerging fields. How institutional entrepreneurs legitimated the professional form of management consulting. Organization Science 24 (2): 356–377. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  17. DiMaggio, Paul J. & Powell, Walter W. (1983): The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48 (2): 147–160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  18. Dunn, Mary B. & Jones, Candace (2010): Institutional logics and institutional pluralism. The contestation of care and science logics in medical education, 1967–2005. Administrative Science Quarterly 55 (1): 114–149. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  19. Engwall, Lars & Kipping, Matthias (2013): Management consulting: Dynamics, debates, and directions. International Journal of Strategic Communication 7 (2): 84–98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  20. Ernst, Berit & Kieser, Alfred (2002): In search of explanations for the consulting explosion, in: Kerstin Sahlin-Andersson & Lars Engwall (Hrsg.), The Expansion of Management Knowledge. Carriers, Flows, and Sources. Palo Alto-CA: Stanford University Press. S. 47–73. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  21. Freidson, Eliot (1988): Professional Powers. A Study of the Institutionalization of Formal Knowledge. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  22. Freidson, Eliot (2001): Professionalism. The Third Logic. Chicago: Polity. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  23. Hargadon, Andrew B. (1998): Firms as knowledge brokers: Lessons in pursuing continuous innovation. California Management Review 40 (3): 209–227. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  24. Hasse, Raimund & Krücken, Georg (2005): Neo-Institutionalismus. Bielefeld: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  25. Hasse, Raimund & Krücken, Georg (2009): Neo-institutionalistische Wirtschaftssoziologie, in: Jens Beckert & Christoph Deutschmann (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie, Sonderheft 49 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 194–207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  26. Hasse, Raimund (2010): Ökonomisierungstendenzen bei Non-Profits, Großunternehmen und Start-ups – eine theoriegeleitete Diskussion empirischer Trends, in: Martin Endreß & Thomas Matys (Hrsg.), Die Ökonomie der Organisation – die Organisation der Ökonomie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 93–119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  27. Hüther, Otto & Krücken, Georg (2016): Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  28. KGSt (1993): Das Neue Steuerungsmodell. Begründung. Konturen. Umsetzung, Köln: KGSt. Kipping, Matthias (2011): Hollow from the start? Image professionalism in management consul- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  29. ting. Current Sociology 59 (4): 530–550. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  30. Kloke, Katharina (2014): Qualitätsentwicklung an deutschen Hochschulen. Professionstheoretische Untersuchung eines neuen Tätigkeitsfeldes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  31. Kozica, Arjan, Brandl, Julia & Kaiser, Stephan (2013): Verwaltungsberatung. Wie lernen öffentliche Verwaltungen aus externer Beratung?, in: Sabine Kropp & Sabine Kuhlmann (Hrsg.), Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung. Opladen: Budrich. S. 305–324. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  32. Kreiswirth, Martin (2000). Merely telling stories? Narrative and knowledge in the human sciences. Poetics Today 21 (2): 293–318. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  33. Krücken, Georg (2017). Die Transformation von Universitäten in Wettbewerbsakteure. Beiträge zur Hochschulforschung 39 (3-4): 10–29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  34. Krücken, Georg & Serrano-Velarde, Kathia (2016): Der Berater als Fremder. Eine soziologische Studie zur Managementberatung in Universitäten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 68 (1): 29–51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  35. Krücken, Georg, Mazza, Carmelo, Meyer, Renate E. & Walgenbach, Peter (Hrsg.) (2017.): New Themes in Institutional Analysis. Topics and Issues from European Research. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Ltd. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  36. Lounsbury, Michael & Boxenbaum, Eva (Hrsg.) (2013): Institutional Logics in Action. Research in the Sociology of Organizations 39. Bingley: Emerald Group Publishing Limited. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  37. McKenna, Christopher D. (2007): Give professionalization a chance! Why management consulting may yet become a full profession, in: Daniel Muzio, Stephan Ackroyd & Jean-Francois Chalant (Hrsg.), Redirections in the Study of Expert Labour: Law, Medicine and Management Consultancy. London: Palgrave Macmillan. S. 204–216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  38. Marquis, Christopher & Lounsbury, Michael (2007): Vive la resistance: Competing logics and the consolidation of U.S. community banking. Academy of Management Journal 50 (4): 799– 820. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  39. Meyer, John W. & Rowan, Brian (1977): Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83 (2): 340–363. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  40. Mládková, Ludmila (2013): Leadership and storytelling. The second international conference on leadership. Technology and innovation management. Procedia – Social and Behavioral Sciences 75: 83–90. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  41. Muzio, Daniel, Kirkpatrick, Ian & Kipping, Matthias (2011): Professions, organizations and the state: Applying the sociology of the professions to the case of management consultancy. Current Sociology 59 (6): 805–824. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  42. Nikolova, Natalia, Reihlen, Markus & Schlapfner, Jan-Florian (2009): Client–Consultant interaction: Capturing social practices of professional service production. Scandinavian Journal of Management 25 (3): 289–298. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  43. Ocasio, William, Thornton, Patricia H. & Lounsbury, Michael (2017): Advances to the institutional logics perspective, in: Royston Greenwood, Christine Oliver, Thomas B. Lawrence & Renate Meyer (Hrsg.), The Sage Handbook of Organizational Institutionalism (2nd edition), London: Sage Publications Ltd. S. 509-532. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  44. Oevermann, Ulrich (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns, in: Arno Combe & Werner Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 70–182. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  45. Parsons, Talcott (1964): The Social System. New York: Macmillan USA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  46. Parsons, Talcott (1968): Professions, in: David L. Sills (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Macmillan. S. 536–547. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  47. Pfadenhauer, Michaela (2003): Professionalität. Eine wissenssoziologische Rekonstruktion institutionalisierter Kompetenzdarstellung. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  48. Pfadenhauer, Michaela (2004). Die Definition des Problems aus der Verwaltung der Lösung. Professionelles Handeln revisited, in: Michaela Pfadenhauer (Hrsg.), Professionelles Handeln. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 9–27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  49. Powell, Walter W., Oberg, Achim, Korff, Valeska, Oelberger, Carrie & Kloos, Karina (2017): Institutional analysis in a digital era: Mechanisms and methods to understand emerging fields. Topics and issues from European research, in: Georg Krücken, Carmelo Mazza, Renate E. Meyer & Peter Walgenbach (Hrsg.), New Themes in Institutional Analysis. Topics and Issues from European Research. Cheltenham: Edward Elgar. S. 305–344. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  50. Quirke, Linda (2013): Rogue resistance: Sidestepping isomorphic pressures in a patchy institutional field. Organization Studies 34 (11): 1675–1699. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  51. Reay, Trish & Hinings, C. R. (2009): Managing the rivalry of competing institutional logics. Organization Studies 30 (6): 629–652. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  52. Reihlen, Markus, Smets, Michael & Veit, Andreas (2010): Management consultancies as institutional agents: Strategies for creating and sustaining institutional capital. Schmalenbach Business Review 62 (3): 317–339. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  53. Saint-Martin, Dennis (2005): Management consultancy, in: Ewan Ferlie, Laurence E. Lynn & Christopher Pollitt (Hrsg.), The Oxford Handbook of Public Management. Oxford: Oxford University Press. S. 671–694. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  54. Schimank, Uwe & Volkmann, Ute (2017): Das Regime der Konkurrenz: Gesellschaftliche Ökonomisierungsdynamiken heute. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  55. Schützeichel, Rainer & Brüsemeister, Thomas (2004): Die beratene Gesellschaft. Zur gesellschaftlichen Bedeutung von Beratung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  56. Seidenschnur, Tim, Krücken, Georg, Vogel, Rick & Galwa, Julia (2016): Beratung von Universitäten. Lernprozesse zwischen universitärem Denken und ökonomischer Logik. Hochschulmanagement 11 (3): 66-72. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  57. Smets, Michael, Greenwood, Royston & Lounsbury, Michael (2015 a): An institutional perspective on strategy as practice, in: Damon Golsorkhi, Linda Rouleau, David Seidl & Eero Vaara (Hrsg.), Cambridge Handbook of Strategy as Practice (2nd edition). Cambridge: Cambridge University Press. S. 283–300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  58. Smets, Michael, Jarzabkowski, Paula, Burke, Gary T. & Spee, Paul (2015 b): Reinsurance trading in Lloyd's of London. Balancing conflicting-yet-complementary logics in practice. Academy of Management Journal 58 (3): 932–970. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  59. Stichweh, Rudolf (1996): Professionen in einer funktional differenzierten Gesellschaft, in: Arno Combe & Werner Helsper (Hrsg), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 4–9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  60. Sturdy, Andrew (1997): The consultancy process – An insecure business? Journal of Management Studies 34 (3) 389–413. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  61. Sturdy, Andrew, Clark, Timothy, Fincham, Robin & Handley, Karen (2009): Between innovation and legitimation – Boundaries and knowledge flow in management consultancy. Organization 16 (5): 627–653. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  62. Sturdy, Andrew, Wright, Christopher (2011): The active client. The boundary-spanning roles of internal consultants as gatekeepers, brokers and partners of their internal counterparts. Management Learning 42(5): 485–503. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  63. Suchman, Mark C. (1995): Managing legitimacy. Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review 20 (3): 571–610. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  64. Suddaby, Roy, Bitektine, Alex & Haack, Patrick (2017): Legitimacy. Academy of Management Annals 11 (1): 451–478. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  65. Thornton, Patricia H. & Ocasio, William (2008): Institutional logics, in: Royston Greenwood, Christine Oliver, Kerstin Sahlin & Roy Suddaby (Hrsg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Thousand Oaks: Sage Publications Ltd. S. 99–129. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  66. Thornton, Patricia H., Ocasio, William & Lounsbury, Michael (2012): The Institutional Logics Perspective. Foundations, Research, and Theoretical Elaboration. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  67. Todorova, Gergana (2004): Exploring knowledge issues in the consulting relationship. A client centered perspective, in: Anthony F. Buono (Hrsg.), Creative Consulting. Innovative Perspectives on Management Consulting. Greenwich: Information Age Publishing. S. 73–98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  68. Vogel, Rick (2006): Zur Institutionalisierung von New Public Management. Disziplindynamik der Verwaltungswissenschaft unter dem Einfluss ökonomischer Theorie. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  69. Vogel, Rick (2009): Aufkommen und Verbreitung von New Public Management in Deutschland. Eine institutionalistische Diskursanalyse mit bibliometrischen Methoden. Der moderne Staat 2(2): 367–390. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  70. Vogel, Rick (2012): Framing and counterframing New Public Management: The German case. Public Administration 90(2): 370–392. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  71. Vogel, Rick & Frost, Jetta (2009): Innovating in the German public sector: How a think tank frames the debate on NPM. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal 14(2): 1–21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  72. Vogel, Rick, Galwa, Julia, Krücken, Georg & Tim Seidenschnur (2016): Legitimierungsprobleme und -strategien von Managementberatern im öffentlichen Sektor. Der moderne Staat 9 (2), S. 253–275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  73. Walgenbach, Peter & Meyer, Renate E. (2008): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  74. Werr, Andreas & Styhre, Alexander (2002): Management consultants – friend or foe? Understanding the ambiguous client-consultant relationship. International Studies of Management & Organization 32 (4): 43–66. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  75. Wooten, Melissa & Hoffman, Andrew J. (2017): Organizational fields: Past, present and future, in: Royston Greenwood, Christine Oliver, Thomas B. Lawrence & Renate E. Meyer (Hrsg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism (2nd ed.), Thousand Oaks: Sage Publications Ltd. S. 55–74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  76. Zietsma, Charlene, Groenewegen, Peter, Logue, Danielle M. & Hinings, C. R. (Bob) (2017): Field or fields? Building the scaffolding for cumulation of research on institutional fields, in: Academy of Management Annals 11 (1): 391–450. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-6
  77. ALLBUS. Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. http://www.gesis.org/ allbus/studienprofile/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  78. Aries, P. (1981): Studien zur Geschichte des Todes im Abendland. München 1981 (frz. Original 1975) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  79. Baker, J. O. / Smith, B. G. (2015): American Secularism. Cultural Contours of Nonreligious Belief Systems. New York: New York University Press Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  80. Belliger, A. / D. J. Krieger (Hrsg.), (2006): Ritualtheorien. Ein einführendes Handbuch. 3. Auflage. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  81. Burkimsher, M. (2014): Is Religious Attendance Bottoming Out? An Examination of Current Trends across Europe. Journal for the Scientific Study of Religion 53. S. 432-445. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  82. Davie, G. (2007): Vicarious Religion: A Methodological Challenge. In: Nancy T. Ammerman (Hrsg.). Everyday Religion. Oxford. Oxford University Press, S. 21-37. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  83. Davie, G. (2010): Vicarious Religion: A Response. Journal of Contemporary Religion 25. S. 261-266. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  84. Davie, G. (2013): The Sociology of Religion. Acritical Agenda. Second Edition. Los Angeles usw. Demerath, N. J. (2000): The Rise of ‘Cultural Religion’ in European Christianity: Learning from Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  85. Poland, Northern Ireland, and Sweden. Social Compass 47, S. 127-136. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  86. Drewermann, E. (1989): Kleriker – Psychogramm eines Ideals. Olten. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  87. EVS, European Value Survey, Longitudinal-Datensatz 1981-2008. GESIS Datensatz ZA4804. http://www.europeanvaluesstudy.eu/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  88. Feldmann, K. (2010): Soziologie des Sterbens und des Todes. Sozialwissenschaftliche Thanatologie. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  89. Felling, A. / Peters, J. / Schreuder, O. (1987): Religion im Vergleich: Bundesrepublik Deutschland und Niederlande. Frankfurt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  90. Firebaugh, G. (1997): Analyzing Repeated Surveys. Thousand Oaks etc.: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  91. Grimes, R. (2006): Typen ritueller Erfahrung. In: Belliger /Krieger (Hrsg), a.a.O., S. 117-132. Hahn, A. (1974): Religion und der Verlust der Sinngebung. Frankfurt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  92. Happe, B. (2012): Der Tod gehört mir. Die Vielfalt der heutigen Bestattungskultur und ihre Ursprünge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  93. Jagodzinski, W. / Dobbelaere, K. (1995). Secularization and Church Religiosity. in: Jan W. Van Deth & Elinor Scarbough (Hrsg.) The Impact of Values, Oxford, S. 76-119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  94. Kasselstrand, I. (2015): Nonbelievers in the Church: A Study of Cultural Religion in Sweden. Sociology of Religion 76, S. 275-294. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  95. Meulemann, H. (1979): Soziale Herkunft und Schullaufbahn. Frankfurt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  96. Meulemann, H (2015): Nach der Säkularisierung. Religiosität in Deutschland 1982-2012. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  97. Moser, T. (1976): Gottesvergiftung. Frankfurt am Main. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  98. Müller, O. (2011): Kirchlichkeit und Religiosität in Ostmittel- und Osteuropa. Wiesbaden. Pickel, G. (2011): Religionssoziologie. Eine Einführung in zentrale Themenbereiche. Wiesbaden. Pickel, G. (2017): Religiosität in Deutschland und Europa – Religiöse Pluralisierung und Säkula- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  99. risierung auf soziokulturell variierenden Pfaden. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Poli- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  100. tik 1: 37-74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  101. Pollack, D. / Laube, M. / Liskowsky, A. (2014): Intensive Mitgliedschaftspraxis S. 43-49 in: Evangelische Kirche Deutschlands (Hrsg.): Engagement und Indifferenz. Kirchenmitgliedschaft als soziale Praxis. V. EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft. Hannover. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  102. Pollack, D. / Rosta, G. (2015): Religion in der Moderne. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt. Pollack, D. / Wohlrab-Sahr, M. / Gärtner, C. (2003): Einleitung. S. 9-20 in: C. Gärtner / D. Pol- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  103. lack / M. Wohlrab-Sahr (Hrsg.), Atheismus und religiöse Indifferenz. Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  104. Putnam, R. D. / Campbell, D. E. (2010). American. Grace. How Religion Divides and Unites Us. New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  105. Olson, M. (1965): The Logic of Collective Action. Cambridge. Oz, A. / Oz-Sulzberger, F. (2012): Jews and Words. New Haven. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  106. Peuckert, R. (2005): Familienformen im sozialen Wandel. 6. Auflage. Wiesbaden. Sörries, Reiner, (2016): Ein letzter Gruß. Kevelaer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  107. Spring, H. / Moosbrugger, H. / Zwingmann, C. / Frank, D. (1993): Kirchlicher Dogmatismus und ekklesiogene Neurosen. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie, 41, S. 31-42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  108. Stark, R. (1996): The Rise of Christianity. A Sociologist Reconsiders History. Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  109. Stark, R. / Hamberg, E. / Miller, A. S. (2005): Exploring Spirituality an Unchurched Religion in America, Sweden, and Japan. Journal of Contemporary Religion 20, S. 3-23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  110. Treiman, D. J. (1977): Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  111. Thieme, F. (2013): Der gegenwärtige Wandel der deutschen Bestattungskultur als Widerspiegelung gesellschaftlicher Entwicklungstrends. SWS-Rundschau 53. S. 320-336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  112. Turner, V. W. (2006): Liminalität und Communitas. In: Belliger & Krieger (Hrsg.), a.a.O., S. 247-259. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  113. Vaas, R. / Blume, M. (2102): Gott, Gene und Gehirn. Warum der Glaube nützt; die Evolution der Religiosität. 3. Auflage. Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  114. Voas, D. (2009): The Rise and Fall of Fuzzy Fidelity in Europe. European Sociological Review 35, S. 155-169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  115. Voas, D. / McAndrew, S. / Storm, I. (2013): Modernization and the gender gap in religiosity: Evidence from cross-nation European surveys. In: C. Wolf / M. Koenig (Hrsg.): Religion und Gesellschaft. Sonderheft 53 Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden, S. 269-283. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  116. Wilson, E. O. (2013): The social conquest of earth. New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  117. Wunn, I. / Urban, P. / Klein, C. (2015): Götter – Gene – Genesis. Die Biologie der Religionsentstehung. Berlin-Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-33
  118. Abeler, Johannes / Nosenzo, Daniele (2015): Self-Selection into Laboratory Experiments: Pro-Social Motives Versus Monetary Incentives, in: Experimental Economics 18, S. 195-214. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  119. Albert, Hans (1965): Modell-Platonismus. Der neoklassische Stil des ökonomischen Denkens in kritischer Beleuchtung, in: Ernst Topitsch (Hg.): Logik der Sozialwissenschaften. Berlin, S. 406-434. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  120. Arnett, Jeffrey J. (2008): The Neglected 95%. Why American Psychology Needs to Become Less American, in: American Psychologist 63, S. 602-614. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  121. Aronson, Elliot / Wilson, Timothy D. / Akert, Robin M. (2004): Sozialpsychologie. 4., aktualisierte Aufl. München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  122. Bahr, Gunter / Requate, Till (2013): Reciprocity and Giving in a Consecutive Three-Person Dictator Game with Social Interaction, in: German Economic Review 15, 374-392. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  123. Bailey, Phoebe E. / Ruffman, Ted / Rendell, Peter G. (2013): Age-Related Differences in Social Economic Decision Making: The Ultimatum Game, in: Journal of Gerontology B Series 68, S. 356-363. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  124. Ball, Sheryl B. / Cech, Paula-Ann (1996): Subject Pool Choice and Treatment Effects in Economic Laboratory Research, Research in Experimental Economics 6, S. 239-292. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  125. Bardsley, Nicholas (2005): Experimental Economics and the Artificiality of Alteration, in: Journal of Economic Methodology 12, S. 239-251. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  126. Becker, Rolf / Zangger, Christoph (2015): Experimentelle Bildungsforschung. Beiträge experimenteller Forschung zur Bildungssoziologie und -ökonomie, in: Marc Keuschnigg / Tobias Wolbring (Hg.): Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt, Sonderband 22. Baden-Baden, S. 105-131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  127. Benz, Matthias / Meier, Stephan (2008): Do People Behave in Experiments as in the Field? Evidence from Donations, in: Experimental Economics 11, S. 268-281. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  128. Berger, Joël / Diekmann, Andreas (2015): The Logic of Relative Frustration: Boudon’s Competition Model and Experimental Evidence, in: European Sociological Review 31, S. 725-737. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  129. Berger, Roger (2015): Das Laborexperiment als sozialer Prozess, in: Marc Keuschnigg / Tobias Wolbring (Hg.): Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt, Sonderband 22. Baden-Baden, S. 53-76. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  130. Binmore, Ken / Shaked, Avner (2010): Experimental Economics: Where Next?, in: Journal of Economic Behavior and Organization 73, S. 87-100. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  131. Brown, Thomas C. (2003): Introduction to Stated Preference Methods, in: Patricia A. Champ / Kevin J. Boyle / Thomas C. Brown (Hg.): A Primer on Nonmarket Valuation. Dordrecht, Boston, S. 99-110. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  132. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2004): Die wirtschaftliche und die soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2003, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  133. Burger, Jerry M. (2009): Replicating Milgram. Would People Still Obey Today?, in: American Psychologist 64, S. 1-11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  134. Camerer, Colin F. (2003): Behavioral Game Theory. Experiments in Strategic Interaction, Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  135. Carpenter, Jeffrey P. / Harrison, Glenn W. / List, John A. (2005): Field Experiments in Economics: An Introduction, in: Research in Experimental Economics 10, S. 1-16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  136. Charness, Gary / Rabin, Matthew (2002): Understanding Social Preferences with Simple Tests, in: Quarterly Journal of Economics 117, S. 817-869. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  137. Chuah, Swee-Hoon / Hoffmann, Robert / Jones, Martin / Williams, Geoffrey (2007): Do Cultures Clash? Evidence From Cross-National Ultimatum Game Experiments, in: Journal of Economic Behavior & Organization 64, S. 35-48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  138. Cleave, B. L. / Nikiforakis, N. / Slonim, R. (2013): Is There Selection Bias in Laboratory Experiments? The Case of Social and Risk Preferences, in: Experimental Economics 16, S. 372-382. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  139. Cook, Thomas D. / Campbell, Donald T. (1979): Quasi-Experimentation. Design and Analysis Issues for Field Settings, Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  140. Croson, Rachel (1996): Information in Ultimatum Games: An Experimental Study, in: Journal of Economic Behavior and Organization 30, S. 197-212. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  141. Croson, Rachel / Gächter, Simon (2010): The Science of Experimental Economics, in: Journal of Economic Behavior & Organization 73, S. 122-131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  142. Davis, Douglas D. / Holt, Charles A. (1993): Experimental Economics, Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  143. Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60, S. 528-550. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  144. Diekmann, Andreas (2015): Geleitwort, in: Marc Keuschnigg / Tobias Wolbring (Hg.): Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt, Sonderband 22. Baden-Baden, S. 3-5. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  145. Falk, Armin (2001): Wirtschaftswissenschaftliche Experimente: Homo Oeconomicus auf dem Prüfstand, in: Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 81, S. 300-304. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  146. Falk, Armin / Meier, Stephen / Zehnder, C. (2013): Do Lab Experiments Misrepresent Social Preferences? The Case of Self-Selected Student Samples, in: Journal of the European Economic Association 11, S. 839-852. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  147. Fehr, Ernst / Fischbacher, Urs (2002): Why Social Preferences Matter. The Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives, in: The Economic Journal 112, C1-C33. Fehr, Ernst / Schmidt, Klaus M. (1999): A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, in: Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  148. Quarterly Journal of Economics 114, S. 817-868. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  149. Frey, Bruno S. (1997): Not Just for the Money. An Economic Theory of Personal Motivation, Cheltenham. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  150. Friedman, Daniel / Cassar, Alessandra (2004): Economics Lab. An Introduction to Experimental Economics, London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  151. Friedman, Daniel / Sunder, Shyam (1994): Experimental Methods. A Primer for Economists, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  152. García-Gallego, Aurora / Georgantzís, Nikolaos / Jaramillo-Gutiérrez, Ainhoa (2012): Gender Differences in Ultimatum Games. Despite Rather than Due to Risk Attitudes, in: Journal of Economic Behavior & Organization 83, S. 42-49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  153. Guillén, Pablo / Veszteg, Róbert F. (2012): On "Lab Rats", in: The Journal of Socio-Economics 41, S. 714-720. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  154. Güth, Werner / Kocher, Martin G. (2014): More than Thirty Years of Ultimatum Bargaining Experiments: Motives, Variations, and a Survey of the Recent Literature, in: Journal of Economic Behavior & Organization 108, S. 396-409. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  155. Güth, Werner / Schmittberger, Rolf / Schwarze, Bernd (1982): An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior and Organization 3, S. 367-388. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  156. Güth, Werner / van Damme, Eric (1998): Information, Strategic Behavior, and Fairness in Ultimatum Bargaining: An Experimental Study, in: Journal of Mathematical Psychology 42, S. 227-247. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  157. Harbaugh, William T. / Krause, Kate / Vesterlung, Lise (2007): Learning to Bargain, in: Journal of Economic Psychology 28, S. 127-142. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  158. Harrison, Glenn W. / List, John A. (2004): Field Experiments, in: Journal of Economic Literature Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  159. 42, S. 1009-1055. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  160. Held, Martin / Kubon-Gilke, Gisela / Sturn, Richard (Hg.) (2003): Experimente in der Ökonomik, Marburg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  161. Helfferich, Cornelia (2011): Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 4. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  162. Henrich, Joseph (2000): Does Culture Matter in Economic Behavior? Ultimatum Game Bargaining among the Machiguenga of the Peruvian Amazon, in: American Economic Review 90, S. 973-979. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  163. Henrich, Joseph / Boyd, Robert / Bowles, Samuel / Camerer, Colin / Fehr, Ernst / Gintis, Herbert / McElreath, Richard (2001): In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies", in: American Economic Review 91, S. 74-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  164. Henrich, Joseph / et al. (2005): 'Economic Man' in Cross-Cultural Perspective: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies, in: Behavioral and Brain Sciences 28, S. 1-61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  165. Henrich, Joseph / Heine, Steven J. / Norenzayan, Ara (2010): The Weirdest People in the World?, in: Behavioral and Brain Sciences 33, S. 61-83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  166. Hoffmann, Robert / Tee, Jin-Yee (2006): Adolescent–Adult Interactions and Culture in the Ultimatum Game, in: Journal of Economic Psychology 27, S. 98-116. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  167. Jackson, M. / Cox, D. R. (2013): The Principles of Experimental Design and Their Application, in: Annual Review of Sociology 39, S. 27-49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  168. Kahneman, Daniel / Knetsch, Jack L. / Thaler, Richard (1986): Fairness as a Constraint on Profit Seeking: Entitlements in the Market, in: American Economic Review 76, S. 728-741. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  169. Kelle, Udo / Kluge, Susanne (1999): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  170. Keuschnigg, Marc / Wolbring, Tobias (Hg.) (2014): Themenheft Experimente, in: Soziale Welt Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  171. 2/14, Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  172. Keuschnigg, Marc / Wolbring, Tobias (2015 a): Einleitung, in: Marc Keuschnigg / Tobias Wolbring (Hg.): Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt, Sonderband 22. Baden-Baden, S. 7-13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  173. Keuschnigg, Marc / Wolbring, Tobias (Hg.) (2015 b): Experimente in den Sozialwissenschaften, Soziale Welt Sonderband 22, Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  174. Kleining, Gerhard (1982): Umriss zu einer Methodologie qualitativer Sozialforschung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34, S. 224-253. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  175. Konow, James (2003): Which Is the Fairest One of All? A Positive Analysis of Justice Theories, in: Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  176. Journal of Economic Literature 41, S. 1188-1239. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  177. Krawczyk, Michal (2011): What Brings Your Subjects to the Lab? A Field Experiment, in: Experimental Economics 14, S. 482-489. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  178. Kruse, Jan (2014): Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, Weinheim. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  179. Kuckartz, Udo / Dresing, Thorsten / Rädiker, Stefan / Stefer, Claus (2008): Qualitative Evaluation – Der Einstieg in die Praxis. 2., aktualisierte Auflage, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  180. Levitt, Steven D. / List, John A. (2007): What Do Laboratory Experiments Measuring Social Preferences Reveal about the Real World?, in: Journal of Economic Perspectives 21, S. 153-174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  181. Levitt, Steven D. / List, John A. (2009): Field Experiments in Economics: The Past, the Present, and the Future, in: European Economic Review 53, S. 1-18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  182. Lorenz, Stephan / Gross, Matthias (2010): Wissen, Experimente, Verfahren. Zur Methodologisierung von Unsicherheit, in: Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst (Hg.): Methoden und Instrumente der Sozialwissenschaften. Bonn, S. 11-18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  183. Mayring, Philipp (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarbeitete Auflage, Weinheim. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  184. Milgram, Stanley (1974): Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität, Reinbek bei Hamburg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  185. Nowak, Martin A. / Page, Karen M. / Sigmund, Karl (2000): Fairness versus Reason in the Ultimatum Game, in: Science 5485, S. 1773-1775. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  186. Oevermann, Ulrich (1996): Krise und Muße. Struktureigenschaften ästhetischer Erfahrung aus soziologischer Sicht. Vortrag am 19.6. in der Städel-Schule. Online verfügbar unter publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/4953/Krise-und-Musse-1996.pdf, zuletzt geprüft am 29. September 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  187. Oosterbeek, Hessel / Sloof, Radolph, Van den Kuilen (2004): Cultural Differences in Ultimatum Game Experiments: Evidence from a Meta-Analysis, in: Experimental Economics 7, S. 171-188. Plott, Charles R. (1991): Will Economics Become an Experimental Science?, in: Southern Econo- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  188. mic Journal 57, S. 901-919. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  189. Roe, Brian E. / Just, David R. (2009): Internal and External Validity in Economic Research: Tradeoffs between Experiments, Field Experiments, Natural Experiments, and Field Data, in: American Agricultural Economics Journal 91, S. 1266-1271. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  190. Rosenthal, Robert / Rosnow, Ralph L. (1975): The Volunteer Subject, New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  191. Saad, Gad / Gill, Tripat (2001): Sex Differences in the Ultimatum Game: An Evolutionary Psychological Perspective, in: Journal of Bioeconomics 3, S. 171-193. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  192. Salganik / Matthew J. / Dodds, Peter Sheridan / Watts, Duncan J. (2006): Experimental Study of Inequality and Unpredictability in an Artificial Cultural Market, in: Science 311, S. 854-856. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  193. Sánches-Pagés, Santiago / Vorsatz, Marc (2009): Enjoy the Silence: An Experiment on Truth-Telling, in: Experimental Economics 12, S. 200-241. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  194. Schnell, Rainer / Hill, Paul B. / Esser, Elke (1999): Methoden der empirischen Sozialforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  195. 6. völlig überarb. und erw. Aufl., München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  196. Schoefer, Martin (2005): Ökonomik – experimentelle Wirtschaftsforschung – Wirtschaftsethik, Münster. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  197. Schröder, Martin (2011): Vom Experiment zur Praxis: Wie moralische Argumente wirtschaftliche Selbstinteressen beeinflussen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63, S. 61-81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  198. Shadish, William R. / Cook, Thomas D. / Campbell, Donald T. (2002): Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference, Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  199. Slonim, Robert / Wang, Carmen / Garbarino, Ellen / Merrett, Danielle (2013): Opting-In: Participation Bias in Economic Experiments, in: Journal of Economic Behavior & Organization 90, S. 43-70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  200. Smith, Vernon L. (2008): Experimental Methods in Economics, in: Steven N. Durlauf / Lawrence E. Blume (Hg.): The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition. Houndmills. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  201. Solnick, Sara J. (2001): Gender Differences in the Ultimatum Game, in: Economic Inquiry 39, S. 189-200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  202. Sowi-Forum (2008). Thema: Ökonomische Experimente: Ein einfacher Nebenverdienst, URL: https://www.sowi-forum.com/forum/threads/30767-%C3%96konomische-Experimente-Ein-einfacher-Nebenverdienst/page2 [19.01.2018] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  203. The Penny Hoarder (2014). Get Paid to Be a Test Subject: 5 Ways to Earn Money as a Human Guinea Pig, URL: https://www.thepennyhoarder.com/make-money/side-gigs/get-paid-test-subject-5-ways-earn-money-human-guinea-pig [19.01.2018] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  204. Tisserand, Jean-Christian (2016): Do they Act Rationally? The Ultimatum Game, a Meta-Analysis of Three Decades of Experimental Research, in: Empirical Economics Letters 15. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  205. Wardman, Mark (1988): A Comparison of Revealed Preference and Stated Preference Models of Travel Behaviour, in: Journal of Transport Economics and Policy 22, S. 71-91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  206. Webster, Murray / Sell, Jane (Hg.) (2014): Laboratory Experiments in the Social Sciences. 2nd Edition, London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  207. Weimann, Joachim (1994): Individual Behaviour in a Free Riding Experiment, in: Journal of Public Economics 54, S. 185-200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  208. Winter, Fabian / Rauhut, Heiko / Helbling, Dirk (2012): How Norms Can Generate Conflict: An Experiment on the Failure of Cooperative Micro-Motives on the Macro-Level, in: Social Forces 90, S. 919-948. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  209. Wolf, Stephan / Dron, Cameron (2015): Intergenerational Sharing of Non-Renewable Resources: An Experimental Study Using Rawls’s Veil of Ignorance, Freiburg. Online verfügbar unter http://www.wipo.uni-freiburg.de/dateien/research/cen-papers/cen01-2015 [12.1.2018]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  210. Wolf, Stephan / Lenger, Alexander (2014): Utilitarianism, the Difference Principle, or Else? An Experimental Analysis of the Impact of Social Immobility on the Democratic Election of Distributive Rules, in: Christoph Lütge / Hannes Rusch / Matthias Uhl (Hg.): Experimental Ethics. Toward an Empirical Moral Philosophy. Houndmills, S. 94-111. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  211. Zimmermann, Ekkart (2015): Das Experiment in den Sozialwissenschaften. Entwicklungen und Chancen, in: Marc Keuschnigg / Tobias Wolbring (Hg.): Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt, Sonderband 22. Baden-Baden, S. 17-33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-64
  212. Bigoni, Maria, Bortolotti, Stefania, Casari, Marco, Gambetta, Diego, Pancotto, Francesca, 2016. Amoral Familism, Social Capital, or Trust? The Behavioural Foundations of the Italian North-South Divide. The Economic Journal. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  213. Darley, John M., Latané, Bibb, 1968. Bystander Intervention in Emergencies. Diffusion of Responsibility. Journal of Personality and Social Psychology 8: 377-383. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  214. Diekmann, Andreas, 2017. Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  215. 28. Aufl. Reinbek: Rowohlt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  216. Fischer, Peter, Krueger, Joachim I., Greitemeyer, Tobias, Vogrincic, Claudia, Kastenmüller, Andreas, Frey, Dieter, Heene, Moritz, Wicher, Magdalena, Kainbacher, Martina, 2011. The Bystander-Effect: A Meta-Analytic Review on Bystander Intervention in Dangerous and Non-Dangerous Emergencies. Psychological Bulletin 137: 517-537. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  217. Henrich, Joseph, Boyd, Robert, Bowles, Samuel, Camerer, Colin, Fehr, Ernst, Gintis, Herbert, McElreath, Richard, 2001. In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies. American Economic Review 91: 73-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  218. Herrmann, Benedikt, Thöni, Christian, Gächter, Simon, 2008. Antisocial Punishment Across Societies. Science 319: 1362-1367. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  219. Kerr, Norbert L., 1998. HARKing: Hypothesizing After the Results are Known. Personality and Social Psychology Review 2: 196-217. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  220. Lenger, Alexander und Stephan Wolf (2018): Experimente in der Soziologie? Über die systematische Verzerrung von Experimentergebnissen aufgrund strategisch agierender studentischer Teilnehmertypen. Soziale Welt 1/18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  221. Young, Neal S., Ioannidis, John P. A., Al-Ubaydli, Omar, 2008. Why Current Publication Practices May Distort Science. PLoS Medicine 5: 1418-1422. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-95
  222. Andersen, Steffen / Harrison, Glenn W. / Lauc, Morten I. / Rutström, E. Elisabet (2010): Preference Heterogeneity in Experiments: Comparing the Field and Laboratory. Journal of Economic Behavior & Organization 73, S. 209-224. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  223. Anderson, Brilé / Bernauer, Thomas / Balietti, Stefano (2017): Effects of Fairness Principles on Willingness to Pay for Climate Change Mitigation. Climatic Change 142, S. 447-461. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  224. Bader, Felix / Baumeiser, Bastian / Berger, Roger / Keuschnigg, Marc (2018): On the Transportability of Laboratory Results. Unveröffentlichtes Manuskript, Institute for Analytical Sociology, Schweden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  225. Bader, Felix / Keuschnigg, Marc (2018): Conducting Large-Scale Online Experiments on a Crowdsourcing Platform. SAGE Research Methods Cases. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  226. Balietti, Stefano / Goldstone, Robert L. / Helbing Dirk (2016): Peer Review and Competition in the Art Exhibition Game. Proceedings of the National Academy of Sciences 113, S. 8414-8419. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  227. Falk, Armin / Zehnder, Christian (2013): A City-Wide Experiment on Trust Discrimination. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  228. Journal of Public Economics 100, S. 15-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  229. Fehr, Ernst / Fischbacher, Urs / von Rosenbladt, Bernhard / Schupp, Jürgen und Wagner, Gert G. (2002): A Nation-Wide Laboratory: Examining Trust and Trustworthiness by Integrating Behavioral Experiments into Representative Surveys. Schmollers Jahrbuch 122, S. 519-542. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  230. Fréchette, Guillaume R. (2016): Experimental Economics Across Subject Populations, in: John Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  231. H. Kagel und Alvin E. Roth (Hg.): The Handbook of Experimental Economics, Vol. 2. Princeton, NJ, S. 435-480. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  232. Henrich, Joseph / Boyd, Richard / Bowles, Samuel / Camerer, Colin F. / Fehr, Ernst / Gintis, Herbert / McElreath, Richard (2001): In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies. American Economic Review 91, S. 73-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  233. Hergueux, Jérôme / Jacquemet, Nicolas (2015): Social Preferences in the Online Laboratory: A Randomized Experiment. Experimental Economics 18, S. 251-283. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  234. Horton, John J. / Rand, David G. / Zeckhauser, Richard J. (2011): The Online Laboratory: Conducting Experiments in a Real Labor Market, in: Experimental Economics 14, S. 399-425. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  235. Initiative D21 (2018): D21-Digital-Index 2017/2018, Berlin. Online verfügbar unter https:// initiatived21.de/app/uploads/2018/01/d21-digital-index_2017_2018.pdf [23.02.2018]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  236. Keuschnigg, Marc / Bader, Felix / Bracher, Johannes (2016): Using Crowdsourced Online Experiments to Study Context-Dependency of Behavior. Social Science Research 59, S. 68-82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  237. Lenger, Alexander und Stephan Wolf (2018): Experimente in der Soziologie? Über die systematische Verzerrung von Experimentergebnissen aufgrund strategisch agierender studentischer Teilnehmertypen. Soziale Welt 1/18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  238. Pearl, Judea / Bareinboim, Elias (2014): External Validity: From Do-Calculus to Transportability Across Populations. Statistical Science 29, S. 579-595. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  239. Rauhut, Heiko / Winter, Fabian (2010): A Sociological Perspective Measuring Social Norms by Means of Strategy Method Experiments. Social Science Research 39, S. 1181-1194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  240. Suri, Siddharth / Watts, Duncan J. (2011): Cooperation and Contagion in Web-Based, Networked Public Goods Experiments. PLoS ONE 6, e16836. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  241. Williamson, Vanessa (2016): On the Ethics of Crowdsourced Research. Political Science & Politics Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101
  242. 49, S. 77-81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2018-1-101

Latest issues

SozW Soziale Welt
See all issues
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe No access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS

Send suggestion