Gerichtsverbünde, Grundrechte und Politikfelder in Europa

Prof. Dr. Britta Rehder; Prof. Dr. Ingrid Schneider

doi:10.5771/9783845276434

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3290-6
ISBN-Online: 978-3-8452-7643-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Policy Analyse
Volume: 10
Language: German
Pages: 366
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Britta Rehder, Ingrid Schneider
1. 1 Einleitung No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
2. 2. Interpretationen der europäischen Rechtsprechung: Gemeinschaftsbildung oder Akt der Usurpation? No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
3. 3 Gemischte empirische Evidenz und neue Fragen No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
4. 4 Fragestellungen des Bandes No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
5. 5 Der Aufbau des Bandes und die Beiträge im Einzelnen No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
6. Britta Rehder, Ingrid Schneider
  1. 6.1 Heterogene Rechtsprechungsverbünde No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
  2. 6.2 Beträchtliche nationale Handlungsfähigkeit gegenüber der europäischen Rechtsprechung No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
  3. 6.3 Schwache Prägungen von Politikfeldern durch Gerichte No access Britta Rehder, Ingrid Schneider
1. Uwe Kranenpohl
  1. 1 Verrechtlichung im europäischen Mehrebenensystem No access Uwe Kranenpohl
  2. 2 Die Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union No access Uwe Kranenpohl
  3. 3 Dimensionen des Grundrechtsschutzes im europäischen Gerichtsverbund No access Uwe Kranenpohl
  4. 4 Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof No access Uwe Kranenpohl
  5. 5 Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte No access Uwe Kranenpohl
  6. 6 Begründete Überlegungen zur Entwicklung des europäischen Gerichtsverbunds No access Uwe Kranenpohl
  7. 7 „Aber hier, wie überhaupt, kommt es anders, als man glaubt“ No access Uwe Kranenpohl
  8. 8 Der Ton wird rauer: Grundrechtsschutz zwischen Kooperation und Konkurrenz No access Uwe Kranenpohl
2. Marion Albers
  1. 1 Einleitung No access Marion Albers
  2. Marion Albers
    1. 2.1 Zentrale Bausteine der traditionellen normativen Konzeption No access Marion Albers
    2. 2.2 Erosion der traditionellen normativen Konzeption No access Marion Albers
    3. 2.3 Rechtsprechung als Entscheidungsfindung No access Marion Albers
  3. 3 Rechtsprechungsrecht als eigenständiges Format No access Marion Albers
  4. Marion Albers
    1. 4.1 Rechtsprechung und Rechtsprechungsverbünde No access Marion Albers
    2. 4.2 Rechtliche und nicht-rechtliche Verbundmechanismen No access Marion Albers
    3. 4.3 Rechtsprechungsverbünde und sachliche Teilregime No access Marion Albers
  5. Marion Albers
    1. Marion Albers
      1. a) Erste Runde der Caroline-Entscheidungen: Divergenz und Konflikt No access Marion Albers
      2. b) Görgülü-Entscheidungen: Berücksichtigungsgebot und Eröffnung des Verfassungsbeschwerdeverfahrens No access Marion Albers
      3. c) Zweite Runde der Caroline-Entscheidungen: Annäherungen und Selbstbehauptungen No access Marion Albers
      4. d) Fazit No access Marion Albers
    2. Marion Albers
      1. a) Kompetenzbezogene Entscheidung des EuGH No access Marion Albers
      2. b) Umfassende Kontrolle durch das BVerfG No access Marion Albers
      3. c) Grundrechtsbezogene Entscheidung des EuGH No access Marion Albers
      4. d) Fazit No access Marion Albers
  6. 6 Schluss No access Marion Albers
3. Jörn Ketelhut
  1. 1 Einleitung No access Jörn Ketelhut
  2. Jörn Ketelhut
    1. 2.1 Der EuGH und die nationalen Gerichte No access Jörn Ketelhut
    2. 2.2 Kohärente Rechtsprechung und richterliche Handlungskoordinierung No access Jörn Ketelhut
  3. Jörn Ketelhut
    1. 3.1 Der rechtliche Hintergrund No access Jörn Ketelhut
    2. 3.2 Der Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits No access Jörn Ketelhut
    3. 3.3 Rekonstruktion des Verfahrensverlaufs No access Jörn Ketelhut
    4. 4 Judizielle Governance im Fall Klarenberg: Interaktionskontexte und Entscheidungsspielräume No access Jörn Ketelhut
  4. 5 Schlussbetrachtungen No access Jörn Ketelhut
4. Ingrid Schneider
  1. 1 Einleitung No access Ingrid Schneider
  2. Ingrid Schneider
    1. 3 (Fach‑)Wissen und Demokratie No access Ingrid Schneider
  3. Ingrid Schneider
    1. 5 Bisheriges Europäisches Patentsystem und seine Gerichtsbarkeit No access Ingrid Schneider
    2. 6 Das „Einheitliche Patentgericht“ als Teil des EU-Patent-Pakets No access Ingrid Schneider
    3. 7 Die Struktur des Einheitlichen Patentgerichts No access Ingrid Schneider
  4. 8 Die zukünftige Rolle des GHEU im Patentrecht No access Ingrid Schneider
  5. 9 Exkurs: Gerichtsbarkeiten zum Patentrecht in den USA No access Ingrid Schneider
  6. 10 Auswirkungen auf das Verhalten der Akteure No access Ingrid Schneider
  7. 11 Pro-patent bias einer europäischen Patentgerichtsbarkeit? No access Ingrid Schneider
  8. 12 Institutionelle Rechtsfolgenabschätzung: Spieler und Gegenspieler No access Ingrid Schneider
  9. 13 Fazit: Fachgerichte und Allgemeingerichte im Politikfeld Patente No access Ingrid Schneider
1. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  1. 1 Einleitung No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  2. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    1. 2.1 Entscheidungen des EGMR zu religiösen Symbolen und Kopfbedeckungen No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    2. 2.2 Der Fall „Leyla Şahin v. Turkey“ No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  3. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    1. 3.1 Die Bundesrepublik und der EGMR No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    2. 3.2 Die „Kopftuchentscheidungen“ des Bundesverfassungsgerichts No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  4. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    1. 4.1 Frankreich, die EMRK und der EGMR No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    2. 4.2 Das Kopftuch in der Schule – vor und nach der „Loi Stasi“ No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  5. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    1. 5.1 Großbritannien und der EGMR No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    2. 5.2 Das Kopftuchurteil des britischen House of Lords: Der Fall „Shabina Begum“ No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  6. Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    1. 6.1 Die Türkei und der EGMR No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
    2. 6.2 Die Kopftuchurteile des Türkischen Verfassungsgerichts No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
  7. 7 Fazit No access Silvia von Steinsdorff, Felix Petersen
2. Hartmut Aden
  1. 1 Einleitung No access Hartmut Aden
  2. 2 Interventionen von Gerichten im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit No access Hartmut Aden
  3. 3 Pfadänderungen 2001 und 2009: Post-9/11 und Vertrag von Lissabon No access Hartmut Aden
  4. 4 Zwei Typen von Gerichtszugang und ihre Bedeutung für die Mobilisierung gerichtlicher Entscheidungen No access Hartmut Aden
  5. Hartmut Aden
    1. 5.1 Urteile zur rechtlichen Tragweite von Rechtsinstrumenten der ehemaligen Dritten Säule No access Hartmut Aden
    2. 5.2 Unmittelbar Betroffene der Sicherheitskooperation: ne bis in idem No access Hartmut Aden
    3. 5.3 Urteile zur Autonomie des EU-Sicherheitsrechts im Mehrebenensystem: die Terrorlistenfälle No access Hartmut Aden
    4. 5.4 Der Gerichtshof der EU auf dem Weg zu einem Verfassungsgericht? Die Aufhebung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung No access Hartmut Aden
    5. 5.5 Grundrechte versus effektives EU-Recht? No access Hartmut Aden
  6. 6 Der Gerichtshof der EU: Latecomer im Grundrechtsschutz-Trio mit dem EGMR und den mitgliedstaatlichen (Verfassungs‑)Gerichten No access Hartmut Aden
  7. 7 Schlussfolgerungen und Ausblick No access Hartmut Aden
3. Domenica Dreyer-Plum
  1. 1 Einleitung No access Domenica Dreyer-Plum
  2. 2 Die Dublin-Verordnung im Spannungsfeld von Grundrechten und Einwanderungspolitik No access Domenica Dreyer-Plum
  3. Domenica Dreyer-Plum
    1. Domenica Dreyer-Plum
      1. 3.1.1 Analyse der Argumentation des EGMR im Fall M.S.S. No access Domenica Dreyer-Plum
      2. 3.1.2 Relevanz der EGMR-Entscheidung M.S.S. für die Rechtsentwicklung in der EU-Asylpolitik No access Domenica Dreyer-Plum
      3. 3.1.3 Dublin-Entscheidungen des EGMR vor und nach der Grundsatzentscheidung im Verfahren M.S.S. No access Domenica Dreyer-Plum
    2. Domenica Dreyer-Plum
      1. 3.2.1 Analyse der Urteilsbegründung des EuGH im Fall N.S. No access Domenica Dreyer-Plum
      2. 3.2.2 Relevanz der EuGH-Entscheidung N.S. für die Rechtsentwicklung in der EU-Asylpolitik No access Domenica Dreyer-Plum
      3. 3.2.3 Entscheidungen des EuGH seit der Grundsatzentscheidung im Fall N.S. No access Domenica Dreyer-Plum
  4. 4 Verbund von EGMR und EuGH und die Rolle nationaler Gerichte No access Domenica Dreyer-Plum
  5. 5 Fazit No access Domenica Dreyer-Plum
1. Michael Blauberger, Moritz Weiss
  1. 1 Einleitung No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
  2. Michael Blauberger, Moritz Weiss
    1. 2.1 Die Besonderheiten nationaler Rüstungsbeschaffung No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
    2. 2.2 Die Sicherheitsausnahme in Artikel 346 AEUV No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
  3. Michael Blauberger, Moritz Weiss
    1. 3.1 Judizialisierte Gesetzgebung No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
    2. Michael Blauberger, Moritz Weiss
      1. 3.2.1 Der EuGH stellt die mitgliedstaatliche Souveränität infrage No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
      2. 3.2.2 Die Kommission treibt die ‚judizialisierte Gesetzgebung‘ voran No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
      3. 3.2.3 Kommission und Mitgliedstaaten vertagen den Konflikt über Kompensationsgeschäfte No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
  4. Michael Blauberger, Moritz Weiss
    1. 4.1 Opportunistische Rechtsdurchsetzung No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
    2. Michael Blauberger, Moritz Weiss
      1. 4.2.1 Die Kommission erklärt Kompensationsgeschäfte für unvereinbar mit dem Primärrecht No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
      2. 4.2.2 Die Mitgliedstaaten schaffen ihre nationalen Kompensationsregeln ab No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
  5. 5 Schlussbemerkung No access Michael Blauberger, Moritz Weiss
2. Benjamin Werner
  1. 1 Einleitung No access Benjamin Werner
  2. 2 Die EuGH-Rechtsprechung zur Unternehmenskontrolle No access Benjamin Werner
  3. 3 Die Auswirkungen der judikativen Integration auf die Mitgliedstaaten aus Sicht der Forschung No access Benjamin Werner
  4. Benjamin Werner
    1. Benjamin Werner
      1. 4.1.1 VW-Gesetz No access Benjamin Werner
      2. 4.1.2 AWG-Reform No access Benjamin Werner
    2. 4.2 Die Auswirkungen der Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht No access Benjamin Werner
  5. 5 Fazit No access Benjamin Werner
3. Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  1. 1 Sozialpolitisierung und Rechtsunsicherheit – Zur Einleitung No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  2. 2 Zur Sozialpolitisierung des Vergaberechts No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  3. Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
    1. 4 Die Entwicklung des Vergaberechts der deutschen Bundesländer bis 2008 No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  4. 5 Der Europäische Gerichtshof und soziale Standards im Vergaberecht 2008–2015 No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  5. 6 Die Entwicklung des Vergaberechts in den deutschen Bundesländern 2008–2015 No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  6. 7 Die Entwicklung des europäischen Vergaberechts 2008–2015 No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter
  7. 8 Politisierung und subnationalstaatliche Kompetenzen –Konklusion No access Detlef Sack, Eva Katharina Sarter